Jerzy Stroński Przewodniczący Rady Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa

Transkrypt

1

2 Wielkopolska Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa (WOIIB) Poznań ul. H. Wieniawskiego 5/9 tel./fax (0-61) , (0-61) wew. 101 sekretariat, wew. 102 uprawnienia wew. 104 zaświadczenia wew. 105 dyrektor wew. 107 księgowość, wew. 108 faks strona internetowa: Biuro Izby czynne: poniedziałek wtorek, środa, czwartek piątek Delegatury terenowe WOIIB Kalisz, ul. Rumińskiego 2 (pok. 204) tel. (0-62) kalisz.wkp@piib.org.pl czynna: poniedziałek wtorek, czwartek Konin, ul. Mickiewicza 17 tel. (0-63) konin.wkp@piib.org.pl czynna: poniedziałek, wtorek, piątek Leszno, ul. Sikorskiego 9a (pok. 8) tel. (0-65) Leszno.wkp@piib.org.pl czynna: poniedziałek, wtorek, czwartek Piła, ul. Browarna 19 (pok. 281) tel. (0-67) Piła.wkp@piib.org.pl czynna: poniedziałek wtorek czwartek Dyżury w siedzibie WOIIB Dom Technika, ul. Wieniawskiego 5/9, pełnią: Wiceprzewodniczący Rady Wielkopolskiej OIIB dr inż. Jacek Skarżewski w każdy poniedziałek w godz mgr inż. Danuta Gawęcka w każdy czwartek w godz Przewodniczący Okręgowej Komisji Kwalifikacyjnej dr inż. Daniel Pawlicki w każdy wtorek w godz Ośrodek Informacji Technicznej Poznań, ul. Wieniawskiego 5/9 Pok. 312, tel. (0-61) Godziny otwarcia: poniedziałek środa, piątek Jerzy Stroński Przewodniczący Rady Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa V Zjazd Sprawozdawczo-Wyborczy Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa, który odbył się 28 marca bieżącego roku, zakończył okres I czteroletniej kadencji działalności Izby. Poprzedzała ją roczna praca Komitetu Organizacyjnego powołanego przez część Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych, tj.: PZITB, PZITS, SEP, SITKOM, SITWM, ZMR. W końcowym okresie organizacji Izby do pracy włączyło się kolejne stowarzyszenie czyli SITPNiG. Pierwsza kadencja WOIIB poświęcona była przede wszystkim organizacji wszystkich struktur i to zarówno organów ustawowych, tj.: Rady, Komisji Kwalifikacyjnej, Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej, Sądu Dyscyplinarnego, Komisji Rewizyjnej jak i zespołów problemowych działających w ramach Rady Okręgowej. Takich zespołów powołano w sumie osiem i zajmowały się one: zapomogami dla członków Izby, sprawami prawno-regulaminowymi, współpracą z Wielkopolską Okręgową Izbą Architektów, utworzeniem delegatur w terenie, szkoleniem członków, wydawaniem Biuletynu informacyjnego, procesami budowlanymi w szerokim tego słowa znaczeniu: od projektowania przez wykonawstwo, nadzór inwestycyjny do rzeczoznawstwa. W II kadencji chcemy bardziej zaangażować członków Izby w szkolenia pod kątem stosowania prawa budowlanego i związanych z nim aktów prawnych oraz w dokształcania specjalistyczne. Wiążemy z tym duże nadzieje na szeroki udział wszystkich Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych, które pięć lat temu wspólnie stworzyły podwaliny pod samorząd zawodowy w budownictwie. WOIIB nadal deklaruje chęć współpracy z Wielkopolską Okręgową Izbą Architektów, Wielkopolską Izbą Budownictwa oraz Międzynarodowymi Targami Poznańskimi przy organizacji Targów Specjalistycznych Budma i Instalacje. W ramach aktywizacji delegatur w Kaliszu, Koninie, Lesznie i Pile winno nastąpić uściślenie współpracy w terenie z nadzorem budowlanym i administracją samorządową, a także przybliżenie problemów zawodowych członków Izby i ewentualna pomoc w ich rozwiązywaniu. Myślę, że w wyniku szerokiej dyskusji wykrystalizuje się forma i kształt naszego Biuletynu Informacyjnego, który jednoznacznie winien przedstawiać problemy budownictwa z uwzględnieniem wszystkich branż, jak i spełniać funkcję informacyjną. W tym miejscu chciałbym serdecznie podziękować wszystkim aktywnym członkom organów i zespołów WOIIB, działającym w I kadencji, za włożony ogromny trud w organizację i rozwój Izby. Natomiast osobom wybranym do władz na II kadencję życzę wytrwałości i takiego zaangażowania w pracę na rzecz członków Izby, jaką mieli ich poprzednicy w I kadencji. ISSN

3 SPIS TREŚCI Szanowni Państwo. Ta edycja Biuletynu WOIIB poświęcona jest podsumowaniu V Zjazdu Sprawozdawczo-Wyborczego Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Oprócz relacji z obrad Zjazdu prezentujemy również najważniejsze informacje związane ze strukturą organizacyjną Izby. Chcemy przybliżyć Państwu nowe osoby we władzach Izby, a także poinformować o składzie osobowym poszczególnych organów statutowych i zespołów problemowych. Przedstawiamy również Protokół Komisji Uchwał i Wniosków V Zjazdu WOIIB. Jak zapewne Państwo dostrzegliście, Rada Programowa Biuletynu składa się na razie tylko z dwóch osób: Przewodniczącego doc. dr inż. Mariana Krzysztofiaka i jego Zastępcy mgr inż. Wojciecha Białka. Pozostałe osoby, które zarekomendują Radzie, zostaną wybrane podczas następnego posiedzenia Rady Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Na ostatnich stronach Biuletynu przedstawiamy aktualne propozycje szkoleń organizowanych w Poznaniu jak i również w delegaturach Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Str. 2, 3 Słowa wstępne Z ŻYCIA IZBY Str. 4-6 Relacja z V Zjazdu Str. 7-8 Protokół Komisji Uchwał i Wniosków Str Organy statutowe Izby Str Biogramy Rady WOIIB Str. 15 V Zjazd PIIB Str Sprawy odpowiedzialności zawodowej i dyscyplinarnej KOMENTARZE Str Rekultywacja dębińskich stawów Str Program szkoleń Życzę Państwu przyjemnej lektury tego numeru Biuletynu. Mirosław Praszkowski Redaktor Naczelny Biuletyn Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa Redaktor naczelny: Mirosław Praszkowski Rada Programowa: Przewodniczący: doc. dr inż. Marian Krzysztofiak Z-ca przewodniczącego: mgr inż. Wojciech Białek Wydawca: Wielkopolska Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa Poznań, ul. Wieniawskiego 5/9 tel. (061) , Opracowanie graficzne i druk: PPR TONGRAF w Pile ul. Wojska Polskiego 32-34, tel. (067) Okładka: Stadion Amica Wronki Publikacja za zgodą CDF Architekci. Prezydium Zjazdu

4 VZjazd Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa w Poznaniu odbył się 28 marca 2006 r. w Domu Przewodniczący WOIIB doc. Marian Krzysztofiak Technika NOT w Poznaniu przy ul. Wieniawskiego 5/9. Był to Zjazd sprawozdawczo-wyborczy, kończący pierwszą, czteroletnią kadencję funkcjonowania Izby i rozpoczynający kadencję drugą. Delegaci na Zjazd, reprezentujący wszystkie obwody wyborcze (Kalisz, Konin, Leszno, Piła, Poznań - x 2 i powiaty okołopoz-nańskie) otrzymali stosowne zawiadomienia (zaproszenia) wraz z materiałami zjazdowymi proponowanym porządkiem obrad, regulaminem Zjazdu, sprawozdaniami organów Izby za okres kadencji oraz projekt budżetu Izby na rok Zjazd otworzył Przewodniczący WOIIB Marian Krzysztofiak, witając delegatów oraz przybyłych na Zjazd zaproszonych gości: Jerzego Gładysiaka, reprezentującego Marszałka Wielkopolski, Profesorów z Akademii Rolniczej w Poznaniu i Politechniki Poznańskiej, reprezentujących środowisko akademickie Wielkopolski, Marka Czuryłę, Przewodniczącego Wielkopolskiej Izby Architektów, Wojciecha Wiatra, Przewodniczącego Cechu Rzemiosł Budowlanych Wielkopolskiej Izby Rzemieślniczej, Prof. Wojciecha Radomskiego z Warszawy, Wiceprezesa PIIB. Obrady Zjazdu prowadziło wybrane przez delegatów Prezydium. Zebrani delegaci

5 Prezydium Zjazdu. Od lewej siedzą: Marian Krzysztofiak, Kajetan Marcinkowski, Danuta Gawęcka, Lech Grodzicki, Wojciech Radomski, Jadwiga Gałach, Grzegorz Ratajczak Komisja Mandatowa uznała Zjazd za prawomocny, albowiem: na V Zjazd Sprawozdawczo-Wyborczy WO- IIB wybrano 204 delegatów, wysłano 203 zawiadomienia, albowiem jeden delegat został zawieszony w prawach członka WOIIB, w Zjeździe uczestniczyło 184 delegatów, co stanowi 90,64% ogólnej ich liczby. W merytorycznej części Zjazdu delegaci dyskutowali i ocenili, przedstawione w poszczególnych sprawozdaniach, funkcjonowanie i pracę organów Izby w okresie międzyzjazdowym i całej kadencji: Rady Izby, Komisji Kwalifikacyjnej, Sądu Dyscyplinarnego i Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej. Główną podstawą w tym względzie było przedłożenie Komisji Rewizyjnej Izby. Przewodniczący Okręgowej Komisji Rewizyjnej złożył wniosek o udzielenie absolutorium Radzie WOIIB. W dalszej części obrad odbyła się dyskusja nad złożonymi sprawozdaniami. W dyskusji tej głos zabrało 16 delegatów na Zjazd. Prezes PIIB prof. Zbigniew Grabowski

6 Po części sprawozdawczej Zjazd przystąpił do wyborów członków organów Izby na drugą kadencję w latach Wyniki wyborów są dostępne na stronie internetowej WOIIB. W dalszej kolejności Przewodniczący Zjazdu udzielił głosu p. Jerzemu Strońskiemu, który został wybrany Przewodniczącym WOIIB na bieżącą kadencję. Pan Jerzy Stroński serdecznie podziękował tym wszystkim, którzy głosowali na Głosowano przy użyciu kart elektronicznych W czasie toczącej się dyskusji na Zjazd przybył, będący w tym dniu w Poznaniu na Targach Instalacje 2006, Prezes Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa prof. Zbigniew Grabowski. Po zakończonej dyskusji, delegaci w kolejnych głosowaniach przyjęli sprawozdania organów Izby, udzielili absolutorium okręgowej Radzie Izby oraz uchwalili budżet WOIIB na 2006 rok. Podziękowanie byłemu Przewodniczącemu WOIIB - doc. dr. inż. Marianowi Krzysztofiakowi jego kandydaturę za zaufanie i wsparcie, a także podziękował również byłemu Przewodniczącemu WOIIB p. doc. dr. inż. Marianowi Krzysztofiakowi za ogromny wkład pracy w minionej kadencji. W kolejnej części Zjazdu przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków poinformował delegatów, że do Komisji wpłynęło 13 wniosków. Wybrany podczas Zjazdu Przewodniczący WOIIB mgr inż. Jerzy Stroński Zrelacjonowali: Jacek Skarżewski i Mirosław Praszkowski Zdjęcia: Mirosław Praszkowski

7 Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków V Zjazdu Sprawozdawczo-Wyborczego WOIIB kol. Mirosław Karolak przedstawił protokół z prac Komisji. Komisja Uchwał i Wniosków ukonstytuowała się w składzie: 1. Mirosław Karolak - Przewodniczący 2. Janina Ferenc - Sekretarz 3. Krystyna Cieszkowska - Członek 4. Roman Jabłoński - Członek 5. Mieczysław Kolecki - Członek Do Komisji wpłynęły wnioski od następujących Członków WOIIB: - kol. Zygmunt Jagła wniosek nr 1 składający się z 11 punktów na Zjazd Krajowy i 4 punktów na Zjazd Okręgowy; - kol. Przemysław Barczyński Sekcja Zamówień Publicznych, Zespół ds. procesów budowlanych wniosek nr 2 składający się z 4 punktów; - kol. Łukasz Gorgolewski Sekcja Projektowania, Zespół ds. procesów budowlanych wniosek nr 3 składający się z 7 punktów; - kol. Józef Grygorcewicz wniosek nr 4 składający się z 1 punktu; - kol. Marian Walczak i kol. Jadwiga Gałach - wniosek nr 5 składający się z 3 punktów; - kol. Mirosław Karolak wniosek nr 6 składający się z 1 punktu; - kol. Kajetan Marcinkowski wniosek nr 7 składający się z 4 punktów; - kol. Sławomir Bruś wniosek nr 8 składający się z 1 punktu; - kol. Szczepan Mikurenda wniosek nr 9 składający się z 1 punktu oraz wniosek nr 10 składający się z 1 punktu; - kol. Jacek Skarżewski wniosek nr 11 składający się z 1 punktu; - kol. Mieczysław Kolecki wniosek nr 12 składający się z 1 punktu; - kol. Mieczysław Węcłaś wniosek nr 13 składający się z 1 punktu. Wymienione wnioski nr 1 13 stanowią załącznik do niniejszego protokołu. Komisja Uchwał i Wniosków pogrupowała otrzymane na piśmie wnioski, co przedstawia się następująco: 1. Grupa wniosków dotyczących zmian w przepisach prawnych: 1.1. Podjąć działania celem zapewnienia stałego udziału PIIB w pracach nad zmianami przepisów w zakresie budownictwa Wprowadzić następujące zmiany w ustawie Prawo budowlane: zdefiniować pojęcia: ekspertyza techniczna, opinia techniczna, ocena techniczna, zdefiniować pojęcie wykonawcy, określić zależność biegłego sądowego od władz Izby. Czy biegły sądowy musi być członkiem Izby? 1.3. W rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie zaktualizować wykaz norm podanych w załączniku Wprowadzić następujące zmiany w ustawie Prawo zamówień publicznych: wykonać poprawne tłumaczenie Słownika CPV, doprowadzić do zapisu w ustawie definicji rażąco niskiej ceny. 2. Grupa wniosków dotyczących uprawnień budowlanych i szkoleń: 2.1. Przedstawić wykładnię uprawnień budowlanych uzyskiwanych wg poprzednich regulacji prawnych Utworzyć bazy danych osób z uprawnieniami budowlanymi (po uzyskaniu ich zgody) na potrzeby zainteresowanych innych osób Wdrożyć system punktowy szkoleń Uwzględnić branżę budownictwa kolejowego w tematyce szkoleń. 3. Grupa wniosków dotyczących Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej: 3.1. Rozwiązać problem ciągłości pracy Rzecznika.

8 3.2. Określić zasady odwoływania i powoływania Zastępców Rzecznika Rozszerzyć rejestr kar w postępowaniu zawodowym i dyscyplinarnym Propozycja oddzielnego wyboru Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej. 4. Wprowadzić do Prezydium Rady Izby przedstawicieli wszystkich Delegatur, przy założeniu, że przedstawiciele Delegatur zostali wybrani do Rady Izby. 5. Wprowadzić w Biuletynie WOIIB kronikę żałobną. 6. Pozyskać środki unijne na specjalistyczne szkolenia w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich Priorytet Przeprowadzić zakup siedziby WOIIB na zasadach przetargu publicznego. 8. Wprowadzić do budżetu na rok 2006 dodatkową kwotę zł na działalność Delegatury w Kaliszu. 9. Przeznaczyć w budżecie kwotę (% składki) na przeprowadzenie szkoleń i zakup czasopism. 10. Ustanowić kilometrówkę jako jedną z form zwrotu kosztów dojazdu na: posiedzenia organów Izby, posiedzenia w delegaturach, zjazdy Izby. 11. Opracować i wprowadzić Kodeks Etyki Członków Izby. 12. Przedłużyć działanie Komisji Uchwał i Wniosków w obecnym składzie do następnego Zjazdu w 2007 roku. 13. Opracować formy pomocy prawnej dla członka Izby w zakresie windykacji należności z tytułu wykonywanych robót budowlanych i prac projektowych. Przewodniczący Zjazdu, p. Lech Grodzicki, korzystając z prawa głosu przedstawił ustnie dwa wnioski o następującej treści: Przedłużyć czas trwania Zjazdu Zjazd winien trwać 2 dni, Zjazd Wyborczy powinien odbywać się co 2 lata, przy zmianie składu o 50%. Na podstawie Protokołu Komisji Uchwał i Wniosków V Zjazdu Sprawozdawczo Wyborczego WOIIB opracował: Mirosław Praszkowski Podczas V Zjazdu Sprawozdawczo-Wyborczego Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa wybrano nowych przedstawicieli do organów statutowych Izby. W trakcie pierwszego posiedzenia Rady WOIIB członkowie Rady wybrali pełny skład Prezydium oraz składy osobowe Zespołów problemowych działających w ramach WOIIB. Poniżej prezentujemy aktualne dane poszczególnych komórek organizacyjnych Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa.

9 ORGANY WOIIB Rada 1. Stroński Jerzy Przewodniczący 2. Gawęcka Danuta Wiceprzewodniczący 3. Skarżewski Jacek Wiceprzewodniczący 4. Ogorzelec Mirosława Sekretarz 5. Jędraszak Wojciech Zastępca Sekretarza 6. Ratajczak Kazimierz Skarbnik 7. Karolak Mirosław Zastępca Skarbnika 8. Białek Wojciech członek Prezydium 9. Franczyszyn Jerzy członek Prezydium 10. Janiak Klemens członek Prezydium 11. Krzysztofiak Marian członek Prezydium 12. Stacherski Janusz członek Prezydium 13. Adamczewski Walenty 14. Barczyński Przemysław G. 15. Baryga-Góralska Małgorzata 16. Biniasz Tadeusz 17. Cieszkowska Krystyna 18. Gałach Jadwiga 19. Granatowicz Stefan 20. Gruchot Czesław 21. Kania Stanisław 22. Kędziora Andrzej 23. Kowalski Ryszard 24. Łuka Tadeusz 25. Napierała Roman 26. Popławska Jolanta 27. Przybyłowicz Edmund 28. Słowek Grzegorz 29. Szczechowiak Edward 30. Walczak Marian Okręgowa Komisja Rewizyjna 1. Draber Włodzimierz Przewodniczący 2. Rakowski Michał Zca Przewodniczącego 3. Bartkowska Urszula Sekretarz 4. Dąbrowska Iwona Barbara 5. Jakuszkowiak Rajmund 6. Kołłątaj Anna Maria 7. Liszczyński Wiktor Okręgowa Komisja Kwalifikacyjna 1. Pawlicki Daniel Przewodniczący 2. Mikurenda Szczepan Zca Przewodniczącego 3. Barczyński Andrzej Zca Przewodniczącego 4. Ferenc Janina Sekretarz 5. Buczkowski Wiesław 6. Ciekański Tomasz 7. Jabłoński Roman 8. Jagła Zygmunt 9. Lisowski Mirosław 10. Nizińska-Juszczak Marta 11. Pilch Roman Okręgowy Sąd Dyscyplinarny 1. Adaszewski Jerzy Przewodniczący 2. Grodzicki Lech Zca Przewodniczącego 3. Szymański Janusz Sekretarz 4. Poniży Władysław Zastępca Sekretarza 5. Bryłka Zbigniew 6. Kowalski Zdzisław 7. Kulczyński Tomasz 8. Marmur Edmund Krzysztof 9. Plessner Henryk 10. Różczka Kazimierz 11. Szabelski Henryk 12. Węcłaś Mirosław 13. Włodarczyk Jakub Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej i jego Zastępcy 1. Tykociński Jerzy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej 2. Gorgolewski ŁukaszZastępca Rzecznika 3. Jagła Ryszard Zastępca Rzecznika 4. Grabowski Henryk Zastępca Rzecznika 5. Tomaszewski Piotr Zastępca Rzecznika 6. Giżyński Andrzej Zastępca Rzecznika 7. Maniaczyk Zygmunt Zastępca Rzecznika Delegaci na Krajowy Zjazd PIIB 1. Barczyński Andrzej 2. Bruś Sławomir 3. Draber Włodzimierz 4. Ferenc Janina 5. Gałach Jadwiga 6. Gawęcka Danuta 7. Grabowski Henryk 8. Janiak Klemens 9. Jędraszak Wojciech 10. Kania Stanisław 11. Krzysztofiak Marian 12. Łuka Tadeusz 13. Mikołajczak Andrzej 14. Mikurenda Szczepan 15. Pawlicki Daniel 16. Skarżewski Jacek 17. Stroński Jerzy

10 ZESPOŁY PROBLEMOWE DZIAŁAJĄCE W RAMACH WOIIB Komisja Funduszu Zapomóg 1. Skarżewski Jacek Przewodniczący 2. Jabłoński Roman 3. Kaczmarek Waldemar 4. Kania Stanisław 5. Walczak Marian Rada Programowa Biuletynu Informacyjnego WOIIB 1. Krzysztofiak Marian Przewodniczący 2. Białek Wojciech Zastępca Przewodniczącego Rada Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa zobowiązała obu kolegów do przedstawienia podczas następnego posiedzenia pełnego składu Rady Programowej Biuletynu Informacyjnego. Komisja ds. Doskonalenia Zawodowego i Szkoleń 1. Szczechowiak Edward Przewodniczący Rada Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa zobowiązała kol. Szczechowiaka do zaprezentowania pełnego składu komisji podczas następnego posiedzenia Rady. Zespół ds. współpracy z Wielkopolską Okręgową Izbą Architektów 1. Stroński Jerzy Przewodniczący 2. Barczyński Przemysław G. 3. Gorgolewski Łukasz 4. Olejniczak Bogdan Zespół ds. procesów budowlanych 1. Gawęcka Danuta Przewodnicząca Zespołu Rada postanowiła zachować dotychczasowy skład Zespołu, gdyż członkowie poszczególnych Sekcji nadal prowadzą różne sprawy ważne dla członków WOIIB. Ewentualne zmiany składu można zgłosić podczas kolejnych posiedzeń Rady. Sekcja projektowania 1. Gorgolewski Łukasz Przewodniczący 2. Biernacki Krzysztof 3. Nowakowski Jerzy 4. Żywica Piotr Sekcja wykonawstwa 1. Napierała Roman Przewodniczący 2. Furmaniak Wiesław 3. Jabłoński Roman 4. Kowalski Ryszard 5. Pluciński Janusz Sekcja nadzoru inwestorskiego 1. Mikołajczyk Zbigniew Przewodniczący 2. Jagła Zygmunt 3. Jęczmionka Andrzej 4. Gałach Jadwiga Sekcja rzeczoznawstwa 1. Lemański Jan Przewodniczący 2. Franczyszyn Jerzy 3. Mikurenda Szczepan Członkowie zajmujący się problematyką zamówień publicznych 1. Barczyński Przemysław G. 2. Kaczmarek Stanisław Zespół prawno regulaminowy 1. Skarżewski Jacek Przewodniczący 2. Barczyński Przemysław G. 3. Łuka Tadeusz Zespół ds. uchwał i wniosków z V Zjazdu 1. Skarżewski Jacek Przewodniczący 2. Cieszkowska Krystyna 3. Gałach Jadwiga 4. Karolak Mirosław Opiekunowie delegatur 1. Gałach Jadwiga Kalisz 2. Stacherski Janusz Konin 3. Janiak Klemens Leszno 4. Franczyszyn Jerzy Piła Opracował: Mirosław Praszkowski

11 PRZEWODNICZĄCY RADY WOIIB MGR INŻ. JERZY STROŃSKI Podczas obrad V Zjazdu Sprawozdawczo-Wyborczego Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa delegaci powierzyli kierowanie pracami Izby nowemu Przewodniczącemu mgr inż. Jerzemu Strońskiemu. Jest absolwentem Wydziału Budownictwa Politechniki Poznańskiej oraz Wydziału Prawa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza. Posiada uprawnienia budowlane z branży instalacje sanitarne w zakresie projektowania i kierowania oraz budownictwa ogólnego w zakresie kierowania robotami budowlanymi. Praca zawodowa była związana z: firmą INSTAL Poznań na wszystkich szczeblach zarządzania od kierownika robót do Wiceprezesa Zarządu oraz z firmą SKANSKA w zakresie kierowania Rejonem Instalacyjnym. Jest członkiem Polskiego Zrzeszenia Inżynierów i Techników Sanitarnych członek Prezydium Zarządu Oddziału Wielkopolskiego PZITS i członek Zarządu Głównego PZITS. W Wielkopolskiej Okręgowej Izbie Inżynierów Budownictwa był członkiem Komitetu Organizacyjnego Izby oraz był Wiceprzewodniczącym Rady w pierwszej kadencji. We władzach Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w I kadencji pełnił funkcję Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej. Po wyborze na Przewodniczącego WOIIB zrezygnował z tej funkcji. Żonaty, posiada dwójkę dorosłych dzieci. Pasjonuje się: geografią i historią, które łączy z podróżami zagranicznymi.

12 WICEPRZEWODNICZĄCA RADY WOIIB Mgr inż. Danuta Gawęcka podczas pierwszego posiedzenia Rady WOIIB 11 kwietnia 2006 r. została wybrana na stanowisko Wiceprzewodniczącej Rady Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Ukończyła studia na Wydziale Budownictwa Lądowego, specjalność budownictwo przemysłowe, specjalizacja konstrukcje stalowe na Politechnice Poznańskiej oraz na PP Studia Podyplomowe w zakresie Szacowania nieruchomości. Posiada uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w pełnym zakresie. Praca zawodowa: Mostostal Poznań oddział Luboń - inżynier budowy, kierownik budowy, własna działalność gospodarcza, branża odzieżowa, budowlana w tym projektowanie i nadzory. od 1999 r. Dyrektor Biura w Ogólnopolskim Stowarzyszeniu Firm Rusztowaniowych. od 2004 r. i aktualnie Dyrektor Izby w Polskiej Izbie Gospodarczej Rusztowań. WICEPRZEWODNICZĄCY RADY WOIIB Dr inż. Jacek Skarżewski podczas pierwszego posiedzenia Rady WOIIB 11 kwietnia 2006 r. został wybrany na stanowisko Wiceprzewodniczącego Rady Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. W 1967 r. ukończył Wydział Budownictwa Lądowego, w specjalności konstrukcje budowlane, Politechniki Poznańskiej. Bezpośrednio po skończeniu studiów, rozpoczął pracę w Politechnice Poznańskiej, w byłej Katedrze Dróg i Ulic, jako nauczyciel akademicki. W Politechnice Poznańskiej pracował nieprzerwanie do października 2006 r., w Zakładzie Budowy Mostów Instytutu Inżynierii Lądowej. Od roku 1979 jest rzeczoznawcą Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Komunikacji w dziedzinie techniki i technologii konstrukcji betonowych i stalowych, w szczególności w zakresie mostów, wiaduktów i tuneli. W roku 2001, desygnowany przez ZMRP, został członkiem Komitetu Organizacyjnego Izby Inżynierów Budownictwa, w skali krajowej oraz w Wielkopolsce. Po utworzeniu Izb (okręgowych i krajowej) w roku 2002, został wybrany Wiceprzewodniczącym WOIIB, a następnie członkiem Prezydium Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, pełnił również funkcję Zastępcy Skarbnika PIIB.

13 SEKRETARZ RADY WOIIB Inż. Mirosława Ogorzelec podczas pierwszego posiedzenia Rady WOIIB 11 kwietnia 2006 r. została wybrana na stanowisko Sekretarza Rady Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Ukończyła studia na Wydziale Inżynierii Środowiska Politechniki Poznańskiej. Posiada uprawnienia do projektowania i kierowania budową w specjalności instalacji sanitarnych. Praktyka zawodowa: Biuro Projektów Budownictwa Przemysłowego w Poznaniu projektant, INSTAL Poznań kierownik budowy, VTS Clima Sp. z o.o. Prezes Zarządu, DOSPEL Sp. z o.o. Dyrektor techniczno-handlowy, Clima Vera P.H.U. własna działalność gospodarcza w zakresie pośrednictwa sprzedaży urządzeń grzewczych, wentylacyjnych i klimatyzacyjnych. ZASTĘPCA SEKRETARZA RADY WOIIB Mgr inż. Wojciech Jędraszak podczas pierwszego posiedzenia Rady WOIIB 11 kwietnia 2006 r. został wybrany na stanowisko Zastępcy Sekretarza Rady Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Ukończył studia na Wydziale Budownictwa Lądowego Politechniki Poznańskiej. Posiada uprawnienia budowlane oraz uprawnienia rzeczoznawcy budowlanego. Pracował w Poznańskim Przedsiębiorstwie Budownictwa Przemysłowego, obecnie firma SKANSKA S.A. Oddział Budownictwa Lądowego w Poznaniu, na różnych stanowiskach, aż do Zastępcy Dyrektora ds. produkcji. Od 1962 r. jest członkiem Polskiego Związku Inżynierów i Techników Budownictwa. W latach był Wiceprzewodniczącym Oddziału PZITB w Poznaniu. Od 15 marca 2005 r. Przewodniczący Oddziału PZITB w Poznaniu.

14 SKARBNIK RADY WOIIB Mgr inż. Kazimierz Ratajczak podczas pierwszego posiedzenia Rady WOIIB 11 kwietnia 2006 r. został ponownie wybrany na stanowisko Skarbnika Rady Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Ukończył studia na Wydziale Budownictwa Lądowego Politechniki Poznańskiej. Praca zawodowa: Od 1973 r. do 1999 r. związany z PP, gdzie pracował na różnych stanowiskach: od technika w Zakładzie Konstrukcji Budowlanych, poprzez pracownika naukowo-technicznego, do kierownika laboratorium Instytutu Konstrukcji Budowlanych. od 1997 do 2005 r. Prezes Zarządu PRI KAN-BUD Sp. z o.o., od grudnia 2005 r. Wiceprezes Zarządu PRI Pharmagas Sp. z o.o. Pełni nadzór nad obiektami sakralnymi na terenie os. Rusa i M.B.B. przy ul. Głogowskiej. Zainteresowania: narciarstwo, wędkarstwo, teatr i muzyka poważna. ZASTĘPCA SKARBNIKA WOIIB Mgr inż. Mirosław Karolak podczas pierwszego posiedzenia Rady WOIIB 11 kwietnia 2006 r. został wybrany na stanowisko Zastępcy Skarbnika Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. Ukończył studia na Wydziale Budownictwa Lądowego Politechniki Poznańskiej. Posiada pełne uprawnienia w zakresie projektowania i wykonawstwa w branży ogólnobudowlanej. Od 1983 roku posiada własną pracownię projektową. Mieszka w Ostrowie Wielkopolskim. Hobby: latem pasjonuje się kajakarstwem, jeździ na wycieczki rowerowe, gra w tenisa; w zimie gra w brydża. Opracował: Mirosław Praszkowski

15 VZjazd PIIB odbędzie się czerwca 2006 r. w Warszawie. Zakończy on pierwszą i rozpocznie drugą kadencję władz Izby. Dla przypomnienia informujemy, że w pierwszej kadencji Izby Krajowej, w jej pracach z naszej Wielkopolskiej Izby uczestniczyli: Danuta Gawęcka w Radzie Krajowej PIIB, Marian Krzysztofiak w Radzie Krajowej PIIB, Jacek Skarżewski w Radzie Krajowej PIIB i jej Prezydium, pełniąc funkcję zastępcy skarbnika PIIB i członka Komisji Prawno Regulaminowej, Jerzy Stroński który przejął funkcję krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej, Wojciech Jędraszak w Krajowej Komisji Rewizyjnej, Daniel Pawlicki w Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej, Jan Lemański w Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej. Szczegółowy program V Zjazdu PIIB jest do wglądu na stosownej stronie internetowej PIIB (ale także na stronie WOIIB z linkiem do PIIB). Na Krajowy (V) Zjazd PIIB Wielkopolanie wybrali (na swoim Zjeździe Okręgowym) 17 swoich delegatów: Są nimi: 1. Barczyński Andrzej 2. Bruś Sławomir 3. Draber Włodzimierz 4. Ferenc Janina 5. Gałach Jadwiga 6. Gawęcka Danuta 7. Grabkowski Henryk 8. Janiak Klemens 9. Jędraszak Wojciech 10. Kania Stanisław 11. Krzysztofiak Marian 12. Łuka Tadeusz 13. Mikołajczak Andrzej 14. Mikurenda Szczepan 15. Pawlicki Daniel 16. Skarżewski Jacek 17. Stroński Jerzy. Opracował: Jacek Skarżewski Okręgowy Sąd Dyscyplinarny powołany został w działającym dotąd składzie na I Zjeździe Delegatów Wielkopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa w dniu r. Sąd rozpatruje sprawy odpowiedzialności dyscyplinarnej i zawodowej skierowane przez Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej lub właściwy nadzór budowlany jako sąd I. instancji. Organizacja, zasady i tryb działania OSD unormowane są Regula-

16 minem przyjętym przez Krajowy Zjazd PIIB. Sąd może prowadzić 2 rodzaje postępowań: z tytułu odpowiedzialności zawodowej (na podstawie ustawy prawo budowlane), dyscyplinarne (na podstawie ustawy o samorządach zawodowych). W postępowaniach mają zastosowanie przepisy kodeksu postępowania karnego w zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej i kodeksu postępowania administracyjnego w zakresie spraw z tytułu odpowiedzialności zawodowej. Trzeba tu dodać, że członkowie sądów dyscyplinarnych są niezawiśli w zakresie orzekania, podlegają tylko przepisom prawa i orzekają na podstawie swojego przekonania opartego na swobodnej ocenie dowodów zebranych w toku postępowania z uwzględnieniem okoliczności (zarówno tych, przemawiających na korzyść, jak i niekorzyść obwinionego członka samorządu zawodowego). Popełnienie czynów powodujących odpowiedzialność zawodową zagrożone jest następującymi karami: upomnieniem, upomnieniem z jednoczesnym nałożeniem obowiązków ponownego złożenia egzaminu kwalifikacyjnego, zakazem wykonywania samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie na okres do 5 lat (połączonym z obowiązkiem złożenia egzaminu kwalifikacyjnego w wyznaczonym terminie). W sprawach dyscyplinarnych Sąd może orzekać następujące kary: upomnienie, nagana, zawieszenie w prawach Członka Izby na okres do 2 lat, skreślenie z listy Członków Izby. Postępowanie dyscyplinarne uregulowane jest odpowiednim rozporządzeniem Ministra Infrastruktury. Wnioski dotyczące wszczęcia postępowania zarówno z tytułu odpowiedzialności zawodowej, jak i dyscyplinarnego wpływają do Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej, który po przeprowadzeniu procedury wyjaśniającej kieruje sprawę do OSD. Wg opinii Rzecznika, większość rozpatrywanych dotąd spraw dotyczy odpowiedzialności zawodowej, a w szczególności niedopełnienia obowiązków kierownika budowy na budowach indywidualnych inwestorów na ogół prace te wykonywane są bez pisemnych umów, a w chwili kłopotów finansowych inwestora zaczynają się spory pomiędzy stronami. Kierownicy budowy często stoją na straconej pozycji we wszelkich kontaktach z inwestorem lub właścicielem firmy wykonawczej, którzy bez odpowiedniej dokumentacji wprowadzają daleko idące zmiany w stosunku do zatwierdzonego projektu. Konsekwencje tego ponosi ostatecznie kierownik budowy, jeśli niedostatecznie udokumentował proces budowlany w dzienniku budowy. A oto kilka wybranych przykładów spraw konkretnych rozpatrywanych przez OSD, które omawiamy ku przestrodze członków naszej Izby: 1. Poświadczenie nieprawdy w dzienniku budowy. Budynek został wybudowany w całości w roku 1990 i był użytkowany bez koniecznego zgłoszenia władzom budowlanym co najmniej od roku Dla uzyskania zgody na użytkowanie obiektu, na prośbę inwestora, obwiniony dokonał wpisów do dziennika budowy za okres od lipca 2001 r. do lutego 2004 r. jako kierownik budowy. Oświadczył też, że budowa została ukończona w 2004 r. Tym samym poświadczył nieprawdę, co jest naganne. Zważywszy dotychczasową niekaralność obwinionego i wyrażoną skruchę, Sąd wymierzył karę upomnienia. Sprawa wywołana zgłoszeniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (WOIIB, OSD 4/2004). 2. Niedbałe wykonywanie obowiązków kierownika budowy, brak pieczy nad dziennikiem budowy. Obwiniony będąc współautorem projektu wykonanego w roku 2003 wpisem do dziennika budowy z kwietnia 2004 r. przyjął obowiązki kierownika budowy domu jednorodzinnego. W czasie projektowania pominął, a w czasie kierowania budową nie dopilnował wykonania stóp fundamentowych pod projektowane słupy podpierające podciąg. Bez dokonania odpowiedniej zmiany w projekcie i wpisu do dziennika budowy dokonał zmiany słupów stalowych na drewniane, nie dopilnował wykonania projektowanych trzonów wentylacyjnych, a także dopuścił do wadliwego oparcia słupa konstrukcji

17 dachowej. Ponadto dopuścił do wykonania nieciągłego ocieplenia połaci dachowych, wadliwego wykonania instalacji elektrycznej i centralnego ogrzewania. Zaniedbania kierownika budowy spowodowały konieczność wykonania dodatkowych robót, kosztownych poprawek konstrukcji, izolacji i instalacji. Naraziło to inwestora na dodatkowe koszty i spowodowało opóźnienie zamieszkania w nowym domu. Ponadto obwiniony nie udostępnił inwestorowi oświadczeń i atestów dotyczących zastosowanych wyrobów budowlanych, nie informował inwestora o odbiorach wykonanych robót ulegających zakryciu, nie odnotował w dzienniku budowy odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego (np. odnośnie konstrukcji). Ostatniego wpisu do dziennika budowy dokonał w sierpniu 2004 r., w momencie kiedy budynek nie był jeszcze ukończony. Do dnia rozprawy w końcu 2005 r. formalnie nie zrezygnował z funkcji kierownika budowy, przyznając jednak, że nie wie gdzie przez okres ponad roku znajdował się dziennik budowy. Sąd uznał winę obwinionego, a uwzględniając dotychczasową niekaralność wymierzył mu karę upomnienia. Sprawa wywołana zgłoszeniem poszkodowanego inwestora. (WOIIB, OSD 3/2005). 3. Nierzetelne wykonywanie obowiązków kierownika budowy. Obwiniony był kierownikiem budowy przy przebudowie i adaptacji poddasza nieużytkowego na lokal mieszkalny w okresie od listopada 2002 r. do stycznia 2004 r. W dzienniku budowy nie odnotował jakichkolwiek zastrzeżeń odnośnie sposobu wykonania robót i ich jakości. Jednak wykonana pod koniec roku 2003 wizja eksperta ujawniła szereg rażących uchybień w wykonywanej więźbie dachowej. Roboty wykonano niezgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym, nie odnotowując tego w dzienniku budowy. Sąd uznał, że obwiniony naruszył obowiązki kierownika budowy, narażając jednocześnie inwestora na znaczne szkody materialne. Obwinionego ukarano karą upomnienia, ponieważ wcześniej nie był karany z tytułu odpowiedzialności zawodowej. Sprawa wywołana zgłoszeniem poszkodowanego inwestora. (WOIIB, OSD 2/2004). 4. Niedbałe wykonywanie obowiązków kierownika budowy i nierzetelne wykonanie projektu. Obwiniony był autorem projektu i kierownikiem budowy przebudowy budynku. Jak ustalono w trakcie postępowania, przed sporządzeniem projektu wykonał inwentaryzację pomieszczeń. W projekcie przewidział pomieszczenia o wysokości 2,50 m. Wykonane pomieszczenia mają wysokość 2,36 m i 2,0 m, a więc ich wysokość jest niezgodna z obowiązującymi przepisami. Mimo tego po zakończeniu budowy złożył oświadczenie o zgodności wykonanego budynku ze sztuką budowlaną, projektem, obowiązującymi przepisami oraz Polskimi Normami. Sąd uznał obwinionego winnym nierzetelnego wykonania projektu oraz niedbałego wykonania obowiązków kierownika budowy i wymierzył mu karę upomnienia. Sprawa wywołana przez organ nadzoru budowlanego. (WOIIB OSD 1/2004). 5. Wykonywanie funkcji kierownika budowy bez odpowiednich uprawnień. Obwiniony posiada uprawnienia do wykonywania funkcji projektanta i kierownika budowy i robót w specjalności instalacyjno inżynieryjnej w zakresie instalacji sanitarnych, które uzyskał jako technik budowlany, a podjął się obowiązków kierownika budowy jednorodzinnego budynku mieszkalnego. Podpisując dokumenty budowy posługiwał się pieczątką z tytułem inż przed nazwiskiem. W toku realizacji budowy dopuścił do niezgodnego z projektem wytyczenia budynku, zainicjował zmiany konstrukcyjne (zmiana stropu monolitycznego na gęstożebrowy, wprowadzenie słupów żelbetowych, jednak nie dopilnował ich poprawnego wykonania), nie dopilnował właściwego wykonania więźby dachowej. Zapisy w dzienniku budowy nie pokrywają się ze stanem faktycznym. Mimo oczywistej niezgodności z projektem i sztuką budowlaną, kierownik budowy odebrał roboty bez zastrzeżeń. Takie postępowanie obwinionego naraziło inwestora na ponowne wykonanie szeregu robót, co wywołało znaczne koszty dodatkowe. Na wniosek Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej zawieszono postępowanie kierując sprawę do odpowiedniej prokuratury. Sprawa wywołana zgłoszeniem poszkodowanego inwestora. (WOIIB ROZ 21/04). Opracował: Lech Grodzicki

18 Jedną z cech zbiorników wodnych jest powolne starzenie się. Ten naturalny proces trwający zwykle tysiące lat, został w ostatnich stuleciach znacznie przyspieszony coraz silniejszym oddziaływaniem czynników antropogenicznych. Stały wzrost antropopresji prowadzi do znacznego obciążenia zbiorników wodnych substancjami biogennymi takimi jak związki azotu, fosforu i potasu. Szczególnie wrażliwe na eutrofizację są wody stojące, takie jak np. stawy, często tworzące praktycznie układy zamknięte. Powoduje to, że wprowadzane do nich zanieczyszczenia, mimo przemian ich postaci, mają jednak charakter trwały. Tak jak to się dzieje w stawach na poznańskiej Dębinie. Dębińskie stawy Dębiński klin zieleni obejmujący obszar o powierzchni około 260 ha, położony jest w południowej części doliny Warty. Szczególne znaczenie na tym obszarze posiada będący od 1994 roku użytkiem ekologicznym, kompleks leśny potocznie zwany dziś Dębiną. Obejmuje powierzchnię około 80 ha, który jako fundację przekazała na rzecz miasta księżna Ludwika Radziwiłłowa. Fundacja była pierwszym lasem przeznaczonym do użytku publicznego na rzecz założonego w 1834 roku Towarzystwa Upiększania Miasta. Należeli do niego wybitni obywatele Poznania, a wśród nich m.in. hr. Edward Raczyński. Las Dębiński jest miejscem występowania rzadkiej flory i fauny, a do jej najcenniejszych elementów przyrodniczych należą stare szypułkowe dęby. W samym sercu Dębiny, w dawnych rozlewiskach starorzecza Warty, położone są cztery duże, malownicze stawy. Okoliczności ich powstania nie są znane. Wiadomo jedynie, że w chwili przekazywania Lasu Dębińskiego na rzecz Towarzystwa Upiększania Miasta, był tam jeden stawek. Te dzisiejsze nazywają się Grundela, Słoneczny zwany też Południowym, Borusa i Dębowy a ich łączna powierzchnia wynosi 10,3 hektara. Największy z nich, Grundela, ma powierzchnię 3,2 ha. Kiedyś woda z Warty trafiała tu rowami, dziś się ją przepompowuje. Jest to konieczne ze względu na przepuszczalne podłoże. Przed wojną po stawach pływano łódkami. Zimą służyły jako ślizgawki. Można było pospacerować po licznych alejkach i drewnianych mostkach. Dawno po nich nie ma nawet śladu. Dziś wokół stawów nadal rośnie las, a na płyciznach starorzeczy usadowiły się szuwary. Występuje tu szuwar pałki wąskolistnej, pałki szerokolistnej, trzciny pospolitej oraz manny mielec. W wodach wegetują mszaki. Nad stawami, późną wiosną i latem pojawiają się liczne ważki. Można dostrzec tu oblatującego swoje włości majestatycznego, wielkiego, husarza władcę (największą krajową ważkę) i jego trochę tylko mniejszego krewniaka, husarza ciemnego. Czasami zaplącze się świtezianka błyszcząca, zwykle trzymająca się pobliskich brzegów Warty. Stawy to prawdziwy raj dla płazów. Od kwietnia do lipca, zwłaszcza późnym popołudniem i wieczorem zapamiętale koncertują tu tysiące żabich śpiewaków. Ich koncerty przeplatają się z koncertami słowików. W wodach starorzecza można spotkać traszkę grzebieniastą. Obecność stawów i starego drzewostanu stanowi doskonałe środowisko do osiedlania się ptaków. Do tej pory stwierdzono tu występowanie ponad 130 gatunków, z których prawie 100 stanowią gatunki lęgowe. Warto wspomnieć choćby o gniazdującym do niedawna błotniaku stawowym, pustułce czy dudku. Obecność lasu wokół stawów sprzyja obecności ptaków leśnych. Dębina stała się ostoją m.in. aż sześciu gatunków dzięciołów. Na starorzeczach gniazdują liczne kaczki krzyżówki, głowienki i czernice. W okresie przelotów spotyka się ich stadka liczące nawet po kilkadziesiąt sztuk. Często towarzyszą im także inne gatunki kaczek. Każdego roku gniazduje tu co najmniej jedna para łabędzi niemych dokarmianych przez okolicznych mieszkańców i spacerowiczów. W przybrzeżnych szuwarach gniazdują perkozki i kokoszki. Starannie maskują swą obecność przed wzrokiem ciekawskich. Czasami w stawach buszują wszędobylskie wydry zakradające się tu w poszukiwaniu świeżej ryby. Wokół stawów widoczne są ślady obecności

19 bobrów. Te czynią swą bobrzą robotę głównie nocą. Starodrzewie oraz stawy zachęciły do osiedlenia owadożerne nietoperze. Szczególnie dużo jest mroczków późnych, borowców wielkich i nocków rudych. Choć w stawach w znacznych ilościach występuje rak pręgowany, to jednak największym bogactwem stawów są ryby. Występuje tu ich 27 gatunków. Gospodarkę rybacką prowadzi Stowarzyszenie Miłośników Dębiny Leśniczówka, które regularnie od lat zarybia stawy. Można w nich złowić m.in. liny, sandacze, okonie, bolenie, węgorze, szczupaki, sumy i wielkie karpie. Dogodne warunki do bytowania znalazła także będąca gatunkiem chronionym, słonecznica. Na stawach co roku, odbywa się jedna z najbardziej widowiskowych dyscyplin wędkarskich, czyli łowienie dużych karpi. Złowione tu sztuki osiągają wagę nawet kilogramów. Impreza ta pod nazwą Cypriniada Poznańska trwa trzy dni Andrzej Pietras, prezes Stowarzyszenia Przyjaciół Dębiny Leśniczówka wraz ze swą zdobyczą prawda że piękna? i wchodzi w skład organizowanego od lat przez Polskie Towarzystwo Karpiowe cyklu imprez pod ogólną nazwą Cypriniady. Jednym zdaniem, stawy to istny wodny raj. Zagrożenie Nic jednak nie trwa wiecznie. Jak to często ma miejsce, zagrożenie przyszło z najmniej oczekiwanej strony. W drugiej połowie lat 90., mimo stałej opieki nad nowopowstałym użytkiem ekologicznym, w dębińskich stawach zaobserwowano szybko przybierające na sile niepokojące objawy. Woda w nich była coraz bardziej mętna, coraz częściej pojawiała się też przyducha. Początkowo miało to miejsce głównie w okresie zimowym. Coraz częstszemu brakowi tlenu w wodzie, później występującemu również latem, towarzyszył coraz silniejszy odór siarkowodoru jaki wydobywał się ze stawów. Był łatwo wyczuwalny zwłaszcza letnimi wieczorami. Przeprowadzone

20 przez ichtiologów badania wykazały, że ryby zostały zaatakowane przez egzystujące w wodzie pleśnie. Objawom tym towarzyszył bujny rozwój fitoplanktonu, okresowo przechodzący w silne zakwity wody. Ostatnie objawy występowały szczególnie intensywnie zwłaszcza w okresie letnim. Wszystko wskazywało na to, że za brak tlenu w wodzie odpowiedzialne były znaczne, bo miejscami nawet przeszło metrowej głębokości, pokłady osadów zalegających na dnach stawów. To do ich rozkładu, obecne w wodzie mikroorganizmy zużywały zawarty w wodzie tlen. Wobec jego braku, w osadach przebiegała fermentacja kwaśna, której jednym z końcowych produktów jest siarkowodór. Jego obecność wskazywała także na pewne zakwaszenie wodnego środowiska, sprzyjające wzrostowi ruchliwości metali ciężkich. Obecność pleśni w wodzie potwierdziła jej pogorszony stan sanitarny. Skąd jednak w śródleśnych stawach pozbawionych dopływu ścieków wzięły się osady? Jest faktem, że stawy od wielu dziesiątków lat nie były czyszczone. W tym czasie gromadził się w nich erodowany z brzegów materiał glebowy. Uzupełnia go co roku masa liści opadłych z otaczających stawy drzew. Z atmosfery trafiają suche i mokre opady. Dopływa zawiesina wraz z doprowadzanymi do stawów wodami Warty. Liczne tu ryby odprowadzają do wody swoje ekskrementy. Wędkarze w pogoni za dorodną rybą nie żałują zanęt wrzucanych do wody. Z czasem ilość dopływających do stawów substancji odżywczych spowodowała ich przeżyźnienie. Doszło do intensywnego rozwoju roślinności strefy przybrzeżnej, glonów nitkowatych i fitoplanktonu. Nastąpiło wtórne zanieczyszczenie wody i zakłócenie normalnego funkcjonowania ekosystemu jakim są stawy. Na ratunek W latach 90. ilość nagromadzonych w stawach osadów osiągnęła poziom krytyczny. Krytyczny nie tylko ze względu na ich ilość, ale przede wszystkim na wywoływane ich obecnością skutki. W Urzędzie Miejskim m. Poznania zapadła wówczas decyzja o rekultywacji stawów. Olbrzymie ilości nagromadzonych w stawach osadów oraz ich krytyczny stan sanitarny, spośród wielu znanych specjalistom metod rekultywacji narzucał jedną, najbardziej radykalną: całkowite usunięcie osadów. Metoda ta uznawana powszechnie za metodę najdroższą, jest uznawana również za metodę najbardziej skuteczną. Realizację tego trudnego i trwającego kilka lat ( ) przedsięwzięcia powierzono poznańskiej firmie pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Specjalistycznych WEMA specjalizującego się w pracach nurkowych i budownictwie hydrotechnicznym. Osady usuwano metodą refulerowania, czyli hydraulicznego odsysania spod wody, bez jej wypompowywania ze stawów. Tego rodzaju technologia jest najmniej inwazyjną w stosunku do otaczającego środowiska. Użyto w tym celu niewielkiej jednostki pływającej z zamontowaną na niej sprężarką oraz refulera pracującego pod wodą. Jako refulera użyto prostej pompy mamutowej na elastycznym wężu. Posługujący się nim nurkowie każdym niemal ruchem wznosili wokół siebie czarne chmury zalegającego na dnie osadu. Praca odbywała się po omacku w warunkach całkowitego niemal braku widoczności w wodzie. Odsysane osady rurociągami zamontowanymi na pływakach transportowano do wydzielonych wor-

21 W trakcie prac rekultywacyjnych na Grundeli refulerowanie dna kami z piaskiem części stawów zwanych odstojnikami, celem usunięcia z nich łatwoopadających zawiesin. Pozbawione ich wody spływały grawitacyjnie z powrotem do stawu. Osadami z odstojników wypełniano lokalne zagłębienia terenowe. W latach następnych miejsca te szybko pokryły się bujną roślinnością. Podwodne prace przyniosły kilka niespodzianek. Oprócz zalegających osadów, na dnie stwierdzono obecność m.in. motoroweru Jawa, kilkunastu starych lodówek, kilku zakorkowanych butelek wina domowej roboty, różnego sprzętu gospodarstwa domowego, starych opon, pni drzewnych, starych butelek, puszek i ważącej przeszło tonę rury. Do wydobywania większych i cięższych przedmiotów używano sprzętu mechanicznego. Na dnie czaiło się także niebezpieczeństwo kilkanaście niewybuchów. Wśród nich były skorodowane granaty i pociski moździerzowe różnego kalibru. Te, nurkowie pozostawili saperom. Rekultywacja stawów z zimowymi przerwami trwała łącznie cztery lata. Olbrzymim nakładem czasu, sił i środków uratowano dębińskie stawy. Dziś znowu pływają w nich zdrowe ryby, a wodny ekosystem jest w równowadze. Niewątpliwie odniesiono sukces. Czy jednak to już koniec walki o Dębinę i dębińskie stawy? Chyba nie, bo wraz z autostradą A2 rozrywającą infiltracyjne ujęcie wody i dębiński klin zieleni, powstało nowe zagrożenie. Czy zatem uratowany wodny raj ma szansę przetrwać? Ryszard Chojnacki fot. K. Szygenda

22 Wzorem roku ubiegłego WOIIB organizuje w roku 2006 cykl szkoleń, których celem jest poszerzenie i uaktualnienie wiedzy zawodowej członków zrzeszonych w Izbie. Szkolenia, w formie 4-godzinnych wykładów, będą się odbywały w Domu Technika w Poznaniu, przy ul. Wieniawskiego 5/9 oraz w siedzibach delegatur terenowych w godzinach od do 19.00, według poniższego programu. SZKOLENIA W DOMU TECHNIKA W POZNANIU PRZY UL. WIENIAWSKIEGO 5/9 ORGANIZOWANE PRZEZ CUTOB-PZITB r r r r r. 1. Projektowanie, produkcja i stosowanie betonu według normy PN-EN i norm z nią związanych. 2. Cementy: rodzaje, znakowanie, właściwości, warunki stosowania\ według aktualnych Polskich Norm. 1. Techniki harmonogramowania budowy obiektów budowlanych. 2. Zalety i wady współczesnego budownictwa z drewna. 1. Wymagania Polskich Norm w zakresie wentylacji w budynkach mieszkalnych, zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. 2. Ochrona przeciwpożarowa w projektowaniu, realizacji i użytkowania obiektów budowlanych według aktualnie obowiązujących przepisów. 1. Przepisy geodezyjne w zakresie ewidencji budynków i sieci uzbrojenia terenu. Certyfikacja i normalizacja w budownictwie według aktualnych przepisów. 1. Zagrzybienia, pleśń i glony w budownictwie mieszkaniowym. Skuteczne sposoby likwidacji ich przyczyn i skutków. 2. Metody osuszania zawilgoconych ścian w budynkach oraz renowacji tynków.

23 SZKOLENIA W DELEGATURACH TERENOWYCH WOIIB ORGANIZOWANE PRZEZ CUTOB-PZITB Zagospodarowanie przestrzenne, decyzja o warunkach zabudowy, pozwolenie na budowę, decyzja o użytkowaniu. Inżynier kontraktu jego zadania w procesie inwestycyjnym. Kalisz 29 czerwca 2006 r. Piła 22 czerwca 2006 r. Przepisy geodezyjne w zakresie ewidencji budynków i sieci uzbrojenia terenu. Certyfikacja i normalizacja w budownictwie, według aktualnych przepisów. Kalisz 21 września 2006 r. Konin 14 grudnia 2006 r. Leszno 19 października 2006 r. Piła 9 listopada 2006 r. Udział członków WOIIB w szkoleniach będzie bezpłatny. Uczestnictwo będzie potwierdzone zaświadczeniem. Przedstawiamy Państwu propozycję programu szkoleń na 2006 r. Jeśli mają Państwo uwagi lub widzicie potrzebę podjęcia innych tematów, prosimy o ich przekazanie na adres WOIIB. Wielkopolska Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa ul. H. Wieniawskiego 5/ Poznań tel./fax (061) wkp@piib.org.pl Technicznym organizatorem szkoleń jest Centrum Usług Techniczno-Organizacyjnych Budownictwa Polskiego Związku Inżynierów i Techników Budownictwa (skrót: CUTOB-PZITB) Poznań, ul. Wieniawskiego 5/9, pok , fax , sekretariat@pzitb-poznan.org Zgłoszenie uczestnictwa należy przesłać pisemnie, w okresie 4 tygodni przed dniem szkolenia, na adres CUTOB-PZITB według poniższego wzoru: ZGŁOSZENIE UCZESTNICTWA w szkoleniu pt.:... w dniu... Imię i nazwisko... Nr członk.... nr telefonu do kontaktu... Podpis...

24