KARTA OCENY PROJEKTU FILMU ANIMOWANEGO. w Warmiosko - Mazurskim Konkursie Filmowym

Transkrypt

1 DATA EDYCJI: KARTA OCENY PROJEKTU FILMU ANIMOWANEGO w Warmiosko - Mazurskim Konkursie Filmowym Tytuł projektu powyższe pole wypełnia WMFF IMIĘ I NAZWISKO EKSPERTA: -1-

2 KRYTERIA OCENY PROJEKTU 1. Podstawowe kryterium powiązanie produkcji z województwem warmiosko - mazurskim poprzez tematykę związaną z Warmią i Mazurami. Uwaga: W tym punkcie należy ocenid wyłącznie czy film jednoznacznie identyfikuje się z Warmią i Mazurami tj. pozwala poprzez nazwy i miejsca oraz charakterystyczne plenery zidentyfikowad go z województwem. (od 0 do 10 punktów) Skala ocen: 10 - bardzo duża, 8 duża, 6 średnia, 4 mała, 2 - słaba, 0 - brak 2. Podstawowe kryterium powiązanie produkcji z województwem warmiosko - mazurskim poprzez twórców pracujących na Warmii i Mazurach i miejsce realizacji filmu w województwie warmiosko - mazurskim. Uwaga: Jako twórców pracujących w województwie rozumiemy wyłącznie osoby płacące podatki w województwie. (od 0 do 10 punktów) Skala ocen: 10 - bardzo duża, 8 duża, 6 średnia, 4 mała, 2 - słaba, 0 - brak 3. Atrakcyjnośd projektu pod kątem spodziewanego efektu ekonomicznego realizacji (m. in. sprzedaż kinowa, do stacji telewizyjnych, na innych nośnikach). (od 0 do 10 punktów) Skala ocen: 10 - celująca, 8 - bardzo dobra, 6 - dobra, 4 - średnia, 2 - słaba, 0 brak - 2 -

3 4. Konstrukcja dramaturgiczna, sprawnośd opowiadania, trafnośd puenty, sugestywnośd przekazu i obrazowania, w tym spójnośd charakterologiczna z wykreowanymi wizualnie postaciami, konsekwencja w tworzeniu obiektów animowanych. Skala ocen: 5 - bardzo dobra, 4 - dobra, 3 - średnia, 2 - dostateczna, 1 - słaba, 0 brak 5. Jakośd dialogów, zachowanie związku narracji z kreowanym obrazem i konwencją stylistyczną, adekwatnośd formy do wagi i znaczenia przekazywanych treści. Skala ocen: 5 - bardzo dobra, 4 - dobra, 3 - średnia, 2 - dostateczna, 1 - słaba, 0 - brak 6. Plastyka obrazu, spójnośd konwencji stylistycznej, oryginalnośd techniki realizacyjnej, oraz stopieo zaawansowania technologicznego. Korzystanie z dorobku artystów polskich, w tym warmioskomazurskich. Skala ocen: 5 - bardzo dobra, 4 - dobra, 3 - średnia, 2 - dostateczna, 1 - słaba, 0 brak - 3 -

4 7. Charakter kreowanego ruchu, w tym nowatorskie rozwiązania. Udźwiękowienie: adekwatnośd i spójnośd dźwięku z obrazem, przestrzeo dźwiękowa i efekty specjalne. Skala ocen: 5 - bardzo dobra, 4 - dobra, 3 - średnia, 2 - dostateczna, 1 - słaba, 0 brak 8. Poświęcenie uwagi istotnym tematom społecznym, podejmowanie ważnych i trudnych spraw z zakresu międzyludzkich relacji, poruszanie problemów istotnych z etycznego punktu widzenia, walory edukacyjno-poznawcze i zgodnośd z normami społecznymi. Skala ocen: 5 - wybitne, 4 - bardzo duże, 3 - duże, 2 - znaczące, 1 - niewielkie, 0 brak 9. Dotychczasowy dorobek producenta i reżysera pod kątem rezultatów artystycznych i ekonomicznych poprzednich realizacji. Skala ocen: 5 - zdecydowanie tak, 3 - aczej tak, 1 - w małym stopniu, 0 brak 10. Atrakcyjnośd projektu pod kątem dystrybucji, szczególnie dystrybucji międzynarodowej (m. in. szanse odniesienia sukcesu festiwalowego w kraju i zagranicą)

5 Skala ocen: 5-bardzo dobry, 4-dobry, 3-średni, 2-dostateczny, 1-słaby, 0-brak SUMA ZDOBYTYCH PUNKTÓW (maksymalna liczba punktów do zdobycia: 65) WAŻNE! Ogólne uzasadnienie liczby przyznanych punktów należy przedstawid w formie osobnej recenzji (jako załącznik nr 1) sporządzonej czytelnie albo, o ile to możliwe, na maszynie lub komputerze. Podsumowanie powinno zawierad decyzję eksperta ze wskazaniem czy film należy dofinansowad czy nie ze środków Konkursu Filmowego WMFF(i dlaczego), ponadto z ewentualnym wskazaniem poprawek, które zdaniem eksperta należy wprowadzid do projektu. OGÓLNA EKONOMICZNO-FINANSOWEJ STRONY PRZEDSIĘWZIĘCIA* Ocena warunków ekonomiczno-finansowych realizacji filmu, w tym ocena racjonalności budżetu produkcji filmu oraz zasadności wnioskowanego udziału WMFF w produkcji filmu. Budżet zawyżony Budżet adekwatny Budżet zaniżony *Ocena opcjonalna, o którą proszeni są eksperci znający się, z racji wykonywanego zawodu, na zagadnieniach ekonomiczno-finansowych; w ramach oceny ekonomiczno-finansowej nie są przyznawane punkty, jednak w przypadku podkreślenia którejś z trzech powyższych opcji prosimy o pisemne tego uzasadnienie poniżej lub w formie załącznika nr 2. dot. ogólnej oceny ekonomiczno-finansowej strony przedsięwzięcia PODSUMOWANIE OCENY - 5 -

6 SUMA PUNKTÓW UZYSKANYCH W RAMACH KRYTERIÓW OCENY PROJEKTU UZNANIOWA EKSPERTA* (do 5 punktów) ŁĄCZNIE (maksymalna liczba punktów do zdobycia: 70**) *Ekspert ma prawo do przyznania dodatkowych punktów wg własnego uznania, biorąc na przykład pod uwagę walory projektu nie uwzględnione w kryteriach określonych przez WMFF, w oparciu o tzw. ogólne wrażenie jakie wywarła na Pani/Panu lektura projektu. Ocena uznaniowa może też obejmowad ocenę dorobku reżysera i producenta. Bez pisemnego uzasadnienia ocena uznaniowa może nie byd brana pod uwagę! Należy wyjaśnid jej przyznanie poniżej lub jako uzupełnienie w załączniku nr 1. **Projekt musi uzyskad co najmniej 43 punkty aby otrzymad rekomendację Eksperta. dot. oceny uznaniowej EKSPERT MA OBOWIĄZEK ZAPOZNANIA SIĘ Z REGULAMINEM KONKURSU FILMOWEGO WMFF Podpis Eksperta - 6 -