Regulamin przyznawania grantów wewnętrznych na Rozwój Młodych Naukowców i uczestników studiów doktoranckich (RMN) w Instytucie Optoelektroniki WAT

Transkrypt

1 Regulamin przyznawania grantów wewnętrznych na Rozwój Młodych Naukowców i uczestników studiów doktoranckich (RMN) w Instytucie Optoelektroniki WAT 1. Granty wewnętrzne RMN przyznaje się decyzją Dyrektora w wyniku konkursu, który rozstrzyga Komisja ds. grantów wewnętrznych RMN dla : - uczestników studiów doktoranckich prowadzonych w Instytucie (DOK)., - pracowników nie posiadających stopnia doktora (MGR), którzy nie ukończyli w dniu składania wniosku 35 roku życia, - pracowników Instytutu posiadających stopień doktora (DR), którzy nie ukończyli w dniu składania wniosku 35 roku życia 2. Granty finansowane są z dotacji statutowej MNiSW dla Instytutu na prowadzenie badań naukowych lub prac badawczo-rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich. 3. Dostępne w danym roku środki finansowe RMN dzielone są na dwie równe części: - z pierwszej części finansowane są granty dla uczestników studiów doktoranckich Instytutu - z drugiej części finansowane są granty dla pozostałych pracowników Instytutu spełniających kryteria. 4. Uczestnik studiów doktoranckich prowadzonych w Instytucie (DOK) może ubiegać się o grant, jeżeli spełnia następujące warunki: - uzyskał pozytywne oceny z egzaminów i wszystkie zaliczenia z semestru zimowego oraz semestrów poprzedzających - złożył wniosek według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do regulaminu. 5. Pracownik Instytutu przed uzyskaniem stopnia doktora (MGR) może ubiegać się o grant, jeżeli spełnia następujące warunki: - posiada przynajmniej jedną publikację w czasopiśmie z list A, B MNiSW lub w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych - złożył wniosek według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do regulaminu. 6. Doktor może ubiegać się o grant jeśli : - posiada przynajmniej dwie publikacje w czasopiśmie z listy A MNiSW opublikowane po uzyskaniu stopnia doktora. - złożył wniosek według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do regulaminu. 7. Wnioski na granty wewnętrzne, wraz z załącznikami, składa się zastępcy dyrektora ds. naukowych do końca marca danego roku. 8. Projekt powinien być zakończony i rozliczony z końcem roku kalendarzowego. 9. Wnioskodawca zobowiązany jest do złożenia raportu końcowego w ciągu 60 dni od zakończenia projektu. 10. Wnioski i raporty opisowe wykonuje się zgodnie z zarządzeniem nr 29/RKR/2014 z dn r. Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego, ul. gen. Sylwestra Kaliskiego 2, Warszawa NIP: , REGON: , 1/6

2 11. Dyrektor Instytutu powołuje Komisję ds. grantów wewnętrznych w której skład wchodzą: - z-ca dyrektora ds. naukowych przewodniczący, - przewodniczący Komisji Nauki, - kierownik Studiów Doktoranckich, - samodzielni pracownicy naukowi Instytutu w łącznej liczbie nie większej niż 3, - przedstawiciel grupy młodych pracowników ze stopniem doktora, - przedstawiciel grupy młodych pracowników nie posiadający stopnia doktora, - przedstawiciel doktorantów. 12. Każdy z członków Komisji wypełnia karty ocen wniosków o grant wewnętrzny RMN, o ile nie jest wyłączony z oceny danego wniosku. 13. Wyłączeni z oceny wniosku są: - opiekunowie naukowi składającego wniosek, - osoby uczestniczące we wspólnych projektach badawczych, - współautorzy wymienionych we wniosku publikacji naukowych Wnioskodawcy. 14. Przy ocenie wniosku brane są pod uwagę następujące 3 kryteria: - K1 - dorobek naukowy Wnioskodawcy maksymalna ilość 40 pkt ocena powinna być związana z ilością i jakością publikacji Wnioskodawcy ważoną 1 sumą punktów za publikacje zgodnie z Rozporządzeniem MNiSW z dn. 27 października 2015 w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym oraz publikowanymi co rocznie listami punktacji czasopism, - K2 - ocena merytoryczna projektu maksymalna ilość 50 pkt, - K3 - zgodność tematyki projektu z uprawnieniami Rady Instytutu maks. ilość 10 pkt. 15. Wynik punktowy wniosku ustalony jest na podstawie uzgodnionej przez Komisję sumy ocen z każdego kryterium oddzielnie. W razie nie spełnienia ww. zasad i kryteriów lub braku odpowiedniej liczby wniosków wysoko ocenionych w którejś z grup DOK, MGR, DR Komisja może zaproponować inny podział środków niż określony w p. 3. ( dodatkowy punkt nieuzgodniony wcześniej) 16. W wyniku postępowania Komisji powstają trzy listy rankingowe na podstawie których Dyrektor Instytutu podejmuje decyzję o finasowaniu wybranych projektów. 1) Waga powinna odzwierciedlać procentowy udział kandydata w powstaniu publikacji, a w wypadku braku podpisanego potwierdzenia przez współautorów ustalany proporcjonalnie do liczby współautorów. W przypadku doktorantów bierzemy pod uwagę publikacje które powstały w okresie studiów doktoranckich W przypadku pracownika Instytutu ze stopniem mgr bierzemy pod uwagę publikacje które powstały w okresie ostatnich 4 lat W przypadku pracownika Instytutu ze stopniem doktora bierzemy od uwagę publikacje które powstały w okresie ostatnich 4 lat po obronie doktoratu. NIP: , REGON: , 2/6

3 Załącznik nr 1 do Regulaminu przyznawania grantów wewnętrznych RMN w Instytucie Optoelektroniki WAT WNIOSEK o finansowanie RMN - pracy służącej rozwojowi młodego naukowca DOKTORA MAGISTRA. DOKTORANTA * * niewłaściwe skreślić, pozostawić tylko jeden z powyższych przypadków A. INFORMACJE OGÓLNE DOTYCZĄCE WNIOSKUJĄCEGO 1. Wnioskujący: 1) Zakład, w którym zatrudniony jest wnioskujący (lub którego jest doktorantem):.. 2) Tytuł zaw./ stopień naukowy, imię i nazwisko: ) Dane biograficzne: Rok urodzenia:.... Rok uzyskania tytułu zaw./ stopnia doktora:. Liczba lat pracy na stanowisku/ rok studiów (dot. doktorantów): Publikacje: 1) Ogólna liczba publikacji w czasopismach z wykazu MNiSW i innych, których jest autorem lub współautorem:.... 2) Wykaz zawierający artykuły w czasopismach i publikacje punktowane zgodnie z zasadami określonymi przez MNiSW opublikowanych w okresie 4 lat poprzedzających złożenie wniosku (dane publikacji, w tym tytuł, nazwa wydawnictwa, rok wydania i liczba punktów wg zasad określonych przez MNiSW **, udział procentowy ): Całkowita suma punktów uzyskanych w 2) 3. Informacja o realizacji RMN w latach poprzedzających złożenie wniosku : nowy projekt Liczba dotychczas przyznanych projektów RMN:. Rozliczenie merytoryczne i finansowe poprzednich projektów RMN (o ile takie były realizowane): tak / nie / RMN dotąd nie był realizowany 4. Potwierdzone informacje o innych sukcesach w działalności naukowej i technicznej w tym działalności w kołach naukowych NIP: , REGON: , 3/6

4 B. INFORMACJE DOTYCZĄCE ZGŁASZANEJ PRACY BADAWCZEJ 1. Temat pracy: 2. Wysokość wnioskowanej kwoty: 3. Opis pracy i informacja o oczekiwanych wynikach: 3.1. Cel naukowy pracy (uzasadnienie merytoryczne, nie więcej niż 300 słów) 3.2. Co będzie wymiernym, udokumentowanym efektem podjętego problemu (zakładany sposób przekazu i upowszechniania wyników) 4. Przewidywane zakupy sprzętu, oprogramowania, materiałów, usług zewnętrznych :. 5. Planowany udział w konferencjach, szkołach, szkoleniach: Wnioskujący Opinia opiekuna naukowego (nie dotyczy doktora) C. OPINIE PRZEŁOŻONYCH (celowość podjętej tematyki, realność osiągnięcia celu pracy, potrzeba ewentualnych zakupów itp.) Kierownik Zakładu NIP: , REGON: , 4/6

5 * w przypadku Doktora lista obejmuje tylko publikacje które ukazały się po uzyskaniu stopnia doktora ** liczbę punktów określić wg Rozporządzeniem MNiSW z dn. 27 października 2015 w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym zgodnie listami punktacji czasopism publikowanymi co rocznie przez MNiSW NIP: , REGON: , 5/6

6 Załącznik nr 2 do Regulaminu przyznawania grantów wewnętrznych RMN w Instytucie Optoelektroniki WAT Karta oceny wniosku Oceniający wniosek: Imię, Nazwisko, rok urodzenia/ typ wniosku Tytuł projektu nowy czy powtórzony Kryterium 1 Dorobek naukowy / do 40 pkt / Liczba publikacji z listy A/ suma punktów Liczba innych publikacji, suma punktów Inne sukcesy w działalności naukowej i technicznej (w tym aktywność w kole naukowym) 1 do 5 pkt Suma punktów Kryterium 2 Ocena merytoryczna projektu / do 50 pkt / Oryginalność tematyki 40% Warsztat badawczy / niezbędne zaplecze pomiarowe 30% Jakość i realność uzyskania celów projektu 30% Kryterium 3 Zgodność tematyki projektu z uprawnieniami Rady /do 10 pkt/ z dyscypliny elektronika 10 / 10, interdyscyplinarny / powiązany z dyscypliną 5 7 / 10, nie związany z dyscypliną elektronika 0 5 / 10, suma data, podpis oceniającego 1) bierzemy pod uwagę osiągnięcia które powstały w okresie studiów doktoranckich w przypadku DOK oraz w okresie ostatnich 4 lat w przypadku MGR i DR NIP: , REGON: , 6/6