Analiza ekonomiczna porównująca tradycyjne rozwiązanie z nowoczesnym rozwiązaniem wyboru miejsca zabudowy stacji transformatorowej.

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Analiza ekonomiczna porównująca tradycyjne rozwiązanie z nowoczesnym rozwiązaniem wyboru miejsca zabudowy stacji transformatorowej."

Stanisław Błażej Smoliński
6 lat temu
Przeglądów:

In= 854,6 A Dobieramy kabel : YKXS 4x185 obciążalność kabla Idd = 441,0 A Obciążalność linii kablowej x YKXSY 4x185 Iobc= x 441,0 A = 88,0 A Spadek napięcia i straty w przesyle zostały wyliczone wg

1 Analiza ekonomiczna porównująca tradycyjne rozwiązanie z nowoczesnym rozwiązaniem wyboru miejsca zabudowy stacji transformatorowej. I. Słupowa stacja - tradycyjne rozwiązanie - moc zapotrzebowana P = 550 kw - napięcie zasilania 0,4 kv - cos φ = 0,93 - odległość stacji transformatorowej od rozdzielnicy głównej nn w budynku 350 m - In= 854,6 A Dobieramy kabel : YKXS 4x185 obciążalność kabla Idd = 441,0 A Obciążalność linii kablowej x YKXSY 4x185 Iobc= x 441,0 A = 88,0 A Spadek napięcia i straty w przesyle zostały wyliczone wg wzorów: l P U AU cos U 4, 54V ,4 0,93 l P AU cos 350*550 36, 8kW ,4 0,93 gdzie: l jednokrotna długość przewodu [m] 350 m A przekrój pojedynczego przewodnika [mm ] x185 mm χ przewodność właściwa, miedź χ = 57 [m/ωmm ] tel./fax tel

2 II. Kontenerowa stacja - tradycyjne rozwiązanie - moc zapotrzebowana P = 550 kw - napięcie zasilania 0,4 kv - cos φ = 0,93 - odległość stacji transformatorowej od rozdzielnicy głównej nn w budynku 300 m - In= 854,6 A Dobieramy kabel : YKXS 4x185 obciążalność kabla Idd = 441,0 A Obciążalność linii kablowej x YKXSY 4x185 Iobc= x 441,0 A = 88,0 A Spadek napięcia i straty w przesyle zostały wyliczone wg wzorów: l P U AU cos U 1, 03V ,4 0,93 l P AU cos 300*550 31, 09kW ,4 0,93 gdzie: l jednokrotna długość przewodu [m] 300 m A przekrój pojedynczego przewodnika [mm ] x185 mm χ przewodność właściwa, miedź χ = 57 [m/ωmm ] tel./fax tel

3 III. Wnętrzowa stacja transformatorowa ICZ-E rozwiązanie innowacyjne. - moc zapotrzebowana P = 550 kw - napięcie zasilania 15 kv - cos φ = 0,93 - odległość stacji transformatorowej od rozdzielnicy głównej nn w budynku 5 m - In=,78 A Dobieramy kabel : YHAKXS 1x70 obciążalność kabla Idd = 75,0 A Obciążalność linii kablowej 3 x YHAKXS 1 x 70 Iobc= 75,0 A Spadek napięcia i straty w przesyle zostały wyliczone wg wzorów: l P U AU cos U 3, 8V ,93 l P AU cos 350*550 0, 077kW ,93 gdzie: l jednokrotna długość przewodu [m] 350 m A przekrój pojedynczego przewodnika [mm ] 70 mm χ przewodność właściwa, aluminium χ = 33 [m/ωmm ] tel./fax tel

4 IV. Koszty budowy linii kablowych zasilających Do obliczeń przyjmujemy cenę katalogową Telefoniki z dnia Zasilanie obiektu linią kablową niskiego napięcia 0,4 kv ze stacji słupowej Linia niskiego napięcia x YKXS 4x185 0,6/1 kv o długości x 350 m = 700 m 700,0 m x 35,805 zł/m = ,50 zł Linia średniego napięcia YHAKXS 1x70 1/0 kv o długości 3 x 5 m = 15 m 15,0 m x 34,85 zł/m = 514,7 zł Zasilanie obiektu linią kablową niskiego napięcia 0,4 kv ze stacji kontenerowej Linia niskiego napięcia x YKXS 4x185 0,6/1 kv o długości x 300 m = 600 m 600,0 m x 35,805 zł/m = ,00 zł Linia średniego napięcia YHAKXS 1x70 1/0 kv o długości 3 x 50 m = 150 m 150,0 m x 34,85 zł/m = 5 14,75 zł Zasilanie obiektu linią kablową średniego napięcia 15 kv ze wnętrzowej stacji ICZ-E Linia niskiego napięcia x YKXS 4x185 0,6/1 kv o długości x 50 m = 50 m 50,0 m x 35,805 zł/m = ,5 zł Linia średniego napięcia YHAKXS 1x70 1/0 kv o długości 3 x 350 m = 1050 m 1050,0 m x 34,85 zł/m = ,5 zł tel./fax tel

5 Porównanie kosztów budowy linii zasilających: Linia nn , , ,5 Linia SN 514,7 5 14, ,5 Razem: , , ,50 Różnicę w kosztach budowy pomiędzy zasilaniem urządzeń linia kablowa niskiego napięcia a zasilaniem z wnętrzowej stacji transformatorowej ICZ-E wynosi: Dla stacji słupowej Dla stacji kontenerowej , ,50 = ,7 zł 16 85, ,50 = ,5 zł Wyliczone kwota netto wskazują, iż rozwiązanie zasilania urządzeń wnętrzową stacją transformatorową ICZ-E jest rozwiązaniem zdecydowanie lepszym. V. Straty w przesyle energii elektrycznej przy zasilaniu linią kablową nn 0,4 kv. Podczas przesyłu założonej mocy na kablu niskiego napięcia powstaną straty: Pstr [kw] 7,55 6,19 5,18 Zakładamy średnią cenę 1 kwh = 0,64 zł Zakład pracuje 1 dni w miesiącu po 8 godzin dziennie. Daje to nam stratę miesięczną w przesyle energii w ilości: ( moc strat wylicza się jako iloczyn godzin, dni, straty mocy, aktualną cenę energii ): Pstr [kwh] 1 188, ,9 870,4 Przeliczając straty w przesyle związane z wydzielanym ciepłem na kwoty pieniężne otrzymujemy: Miesiąc 7 800, ,66 556,95 Rocznie , , ,44 W okresie 10 lat , , ,43 tel./fax tel

6 VI. Straty w przesyle energii elektrycznej przy zasilaniu linią kablową SN 15 kv. Podczas przesyłu założonej mocy na kablu niskiego napięcia powstaną straty: Pstr [kw] 0,001 0,011 0,077 Zakładamy średnią cenę 1 kwh = 0,64 zł Zakład pracuje 1 dni w miesiącu po 8 godzin dziennie. Daje to nam stratę miesięczną w przesyle energii w ilości: ( moc strat wylicza się jako iloczyn godzin, dni, straty mocy, aktualną cenę energii ): Pstr [kwh] 0,168 1,85 1,94 Przeliczając straty w przesyle związane z wydzielanym ciepłem na kwoty pieniężne otrzymujemy: Miesiąc 0,11 1,18 8,8 Rocznie 1,9 14,0 99,37 W okresie 10 lat 1,90 14,08 993,79 tel./fax tel

7 VI. Porównanie strat w przesyle energii elektrycznej w okresie 1 roku Linia nn , , ,44 Linia SN 1,9 14,0 99,37 Razem: , , 6 78,81 Wniosek końcowy: Zabudowanie przemysłowej stacji transformatorowej ICZ-E w obiekcie jest rozwiązaniem zdecydowanie najbardziej opłacalnym dla Inwestora. Daje wymierną finansowa korzyść Użytkownikowi: - obniża koszty eksploatacji - obniża koszty budowy zasilania elektroenergetycznego tel./fax tel

Podobne dokumenty

Techniczno-ekonomiczne aspekty doboru stacji transformatorowo-rozdzielczych

Techniczno-ekonomiczne aspekty doboru stacji transformatorowo-rozdzielczych Piotr PAPLICKI 1, Sławomir SZADKOWSKI 2, Piotr CIERZNIEWSKI 1, Marcin WARDACH 1 Zachodniopomorskie Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Katedra Elektroenergetyki i Napędów Elektrycznych (1) ENEA Operator