Tworzenie układów działowych zbiorów udostępnianych w czytelniach na przykładzie Biblioteki Głównej Uniwersytetu Opolskiego

Transkrypt

1 Tworzenie układów działowych zbiorów udostępnianych w czytelniach na przykładzie Biblioteki Głównej Uniwersytetu Opolskiego Danuta Szewczyk-Kłos Dorota Wierzbicka-Próchniak Biblioteka Główna Uniwersytetu Opolskiego Konferencja Biblioteka otwarta na zmiany wolny dostęp do zbiorów Olsztyn 20 września 2010 r.

2 Plan prezentacji System biblioteczno-informacyjny Uniwersytetu Opolskiego Klasyfikacja Lokalne klasyfikacje zbiorów w Czytelni Biblioteki Głównej i bibliotekach specjalistycznych Przedstawienie opinii użytkowników na podstawie przeprowadzonych badań ankietowych Podsumowanie i wnioski

3 Schemat organizacyjny Biblioteki Głównej Uniwersytetu Opolskiego REKTOR Dyrektor Biblioteki Głównej Prorektor ds. Nauki i Współpracy z Zagranicą Rada Biblioteczna Kolegium Kierowników Oddziałów Biblioteki Głównej Oddział Informacji Naukowej Oddział Gromadzenia i Uzupełniania Zbiorów Oddział Gromadzenia i Opracowania Wydawnictw Ciągłych i Zbiorów Specjalnych Sekcja Egzemplarza Obowiązkowego Samodzielne Stanowisko ds. Kontroli Zbiorów Kierownik administracyjny Sekretariat Pracownicy Obsługi Zastępca Dyrektora Biblioteki Głównej Oddział Opracowania Druków Zwartych Nowych Wypożyczalnia Czytelnia Oddział Magazynowania i Konserwacji Zbiorów Sekcja Obsługi Informatycznej Stanowisko Bibliotekarza Systemowego Biblioteka Wydziału Ekonomicznego Biblioteka Wydziału Filologicznego Międzywydziałowa Biblioteka Nauk Ścisłych Biblioteka Wydziału Teologicznego Biblioteka Wydziału Przyrodniczo- Technicznego Biblioteka Wydziału Prawa i Administracji Międzyinstytutowa Biblioteka Politologii, Filozofii i Socjologii Międzyinstytutowa Biblioteka Pedagogiczna Biblioteka Instytutu Psychologii Biblioteka Instytutu Filologii Germańskiej

4 Klasyfikacja zbioru książek może oznaczać: 1. Podział na grupy wg wspólnych cech 2. Schemat działów i poddziałów ( tablice klasyfikacyjne) 3. Wyznaczenie dokumentowi właściwego miejsca w schemacie klasyfikacyjnym, tj. oznaczenie przydziału rzeczowego 4. Zespół wiadomości, wiedzę o porządkowaniu zbiorów dokumentów wg treści Klasyfikacja. W: Encyklopedia wiedzy o książce (1971). Wrocław: Zakł. Nar. Im. Ossolińskich, kol

5 Czytelnia Biblioteki Głównej Liczba wol. książek w wolnym dostępie wol. Liczba wol. księgozbioru lektoryjnego wol. Liczba tytułów czasopism 775

6 Lokalna klasyfikacja zbiorów w Czytelni Biblioteki Głównej

7 Lokalna klasyfikacja zbiorów w Czytelni Biblioteki Głównej

8 Wyszukiwanie informacji o zbiorach Czytelni w katalogu Aleph

9 Wyszukiwanie informacji o zbiorach cd.

10 Biblioteka Wydziału Filologicznego Zbiory zwarte Filologii Angielskiej wol. Zbiory w wolnym dostępie wol.

11 Biblioteka Wydziału Filologicznego

12 Informacja o zbiorach dostępnych w czytelni BWF w katalogu Aleph

13 Biblioteka Wydziału Filologicznego Zbiory zwarte Filologii Polskiej wol. Zbiory udostępniane w wolnym dostępie wol.

14 Biblioteka Wydziału Prawa i Administracji Zbiory zwarte wol. udostępniane w wolnym dostępie

15 Informacja o zbiorach dostępnych w Bibliotece Wydziału Prawa i Administracji

16 Międzyinstytutowa Biblioteka Politologii, Filozofii i Socjologii Zbiory zwarte wol. Zbiory udostępniane w wolnym dostępie wol.

17 Informacja o zbiorach w Międzyinstytutowej Bibliotece Politologii, Filozofii i Socjologii

18 Badania ankietowe Badania przeprowadzono w dniach od 7 czerwca do 15 lipca 2010 r. Ankietowani byli studenci kierunków: administracja dziennikarstwo filologia angielska, polska, wschodniosłowiańska filozofia historia prawo pedagogika Uzyskano 242 wypełnione ankiety socjologia stosunki międzynarodowe teologia i nauki o rodzinie

19 Cele ankiety Ocena poziomu satysfakcji z dostępności do zbiorów znajdujących się w wolnym dostępie w czytelniach Uniwersytetu Opolskiego Poznanie opinii użytkowników o zastosowanych układach działowych w czytelniach z wolnym dostępem do zbiorów

20 Ankieta zawierała 10 pytań: 7 zamkniętych 3 otwarte Ankieta 6 pierwszych pytań dotyczyło korzystania ze zbiorów w czytelniach i czy taka forma jest dla respondentów satysfakcjonująca

21 Ankieta Pytanie 7 odnosiło się do zastosowanych w czytelniach systemów działowych i wskazania ewentualnych zmian Pytanie 8 wymagało podania własnej oceny stopnia dostępności literatury za pośrednictwem przyjętych układów działowych wg pięciostopniowej skali Pytanie 9 dotyczyło form udostępniania zbiorów Pytanie 10 respondent wskazywał utrudnienia w dostępie do zbiorów w czytelniach

22 Wyniki ankiety pytania % respondentów wskazało, że korzysta ze zbiorów udostępnianych w czytelniach 2. 82% podało, że taka forma dostępu do literatury im odpowiada 3. 81% ankietowanych korzysta z katalogu Aleph przy wyszukiwaniu potrzebnych tytułów 4. 79% bez trudu znajduje potrzebne tytuły w kolekcjach czytelnianych 5. 64% korzysta z pomocy bibliotekarzy

23 Wyniki ankiety pytania 6-7 Pytania dotyczyły opinii badanych na temat przyjętych w czytelniach systemów działów 79% respondentów uważa, że układ księgozbioru na półkach w czytelniach oraz jego oznakowanie sprzyja szybkiemu dotarciu do poszukiwanych tytułów 11% ankietowanych twierdziło, że system działów nie spełnia ich oczekiwań

24 Wyniki ankiety - pytanie 8 70 Proszę ocenić stopień dostępności do literatury za pośrednictwem przyjętego układu działów w czytelniach bardzo dobry 20% dobry 65% dostateczny 13% bdb db dost ndst niedostateczny 2% 0 1. Kw

25 Wyniki ankiety pytanie 9 Proszę wskazać, która z form udostępniania księgozbioru w bibliotekach jest według Pana/Pani korzystniejsza i dlaczego a) udostępnianie księgozbioru w systemie wolnego dostępu do półek w czytelni 27% b) wypożyczanie księgozbioru do domu 67%

26 Wyniki ankiety pytanie 10 Co Pana/Pani zdaniem utrudnia dostęp do zbiorów w czytelniach? 42% respondentów odpowiedziało, że nie ma żadnych uwag wśród 58% pojawiały się następujące przykładowe wypowiedzi: - niewystarczająca liczba egz. - zbyt ograniczony zasób tytułów - wskazywano, że książki znajdują się nie w tym miejscu, co powinny

27 Podsumowanie wyników ankiety Respondenci preferują możliwość wypożyczania książek poza bibliotekę, podkreślając komfort i swobodę pracy w domu bez ograniczeń godzinowych. Nie sprawia im większych trudności korzystanie z księgozbioru w systemie wolnego dostępu do zbiorów i ich układ działowy. Przyjęte w czytelniach różnorodne schematy działów nie wpływają na opinię o idei wolnego dostępu do zbiorów. Wadą niektórych czytelni jest niewystarczający zasób księgozbioru (tzn. liczba tytułów i egzemplarzy) ograniczony wielkością pomieszczeń. Czytelnicy w dalszym ciągu przedkładają wypożyczanie książek do domu nad korzystanie z nich w czytelni, ale jednocześnie chcieliby uzyskać wolny i nieograniczony dostęp do magazynów bibliotecznych.

28 Dziękuję za uwagę Danuta Szewczyk-Kłos