Gmina Świątniki Górne województwo małopolskie Świątniki Górne ul. K Bruchnalskiego 36

Transkrypt

1 Nazwa, adres obiektu budowlanego Inwestor Przebudowa skrzyżowania drogi powiatowej 2167K w Rzeszotarach Gmina Świątniki Górne województwo małopolskie Świątniki Górne ul. K Bruchnalskiego 36 Jednostka projektowa Artur Władyczka G Żywiec Osiedle Pod Grapą 13/34 Wykonał GeoSeis Beata Kokoszka Ul. Jana Pawła II Witanowice Branża Geotechnika mgr inż. Paweł Targosz upr. geol. VI-0407 mgr. Inż. Piotr Kokoszka upr. geol. IX-0356 Autor Numer projektu, numer umowy Nr Umowa ZP PZ Koncepcja 1 Projekt budowlany Stadium 2 Projekt wykonawczy 3 Dokumentacja powykonawcza Oznaczenie tomu Tom Projekt zagospodarowania terenu. A Numer 1 Rewizja R 00 Data Żywiec, październik 2015

2 Opinia geotechniczna Spis treści 1. WSTĘP AKTY PRAWNE I LITERATURA CEL I ZAKRES OPRACOWANIA Prace geodezyjne Badania terenowe Badania makroskopowe prób gruntowych Prace kameralne POŁOŻENIE I RZEŹBA TERENU BUDOWA GEOLOGICZNA WARUNKI HYDROLOGICZNE CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW GEOLOGICZNO-INŻYNIERSKICH WNIOSKI I ZALECENIA SPIS ZAŁĄCZNIKÓW GRAFICZNYCH tel Strona 1

3 Opinia geotechniczna 1. WSTĘP Niniejsze opracowanie wykonane na zlecenie jednostki projektującej Artur Władyczka G5 powstało w celu ustalenia warunków gruntowo-wodnych podłoża terenu wraz z ustaleniem geotechnicznych warunków prawidłowego zaprojektowania Przebudowy skrzyżowania drogi powiatowej 2167K w Rzeszotarach. 2. AKTY PRAWNE I LITERATURA Dokumentacja została wykonana w oparciu o następujące akty prawne: Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki z 22 marca 1999r w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne (Dz.U. Nr 63poz.735) Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U nr 0, poz.463). Ustawa z dnia 9 czerwca 2011r. - Prawo górnicze i geologiczne (Dz. U r. nr 163, poz. 981). Normy PN-EN : Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne i PN-EN : Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. Instrukcja badań podłoża gruntowego budowli drogowych i mostowych GDDP, Warszawa 1998 Norma PN-B Dokumentowanie geotechniczne Norma PN-B Geotechnika. Badania polowe. Do sporządzenia dokumentacji wykorzystano również: Wiłun Z.: Zarys geotechniki. Warszawa 1976, 2013 Pazdro Z., Kozerski B., Hydrogeologia ogólna, Warszawa, 1990 Kondracki J., Geografia fizyczna Polski CEL I ZAKRES OPRACOWANIA Opinia geotechniczna ma na celu szczegółowe rozpoznanie, ustalenie i określenie własności fizycznomechanicznych podłoża gruntowego oraz ocenę warunków gruntowo-wodnych dla potrzeb prawidłowego zaprojektowania planowanej inwestycji budowlanej. Prace po uwzględnieniu zakresu zamierzenia inwestycyjnego obejmowały: wykonanie 3 otworów badawczych, zabezpieczenie ruchu pojazdów i pieszych na czas wykonywania badań prowadzenie makroskopowe określanie rodzaju i stanu gruntu w zakresie niezbędnym do ustalenia parametrów fizyczno-mechanicznych gruntów budujących dokumentowane podłoże, inwentaryzacji istniejącej nawierzchni pobór próbek gruntów, opracowanie przekrojów geotechnicznych wnioski i zalecenia 3.1 Prace geodezyjne Otwory badawcze w terenie zostały wyznaczone metodą domiarów prostokątnych, za pomocą taśmy mierniczej dowiązując punkty do charakterystycznych elementów infrastruktury. Lokalizację otworów naniesiono na mapę dokumentacyjną (Zał. nr 1) dostarczoną przez zleceniodawcę. W trakcie wizji terenowej i podczas wiercenia otworów badawczych stwierdzono, że mapa sytuacyjna jest aktualna. Za rzędne wysokościowe otworów badawczych przyjęto rzędne terenu odczytane z mapy. tel Strona 2

4 Opinia geotechniczna 3.2 Badania terenowe W dniu r. w ramach prac terenowych, poprzedzonych wizją terenu, w uzgodnieniu ze Zleceniodawcą i zgodnie z PN-74/B wykonano 3 otwory badawcze nierurowane, mało średnicowe, Ø 50, 40 i 36 mm. Dwa otwory OB01 i OB02, o głębokościach 2 m ppt. każdy zlokalizowano w pasie jezdni w prawym śladzie koła, a trzeci otwór OB03 o głębokości 1.0 m ppt. umiejscowiono w chodniku. Łącznie przewiercono 5.0 m nawierzchni ścieralnej jezdni (beton asfaltowy), gruntów nasypowych, gruntów rodzimych spoistych i niespoistych. Wiercenia wykonano przy pomocy zestawów ręcznych, metodą udarową z zastosowaniem próbników okienkowych (RKS) wpędzanych młotem udarowym Wacker BH Badania makroskopowe prób gruntowych W trakcie prac terenowych prowadzono szczegółową analizę makroskopową gruntów z każdego marszu próbnika, po każdej zmianie warstwy, lub przy maksymalnym interwale co 0.5 m, oraz obserwacje występowania zwierciadła wody gruntowej (zgodnie z pkt 6.1 PN/B-04452). Pobrano również kontrolne próby o naturalnej wilgotności (NW) z gruntów spoistych i naturalnym uziarnieniu (NU) z gruntów niespoistych (sypkich). Po zakończeniu wierceń, otwory badawcze zlikwidowano przez zasypanie urobkiem starając się zachować sekwencję profilu geologicznego. Lokalizację oraz profile litologiczne wykonanych otworów badawczych przedstawiono w formie graficznej (Zał. nr od 1 do 4). 3.4 Prace kameralne Prace kameralne, związane z opracowaniem dokumentacji obejmowały: ocenę wyników badań polowych, rozpoznanie przestrzenne układu warstw geologicznych podłoża, opracowanie graficzne tych wyników w formie mapy, legendy i objaśnień, ustalenie wartości wiodących parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw metodą B wg normy PN-81/B-03020, opracowanie tekstu dokumentacji z oceną warunków geotechnicznych, wnioskami i zaleceniami. 4. POŁOŻENIE I RZEŹBA TERENU Teren badań położony jest w środkowej części województwa małopolskiego, w miejscowości Rzeszotary w gminie Świątniki Górne w powiecie krakowskim. (Rys.1). Zgodnie z podziałem Polski na jednostki fizycznogeograficzne ( Geografia fizyczna Polski J. Kondracki, 2002), teren badań zlokalizowany jest w Zewnętrznych Karpatach Zachodnich, w obrębie mezoregionu Pogórze Wielickie. Hydrologicznie omawiany obszar położony jest w zlewni Wisły (przez potok Dobrzyk oraz rzeczkę Wilga). Morfologicznie rejon badań zlokalizowany jest w terenie pagórkowatym charakteryzującym się dość stromymi stokami wzniesień. tel Strona 3

5 Opinia geotechniczna - rejon prac geotechnicznych Rys. 1. Lokalizacja terenu badań geotechnicznych na tle mapy topograficznej. 5. BUDOWA GEOLOGICZNA Budowa Pogórza Wielickiego to głównie kredowe utwory fliszowe wykształcone w postaci łupków, zlepieńców i piaskowców istebniańskich, piaskowców i łupków godulskich oraz łupków pstrych, miejscami przykrytymi trzeciorzędowymi piaskowcami i łupkami krośnieńskimi i ciężkowickimi. Pogórze Wielickie znajduje się między dolinami Raby i Skawy. Ku północy opada wyraźnym progiem denudacyjnym zbudowanym z odpornych piaskowców. Pod względem krajobrazowym region ten charakteryzuje się równoleżnikowymi, szerokimi garbami o wysokości do 300m w części północnej i środkowej do 500 m w części południowej. Rozcinające garby doliny rzek Raby i Skawy mają charakter rzek subsekwencyjnych. Występują tutaj gleby brunatne, gliniaste, ilaste i pyłowe oraz lessowe. W rejonie prowadzonych prac udokumentowane osady zalegające pod warstwą nawierzchni asfaltowej, podbudowanej nasypem nie budowlanym (nn) kruszywem łamanym w postaci rumoszu wapiennego (maks. ok. 0.9 m) do głębokości 2.0 m ppt. tworzą czwartorzędowe, rodzime, osadowe utwory zwietrzelinowe reprezentowane przez gliny pylaste (Rys. 2) spoczywające na kredowo trzeciorzędowych piaskowcach i łupkach warstw istebniańskich oraz kredowych łupkach pstrych. tel Strona 4

6 Opinia geotechniczna Rejon prac geotechnicznych Rys. 2. Lokalizacja terenu badań geotechnicznych na tle mapy geologicznej. (Mapa Geologiczna Polski, A- Mapa utworów powierzchniowych, 1: , Arkusz Bielsko-Biała, J. Golonka, A. Borysławski, Z. Paul, W. Ryłko 1978r). tel Strona 5

7 Opinia geotechniczna 6. WARUNKI HYDROLOGICZNE Na badanym obszarze stwierdzono grunty słabo przepuszczalne (gliny i gliny pylaste) jak i grunty średnio i dobrze przepuszczalne (nn rumosz wapienny). W trakcie badań stwierdzono obecność wody w postaci intensywnych sączeń na głębokości 1m ppt. w spągu otworu badawczego OB03 Wody związane z opadami atmosferycznymi spływają do okolicznych rowów, oraz po powierzchni stoku wzgórza, na którym usytułowane jest skrzyżowanie. W bezpośrednim otoczeniu obszaru badań nie zaobserwowano niekorzystnych procesów geodynamicznych. 7. CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW GEOLOGICZNO-INŻYNIERSKICH Klasyfikację i charakterystykę gruntów podłoża opracowano na podstawie prac terenowych (wiercenia, badania makroskopowe) oraz analiz i obliczeń zgodnie z Polskimi Normami PN-EN : Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne i PN-EN : Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. Wydzielono dwie podstawowe warstwy geotechniczne zalegające pod ścieralną warstwą jezdni (beton asfaltowy) i gleby. Utwory antropogeniczne WARSTWA I - Nasyp niekontrolowany (nn) występujący bezpośrednio pod warstwą ścieralną, występujący w postaci kamienia łamanego rumoszu wapiennego. A w podłożu chodnika (OB01) w postaci mieszani żużlu i gleby w spągu przechodzących w rumosz wapienny. Warstwa mało wilgotna, dobrze do średnio przepuszczalna, występuje w otworach: OB01: m ppt. OB02: m ppt. OB03: m ppt. Grunty spoiste nieskonsolidowane mineralne typu C WARSTWA IIa - Glina pylasta (G ) o barwie szarej. Grunt mało wilgotny, pół przepuszczalny, o średniej do dużej podatności na wysadzinowość, spoisty w stanie półzwartym, o uśrednionym stopniu plastyczności I L =0,00. Według PN-68/B grunty te należą do II/III kategorii urabialności. Warstwa występuje w otworze badawczym OB01: m ppt. WARSTWA IIb - Glina pylasta (G ) o barwie płowo brązowej, mało wilgotna, pół przepuszczalna, o średniej do dużej podatności na wysadzinowość. Grunt spoisty w stanie twardoplastycznym, o uśrednionym stopniu plastyczności I L =0,20. Według PN-68/B grunty te należą do II/III kategorii urabialności. Warstwa występuje w otworach badawczych OB01: m ppt. OB02: m ppt. tel Strona 6

8 Opinia geotechniczna 8. WNIOSKI I ZALECENIA Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki z 2 marca 1999r (Dz.U. Nr 63poz.735) w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie - załącznik nr 4 (Sposób przeprowadzania badań geotechnicznych i określenia warunków gruntowo-wodnych podłoża nawierzchni) udokumentowano: 1. Warunki gruntowo wodne podłoża konstrukcji nawierzchni: a. Warunki wodne dobre w otworach badawczych OB01 i OB02 oraz przeciętne w otworze badawczym OB03. b. Warunki gruntowe grunty warstwy I (nn) mineralne, antropogeniczne, od drobnoziarnistych do gruboziarnistych, o dobrej przydatności do nasypów, złej do dobrej jakości jako podłoże. Grunty WARSTWY IIa/IIb (G ) mineralne drobnoziarniste o dostatecznej przydatności do nasypów i dość dobrej do złej jakości jako podłoże. c. Grupy nośności podłoża nawierzchni Gi G3 (Grunty wysadzinowe) wskaźnik nośności CBR należy przyjąć 3% <CBR < 5%. Natomiast w okolicy otworu badawczego OB03 w świetle intensywnych sączeń na głębokości 1m ppt. należy rozważyć przyjęcie nośności podłoża G4, gdzie wskaźnik nośności CBR powinien być przyjęty na poziomie CBR < 3%. d. Głębokość przemarzania dla badanego obszaru zgodnie z PN-81/B hz= 1,0 m. 2. Warunki ogólne dla podłoża nawierzchni drogi obciążonej ruchem min KR3 - w celu doprowadzenia podłoża nawierzchni do grupy nośności G1 należy zastosować procedury według Katalogu Typowych Konstrukcji Nawierzchni Podatnych I Półsztywnych opracowanego na zlecenie GDiDKiA przez zespół z Katedry Inżynierii Drogowej Politechniki Gdańskiej, rozdział 9 (Projektowanie warstwy ulepszonego podłoża i dolnych warstw konstrukcji nawierzchni) Tablica 9.3 (Typowe rozwiązania dolnych warstw konstrukcji nawierzchni i warstwy ulepszonego podłoża w przypadku kategorii ruchu KR3 i KR4 (E 2 >= 100MPa) (Zał. 6). 3. W przypadku zmiany kategorii ruchu, lub innych charakterystycznych parametrów obliczenia należy bezwzględnie zweryfikować. 4. Ze względu na zakres inwestycji, nie przewidujący wykopów poniżej 1.2m ppt. i nasypów powyżej 3.0m, proponuje się zaliczenie jej do I kategorii geotechnicznej. 5. W bezpośrednim otoczeniu obszaru badań nie zaobserwowano niekorzystnych procesów geodynamicznych. 6. Prace ziemne i fundamentowe zaleca się wykonywać starannie z zachowaniem następujących zasad: a. Nie należy dopuścić do naruszenia struktury gruntu poniżej poziomu projektowanej wymiany b. Prace ziemne należy prowadzić zgodnie z wymogami normy PN-B c. Należy zapewnić odwodnienie obszaru inwestycji wykorzystując naturalna morfologie terenu. 7. Przed przystąpieniem do robót budowlanych zaleca się usunięcie warstwy I (nn) 8. Realizacja oraz eksploatacja planowanej inwestycji nie stwarza zagrożenia dla środowiska naturalnego. tel Strona 7

9 Opinia geotechniczna 9. SPIS ZAŁĄCZNIKÓW GRAFICZNYCH NR ZAŁĄCZNIKA TEMAT STRONA 1. Mapa dokumentacyjna Tablica I 2. Profil otworu badawczego OB01 Tablica II 3. Profil otworu badawczego OB02 Tablica III 4. Profil otworu badawczego OB03 Tablica IV 5. Przekrój geotechniczny A-A (otwory badawcze OB01-OB02) Tablica V 6. Typowe rozwiązania dolnych warstw konstrukcji nawierzchni i warstwy ulepszonego podłoża Tablica VI 7. Tabela parametrów geotechnicznych Tablica VII 8. Dokumentacja fotograficzna Tablica VIII tel Strona 8

10 ZAŁĄCZNIKI / Opinia geotechniczna OB02 OB03 OB01 TEMAT : OPINIA GEOTECHNICZNA MAPA DOKUMENTACYJNY Zał. 1 KONCEPCJA PRZEBUDOWY SKRZYŻOWANIA NA RONDO WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE POWIAT: KRAKOWSKI OBJAŚNIENIA OB01 - Otwór badawczy GMINA ŚWIĄTNIKI GÓRNE MIEJSCOWOŚĆ RZESZOTARY INWESTOR Gmina Świątniki Górne ul. K Bruchnalskiego 36, Świątniki Górne A - Linia przekroju geotechnicznego A OPRACOWAŁ: DATA: SKALA: mgr inż. Piotr Kokoszka Wrzesień :500 tel Tablica I

11 otwór suchy Głębokość zwierciadła wody Przepuszczalność Holocen (h) Stratygrafia Przelot warstw Symbol gruntu Wilgotność Ilość wałeczkowań Stan gruntu Warstwa geotechniczna Kategoria urabialności Próbki SPOISTE NIESPOISTE WILGOTNOŚĆ ZAŁĄCZNIKI / Opinia geotechniczna TEMAT: OTWÓR BADAWCZY: WOJEWÓDZTWO: KILOMETRAŻ DOZÓR GEOLOGICZNY: Opinia geotechniczna KONCEPCJA PRZEBUDOWY SKRZYŻOWANIA NA RONDO W MIEJSCOWOŚCI RZESZOTARY nieprzep. półprzep. słaba średnia dobra b.dobra MAŁOPOLSKIE Poziom Wody Gruntowej nawiercony ustabilizowany sączenie GMINA: POWIAT: ŚWIĄTNIKI GÓRNE KRAKOWSKI Piotr Kokoszka upr. geol. IX-0356 DATA WIERCENIA: STAN GRUNTU zwarty /zw/ luźny /ln/ półzwarty /pzw/ średnio zagęszczony /szg/ twardoplastyczny /tpl/ zagęszczony /zg/ plastyczny /pl/ bardzo zagęszczony /bzg/ miękko plastyczny /mpl/ płynny /pł/ CAŁKOWITA GŁĘBOKOŚĆ OTWORU: SYSTEM WIERCENIA/SPRZĘT: OB01 21/09/ m SKALA: RZĘDNA TERENU: Załącznik Próbniki przelotowe, Ø 50, 40, 36 mm wpędzane metodą udarową, młot udarowy WACKER BH23 suchy /su/ mało wilgotny /mw/ wilgotny /w/ nawodniony /nw/ 2 1: m Profil litologiczny Opis gruntu [m p.p.t.] [m] nawierzchnia ścieralna (beton asfaltowy) nasyp niebudowlany (rumosz wapienia) glina pylasta szara nn szg I G 0/1 pzw IIa glina pylasta płowo brązowa mw G 2/2 tpl IIb tel Tablica II

12 otwór suchy Głębokość zwierciadła wody Przepuszczalność Holocen (h) Stratygrafia Przelot warstw Symbol gruntu Wilgotność Ilość wałeczkowań Stan gruntu Warstwa geotechniczna Kategoria urabialności Próbki SPOISTE NIESPOISTE WILGOTNOŚĆ ZAŁĄCZNIKI / Opinia geotechniczna TEMAT: OTWÓR BADAWCZY: WOJEWÓDZTWO: KILOMETRAŻ DOZÓR GEOLOGICZNY: Opinia geotechniczna KONCEPCJA PRZEBUDOWY SKRZYŻOWANIA NA RONDO W MIEJSCOWOŚCI RZESZOTARY nieprzep. półprzep. słaba średnia dobra b.dobra MAŁOPOLSKIE Poziom Wody Gruntowej nawiercony ustabilizowany sączenie GMINA: POWIAT: ŚWIĄTNIKI GÓRNE KRAKOWSKI Piotr Kokoszka upr. geol. IX-0356 DATA WIERCENIA: STAN GRUNTU zwarty /zw/ luźny /ln/ półzwarty /pzw/ średnio zagęszczony /szg/ twardoplastyczny /tpl/ zagęszczony /zg/ plastyczny /pl/ bardzo zagęszczony /bzg/ miękko plastyczny /mpl/ płynny /pł/ CAŁKOWITA GŁĘBOKOŚĆ OTWORU: SYSTEM WIERCENIA/SPRZĘT: OB02 21/09/ m SKALA: RZĘDNA TERENU: Załącznik Próbniki przelotowe, Ø 50, 40, 36 mm wpędzane metodą udarową, młot udarowy WACKER BH23 suchy /su/ mało wilgotny /mw/ wilgotny /w/ nawodniony /nw/ 3 1: m Profil litologiczny Opis gruntu [m p.p.t.] [m] nawierzchnia ścieralna (beton asfaltowy) nasyp niebudowlany (rumosz wapienia + żużel) nn szg I glina pylasta płowo brązowa mw G 2/3 tpl IIb tel Tablica III

13 Głębokość zwierciadła wody Przepuszczalność Holocen (h) Stratygrafia Przelot warstw Symbol gruntu Wilgotność Ilość wałeczkowań Stan gruntu Warstwa geotechniczna Kategoria urabialności Próbki SPOISTE NIESPOISTE WILGOTNOŚĆ ZAŁĄCZNIKI / Opinia geotechniczna TEMAT: OTWÓR BADAWCZY: WOJEWÓDZTWO: KILOMETRAŻ DOZÓR GEOLOGICZNY: Opinia geotechniczna KONCEPCJA PRZEBUDOWY SKRZYŻOWANIA NA RONDO W MIEJSCOWOŚCI RZESZOTARY nieprzep. półprzep. słaba średnia dobra b.dobra MAŁOPOLSKIE Poziom Wody Gruntowej nawiercony ustabilizowany sączenie GMINA: POWIAT: ŚWIĄTNIKI GÓRNE KRAKOWSKI Piotr Kokoszka upr. geol. IX-0356 DATA WIERCENIA: STAN GRUNTU zwarty /zw/ luźny /ln/ półzwarty /pzw/ średnio zagęszczony /szg/ twardoplastyczny /tpl/ zagęszczony /zg/ plastyczny /pl/ bardzo zagęszczony /bzg/ miękko plastyczny /mpl/ płynny /pł/ CAŁKOWITA GŁĘBOKOŚĆ OTWORU: SYSTEM WIERCENIA/SPRZĘT: OB03 21/09/ m SKALA: RZĘDNA TERENU: Załącznik Próbniki przelotowe, Ø 50, 40, 36 mm wpędzane metodą udarową, młot udarowy WACKER BH23 suchy /su/ mało wilgotny /mw/ wilgotny /w/ nawodniony /nw/ 4 1: m Profil litologiczny Opis gruntu [m p.p.t.] [m] kostka betonowa podsypka z piasku nasyp niebudowlany (kruszywo łamane + żużel + gleba, w spągu przechodzące w rumosz wapienny) nn nn mw szg I Załącznik 6 tel Tablica IV

14 (Wg. Katalog Typowych Konstrukcji Nawierzchni Podatnych I Półsztywnych opracowanego na zlecenie GDi DKiA przez zespół z Katedry Inżynierii Drogowej Politechniki Gdańskiej) ZAŁĄCZNIKI / Opinia geotechniczna Typowe rozwiązania dolnych warstw konstrukcji nawierzchni i warstwy ulepszonego podłoża w przypadku kategorii ruchu KR3 i KR4 (E 2 >= 100MPa) tel Tablica V

15 ZAŁĄCZNIKI / Opinia geotechniczna Tabela parametrów geotechnicznych Załącznik 7 OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE PARAMETRY GEOTECHNICZNE ID ** IL * ρ Wn Φu cu Mo Eo [t/m3] [%] [ O ] [kpa] [kpa] [kpa] SYMBOL GRUNTU STAN GRUNTU WARSTWA GEOTECHNICZNA STRATYGRAFIA OPIS LITOLOGICZNO GENETYCZNY IIa pzw Glina pylasta G IIb tpl Czwartorzęd Objaśnienia: Stany gruntów: W n wilgotność naturalna zw zwarty ρ gęstość objętościowa pzw półzwarty I L stopień plastyczności tpl twardoplastyczny ID stopień zagęszczenia pl plastyczny Φ u kąt tarcia wewnętrznego mpl miękkoplastyczny C u spójność ln luźny M o edometryczny moduł ściśliwości szg średnio zagęszczony E o moduł odkształcenia pierwotnego gruntu zg zagęszczony nw nawodniony * - wyznaczono metodą A ** - wyznaczono metodą B Dokumentacja fotograficzna Załącznik 8 tel Tablica VI

16 ZAŁĄCZNIKI / Opinia geotechniczna Otwór badawczy OB01 Otwór badawczy OB02 Otwór badawczy OB03 tel Tablica VII