Wykonawcy biorący udział w postępowaniu INFORMACJA O WYBORZE OFERTY

Transkrypt

1 Łódź, dnia 26 lutego 2013 roku Zamawiający Łódzkie Centrum Doskonalenia Nauczycieli i Kształcenia Praktycznego ul. Kopcińskiego Łódź Wykonawcy biorący udział w postępowaniu INFORMACJA O WYBORZE OFERTY Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych(t.j. Dz. U. z 2010 roku Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą Pzp informuję, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę wyposaŝenia placów zabaw oraz dostawę zabawek na potrzeby projektu pn. Przedszkole dla malucha część I realizowanego w ramach Priorytetu IX Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionach, Działanie 9.1. Wyrównywanie szans edukacyjnych i zapewnienie wysokiej jakości usług edukacyjnych świadczonych w systemie oświaty, Poddziałanie Zmniejszanie nierówności w stopniu upowszechniania edukacji przedszkolnej, Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, Zamawiający na podstawie kryterium określonego w SIWZ: Cena oferty brutto - 100% wybrał następującą ofertę: część I dostawa i montaŝ wyposaŝenia placu zabaw 1

2 MEVIUS S.C. Wojciech Zdeb, Mateusz Cichowski, Piaski, Majdan Brzezicki 42, za kwotę ,00 zł (słownie: sześćdziesiąt trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych) UZASADNIENIE WYBORU 1. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia roku do godz. 12:00 na część I złoŝono 14 ofert: 1) Inter-flora Sp. Z.o.o., Siechnice, ul. Grabskiego 2 za kwotę ,29 zł (słownie: dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt jeden złotych 29/100), 2) AKTIV Place Zabaw, Plewiska, ul. Skryta 99 za kwotę ,00 zł (piętnaście tysięcy trzysta trzydzieści osiem złotych 00/100), 3) CROQET S.C., Mirków Szczodre, ul. Trzebnicka 81 za kwotę ,98 zł (słownie: osiemdziesiąt trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia trzy złote 98/100), 4) Magic Garden Daniel Gacek, Pakość, ul Mieleńska 27 za kwotę ,00 zł (słownie: osiemdziesiąt sześć tysięcy trzysta czterdzieści sześć złotych 00/100), 5) WERAN Sp. z o.o., Wrocław, ul Nowodworska 129 za kwotę ,00 zł (słownie: sto dwa tysiące osiemset dwadzieścia osiem złotych 00/100), 6) ADS music7 sport S.C., Łódź, ul Więckowskiego 98 lok. 12, za kwotę ,04 zł (słownie: siedemdziesiąt osiem tysięcy czterysta dziesięć złotych 04/100), 7) PROMETEUSZ Cezary Wojciech Krakowski, Pabianice ul Topolowa 23, za kwotę ,11 zł (słownie: sto dwa tysiąc sześćset osiemdziesiąt jeden złotych 11/100), 8) Przedsiębiorstwo WielobranŜowe APIS J. Oziębło, Jarosław ul Kolaniki 19 za kwotę ,83 zł (słownie: dziewięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset sześć złotych 83/100), 9) PIKA Radosne Parki Danuta Mularska, Legnica ul Argentyńska 26 za kwotę ,00 zł (słownie: dwieście czterdzieści pięć tysięcy pięćset osiem złotych) 00/100), 10) AKANT Jacek Sławiński, Leoncin ul Partyzantów 24 a za kwotę , 25 zł (słownie: siedemdziesiąt cztery tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 25/100), 2

3 11) Cyklamenowo Agnieszka Andrzejczak, Łódź ul Nawrot 36 m 14, za kwotę , 03 zł (słownie: dziewięćdziesiąt osiem tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych 03/100), 12) MEVIUS S.C. Wojciech Zdeb, Mateusz Cichowski, Piaski, Majdan Brzezicki 42, za kwotę ,00 zł (słownie: sześćdziesiąt trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych 00/100), 13) ABC EDUKACJI Jakub StruŜyk, Zgierz ul Tuwima 28/10 za kwotę ,42 zł (słownie: sto jeden tysięcy dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych 42/100), 14) MAJA Ewelina Piotrowska, Małkinia Górna ul Kopernika 10 za kwotę ,00 zł (szesnaście tysięcy dwieście złotych 00/100), 2. W postępowaniu dot. Części I wykluczono następujących wykonawców: 1) AKTIV Place Zabaw, Plewiska, ul. Skryta 99 na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp w związku z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w rozdziale 5 pkt 1 ppkt 2 SIWZ dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia. Warunek ten Zamawiający uznawał za spełniony, jeŝeli Wykonawca wykaŝe, Ŝe w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeŝeli okres działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał co najmniej dwie dostawy wyposaŝenia placów zabaw o wartości co najmniej zł brutto kaŝda. Do oferty został załączony wykaz dostaw, jednakŝe Wykonawca nie załączył dokumentów potwierdzających naleŝyte wykonanie dostaw wymienionych w wykazie(zgodnie z rozdziałem 6 pkt1 ppkt2 SIWZ), w związku, z czym Zamawiający wezwał do uzupełnienia oferty. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia dokumentów skierowane na podstawie art. 26 ust. 3 Wykonawca nie udzielił odpowiedzi w zakreślonym terminie w formie wymaganej ustawą Prawo zamówień publicznych, a mianowicie przesłał Ŝądane dokumenty faksem, co w przypadku dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu jest niedopuszczalne. W związku z powyŝszym Zamawiający wyklucza wykonawcę jako niespełniającego warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp; 2) AKANT Jacek Sławiński, Leoncin ul Partyzantów 24 a na podstawie 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp w związku z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w rozdziale 5 pkt 1 ppkt 2 SIWZ dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia. Warunek ten Zamawiający uznawał za spełniony, jeŝeli Wykonawca wykaŝe, Ŝe w ciągu ostatnich trzech lat 3

4 przed upływem terminu składania ofert, a jeŝeli okres działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał co najmniej dwie dostawy wyposaŝenia placów zabaw o wartości co najmniej zł brutto kaŝda. Do oferty został załączony wykaz dostaw, jednakŝe jedna z dostaw wskazana w wykazie została zrealizowana wcześniej aniŝeli trzy lata przed upływem terminu składania ofert, w związku z czym Zamawiający wezwał do uzupełnienia oferty. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia dokumentów skierowane na podstawie art. 26 ust. 3 Wykonawca nie udzielił odpowiedzi w zakreślonym terminie. W związku z powyŝszym Zamawiający wyklucza wykonawcę jako niespełniającego warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. 3. W postępowaniu dot. Części I odrzucono następujące oferty: 1) AKTIV Place Zabaw, Plewiska, ul. Skryta 99 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, poniewaŝ została złoŝona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia 2) PROMETEUSZ Cezary Wojciech Krakowski, Pabianice ul Topolowa 23, na podstawie art.89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, Ŝe treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z rozdziałem 12 ust. 1 SIWZ Wykonawca wskaŝe jednostkowe ceny ofertowe na formularzu cenowym, zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 2 do niniejszej specyfikacji. Wszystkie ceny jednostkowe naleŝy następnie przemnoŝyć przez ilości wskazane w formularzu. Suma cen jednostkowych przemnoŝonych przez wskazane ilości stanowić będzie cenę ofertową, którą wskazać naleŝy w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ. Wykonawca nie załączył do oferty wymaganego w treści SIWZ załącznika nr 2. W związku z faktem, Ŝe dokument ten nie podlega uzupełnieniu oferta podlega odrzuceniu. Przepis art.89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi bowiem, Ŝe zamawiający odrzuca ofertę, jeŝeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeŝeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 3) AKANT Jacek Sławiński, Leoncin ul Partyzantów 24 a na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, poniewaŝ została złoŝona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia 4) MAJA Ewelina Piotrowska, Małkinia Górna ul Kopernika 10 na podstawie art. 89 ust.1 pkt 4 i art.90 ust.3, gdyŝ mimo wezwania Zamawiającego Wykonawca nie złoŝył wyjaśnień w zakresie raŝąco niskiej ceny. Zgodnie z art.90 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złoŝył 4

5 wyjaśnień lub jeŝeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, Ŝe oferta zawiera raŝąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. 4. Wybór najkorzystniejszej oferty: Nr oferty Nazwa wykonawcy (imię i nazwisko Wykonawcy) Cena Kryterium: Cena oferty brutto Inter-flora Sp. Z.o.o., Siechnice, ul. Grabskiego ,29 zł 63,92 pkt CROQET S.C., Mirków Szczodre, ul. Trzebnicka ,98 zł 75,77 pkt Magic Garden Daniel Gacek, Pakość, ul Mieleńska ,00 zł 73,64 pkt WERAN Sp. z o.o., Wrocław, ul Nowodworska ,00 zł 61,84 pkt Miejsce VII III IV IX 5. ADS music7 sport S.C., Łódź, ul Więckowskiego 98 lok ,04 zł 81,10 pkt II 6. Przedsiębiorstwo WielobranŜowe APISJ. Oziębło, Jarosław ul Kolaniki ,83 zł 69,19 pkt V 7. PIKA Radosne Parki Danuta Mularska, Legnica ul Argentyńska ,00 zł 25,90 pkt X 8. Cyklamenowo Agnieszka Andrzejczak, Łódź ul Nawrot 36 m 14, ,03 zł 64,49 pkt VI MEVIUS S.C. Wojciech Zdeb, Mateusz Cichowski, Piaski, Majdan Brzezicki 42, ABC EDUKACJI Jakub StruŜyk, Zgierz ul ,00 zł 100 pkt I ,42 zł 62,80 pkt 5

6 Tuwima 28/10 VIII Oferta złoŝona przez MEVIUS S.C. Wojciech Zdeb, Mateusz Cichowski, Piaski, Majdan Brzezicki 42, za kwotę ,00 zł (słownie: sześćdziesiąt trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych) spełnia warunki SIWZ i jest zgodna z ustawą Pzp. W ocenie dokonanej na podstawie kryterium określonego w SIWZ oferta uzyskała 100 punktów. Zaoferowana nie przekracza kwoty, którą Zamawiający moŝe przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z art. 94 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp umowa w sprawie zamówienia publicznego moŝe być zawarta w terminie nie krótszym niŝ 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeŝeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art.27 ust.2 (faksem lub drogą elektroniczną) albo 10 dni jeŝeli zostało przesłane w inny sposób. Na podstawie art. 27 ust.2 ustawy PZP proszę o potwierdzenie otrzymania niniejszej informacji. Jan Moos Dyrektor Łódzkiego Centrum Doskonalenia Nauczycieli i Kształcenia Praktycznego 6