POSTANOWIENIE. postanawiam

Transkrypt

1 Kocierzew Południowy, dnia 11 grudnia 2015 r. OS POSTANOWIENIE Na podstawie art. 63 ust. 1 i ust. 4, a także art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ustawą ooś, a także 3 ust. 1 pkt. 102 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2012 r. Nr 213, poz ze zm.) oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: K.p.a., po rozpatrzeniu wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, złożonego przez Inwestora Pana Adriana Czapnika, postanawiam I. Dla przedsięwzięcia polegającego na,,budowie obiektów inwentarskich z zapleczem gospodarczym przeznaczonym do chowu brojlerów kurzych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na dz. nr ew. 269, obręb Łaguszew, gmina Kocierzew Południowy, powiat łowicki, województwo łódzkie, istnieje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. II. Zakres raportu o oddziaływaniu przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko winien być zgodny z art. 66 ustawy ooś, przy czym szczególną uwagę należy zwrócić na niżej wskazane zagadnienia: 1. Emisja hałasu do środowiska: a) wykonanie analizy akustycznej wraz z interpretacją graniczną zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na tereny podlegające ochronie akustycznej, przedstawione w oparciu o symulację wykonaną zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa krajowego i unijnego, przy zastosowaniu programu do obliczeń rozprzestrzeniania hałasu w środowisku, w którym model obliczeniowy jest zgodny z normą PN-IS :2002, b) załączenie klasyfikacji akustycznej terenów, dla których brak jest aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego, w postaci opinii właściwego organu dotyczącej faktycznego zagospodarowania terenów objętych realizacją przedsięwzięcia oraz terenów, na które może ono oddziaływać, wykonaną zgodnie z zapisami art. 115 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r., poz ze zm.). 2. Emisja zanieczyszczeń do powietrza, w tym: a) wykonanie analizy emisji pyłów i gazów do powietrza uwzględniającej istniejące oraz projektowane źródła emisji oraz uwzględniającej aktualne tło zanieczyszczeń S t r o n a 1 10

2 w rejonie przedsięwzięcia określone przez właściwy miejscowo Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska, b) przedstawienie wyników rozprzestrzeniania się pyłów i gazów w powietrzu w formie graficznej na czytelnym podkładzie mapowym (np. mapa ewidencyjna lub ortofotomapa) z oznaczeniem m. in. terenów sąsiednich, c) wykonanie analizy emisji i rozprzestrzeniania się substancji w powietrzu w oparciu o referencyjne metodyki modelowania poziomów substancji w powietrzu. 3. Wyliczenie ilości powstających na terenie inwestycji odchodów zwierzęcych wraz z przedstawieniem szczegółowego sposobu ich zagospodarowania, bądź informacji o możliwości przyjęcia tej ilości przez daną instalację. 4. Opisanie budowy geologicznej i warunków hydrogeologicznych wraz z określeniem potencjalnego wpływu inwestycji na środowisko gruntowo-wodne. 5. Odniesienie się do art. 81 ust. 3 ustawy ooś, w tym wyjaśnienie wraz ze szczegółowym uzasadnieniem i odwołaniem do przepisów ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r., poz. 469), czy przedsięwzięcie może spowodować nieosiągnięcie celów środowiskowych zawartych w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły (M.P. z 2011 r., Nr 49. poz. 549). Odpowiedź szczegółowo uzasadnić odwołując się do zapisów ww. dokumentu. 6. W zakresie oddziaływania przedsięwzięcia na klimat należy uwzględnić potrzeby dotyczące przystosowania się do zmian klimatu i łagodzenia zmian klimatu, a także odporność na klęski żywiołowe, w tym przeprowadzić: a) analizę odporności przedsięwzięcia na zmiany klimatu, b) analizę wpływu przedsięwzięcia na klimat i jego zmiany. 7. Scharakteryzowanie uciążliwości odorowych, w tym określenie ich zakresu przy uwzględnieniu siły i kierunku wiatru oraz wskazanie środków minimalizujących. 8. Podanie planowanych rozwiązań w zakresie gospodarki wodno-ściekowej (m.in. źródło zaopatrzenia w wodę, postępowania ze ściekami socjalno-bytowymi. technologicznymi oraz wodami opadowymi). 9. Określenie ilości i rodzaju odpadów powstających na etapie realizacji, eksploatacji i likwidacji inwestycji, a także sposobu postępowania z nimi zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Opis postępowania ze zwłokami zwierząt zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. 10. W zakresie środowiska przyrodniczego, w tym: a) przeanalizowanie oddziaływania projektowanej inwestycji na środowisko przyrodnicze ze szczególnym uwzględnieniem obszarów podlegających ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2015., poz. 1651), znajdujących się w zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia oraz siedlisk przyrodniczych i gatunków podlegających ochronie, b) przeprowadzenie inwentaryzacji przyrodniczej na działce objętej wnioskiem oraz przeanalizowanie wpływu inwestycji na każdy z poszczególnych elementów środowiska przyrodniczego (w szczególności na te, które podlegają prawnej ochronie) wraz z podaniem metodyki przeprowadzonych badań, c) w oparciu o wykonaną inwentaryzację przyrodnicze zaproponowanie minimalizujących i kompensujących przewidywane oddziaływania. S t r o n a 2 10

3 11. Opisanie terenów zielonych po realizacji inwestycji, w tym opis pasów zieleni izolacyjnej zmniejszających uciążliwości projektowanego obiektu. 12. Załączenie mapy planowanego zagospodarowania terenu z uwzględnieniem wszystkich projektowanych obiektów wraz z zaznaczeniem odległości projektowanych obiektów od granic działki. 13. Opisanie technologii utrzymywania i hodowli zwierząt na terenie przedmiotowego gospodarstwa, wykazanie spełnienia wymagań w zakresie minimalnych warunków utrzymywania zwierząt. 14. Zaznaczenie na załączniku mapowym lokalizacji przedmiotowego przedsięwzięcia względem jednostek planistycznych w obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, tj. w uchwale Nr XVI/75/08 Rady Gminy Kocierzew Południowy z dnia 28 lutego 2008 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Kocierzew Południowy fragmenty wsi: Boczki, Gągolin Południowy, Gągolin Północny, Gągolin Zachodni, Jeziorko, Kocierzew, Konstantynów, Lenartów, Lipnice, Łaguszew, Osiek, Ostrowiec, Płaskocin, Różyce, Sromów, Wejsce i Wicie (Dz. Urz. Woj. Łódzkiego Nr 122 poz ze zm.). 15. Analiza możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem. Uzasadnienie Pan Adrian Czapnik w dniu 28 października 2015 r. wystąpił z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na Budowie obiektów inwentarskich z zapleczem gospodarczym przeznaczonym do chowu brojlerów kurzych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na dz. nr ew. 269, obręb Łaguszew, gmina Kocierzew Południowy, powiat łowicki, województwo łódzkie. Do wniosku dołączone zostały załączniki wynikające z art. 74 ust. 1 ustawy ooś, tj. karta informacyjna przedsięwzięcia, kopia mapy ewidencyjnej, załącznik graficzny oraz wypis z rejestru gruntów. Na podstawie art K.p.a. pismem z dnia 5 listopada 2015 r. Wójt Gminy Kocierzew Południowy wezwał Inwestora do usunięcia braków formalnych wniosku polegający na przedłożeniu wypisu z rejestru gruntów obejmującego obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie oraz załącznik graficzny z prawidłowo naniesionym obszarem inwestycji i zasięgiem oddziaływania. Inwestor w dniu 10 listopada 2015 r. przedłożył wypisy z rejestru gruntów obejmujące obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie oraz załącznik graficzny. Zgodnie z art. 72 ust. 1 pkt 4 ustawy ooś, organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia jest Wójt Gminy Kocierzew Południowy. Na podstawie art. 61 K.p.a. oraz art. 73 ust. 1 ustawy ooś w dniu 10 listopada 2015 r. Wójt Gminy Kocierzew Południowy wszczął postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia oraz zawiadomił o tym fakcie strony zawiadomieniem z dnia 10 listopada 2015 r. Planowane przedsięwzięcie należy do kategorii przedsięwzięć określonych w art. 59 ust. 1, pkt. 2 ustawy ooś, a także 3 ust. 1 pkt. 102 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia S t r o n a 3 10

4 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, tj. chów lub hodowla zwierząt, inne niż wymienione w 2 ust. 1 pkt 51, w liczbie nie mniejszej niż 60 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP), dla których obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko może być wymagany. Na podstawie art. 64 ustawy ooś organ prowadzący postępowanie wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Łowiczu o opinię w przedmiocie przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a także sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i jego zakresu. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi postanowieniem WOOŚ- I KD z dnia 25 listopada 2015 r. wydał opinię o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia i sporządzenia raportu, wskazując na elementy środowiska wymagające szczegółowej analizy. Swoje stanowisko oparł na rodzaju, charakterze i usytuowaniu przedsięwzięcia oraz potencjalnej skali oddziaływania na środowisko. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Łowiczu w terminie 14 dni od daty otrzymania wniosku o wydanie opinii dotyczącej obowiązku przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia nie wydał ww. opinii. Na podstawie art. 78 ust. 4 ustawy ooś niewydanie przez właściwy organ państwowej inspekcji sanitarnej opinii odpowiednio w terminie traktuje się jako brak zastrzeżeń. Kierując się kryteriami zawartymi w art. 63 ust. 1 ustawy ooś oraz analizując dostępne materiały, Wójt Gminy Kocierzew Południowy uznał za konieczne przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko. Do poszczególnych uwarunkowań odniesiono się w następujący sposób: 1. Rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia, z uwzględnieniem: a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji: Przedmiotem postępowania jest inwestycja polegająca na budowie dwóch obiektów inwentarskich z zapleczem gospodarczym wraz z infrastrukturą. Inwestycja realizowana będzie na dz. nr ew. 269 obręb 0011 Łaguszew. Planowana obsada obiektów inwentarskich wynosić będzie łącznie szt. (191,20 DJP). Przedmiotowa działka posiada powierzchnię użytkową 2,89 ha. Przedmiotowe przedsięwzięcie graniczyć będzie z drogą gminną, gruntami ornymi oraz zabudową zagrodową z gruntami. Najbliższa zabudowa mieszkaniowa (zabudowa zagrodowa) znajduje na dz. nr ew. 267 obręb Łaguszew, w odległości ok. 150 m, w kierunku południowo-zachodnim od planowanego przedsięwzięcia. Na terenie działki nr ew. 269 obręb Łaguszew funkcjonować będą dwa obiekty inwentarskie z zapleczem gospodarczym. Kurnik nr l planowana obsada szt. (95,6 DJP). W obiekcie inwentarskim odbywać się będzie chów brojlerów kurzych w systemie chowu bezklatkowego ściółkowego. Instalacja funkcjonować będzie przez 252 dni w roku, tj. 6 rzutów po 42 dni, reszta czasu przeznaczona będzie na przerwy technologiczne, co związane jest ze specyfiką i obwarowaniami technologiczno-sanitarnymi. Maksymalna obsada w 6 tygodniu chowu nie będzie przekraczać szt. Maksymalne zagęszczenie obsady w obiekcie inwentarskim nie przekracza 33 kg/m 2. Odchów kurcząt w kurniku odbywać się będzie na całej powierzchnia S t r o n a 4 10

5 podłogi wyściełanej każdorazowo 5-10 cm warstwą ściółki. Jako ściółkę stosować będzie się ciętą słomę czystą, nie skażoną środkami chemicznymi. Budynek inwentarski będzie w kształcie prostokąta o powierzchni zabudowy ok. 1800,0 m 2, jednokondygnacyjny, o wysokości do kalenicy 5,5 m. Obiekt wybudowany będzie w technologii tradycyjnej: ściany wykonane z pustaka, dach dwuspadowy kryty blachą. Posadzki wybetonowane (grubość ok. 10 cm). Część obiektu inwentarskiego stanowi halę przeznaczoną do chowu brojlerów kurzych o powierzchni inwentarzowej ok m 2. Pozostała część wykorzystywana będzie na cele magazynowe oraz socjalne. Obiekt inwentarski ogrzewany będzie za pomocą 4 nagrzewnic (dmuchaw gazowych) o mocy 90 kw każda, opalanych gazem płynnym (propanem). Gaz magazynowany będzie w 2 zbiornikach naziemnych na gaz propan o pojemności 6400 l każdy. Pomieszczenie dla drobiu wentylowane będzie mechanicznie. Wentylacja mechaniczna polega na napływie powietrza, które cyklem wymuszonym przechodzi przez pomieszczenie i wydmuchiwane będzie przez wentylatory dachowe, w sytuacjach awaryjnych również przez wentylatory szczytowe. System regulowany będzie automatycznie poprzez regulatory i serwomotory sterujące stopniem otwarcia wlotów wentylacyjnych, nawiewnych i obrotami wentylatorów wyciągowych. Kurnik będzie wyposażony w 10 szt. wentylatorów dachowych o wydajności m 3 /h, średnicy wylotu = 0,80 m. Wysokość umieszczenia wylotu ok. 6,0 m. W sytuacjach awaryjnych tj. w okresie letnim, gdy temperatura przekracza 23 o C wykorzystywane są dodatkowo wentylatory szczytowe o wydajności m 3 /h, średnicy wylotu = 1,40 m, wysokość umieszczenia wentylatora 2,0 m, ilość 2 szt. Nawiew powietrza wprowadzanego do kurnika odbywa się będzie w sposób grawitacyjny poprzez ściany boczne. System oświetlenia sztucznego składać się będzie z lamp żarowych. System ten zapewnia jednolite rozproszone światło w całym kurniku. System ten umożliwia zmianę natężenia światła w zakresie zalecanym w hodowli. Pasza gromadzona będzie w 2 silosach o ładowności ok. 17,5 Mg zlokalizowanych przy kurniku. Transport paszy z silosu odbywać się będzie za pomocą spirali do koszy zasypowych wewnątrz hali produkcyjnej. Zautomatyzowany system palenia zapewni wysoką wydajność, która jest korzystna, gdyż ptaki szybko otrzymują wystarczającą ilość wody. Kurnik nr 2 planowana obsada szt. (95,6 DJP). W obiekcie inwentarskim odbywać się będzie chów brojlerów kurzych w systemie chowu bezklatkowego ściółkowego. Instalacja funkcjonować będzie przez 252 dni w roku, tj. 6 rzutów po 42 dni, reszta czasu przeznaczona będzie na przerwy technologiczne, co związane jest ze specyfiką i obwarowaniami technologiczno-sanitarnymi. Maksymalna obsada w 6 tygodniu chowu nie będzie przekraczać szt. Maksymalne zagęszczenie obsady w obiekcie inwentarskim nie przekracza 33 kg/m 2. Odchów kurcząt w kurniku odbywać się będzie na całej powierzchni podłogi wyściełanej każdorazowo 5-10 cm warstwą ściółki. Jako ściółkę stosować będzie się ciętą słomę czystą, nie skażoną środkami chemicznymi. Budynek inwentarski będzie w kształcie prostokąta o powierzchni zabudowy ok. 1800,0 m 2, jednokondygnacyjny, o wysokości do kalenicy 5,5 m. Obiekt wybudowany będzie w technologii tradycyjnej: ściany wykonane z pustaka, dach dwuspadowy kryty blachą. Posadzki wybetonowane (grubość ok. 10 cm). Część obiektu inwentarskiego stanowi halę przeznaczoną do chowu brojlerów kurzych o powierzchni inwentarzowej ok m 2. Pozostała część wykorzystywana będzie na cele magazynowe oraz socjalne. S t r o n a 5 10

6 Obiekt inwentarski ogrzewany będzie za pomocą 4 nagrzewnic (dmuchaw gazowych) o mocy 90 kw każda, opalanych gazem płynnym (propanem). Gaz magazynowany będzie w 2 zbiornikach naziemnych na gaz propan o pojemności 6400 l każdy. Pomieszczenie dla drobiu wentylowane będzie mechanicznie. Wentylacja mechaniczna polega na napływie powietrza, które cyklem wymuszonym przechodzi przez pomieszczenie i wydmuchiwane będzie przez wentylatory dachowe, w sytuacjach awaryjnych również przez wentylatory szczytowe. System regulowany będzie automatycznie poprzez regulatory i serwomotory sterujące stopniem otwarcia wlotów wentylacyjnych, nawiewnych i obrotami wentylatorów wyciągowych. Kurnik będzie wyposażony w 10 szt. wentylatorów dachowych o wydajności m 3 /h, średnicy wylotu = 0,80 m. Wysokość umieszczenia wylotu ok. 6,0 m. W sytuacjach awaryjnych, tj. w okresie letnim, gdy temperatura przekracza 23 o C wykorzystywane są dodatkowo wentylatory szczytowe o wydajności m 3 /h, średnicy wylotu = 1,40 m, wysokość umieszczenia wentylatora 2,0 m, ilość 2 szt. Nawiew powietrza wprowadzanego do kurnika odbywa się będzie w sposób grawitacyjny poprzez ściany boczne. System oświetlenia sztucznego składać się będzie z lamp żarowych. System ten zapewnia jednolite rozproszone światło w całym kurniku. System ten umożliwia zmianę natężenia światła w zakresie zalecanym w hodowli. Pasza gromadzona będzie w 2 silosach o ładowności ok. 17,5 Mg zlokalizowanych przy kurniku. Transport paszy z silosu odbywać się będzie za pomocą spirali do koszy zasypowych wewnątrz hali produkcyjnej. Zautomatyzowany system pojenia zapewni wysoką wydajność, która jest korzystna, gdyż ptaki szybko otrzymują wystarczającą ilość wody. Woda, która używana będzie do pojenia ptaków pobierana będzie z wodociągu gminnego. Obornik usuwane będzie natychmiast po zakończonym rzucie. Obornik wykorzystywany będzie na cele własne lub przekazywany uprawnionym odbiorcom. Czyszczenie kurników opierać się będzie na metodzie suchej, polegającej na czyszczenia powierzchni za pomocą zamiatarki Czyszczenie wykonuje się po każdym rzucie. Wyczyszczony obiekt inwentarski, poddawany jest odkażaniu za pomocą wodnych roztworów odkażalników stosowanych w postaci zmgławiania wnętrza (np. preparat Virkon). Na terenie obiektu oprócz dobrej praktyki rolniczej i żywienia gazowego stosowany będzie preparat DEZAMMONIUM 300 lub inny preparat o podobnym działaniu. b) powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie: W karcie informacyjnej przedsięwzięcie nie odniesiono się do zagadnienia oddziaływania skumulowanego. c) wykorzystywania zasobów naturalnych: Szacuje się, że na etapie budowy wykorzystane zostaną surowce w postaci wody z wodociągu gminnego w ilości ok. 200,0 m 3 przeznaczonej do celów technologicznych (budowlanych) oraz na potrzeby bytowe pracowników w ilości 7,2 m 3. Ponadto do celów budowlanych wykorzystany zostanie piasek w ilości 100,0 m 3, kamienie w ilości 100,0 m 3. Planowana ilość zużytej energii elektrycznej wyniesie ok kwh. Realizacja planowanego przedsięwzięcia nie wymagać będzie wykonania prac rozbiórkowych. Brak kolizji z urządzeniami inna struktury technicznej. Planowane S t r o n a 6 10

7 przedsięwzięcie nie spowoduje wyłączenia gruntów ornych z produkcji rolnej, gdyż budynek inwentarski zaliczany jest do obiektów rolniczych związanych z rolnictwem. Realizacja przedsięwzięcia wymaga wykonania prac ziemnych i budowlanych w postaci: wykonania wykopów pod planowane obiekty inwentarskie i place utwardzone. Zakłada się, że przy realizacji wszystkich założeń budowlanych planowanego przedsięwzięcia powstanie ok. 1000,0 m 3 gruntu. W rejonie opisywanego przedsięwzięcia fauna stanowi jedynie gatunki łatwo podlegające synantropizacji, o dużych zdolnościach adaptacyjnych do miejskich warunków środowiskowych. Realizacja inwestycji nie będzie wywierała wpływu na ww. faunę. W obrębie lokalizacji przedsięwzięcia nie występują korytarze ekologiczne dla zwierząt. W związku z powyższym okresowa uciążliwość nie będzie wywierać znaczącego wpływu na środowisko. d) emisji i występowania innych uciążliwości: Zakłada się, że 60% z powstałego na terenie placu budowy gruntu wykorzystane zostanie do celów budowlanych w stanie naturalnym na terenie, na którym został wydobyty. Pozostała masa grunt zakwalifikowana zostanie jako odpad powstający na etapie budowy. Masy ziemne zostaną w całości wykorzystane do wyrównania terenu w obrębie innych terenów własności Inwestora przedsięwzięcia lub w części przekazane innym podmiotom do wykorzystania w innej lokalizacji. Odpady zostaną zagospodarowane zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami Realizacja przedsięwzięcia wiąże się koniecznością zastosowania maszyn i urządzeń mechanicznych. Źródłem emisji hałasu do środowiska i substancji do powietrza będzie praca maszyn i urządzeń budowlanych oraz ruch pojazdów. Budowa obiektów i powiązanej z nimi infrastruktury technicznej trwać będzie około 3000 godzin. Okresowa działalność tych źródeł ograniczy się do pory dziennej. Na potrzeby pracowników firm budowlanych na czas budowy na terenie przedsięwzięcia ustawione będą przewoźne toalety. Ścieki bytowe z wbudowanych w kontener sanitarny szczelnych zbiorników będą usuwane transportem anemizacyjnym do oczyszczalni ścieków. Odpady będą przekazywane specjalistycznym firmom posiadającym stosowne zezwolenia. Wszystkie odpady magazynowane będą zgodnie z wymogami ustawy o odpadach w miejscach, do których Inwestor posiada tytuł prawny. Odpady magazynowane będą w wyznaczonym miejscu na terenie budynku inwentarskiego pomieszczenia gospodarczego. Podłoga pomieszczenia gospodarczego stanowi posadzkę betonową. Wszystkie powstające odpady będą zbierane w sposób selektywny do odpowiednich pojemników. Chów brojlerów jest źródłem emisji do atmosfery substancji gazowych, które powodują pojawienie się uciążliwości zapachowej. Emisje do powietrza będą na charakterystycznym poziomie dla tego typu obiektów inwentarskich, w stosunku do planowanej obsady. Planowane przedsięwzięcie będzie powodować hałas o znikomym natężeniu. Źródłem hałasu będzie systemu wentylacji zainstalowanych w obiektach inwentarskich, wentylatory dachowe poziom mocy akustycznej ok. 81 db, dla wentylatorów szczytowych poziom mocy akustycznej ok. 89 db każdy. Ścieki bytowe gromadzone będą w bezodpływowym, podziemnym, szczelnym zbiorniku o pojemności ok. 10,0 m 3. Wody opadowe wprowadzane będą na tereny zielone Inwestora. S t r o n a 7 10

8 e) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii: Przedmiotowe gospodarstwo nie należy do zakładów, dla których możliwe jest wystąpienie ryzyka poważnej awarii przemysłowej. 2. Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych: Z karty wynika, że przedsięwzięcie zlokalizowane będzie poza obszarami wodnobłotnymi i o płytkim zaleganiu wód podziemnych. b) obszary wybrzeży: Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami wybrzeży. c) obszary górskie lub leśne: Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami górskimi i leśnymi. d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych: W bezpośrednim sąsiedztwie inwestycji nie występują obszary objęte ochroną, w tym strefy bezpośredniej ochronny wód. e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody: Przedmiotowy budynek inwentarski nie znajduje się na terenie żadnej formie ochrony przyrody, o której mowa w ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tj. Dz. U. z 2015 r., poz. 1651). W najbliższej odległości znajdują się następujące form ochrony przyrody: - Obszar Chronionego Krajobrazu Pradoliny Warszawsko-Berlińskiej w odległości ok. 4,1 km; - obszar specjalnej ochrony ptaków Pradolina Warszawsko-Berlińska PLB w odległości ok. 6 km; - obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Pradolina Bzury-Neru PLH w odległości ok. 6 km; - Bolimowski Park Krajobrazowy w odległości ok. 8 km; - rezerwat przyrody Rawka w odległości ok. 9 km. f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone: Z karty nie wynika, aby inwestycja realizowana była na obszarach, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone. g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne: Z karty nie wynika, by planowane przedsięwzięcie realizowane było na obszarach o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne. S t r o n a 8 10

9 h) gęstość zaludnienia: Gęstość zaludnienia na terenie gminy Kocierzew Południowy wynosi 47 os/km 2. i) obszary przylegające do jezior: Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami przylegającymi do jezior. j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej: Z karty nie wynika, by w rejonie realizacji przedsięwzięcia znajdowały się uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej. 3. Rodzaj i skalę możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2, wynikające z: a) zasięgu oddziaływania obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać: Nie można jednoznacznie ustalić zasięgu oddziaływania przedmiotowej inwestycji. b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze: Ze względu na rodzaj, skalę i usytuowanie przedsięwzięcia w centralnej Polsce można jednoznacznie stwierdzić, iż nie będzie ono powodować transgranicznego oddziaływania na środowisko. c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej: Na tym etapie nie można zweryfikować wielkości i złożoności oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia. Chów drobiu związany jest z oddziaływaniem na klimat akustyczny, powietrze atmosferyczne, środowisko wodno-gruntowe. Wielkość i złożoność oddziaływania związane jest ze sposobem prowadzenia chowu, przechowywania odchodów i innych odpadów oraz sposobem zagospodarowania tych odchodów. d) prawdopodobieństwa oddziaływania: Ze względu na wielkość i charakter przedmiotowej inwestycji nie można wykluczyć jej znaczącego oddziaływania na etapie eksploatacji. Inwestycja wymaga uzgodnienia warunków jej realizacji w ramach oceny oddziaływania na środowisko. e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania: W trakcie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcie będzie oddziaływało na środowisko w zakresie emisji substancji gazowych i pyłowych do powietrza atmosferycznego. Wytwarzania odpadów, ścieków i emisji hałasu. Na podstawie informacji zawartych w karcie nie można w sposób jednoznaczny określić czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania. W związku z wymogami stawianymi przez Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/52/UE z dnia 16 kwietnia 2014 r. zmieniająca dyrektywę 2011/52/UE w sprawie oceny wpływu wywieranego przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko (Dz. Urz. U.E. z 25 kwietnia 2014 r. nr L 124/1) w ramach oceny oddziaływania przedsięwzięcia na klimat należy przeprowadzić analizę oddziaływania przedsięwzięcia na klimat, przy czym należy również odnieść się do celów określonych w Strategicznym planie adaptacji dla sektorów i obszarów będą w odległości wrażliwych na zmiany klimatu do roku 2020 z perspektywą do roku W ramach przeprowadzanej analizy zleca się stosowanie metodyk określonych w Poradniku przygotowania inwestycji z uwzględnieniem zmian klimatu, ich łagodzenia i przystosowania do tych zmian oraz odporności na klęski żywiołowe S t r o n a 9 10

10 (Ministerstwo Środowiska Departament Zrównoważonego Rozwoju, październik 2015 r. Warszawa) dostępnym na stronie W przedmiotowym przypadku niezbędne jest, aby została przeprowadzona ocena oddziaływania na środowisko. Należy podkreślić, iż realizacja przedmiotowego przedsięwzięcia budzi sprzeciw lokalnej społeczności. Przeprowadzona ocena oddziaływania na środowisko zapewni możliwość udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji. Przeprowadzona ocena oddziaływania na środowiska wykaże także, czy zaproponowane przez Inwestora rozwiązania techniczno-budowlane nie spowodują przekroczenia norm środowiskowych. Po przeprowadzonej analizie przedłożonych materiałów oraz biorąc pod uwagę powyższe uwarunkowania Wójt Gminy Kocierzew Południowy stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko oraz sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. POUCZENIE Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach w ciągu 7 dni od dnia doręczenia za pośrednictwem Wójta Gminy Kocierzew Południowy. Otrzymują: 1. Pan Adrian Czapnik 2. Strony postępowania wg rozdzielnika 3. a/a Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi, ul. Traugutta 25, Łódź 2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Łowiczu, ul. Podrzeczna 24, Łowicz Sprawę prowadzi: podinsp. Justyna Bartczak, tel. (46) S t r o n a 10 10