Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Kamienna Góra na lata Warsztaty Kamienna Góra,

Transkrypt

1 Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Kamienna Góra na lata Warsztaty Kamienna Góra,

2 Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Kamienna Góra na lata PLAN WARSZTATÓW CZEŚĆ I 1. DIAGNOZA MIASTA 2. WYNIKI BADAŃ 3. ZASIĘG PRZESTRZENNY OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI. CZEŚĆ II 1. ANALIZA SWOT 2. WIZJA OBSZARU REWITALIZACJI 3. CELE GŁÓWNE REWITALIZACJI CZĘŚĆ III 1. KIERUNKI REWITALIZACJI 2. ZADANIA (PROJEKTY)

3 REWITALIZACJA - definicja Rewitalizacja to wyprowadzanie ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych poprzez działania całościowe (powiązane wzajemnie przedsięwzięcia obejmujące łącznie kwestie społeczne, ekonomiczne, przestrzenne, infrastrukturalne i środowiskowe oraz kulturowe), skoncentrowane terytorialnie i prowadzone w sposób zaplanowany oraz zintegrowany poprzez programy rewitalizacji. Rewitalizacja zakłada optymalne wykorzystanie swoich specyficznych uwarunkowań oraz wzmacnianie lokalnych potencjałów i jest procesem wieloletnim, prowadzonym we współpracy z lokalną społecznością i na jej rzecz. Działania służące wspieraniu procesów rewitalizacji prowadzone są spójnie wewnętrznie (poszczególne działania pomiędzy sobą) oraz zewnętrznie (z lokalnymi politykami sektorowymi, np. transportową, energetyczną, celami i kierunkami wynikającymi z dokumentów strategicznych). Wytyczne Ministerstwa Rozwoju Regionalnego w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata

4 KRYZYS DEGRADACJA REWITALIZACJA Obszar miasta znajdujący się w stanie KRYZYSOWYM z powodu koncentracji negatywnych zjawisk SPOŁECZNYCH, w szczególności: o bezrobocia, o ubóstwa, o przestępczości, o niskiego poziomu edukacji lub kapitału społecznego, o a także niewystarczającego poziomu uczestnictwa w życiu publicznym i kulturalnym, można wyznaczyć jako obszar ZDEGRADOWANY w przypadku występowania na nim ponadto co najmniej jednego z następujących negatywnych zjawisk:

5 KRYZYS DEGRADACJA REWITALIZACJA 1. GOSPODARCZYCH w szczególności: o o niskiego stopnia przedsiębiorczości, słabej kondycji lokalnych przedsiębiorstw LUB 2. ŚRODOWISKOWYCH w szczególności: o o przekroczenia standardów jakości środowiska, obecności odpadów stwarzających zagrożenie dla życia, zdrowia ludzi lub stanu środowiska LUB

6 KRYZYS DEGRADACJA REWITALIZACJA 3. PRZESTRZENNO-FUNKCJONALNYCH w szczególności: o niewystarczającego wyposażenia w infrastrukturę techniczną i społeczną lub jej złego stanu technicznego, o braku dostępu do podstawowych usług lub ich niskiej jakości, o niedostosowania rozwiązań urbanistycznych do zmieniających się funkcji obszaru, o niskiego poziomu obsługi komunikacyjnej, o niedoboru lub niskiej jakości terenów publicznych, LUB

7 KRYZYS DEGRADACJA REWITALIZACJA 4. TECHNICZNYCH w szczególności: o degradacji stanu technicznego obiektów budowlanych, w tym o przeznaczeniu mieszkaniowym, oraz o niefunkcjonowaniu rozwiązań technicznych umożliwiających efektywne korzystanie z obiektów budowlanych, w szczególności w zakresie energooszczędności i ochrony środowiska.

8 KRYZYS DEGRADACJA REWITALIZACJA SFERA GOSPODARCZA SFERA SPOŁECZNA SFERA ŚRODOWISKOWA SFERA PRZESTRZENNO-FUNKCJONALNA SFERA TECHNICZA Skalę negatywnych zjawisk odzwierciedlają MIERNIKI ROZWOJU opisujące powyższe sfery, które wskazują na niski poziom rozwoju lub dokumentują silną dynamikę spadku poziomu rozwoju.

9 Obszar rewitalizacji Obszar rewitalizacji obszar obejmujący całość lub część obszaru zdegradowanego, cechujący się szczególną koncentracją negatywnych zjawisk, na którym z uwagi na istotne znaczenie dla rozwoju lokalnego, zamierza się prowadzić rewitalizację. Obszar rewitalizacji nie może obejmować terenów większych niż 20% powierzchni gminy oraz zamieszkanych przez więcej niż 30% mieszkańców

10 CELE I EFEKTY REWITALIZACJI Celem rewitalizacji jest wyprowadzenie obszarów zdegradowanych z kryzysu. Oczekiwane efekty rewitalizacji, to m.in.: -poprawa warunków zamieszkania, -poprawa bezpieczeństwa, -spadek bezrobocia, -rozwój lokalnego handlu i usług, -dobry dostęp do przedszkoli i żłobków, -wzmocnienie kapitału społecznego i więzi sąsiedzkich, -atrakcyjne przestrzenie publiczne, -ciekawe wydarzenia kulturalne i sportowe, -miejsca integracyjnych spotkań dla dzieci, młodzieży i osób starszych.

11 PLAN POSTĘPOWANIA CO TRZEBA ZROBIĆ, ŻEBY OSIĄGNĄĆ TAKIE EFEKTY? Diagnoza - identyfikacja problemów Wytyczenie obszaru o szczególnym nasileniu negatywnych zjawisk Określenie obszaru koncentracji działań Wizja przemian na tym obszarze Wybór zestawu działań

12 Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Kamienna Góra na lata SPOSÓB PRAC proces formułowania Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Kamienna Góra na lata realizowany będzie w oparciu o metodę partycypacji społecznej. określenie wizji rozwoju obszaru rewitalizowanego, celów rewitalizacji i wreszcie formułowanie kluczowych zadań rewitalizacyjnych, realizowane będzie w oparciu o partnerstwo lokalne przy zaangażowaniu przedstawicieli życia społecznego, gospodarczego oraz politycznego Miasta Kamienna Góra.

13 METODOLOGIA Proces tworzenia Lokalnego Programu Rewitalizacji będzie obejmował kilka faz: 1. Fazę prac przygotowawczych, która będzie obejmowała m.in. czynności związane z diagnozą obecnego stanu Miasta. 2. Fazę prac nad opracowaniem Lokalnego Programu Rewitalizacji, tj.: m.in. zaproponowanie obszaru rewitalizacji oraz zadań do realizacji. 3. Fazę konsultacji społecznych mającej na celu poznanie oraz hierarchizację celów i potrzeb mieszkańców gminy badania ankietowe.

14 Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Kamienna Góra na lata CZĘŚĆ I 1. DIAGNOZA GMINY: diagnoza zjawisk w sferze społecznej diagnoza zjawisk w sferze gospodarczej diagnoza zjawisk w sferze środowiskowej diagnoza zjawisk w sferze przestrzenno-funkcjonalnej diagnoza zjawisk w sferze technicznej 2. WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH 3. ZASIĘG PRZESTRZENNY OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI: zdefiniowanie stanów kryzysowych propozycja obszaru zdegradowanego wskazanie prawdopodobnych obszarów rewitalizacji

15 Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Kamienna Góra na lata CZĘŚĆ I I. DIAGNOZA na podstawie danych GUS/BDL oraz UM: diagnoza zjawisk w sferze społecznej diagnoza zjawisk w sferze gospodarczej diagnoza zjawisk w sferze środowiskowej diagnoza zjawisk w sferze przestrzenno-funkcjonalnej diagnoza zjawisk w sferze technicznej

16 Kiedy możemy stwierdzić stan kryzysowy? Poziom porównawczy dla danych z GUS/BDL obiektywizacja problemów Poziom porównawczy dla danych z UM i innych jednostek umiejscowienie problemów CEL DIAGNOZY PORÓWNAWCZEJ: - wskazanie prawdopodobnych problemów na podstawie rozbieżności wartości średnich dla Miasta od wartości dla kraju, województwa lub powiatu - uwiarygodnienie wskazanych zjawisk w Mieście na poziomie ulic miasta (stref) - wyznaczenie dla ulic miasta (stref) poziomu natężenia zjawisk negatywnych i ich skali (siły oddziaływania) w przestrzeni Miasta Strefy - MIASTO

17 MIASTO podział na strefy Podział na STREFY generalnie zgodny z podziałem na okręgi wyborcze - wyjątkiem jest ulica Wałbrzyska, która była zaliczona do dwóch okręgów wyborczych ostatecznie zaliczono ją do strefy VII STREFA I STREFA II STREFA III STREFA IV STREFA V STREFA VI STREFA VII STREFA VIII STREFA IX STREFA X Ulice: Cisowa, Lubawska, Modrzewiowa, Parkowa, Świerkowa, Ziemska, M. Fornalskiej, Wiejska Ulice: A. Mickiewicza, Boczna, Browarowa, H. Sawickiej, Młyńska, Muzealna, Plac Browarowy, Rybna, S. Okrzei, Słowiańska, Spacerowa, K. Miarki, Krótka, Plac Wolności, S. Żeromskiego Ulice: H. Sienkiewicza, L. Waryńskiego, Łużycka, Plac Grunwaldzki, Wł. Broniewskiego, J. Lompy, M. Drzymały, Mostowa, Sportowa Ulice: P. Ściegiennego, Papieża Jana Pawła II, Szkolna, Bohaterów Getta, Fabryczna, Szpitalna, Jesionowa, Lipowa, os. Antonówka, Polna, Zamkowa Ulice: F. Chopina, Jeleniogórska, Towarowa, Jedwabna, A. Asnyka, Magazynowa, Nadrzeczna, Przemysłowa, Zielona Ulice: Tkaczy Śląskich, J. Korczaka, K.K. Baczyńskiego, Konwaliowa, Krzeszowska, Kwiatowa, Leśna, Storczykowa, Wałbrzyska Ulice: Księcia Bolka I, Legnicka, Mała, Ptasia, Katowicka, Wałbrzyska 2-21c, T. Kościuszki Ulice: Aleja Wojska Polskiego, Łączna, Ogrodowa, Plac Kościelny, Przelot, Słoneczna, Stara, Wąska E. i J. Rosenbergów, M. Skłodowskiej-Curie, R. Traugutta, J. Kilińskiego, Piastowska, Cicha J. Słowackiego, Śląska, Armii Ludowej, Azaliowa, Cegielniana, J. Krasickiego, Jasna, M. Konopnickiej, Nowa, Różana, Wysoka, Wrzosowa, Tulipanowa

18 DIAGNOZA PORÓWNANWCZA identyfikacja problemów Sfera społeczna SPOŁECZNE * dynamika (wieś) 2014/2012 wskaźnik Ludność wg miejsca zamieszkania Odsetek osób w wieku przedprodukcyjnym do ogółu ludności (%) Odsetek osób w wieku produkcyjnym do ogółu ludności (%) Odsetek osób w wieku poprodukcyjnym do ogółu ludności Przyrost naturalny na 1000 ludności Saldo migracji na 1000 ludności Gospodarstwa domowe korzystające z pomocy społecznej Odsetek osób korzystających z pomocy społecznej do ogółu ludności' Odsetek bezrobotnych w ludności w wieku produkcyjnym jednostka terytorialna JST zmiana Kamienna Góra 2014/2010 ocena w odniesieniu do zmiany 2014/2010 POLSKA DOLNOŚLĄSKIE powiat kamiennogórski* wartość Kamienna Góra 2014 ocena w odniesieniu do wartości w 2014: POLSKA DOLNOŚLĄSKIE powiat kamiennogórski* gmina -0,1% -0,3% -2,9% ,3% MIASTO -0,9% -1,3% -2,3% gmina -4,0% -3,4% -8,9% 18,0 16,8 17,0-8,2% 15,9 MIASTO -2,2% -2,3% -5,1% 16,7 15,7 16,1 gmina -2,3% -3,3% -1,5% 63,0 63,5 63,5-2,8% 61,8 MIASTO -3,9% -4,4% -1,2% 62,8 62,8 62,0 gmina 13,3% 16,5% 15,7% 19,0 19,7 19,5 16,9% 22,3 MIASTO 16,6% 17,9% 8,0% 20,6 21,4 21,9 gmina -576,3% -100,0% -1495,2% -452,5% 0,00-0,94-4,19-5,18 MIASTO -183,6% -213,9% -9,9% -0,52-1,51-5,08 gmina -645,6% -59,7% -15,0% -0,41 0,19-4,24 32,7% -5,38 MIASTO 14,4% 13,8% 10,6% -1,76-1,61-5,23 gmina -4,8% -10,4% -15,8% ,9% 634 MIASTO -1,7% -1,7% -8,6% gmina -11,4% -17,2% -21,0% 7,68% 5,76% 7,08% -18,2% 6,42% MIASTO -3,3% -4,7% -7,3% 5,98% 5,03% 6,49% gmina -4,3% -16,1% -30,4% 7,53 6,58 7,79-30,9% 7,61 MIASTO trend Kamienna Góra spadkowy spadkowy spadkowy wzrostowy spadkowy wzrostowy spadkowy spadkowy spadkowy OCENA OGÓLNA skala oceny: pozytywna negatywna neutralna

19 Diagnoza porównawcza sfera społeczna - populacja Ludność zamieszkała w Kamienna Góra - stany na 31 XII

20 Diagnoza porównawcza sfera społeczna struktura wieku Ludność Kamiennej Góry według grup wiekowych i więcej

21 Diagnoza porównawcza sfera społeczna ekonomiczne grupy wieku 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% struktura ludności według ekonomicznych grup wiekowych dla Kamiennej Góry 19,1 19,9 20,8 21,6 22,3 63,6 63,1 62,5 62,3 61,8 17,4 17,0 16,7 16,1 15, przedprodukcyjni produkcyjni poprodukcyjni

22 Diagnoza porównawcza sfera społeczna trendy struktury wieku Jednostka terytorialna Dynamika zmian liczby ludności ludność ogółem faktyczne miejsce zamieszkania stan na 31 XII ogółem dynamika /2010 POLSKA ,1% POLSKA - MIASTO ,9% DOLNOŚLĄSKIE ,3% DOLNOŚLĄSKIE - MIASTO ,3% Powiat kamiennogórski ,9% Powiat kamiennogórski - MIASTO ,3% Kamienna Góra ,3%

23 Diagnoza porównawcza sfera społeczna wskaźniki obciążenia demograficznego Jednostka terytorialna ludność w wieku nieprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym ludność w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku przedprodukcyjnym ludność w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym osoba POLSKA 55,2 55,8 56,6 57,6 58,8 105,2 30,2 POLSKA - MIASTO 53,1 54,3 55,8 57,5 59,4 123,1 32,8 DOLNOŚLĄSKIE 52,2 53,2 54,4 55,8 57,5 117,4 31,0 DOLNOŚLĄSKIE - MIASTO 52,2 53,6 55,3 57,1 59,2 136,3 34,1 Powiat kamiennogórski 55 55,6 56,1 56,6 57,4 114,9 30,7 Powiat kamiennogórski - MIASTO 59, ,3 136,3 35,4 Kamienna Góra 57,3 58, ,5 61,9 139,9 36,1 osoba

24 Diagnoza porównawcza sfera społeczna pomoc społeczna i bezrobocie Odsetek osób korzystających z pomocy społecznej według kryterium dochodowego w 2014 roku Kamienna Góra Powiat kamiennogórski - MIASTO Powiat kamiennogórski DOLNOŚLĄSKIE - MIASTO DOLNOŚLĄSKIE POLSKA - MIASTO POLSKA 5,0% 5,8% 6,4% 6,5% 6,0% 7,1% 7,7% Udział bezrobotnych w liczbie osób w wieku produkcyjnym (%) 6,6 7,6 7,8 7,5 7,5 8,0 8,2 8,8 7,8 7,9 8,3 8,7 11,1 10,4 11,1 11,0 11,0 11,2 12,2 11,7 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 Kamienna Góra DOLNOŚLĄSKIE Powiat kamiennogórski POLSKA

25 Diagnoza porównawcza STREFY sfera społeczna dynamika zmian liczby ludności 2015/2011-8,21% -7,79% -6,94% -5,94% STREFA V STREFA VI STREFA IV STREFA III KAMIENNA GÓRA dynamika zmian ludności ogółem 2015/2011 średnie -5,91% MIASTO (1 - wartość ujemna; 0- zero lub wartość dodatnia) -5,83% STREFA II -5,09% -5,00% -4,96% -4,45% -3,49% STREFA I STREFA IX STREFA X STREFA VII STREFA VIII STREFA VIII -3,49% 1 STREFA VII -4,45% 1 STREFA X -4,96% 1 STREFA IX -5,00% 1 STREFA I -5,09% 1 STREFA II -5,83% 1 STREFA III -5,94% 1 STREFA IV -6,94% 1 STREFA VI -7,79% 1 STREFA V -8,21% 1

26 Diagnoza porównawcza STREFY sfera społeczna wskaźnik obciążenia demograficznego - ludność w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym 2015 STREFA IX 74,67 średnie 47,07 STREFA X STREFA VI STREFA V 54,60 63,69 62,29 KAMIENNA GÓRA wskaźnik obciążenia demograficznego - ludność w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym 2015 MIASTO (1 - powyżej średniej; 0- poniżej średniej) STREFA VIII STREFA VII STREFA IV STREFA III STREFA I STREFA II 45,20 39,65 36,57 35,27 31,42 31,34 STREFA IX 74,67 1 STREFA X 63,69 1 STREFA VI 62,29 1 STREFA V 54,60 1 STREFA VIII 45,20 0 STREFA VII 39,65 0 STREFA IV 36,57 0 STREFA III 35,27 0 STREFA I 31,42 0 STREFA II 31,34 0

27 Diagnoza porównawcza STREFY sfera społeczna odsetek osób korzystających z pomocy społecznej spośród mieszkańców 2015 STREFA II 12,55% średnie 6,12% STREFA IV STREFA I 8,24% 9,08% KAMIENNA GÓRA odsetek osób korzystających z pomocy społecznej spośród mieszkańców 2015 MIASTO (1 - powyżej średniej; 0- poniżej średniej) STREFA III 8,15% STREFA VII 6,22% STREFA VIII STREFA V STREFA X STREFA IX STREFA VI 1,30% 2,08% 5,87% 4,93% 3,96% STREFA II 12,55% 1 STREFA IV 9,08% 1 STREFA I 8,24% 1 STREFA III 8,15% 1 STREFA VII 6,22% 1 STREFA VIII 5,87% 0 STREFA V 4,93% 0 STREFA X 3,96% 0 STREFA IX 2,08% 0 STREFA VI 1,30% 0

28 Diagnoza porównawcza STREFY sfera społeczna odsetek osób długotrwale bezrobotnych w liczbie osób w wieku produkcyjnym 2015 STREFA II 5,89% średnie 3,39% STREFA IV STREFA I 4,33% 4,12% KAMIENNA GÓRA odsetek osób długotrwale bezrobotnych w liczbie osób w wieku produkcyjnym 2015 MIASTO (1 - powyżej średniej; 0- poniżej średniej) STREFA V 4,06% STREFA III 3,71% STREFA VIII STREFA VII STREFA IX STREFA X STREFA VI 2,62% 2,55% 2,49% 1,90% 1,69% STREFA II 5,89% 1 STREFA IV 4,33% 1 STREFA I 4,12% 1 STREFA V 4,06% 1 STREFA III 3,71% 1 STREFA VIII 2,62% 0 STREFA VII 2,55% 0 STREFA IX 2,49% 0 STREFA X 1,90% 0 STREFA VI 1,69% 0

29 Diagnoza porównawcza STREFY sfera społeczna NIEBIESKIE KARTY na 1000 mieszkańców 2015 STREFA X 5,52 średnie 3,72 STREFA III STREFA I 4,98 5,52 KAMIENNA GÓRA NIEBIESKIE KARTY na 1000 mieszkańców 2015 MIASTO (1 - jeśli wystepuje; 0- brak) STREFA VII 4,58 STREFA IV 4,15 STREFA II STREFA V STREFA IX STREFA VIII STREFA VI 1,00 1,25 1,63 3,56 4,09 STREFA X 5,52 1 STREFA III 5,52 1 STREFA I 4,98 1 STREFA VII 4,58 1 STREFA IV 4,15 1 STREFA II 4,09 1 STREFA V 3,56 1 STREFA IX 1,63 1 STREFA VIII 1,25 1 STREFA VI 1,00 1

30 Diagnoza porównawcza STREFY sfera społeczna - przestępstwa kryminalne na 1000 mieszkańców 2015 STREFA VII 18,32 średnie 12,47 STREFA VIII STREFA IV 16,23 16,21 KAMIENNA GÓRA przestępstwa kryminalne na 1000 mieszkańców 2015 MIASTO (1 - powyżej średniej; 0- poniżej średniej) STREFA I 15,48 STREFA X 14,05 STREFA II STREFA V STREFA IX STREFA III STREFA VI 5,00 6,74 9,38 10,68 11,68 STREFA VII 18,32 1 STREFA VIII 16,23 1 STREFA IV 16,21 1 STREFA I 15,48 1 STREFA X 14,05 1 STREFA II 11,68 0 STREFA V 10,68 0 STREFA IX 9,38 0 STREFA III 6,74 0 STREFA VI 5,00 0

31 Wytyczenie obszaru o szczególnym nasileniu negatywnych zjawisk STREFY sfera społeczna Oceniane wskaźniki sfery społecznej: 1. Dynamika zmiany liczby mieszkańców 2015/ Wskaźnik obciążenia demograficznego - ludność w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym Odsetek osób korzystających z pomocy społecznej spośród mieszkańców Odsetek osób długotrwale bezrobotnych w liczbie osób w wieku produkcyjnym NIEBIESKIE KARTY na 1000 mieszkańców Przestępstwa kryminalne na 1000 mieszkańców 2015 średnie -5,91% średnie 47,07 średnie 6,12% średnie 3,39% średnie 3,72 średnie 12,47 MIASTO MIASTO MIASTO KAMIENNA GÓRA dynamika zmian ludności ogółem 2015/2011 MIASTO (1 - wartość ujemna; 0- zero lub wartość dodatnia) wskaźnik obciążenia demograficznego - ludność w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym 2015 MIASTO (1 - powyżej średniej; 0- poniżej średniej) odsetek osób korzystających z pomocy społecznej spośród mieszkańców 2015 MIASTO (1 - powyżej średniej; 0- poniżej średniej) odsetek osób długotrwale bezrobotnych w liczbie osób w wieku produkcyjnym 2015 MIASTO (1 - powyżej średniej; 0- poniżej średniej) NIEBIESKIE KARTY na 1000 mieszkańców 2015 MIASTO (1 - jeśli wystepuje; 0- brak) przestępstwa kryminalne na 1000 mieszkańców 2015 MIASTO (1 - powyżej średniej; 0- poniżej średniej) WYSTĘPOWANIE PROBLEMÓW suma pkt. (max. 6) STANDARYZACJA PROBLEMÓW (waga ludność) suma pkt. (max. 6) STANDARYZACJA KOŃCOWA (waga ludność) suma pkt. (0-1) STREFA IV -6,94% 1 36,57 0 9,08% 1 4,33% 1 4, , ,81 1,00 STREFA VII -4,45% 1 39,65 0 6,22% 1 2,55% 0 4, , ,29 0,68 STREFA I -5,09% 1 31,42 0 8,24% 1 4,12% 1 4, , ,09 0,64 STREFA II -5,83% 1 31, ,55% 1 5,89% 1 4, , ,88 0,60 STREFA V -8,21% 1 54,60 1 4,93% 0 4,06% 1 3, , ,78 0,58 STREFA X -4,96% 1 63,69 1 3,96% 0 1,90% 0 5, , ,77 0,58 STREFA III -5,94% 1 35,27 0 8,15% 1 3,71% 1 5,52 1 6, ,34 0,49 STREFA IX -5,00% 1 74,67 1 2,08% 0 2,49% 0 1,63 1 9, ,98 0,41 STREFA VI -7,79% 1 62,29 1 1,30% 0 1,69% 0 1,00 1 5, ,76 0,37 STREFA VIII -3,49% 1 45,20 0 5,87% 0 2,62% 0 1, , ,50 0,10

32 Wytyczenie obszaru o szczególnym nasileniu negatywnych zjawisk STREFY sfera społeczna KAMIENNA GÓRA MIASTO WYSTĘPOWANIE PROBLEMÓW suma pkt. (max. 6) MIASTO STANDARYZACJA KOŃCOWA (waga ludność) suma pkt. (0-1) 1,00-0,75 0,74-0,50 0,49-0,25 0,24-0,01 0 STREFA IV 5 1,00 STREFA VII 4 0,68 STREFA I 5 0,64 STREFA II 4 0,60 STREFA V 4 0,58 STREFA X 4 0,58 STREFA III 4 0,49 STREFA IX 3 0,41 STREFA VI 3 0,37 STREFA VIII 3 0,10

33 DIAGNOZA PORÓWNANWCZA identyfikacja problemów Sfera gospodarcza GOSPODARCZE * dynamika (wieś) 2014/2012 Pracujący na 1000 ludności wskaźnik Podmioty wykreślone z rejestru REGON na 10 tys. ludności Saldo nowo wpisanych i wykreślonych podmiotów w rejestrze REGON na 10 tys. ludności Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą na 100 osób w wieku produkcyjnym jednostka terytorialna JST zmiana Kamienna Góra 2014/2010 ocena w odniesieniu do zmiany 2014/2010 POLSKA DOLNOŚLĄSKIE powiat kamiennogórski* wartość Kamienna Góra 2014 ocena w odniesieniu do wartości w 2014: POLSKA DOLNOŚLĄSKIE powiat kamiennogórski* gmina 28,3% 34,5% 49,1% 79,2 88,4 80,5 12,6% 74,9 MIASTO 25,8% 33,0% 19,2% 93,7 96,2 81,7 gmina -67,9% -73,8% -115,5% 13,68 12,75-10,04-108,7% -6,53 MIASTO -73,9% -78,1% -141,8% 12,43 11,45-12,60 gmina 3,1% 3,5% -1,4% 12,2 12,7 9,6-2,4% 10,4 MIASTO 2,2% 2,3% -2,5% 14,2 13,9 9,9 gmina 3,1% 4,5% 9,0% ,6% 235 MIASTO 2,2% 4,4% 7,9% trend Kamienna Góra wzrostowy spadkowy spadkowy wzrostowy OCENA OGÓLNA skala oceny: pozytywna negatywna neutralna

34 Diagnoza porównawcza STREFY sfera gospodarcza osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą na 100 osób w wieku produkcyjnym 2015 STREFA IX STREFA IV STREFA VI 8,22 8,73 9,38 KAMIENNA GÓRA osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą na 100 osób w wieku produkcyjnym 2015 średnie 11,3 MIASTO (1 - poniżej średniej; 0- powyżej średniej) STREFA I 9,58 STREFA X 11,31 STREFA V STREFA VII STREFA III STREFA II STREFA VIII 11,64 12,54 14,33 14,81 16,81 STREFA IX 8,22 1 STREFA IV 8,73 1 STREFA VI 9,38 1 STREFA I 9,58 1 STREFA X 11,31 0 STREFA V 11,64 0 STREFA VII 12,54 0 STREFA III 14,33 0 STREFA II 14,81 0 STREFA VIII 16,81 0

35 DIAGNOZA PORÓWNANWCZA identyfikacja problemów Sfera środowiska ŚRODOWISKO * dynamika (wieś) 2014/2012 wskaźnik jednostka terytorialna JST zmiana Kamienna Góra 2014/2010 ocena w odniesieniu do zmiany 2014/2010 POLSKA DOLNOŚLĄSKIE powiat kamiennogórski* wartość Kamienna Góra 2014 ocena w odniesieniu do wartości w 2014: POLSKA DOLNOŚLĄSKIE powiat kamiennogórski* trend Kamienna Góra OCENA OGÓLNA Tereny rekreacji i wypoczynku - udział w gruntach zabudowanych i zurbanizowanych Tereny zieleni - udział w powierzchni ogółem Odpady zmieszane na 1 mieszkańca gmina -6,0% -3,5% -6,7% 4,0% 5,7% 4,7% 0,0% 10,6% MIASTO 6,1% 8,6% 9,6% gmina -0,4% 2,8% 13,9% 0,18 0,27 0,06-37,0% 0,39 MIASTO -1,8% 0,0% 2,1% 2,21 1,95 0,31 gmina -9,7% -15,0% -30,7% ,1% 272 MIASTO -16,0% -19,2% -38,7% boczny spadkowy spadkowy skala oceny: pozytywna negatywna neutralna

36 Diagnoza porównawcza STREFY sfera środowiskowa materiały zawierające AZBEST (I stopień zagrożenia) na 100 mieszkańców (m2) STREFA VII 133,21 średnie 43,27 STREFA V STREFA VIII 59,93 74,22 KAMIENNA GÓRA materiały zawierające AZBEST (I stopień zagrożenia) na 100 mieszkańców (m2) 2014 MIASTO (1 - powyżej 0; 0- równe 0 ) STREFA IV 47,19 STREFA II 35,03 STREFA III STREFA IX STREFA X STREFA I STREFA VI 0,00 10,34 9,12 15,08 29,12 STREFA VII 133,21 1 STREFA V 74,22 1 STREFA VIII 59,93 1 STREFA IV 47,19 1 STREFA II 35,03 0 STREFA III 29,12 0 STREFA IX 15,08 0 STREFA X 10,34 0 STREFA I 9,12 0 STREFA VI 0,00 0

37 Diagnoza porównawcza STREFY sfera środowiskowa powierzchnia ogólnie dostępnych terenów zieleni na mieszkańca - stan na 2015 STREFA III 0,00 średnie 2,53 STREFA IV STREFA X 0,30 0,46 KAMIENNA GÓRA powierzchnia ogólnie dostępnych terenów zieleni na mieszkańca - stan na 2015 MIASTO (1 - poniżej średniej; 0- powyżej średniej) STREFA II 0,64 STREFA V 0,74 STREFA VII STREFA IX STREFA VI STREFA VIII STREFA I 1,76 1,96 2,08 4,93 15,42 STREFA III 0,00 1 STREFA IV 0,30 1 STREFA X 0,46 1 STREFA II 0,64 1 STREFA V 0,74 1 STREFA VII 1,76 1 STREFA IX 1,96 1 STREFA VI 2,08 1 STREFA VIII 4,93 0 STREFA I 15,42 0

38 DIAGNOZA PORÓWNANWCZA identyfikacja problemów sfera przestrzenno-funkcjonalna FUNKCJONALNE * dynamika (wieś) 2014/2012 zmiana wartość jednostka ocena w odniesieniu do zmiany 2014/2010 Kamienna Kamienna wskaźnik terytorialna Góra powiat Góra JST POLSKA DOLNOŚLĄSKIE 2014/2010 kamiennogórski* 2014 Porady lekarskie ogółem na 1000 mieszkańców Ludność na 1 aptekę ogólnodostępną i punkt apteczny Dzieci objęte wychowaniem przedszkolnym na 1 tys. dzieci w wieku 3-5 lat Wypożyczenia księgozbioru na 1 czytelnika Kluby sportowe na 10 tys. mieszkańców Ćwiczący w klubach sportowych na 10 tys. mieszkańców Fundacje, stowarzyszenia i organizacje społecze na 10 tys. mieszkańców Mieszkańcy na 1 dom, ośrodek kultury, klub, świetlicę (2014/2011) Zespoły artystyczne na 10 tys. mieszkańców (2014/2011) Imprezy artystyczne na 10 tys. mieszkańców (2014/2011) ocena w odniesieniu do wartości w 2014: POLSKA DOLNOŚLĄSKIE powiat kamiennogórski* gmina 5,1% 2,1% 1,0% ,2% MIASTO 6,9% 3,6% 7,5% gmina -9,5% -6,9% -16,8% ,2% MIASTO -9,8% -7,1% -12,1% gmina 26,9% 27,1% 36,5% ,5% 825 MIASTO 18,0% 19,6% 17,0% gmina -0,8% -5,4% -11,0% 18,3 18,6 21,9 14,7% 35,9 MIASTO 0,2% -5,2% -8,3% 18,0 18,6 31,9 gmina 5,6% 26,8% 3,0% 3,64 4,28 5,37-37,3% 1,51 MIASTO 8,2% 20,6% -7,9% 3,32 3,53 3,44 gmina 6,9% 22,3% -0,6% ,5% 87 MIASTO 10,3% 19,0% -6,5% gmina 21,9% 27,6% 34,9% 33,1 36,1 34,0 36,5% 32,2 MIASTO 23,7% 26,6% 16,0% 36,8 37,6 32,5 gmina -7,9% -12,3% -2,5% ,2% MIASTO -1,9% -0,2% -2,3% gmina 11,3% 1,4% 2,5% 4,07 3,21 2,46-17,3% 2,01 MIASTO 7,3% -10,1% -10,4% 4,11 2,98 2,68 gmina 19,3% 9,7% 52,5% 57,5 54,7 90,8 62,2% 108,1 MIASTO 16,7% 5,0% 45,1% 62,3 54,2 102,6 trend Kamienna Góra wzrostowy spadkowy wzrostowy wzrostowy spadkowy spadkowy wzrostowy spadkowy spadkowy wzrostowy OCENA OGÓLNA skala oceny: pozytywna negatywna neutralna

39 Diagnoza porównawcza STREFY sfera przestrzenno-funkcjonalna - odsetek dzieci i młodzieży (0-17 lat) pozbawionych dostępu do placów zabaw dla dzieci (bez szkolnych) 2015 STREFA VIII STREFA VI STREFA V STREFA II 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% KAMIENNA GÓRA odsetek dzieci i młodzieży (0-17 lat) pozbawionych dostępu do placów zabaw dla dzieci (bez szkolnych) 2015 średnie 79,00% MIASTO (1 - powyżej średniej; 0- poniżej średniej ) STREFA X 100,00% STREFA III STREFA I STREFA IV STREFA IX STREFA VII 53,14% 48,96% 60,58% 76,54% 100,00% STREFA III 100,00% 1 STREFA X 100,00% 1 STREFA II 100,00% 1 STREFA V 100,00% 1 STREFA VI 100,00% 1 STREFA VIII 100,00% 1 STREFA I 76,54% 0 STREFA IV 60,58% 0 STREFA IX 53,14% 0 STREFA VII 48,96% 0

40 Diagnoza porównawcza STREFY sfera przestrzenno-funkcjonalna odsetek ludności w wieku przed- i produkcyjnym pozbawionych dostępu do ogólnodostępnych obiektów sportowych w promieniu 1000 m od ulicy w mieście lub występowanie w miejscowości (wieś) (bez szkolnych) STREFA IX STREFA I STREFA VIII STREFA VI ,00% 100,00% 100,00% 100,00% KAMIENNA GÓRA odsetek ludności w wieku przed- i produkcyjnym pozbawionych dostępu do ogólnodostępnych obiektów sportowych w promieniu 1000 m od ulicy w mieście lub występowanie w miejscowości (wieś) (bez szkolnych) 2015 średnie 91,03% MIASTO (1 - powyżej średniej; 0- poniżej średniej ) STREFA V 100,00% STREFA II STREFA X STREFA III STREFA IV STREFA VII 51,12% 85,20% 100,00% 100,00% 100,00% STREFA III 100,00% 1 STREFA X 100,00% 1 STREFA II 100,00% 1 STREFA V 100,00% 1 STREFA VI 100,00% 1 STREFA VIII 100,00% 1 STREFA I 100,00% 1 STREFA IX 100,00% 1 STREFA IV 85,20% 0 STREFA VII 51,12% 0

41 DIAGNOZA PORÓWNANWCZA identyfikacja problemów Sfera techniczna TECHNICZNE * dynamika (wieś) 2014/2012 wskaźnik jednostka terytorialna JST zmiana Kamienna Góra 2014/2010 ocena w odniesieniu do zmiany 2014/2010 POLSKA DOLNOŚLĄSKIE powiat kamiennogórski* wartość Kamienna Góra 2014 ocena w odniesieniu do wartości w 2014: POLSKA DOLNOŚLĄSKIE powiat kamiennogórski* trend Kamienna Góra OCENA OGÓLNA gmina 4,8% 3,6% 3,1% 91,6 94,8 90,1 Odsetek ludności korzystający z sieci wodociągowej 1,9% 100,0 MIASTO 1,2% 0,8% 1,4% 96,4 97,5 99,7 gmina 10,8% 10,1% 31,9% 68,7 75,0 79,4 Odsetek ludności korzystający z sieci kanalizacyjnej 23,5% 100,0 MIASTO 3,7% 5,3% 27,7% 89,3 90,0 99,7 gmina -0,6% -2,2% 4,7% 52,2 61,4 55,7 Odsetek ludności korzystający z sieci gazowej 5,4% 91,2 MIASTO -1,6% -2,6% 0,0% 71,7 82,4 91,5 gmina 10,5% 3,3% 5,6% 71,5% 78,6% 75,4% Odsetek ludności korzystający z oczyszczalni ścieków 3,7% 99,3% MIASTO 6,6% -0,4% -2,9% 93,9% 94,9% 97,1% gmina 61,6% 53,1% 0,0% 298,9 390,8 0,0 Ścieżki rowerowe na 10 tys. km2 0,0% 0,0 MIASTO wzrostowy wzrostowy wzrostowy wzrostowy boczny skala oceny: pozytywna negatywna neutralna

42 Wytyczenie obszaru o szczególnym nasileniu negatywnych zjawisk STREFY gospodarcza, środowiskowa, techniczna i przestrzenno-funkcjonalna Oceniane wskaźniki sfery technicznej, i przestrzenno-funkcjonalnej: 1. Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą na 100 osób w wieku produkcyjnym Materiały zawierające AZBEST (I stopień zagrożenia) na 100 mieszkańców (m2) 3. Powierzchnia ogólnie dostępnych terenów zieleni na mieszkańca - stan na Odsetek dzieci i młodzieży (0-17 lat) pozbawionych dostępu do placów zabaw dla dzieci (bez szkolnych) odsetek ludności w wieku przed- i produkcyjnym pozbawionych dostępu do ogólnodostępnych obiektów sportowych w promieniu 1000 m od ulicy w mieście lub występowanie w miejscowości (wieś) (bez szkolnych) 2015 KAMIENNA GÓRA GOSPODARCZE ŚRODOWISKOWE PRZESTRZENNO-FUNKCJONALNE PRZESTRZENNO-FUNKCJONALNE PRZESTRZENNO-FUNKCJONALNE średnie 11,3 średnie 43,27 średnie 2,53 średnie 79,00% średnie 91,03% osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą na 100 osób w wieku produkcyjnym 2015 MIASTO (1 - poniżej średniej; 0- powyżej średniej) materiały zawierające AZBEST (I stopień zagrożenia) na 100 mieszkańców (m2) 2014 MIASTO (1 - powyżej 0; 0- równe 0 ) powierzchnia ogólnie dostępnych terenów zieleni na mieszkańca - stan na 2015 MIASTO (1 - poniżej średniej; 0- powyżej średniej) odsetek dzieci i młodzieży (0-17 lat) pozbawionych dostępu do placów zabaw dla dzieci (bez szkolnych) 2015 MIASTO (1 - powyżej średniej; 0- poniżej średniej ) odsetek ludności w wieku przed- i produkcyjnym pozbawionych dostępu do ogólnodostępnych obiektów sportowych w promieniu 1000 m od ulicy w mieście lub występowanie w miejscowości (wieś) (bez szkolnych) 2015 MIASTO (1 - powyżej średniej; 0- poniżej średniej ) Sfery POZOSTAŁE WYSTEPOWANIE suma pkt. (max. 5) Sfery POZOSTAŁE STANDARYZACJA suma pkt. (0-1) STREFA V 11, ,22 1 0, ,00% 1 100,00% 1 4 1,00 STREFA X 11, ,34 0 0, ,00% 1 100,00% 1 3 0,90 STREFA III 14, ,12 0 0, ,00% 1 100,00% 1 3 0,85 STREFA II 14, ,03 0 0, ,00% 1 100,00% 1 3 0,80 STREFA VI 9,38 1 0,00 0 2, ,00% 1 100,00% 1 4 0,77 STREFA IX 8, ,08 0 1, ,14% 0 100,00% 1 3 0,44 STREFA IV 8, ,19 1 0, ,58% 0 85,20% 0 3 0,40 STREFA VII 12, ,21 1 1, ,96% 0 51,12% 0 2 0,35 STREFA I 9,58 1 9, , ,54% 0 100,00% 1 2 0,33 STREFA VIII 16, ,93 1 4, ,00% 1 100,00% 1 3 0,29

43 Wytyczenie obszaru o szczególnym nasileniu negatywnych zjawisk STREFY gospodarcza, środowiskowa, techniczna i przestrzenno-funkcjonalna Sfery POZOSTAŁE Sfery POZOSTAŁE KAMIENNA GÓRA 1,00-0,75 0,74-0,50 0,49-0,25 0,24-0,01 0 WYSTEPOWANIE suma pkt. (max. 5) STANDARYZACJA suma pkt. (0-1) STREFA V 4 1,00 STREFA X 3 0,90 STREFA III 3 0,85 STREFA II 3 0,80 STREFA VI 4 0,77 STREFA IX 3 0,44 STREFA IV 3 0,40 STREFA VII 2 0,35 STREFA I 2 0,33 STREFA VIII 3 0,29

44 55-64 Wyniki badań ankietowych (N=367) Wiek respondentów CHARAKTERYSTKA BADANYCH OSÓB 20,4% - kobiety, 79,6% - mężczyźni 90,7 % badanych uważa, że problem rewitalizacji jest ważny dla Miasta ,6% ,3% ,1% Wykształcenie respondentów 3,8% Podstawowe (i gimnazjalne); 1,4% Wyższe (I i II stopnia); 34,6% Zawodowe; 23,2% ,2% Średnie; 40,8%

45 Wyniki badań ankietowych Miejsce zamieszkania ankietowanego osiedle/ulica Brak odpowiedzi ul. Kościuszki ul. Słowackiego ul. Cicha ul. Tkaczy Śląskich Al. Wojska Polskiego ul. Piastowska Ptaszków ul. Cisowa ul. Lubawska ul. Baczyńskiego Plac Wolności ul. Marii Curie - Skłodowskiej ul. Broniewskiego ul. Wałbrzyska Ul. Jana Pawła II ul. Stefana Okrzei ul. Bohaterów Getta ul. Traugutta ul. Wałbrzyska ul. Legnicka ul. Małgorzaty Fornalskiej 2,30% 2,20% 2,20% 2,20% 2,10% 2,00% 1,90% 1,80% 1,70% 1,70% 1,60% 1,60% 1,60% 1,50% 3,70% 3,50% 3,00% 4,50% 6,10% 6,10% 9,00% 8,90%

46 Wyniki badań ankietowych Związek respondenta z terenem wskazanym jako priorytetowy pod kątem rewitalizacji inne ; 8,2% miejsce rekreacji, wypoczynku; 63,5% miejsce zamieszkania; 40,3% miejsce pracy; 13,1% klient; 9,5% miejsce prowadzenia działalności gospodarczej; 6,3%

47 Wyniki badań ankietowych Postulowane obszary rewitalizacji na terenie Miasta Zalew (ośrodek wypoczynkowy) 56,00% Centrum miasta/rynek 12,40% Brak odpowiedzi Dworzec PKP Zakłady Kamodex Ruiny zamku ul. Małgorzaty Fornalskiej Góra Parkowa Plac Wolności Ogródki działkowe 5,80% 2,50% 2,10% 2,10% 1,70% 1,70% 1,70% 1,20%

48 Wyniki badań ankietowych Najczęściej wskazywane obszary, które powinny być poddane procesowi rewitalizacji w pierwszej kolejności Zalew (ośrodek wypoczynkowy, plaża) 60,70% Brak odpowiedzi Centrum miasta/rynek 10,70% 9,30% Dworzec PKP Ruiny zamku ul. Małgorzaty Fornalskiej Ogródki działkowe Góra Parkowa Zakłady Kamodex Plac Wolności 3,40% 1,20% 1,10% 0,60% 0,60% 0,60% 0,30%

49 Wyniki badań ankietowych Negatywne zjawiska społeczne występujące na wybranym przez respondenta obszarze rewitalizacji Wykluczenie społeczne osób starszych Niski poziom uczestnictwa społeczności w życiu kulturalnym Niski poziom samoorganizacji społecznej i współpracy między mieszkańcami a władzami publicznymi. Niski poziom wykształcenia społeczności /i lub niski poziom edukacji Przestępczość Ubóstwo Bezrobocie 23,4% 15,5% 29,7% 20,2% 11,2% 17,2% 23,7% 16,7% 5,2% 25,1% 9,3% 20,7% 8,4% 20,2% 24,5% 15,3% 4,9% 19,1% 17,7% 19,1% 4,9% 21,0% 26,7% 13,4% 4,6% 15,0% 30,5% 8,2% 8,2% 37,2% 36,5% 35,1% 39,2% 34,3% 38,1% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0% Nie dotyczy Wysokie zagrożenie problemem Średnie zagrożenie problemem Niskie zagrożenie problemem Brak problemu

50 Wyniki badań ankietowych Ocena poszczególnych elementów związanych z jakością życia na wskazanych przez respondentów obszarach rewitalizacji Stan techniczny obiektów budowalnych Dostępność i stan terenów zielonych oraz wypoczynku i rekreacji. Estetyka otoczenia Jakość i dostępność ośrodków kulturalno-rekreacyjnych i sportowych. Jakość i dostępność oferty edukacji i wychowania przedszkolnego/żłobków Jakość i dostępność komunikacji publicznej Stan i dostępność infrastruktury sieciowej, w tym kanalizacji, wodociągów, gazu Stan i dostępność infrastruktury społecznej (place zabaw, tereny rekreacyjne, ścieżki rowerowe, etc.) Zagrożenia dla zdrowia ludzi (np. wskutek uciążliwego sąsiedztwa terenów przemysłowych, ruchu pojazdów) Zagrożenia naturalne (np. powodziowe) Stan środowiska Poziom indywidualnej przedsiębiorczości Aktywność gospodarcza obszaru 4,4% 3,3% 6,5% 5,2% 7,4% 9,5% 6,5% 8,2% 9,8% 10,1% 8,2% 8,7% 10,6% 8,4% 10,4% 12,5% 11,2% 14,0% 12,3% 15,5% 17,4% 16,6% 15,0% 18,3% 16,9% 16,6% 16,9% 28,3% 29,7% 32,7% 34,9% 36,0% 39,7% 34,9% 38,7% 39,5% 40,1% 34,6% 38,1% 39,5% 39,4% 41,4% 42,8% 42,5% 44,4% 41,2% 45,1% 42,2% 43,1% 46,9% 50,5% 53,4% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% Nie dotyczy Wysoka Średnia Niska

51 Wyniki badań ankietowych Pożądane efekty rewitalizacji tworzenie przestrzeni do wypoczynku i rekreacji przyciągnięcie inwestorów poprawa stanu dróg i chodników oraz budowa ścieżek rowerowych remonty i renowacje budynków stworzenie lub rozszerzenie bazy turystycznej aktywizacja gospodarcza obszaru rozwój małej i średniej przedsiębiorczości zatrzymanie w mieście ludzi młodych, w tym osób z wyższym wykształceniem ochrona środowiska stworzenie przestrzeni dla działań kulturalnych, artystycznych i społecznych poprawa bezpieczeństwa mieszkańców zwiększenie ilości i poprawa jakości mieszkań odnowa zabytków w mieście polepszenie komunikacji zarówno miejskiej, jak i regionalnej wzrost aktywności obywatelskiej mieszkańców przeciwdziałanie problemom społecznym podniesienie dostępności do komunalnych usług sieciowych (kanalizacja, włączenie społeczne osób starszych 5,2% 4,1% 3,0% 2,2% 1,4% 13,6% 13,1% 11,4% 11,2% 25,3% 22,1% 20,4% 17,7% 16,9% 32,2% 31,3% 30,8% 29,4%

52 Wytyczenie obszaru o szczególnym nasileniu negatywnych zjawisk OGÓŁEM STREFY Kryteria wyboru: 1. Największa ocena negatywnych zjawisk w sferze społecznej max. 6 pkt (standaryzacja) 2. Największa ocena negatywnych zjawisk łącznie we wszystkich sferach max. 11 pkt. (standaryzacja) 3. Warunek konieczny minimum 1 pkt. SPOŁECZNY i minimum 1 pkt. w POZOSTAŁYCH sferach 4. Łącza ilość osób zamieszkujących wstępnie wytypowany obszar nie może być większa niż 30% populacji, a teren na którym mieszka 20% powierzchni ogółem. KAMIENNA GÓRA Sfera SPOŁECZNA MIASTO WYSTĘPOWANIE PROBLEMÓW suma pkt. (max. 6) Sfera SPOŁECZNA MIASTO STANDARYZACJA KOŃCOWA (waga ludność) suma pkt. (0-1) Sfery POZOSTAŁE WYSTEPOWANIE suma pkt. (max. 5) Sfery POZOSTAŁE STANDARYZACJA suma pkt. (0-1) Sfery OGÓŁEM (SPOŁECZNA min 1 pkt + min 1 pkt. pozostałe) WYSTĘPOWANIE suma pkt. (max. 11) Sfery OGÓŁEM (SPOŁECZNA min 1 pkt + min 1 pkt. pozostałe) (waga ludność) STANDARYZACJA suma pkt. (0-1) ludność wg stanu na udział ludności do stanu ogółem 2015 udział ludności narastająco STREFA IV 5 1,00 3 0,40 8 1, ,5% 13,5% STREFA V 4 0,58 4 1,00 8 0, ,0% 23,5% STREFA X 4 0,58 3 0,90 7 0, ,1% 33,7% STREFA II 4 0,60 3 0,80 7 0, ,7% 42,4% STREFA III 4 0,49 3 0,85 7 0, ,3% 50,7% STREFA VII 4 0,68 2 0,35 6 0, ,3% 64,0% STREFA I 5 0,64 2 0,33 7 0, ,2% 73,2% STREFA VI 3 0,37 4 0,77 7 0, ,2% 83,4% STREFA IX 3 0,41 3 0,44 6 0, ,5% 95,9% STREFA VIII 3 0,10 3 0,29 6 0, ,1% 100,0%

53 Wytyczenie obszaru o szczególnym nasileniu negatywnych zjawisk STREFY Sfera SPOŁECZNA Sfera SPOŁECZNA KAMIENNA GÓRA MIASTO WYSTĘPOWANIE PROBLEMÓW suma pkt. (max. 6) MIASTO STANDARYZACJA KOŃCOWA (waga ludność) suma pkt. (0-1) Sfery OGÓŁEM (SPOŁECZNA min 1 pkt + min 1 pkt. pozostałe) (waga ludność) STANDARYZACJA suma pkt. (0-1) ludność wg stanu na udział ludności do stanu ogółem 2015 udział ludności narastająco 1,00-0,75 0,74-0,50 0,49-0,25 0,24-0,01 0 STREFA IV 5 1,00 1, ,5% 13,5% STREFA V 4 0,58 0, ,0% 23,5% STREFA X 4 0,58 0, ,1% 33,7% STREFA II 4 0,60 0, ,7% 42,4% STREFA III 4 0,49 0, ,3% 50,7% STREFA VII 4 0,68 0, ,3% 64,0% STREFA I 5 0,64 0, ,2% 73,2% STREFA VI 3 0,37 0, ,2% 83,4% STREFA IX 3 0,41 0, ,5% 95,9% STREFA VIII 3 0,10 0, ,1% 100,0%

54 Wytyczenie obszaru o szczególnym nasileniu negatywnych zjawisk STREFY społeczna i ogółem SPOŁECZNA OGÓŁEM 1,00-0,75 0,74-0,50 0,49-0,25 0,24-0,01 0

55 Obszar zdegradowany Położenie obszaru I, II, IV, V, VII, X Uzasadnienie wyboru obszaru: WSKAŹNIKI SPOŁECZNE I POZOSTAŁE

56 Obszar rewitalizacji Położenie obszaru STREFA II, IV oraz VII (tylko ulica Kościuszki) Uzasadnienie wyboru obszaru: prowadzone działania na rzecz poprawy życia mieszkańców, w szczególności: - Poprawienie dostępu do instytucji kultury, - Remont i przebudowa przedszkola i centrum kultury, - Zagospodarowanie terenów przyległych, - Dostosowanie obiektów do potrzeb osób niepełnosprawnych, - Rewaloryzacja starych, zabytkowych kamienic oraz elementów architektury, - Przebudowa układu komunikacyjnego starego miasta,

57 Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Kamienna Góra na lata PLAN WARSZTATÓW 1. ANALIZA SWOT 2. WIZJA OBSZARU REWITALIZACJI 3. CELE GŁÓWNE REWITALIZACJI CZEŚĆ II

58 ANALIZA SWOT Określenie mocnych i słabych stron obszaru rewitalizacji oraz szans i zagrożeń Praca w grupach

59 CZĘŚĆ II - ANALIA SWOT MOCNE STRONY 1. Co działa? 2. Z czego jesteśmy dumni? 3. Co możemy uznać za nasze mocne strony?

60 CZĘŚĆ II - ANALIA SWOT SŁABE STRONY 1. Co nie działa? 2. Z czego nie jesteśmy dumni? 3. Co możemy uznać za nasze słabe strony?

61 CZĘŚĆ II - ANALIA SWOT SZANSE 1. Jakie szanse rozwoju obszaru rewitalizacji dostrzegamy w otoczeniu?

62 CZĘŚĆ II - ANALIA SWOT MOCNE STRONY OBSZARU REWITALIZACJI 1. CENTRUM MIASTA 2. CENTRUM ŻYCIA KULTURALNEGO (CENTRUM KULTURY, MUZEUM, BIBLIOTEKA, DUŻA ILOŚĆ WYDARZEŃ KULTURALNYCH) 3. DOBRA DOSTĘPNOŚĆ KOMUNIKACYJNA (PIESZA I KOŁOWA) Z INNYCH CZĘŚCI MIASTA 4. ATRAKCYJNA (ZABYTKOWA) ZABUDOWA 5. BEZPIECZNY OBSZAR (MONITORING) 6. ROZWINIĘTE SZEROKO POJĘTE USŁUGI, W TYM WYSTĘPOWANIE USŁUG SPOŁECZNYCH (PRZEDSZKOLE, PLACÓWKI OŚWIATOWE, BIBLIOTEKA) 7. DOBRZE ROZWINIĘTA INFRASTRUKTURA TECHNICZNA Z MOŻLIWOŚCIĄ PODŁĄCZENIA

63 CZĘŚĆ II - ANALIA SWOT SŁABE STRONY OBSZARU REWITALIZACJI 1. STARA I ZNISZCZONA ZABUDOWA (W TYM ZŁY STAN TECHNICZNY ZABYTKOWYCH KAMIENIC) STANOWIĄCA ZAGROŻENIE DLA PRZECHODNIÓW 2. ZUBOŻAŁE SPOŁECZEŃSTWO (WYSOKI ODSETEK OSÓB KORZYSTAJĄCYCH Z MOPS) 3. BARIERY ARICHITEKTONICZNE W DOSTĘPIE DO INSTYTUCJI PUBLICZNYCH (W SZCZEGÓLNOŚCI DLA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH) 4. DUŻA PRZESTĘPCZOŚĆ 5. BRAK WYKORZYSTANIA SIECI CO W BUDYNKACH MIESZKALNYCH 6. NIEEFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA BUDYNKÓW (CO WIĄŻE SIĘ M.IN.. Z WYSOKIMI KOSZTAMI ICH UTRZYMANIA) 7. BRAK BIBLIOTEKI/CZYTELNI DLA DZIECI I MŁODZIEŻY 8. NIEWYSTARCZAJĄCA LICZBA OBIEKTÓW USŁUGOWYCH CZYNNYCH WIECZORAMI

64 CZĘŚĆ II - ANALIA SWOT SZANSE DLA OBSZARU REWITALIZACJI 1. MOŻLIWOŚĆ POZYSKANIA ZEWNĘTRZNYCH (W TYM UNIJNYCH) ŚRODKÓW FINANOSWYCH 2. ROZWÓJ ŻYCIA KULTURLANEGO 3. DOSTOSOWANIE OBIEKTU CENTRUM KULTURY DO WSPÓŁCZESNYCH WYMOGÓW I MOŻLIWOŚCI 4. OŻYWIENIE I ROZWÓJ CENTRUM MIASTA 5. WZROST ZAINTEESOWANIA MIASTEM LUDZI Z ZEWNĄTRZ (W TYM ZWIĘKSZENIE RUCHU TURYSTYCZNEGO) 6. BUDOWA TRASY S3 7. POŁOŻENIE PRZYGRANICZNE 8. POPRAWA JAKOŚCI ŻYCIA MIESZKAŃCÓW (POPRZEZ WPROWADZENIE FUNKCJI USŁUCGOWYCH, POWSTANIE KLUBU SENIORA, KLUBU SZACHOWEGO) 9. ROZWÓJ INTELEKTUALNY DZIECI I MŁODZIEŻY W ZWIĄZKU Z POWSTANIEM BIBLIOTEKI

65 CZĘŚĆ II - ANALIA SWOT ZAGROŻENIA DLA OBSZARU REWITALIZACJI 1. DALSZY ODPŁYW LUDNOŚCI Z MIASTA (W TYM W SZCZEGÓLNOŚCI LUDZI MŁODYCH EMIGRUJĄCYCH DO MIAST LEPIEJ ROZWINIĘTYCH) 2. STARZENIE SIĘ SPOŁECZEŃSTWA 3. ROSNĄCA PRZESTĘPCZOŚĆ 4. ROSNĄCE BEZROBOCIE 5. ZMNIEJSZENIE WPŁYWÓW DO BUDŻETU MIASTA Z PODATKÓW 6. MAŁA SKUTECZNOŚĆ POZYSKIWANIA ZEWNĘTRZNYCH ŚRODKÓW FINANSOWYCH (W TYM UNIJNYCH) 7. NIEWŁAŚCIWE WYKONANIE PROJEKTÓW INWESTYCYJNYCH (BŁĘDY PROJEKTOWE) 8. NIEDOTRZYMANIE TERMINÓW REALIZACJI INWESTYCJI

66 CZĘŚĆ II - WIZJA Wizja przemian na obszarze rewitalizacji Wizja przemian na obszarze rewitalizacji (czyli wizja tego obszaru po przeprowadzeniu działań rewitalizacyjnych) MUSI BYĆ SPÓJNA z wizją rozwoju całego obszaru, w skład którego wchodzi obszar rewitalizacji.

67 CZĘŚĆ II - WIZJA SPÓJNOŚĆ WIZJI OBSZARU REWITALIZACJI Z DOKUMENTEM STRATEGICZNYM: Lokalna Strategia Rozwoju Gminy Kamienna Góra

68 SPÓJNOŚĆ LPR ZE STRATEGIĄ ROZWOJU Lokalna Strategia Rozwoju Gminy Kamienna Góra WIZJA Gmina Kamienna Góra to wyjątkowe, atrakcyjne miejsce, przyjazne do życia i chętnie odwiedzane, łączące nowoczesność oraz tradycję.

69 WIZJA OBSZARU REWITALIZACJI WIZJA to obraz przyszłości danego obszaru, którą chcemy wykreować

70 WIZJA OBSZARU REWITALIZACJI WIZJA OBSZARU REWITALIZACJI OBSZAR REWITALIZACJI STANIE SIĘ KAMIENNOGÓRSKĄ STREFĄ KULTURY ORAZ MIEJSCEM PRZYJAZNYM DO ŻYCIA, CHĘTNIE ODWIEDZANYM PRZEZ TURYSTÓW

71 CELE GŁÓWNE REWITALIZACJI CELE GŁÓWNE REWITALIZACJI POWINNY BYĆ SPÓJNE Z CELAMI STRATEGICZNYMI LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU GMINY KAMIENNA GÓRA NA LATA

72 SPÓJNOŚĆ LPR ZE STRATEGIĄ ROZWOJU Lokalna Strategia Rozwoju Gminy Kamienna Góra na lata CELE STRATEGICZNE 1. Dynamiczny rozwój gospodarczy gminy. 2. Wysoki standard życia mieszkańców gminy. 3. Budowa społeczeństwa obywatelskiego.

73 CELE GŁÓWNE REWITALIZACJI JAK POWINNY BRZMIEĆ CELE GŁÓWNE REWITALIZACJI? PRACA W GRUPACH PREZENTACJA DYSKUSJA

74 CELE GŁÓWNE REWITALIZACJI 1.ZWIĘKSZENIE RUCHU TURYSTYCZNEGO 2.POPRAWA WARUNKÓW ŻYCIA MIESZKAŃCÓW OR 3.PODNIESIENIE AKTYWNOŚCI SPOŁECZNEJ MIESZKAŃCÓW POPRZEZ ROZWÓJ KULTURY

75 CZĘŚĆ III KIERUNKI i ZADANIA REWITALIZACYJNE JAK OSIĄGNĄĆ CELE REWITALIZACJI? POPRZEZ WYZNACZENIE KIERUNKÓW I WDROŻENIE KONKRETNYCH ZADAŃ (I PROJEKTÓW) REWITALIZACYJNYCH Praca w grupach Prezentacja Dyskusja

76 KIERUNKI REWITALIZACJI 1. ZWIĘKSZENIE RUCHU TURYSTYCZNEGO KIERUNKI DZIAŁAŃ: 1.1. POPRAWA DOSTĘPNOŚCI KOMUNIKACYJNEJ OBSZARU REWITALIZACJI: ZADANIA PRZEBUDOWA UKŁADU KOMUNIKACYJNEGO STAREGO MIASTA 1.2. ZWIĘKSZENIE ATRAKCYJNOŚCI TURYSTYCZNEJ OBSZARU REWITALIZACJI ZADANIA: REMON OBIEKTÓW ZABYTKOWYCH I ATRAKCYJNYCH TURYSTYCZNIE SZERSZE UDOSTĘPNIENIE PODZIEMNEJ TRASY TURYSTYCZNEJ ARADO BUDOWA ŚCIEŻEK ROWEROWYCH TURYSTYCZNO-REKREACYJNYCH ORAZ TRAS NARTO-ROLKOWYCH POPRAWY BAZY NOCLEGOWO-GASTRONOMICZNEJ 1.3. PROMOCJA TURYSTYCZNA OBSZARU REWITALIZACJI ZADANIA: UDZIAŁ W TARGACH TURYSTYCZNYCH POWSTANIE PLATFORMY GROMADZĄCEJ INFORMACJE O ŻYCIU KULTURALNYM I OFERCIE TURYSTYCZNEJ PROMOWANIE MIASTA JAKO TURYSTYCZNEJ BAZY WYPADOWEJ

77 KIERUNKI REWITALIZACJI 2. POPRAWA WARUNKÓW ŻYCIA MIESZKAŃCÓW OR KIERUNKI DZIAŁAŃ: 2.1. LIKWIDACJA BARIER ARCHITEKTONICZNYCH ZADANIA INSTALACJA WIND W OBIEKTACH UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ BUDOWA PODJAZDÓW DLA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH PRZY OBIEKTACH UŻYECZNOŚCI PUBLICZNEJ DOSTOSOWANIE CIĄGÓW KOMUNIKACYJNYCH DO POTRZEB RODZICÓW POSIADAJĄCYCH DZIECI 2.2. POPRAWA INFRASTRUKTURY REKREACYJNO-WYPOCZYNKOWEJ ZADANIA: NASADZENIA ZIELENI TWORZENIE MIEJSC WYPOCZYNKU I REKREACJI MODERNIZACJA I POPRAWA DOSTĘPNOŚCI POSIADANEJ INFRASTRUKTURY REKREACYJNO-WYPOCZYNKOWEJ POPRAWA ESTETYKI ELEMNTÓW MAŁEJ INFRASTRUKTURY 2.3. PORAWA STANU INFRASTURKTURY MIESZKANIOWEJ ZADANIA: PRZEBUDOWA OBIEKTÓW KOMUNALNYCH PRZEBUDOWA OBIEKTÓW WSPÓLNOT MIESZKANIOWYCH LIKWIDACJA POMIESZCZEŃ GOSPODARCZYCH W ZŁYM STATNIE TECHNICZNYM UDOSTEPNIENIE KWARTAŁÓW WEWNĄTRZBLOKOWYCH NA POTRZEBY MIESZKAŃCÓW ZWIĄZANE Z WYPOCZYNKIEM I REKREACJĄ LIKWIDACJA NISKIEJ EMISJI POPRZEZ PRZYŁĄCZENIE BUDYNKÓW DO SIECI CIEPŁOWNICZEJ BUDOWA BUDYNKU SOCJALNEGO

78 KIERUNKI REWITALIZACJI 3. PODNIESIENIE AKTYWNOŚCI SPOŁECZNEJ MIESZKAŃCÓW POPRZEZ ROZWÓJ KULTURY KIERUNKI DZIAŁAŃ: 3.1. MODERNIZACJA I ROZBUDOWA INFRASTRUKTURY KULTURALNEJ ZADANIA REMONT I PRZEBUDOWA CENTRUM KULTURY PRZYSTOWANIE BUDYNKU DO PEŁNIENIA FUNKCJI BIBLIOTEKI MIEJSKIEJ BUDOWA AMFITEATRU TERENOWEGO 3.2. ROZWÓJ OFERTY IMPREZ I WYDARZEŃ KULTUROWYCH ZADANIA: POSZERZENIE OFERTY CENTRUM KULTURY DLA MIESZKAŃCÓW (W SZCZEGÓLNOŚCI OBSZARU REWITALIZOWANEGO) WŁĄCZENIE MIESZKAŃCÓW W ORGANIZACJĘ IMPREZ KULTURALNYCH WYKORZYSTANIE UNIWERSYTETU III WIEKU DO AKTYWIZACJI KULTURALNEJ OSÓB STARSZYCH

79 Dziękujemy za uwagę! Instytut Badawczy IPC Sp. z o.o. ul. Ostrowskiego Wrocław Tel. 71/ Mail: biuro@instytut-ipc.pl