INWENTARYZACJA PRZYRODNICZA

Transkrypt

1 Załącznik graficzny nr 6 INWENTARYZACJA PRZYRODNICZA na potrzeby planowanej inwestycji w postaci budowy chlewni na dz. nr 34 w miejscowości Skowroda Północna, gmina Chąśno, województwo łódzkie. Opracowanie : dr inż. Sebastian Jaworski Nowy Sącz, 2015 r

2 Wstęp i metodyka obserwacji Planowana inwestycja polega na budowie chlewni na dz. nr 34 w miejscowości Skowroda Północna, gmina Chąśno. Gmina Chąśno jest rejonem upraw rolniczych; uprawia się przede wszystkim zboża. Przeważającą, bo aż 93% powierzchni gminy zajmują użytki rolne, natomiast użytki leśne mają stosunkowo mały udział tj. ok. 1%. Wiele jest zadrzewień przydomowych. Utworzone są one z drzew sadowniczych, dziko rosnących oraz ozdobnych. W najbliższych okolicach przedsięwzięcia nie występują lasy z wyjątkiem małej, ok. 2,5 ha powierzchni oddalonej od planowanej inwestycji o ok. 300 m. Planowana inwestycja położona jest w znacznej odległości od form ochrony przyrody (mapa - załącznik 1 i 2). Najbliższymi takimi obszarami (tab. 1a b) są: - Rezerwat: Rawka (ok. 16 km od planowanej inwestycji) - Obszar Chronionego Krajobrazu: Pradoliny Warszawski-Berlińskiej (ok. 9 km od inwestycji), Dolina Przysowy (ok. 7 km od inwestycji), Doliny Bzury (ok. 11 km od inwestycji), Nadwiślański (ok. 14 km od planowanej inwestycji). - Park Krajobrazowy: Bolimowski Park Krajobrazowy (16 km od inwestycji) - Natura 2000 Obszary Specjalnej Ochrony: Pradolina Warszawski-Berlińska (11 km od inwestycji), Doliny Przysowy i Słudwi (ok. 9 km od inwestycji) - Natura 2000 Specjalne Obszary Ochrony: Pradolina Bzury-Neru (ok. 11 km od inwestycji), Kampinoska Dolina Wisły (ok. 16 km od planowanej inwestycji). W okolicach planowanej inwestycji brak jest rzek i innych cieków. Najbliższy, zlokalizowany podczas niniejszej inwentaryzacji ciek wodny (rów melioracyjny(?) oddalony jest od planowanej inwestycji o ponad 500 m. Obszar źródliskowy najbliższej rzeki Witoni oddalony jest od inwestycji o ok. 2 km, a do Rzeki Nida ok. 3,5 km. Do najbliższej granicy wyznaczonego korytarza ekologicznego dzieli ją odległość ok. 15 km (załącznik 2). Planowana inwestycja najprawdopodobniej nie będzie mieć istotnie negatywnego wpływu na ww. lasy, obszary chronione, cieki wodne.

3 Szczegółowy wykaz form ochrony przyrody wg. Tab. 1a

4 Tab. 1b.

5 Metodyka i wyniki obserwacji. Inwentaryzację przeprowadzono w drugiej połowie czerwca 2015 r. Polegała ona na obserwacjach powierzchni planowanej inwestycji, a także jej otoczenia. Zwrócono również uwagę na środowisko przyrodnicze w szerszym aspekcie powierzchniowym. Planowana inwestycja obejmuje pole uprawne (zboże i truskawki), w otoczeniu którego obecne są również wielkohektarowe uprawy rolnicze. Położenie planowanej inwestycji zaznaczono schematycznie w załącznikach (1-3). Również schematycznie zobrazowano obszary różniące się przyrodniczo. Niewrysowane obszary zajmują pola uprawne oraz zabudowa. Szczegółowa analiza terenu inwestycji i obszarów przyległych (załącznik 3): 1. Teren inwestycji obejmuje pole uprawne (fot. 1). Fot. 1

6 2. W bezpośrednim sąsiedztwie budynków mieszkalnych i gospodarskich obecne są miejsca gdzie placowo występuje uboga w gatunki roślinność zielna dziko rosnąca (fot. 2). Są to wyłącznie pospolite gatunki - ruderalne i synantropijne. Należą do nich: Asteraceae: krwawnik pospolity Achillea millefolium L. maruna bezwonna Matricaria inodora L. mniszek lekarski Taraxacum officinale F. H. Wigg. rumianek bezpromieniowy Matricaria discoidea DC. miejscami dominuje stokrotka pospolita Bellis perennis L. Cruciferae: tasznik pospolity Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. Chenopodiaceae: komosa biała Chenopodium quinoa L. Fabaceae: koniczyna łąkowa Trifolium pratense L. Gramineae: kupkówka pospolita Dactylis glomerata L. perz właściwy Elymus repens (L.) Gould wiechlina Poa sp. przypadkowo wysiane zboża Plantaginaceae: babka średnia Plantago media L. babka zwyczajna Plantago maior L.

7 Fot Grupa drzew (topola osika Populus tremula L., brzoza zwisła Betula pendula Roth., dąb Quercus sp. ) rosnących w bezpośrednim sąsiedztwie budynków gospodarskich i mieszkalnych (fot. 3 i 4). Nie wykazano obecności gniazd na tych drzewach. Fot. 3.

8 Fot Wzdłuż drogi asfaltowej występują pojedyncze drzewa lub w niewielkich grupach (fot. 5). Gatunki drzew: topola osika Populus tremula L., leszczyna pospolita Corylus avellana L., sosna pospolita Pinus sylvestris L. oraz drzewa i krzewy odmian ozdobnych. Fot. 5.

9 5. Obszar leśny (fot. 6) w skład którego wchodzą głównie takie gatunki jak: brzoza zwisła Betula pendula Roth. sosna pospolita Pinus sylvestris L. topola osika Populus tremula L. wierzba krucha Salix fragilis L. Dominującymi gatunkami na tym obszarze są wymienione powyżej dwa pierwsze. Fot. 6. Obserwacje faunistyczne Na polach uprawnych oraz na terenach przydomowych wykazano następujące gatunki ptaków (kategorie statusu lęgowego w najbliższych okolicach gospodarstwa inwestora): gawron Corvus frugilegus (nie gniazduje) sroka Pica pica (nie gniazduje) wróbel domowy Passer domesticus (gniazdowanie pewne) jaskółka oknówka Delichon urbicum (nie gniazduje) szpak Sturnus vulgaris (nie gniazduje) skowronek polny Alauda arvensis (gniazdowane prawdopodobne w uprawie zboża) Wydaje się, że prace budowlane mogą mieć negatywne oddziaływanie na gniazdowanie jedynie skowronka. Z uwagi na to, rozpoczęcie prowadzenia tych prac nie powinno się odbywać w okresie od początku marca do końca czerwca a nawet sierpnia. Natomiast rozpoczęcie prac przed tym terminem pozwoli na zmniejszenie atrakcyjności tego obszaru dla skowronków. W takim przypadku rozpoczęcie realizacji przedsięwzięcia nie wpłynie na

10 populację tego gatunku z uwagi na obecność wielkopowierzchniowych upraw rolniczych w otoczeniu powierzchni planowanej inwestycji. Na terenie objętym inwestycją nie stwierdzono obecności ssaków i gadów. Wyniki te dotyczą również najbliższego otoczenia tego terenu. Brak jest odpowiedniego siedliska dla tych zwierząt. Obserwacje entomologiczne obejmują jedynie najpospolitsze gatunki. Do wykazanych owadów (gatunki/grupy) należały: rusałka pawik Inachis io, bielinek kapustnik Pieris brassicae lub B. rzepnik P. rapae, rusałka kratkowiec Araschnia levana, z rzędu Diptera, z rodziny Formicidae, kwieciak jabłkowiec Anthonomus pomorum L. i inne (nielicznie zaobserwowane) szkodniki roślin uprawnych. Podsumowanie: 1. Przyrodniczo, teren nie jest wartościowy pod względem różnorodności gatunkowej flory. Brak jest gatunków roślin podlegających ochronie prawnej. 2. Na terenie objętym inwestycją nie stwierdzono obecności ssaków i gadów. 3. W otoczeniu planowanej inwestycji gniazdują następujące gatunki ptaków: wróbel domowy (gniazduje w budynkach gospodarskich oraz zadrzewieniach przydomowych - wydaje się, że inwestycja nie wpłynie istotnie negatywnie na populację tego gatunku) i prawdopodobnie skowronek polny (na polu uprawnym). Prace remontowo budowlane należy rozpocząć w terminie (opis powyżej) takim, żeby skowronki nie straciły lęgu. 4. Projekt inwestycji obejmuje pole uprawne, w otoczeniu którego obecne są również wielkohektarowe uprawy rolnicze. 5. Planowana inwestycja znajduje się w bezpiecznej odległości od obszarów przyrodniczych prawnie chronionych. 6. W pobliżu inwestycji brak jest korytarzy ekologicznych. 7. W najbliższym otoczeniu planowanej inwestycji brak jest drzew, krzewów i zbiorowisk cennych przyrodniczo. 8. Inwestor w związku z niniejszą inwestycją nie będzie przeprowadzać wycinki drzew i krzewów. 9. Inwestycja prawdopodobnie nie wpłynie istotnie negatywnie na środowisko przyrodnicze. Załączniki: - załącznik 1 Obszary chronione - załącznik 2 Obszary chronione - załącznik 3 Położenie inwestycji

11 Załącznik nr 1

12 Załącznik nr 2

13 Załącznik nr 3