Metody badawcze w kontekście publikacji w czasopismach zagranicznych

Transkrypt

1 Metody badawcze w kontekście publikacji w czasopismach zagranicznych Przemysław Lech, Wydział Zarządzania UG

2 Publikacje zagraniczne - fakty Czasopisma posiadające Impact Factor mają współczynnik akceptacji nie przekraczający 20%, najlepsze poniżej 10% Druga liga czasopism ma współczynnik akceptacji na poziomie % Czas od rozpoczęcia prac nad artykułem do jego akceptacji wynosi 1-4 lat Praktycznie nie zdarza się natychmiastowa akceptacja artykułu

3 Cel Publikacje w renomowanych czasopismach zagranicznych CONTEMPORARY ACCOUNTING RESEARCH CAR welcomes interesting and intellectually rigorous work in all areas of accounting (using relevant methods (including but not limited to analytical, archival, case study, empirical, experimental, or field) REVIEW OF ACCOUNTING STUDIES provides an outlet for significant academic research in accounting including theoretical, empirical, and experimental work. The journal is committed to the principle that distinctive scholarship is rigorous. JOURNAL OF ACCOUNTING RESEARCH The Journal of Accounting Research publishes original research using analytical, empirical, experimental, and field study methods in all areas of accounting research. JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS provides a forum for the publication of the highest quality manuscripts which employ economic analyses of accounting problems. A wide range of methodologies and topics are encouraged and covered

4 Sposób osiągnięcia celu Rygorystyczne zastosowanie prawidłowo dobranej (i właściwie opisanej) metody badawczej Paradygmat badawczy Pozytywistyczny Positivist: testowanie hipotez, występowanie zmiennych zależnych i niezależnych, obiektywizm rzeczywistości, wiedzy i badacza na podstawie: Chua W.F. (1986) Interpretatywny Interpetive: subiektywizm rzeczywistości, zależność wiedzy od języka, wspólnych wartości, świadomości, niemożność oddzielenia badanego zjawiska od otoczenia (brak zmiennych zależnych i niezależnych) Krytyczny Critical subiektywizm rzeczywistości, krytyka istniejącego stanu rzeczy, subiektywizm badacza

5 Paradygmat a metody badawcze Pozytywistyczny Positivist Interpretatywny Interpetive: Krytyczny Critical metody statystyczne eksperyment case study etnografia/field study case study etnografia/field study action research grounded theory krytyka ideologiczna badania archiwalne (historyczne) etnografia action research Ilościowe Quantitative Mixed Jakościowe Qualitative Czasopisma bardzo często orientują się na konkretny typ badań: positivist/quantitative positivist/qualitative positivist/* interpretive

6 Case study Etnografia /field study Action research Grounded theory Charakterystyka wybranych metod Definicja A case study is an empirical inquiry that investigates a contemporary phenomenon within its real-life context, especially when the boundaries between phenomenon and context are not clearly evident (Yin, 2003) The goal of ethnographic research is to improve our understanding of human thought and action through interpretation of human actions in context. [ ] The ethnographer "immerses himself in the life of people he studies Myers (1999) In its broadest sense, action research resembles the act of researchers conducting a highly unstructured field experiment on themselves together with others. (Baskerville and Wood-Harper, 1998) The grounded theory approach is a qualitative research method that uses a systematic set of procedures to develop an inductively derived grounded theory about a phenomenon (Strauss and Corbin, 1998) Główne źródła danych documentation, archival records, interviews, direct and participant observation and physical artifacts participant observation participant observation participant observation, interviews, surveys

7 Budowa artykułu W artykule dobrze jest zawrzeć osobną sekcję Research method, w której opisana będzie zastosowana metodyka badawcza, z uwzględnieniem: uzasadnienia wyboru metody badawczej w kontekście specyfiki badanego zagadnienia odpowiedź na pytanie, dlaczego dana metoda jest optymalna do analizy zagadnienia (dobrze jest powołać się na źródła literaturowe, w których takie uzasadnienie się znajduje oraz, ewentualnie, na przykłady zastosowania danej metody do analizy podobnego zagadnienia), szczegółowego opisu zastosowanej metody badawczej: dobór próby, metody zbierania danych, metody przetwarzania danych, możliwy bias i sposoby jego redukcji postawienia hipotez badawczych (quantitative) lub pytań badawczych research questions (qualitative) why?, how? Na końcu artykułu dobrze jest umieścić sekcję Limitations of the study

8 Tips and tricks Każda decyzja, oprócz Reject jest pozytywna i praca nad artykułem powinna być kontynuowana: Accept praktycznie nie występuje Accept with revision jest super! Artykuł z drobnymi zmianami zostanie prawie na pewno zaakceptowany Revise and resubmit jest dobrze. Jest duże prawdopodobieństwo, że po naniesieniu zmian artykuł zostanie zaakceptowany Reject and resubmit jest nadzieja. Po naniesieniu poprawek jest szansa, że artykuł zostanie zaakceptowany. Fakt odrzucenia w jednym czasopiśmie nie oznacza, że artykuł nie zostanie przyjęty w innym. Pierwszą wersję artykułu dobrze jest zaprezentować na renomowanej konferencji międzynarodowej. Dopiero po naniesieniu uwag recenzentów oraz uczestników konferencji, poprawiony i rozszerzony artykuł wysłać do czasopisma.

9 ISI Web of Science a Impact factor ISI Web of Science jest częścią odpłatnego pakietu usług, świadczonych przez Thompson Reuters pod nazwą ISI Web of Knowledge. Analiza cytowalności jest tu oparta o czasopisma znajdujące się w bazie Master Journal List (tzw. Lista Filadelfijska), dostępnej pod adresem ISI Web of Knowledge publikuje m.in. tzw. Journal Citation Reports (JCR) Science i Social Sciences dostępne ze strony BG UG, z komputerów zarejestrowanych w sieci UG Uwzględnienie czasopisma w Journal Citation Reports (JCR), oznacza, iż czasopismo takie posiada tzw. Impact Factor (IF). Impact factor czasopisma Z dla roku 20XX, to stosunek liczby cytowań wykonanych w roku 20XX, dokonanych przez wszystkie czasopisma, indeksowane w bazie Thompson Reuters do artykułów, opublikowanych w czasopiśmie Z w dwóch poprzedzających latach do ogólnej liczby artykułów, opublikowanych w czasopiśmie Z w tych latach. Należy pamiętać, że tylko około połowa z czasopism, znajdujących się na Master Journal List posiada Impact factor, a zatem jest uwzględniona w Journal Citation Reports i tylko te czasopisma są jednocześnie zawarte na liście A ministerstwa

10 Wyszukiwanie czasopism

11

12

13

14

15

16 Indeks Hirscha (indeks h) Indeks h jest zdefiniowany jako liczba prac naukowych (publikacji), które uzyskały liczbę cytowań równą lub większą od h. Liczba porządkowa Tytuł artykułu Liczba cytowań danego artykułu Indeks h 1 Artykuł Artykuł Artykuł Artykuł 4 4 Indeks h = 4 5 Artykuł Artykuł Artykuł 7 0 Najczęściej stosowane bazy bibliometryczne do obliczania indeksu h: ISI Web of Science (Thompson Reuters ISI; WoS) jedyna dopuszczalna baza w przewodach habilitacyjnych Scopus (Elsevier) Google Scholar wyszukiwarka publikacji naukowych, bazująca na wszystkich zasobach WWW (dostępna nakładka Publish or Perish)

17 Wyciąg z rozporządzenia Osiągnięcia naukowo badawcze obejmują (m.in.): w obszarze nauk społecznych autorstwo lub współautorstwo publikacji naukowych w czasopismach znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JCR) lub na liście European Reference Index for the Humanities (ERIH), sumaryczny impact factor publikacji naukowych według listy Journal Citation Reports (JCR), zgodnie z rokiem opublikowania; liczbę cytowań publikacji według bazy Web of Science (WoS); indeks Hirscha opublikowanych publikacji według bazy Web of Science (WoS) Z: ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego

18 Obliczanie indeksu h według WoS

19

20

21

22

23 Literatura Baskerville R., Wood-Harper AT. (1998) Diversity in information systems action research methods, European Journal of Information Systems, Vol. 7, pp Chua W.F. (1986) Radical Developments in Accounting Thought, The Accounting Review, Vol. LXI, No. 4 Eisenhardt K. (1989) Building Theories from Case Study Research, Academy of Management Review, Vol. 14, No. 4, pp Merchan K. (2010) Paradigms in accounting research: A view from North America, Management Accounting Research, Vol. 21, pp Myers M. (1999) Investigating Information Systems with Etnographic Research, Communications of the Association for Information Systems, Vol. 2, Article 23 Smith M. (2003) Research Methods in Accounting, Sage Publications Strauss A., Corbin J. (1998) Basics of Qualitative Research, Sage Publications Yin R. (2003) Case Study Research. Desing and Methods, Sage Publications