Uchwała. Integralną częścią niniejszej uchwały jest załącznik stanowiący jej uzasadnienie.
|
|
- Michalina Stachowiak
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Uchwała Łódź, 22 stycznia 2013 r. Komisji Habilitacyjnej powołanej w dniu 3 grudnia 2012 r. przez Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów, na podstawie art. 18a ust. 5 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 z późniejszymi zmianami), w brzmieniu ustalonym Ustawą z dnia 18 marca 2011 r. (Dz. U. Nr 84, poz. 455) w sprawie: przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego dr inż. Anny Sip, wszczętego w dniu 17 września w dziedzinie nauk biologicznych w dyscyplinie mikrobiologia. 1 Komisja, działając zgodnie z ww. ustawą, w oparciu o rozporządzenie MNiSW z dnia 22 września 2011 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. Nr 204, poz. 1200) i stosując kryteria zawarte w Rozporządzeniu MNiSW z dnia 1 września 2011 r. (Dz. U. Nr 196, poz. 1165), na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2013 r. w pełnym siedmioosobowym składzie, w głosowaniu jawnym większością głosów (w tym 6 głosów za, 1 głos przeciw ) podjęła uchwałę popierającą wniosek o nadanie stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych w dyscyplinie mikrobiologia Pani dr inż. Annie Sip adiunktowi w Katedrze Biotechnologii i Mikrobiologii Żywności, Wydziału Nauk o Żywności i Żywieniu, Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Integralną częścią niniejszej uchwały jest załącznik stanowiący jej uzasadnienie. Komisja przekazuje niniejszą uchwałę Radzie Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska UŁ 2 3 prof. dr hab. Zdzisław Targoński przewodniczący Komisji dr hab. Katarzyna Paraszkiewicz sekretarz prof. dr hab. Zofia Żakowska recenzent. dr hab. Marcin Łoś recenzent.. prof. dr hab. Jerzy Długoński recenzent. dr hab. Barbara Wróblewska członek komisji. prof. dr hab. Adam Jaworski członek komisji... Łódź, 22 stycznia 2013 r.
2 Porządek obrad Komisji 1. Otwarcie posiedzenia i omówienie harmonogramu postępowania habilitacyjnego (Przewodniczący Komisji). 2. Informacja Habilitantki o sposobach rozpowszechnienia osiągnięcia naukowego przedstawionego w postaci monografii. 3. Ocena osiągnięć Habilitantki (zreferowanie recenzji). 4. Dyskusja przedmiotowa (wszyscy członkowie Komisji). 5. Sporządzenie i przedstawienie propozycji uchwały wraz z uzasadnieniem zgodnie z wytycznymi określonymi w art. 18a ust 8 i 11 (sekretarz). 6. Jawne głosowanie w sprawie zatwierdzenia tekstu uchwały i jej uzasadnienia (wszyscy członkowie Komisji). 7. Zamknięcie posiedzenia (Przewodniczący Komisji).
3 Załącznik do Uchwały podjętej przez Komisję Habilitacyjną powołaną w dniu 3 grudnia 2012 r. przez Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów w celu: przeprowadzenia postępowania o nadanie stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych w dyscyplinie mikrobiologia Pani dr inż. Annie Sip Sylwetka Habilitantki Pani dr inż. Anna Sip w 1994 roku ukończyła studia magisterskie na Wydziale Technologii Żywności, Akademii Rolniczej w Poznaniu, uzyskując tytuł magistra inżyniera technologii żywności i żywienia na podstawie obrony pracy magisterskiej pt. Badania nad wpływem enzymów proteolitycznych i warunków obróbki technologicznej na zawartość barwników oraz właściwości filtracyjne soku z buraków ćwikłowych. Promotorem pracy był prof. dr hab. Włodzimierz Grajek. W tym samym roku rozpoczęła studia doktoranckie, a w 1999 roku obroniła z wyróżnieniem rozprawę doktorską zatytułowaną: Produkcja diwercyny przez bakterie Carnobacterium divergens AS7 uzyskując stopień naukowy doktora nauk rolniczych w zakresie technologii żywności i żywienia człowieka, nadany uchwałą Rady Wydziału Technologii Żywności Akademii Rolniczej w Poznaniu. Promotorem w przewodzie doktorskim był prof. dr hab. Włodzimierz Grajek. Pani Anna Sip w latach pracowała jako asystent w Katedrze Biotechnologii i Mikrobiologii Żywności, Wydziału Technologii Żywności, Akademii Rolniczej w Poznaniu (obecnie Wydziału Nauk o Żywności i Żywieniu, Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu). Od roku 2000 do chwili obecnej zatrudniona jest w powyższej jednostce na etacie adiunkta. Zainteresowania naukowe Pani dr inż. Anny Sip związane są z wykorzystaniem drobnoustrojów w różnych gałęziach przemysłu rolno-spożywczego, a szczególnie dotyczą one wytwarzania bakteriocyn przez drobnoustroje, w tym bakterie fermentacji mlekowej.
4 Uwagi ogólne Komisja zapoznała się ze wszystkimi materiałami dotyczącymi postępowania habilitacyjnego dr inż. Anny Sip: (1) autoreferatem, (2) wykazem opublikowanych przez Habilitantkę prac naukowych, (3) dostarczonymi informacjami o dorobku dydaktycznym, organizacyjnym popularyzatorskim oraz współpracy międzynarodowej, (4) monografią wskazaną przez Habilitantkę jako główne osiągnięcie naukowe, jak również z recenzjami przygotowanymi przez recenzentów powołanych w postępowaniu habilitacyjnym prof. dr hab. Zofię Żakowską, dr hab. Marcina Łosia, oraz prof. dr hab. Jerzego Długońskiego. Komisja stwierdziła, że dokumentacja wniosku została przygotowana zgodnie z wytycznymi zawartymi w Ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, ze zmianami Dz. U. z 2005 r. Nr 164, poz. 1365, Dz. U. z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 182, poz oraz Dz. U. z 2011 r. Nr 84 poz. 455) i od strony formalnej nie budzi zastrzeżeń. Wszystkie trzy recenzje zawierają zarówno ocenę osiągnięcia naukowego dr inż. Anny Sip pt. Potencjał przeciwlisteryjny bakterii fermentacji mlekowej występujących w serach regionalnych wytwarzanych w okręgu tatrzańskim, jak również Jej aktywności naukowej oraz dorobku dydaktycznego, popularyzatorskiego oraz współpracy międzynarodowej. Dwie recenzje: Pani prof. dr hab. Zofii Żakowskiej i Pana prof. dr hab. Jerzego Długońskiego są pozytywne i kończą się pełnym poparciem wniosku o nadanie dr inż. Annie Sip stopnia doktora habilitowanego. Zawierają one dodatkowo wniosek o wyróżnienie osiągnięcia naukowego i dorobku naukowego Habilitantki stosowną nagrodą. Recenzja Pana dr hab. Marcina Łosia kończy się wnioskiem: O ile aktywność naukowa, dydaktyczna i organizacyjna dr inż. Anny Sip nie budzi zastrzeżeń, o tyle osiągnięcie naukowe przedstawione do oceny jako podstawa nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego nie odpowiada kryteriom stawianym kandydatom ubiegającym się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego, określonym w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późniejszymi zmianami).
5 Ocena osiągnięcia naukowego przedstawionego w postaci monografii Osiągnięcie naukowe dr inż. Anny Sip pt. Potencjał przeciwlisteryjny bakterii fermentacji mlekowej występujących w serach regionalnych wytwarzanych w okręgu tatrzańskim przygotowano w formie monografii liczącej 125 stron, wydanej w 2012 roku przez Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, pod numerem ISSN Praca została zrecenzowana przez prof. dr hab. Marię Bielecką i prof. dr hab. Łucję Łaniewską-Trokenheim. Praca składa się z wprowadzenia, celu pracy, opisu materiałów i metod badań, rozdziału zawierającego wyniki i dyskusję, zakończona jest stwierdzeniami końcowymi oraz wnioskami (obejmującymi 10 punktów) i spisem literatury. W skład pracy wchodzi także abstrakt w języku angielskim. Tabele i ryciny opisane są w języku polskim i angielskim. Pierwszy rozdział monografii stanowi przegląd aktualnej wiedzy na temat bakterii z rodzaju Listeria, cystybiotyków (bakteriocyn klasy IIa - posiadających największą aktywność przeciwlisteryjną) oraz bakterii zdolnych do syntezy powyższych związków. W rozdziale Cel pracy przedstawiono hipotezę roboczą, według której wytwarzane w okręgu tatrzańskim sery regionalne są źródłem LAB o potencjale przeciwlisteryjnym. Pani prof. dr hab. Zofia Żakowska napisała w recenzji: Pani dr inż. Anna Sip podjęła się zadania bardzo trudnego i niezwykle ważnego pod względem naukowym i aplikacyjnym, jego realizacja zmierzała bowiem do pogłębienia wiedzy na temat przeciwlisteryjnych właściwości bakterii LAB jako biologicznego narzędzia eliminowania bakterii patogennych z żywności. W kolejnym rozdziale omówiono materiały i metody badań. Wg. Pana prof. dr hab. Jerzy Długońskiego Zastosowane metody, jak i ich prezentacja nie budzą zastrzeżeń. Wskazują jednocześnie na opanowanie przez Habilitantkę złożonego warsztatu naukowego, a także umiejętność doboru właściwych narzędzi badawczych. Wyniki badań i dyskusję przedstawiono w jednym rozdziale. Recenzent dr hab. Marcin Łoś stwierdził: Pracę przeczytałem z nieukrywanym zainteresowaniem. Czyta się ją łatwo, wyniki przedstawione są w niej w sposób klarowny i są one niewątpliwie ciekawe i wartościowe zarówno w aspekcie poznawczym, jak i ze względu na duży potencjał aplikacyjny. Aktywna ochrona produktów zawierających bakterie kwasu mlekowego przed bakteriami z rodzaju Listeria jest niewątpliwie przedmiotem zainteresowania naukowców zajmujących się mikrobiologią żywności na całym świecie.
6 Pan prof. dr hab. Jerzy Długoński podkreślił, że dobrze przedstawionym rezultatom badań towarzyszyła krytyczna ocena w kontekście właściwie dobranego piśmiennictwa naukowego, z uwypukleniem najistotniejszych danych warunkujących kierunek i sposób realizacji kolejnych etapów badań. Jako najważniejsze rezultaty badań zaprezentowanych przez dr inż. Anną Sip w omawianej monografii pan prof. dr hab. Jerzy Długoński wskazał: 1) bezsporne wykazanie, iż regionalne sery podpuszczkowe, produkowane tradycyjną metodą z niepasteryzowanego mleka owczego, krowiego i mieszanego, nie stanowią zagrożenia epidemiologicznego i spełniają wszystkie wymagania mikrobiologiczne stawiane serom z mleka surowego, zawarte w zaleceniach Komisji Europejskiej 04/24/EC; 2) udowodnienie, że istotnymi składnikami natywnej mikrobioty regionalnych serów podpuszczkowych są szczepy bakterii mlekowych zdolne do syntezy bakteriocyn przeciwlisteryjnych; 3) wyodrębnienie nowych bakteriocyn klasy IIa, przeprowadzenie ich charakterystyki i udokumentowanie ich udziału w eliminacji bakterii z rodzaju Listeria w serach podpuszczkowych produkowanych w rejonie tatrzańskim oraz 4) utworzenie unikatowej i bogatej kolekcji szczepów bakterii fermentacji mlekowych o wysokim potencjale przeciwlisteryjnym. Zgodnie z opinią Pani prof. dr hab. Zofii Żakowskiej sposób przeprowadzenia badań, ich nowoczesność i uzyskane wyniki zasługują na uznanie i jako przykład przytoczyła użycie analizy metagenomowego DNA (izolowanego z całej puli mikroorganizmów występujących w serach) jako metody umożliwiającej ustalenie czy w składzie mikroflory badanych serów są LAB zdolne do syntezy bakteriocyn z klasy IIa. Pani prof. dr hab. Zofia Żakowska napisała także: Niewątpliwym sukcesem naukowym tej pracy jest wykazanie, że we wszystkich badanych serach są fragmenty genów kodujących wytwarzanie bakteriocyn IIa oznaczające, że sery wytwarzane w okręgu tatrzańskim są zasiedlane przez bakterie LAB o właściwościach przeciwlisteryjnych dodając, że Bardzo wartościowe wyniki przyniósł etap pracy w którym Autorka skupiła się na identyfikacji wyizolowanych 807 szczepów opartej na analizie metodą PCR-RFLP i sekwencjonowaniu 16S rdna. W zakończeniu tej części recenzji Pani profesor napisała: W efekcie przeprowadzonej wnikliwej identyfikacji wyizolowanych bakterii mlekowych oraz ich charakterystyki pod względem właściwości przeciwlisteryjnych niewątpliwym sukcesem jest utworzenie specyficznej kolekcji szczepów LAB, które mogą być wykorzystane jako kultury starterowe w określonych technologiach, chroniące środowisko przed rozwojem bakterii Listeria.
7 W podsumowaniu oceny osiągnięcia naukowego Habilitantki prof. dr hab. Jerzy Długoński stwierdził: reasumując pragnę stwierdzić iż, wyniki badań zawarte w monografii dr inż. A. Sip są bardzo wartościowe zarówno ze względów poznawczych, jak i gospodarczych (aplikacyjnych). Utworzona w trakcie realizacji pracy kolekcja szczepów może być z powodzeniem wykorzystana do produkcji kultur starterowych oraz biopreparatów zdolnych do eliminowania chorobotwórczych bakterii z rodzaju Listeria. Pan prof. dr hab. Adam Jaworski przedstawił Komisji pisemną opinię, w której napisał m. in. dorobek naukowy zgromadzony przez dr Annę Sip w dziedzinie mikrobiologii i biotechnologii żywności uznaję za bardzo znaczący oraz wartościowy z racji poznawczych. W podsumowaniu stwierdził: w oparciu o analizę dostarczonych mi materiałów wyrażam opinię, że całkowity dorobek naukowy dr inż. Anny Sip, w tym wartościowe i oryginalne wyniki składające się na Jej główne Osiągniecie Naukowe - wypełnia wymogi ustawy z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki stawiane kandydatom ubiegającym się o stopień doktora habilitowanego. Stąd popieram wniosek o nadanie Jej stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych w dyscyplinie mikrobiologia. Pani dr hab. Barbara Wróblewska w swojej pisemnej opinii stwierdziła, że monografia Habilitantki mieści się w aktualnie obowiązującym nurcie badań z zakresu technologii żywności i bezpieczeństwa żywności, dotyczącym zwrócenia szczególnej uwagi na regionalne produkty spożywcze mogące reprezentować odrębność narodową niektórych produktów spożywczych na tle zjednoczonej Europy. Dodała także: wskazanie i wyizolowanie szczepów o właściwościach przeciwlisteryjnych może zaowocować ich późniejszym zastosowaniem w przemyśle spożywczym, farmaceutycznym i szeroko pojętej biotechnologii. W swojej opinii Pani dr hab. Barbara Wróblewska wskazała na takie cechy Habilitantki jak: aktywność w prowadzeniu zajęć ze studentami w różnych zakresach, łatwość prowadzenia pracy w zespołach, umiejętność kreowania zajęć, chęć samokształcenia i ciągłego zdobywania wiedzy. Podsumowując stwierdziła: Te cechy wskazują na osobę gotową do podjęcia zadań, jakie wiążą się z uzyskaniem stopnia doktora habilitowanego. Jest osobą potrafiącą stworzyć wokół siebie grupę badawczą i zainicjować nowy kierunek. A to jest warunkiem niezbędnym do pozytywnej oceny całości dotychczasowego dorobku Habilitantki. We wniosku końcowym Pani dr hab. Barbara Wróblewska napisała: Całokształt dokonań Pani dr inż. Anny Sip przedstawiony do oceny jako dokumentacja dotychczasowego dorobku
8 naukowego, dydaktycznego w mojej ocenie spełnia wymogi jakie stawia się przed kandydatami ubiegającymi się o stopień doktora habilitowanego i jednocześnie stwierdzam, że kandydatka spełnia wymogi określone w ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. nr 65, poz.595, z późn. Zm.). Pan dr hab. Marcin Łoś napisał w recenzji: publikacja autorstwa dr inż. Anny Sip pt. Potencjał przeciwlisteryjny bakterii fermentacji mlekowej występujących w serach regionalnych wytwarzanych w okręgu tatrzańskim, nie spełnia kryterium osiągnięcia naukowego w rozumieniu ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późniejszymi zmianami). W uzasadnieniu Pan dr hab. Marcin Łoś napisał: nawet jeśli wyniki prezentowane w przedstawionej jako osiągnięcie naukowe publikacji nie budzą zastrzeżeń, nie można uznać, że dzieło to wnosi znaczny wkład w rozwój mikrobiologii, ze względu na to, iż wyniki i wnioski w nim zaprezentowane pozostają niedostępne dla przytłaczającej większości osób zajmujących się tą dziedziną badań. Jak uzupełnił Pan dr hab. Marcin Łoś (podczas trwania posiedzenia Komisji) monografia została wydana w niskim nakładzie, wyłącznie w języku polskim, przez wydawnictwo nieindeksowane i dlatego jest niedostępna poza granicami Polski. W tej sprawie podczas obrad Komisji wypowiedzieli się także pozostali członkowie Komisji oraz zaproszona na obrady Komisji Pani dr inż. Anna Sip. Pani dr inż. Anna Sip przedstawiła osobiście obszerne wyjaśnienie o realizowanych i planowanych sposobach upowszechniania monografii pt. Potencjał przeciwlisteryjny bakterii fermentacji mlekowej występujących w serach regionalnych wytwarzanych w okręgu tatrzańskim. Na wstępie Habilitantka przekazała Komisji pismo wystosowane przez Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. W dokumencie tym Wydawnictwo: - przedstawiało wykaz bibliotek (16 instytucji) do których w pierwszej kolejności wysłało egzemplarze monografii Pani dr inż. Anny Sip; - stwierdziło, że dodatkowo na prośbę Habilitantki egzemplarze monografii zostały wysłane do kolejnych 20 bibliotek (uczelni wyższych, instytucji naukowych oraz znaczących bibliotek publicznych) w Polsce; - poinformowało o przygotowywanym dodruku monografii w celu promocji przez Habilitantkę serów regionu tatrzańskiego;
9 - potwierdziło zamieszczenie informacji o monografii w ogólnie dostępnej elektronicznej bazie danych Agro o zasięgu światowym; Ponadto w celu zwiększenia stopnia popularyzacji swojej pracy dr inż. Anna Sip złożyła wniosek o umieszczenie wersji elektronicznej swojej pracy w czytelni on-line Na podstawie umowy zawartej pomiędzy Wydawnictwem UP w Poznaniu, a Wydawnictwem Naukowym PWN SA publikacja ta w całości będzie dostępna na stronie ibuk.pl od lutego 2013 roku. Pani dr inż. Anna Sip przedstawiła także podjętą przez siebie inicjatywę polegającą na zamieszczeniu na stronie internetowej Katedry Biotechnologii i Mikrobiologii Żywności Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu szczegółowych informacji w języku angielskim o rozprawie monograficznej (obejmujących: założenia pracy, główne wyniki, streszczenie, możliwości zakupu pracy w wersji twardej) wraz z linkiem umożliwiającym dostęp on-line do całej monografii (od lutego 2013 r.). Następnie Habilitantka zapoznała Komisję z dalszymi propozycjami upowszechniania swojej monografii. Będą one polegać m. in. na: - uzupełnieniu stron internetowych Polskiego Towarzystwa Mikrobiologów oraz Polskiego Towarzystwa Technologów Żywności o dodatkowe zakładki informujące o nowościach wydawniczych, w tym o monografiach wydanych przez Wydawnictwa Uniwersyteckie (przygotowanie odpowiedniej bazy danych i jej upowszechnianie); - wystąpieniu z wnioskiem o zamieszczanie w/w danych w czasopismach wydawanych pod patronatem powyższych towarzystw naukowych; - prezentowaniu wyników rozprawy w formie referatów na zebraniach towarzystw naukowych oraz na specjalistycznych konferencjach naukowych (możliwość przekazywania osobom zainteresowanym pracy na nośniku CD); -wykorzystaniu rozprawy monograficznej jako naukowej podstawy do przygotowania opracowań promujących sery wytwarzane w okręgu tatrzańskim (promocja krajowa i zagraniczna). Podczas dyskusji przedmiotowej Pan prof. dr hab. Zdzisław Targoński zwrócił uwagę, że od wielu lat rozprawę habilitacyjną stanowiła monografia wydawana na ogół przez wydawnictwo uczelniane, opiniowana przez 2 recenzentów. Praca drukowana w 100 egzemplarzach była rozsyłana do ośrodków zajmujących się zbliżonymi dziedzinami nauki. Ponadto, w tym przypadku, monografię może zakupić każdy drogą internetową.
10 Ta forma osiągnięcia naukowego i jej upowszechniane nie była kwestionowana przez Centralną Komisję ds. Stopni i Tytułów. Taką formę wybrała również dr A. Sip, która przedstawiła osiągniecie naukowe, które winni ocenić recenzenci - czy stanowi znaczący wkład w rozwój określonej dyscypliny naukowej. W mojej ocenie problem popularyzacji tych wyników badań, w skali międzynarodowej, jest problemem istotnym, ale nie kluczowym. Być może jest czas na dyskusję nad formą upowszechniania wyników zawartych w opublikowanym dziele stanowiącym osiągniecie naukowe, ale póki co zaleceń dla habilitantów w tej sprawie brak. Stosowana Ustawa i Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie nakładają obowiązku publikacji monografii w języku angielskim, tym bardziej przez międzynarodowe, uznane wydawnictwa naukowe. Dlatego też w mojej ocenie brak jest podstaw do stwierdzenia, że przedstawione przez Panią dr inż. Annę Sip osiągnięcie naukowe nie spełnia kryterium w rozumieniu ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki ( Dz. U. nr 65, poz. 595, z późniejszymi zmianami, tylko dlatego że zostało wydane w 100 egzemplarzach przez Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, w języku polskim, ze streszczeniem i opisami tabel oraz rysunków w języku angielskim i polskim. W podsumowaniu: Zdaniem sześciu członków Komisji osiągnięcie naukowe pt. Potencjał przeciwlisteryjny bakterii fermentacji mlekowej występujących w serach regionalnych wytwarzanych w okręgu tatrzańskim Pani dr inż. Anny Sip w pełni odpowiada kryteriom stawianym kandydatom do stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych w dyscyplinie mikrobiologia.
11 Ocena aktywności naukowej Dorobek naukowy Pani dr inż. Anny Sip, poza monografią stanowiącą podstawę postępowania habilitacyjnego, obejmuje łącznie 163 pozycje, w tym: 33 prace oryginalne, 22 prace przeglądowe, 6 rozdziałów w książkach i podręcznikach akademickich (w tym 3 o zasięgu międzynarodowym), 17 referatów (w tym 4 opublikowane w całości w materiałach konferencyjnych), 77 komunikatów naukowych (27 prezentowanych na konferencjach międzynarodowych i 50 na konferencjach krajowych, w tym 12 opublikowanych w całości w materiałach konferencyjnych), 1 patent krajowy, 6 zgłoszeń patentowych (w tym 1 międzynarodowy), 1 wdrożenie oraz ponad 100 niepublikowanych opracowań, ekspertyz i sprawozdań z badań wykonanych dla przemysłu i instytucji naukowo-badawczych. Zdecydowana większość dorobku naukowego została opublikowana po otrzymaniu przez Habilitantkę stopnia naukowego doktora. W większości wymienionych prac Pani dr inż. Anna Sip jest pierwszym autorem. Liczba cytowań opublikowanych prac według: Web of Science, Web of Knowledge oraz Scopus wynosi odpowiednio: 49, 52 i 55 (cytowania z dnia ). Indeks Hirsha według wszystkich baz danych wynosi 3. Sumaryczny Impact Factor obliczony zgodnie z rokiem opublikowania wynosi 13,643. Łączna liczba punktów za publikacje w czasopismach ujętych na liście MNiSW, zgodnie z wykazem z 2010 roku, osiągnęła poziom 472, natomiast za całość dorobku 612. Pan prof. dr hab. Jerzy Długoński napisał w swojej recenzji iż są to wskaźniki dobre. Dotyczą one bowiem głównie publikacji z zakresu mikrobiologii i biotechnologii żywności, gdzie czasopisma naukowe o wysokiej wartości IF są rzadkością. Badania naukowe prowadzone przez Panią dr inż. Annę Sip były realizowane nie tylko w macierzystej Katedrze, ale również we współpracy z Katedrą Rybactwa Śródlądowego i Akwakultury, Katedrą Żywienia Zwierząt i Gospodarki Paszowej Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu i Centralnym Ośrodkiem Badawczo-Rozwojowym Opakowań (COBRO) w Warszawie. Jak podkreślił Pan prof. dr hab. Jerzy Długoński: Badania wykonywane z jednostkami zewnętrznymi miały w dużej mierze nastawienie aplikacyjne i zmierzały do wykorzystania w praktyce rezultatów badań Habilitantki o charakterze podstawowym, uzyskanych w rodzimym zespole. Dodał także, że badania o charakterze wdrożeniowym prowadzone przez Habilitantkę, wyraźnie wskazują na umiejętne powiązanie prac naukowych o charakterze podstawowym z oczekiwaniami i potrzebami zakładów przemysłu rolno-spożywczego. W podsumowaniu Pan Profesor stwierdził, że dorobek naukowy zgromadzony przez dr inż. Annę Sip po uzyskaniu stopnia
12 naukowego doktora został bardzo wzbogacony, biorąc pod uwagę zarówno liczbę recenzowanych publikacji, rangę czasopism, w których prace zostały zamieszczone, jak też prac naukowo-badawczych Habilitantki wykorzystanych w praktyce. Dr inż. Anna Sip kierowała pięcioma projektami badawczymi, trzema projektami badań własnych Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu oraz kilkoma etapami projektu realizowanego w ramach funduszy strukturalnych. Habilitantka brała także udział (jako wykonawca) w 2 projektach międzynarodowych oraz 9 krajowych. Pani dr inż. Anna Sip otrzymała 5 nagród za działalność naukową i innowacyjną, 2 prestiżowe stypendia (FNP i FEBS) oraz nagrodę za najlepszą prezentację na III Krajowym Kongresie Biotechnologii. Pan dr hab. Marcin Łoś napisał w swojej recenzji: Sumarycznie, mimo pewnych zastrzeżeń dotyczących cytowalności prac i wkładu habilitantki w większość prac indeksowanych w bazie JCR, dorobek naukowy dr inż. Anny Sip można uznać za wystarczający do spełnienia wymagań stawianych kandydatom do stopnia doktora habilitowanego. W swojej recenzji Pani prof. dr hab. Zofia Żakowska napisała: Analiza dorobku naukowego, umiejętność przekazywania zdobytej wiedzy oraz forma jej prezentacji dowodzi, że Pani dr inż. Anna Sip jest dojrzałym pracownikiem naukowym, którego osiągnięcia znane są w kraju i za granicą. Dorobek naukowy ma charakter wyraźnie ukierunkowany na poszukiwanie nowych rozwiązań o wartościach aplikacyjnych służących wyeliminowaniu bakterii chorobotwórczych w żywności, w tym głównie z rodzaju Listeria, z wykorzystaniem aktywności przeciwdrobnoustrojowej LAB zasiedlających różne środowiska. Sylwetka naukowa Kandydatki jest bardzo dobrze postrzegana w popularyzacji wiedzy, a dorobek naukowy bogaty i wartościowy merytorycznie. W podsumowaniu: Komisja stwierdza, że aktywność naukowa dr inż. Anny Sip spełnia wymogi stawiane kandydatom do stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych w dyscyplinie mikrobiologia.
13 Ocena dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego oraz współpracy międzynarodowej Pani dr inż. Anna Sip opracowała i prowadziła cykle wykładów z mikrobiologii i biotechnologii żywności. Opracowała programy zajęć laboratoryjnych z mikrobiologii, mikrobiologii przemysłowej, biotechnologii żywności i technologii specjalizacyjnej. Prowadziła także wykłady i/lub zajęcia laboratoryjne obejmujące: przetwórstwo żywności, higienę produkcji, biotechnologię w medycynie, farmacji i kosmetyce, współczesne trendy w analizie mikrobiologicznej żywności. Habilitantka, jako członek komisji oceniała efekty pracy studenckich kół naukowych działających w Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu, wygłaszała referaty dla studentów działających w kołach naukowych oraz prowadziła szkolenia dla pracowników przemysłu i laboratoriów analitycznych z zakresu HACCP oraz diagnostyki mikrobiologicznej. Brała udział w pracach 3 zespołów eksperckich i/lub konkursowych działających na Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu. Pani dr inż. Anna Sip jest promotorem 50 prac magisterskich, 17 prac inżynieryjnych oraz recenzentem 8 prac inżynieryjnych. Sprawowała opiekę nad badaniami prowadzonymi przez studentów Koła Naukowego Technologów Żywności oraz Koła Naukowego Zootechników i Biologów. Była opiekunem naukowym praktyk studenckich. Habilitantka stale podnosiła swoje kwalifikacje dydaktyczne oraz doskonaliła warsztat badawczy, uczestnicząc w 21 kursach i szkoleniach, zarówno krajowych jak i międzynarodowych. Dr inż. Anna Sip jest członkiem czterech krajowych towarzystw naukowych (Polskiego Towarzystwa Mikrobiologicznego, Polskiego Towarzystwa Biochemicznego, Polskiego Towarzystwa Technologów Żywności oraz Polskiego Towarzystwa Probiotycznego i Prebiotycznego), przy czym od 2005 roku pełni funkcję w zarządzie Poznańskiego Oddziału Polskiego Towarzystwa Mikrobiologicznego. Jak napisał Pan dr hab. Marcin Łoś Została również doceniona przez cztery krajowe czasopisma, na rzecz których wykonała w sumie 12 recenzji. Dr inż. Anna Sip brała czynny udział w popularyzacji nauki m. in. prowadząc zajęcia edukacyjne dla dzieci i młodzieży, wygłaszając referaty w ramach zebrań naukowych Oddziału Poznańskiego Polskiego Towarzystwa Mikrobiologów, publikując liczne prace o charakterze popularno-naukowym, biorąc udział w Poznańskim Festiwalu Nauki i Sztuki, Nocy
14 Naukowców, targach Bioforum, a także w audycjach Nauka Polska oraz Oblicza Polskiej Biotechnologii (emitowanych przez programy: TVP3, WTK i TVP1). Pani dr inż. Anna Sip jest autorem ponad 100 opracowań, będących ekspertyzami lub sprawozdaniami z badań zleconymi do wykonania zarówno przez przedsiębiorców, jak i podmioty publiczne. Wszyscy recenzenci zgodnie stwierdzili, że Pani dr inż. Anna Sip jest doświadczonym i cenionym dydaktykiem, podkreślając szeroką wiedzę Habilitantki oraz duże zaangażowanie w pracę dydaktyczną i w promocję macierzystej Uczelni. Recenzent dr hab. Marcin Łoś napisał: aktywność Habilitantki w zakresie działalności dydaktycznej i popularyzatorskiej oraz współpracy międzynarodowej należy ocenić bardzo dobrze, a nawet można pokusić się o stwierdzenie, że aktywność habilitantki była tu w wielu aspektach ponadprzeciętna. Recenzent, Pan prof. dr hab. Jerzy Długoński stwierdził: Dr inż. Anna Sip jest doświadczonym pracownikiem dydaktycznym, umiejętnie łączącym obowiązki dydaktyczne z pracą badawczą. Dodał w swojej recenzji, iż na szczególne podkreślenie i uwagę zasługuje udział w projektowaniu i organizacji sal ćwiczeniowych i laboratoriów Pilotowej Stacji Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Recenzent, Pani prof. dr hab. Zofia Żakowska napisała: Przedstawiony zakres działalności dydaktycznej jednoznacznie wskazuje na wysoką aktywność Pani dr inż. Anny Sip jako nauczyciela akademickiego zaangażowanego w proces kształcenia studentów. Pani Profesor stwierdziła także: szeroka aktywność popularyzatorska nauki wynika z pewnością z ważnej cechy osobowości Pani dr inż. Anny Sip, jaką jest umiejętność nawiązywania kontaktów i rozwijania współpracy naukowej. W podsumowaniu: Komisja stwierdza, że oceniany dorobek dydaktyczny i popularyzatorski oraz dorobek w zakresie współpracy międzynarodowej dr inż. Anny Sip odpowiada wymaganiom stawianym kandydatom do stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych w dyscyplinie mikrobiologia.
15 Wniosek końcowy Sześciu Członków Komisji stwierdza, że osiągnięcie naukowe zatytułowane Potencjał przeciwlisteryjny bakterii fermentacji mlekowej występujących w serach regionalnych wytwarzanych w okręgu tatrzańskim stanowi istotny wkład w rozwój mikrobiologii, a całkowity dorobek naukowy wskazuje na znaczną aktywność naukową Habilitantki. Te dokonania oraz dorobek dydaktyczny i popularyzatorski, a także prowadzona działalność organizacyjna dr inż. Anny Sip spełniają kryteria określone w art. 16 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, ze zmianami Dz. U. z 2005 r. Nr 164, poz. 1365, Dz. U. z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 182, poz oraz Dz. U. z 2011 r. Nr 84 poz. 455). Odmienną opinię wyraził Pan dr hab. Marcin Łoś stwierdzając brak podstaw do nadania Pani dr inż. Annie Sip stopnia dr habilitowanego. Członkowie Komisji przedkładają Wysokiej Radzie Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Łódzkiego podjętą uchwałę popierającą wniosek o nadanie dr inż. Annie Sip stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych w dyscyplinie mikrobiologia. Dr hab. Katarzyna Paraszkiewicz Sekretarz Komisji Prof. dr hab. Zdzisław Targoński Przewodniczący Komisji Łódź, 22 stycznia 2013 r.
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
Procedura doktorska. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017 r. poz
Procedura doktorska Dz.U. 2003 Nr 65 poz. 595 USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa WIM posiada uprawnienia do przeprowadzania postępowania o nadanie tytułu profesora w dziedzinie
REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r. Etap I. Wszczęcie przewodu doktorskiego 1) Kandydat zwany dalej doktorantem składa
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ
PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 1. Warunki do otwarcia przewodu doktorskiego Przy otwarciu
Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik do Uchwały Nr 612 /15-16 RWNP z dnia 9 grudnia 2015 r. Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE Wydział Lekarski POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE kryteria Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego określa rozporządzeniem kryteria oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia
REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD
Załącznik do uchwały nr 167 Senatu SGH z dnia 5 lipca 2017 r. REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD 1 1. Specjalny fundusz nagród tworzony jest z
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych
Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)
Załącznik do Uchwały Nr 611 /15-16 RWNP z dnia 9 grudnia 2015 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im.
Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nawigacyjnym Akademii Morskiej w Gdyni
Załącznik do uchwały Rady Wydziału nr 19/2011/RWN z dnia 19.05.2011 r. Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nawigacyjnym Akademii Morskiej w Gdyni 1. POSTANOWIENIA OGÓLNE 1.1.
Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)
Załącznik do Uchwały Nr 48/2016 RWNP z dnia 21 grudnia 2016 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii
Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik do Uchwały Nr 49 /2016 RWNP z dnia 21 grudnia 2016 r. Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie: nauk medycznych
UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku
UCHWAŁA NR 51/2013 Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku w sprawie: określenia wzoru Arkusza Oceny Nauczyciela Akademickiego Działając na podstawie
NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W
NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W okresie 2 lat od wejścia w życie ustawy, procedury nadawania stopnia doktora,
TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY
Załącznik nr 1 do Regulaminu Rady Naukowej Instytutu Biologii Ssaków PAN TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY Podstawa prawna: - Ustawa
Procedury nadawania stopni
Posiedzenie Rady Wydziału Humanistycznego 2019-03-14 opracowanie: Anna Krawczyk, Radosław Sojak Przepisy ogólne Art. 177. [ ] 2. Stopień naukowy nadaje się w dziedzinie nauki i dyscyplinie naukowej. Stopień
Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.
Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1. Podstawa prawna Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
7. Recenzenci będący członkami komisji habilitacyjnej dokonują oceny dorobku i aktywności naukowej habilitanta, stosując kryteria oceny ujęte w
Tryb przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych na Wydziale Hodowli i Biologii Zwierząt Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Podstawa prawna - Poz. 1586 Rozporządzenie
Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym
Wydział Informatyki,PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym
TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ
TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ 2016-02-01 Wydział Architektury Politechniki Gdańskiej Prodziekan ds. Nauki, prof. dr hab. inż. arch. Lucyna
Podstawy prawne: I. Zasady ogólne
Regulamin przewodów doktorskich na Wydziale Historii i Dziedzictwa Kulturowego Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie przyjęty przez Radę Wydziału Historii i Dziedzictwa Kulturowego dnia 22
Zasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym
Zasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym 1 Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora, zwana dalej "kandydatem", wraz z wnioskiem o wszczęcie przewodu doktorskiego
PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW
PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW Podstawa prawna: Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr
1. Złożenie wniosku - wykaz dokumentów: Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora sztuki, przedstawia dziekanowi następujące dokumenty:
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora w zakresie sztuki na Wydziale Sztuki Uniwersytetu Pedagogicznego im. KEN w
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.
Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r. W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach o nadanie tytułu
Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów
Wydziałowa Komisja ds. Doktoratów Wydział Inżynierii Zarządzania Politechnika Poznańska Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów Na podstawie Statutu Politechniki Poznańskiej (Załącznik nr 6, punkt
REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej
Załącznik nr 4 do Uchwały Nr 32/2013 RWCh z dnia 18.12.2013 r. REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej Podstawą niniejszego postępowania
ustanowionego przez ministra właściwego do spraw nauki oraz opinię, o której mowa w art. 11 ust. 3 Ustawa 1, wykaz dorobku naukowego oraz inne
Załącznik nr 4 do Uchwały Nr 32/2013 RWCh z dnia 18.12.2013 r. ze zm. Uchwałą Nr 12/2017 z dnia 8.03.2017 r. REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki
ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM
Załącznik Nr 9 ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM 1. 1. Okresowa ocena pracy nauczyciela akademickiego obejmuje ocenę wykonywania obowiązków
Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych na Wydziale Sztuki Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie Postępowania habilitacyjne w dziedzinie sztuk plastycznych w
2 Wszczęcie przewodu doktorskiego
Regulamin przeprowadzania postępowań o nadanie stopnia doktora nauk prawnych w zakresie prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego Na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego I. Niniejszy komunikat został przygotowany w związku z pytaniami, w szczególności komisji
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję
WZÓR OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz publikacji
Instytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK HISTORYCZNYCH I SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE
ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK HISTORYCZNYCH I SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE Podstawy prawne: 1. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo
Postępowanie habilitacyjne procedura
Postępowanie habilitacyjne procedura Do postępowania habilitacyjnego może zostać dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe, uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora, stanowiące
We wniosku wskazuje: - proponowany temat rozprawy doktorskiej; - propozycję dyscypliny dodatkowej na egzamin doktorski;
Załącznik do Uchwały nr 99 Rady Wydziału Biologii i Biotechnologii z dnia 3 lipca 2012 r. z późn. zmianami Procedura przy postępowaniu o nadanie stopnia naukowego doktora nauk biologicznych w dyscyplinie
4. Rada Wydziału na wniosek dziekana może podjąć uchwałę o zamknięciu przewodu doktorskiego
Uchwała Nr AWWF-2-XII/2008 Rady Wydziału Wychowania Fizycznego Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach z dnia 16 grudnia 2008 roku dotycząca procedury czynności w przewodach doktorskich
Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora
Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora 1. Postanowienia ogólne 1. Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora jest prowadzone w Instytucie Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk (INE PAN)
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. 1 w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca
Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Uhl Katedra Robotyki i Mechatroniki Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademia Górniczo Hutnicza w Krakowie Kraków 01.07.2018 Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz
I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO MAJĄCEGO UPRAWNIENIA DYPLOMOWANEGO BIBLIOTEKARZA UNIWERSYTETU WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE Za okres od... do... I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA
PROCEDURA OTWIERANIA PRZEWODÓW I NADAWANIA STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SPOŁECZNYM UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO W POZNANIU
PROCEDURA OTWIERANIA PRZEWODÓW I NADAWANIA STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SPOŁECZNYM UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO W POZNANIU Obowiązujące przepisy: Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o
Informacje dla osób ubiegających się o tytuł profesora sztuk plastycznych
Informacje dla osób ubiegających się o tytuł profesora sztuk plastycznych Przewody doktorskie, postępowania habilitacyjne oraz postępowania o nadanie tytułu profesora w dziedzinie sztuk plastycznych przeprowadzane
KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
POLSKA AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI DEBATY PAU TOM III 2016 Prof. dr hab. MAREK KRAWCZYK Warszawski Uniwersytet Medyczny KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH W GŁÓWNYM INSTYTUCIE GÓRNICTWA
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH W GŁÓWNYM INSTYTUCIE GÓRNICTWA 1. Osoba ubiegająca się o otwarcie przewodu doktorskiego w Głównym Instytucie Górnictwa występuje do Naczelnego Dyrektora Instytutu
Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego
Załącznik do Uchwały Nr 279 2018/2019 Senatu Akademii Leona Koźmińskiego z dnia 27 czerwca 2019 r. Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego Czynności w postępowaniu w sprawie
Tryb przeprowadzania czynności w postępowaniu o nadanie tytułu profesora na Wydziale Nauk Ekonomicznych UWM w Olsztynie
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 4/17/18 Rady Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 22 listopada 2017 roku Tryb przeprowadzania czynności w postępowaniu o nadanie
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania postępowania o nadanie tytułu profesora w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem
Uchwała Nr 1463 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014 r.
Uchwała 1463/2014 zm.: 1815/2017, 1888/2018, 1920/2018 Uchwała Nr 1463 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014 r. w sprawie kryteriów, jakie musi uzyskać nauczyciel akademicki,
Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW
Załącznik nr 1 WYKAZ PUNKTOWANYCH OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH do Ankiety Okresowej Oceny Nauczyciela Akademickiego PK (w opracowaniach współautorskich liczbę punktów należy dzielić przez liczbę autorów z wydziału
ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE INFORMATYKI ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO W SZCZECINIE
ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE INFORMATYKI ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO W SZCZECINIE Podstawy prawne: 1. Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
I. Wszczęcie przewodu doktorskiego
Procedura przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Jagiellońskiego, zatwierdzona przez Radę Wydziału Historycznego UJ w dniu 17 lutego 2017 r. Przeprowadzenie
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych Plan wystąpienia 1. Akty prawne 2. Wymagane dokumenty
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r. Uzasadnienie uchwały komisji habilitacyjnej w sprawie wniosku o nadanie dr. Dariuszowi Bukacińskiemu stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych
Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r.
Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przeprowadzania postepowań w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego w Akademii
Rozdział 2. Stopień doktora. Oddział 1. Nadawanie stopnia doktora
83 Art. 183. Nauczyciel akademicki oraz pracownik naukowy nie może bez uzasadnionej przyczyny uchylić się od pełnienia funkcji promotora, promotora pomocniczego, recenzenta w postępowaniu w sprawie nadania
Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora, przedstawia następujące dokumenty:
Tryb przeprowadzenia czynności w przewodach doktorskich zatwierdzony przez Radę Wydziału Historycznego UJ w dniu 21 czerwca 2013 r. Procedura obligatoryjna od 1 października 2013 r. Przeprowadzenie czynności
KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY. Uchwała nr 32/2006
KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY Uchwała nr 32/2006 Senatu Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie z dnia 10 maja 2006 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów, jakie powinien spełniać kandydat
CHARAKTERYSTYKA STUDIÓW DOKTORANCKICH prowadzonych przez Uniwersytet Medyczny w Łodzi:
Załącznik Nr 4 do Uchwały nr /2018 z dnia.... 2018 r. Rady Wydziału. CHARAKTERYSTYKA STUDIÓW DOKTORANCKICH prowadzonych przez Uniwersytet Medyczny w Łodzi: 1. Nazwa: studia doktoranckie 2. Poziom kształcenia:
3. Postępowanie habilitacyjne
Regulamin postępowania w przewodach habilitacyjnych w zakresie nauk o kulturze fizycznej obowiązujący na Wydziale Rehabilitacji Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie 1. Postanowienia
Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie:
Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie: 1. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią
Uchwała nr 4 /2009 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2009 roku
Uchwała nr 4 /2009 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2009 roku w sprawie uchwalenia zalecanych kryteriów wszczęcia procedur uzyskania stopnia naukowego
Tryb przeprowadzenia czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tryb przeprowadzenia czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Jagiellońskiego W okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie Ustawy (Dz. U. z 2011 r. Nr 84, poz. 455), na wniosek
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Przepisy ogólne 1 Regulamin określa: 1) szczegółowy tryb postępowania
- propozycję dyscypliny dodatkowej na egzamin doktorski; - propozycję osoby promotora i ewentualnie promotora pomocniczego.
Procedura przy postępowaniu o nadanie stopnia doktora nauk biologicznych w dyscyplinach: biologia i biotechnologia na Wydziale Biologii i Biotechnologii UWM w Olsztynie podstawa prawna: Ustawa z dnia 14
Uchwała nr 146/2019. Senatu AGH z dnia 25 września 2019 r.
Uchwała nr 146/2019 Senatu AGH z dnia 25 września 2019 r. w sprawie Zasad i trybu postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego w Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie.
WNIOSEK OSOBY FIZYCZNEJ
Załącznik nr 2a WNIOSEK OSOBY FIZYCZNEJ niezatrudnionej w podmiotach, o których mowa w art. 10 pkt. 1-8 i pkt. 10 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. Nr 96 poz. 615),
Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów
Wydziałowa Komisja ds. Doktoratów Wydział Inżynierii Zarządzania Politechnika Poznańska Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów Na podstawie Statutu Politechniki Poznańskiej (Załącznik nr 5, punkt
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego [tekst jednolity z dnia 31 marca 2017 r.
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego [tekst jednolity z dnia 31 marca 2017 r.] Na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ SAMODZIELNYCH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ZATRUDNIONYCH W UNIWERSYTECIE PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNYM W SIEDLCACH (okres oceny: 1.01 2014 r. - 31.12.2015 r.) I. DANE OSOBOWE 1. Imię i
Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Podstawę prawną niniejszego regulaminu stanowią: Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym z dn. 27
2 Złożenie rozprawy doktorskiej 3 Egzamin doktorski
Uchwała nr 1/2012 Rady Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii z dnia 23 stycznia 2012 r. w sprawie prowadzenia postępowań o nadanie stopnia doktora nauk prawnych na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia 14 marca
c) prace konstrukcyjne, technologiczne i projektowe charakteryzujące się nowatorskim, naukowym podejściem do problemu, zwieńczone uzyskaniem patentu
Regulamin Dziekańskiej Komisji ds. Nagród i Odznaczeń Wydziału Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej dotyczący kryteriów kwalifikacji wniosków o nagrodę Rektora Podstawą niniejszego regulaminu jest
Procedura nadawania stopnia naukowego doktora przez Radę Naukową Instytutu Fizyki Polskiej Akademii Nauk
Procedura nadawania stopnia naukowego doktora przez Radę Naukową Instytutu Fizyki Polskiej Akademii Nauk Działając w oparciu o: Ustawę z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);
Tryb działań w postępowaniu habilitacyjnym 1 1. Do postępowania habilitacyjnego może być dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora,
Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN
Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN Rada Naukowa Instytutu Chemii Organicznej PAN w Warszawie w oparciu o: Ustawę Prawo o szkolnictwie wyższym i
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Recenzja dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Krzysztofa Wacha w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie
TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH DOKUMENTACJA SKŁADANA PRZEZ KANDYDATA
TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH Podstawa prawna: Rozporządzenie MNiSW z dnia 19 stycznia 2018 w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzenia czynności w przewodzie doktorskim,
Uchwała Nr 109a/2013 Rady Wydziału Technologii Żywności Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 16 października 2013 roku
Uchwała Nr 109a/2013 Rady Wydziału Technologii Żywności Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 16 października 2013 roku w sprawie szczegółowego trybu przeprowadzania czynności
Procedura przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk Społecznych
Procedura przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk Społecznych Symbol: WSZJK- SDR- NS-1 Wydanie: Data: 2017-11-22 Stron: 1/2017 7 1. CEL Celem procedury jest określenie zakresu działań w
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018
I. Kryteria dla na pierwszym roku studiów doktoranckich II. Kryteria dla na drugim roku i kolejnych latach studiów doktoranckich - 1 - Załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 87/R/15 ze zm. SZCZEGÓŁOWE
TRYB CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH W INSTYTUCIE STOSOWANYCH NAUK SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
TRYB CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH W INSTYTUCIE STOSOWANYCH NAUK SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO przyjęty przez Radę Naukową ISNS UW w dniu 5 kwietnia 2017 I. PODSTAWA PRAWNA PROWADZENIA CZYNNOŚCI
2. przewody doktorskie, postępowania habilitacyjne i postępowania o nadanie tytułu profesora
W 1 dodaje się: ANEKS nr 1 do Regulaminu Rady Naukowej IHAR-PIB z 12 października 2017 r. Uchwała nr 2/XIX/38 Rady Naukowej IHAR-PIB z 14 grudnia 2018 r. (jednolity tekst) 1. Ustawa z 20 lipca 2018 r.