Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2007

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2007"

Sylwester Lewandowski
7 lat temu
Przeglądów:

1 Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski Ekspertyza wykonana w ramach współpracy z Fundacją Konrada Adenauera oraz dofinansowana przez: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Polską Agencję Informacji i Inwestycji Zagranicznych Siemens Sp. z o.o. Warszawa,..

2 dr Maciej Grabowski Wiceprezes Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski Warszawa,..

3 dr Tomasz Kalinowski Kierownik Obszaru Badawczego I A (UE, Niemcy) Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski Autorzy: Tomasz Kalinowski (red.) Anna Hildebrandt Marcin Nowicki Przemysław Susmarski Maciej Tarkowski Warszawa,..

4 ZałoŜenia metodyczne rankingu atrakcyjności inwestycyjnej regionów Polski Kontynuacja i udoskonalenie metodyki badawczej IBnGR Nowości: deficyt na regionalnych i podregionalnych rynkach pracy, efekt EURO i EXPO, próba uwzględnienia ocen inwestorów i izb bilateralnych Atrakcyjność inwestycyjna pojęcie Ocenie podlegają województwa (syntetycznie) i podregiony w kategoriach Modyfikacja mapy podregionów Dane statystyka publiczna, dane PAIiIZ, ankiety do WPHiI polskich ambasad Warszawa,..

5 Czynniki i ich znaczenie dla atrakcyjności inwestycyjnej podregionów i województw Koszty pracy Poziom bezpieczeństwa powszechnego Aktywność regionów wobec inwestorów Łącznie Czynniki Dostępność transportowa Wielkość i jakość zasobów pracy Chłonność rynku zbytu (instytucjonalnego) Poziom rozwoju infrastruktury gospodarczej Poziom rozwoju infrastruktury społecznej Poziom rozwoju gospodarczego Stopień ochrony i stan środowiska przyrodniczego Przemysł Podregiony Usługi Zaawans. tech. Wagi [%] Województwa Warszawa,..

6 Atrakcyjność inwestycyjna dla działalności przemysłowej Klasy A B C łódzki D legnicki wrocławski częstochowski jeleniogórsko-wałbrzyski rzeszowsko-tarnobrzeski centralny śląski rybnicko-jastrzębski krakowsko-tarnowski bielsko-bialski

7 Atrakcyjność inwestycyjna dla działalności usługowej gdański Klasy A B C D poznański łódzki warszawski wrocławski częstochowski rzeszowsko-tarnobrzeski krakowsko-tarnowski centralny śląski bielsko-bialski

8 Atrakcyjność inwestycyjna dla działalności zaawansowanej technologicznie gdański Klasy A B C poznański D warszawski łódzki wrocławski jeleniogórsko-wałbrzyski opolski centralny śląski krakowsko-tarnowski bielsko-bialski

9 Atrakcyjność inwestycyjna województw

10 Atrakcyjność inwestycyjna województw -, -,, -, -, -, -, -, Podlaskie -, -,, -, -, -, -, -, Lubelskie -, -,, -, -, -, -, -, Świętokrzyskie -, -,, -, -, -, -, -, Warmińsko-Mazurskie -, -,, -,, -, -, -, Podkarpackie -, -, -, -, -, -,, -, Kujawsko-Pomorskie -, -,, -, -, -, -,, Lubuskie,,, -, -,, -,, Opolskie,, -,, -, -, -,, Zachodniopomorskie,, -,,,, -, -, Pomorskie,, -, -, -,,,, Łódzkie,,, -,, -,,, Wielkopolskie, -, -,,,,,, Małopolskie,, -,,,, -,, Mazowieckie,, -,,,,,, Dolnośląskie,, -,,,,,, Śląskie Wagi Po z. Atrakc. inwest. Województw* Aktyw. Woj. Wobec inwest. Poziom bezp. powszech. Infrastr. społ. Infrastr. gospod. Rynek zbytu Zasoby i koszty pracy Dostęp. transport.

11 Atrakcyjność inwestycyjna województw Pozycja w rankingu Zmiana pozycji - -, -, -, -, -, -, -,,,,,,,,,, Wartość wskaźnika synt. -, -, Podlaskie -, -, Lubelskie -, -, Świętokrzyskie - -, -, Warmińsko-Mazurskie + -, -, Podkarpackie -, -, Kujawsko-Pomorskie -, -, Lubuskie -, -, Opolskie, -, Zachodniopomorskie -, -, Pomorskie +,, Łódzkie,, Wielkopolskie,, Małopolskie -,, Mazowieckie +,, Dolnośląskie,, Śląskie Zmiana pozycji - Pozycja w rankingu Wartość wskaźnika synt. Pozycja w rankingu Wartość wskaźnika synt.

12 Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski raport dostępny nieodpłatnie w wersji podstawowej dziś od godz.., na stronie internetowej IBnGR i PAIiIZ:

Podobne dokumenty

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju ROLNYCH W GOSPODARSTWIE W KRAJU ZA 2006 ROK w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Województwo dolnośląskie 14,63 Województwo kujawsko-pomorskie 14,47 Województwo lubelskie 7,15 Województwo lubuskie