SPOSÓB OCENY ZAGROśENIA GMINY I POWIATU

Transkrypt

1 mł. bryg. dr inŝ. Paweł JANIK Dyrektor Biura Rozpoznawania ZagroŜeń Komenda Główna Państwowej StraŜy PoŜarnej SPOSÓB OCENY ZAGROśENIA GMINY I POWIATU Streszczenie Artykuł przedstawia autorską metodę oceny zagroŝenia gminy i powiatu, która poprzedza opracowanie procedur postępowania w planach zarządzania kryzysowego. Summary The article presents author s method of risk assessment for community and district, which precede working out of risk management plans. Wstęp Analiza i ocena zagroŝenia występującego na obszarach jednostek administracyjnych róŝnego szczebla, zwłaszcza szczebli podstawowych, tj. gminy i powiatu towarzyszy wielu działaniom z zakresu ochrony ludności. W oparciu o jej wyniki planuje się zarówno przedsięwzięcia zapobiegające (prewencyjne), jak i operacyjno ratownicze. Poprzedza ona opracowanie procedur postępowania w planach zarządzania kryzysowego i ratowniczych. Warunkiem uŝyteczności wspomnianej analizy i oceny jest zapewnienie jej prowadzenia w sposób systemowy. Wśród najwaŝniejszych kryteriów podejścia systemowego naleŝy wymienić przede wszystkim: ciągłość procesu analitycznego, tj. prowadzenie działań w sposób cykliczny, z właściwą częstotliwością, stosowanie jednolitych metod oceny, gwarantujących uzyskiwanie porównywalnych wyników. W związku z powyŝszym, podjęto próbę opracowania takiej metody. Efekty tej próby przedstawiono poniŝej. Planuje się, Ŝe omawiana metoda zostanie wdroŝona do stosowania w ochronie przeciwpoŝarowej, m.in. na potrzeby opracowywania analizy zagroŝeń słuŝącej opracowaniu planów ratowniczych.

2 1 Stopnie zagroŝenia W omawianej metodzie zagroŝenie kwantyfikuje się za pomocą pięciu stopni zagroŝenia. Są to: Z I bardzo małe zagroŝenie, Z II małe zagroŝenie, Z III średnie zagroŝenie, Z IV duŝe zagroŝenie, Z V bardzo duŝe zagroŝenie 2 Ustalanie stopnia zagroŝenia gminy 2.1 Arkusz kalkulacyjny dla obszaru gminy Podstawowe ustalenia dotyczące zagroŝenia na obszarze gminy dokonywane są w arkuszu kalkulacyjnym, w ramach którego zaproponowano uwzględnienie 16 róŝnych czynników zagroŝenia. Dokonując oceny, dla kaŝdego z wymienionych czynników (kierując się wskazówkami zawartymi w przedmiotowym arkuszu oraz uwarunkowaniami lokalnymi, w tym statystyką dotyczącą liczby i wielkości zdarzeń odpowiadających poszczególnym czynnikom zagroŝenia) naleŝy wyznaczyć odpowiedni stopień zagroŝenia, a następnie w odpowiednie okienko w kolumnach 3 7 wpisać liczbę 1. W przypadku kryterium 16 w komentarzu do arkusza naleŝy podać jakie elementy zdecydowały o wyborze danego stopnia zagroŝenia.

3 Arkusz kalkulacyjny do oceny stopnia zagroŝenia gminy Tabela 1. Lp. Kryterium (czynnik) Stopnie zagroŝenia zagroŝenia Z I Z II Z III Z IV Z V Liczba mieszkańców gminy poniŝej 10 tys tys tys tys. powyŝej 100 tys. 2. Rodzaj zabudowy tylko luźna zdecydowana większość znacząca ilość zabudowy porównywalna ilość przewaga zabudowy zabudowy luźnej (90%) zwartej (30%) zabudowy luźnej zwartej i zwartej 3. Palność konstrukcji pojedyncze przypadki zdecydowana większość znaczący udział konstrukcje palne i przewaga konstrukcji konstrukcji palnych, konstrukcji niepalnych konstrukcji palnych (30%) niepalne palnych pozostała zabudowa (90%) w porównywalnych niepalna proporcjach 4. Wysokość wyłącznie budynki niskie przewaga znaczna liczba duŝa liczba duŝa liczba niskich, pojedyncze średniowysokich, brak średniowysokich, wysokich i/lub przypadki wysokich lub pojedyncze przypadki występowanie średniowysokich wysokościowych wysokich, brak wysokościowych wysokościowych

4 5. Kategoria zagroŝenia ludzi głównie obiekty ZL IV głównie obiekty ZL IV, znaczna liczba obiektów duŝa liczba obiektów duŝa liczba obiektów i niewielka liczba ale znaczna liczba ZL III oraz pojedyncze ZL III oraz znaczna ZL I, ZLII,ZL III i obiektów ZL III o małej obiektów ZL III przypadki obiektów ZL I. liczba obiektów ZL I, ZLV kubaturze ZL II i ZL V ZL II oraz ZLV 6. Zakłady przemysłowe brak zakładów pojedyncze zakłady znaczna liczba zakładów duŝa liczba zakładów bardzo duŝa liczba przemysłowych, jedynie przemysłowe, brak przemysłowych, brak przemysłowych, zakładów zakłady rzemieślnicze bez zakładów stwarzających zakładów stwarzających w tym występowanie przemysłowych, procesów ryzyko wystąpienia ryzyko wystąpienia zakładów w tym występowanie technologicznych powaŝnej awarii powaŝnej awarii stwarzających ryzyko zakładów stwarzających zagroŝenie przemysłowej przemysłowej poza teren wystąpienia powaŝnej stwarzających ryzyko poŝarowe lub inne zakładu awarii przemysłowej wystąpienia powaŝnej miejscowe. poza teren zakładu, awarii przemysłowej ale nie stwarzających poza teren zakładu, powaŝnego w tym stanowiącej zagroŝenia dla duŝych powaŝne zagroŝenie skupisk ludzkich i/lub dla duŝych skupisk powaŝnego ludzi i/lub powaŝnego zniszczenia zniszczenia środowiska środowiska 7. Rurociągi do transportu rurociągi i gazociągi rurociągi o średnicy do rurociągi o średnicy do 400 rurociągi o średnicy rurociągi o średnicy ropy naftowej i produktów o charakterze lokalnym 400 mm, i/lub gazociągi mm i /lub gazociągi do 600 mm i /lub powyŝej 600 mm naftowych oraz gazociągi (krótkie odcinki, małe niskiego ciśnienia, bez niskiego ciśnienia gazociągi średniego i/lub gazociągi średnice, niskie skrzyŝowań z duŝymi krzyŝujące się z duŝymi ciśnienia krzyŝujące podwyŝszonego

5 ciśnienia), np. pomiędzy przeszkodami przeszkodami naturalnymi się z duŝymi średniego oraz zakładami naturalnymi lub lub sztucznymi, albo przeszkodami wysokiego ciśnienia zlokalizowanymi sztucznymi (np. cieki rurociągi o średnicy do 600 naturalnymi lub krzyŝujące się w sąsiedztwie wodne, tereny bagniste, mm i/lub gazociągi sztucznymi, albo z duŝymi drogi i tory kolejowe o średniego ciśnienia, bez rurociągi o średnicy przeszkodami duŝym natęŝeniu ruchu skrzyŝowań z duŝymi powyŝej 600 mm naturalnymi lub itp.) przeszkodami naturalnymi i/lub gazociągi sztucznymi lub sztucznymi podwyŝszonego średniego oraz wysokiego ciśnienia, bez skrzyŝowań z duŝymi przeszkodami naturalnymi lub sztucznymi 8. Drogi wyłącznie drogi lokalne drogi krajowe o średnim drogi krajowe o duŝym drogi drogi natęŝeniu ruchu natęŝeniu ruchu międzynarodowe międzynarodowe i autostrady, bez i autostrady, węzły węzłów komunikacyjne komunikacyjnych 9. Szlaki kolejowe szlaki o bardzo małym szlaki o małym natęŝeniu szlaki o średnim natęŝeniu szlaki o duŝym szlaki o bardzo natęŝeniu ruchu lub ruchu ruchu natęŝeniu ruch duŝym natęŝeniu całkowity brak szlaków ruchu

6 10. Transport drogowy brak transportu niskie natęŝenie średnie natęŝenie duŝe natęŝenie duŝe natęŝenie materiałów materiałów transportu materiałów transportu materiałów transportu materiałów transportu materiałów, innych, brak, brak,, niŝ paliwa płynne transportu materiałów transportu materiałów jednostkowe częste przypadki i gazowe dostarczane do szczególnie szczególnie przypadki transportu transportu materiałów stacji paliw oraz materiałów szczególnie odbiorców szczególnie indywidualnych 11. Transport kolejowy brak lub bardzo rzadkie jednostkowe (małe średnie natęŝenie duŝe natęŝenie, duŝe natęŝenie, częste materiałów (incydentalne) przypadki natęŝenie) przypadki transportu, incydentalne jednostkowe przypadki transportu transportu, brak transportu, brak przypadki transportu przypadki transportu materiałów transportu materiałów transportu materiałów materiałów szczególnie materiałów szczególnie szczególnie szczególnie szczególnie 12. Cieki wodne i budowle brak cieków i budowli niewielkie cieki wodne cieki wodne i/lub budowle duŝe cieki wodne duŝe cieki wodne hydrotechniczne stwarzających realne oraz budowle hydrotechniczne średniej i budowle i/lub budowle (zagroŝenie powodziowe) zagroŝenie powodziowe hydrotechniczne wielkości (moŝliwość hydrotechniczne, hydrotechniczne, (moŝliwość wystąpienia wystąpienia lokalnych infrastruktura niezadowalający stan jedynie miejscowych podstopień i zalań) przeciwpowodziowa infrastruktury podtopień i zalań) w dobrym stanie przeciwpowodziowej (wały, poldery zalewowe, zbiorniki

7 retencyjne) 13. Cieki i zbiorniki wodne bardzo małe zbiorniki lub małe zbiorniki lub cieki, zbiorniki lub cieki średniej duŝe cieki lub duŝe cieki lub (zagroŝenie utonięciami) cieki, brak ruchu niewielki ruch wielkości, umiarkowany zbiorniki, zbiorniki, duŝy ruch turystycznego lub turystyczny lub ruch turystyczny lub umiarkowany ruch turystyczny lub Ŝeglugowego Ŝeglugowy Ŝeglugowy turystyczny lub Ŝeglugowy Ŝeglugowy 14. ZagroŜenie poŝarami lasów tylko kompleksy III kompleksy III kategorii kompleksy III kategorii kompleksy II kompleksy I kategorii kategorii zagroŝenia zagroŝenia poŝarowego o zagroŝenia poŝarowego kategorii zagroŝenia zagroŝenia poŝarowego o powierzchni od 300 do o powierzchni ponad 1000 poŝarowego poŝarowego powierzchni do 300 ha 1000 ha i/lub kompleksy ha i/lub kompleksy II o powierzchni ponad o powierzchni ponad II kategorii zagroŝenia kategorii zagroŝenia 1000 ha i/lub 1000 ha poŝarowego o poŝarowego o powierzchni kompleksy I kategorii powierzchni do 300 ha od 300 do 1000 ha i/lub zagroŝenia kompleksy I kategorii poŝarowego zagroŝenia poŝarowego o powierzchni od 300 o powierzchni do 300 ha do 1000 ha 15. Lotniska lub tereny operacyjne lotnisk (promień 9,3 km) 16 Pozostałe zagroŝenia brak lotnisk lotniska kategorii 1 3 lotniska kategorii 4 6 lotniska kategorii 7-8 lotniska kategorii 9

8 Wypełniony arkusz kalkulacyjny stanowi swego rodzaju fotografię zagroŝeń występujących na terenie gminy. Na jego podstawie moŝliwe jest wskazanie zagroŝeń o największym poziomie, a następnie dla kaŝdego z nich dobranie odpowiednich zabezpieczeń technicznych i organizacyjnych (np. odpowiednie wyposaŝenie i przeszkolenie ratowników w jednostce Państwowej lub Ochotniczej StraŜy PoŜarnej) 2.2 Obliczenie wartości wskaźnika zagroŝenia gminy W wielu wypadkach, np. na potrzeby ustalenia kategorii jednostki Ochotniczej StraŜy PoŜarnej oraz do celów porównawczych, przydatne jest ustalenie poziomu zagroŝenia danej gminy w formie jednego (wypadkowego) parametru. W tym celu w proponowanej metodzie przewidziano obliczenie wypadkowego wskaźnika zagroŝenia gminy (H G ), zgodnie z poniŝszą zaleŝnością H G = V i= I n i L Bi gdzie: H G wypadkowy wskaźnik zagroŝenia gminy, n i liczba kryteriów (czynników) zagroŝenia, które zostały zakwalifikowane do i-tego stopnia zagroŝenia, L Bi liczba bazowa (waga) dla i-tego stopnia zagroŝenia. PowyŜsza zaleŝność opiera się na obliczeniu średniej waŝonej ze wszystkich czynników zagroŝeniach ujętych w arkuszu kalkulacyjnym. Waga danego czynnika zagroŝenia wzrasta proporcjonalnie w zaleŝności od stopnia, do którego został zakwalifikowany. Innymi słowy oznacza to, Ŝe np. czynnik zakwalifikowany do stopnia Z V (dzielenie przez liczbę bazową 1) waŝy pięć razy więcej niŝ czynnik zakwalifikowany do stopnia Z I (dzielenie przez liczbę bazową 5). PoniŜej przedstawiono wartości liczby bazowej dla poszczególnych stopni zagroŝenia

9 Tabela 2. Wartości liczby bazowej (wagi) L Bi Stopień zagroŝenia Wartość liczby bazowej L Bi Z I L BI = 5 Z II L BII = 4 Z III L BIII = 3 Z IV L BIV = 2 Z V L BV = 1 Kolejnym krokiem, po obliczeniu wartości wypadkowego wskaźnika zagroŝenia gminy jest ustalenie wypadkowego stopnia zagroŝenia gminy. Dokonuje się tego poprzez porównanie obliczonej wartości wskaźnika zagroŝenia z wartościami przedstawionymi w poniŝszej tabeli. Zawarte w tabeli przedziały są pochodną proporcjonalnego podziału wartości pomiędzy najmniejszą (wszystkie czynniki zagroŝenia zakwalifikowane do stopnia Z I ) oraz największą (wszystkie czynniki zagroŝenia zakwalifikowane do stopnia Z V ) moŝliwą wartością wskaźnika zagroŝenia. Stopień zagroŝenia gminy Przedziały wartości wskaźnika (wypadkowy) zagroŝenia gminy H G Z IG [3,2 3,6) Z IIG [3,6 4,66) Z IIIG [4,66 6,66) Z IVG [6,66 12) Z VG [12 16] 2.3 Przykład obliczeniowy ZałoŜenie: Z szesnastu czynników zagroŝenia ujętych w arkuszu kalkulacyjnym, 3 zakwalifikowano do stopnia zagroŝenia Z I, 4 do stopnia Z II, 5 do stopnia Z III, 2 do stopnia Z IV i 2 do stopnia Z V. Podstawiając do wzoru otrzymuje się wartość wypadkowego wskaźnika zagroŝenia gminy:

10 V H = n L = 3/5 + 4/4 + 5/3 +2/2 + 2/1 = 6,27 G i= I i Bi Odnosząc obliczoną wartość wskaźnika do danych zawartych w powyŝszej tabeli otrzymuje się wypadkowy stopień zagroŝenia gminy. W omawianym przykładzie będzie to stopień Z IIIG. 3 Określenie stopnia zagroŝenia powiatu Wielkość zagroŝenia powiatu określa się na podstawie wielkości zagroŝenia gmin znajdujących się na jego obszarze, z wykorzystaniem tych samych zasad, co omówione wcześniej. 3.1 Sporządzenie zbiorczego arkusza kalkulacyjnego dla powiatu Zgodnie z tym co powiedziano powyŝej, opierając się na arkuszach kalkulacyjnych z poszczególnych gmin sporządza się zbiorczy arkusz kalkulacyjny dla powiatu, poprzez wpisanie w odpowiednie okienka liczby, stanowiącej sumę (krotność) występowania danego kryterium (czynnika) zagroŝenia, w danym stopniu zagroŝenia, w gminach zlokalizowanych na terenie powiatu Lp. Kryterium (czynnik) zagroŝenia Liczba gmin, w których dane kryterium zostało przyporządkowane do danego stopnia zagroŝenia Z I Z II Z III Z IV Z V Liczba mieszkańców gminy 2. Rodzaj zabudowy 3. Palność konstrukcji 4. Wysokość

11 5. Kategoria zagroŝenia ludzi 6. Zakłady przemysłowe 7. Rurociągi do transportu ropy naftowej i produktów naftowych oraz gazociągi 8. Drogi 9. Szlaki kolejowe 10. Transport drogowy materiałów 11. Transport kolejowy materiałów 12. Cieki wodne i budowle hydrotechniczne (zagroŝenie powodziowe) 13. Cieki i zbiorniki wodne (zagroŝenie utonięciami) 14. ZagroŜenie poŝarami lasów 15. Lotniska lub tereny operacyjne lotnisk (promień 9,3 km) 16 Pozostałe zagroŝenia Analogicznie, jak to miało miejsce w przypadku gminy, powyŝszy arkusz stanowi fotografię zagroŝeń na terenie powiatu.

12 3.2 Obliczenie wartości wskaźnika zagroŝenia i ustalenie stopnia zagroŝenia powiatu Stosując identyczne mechanizmy, jak w przypadku gminy dokonuje się obliczenia wartości wskaźnika zagroŝenia oraz wypadkowego stopnia zagroŝenia powiatu. P V H = N i= I i L Bi L G gdzie: H P wskaźnik zagroŝenia powiatu, N i liczba kryteriów (czynników) zagroŝenia, które zostały zakwalifikowane do i-tego stopnia zagroŝenia we wszystkich gminach w powiecie, L Bi liczba bazowa (waga) dla i-tego stopnia zagroŝenia, L G liczba gmin w powiecie Stopień zagroŝenia powiatu ustala się w zaleŝności od wartości wskaźnika zagroŝenia powiatu, zgodnie z zasadami przedstawionymi w poniŝszej tabeli Tabela 3. Stopień zagroŝenia powiatu Stopień zagroŝenia Przedziały wartość wskaźnika powiatu zagroŝenia powiatu H GP Z IP [3,2 3,6) Z IIP [3,6 4,66) Z IIIP [4,66 6,66) Z IVP [6,66 12) Z VP [12 16] 4 Graficzna prezentacja wyników analizy Wyniki przeprowadzonej analizy moŝna prezentować w formie graficznej. Przykładowy sposób prezentacji stopnia zagroŝenia gminy, np. na mapie administracyjnej przedstawiono poniŝej.

13 Z IG Z IIG Z IIIG Z IVG Z VG Ryc. 1. Sposób zaznaczania stopnia zagroŝenia gminy na mapie W podobny sposób moŝna zilustrować zestawienie stopni zagroŝenia odpowiadających poszczególnym kryteriom (czynnikom) zagroŝenia w gminie lub powiecie Kryterium (czynnik) zagroŝenia Powiat Liczba mieszkańców gminy Rodzaj zabudowy Palność konstrukcji Wysokość Kategoria zagroŝenia ludzi Zakłady przemysłowe Rurociągi do transportu ropy naftowej i produktów naftowych oraz gazociągi Drogi Szlaki kolejowe Transport drogowy materiałów Transport kolejowy materiałów Cieki wodne i budowle hydrotechniczne (zagroŝenie powodziowe) Cieki i zbiorniki wodne (zagroŝenie utonięciami) ZagroŜenie poŝarami lasów Lotniska lub tereny operacyjne lotnisk (promień 9,3 km) Pozostałe zagroŝenia A 0,23 0,52 0,33 0,21 0,21 0,27 0,50 0,28 0,40 0,38 0,38 0,21 0,23 0,34 0,20 0,21 B 0,22 0,25 0,25 0,26 0,31 0,24 0,42 0,24 0,35 0,30 0,35 0,22 0,28 0,75 0,20 0,20 C 0,23 0,23 0,25 0,23 0,24 0,25 0,24 0,25 0,23 0,25 0,20 0,24 0,34 0,67 0,21 0,36 D 0,24 0,26 0,25 0,32 0,27 0,26 0,53 0,42 0,26 0,35 0,26 0,22 0,33 0,75 0,35 0,00 5 Analizy cząstkowe Jak wspomniano juŝ wcześniej, wypełniony arkusz kalkulacyjny stanowi swego rodzaju fotografię zagroŝeń występujących na terenie gminy lub powiatu. Wspominano takŝe, Ŝe na jego podstawie moŝliwe jest na przykład ustalenie odpowiedniego wyposaŝenia ratowników w jednostce Państwowej lub Ochotniczej StraŜy PoŜarnej. W tym celu naleŝy przeprowadzić analizy cząstkowe, koncentrujące się na danym rodzaju zagroŝenia oraz kryteriach (czynnikach) zagroŝenia je opisujących. Sposób postępowania w przedmiotowym zakresie, na przykładzie oceny zagroŝenia poŝarowego w obiektach uŝyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego przedstawiono poniŝej. Na potrzeby demonstracji przedmiotowego przykładu przyjęto hipotetyczne dane charakteryzujące poddane analizie: gminę i powiat.

14 Jeśli chodzi o metodykę prowadzenia obliczeń wskaźników i ustalania wypadkowych stopni zagroŝenia, to jest ona identyczna, jak omówiona powyŝej, tzn. oparta jest na obliczaniu średniej waŝonej.

15 Stopień zagroŝenia poŝarowego ze względu na zlokalizowane na terenie gminy obiekty uŝyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego Gmina ABCD Stopień zagroŝenia gminy, ze względu na zagroŝenie poŝarowe w obiektach uŝyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego (Z G-PZL ), Rodzaj zagroŝenia PoŜary w obiektach uŝytecznośc i publicznej i zamieszka nia zbiorowego Kryteriu m (czynnik ) zagroŝen ia Wysokość Stopień zagroŝenia 1) Z I Z II Z III Z IV Z V wyłączni e budynki niskie przewaga niskich, pojedyncze przypadki średniowysoki ch znaczna liczba średniowysoki ch, brak wysokich lub wysokościowy ch duŝa liczba średniowysoki ch, pojedyncze przypadki wysokich, brak wysokościowy ch duŝa liczba wysokich i/lub występowanie wysokościowy ch 1 Kategoria niewielk znaczna liczba znaczna liczba duŝa liczba duŝa liczba zagroŝenia a liczba obiektów ZL obiektów ZL obiektów ZL obiektów ZL I, ludzi obiektó III III oraz III oraz ZLII,ZL III w ZL III pojedyncze znaczna liczba i ZLV o małej przypadki obiektów ZL I, kubaturz obiektów ZL I, ZL II oraz e ZL II i ZL V ZLV 1

16 Wypadkowy stopień zagroŝenia gminy Z G-PZL 2) 1) wstawić liczbę 1 we właściwym prostokącie 2) wstawić literę x we właściwym prostokącie I II III IV x V Obliczenie wskaźnika zagroŝenia gminy, ze względu na zagroŝenie poŝarowe w obiektach uŝyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego H G-PZL H V G PZL = i= I n i L Bi gdzie: H G-PZL wypadkowy wskaźnik zagroŝenia gminy, z względu na zagroŝenie poŝarowe w obiektach uŝyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego n i liczba kryteriów (czynników) zagroŝenia, które zostały zakwalifikowane do i-tego stopnia zagroŝenia, L Bi liczba bazowa (waga) dla i-tego stopnia zagroŝenia. Wartości liczby bazowej (wagi) L Bi Stopień zagroŝenia Wartość liczby bazowej L Bi Z I L BI = 5 Z II L BII = 4 Z III L BIII = 3 Z IV L BIV = 2 Z V L BV = 1 H G-PZL = 1/3+1/2 = 0,833

17 Ustalenie wypadkowego stopnia zagroŝenia gminy, ze względu na zagroŝenie poŝarowe w obiektach uŝyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego, w zaleŝności od wartości wskaźników zagroŝenia Wypadkowy stopień Przedziały wartości wskaźnika zagroŝenia gminy, powiatu i zagroŝenia gminy, powiatu i województwa województwa Z G-P2 ; H G-P2 ; I [0,4 0,45) II [0,45 0,59) III [0,59 0,83) IV [0,83 1,5) V [1,5 2] Stąd Z G-PZL = IV

18 Stopień zagroŝenia poŝarowego powiatu ze względu na zlokalizowane na terenie powiatu obiekty uŝyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego Powiat OPRST (4 gminy w powiecie) Stopień zagroŝenia powiatu, ze względu na zagroŝenie poŝarowe w obiektach uŝyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego (Z P-PZL ), Rodzaj zagroŝenia PoŜary w obiektach uŝytecznoś ci publicznej i zamieszka nia zbiorowego Kryteriu m (czynnik) zagroŝeni a Wysokość Liczba gmin, w których dane kryterium zostało przyporządkowane do danego stopnia zagroŝenia 1) Z I Z II Z III Z IV Z V wyłączn ie budynki niskie przewaga niskich, pojedyncze przypadki średniowysoki ch znaczna liczba średniowysoki ch, brak wysokich lub wysokościowy ch duŝa liczba średniowysoki ch, pojedyncze przypadki wysokich, brak duŝa liczba wysokich i/lub występowanie wysokościowy ch wysokościowy 3 ch 1

19 Kategoria niewielk znaczna liczba znaczna liczba duŝa liczba duŝa liczba zagroŝenia a liczba obiektów ZL obiektów ZL obiektów ZL obiektów ZL I, ludzi obiektó III III oraz III oraz ZLII,ZL III w ZL III pojedyncze znaczna liczba i ZLV o małej przypadki obiektów ZL I, kubatur obiektów ZL I, ZL II oraz ze ZL II i ZL V ZLV 1 3 Wypadkowy stopień I II III IV V zagroŝenia powiatu x Z P-PZL 2) 1) wstawić odpowiednią liczbę we właściwym prostokącie 2) wstawić literę x we właściwym prostokącie Obliczenie wartości wskaźnika zagroŝenia powiatu, ze względu na zagroŝenie poŝarowe w obiektach uŝyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego H P-PZL. P PZL V H = N i= I i L Bi L G gdzie: H P-PZL wskaźnik zagroŝenia powiatu, ze względu na zagroŝenie poŝarowe w obiektach uŝyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego, N i liczba kryteriów (czynników) zagroŝenia, które zostały zakwalifikowane do i-tego stopnia zagroŝenia w gminach na terenie powiatu, L Bi liczba bazowa (waga) dla i-tego stopnia zagroŝenia, L G liczba gmin w powiecie Wartości liczby bazowej (wagi) L Bi Stopień zagroŝenia Wartość liczby bazowej L Bi Z I L BI = 5 Z II L BII = 4

20 Z III L BIII = 3 Z IV L BIV = 2 Z V L BV = 1 Obliczenie wskaźnika zagroŝenia powiatu H P-PZL = (3+3)/(5 4) + 1/(4 4) + 1/(3 4) = 0,446 Ustalenie wypadkowego stopnia zagroŝenia powiatu, ze względu na zagroŝenie poŝarowe w obiektach uŝyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego, w zaleŝności od wartości wskaźników zagroŝenia Wypadkowy stopień zagroŝenia powiatu Przedziały wartości wskaźnika zagroŝenia powiatu Z P-PZL H P-PZL I [0,4 0,45) II [0,45 0,59) III [0,59 0,83) IV [0,83 1,5) V [1,5 2] Stąd Z P-PZL = I