Kategoria środka technicznego

Transkrypt

1 Nr zlecenia DEKRA: PKOL(W)/LODZ/40125/14/07/16 Nr zlecenia/szkody: Data zlecenia: DEKRA Polska - Centrala tel. (22) , faks (22) Zleceniodawca: Sylwia Culicka PKO Leasing SA Al. Śmigłego-Rydza Łódź Rzeczoznawca: mgr inż. Zbigniew Kaźmierczak DELTA Sp. z o.o. Wycena środka technicznego Kod zlecenia PKOL(W)-WM , WM Nr zlecenia DEKRA Data zlecenia PKOL(W)/LODZ/40125/14/07/ Zleceniodawca Sylwia Culicka PKO Leasing SA Al. Śmigłego-Rydza Łódź Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna budowlana Mobilny przesiewacz wibracyjny Wytwórca Model, Typ Powerscreen Commander 1400 Numer fabryczny/identyfikacyjny Data oględzin Miejsce oględzin ŁÓDZKIE, Łódź, Lawendowa, ul. Zgierska 250/252 Zestawienie wyników Wartość rynkowa środka technicznego (netto) zł strona 1

2 Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna budowlana Mobilny przesiewacz wibracyjny Wytwórca Model, Typ Powerscreen Commander 1400 Numer fabryczny/identyfikacyjny Przebieg mtg Rok produkcji 2005 Parametry techniczne Moc silnika 100 kw Powierzchnia pokładów Ilość pokładów 3,6 m x 1,5 m 2 Wyposażenie Skrzynia sitowa dwupokładowa. W przedziale silnikowym luzem silnik hydrauliczny nr , oraz alternator. Kluczyk zapłonowy w stacyjce. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego Przesiewacz przeznaczony do przesiewania materiałów sypkich, oraz segregacji ich na dowolne frakcje, zależnie od ilości pokładów sitowych i wielkości oczek sita. Skrzynia sitowa ustawiona jest na resorach sprężynowych, a jej ruch drgający nadawany jest przez wał napędowy na którego czopach mocowane są niewyważone tarcze. Ruch drgający skrzyni i strumienie wody wypływające z dysz powodują, przemieszczanie się ziaren urobku, a wielkość oczek w sitach decyduje o rozmiarach selekcji. Przesiewacz mobilny na podwoziu naczepy dwuosiowej. strona 2

3 Stan techniczny obiektu Przesiewacz mocno zabrudzony, zaniedbany, częściowo rozmontowany (dla potrzeby jego transportu ). Maszyny nie uruchomiono, rozmontowany układ hydrauliczny. Stwierdzono liczne odkształcenia obudów mechanizmów roboczych, wsporników, ramy głównej i ram podzespołów, oraz silną korozję podzespołów. Wytarte, pozrywane taśmy przenośników, połamane sita, nieszczelności w układzie hydraulicznym i wodnym, odkształcone dźwignie sterujące w tym jedna wyłamana, pozrywana instalacja elektryczna, brak dysz wypłukujących, brak pasów klinowych, rzeszoto pogięte, ślizgi rzeszota częściowo wyłamane, odkształcone rolki prowadzące taśmociągu głównego, pogięty zbiornik paliwa. Uszkodzenia te świadczą o dużej intensywności eksploatacji i braku należytego dbania o maszynę. Opony na kołach osi przedniej: prawe 2 szt Sawa Cargo C3 235/75 R 17.5, lewe 2 szt. Barum Trailer 235/75 R zużyte średnio 90%. Opony na osi tylnej: prawe 2 szt Sawa Cargo C3 235/75 R 17.5, lewe 2 szt Goodyear LHT 235/75 R 17,5 zużyte średnio 80%. Błotnik kół lewych wyłamany. Brak specyfikacji i dokumentacji eksploatacyjnej. Maszyna wymaga przeglądu serwisowego w zakresie sprawdzenia poprawności działania podzespołów. Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego Informacje o rynku i cenach Istnieje rozbudowany rynek wtórny maszyn/urządzeń przedmiotowego typu. Przykładowe oferty rynkowe maszyn/urządzeń przedmiotowego lub zbliżonego typu Lp. Producent 1 Powerscreen 2 Powerscreen 3 Powerscreen Typ Commander 1400 Rinser Commander 1400 Commander 1400 Rok Przebieg prod. [km] 2006 b.d Ilość pokładów 2 Powierzchnia pokładów 10,8 m2 Cena [zł] Źródło oferty Mascus.pl 1h 2 10,8 m Mascus.pl 4100 h 2 10,8 m Minutmachine.pl strona 3

4 4 Powerscreen 5 Powerscreen Commander 1800 Chieftain h 2 15 m h 2 9 m Machineryzon e.pl Mascus.pl Firma Powerscreen jest wiodącą firmą produkującą przesiewacze kruszywa. Produkty jej są popularne i szeroko stosowane. Na europejskim rynku wtórnym znaleziono wiele ofert maszyn Powerscreen. Wycenę wykonano w podejściu porównawczym przyjmując do porównania oferty które podano w załącznikach. Oszacowanie wartości środka technicznego w podejściu porównawczym Porównanie oferowanych obiektów względem obiektu wycenianego Lp. Parametr porównawczy Przebieg roczny Ilość pokładów Powierzchnia pokładów Lp. Parametr porównawczy Przebieg roczny Ilość pokładów Powierzchnia pokładów Powerscreen Commander 1400 Rinser (1) 0% 0% 0% Powerscreen Commander 1400 (2) -10 % 0% 0% Powerscreen Commander 1400 (3) 4% 0% 0% Powerscreen Commander 1800 (4) -10 % 0% -5 % Powerscreen Chieftain 1400 (5) 2% 0% 2% Wartość analogicznego obiektu z roku 2006 w odniesieniu do Powerscreen Commander 1400 Rinser (1)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2008 w odniesieniu do Powerscreen Commander 1400 (2)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2007 w odniesieniu do Powerscreen Commander 1400 (3)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2008 w odniesieniu do Powerscreen Commander 1800 (4)... Wartość analogicznego obiektu z roku 2004 w odniesieniu do Powerscreen Chieftain 1400 (5)... Wartość przedmiotu wyceny w odniesieniu do powyższych cen ofertowych zł zł zł zł zł zł strona 4

5 Trend cen ofertowych Korekty wartości środka technicznego Stan maszyny (-20%) zł Suma korekt wartości środka technicznego zł Wartość rynkowa środka technicznego Wartość przedmiotowego środka technicznego na dzień sporządzenia wyceny określa się na: zł (netto) Słownie: sto dwadzieścia cztery tysiące zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu porównawczym, z uwzględnieniem parametrów technicznych i rynkowych mających wpływ na wartość środka technicznego. Uwagi Pochodzenie środka technicznego brak danych Weryfikacja środka technicznego w działaniu brak możliwości weryfikacji środka technicznego w działaniu Maszyna rozmontowana. Cel i przeznacznie wyceny inne Wycena po windykacji urządzenia. Inne Wycena ma charakter hipotetyczny - została wykonana przy założeniu sprawności technicznej wycenianej maszyny. strona 5

6 Zastrzeżenie ograniczające - Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. - Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. - Powyższa wycena nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana. - Niniejsza wycena nie może być publikowana w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawców i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. Zakaz publikacji nie dotyczy posługiwania sie wyceną w umowach cywilno-prawnych zawieranych przez zleceniodawcę i dotyczących przedmiotu wyceny. - Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. - Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. - Nie badano poprawności i/lub budowy numerów identyfikacyjnych/seryjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości danych obiektu. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 6

7 Fot. 1. Fot. 2. strona 7

39 Fot. 65. strona 39