Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii
|
|
- Aleksander Janicki
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii 2013/0049(COD) POPRAWKI Projekt opinii Patrizia Toia (PE v01-00) w sprawie bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych, uchylające dyrektywę Rady 87/357/EWG oraz dyrektywę 2001/95/WE (COM(2013)0078 C7-0042/ /0049(COD)) AM\ doc PE v01-00 Zjednoczona w różnorodności
2 AM_Com_LegOpinion PE v /57 AM\ doc
3 22 Jean-Pierre Audy Umocowanie 1 uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 114, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 26 i 114, Or. fr 23 Eija-Riitta Korhola Motyw 6 a (nowy) (6a) Produkty, które są przeznaczone dla użytkowników profesjonalnych, lecz na późniejszym etapie trafiły na rynek konsumencki i są sprzedawane zwykłym konsumentom, powinny zostać objęte zakresem niniejszego rozporządzenia. 24 Motyw 8 (8) W odniesieniu do produktów konsumpcyjnych objętych niniejszym rozporządzeniem należy wyraźnie odgraniczyć zakres jego stosowania od zakresu unijnego prawodawstwa (8) W odniesieniu do produktów konsumpcyjnych objętych niniejszym rozporządzeniem należy wyraźnie odgraniczyć zakres jego stosowania od zakresu unijnego prawodawstwa AM\ doc 3/57 PE v01-00
4 harmonizacyjnego w poszczególnych sektorach. O ile ogólny wymóg bezpieczeństwa produktów oraz powiązane z nim przepisy powinny stosować się do wszystkich produktów konsumpcyjnych, obowiązki podmiotów gospodarczych nie powinny mieć zastosowania w przypadkach, w których unijne prawodawstwo harmonizacyjne przewiduje równoważne obowiązki, takie jak unijne przepisy dotyczące kosmetyków, zabawek, urządzeń elektrycznych lub wyrobów budowlanych. harmonizacyjnego w poszczególnych sektorach. Rozporządzenie nie powinno zatem mieć zastosowania do produktów objętych unijnym prawodawstwem harmonizacyjnym, takim jak unijne przepisy dotyczące kosmetyków, zabawek, urządzeń elektrycznych lub wyrobów budowlanych. (Zob. poprawki do art. 2, 5 i 6 tego samego autora.) Rozporządzenie nie powinno mieć zastosowania do produktów zharmonizowanych, aby uniknąć nakładania się przepisów i ich powielania, ponieważ główne elementy rozdziału I są już uwzględnione w prawodawstwie harmonizacyjnym. Wyraźne oddzielenie prawodawstwa mającego zastosowanie do zharmonizowanych i niezharmonizowanych produktów konsumpcyjnych uprościłoby przestrzeganie przepisów dotyczących produktów przez podmioty gospodarcze i ich egzekwowanie przez organy nadzoru rynku. 25 Eija-Riitta Korhola Motyw 10 (10) Zakres niniejszego rozporządzenia nie powinien być ograniczony do konkretnych technik sprzedaży produktów konsumpcyjnych, a zatem powinien obejmować także sprzedaż na odległość. (10) Zakres niniejszego rozporządzenia nie powinien być ograniczony do konkretnych technik sprzedaży produktów konsumpcyjnych, a zatem powinien obejmować także sprzedaż na odległość, taką jak sprzedaż online. PE v /57 AM\ doc
5 26 Amelia Andersdotter Motyw 11 (11) Niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie do produktów używanych, które ponownie znajdują się w łańcuchu dostaw w ramach działalności handlowej, poza produktami używanymi, co do których konsument nie może w uzasadniony sposób oczekiwać, że spełniają aktualne normy bezpieczeństwa, takich jak antyki. (11) Niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie do produktów używanych, które ponownie znajdują się w łańcuchu dostaw w ramach działalności handlowej. Nie powinno ono mieć zastosowania do produktów używanych, co do których konsument nie może w uzasadniony sposób oczekiwać, że spełniają aktualne normy bezpieczeństwa, lub które są przedmiotem transakcji między osobami prywatnymi. Prywatne transakcje między osobami fizycznymi, takie jak wyprzedaże garażowe, powinny zostać wyraźnie wyłączone z zakresu stosowania przedmiotowej dyrektywy. 27 Motyw 13 (13) Bezpieczeństwo produktów należy oceniać z uwzględnieniem wszystkich istotnych aspektów, szczególnie ich właściwości i prezentacji oraz kategorii konsumentów, którzy prawdopodobnie będą używać danych produktów, biorąc pod uwagę podatność konsumentów na zagrożenia, zwłaszcza dzieci, osób w podeszłym wieku i osób niepełnosprawnych. (13) Bezpieczeństwo produktów należy oceniać z uwzględnieniem wszystkich istotnych aspektów, szczególnie ich właściwości i prezentacji oraz kategorii konsumentów, którzy prawdopodobnie będą używać danych produktów w dających się w sposób uzasadniony przewidzieć warunkach, biorąc pod uwagę podatność konsumentów na zagrożenia, zwłaszcza dzieci, osób w podeszłym wieku i osób niepełnosprawnych. Przy ocenie zagrożeń dla podatnych na nie AM\ doc 5/57 PE v01-00
6 konsumentów należy stosownie uwzględnić zastosowania przewidziane i opisane jako takie przez producenta w instrukcji bezpieczeństwa produktu oraz zakres odpowiedzialności członków rodziny, usługodawców lub pracodawców i ciążące na nich obowiązki w zakresie nadzoru lub szkolenia. (Zob. poprawkę do art. 6 ust. 1 lit. d) tego samego autora.) Pojęcie konsumentów podatnych na zagrożenia obejmuje wiele różnych sytuacji, które nie mieszczą się w zwykłych warunkach odpowiedzialności. Zagrożenia dla podatnych na nie konsumentów należy zatem oceniać zgodnie z prawdopodobieństwem użycia przez nich danego produktu w dających się w sposób uzasadniony przewidzieć warunkach. 28 Amelia Andersdotter w imieniu grupy Verts/ALE Motyw 13 (13) Bezpieczeństwo produktów należy oceniać z uwzględnieniem wszystkich istotnych aspektów, szczególnie ich właściwości i prezentacji oraz kategorii konsumentów, którzy prawdopodobnie będą używać danych produktów, biorąc pod uwagę podatność konsumentów na zagrożenia, zwłaszcza dzieci, osób w podeszłym wieku i osób niepełnosprawnych. (13) Bezpieczeństwo produktów należy oceniać z uwzględnieniem wszystkich istotnych aspektów, szczególnie ich właściwości, składu i prezentacji oraz kategorii konsumentów, którzy prawdopodobnie będą używać danych produktów, biorąc pod uwagę podatność konsumentów na zagrożenia, zwłaszcza dzieci, osób w podeszłym wieku i osób niepełnosprawnych. Ocena ta uwzględnia zasadę ostrożności. Zasada ostrożności jest fundamentem ochrony konsumentów. Wykreślono ją w ramach obecnego przeglądu, mimo że była zapisana w dyrektywie w sprawie ogólnego PE v /57 AM\ doc
7 bezpieczeństwa produktów (motyw 1, art. 8 ust. 2). Zasada ta jest narzędziem umożliwiającym prawodawcy i organom nadzoru rynku usunięcie produktu z rynku, jeżeli zachodzi podejrzenie, że jest on niebezpieczny. Stosowano ją dotychczas z dużym powodzeniem, zapobiegając licznym uszkodzeniom ciała. 29 Eija-Riitta Korhola Motyw 13 (13) Bezpieczeństwo produktów należy oceniać z uwzględnieniem wszystkich istotnych aspektów, szczególnie ich właściwości i prezentacji oraz kategorii konsumentów, którzy prawdopodobnie będą używać danych produktów, biorąc pod uwagę podatność konsumentów na zagrożenia, zwłaszcza dzieci, osób w podeszłym wieku i osób niepełnosprawnych. (13) Bezpieczeństwo produktów należy oceniać z uwzględnieniem wszystkich istotnych aspektów, szczególnie ich właściwości, materiałów, elementów składowych i prezentacji produktu i jego opakowania oraz kategorii konsumentów, którzy prawdopodobnie będą używać danych produktów, biorąc pod uwagę podatność konsumentów na zagrożenia, zwłaszcza dzieci, osób w podeszłym wieku i osób niepełnosprawnych. 30 Motyw 14 (14) Aby zapobiec nakładaniu się wymagań dotyczących bezpieczeństwa i kolizji z innymi przepisami unijnymi, produkt zgodny z unijnym prawodawstwem harmonizacyjnym w poszczególnych sektorach, które ma na celu ochronę zdrowia i bezpieczeństwa ludzi, powinien być uważany za bezpieczny w świetle niniejszego rozporządzenia. (14) Aby zapobiec nakładaniu się wymagań dotyczących bezpieczeństwa i kolizji z innymi przepisami unijnymi, produkt objęty unijnym prawodawstwem harmonizacyjnym w poszczególnych sektorach, które ma na celu ochronę zdrowia i bezpieczeństwa ludzi, powinien zostać wyłączony z zakresu stosowania niniejszego rozporządzenia. AM\ doc 7/57 PE v01-00
8 (Zob. poprawki do art. 5 i 6 tego samego autora.) Rozporządzenie nie powinno mieć zastosowania do produktów zharmonizowanych, aby uniknąć nakładania się przepisów i ich powielania, ponieważ główne elementy rozdziału I są już uwzględnione w prawodawstwie harmonizacyjnym. Wyraźne oddzielenie prawodawstwa mającego zastosowanie do zharmonizowanych i niezharmonizowanych produktów konsumpcyjnych uprościłoby przestrzeganie przepisów dotyczących produktów przez podmioty gospodarcze i ich egzekwowanie przez organy nadzoru rynku. 31 Amelia Andersdotter w imieniu grupy Verts/ALE Motyw 20 (20) Zapewnienie identyfikacji i identyfikowalności produktów w całym łańcuchu dostaw pomaga identyfikować podmioty gospodarcze i ułatwia wprowadzanie skutecznych środków naprawczych w stosunku do produktów niebezpiecznych, na przykład odzyskanie określonych produktów. Identyfikacja i identyfikowalność produktów zapewnia zatem konsumentom i podmiotom gospodarczym uzyskanie rzetelnych informacji o produktach niebezpiecznych, co wzmacnia zaufanie do rynku i pozwala uniknąć zbędnych zakłóceń handlu. Należy zatem zamieszczać na produktach informacje pozwalające na ich identyfikację, w tym identyfikację producenta i, w stosownych przypadkach, importera. Producenci powinni także sporządzać dokumentację techniczną dotyczącą swoich produktów w sposób, który uważają za najbardziej właściwy i opłacalny, na przykład w formie elektronicznej. Ponadto podmioty gospodarcze powinny być zobowiązane do identyfikacji podmiotów, które dostarczyły (20) Zapewnienie identyfikacji i identyfikowalności produktów w całym łańcuchu dostaw pomaga identyfikować podmioty gospodarcze i ułatwia wprowadzanie skutecznych środków naprawczych w stosunku do produktów niebezpiecznych, na przykład odzyskanie określonych produktów. Identyfikacja i identyfikowalność produktów przez producenta mogą zapewnić konsumentom i podmiotom gospodarczym uzyskanie rzetelnych informacji o produktach niebezpiecznych. Należy zatem zamieszczać na produktach informacje pozwalające na ich identyfikację, w tym identyfikację producenta i, w stosownych przypadkach, importera. Producenci powinni także sporządzać dokumentację techniczną dotyczącą swoich produktów w sposób, który uważają za najbardziej właściwy i opłacalny, na przykład w formie elektronicznej. Ponadto podmioty gospodarcze powinny być zobowiązane do identyfikacji podmiotów, które dostarczyły im dany produkt, oraz podmiotów, którym ten produkt dostarczyły. Przetwarzanie PE v /57 AM\ doc
9 im dany produkt, oraz podmiotów, którym ten produkt dostarczyły. Przetwarzanie danych osobowych do celów niniejszego rozporządzenia podlega przepisom dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych 18. danych osobowych do celów niniejszego rozporządzenia podlega przepisom dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych 18. W celu ochrony prywatności konsumentów należy zagwarantować, że identyfikowalność produktów jest możliwa wyłącznie dla producenta i stosowana w sytuacji, gdy konieczne jest wycofanie produktu z obrotu. 32 Motyw 20 (20) Zapewnienie identyfikacji i identyfikowalności produktów w całym łańcuchu dostaw pomaga identyfikować podmioty gospodarcze i ułatwia wprowadzanie skutecznych środków naprawczych w stosunku do produktów niebezpiecznych, na przykład odzyskanie określonych produktów. Identyfikacja i identyfikowalność produktów zapewnia zatem konsumentom i podmiotom gospodarczym uzyskanie rzetelnych informacji o produktach niebezpiecznych, co wzmacnia zaufanie do rynku i pozwala uniknąć zbędnych zakłóceń handlu. Należy zatem zamieszczać na produktach informacje pozwalające na ich identyfikację, w tym identyfikację producenta i, w stosownych przypadkach, importera. Producenci powinni także sporządzać dokumentację techniczną (20) Zapewnienie identyfikacji i identyfikowalności produktów w całym łańcuchu dostaw pomaga identyfikować podmioty gospodarcze i ułatwia wprowadzanie skutecznych środków naprawczych w stosunku do produktów niebezpiecznych, na przykład odzyskanie określonych produktów. Identyfikacja i identyfikowalność produktów zapewnia zatem konsumentom i podmiotom gospodarczym uzyskanie rzetelnych informacji o produktach niebezpiecznych, co wzmacnia zaufanie do rynku i pozwala uniknąć zbędnych zakłóceń handlu. Należy zatem zamieszczać na produktach informacje pozwalające na ich identyfikację, w tym identyfikację producenta lub, w stosownych przypadkach, importera. Producenci powinni także sporządzać dokumentację AM\ doc 9/57 PE v01-00
10 dotyczącą swoich produktów w sposób, który uważają za najbardziej właściwy i opłacalny, na przykład w formie elektronicznej. Ponadto podmioty gospodarcze powinny być zobowiązane do identyfikacji podmiotów, które dostarczyły im dany produkt, oraz podmiotów, którym ten produkt dostarczyły. Przetwarzanie danych osobowych do celów niniejszego rozporządzenia podlega przepisom dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych 18. techniczną dotyczącą swoich produktów w sposób, który uważają za najbardziej właściwy i opłacalny, na przykład w formie elektronicznej. Ponadto podmioty gospodarcze powinny być zobowiązane do identyfikacji podmiotów, które dostarczyły im dany produkt, oraz podmiotów, którym ten produkt dostarczyły. Przetwarzanie danych osobowych do celów niniejszego rozporządzenia podlega przepisom dyrektywy 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych 18. (Zob. poprawki do art. 8 i 10 tego samego autora.) Jeżeli nazwa i adres producenta spoza UE musiałyby widnieć na przywiezionym produkcie, informacje te byłyby znane konkurentom importera i jego klientom będącym podmiotami gospodarczymi, którzy w przyszłości mogliby pominąć tego konkretnego importera i sprowadzać produkt bezpośrednio od producenta spoza UE. Zniechęciłoby to MŚP do przywozu i skutkowało znaczącym zakłóceniem konkurencji. Proponuje się zatem uwzględnienie tych informacji w dokumentacji technicznej. 33 Eija-Riitta Korhola Motyw 21 (21) Wskazanie miejsca pochodzenia jest uzupełnieniem podstawowych wymagań związanych z identyfikowalnością, zobowiązujących do podania nazwy i adresu producenta. Wskazanie państwa pochodzenia ułatwia w szczególności ustalenie, gdzie faktycznie wytworzono produkt, w przypadku gdy nie można skontaktować się z producentem lub gdy skreślony PE v /57 AM\ doc
11 podany przez niego adres jest inny niż miejsce faktycznego wytworzenia produktu. Takie informacje mogą ułatwić organom nadzoru rynku prześledzenie drogi produktu od miejsca, w którym faktycznie został on wytworzony, oraz umożliwiają skontaktowanie się z organami państwa pochodzenia w ramach dwustronnej lub wielostronnej współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych w celu podjęcia odpowiednich działań następczych. Zob. uzasadnienie do poprawki dotyczącej skreślenia art. 7 (państwo pochodzenia). 34 Motyw 21 (21) Wskazanie miejsca pochodzenia jest uzupełnieniem podstawowych wymagań związanych z identyfikowalnością, zobowiązujących do podania nazwy i adresu producenta. Wskazanie państwa pochodzenia ułatwia w szczególności ustalenie, gdzie faktycznie wytworzono produkt, w przypadku gdy nie można skontaktować się z producentem lub gdy podany przez niego adres jest inny niż miejsce faktycznego wytworzenia produktu. Takie informacje mogą ułatwić organom nadzoru rynku prześledzenie drogi produktu od miejsca, w którym faktycznie został on wytworzony, oraz umożliwiają skontaktowanie się z organami państwa pochodzenia w ramach dwustronnej lub wielostronnej współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych w celu podjęcia skreślony AM\ doc 11/57 PE v01-00
12 odpowiednich działań następczych. (Zob. poprawkę do art. 7 tego samego autora.) Wymóg wskazania miejsca pochodzenia produktów konsumpcyjnych nie został uwzględniony w ocenie skutków ani zawarty w nowych ramach prawnych. Nie poprawiłby on bezpieczeństwa konsumentów ani identyfikowalności produktów, co zapewniono już za pomocą innych środków w zharmonizowanym prawodawstwie i rozporządzeniu w sprawie bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych. Wprowadzałby on również w błąd konsumentów produktów, które pochodzą ze złożonego światowego łańcucha dostaw. Ponadto jego wdrożenie byłoby kosztowne dla podmiotów gospodarczych i władz publicznych. 35 Markus Pieper, Herbert Reul Motyw 21 (21) Wskazanie miejsca pochodzenia jest uzupełnieniem podstawowych wymagań związanych z identyfikowalnością, zobowiązujących do podania nazwy i adresu producenta. Wskazanie państwa pochodzenia ułatwia w szczególności ustalenie, gdzie faktycznie wytworzono produkt, w przypadku gdy nie można skontaktować się z producentem lub gdy podany przez niego adres jest inny niż miejsce faktycznego wytworzenia produktu. Takie informacje mogą ułatwić organom nadzoru rynku prześledzenie drogi produktu od miejsca, w którym faktycznie został on wytworzony, oraz umożliwiają skontaktowanie się z organami państwa pochodzenia w ramach dwustronnej lub wielostronnej współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych w celu podjęcia odpowiednich działań następczych. skreślony Or. de PE v /57 AM\ doc
13 Podawanie pochodzenia do celów identyfikowalności jest zbędne i nieproporcjonalne. Nie ma ono żadnej dodatkowej wartości dla konsumenta, ponieważ podanie nazwy i adresu producenta i tak jest obowiązkowe. 36 Motyw 24 (24) W niniejszym rozporządzeniu należy określić procedury występowania o normy europejskie do celów niniejszego rozporządzenia oraz uregulować zgłaszanie formalnych zastrzeżeń do tych norm, a także dostosować te procedury do rozporządzenia (UE) nr 1025/2012. Aby zapewnić ogólną spójność w kwestiach normalizacji europejskiej, wnioski dotyczące norm europejskich lub zastrzeżenia do tych norm powinny być składane do komitetu ustanowionego w rozporządzeniu nr 1025/2012 po odpowiednich konsultacjach z ekspertami z państw członkowskich w dziedzinie bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych. (24) W niniejszym rozporządzeniu należy określić procedury występowania o normy europejskie do celów niniejszego rozporządzenia oraz uregulować zgłaszanie formalnych zastrzeżeń do tych norm, a także dostosować te procedury do rozporządzenia (UE) nr 1025/2012. Aby zapewnić ogólną spójność w kwestiach normalizacji europejskiej, wnioski dotyczące norm europejskich lub zastrzeżenia do tych norm powinny być składane do komitetu ustanowionego w rozporządzeniu nr 1025/2012 po odpowiednich konsultacjach z ekspertami z państw członkowskich w dziedzinie bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych oraz z odpowiednimi zainteresowanymi stronami. (Zob. poprawkę do art. 16 ust. 1 tego samego autora.) W stosownych przypadkach, określając treść nowych europejskich norm bezpieczeństwa, Komisja powinna wziąć pod uwagę opinie zainteresowanych stron, aby normy takie były odpowiednie, proporcjonalne i skuteczne. 37 AM\ doc 13/57 PE v01-00
14 Motyw 27 (27) Aby zapewnić jednolite warunki wdrażania niniejszego rozporządzenia, należy przyznać Komisji uprawnienia wykonawcze w zakresie zwolnienia z obowiązku informowania organów nadzoru rynku o produktach, z którymi wiąże się zagrożenie, w zakresie rodzaju nośnika danych i sposobu jego umieszczania na produkcie do celów systemu identyfikowalności, w zakresie wniosków o normalizację składanych do europejskich organizacji normalizacyjnych oraz decyzji w sprawie formalnych zastrzeżeń do norm europejskich. Uprawnienia te powinny być wykonywane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 182/2011 z dnia 16 lutego 2011 r. ustanawiającym przepisy i zasady ogólne dotyczące trybu kontroli przez państwa członkowskie wykonywania uprawnień wykonawczych przez Komisję 20. (27) Aby zapewnić jednolite warunki wdrażania niniejszego rozporządzenia, należy przyznać Komisji uprawnienia wykonawcze w zakresie zwolnienia z obowiązku informowania organów nadzoru rynku o produktach, z którymi wiąże się zagrożenie, w zakresie rodzaju nośnika danych i sposobu jego umieszczania na produkcie do celów systemu identyfikowalności oraz decyzji w sprawie formalnych zastrzeżeń do norm europejskich. Uprawnienia te powinny być wykonywane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 182/2011 z dnia 16 lutego 2011 r. ustanawiającym przepisy i zasady ogólne dotyczące trybu kontroli przez państwa członkowskie wykonywania uprawnień wykonawczych przez Komisję 20. (Zob. poprawkę do art. 16 ust. 1 tego samego autora.) Nowe europejskie normy bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych oparte na art. 4 należy uznać za uzupełnienie aktu podstawowego poprzez dodanie elementów innych niż istotne zgodnie z art. 290 TFUE. Biorąc pod uwagę bardzo ogólny charakter art. 4, Parlament Europejski i Rada powinny mieć możliwość cofnięcia udzielonego przez Komisję upoważnienia do opracowania nowych norm lub wyrażenia wobec niego sprzeciwu. Stosownym rozwiązaniem jest zatem przyjęcie upoważnienia w drodze aktu delegowanego. 38 Artykuł 2 ustęp 1 litera b PE v /57 AM\ doc
15 b) produkty, które prawdopodobnie, w dających się w sposób uzasadniony przewidzieć warunkach, mogą być używane przez konsumentów, nawet jeżeli nie są dla nich przeznaczone; b) produkty, które prawdopodobnie, w dających się w sposób uzasadniony przewidzieć warunkach, mogą być używane przez konsumentów, nawet jeżeli nie są dla nich przeznaczone w momencie wprowadzenia do obrotu; Or. de dotyczy szczególnie niemieckiego tłumaczenia. Należy doprecyzować, że art. 2 ust. 1 lit. b) wniosku ma na celu jedynie zapewnienie, iż produkty, które prawdopodobnie, w dających się w sposób uzasadniony przewidzieć warunkach, mogą zostać użyte również przez konsumentów, są objęte zakresem stosowania rozporządzenia. Celem i sensem nie jest tu regulowanie nieodpowiednich zastosowań produktów przez konsumentów. 39 Sajjad Karim Artykuł 2 ustęp 1 litera c c) produkty, z którymi konsumenci stykają się w ramach świadczonych im usług. c) produkty, które są dostarczane konsumentom w ramach świadczenia usług, niezależnie od tego, czy konsument sam ich używa. Wyraz stykają się jest mało precyzyjny w tym kontekście. 40 Amelia Andersdotter w imieniu grupy Verts/ALE Artykuł 2 ustęp 2 AM\ doc 15/57 PE v01-00
16 2. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do produktów wymagających naprawy lub odnowienia przed użyciem, jeżeli produkty te są udostępniane na rynku w tej postaci. 2. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do produktów wymagających naprawy lub odnowienia przed użyciem, jeżeli produkty te są udostępniane na rynku w tej postaci. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do transakcji między osobami prywatnymi. Prywatne transakcje między osobami fizycznymi, takie jak wyprzedaże garażowe, powinny zostać wyraźnie wyłączone z zakresu stosowania przedmiotowej dyrektywy. 41 Artykuł 2 ustęp 4 4. Rozdziały II-IV niniejszego rozporządzenia nie mają zastosowania do produktów podlegających wymogom mającym na celu ochronę zdrowia ludzkiego lub bezpieczeństwa, określonym w unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym lub na jego podstawie. 4. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do produktów podlegających wymogom mającym na celu ochronę zdrowia ludzkiego lub bezpieczeństwa, określonym w unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym lub na jego podstawie. (Zob. poprawki do art. 5 i 6 tego samego autora.) Rozporządzenie nie powinno mieć zastosowania do produktów zharmonizowanych, aby uniknąć nakładania się przepisów i ich powielania, ponieważ główne elementy rozdziału I są już uwzględnione w prawodawstwie harmonizacyjnym. Wyraźne oddzielenie prawodawstwa mającego zastosowanie do zharmonizowanych i niezharmonizowanych produktów konsumpcyjnych uprościłoby przestrzeganie przepisów dotyczących produktów przez podmioty gospodarcze i ich egzekwowanie przez organy nadzoru rynku. PE v /57 AM\ doc
17 42 Sajjad Karim Artykuł 2 ustęp 4 4. Rozdziały II-IV niniejszego rozporządzenia nie mają zastosowania do produktów podlegających wymogom mającym na celu ochronę zdrowia ludzkiego lub bezpieczeństwa, określonym w unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym lub na jego podstawie. 4. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do produktów podlegających wymogom mającym na celu ochronę zdrowia ludzkiego lub bezpieczeństwa, określonym w unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym lub na jego podstawie. Jednym z celów rozporządzenia jest uproszczenie. Nie zostanie on osiągnięty, jeżeli nowy wniosek będzie powielał środki normalizacyjne zawarte już w obowiązujących przepisach harmonizacyjnych, które zawierają bardziej szczegółowe wymogi dotyczące bezpieczeństwa produktów. To podejście Komisji prowadzi do dezorientacji w kwestii tego, jakie zasady mają zastosowanie, i w rezultacie powoduje wzrost kosztów dla przedsiębiorców. 43 Artykuł 3 ustęp 1 punkt 1 1) produkt bezpieczny oznacza każdy produkt, który w normalnych bądź innych, dających się w sposób uzasadniony przewidzieć, warunkach jego używania, z uwzględnieniem czasu jego używania oraz, w stosownych przypadkach, wymagań dotyczących oddania go użytku, jego instalacji i konserwacji, nie stwarza żadnego zagrożenia lub jedynie minimalne zagrożenie, dające się pogodzić z jego używaniem, uważane za dopuszczalne i odpowiadające wysokiemu poziomowi ochrony zdrowia i bezpieczeństwa ludzi; 1) produkt bezpieczny oznacza każdy produkt, który w normalnych bądź innych, dających się w sposób uzasadniony przewidzieć, warunkach jego używania, z uwzględnieniem czasu jego używania oraz, w stosownych przypadkach, wymagań dotyczących oddania go do użytku, jego instalacji, konserwacji, szkolenia i nadzoru, nie stwarza żadnego zagrożenia lub jedynie minimalne zagrożenie, dające się pogodzić z jego używaniem, uważane za dopuszczalne i odpowiadające wysokiemu poziomowi ochrony zdrowia i AM\ doc 17/57 PE v01-00
18 bezpieczeństwa ludzi; Przy ocenie bezpieczeństwa produktu należy stosownie uwzględnić zakres odpowiedzialności członków rodziny, usługodawców lub pracodawców i ciążące na nich obowiązki w zakresie nadzoru lub szkolenia. 44 Amelia Andersdotter w imieniu grupy Verts/ALE Artykuł 3 ustęp 1 punkt 7 7) dystrybutor oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną w łańcuchu dostaw, inną niż producent lub importer, która udostępnia produkt na rynku; 7) dystrybutor oznacza każdą osobę fizyczną lub ponoszącą odpowiedzialność prawną w łańcuchu dostaw, inną niż producent lub importer, która udostępnia produkt na rynku; pojęcie to nie obejmuje transakcji między osobami prywatnymi, które nie występują jako podmioty gospodarcze; 45 Jean-Pierre Audy Artykuł 4 Podmioty gospodarcze wprowadzają do obrotu w Unii lub udostępniają na rynku unijnym tylko produkty bezpieczne. Podmioty gospodarcze wprowadzają do obrotu w Unii lub udostępniają na rynku wewnętrznym Unii tylko produkty bezpieczne. Or. fr PE v /57 AM\ doc
19 46 Amelia Andersdotter w imieniu grupy Verts/ALE Artykuł 5 nagłówek Domniemanie bezpieczeństwa Domniemanie zgodności z ogólnymi wymogami bezpieczeństwa 47 Artykuł 5 ustęp 1 litera a a) w odniesieniu do zagrożeń objętych wymaganiami mającymi na celu ochronę zdrowia i bezpieczeństwa ludzi, określonymi w unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym jeżeli produkt jest zgodny z tymi wymaganiami; skreślona (Zob. poprawki do art. 2 i 6 tego samego autora.) Rozporządzenie nie powinno mieć zastosowania do produktów zharmonizowanych, aby uniknąć nakładania się przepisów i ich powielania, ponieważ główne elementy rozdziału I są już uwzględnione w prawodawstwie harmonizacyjnym. Wyraźne oddzielenie prawodawstwa mającego zastosowanie do zharmonizowanych i niezharmonizowanych produktów konsumpcyjnych uprościłoby przestrzeganie przepisów dotyczących produktów przez podmioty gospodarcze i ich egzekwowanie przez organy nadzoru rynku. 48 AM\ doc 19/57 PE v01-00
20 Artykuł 5 ustęp 1 litera b b) w przypadku braku wymagań określonych w unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym, o którym mowa w lit. a), lub na podstawie tego prawodawstwa, w odniesieniu do zagrożeń objętych normami europejskimi jeżeli produkt jest zgodny z odpowiednimi normami europejskimi lub ich częściami, do których odniesienia opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej zgodnie z art. 16 i 17; b) w odniesieniu do zagrożeń objętych normami europejskimi jeżeli produkt jest zgodny z odpowiednimi normami europejskimi lub ich częściami, do których odniesienia opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej zgodnie z art. 16 i 17; (Zob. poprawki do art. 2 i 6 tego samego autora.) Rozporządzenie nie powinno mieć zastosowania do produktów zharmonizowanych, aby uniknąć nakładania się przepisów i ich powielania, ponieważ główne elementy rozdziału I są już uwzględnione w prawodawstwie harmonizacyjnym. Wyraźne oddzielenie prawodawstwa mającego zastosowanie do zharmonizowanych i niezharmonizowanych produktów konsumpcyjnych uprościłoby przestrzeganie przepisów dotyczących produktów przez podmioty gospodarcze i ich egzekwowanie przez organy nadzoru rynku. 49 Artykuł 5 ustęp 1 litera c c) w przypadku braku wymagań określonych w unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym, o którym mowa w art. lit. a), lub na podstawie tego prawodawstwa, oraz w przypadku braku norm europejskich, o których mowa w lit. b), w odniesieniu do wymagań dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa określonych w przepisach państwa c) w przypadku braku wymagań określonych w normach europejskich, o których mowa w lit. b), lub na podstawie tych norm w odniesieniu do wymagań dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa określonych w przepisach państwa członkowskiego, w którym produkt jest udostępniany na rynku jeżeli produkt ten jest zgodny z takimi wymaganiami PE v /57 AM\ doc
21 członkowskiego, w którym produkt jest udostępniany na rynku jeżeli produkt ten jest zgodny z takimi wymaganiami krajowymi. krajowymi. (Zob. poprawki do art. 2 i 6 tego samego autora.) Rozporządzenie nie powinno mieć zastosowania do produktów zharmonizowanych, aby uniknąć nakładania się przepisów i ich powielania, ponieważ główne elementy rozdziału I są już uwzględnione w prawodawstwie harmonizacyjnym. Wyraźne oddzielenie prawodawstwa mającego zastosowanie do zharmonizowanych i niezharmonizowanych produktów konsumpcyjnych uprościłoby przestrzeganie przepisów dotyczących produktów przez podmioty gospodarcze i ich egzekwowanie przez organy nadzoru rynku. 50 Artykuł 6 ustęp 1 1. W przypadku braku unijnego prawodawstwa harmonizacyjnego, norm europejskich lub wymagań dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa określonych w przepisach państwa członkowskiego, w którym produkt jest udostępniany na rynku, o którym to prawodawstwie, normach i wymogach jest mowa w art. 5 lit. a), b) i c), przy ocenie bezpieczeństwa produktu należy brać pod uwagę w szczególności następujące aspekty: a) właściwości produktu, łącznie z jego składem, opakowaniem, instrukcją montażu oraz, w stosownych przypadkach, z instrukcją instalacji i konserwacji; b) oddziaływanie na inne produkty, jeżeli można w sposób uzasadniony przewidzieć, że będzie on używany wraz z innymi produktami; c) sposób prezentacji produktu, skreślony AM\ doc 21/57 PE v01-00
22 etykietowanie, wszelkie ostrzeżenia oraz instrukcje dotyczące jego stosowania i usuwania, a także wszelkie inne wskazówki czy informacje na temat produktu; d) kategorie konsumentów narażonych na ryzyko podczas używania produktu, w szczególności konsumentów podatnych na zagrożenia; e) wygląd produktu, w szczególności w przypadku produktów, które, nie będąc żywnością, przypominają ją, i można je z nią pomylić ze względu na ich kształt, zapach, kolor, wygląd, opakowanie, etykietowanie, objętość, wielkość lub inne właściwości. Możliwość osiągnięcia wyższego poziomu bezpieczeństwa lub dostępność innych produktów, z którymi wiąże się mniejsze zagrożenie, nie stanowi podstaw do uznania, iż produkt nie jest bezpieczny. (Zob. art. 3 ust. 3 dyrektywy 2001/95/WE.) Należy utrzymać obecny system oceny zgodności z wymogiem bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych (który funkcjonuje bardzo dobrze). Nowe elementy, które mogłyby wprowadzić w błąd podmioty gospodarcze i organy ścigania, należy uznać za dobrowolne, aby zapewnić pewność prawa. W tym celu należy zmienić kolejność ust. 1 i 2 w art. 6, a nowy ust. 2 powinien wprowadzać możliwość. 51 Amelia Andersdotter w imieniu grupy Verts/ALE Artykuł 6 ustęp 1 litera a a) właściwości produktu, łącznie z jego składem, opakowaniem, instrukcją montażu oraz, w stosownych przypadkach, a) właściwości produktu, łącznie z jego składem, opakowaniem, instrukcją montażu i demontażu oraz, w stosownych PE v /57 AM\ doc
23 z instrukcją instalacji i konserwacji; przypadkach, z instrukcją instalacji i konserwacji; Produkty powinny być bezpieczne również na etapie ich usuwania. 52 Artykuł 6 ustęp 1 litera d d) kategorie konsumentów narażonych na ryzyko podczas używania produktu, w szczególności konsumentów podatnych na zagrożenia; d) kategorie konsumentów narażonych na ryzyko podczas używania produktu, w szczególności konsumentów podatnych na zagrożenia, którzy mogą używać produktu w dających się w sposób uzasadniony przewidzieć warunkach; (Zob. poprawki do motywu 13 i art. 16 ust. 2a (nowy) tego samego autora.) Pojęcie konsumentów podatnych na zagrożenia obejmuje wiele różnych sytuacji, które nie mieszczą się w zwykłych warunkach odpowiedzialności. Zagrożenia dla podatnych na nie konsumentów należy zatem oceniać zgodnie z prawdopodobieństwem użycia przez nich danego produktu w dających się w sposób uzasadniony przewidzieć warunkach. Powyższa poprawka jest też częścią poprawki do art. 16 ust. 2a (nowy) zaproponowanej przez tego samego autora. 53 Artykuł 6 ustęp 1 a (nowy) 1a) W przypadku braku norm europejskich lub wymagań dotyczących AM\ doc 23/57 PE v01-00
24 zdrowia i bezpieczeństwa określonych w przepisach państwa członkowskiego, w którym produkt jest udostępniany na rynku, o których to normach i wymogach jest mowa w art. 5 lit. b) i c), przy ocenie zgodności produktu z ogólnym wymogiem bezpieczeństwa należy wziąć pod uwagę w szczególności następujące aspekty, jeśli istnieją: a) dobrowolne normy krajowe odzwierciedlające normy europejskie inne niż te, o których mowa w art. 5 lit. b); b) normy opracowane w państwie członkowskim, w którym produkt jest wprowadzany do obrotu; c) zalecenia Komisji ustanawiające wytyczne dotyczące oceny bezpieczeństwa produktu; d) obowiązujące w danym sektorze kodeksy dobrych praktyk w zakresie bezpieczeństwa produktów; e) aktualny stan wiedzy i technologii. (zob. art. 3 ust. 3 dyrektywy 2001/95/WE, poprawki do art. 6 ust. 1 i 2 oraz art. 2 i 5 tego samego autora.) Należy utrzymać obecny system oceny zgodności z wymogiem bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych (który funkcjonuje bardzo dobrze). Nowe elementy, które mogłyby wprowadzić w błąd podmioty gospodarcze i organy ścigania, należy uznać za dobrowolne, aby zapewnić pewność prawa. W tym celu należy zmienić kolejność ust. 1 i 2 w art. 6, a nowy ust. 2 powinien wprowadzać możliwość. 54 Artykuł 6 ustęp 2 PE v /57 AM\ doc
25 2. Do celów ustępu 1, przy ocenie bezpieczeństwa produktu należy uwzględnić, w miarę możliwości, następujące aspekty: a) aktualny stan wiedzy i technologii; b) normy europejskie inne niż te, do których odniesienia opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej zgodnie z art. 16 i 17; c) normy międzynarodowe; d) umowy międzynarodowe; e) zalecenia Komisji lub wytyczne dotyczące oceny bezpieczeństwa produktu; f) normy krajowe opracowane w państwie członkowskim, w którym udostępniany jest produkt; g) obowiązujące w danym sektorze kodeksy dobrych praktyk w zakresie bezpieczeństwa produktów; h) rozsądne oczekiwania konsumentów co do bezpieczeństwa. skreślony Należy wyjaśnić, że obecny system oceny zgodności z wymogiem bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych (który funkcjonuje bardzo dobrze) zostanie utrzymany. Nowe elementy, które mogłyby wprowadzić w błąd podmioty gospodarcze i organy ścigania, należy uznać za dobrowolne, aby zapewnić pewność prawa. W tym celu należy zmienić kolejność ust. 1 i 2 w art. 6, a nowy ust. 2 powinien wprowadzać możliwość. 55 Artykuł 6 ustęp 2 litera a AM\ doc 25/57 PE v01-00
26 a) aktualny stan wiedzy i technologii; skreślona (Zob. poprawki do art. 6 ust. 1 i 1a (nowy) oraz art. 6 ust. 2 tego samego autora.) Przeniesiono na koniec listy. Chociaż uwzględnienie aktualnego stanu wiedzy i technologii jest istotne, nie powinien to być pierwszy uwzględniany aspekt. Aktualny stan wiedzy i technologii zwykle zapewnia wyższy stopień bezpieczeństwa. Produkt można jednak nadal uważać za bezpieczny, jeżeli inne produkty spełniające wyższe normy bezpieczeństwa są udostępniane na rynku. Niniejszą poprawkę uwzględniono również w poprawce tego samego autora do art. 6 ust. 1a (nowy). 56 Artykuł 6 ustęp 2 litera h h) rozsądne oczekiwania konsumentów co do bezpieczeństwa. skreślona (Zob. poprawkę proponującą art. 6 ust. 1a (nowy) tego samego autora.) Kryterium to wydaje się arbitralne i powoduje brak pewności prawa dla podmiotów gospodarczych, ponieważ muszą one określić rozsądne oczekiwania konsumentów odnośnie do każdego produktu bez pewności, czy organy nadzoru rynku nie zinterpretują tej koncepcji odmiennie. Niniejszą poprawkę uwzględniono również w poprawce tego samego autora do art. 6 ust. 1a (nowy). 57 Artykuł 6 ustęp 2 litera h a (nowa) PE v /57 AM\ doc
27 ha) aktualny stan wiedzy i technologii; (Zob. poprawkę proponującą art. 6 ust. 1a (nowy) tego samego autora.) Przeniesiono na koniec listy. Chociaż uwzględnienie aktualnego stanu wiedzy i technologii jest istotne, nie powinien to być pierwszy uwzględniany aspekt. Aktualny stan wiedzy i technologii zwykle zapewnia wyższy stopień bezpieczeństwa. Produkt można jednak nadal uważać za bezpieczny, jeżeli inne produkty spełniające wyższe normy bezpieczeństwa są udostępniane na rynku. Niniejszą poprawkę uwzględniono również w poprawce tego samego autora do art. 6 ust. 1a (nowy). 58 Amelia Andersdotter w imieniu grupy Verts/ALE Artykuł 6 ustęp 2 litera h a (nowa) ha) zasadę ostrożności. Zasada ostrożności jest fundamentem ochrony konsumentów. Wykreślono ją w ramach obecnego przeglądu, mimo że była zapisana w dyrektywie w sprawie ogólnego bezpieczeństwa produktów (motyw 1, art. 8 ust. 2). Zasada ta jest narzędziem umożliwiającym prawodawcy i organom nadzoru rynku usunięcie produktu z rynku, jeżeli istnieje podejrzenie, że jest on niebezpieczny. Stosowano ją dotychczas z dużym powodzeniem, zapobiegając licznym uszkodzeniom ciała. 59 Artykuł 6 ustęp 2 a (nowy) AM\ doc 27/57 PE v01-00
28 2a) Oprócz elementów wymienionych w ust. 1 przy ocenie bezpieczeństwa produktu można w szczególności, w miarę możliwości, uwzględnić następujące aspekty dotyczące produktów i ich używania: a) właściwości produktu, łącznie z jego autentycznością, składem, opakowaniem, instrukcją montażu oraz, w stosownych przypadkach, z instrukcją instalacji i konserwacji; b) oddziaływanie na inne produkty, jeżeli można w sposób uzasadniony przewidzieć, że będzie on używany wraz z innymi produktami; c) sposób prezentacji produktu, etykietowanie, wszelkie ostrzeżenia oraz instrukcje dotyczące jego stosowania i usuwania, a także wszelkie inne wskazówki czy informacje na temat produktu; d) kategorie konsumentów narażonych na ryzyko podczas używania produktu, w szczególności konsumentów podatnych na zagrożenia, którzy mogą używać produktu w dających się w sposób uzasadniony przewidzieć warunkach; e) wygląd produktu, w szczególności w przypadku produktów, które, nie będąc żywnością, przypominają ją, i można je z nią pomylić ze względu na ich kształt, zapach, kolor, wygląd, opakowanie, etykietowanie, objętość, wielkość lub inne właściwości. Możliwość osiągnięcia wyższego poziomu bezpieczeństwa lub dostępność innych produktów, z którymi wiąże się mniejsze zagrożenie, nie stanowi podstaw do uznania, iż produkt nie jest bezpieczny. (Zob. poprawki do art. 6 ust. 1 i 1a (nowy) oraz art. 6 ust. 2 tego samego autora.) PE v /57 AM\ doc
29 Nowe elementy, które mogłyby wprowadzić w błąd podmioty gospodarcze i organy ścigania, należy uznać za dobrowolne, aby zapewnić pewność prawa. W tym celu należy zmienić kolejność ust. 1 i 2 w art. 6, a nowy ust. 2 powinien wprowadzać możliwość. Oprócz zaproponowanych kryteriów powinna również istnieć możliwość uwzględnienia autentyczności produktów, ponieważ wiele produktów podrabianych jest niebezpiecznych. 60 Artykuł 7 Artykuł 7 Wskazanie miejsca pochodzenia 1. Producenci i importerzy zapewniają podanie na produktach informacji o państwie pochodzenia produktu lub, jeżeli uniemożliwia to rozmiar lub rodzaj produktu, podanie tej informacji na opakowaniu lub w dokumencie dołączonym do produktu. 2. Państwo pochodzenia w rozumieniu ust. 1 ustala się z zastosowaniem reguł niepreferencyjnego pochodzenia określonych w art rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny 21. skreślony 21 Dz.U. L 302 z , s. 1. Wymóg wskazania miejsca pochodzenia produktów konsumpcyjnych nie został uwzględniony w ocenie skutków ani zawarty w nowych ramach prawnych. Nie poprawiłby on bezpieczeństwa konsumentów ani identyfikowalności produktów, co zapewniono już za pomocą innych środków w zharmonizowanym prawodawstwie i rozporządzeniu w sprawie bezpieczeństwa produktów konsumpcyjnych. Wprowadzałby on również w błąd konsumentów produktów, które pochodzą ze złożonego światowego łańcucha dostaw. Ponadto jego AM\ doc 29/57 PE v01-00
30 wdrożenie byłoby kosztowne dla podmiotów gospodarczych i władz publicznych. 61 Eija-Riitta Korhola Artykuł 7 Artykuł 7 Wskazanie miejsca pochodzenia 1. Producenci i importerzy zapewniają podanie na produktach informacji o państwie pochodzenia produktu lub, jeżeli uniemożliwia to rozmiar lub rodzaj produktu, podanie tej informacji na opakowaniu lub w dokumencie dołączonym do produktu. 2. Państwo pochodzenia w rozumieniu ust. 1 ustala się z zastosowaniem reguł niepreferencyjnego pochodzenia określonych w art rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny Jeżeli państwo pochodzenia ustalone zgodnie z ust. 2 jest państwem członkowskim Unii, producenci i importerzy mogą jako miejsce pochodzenia wskazać Unię lub dane państwo członkowskie. 21 Dz.U. L 302 z , s. 1. skreślony Pojęcie państwa pochodzenia jest określone w kodeksie celnym i odnosi się do państwa, w którym dokonano ostatniego istotnego przetworzenia produktu. Nie wskazuje ono, skąd faktycznie pochodzi produkt, jego elementy składowe i materiały. Ponieważ podmioty gospodarcze są zobowiązane do dostarczenia danych kontaktowych i zapewnienia, że produkty są opatrzone numerem typu, partii lub serii, możliwe jest dokładne prześledzenie łańcucha dostaw. Dodanie oznaczenia państwa pochodzenia nie przyczynia się do poprawy identyfikowalności produktów. PE v /57 AM\ doc
31 62 Markus Pieper, Herbert Reul Artykuł 7 Artykuł 7 Wskazanie miejsca pochodzenia 1. Producenci i importerzy zapewniają podanie na produktach informacji o państwie pochodzenia produktu lub, jeżeli uniemożliwia to rozmiar lub rodzaj produktu, podanie tej informacji na opakowaniu lub w dokumencie dołączonym do produktu. 2. Państwo pochodzenia w rozumieniu ust. 1 ustala się z zastosowaniem reguł niepreferencyjnego pochodzenia określonych w art rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny Jeżeli państwo pochodzenia ustalone zgodnie z ust. 2 jest państwem członkowskim Unii, producenci i importerzy mogą jako miejsce pochodzenia wskazać Unię lub dane państwo członkowskie. 21 Dz.U. L 302 z , s. 1. skreślony Or. de Obowiązkowe podawanie miejsca pochodzenia nie ma żadnej wartości dodanej dla konsumenta i powoduje niepotrzebną dezorientację. Dotychczasowe regulacje umożliwiają zapewnienie bezpieczeństwa konsumentów. Oprócz tego obowiązkowe podawanie miejsca pochodzenia wiąże się z niepotrzebną biurokracją, która uderzy szczególnie w małe i średnie przedsiębiorstwa. 63 Sajjad Karim AM\ doc 31/57 PE v01-00
32 Artykuł 7 ustęp 1 1. Producenci i importerzy zapewniają podanie na produktach informacji o państwie pochodzenia produktu lub, jeżeli uniemożliwia to rozmiar lub rodzaj produktu, podanie tej informacji na opakowaniu lub w dokumencie dołączonym do produktu. 1. Producenci i importerzy mogą podawać na produkcie informację o państwie pochodzenia tego produktu lub, jeżeli uniemożliwia to rozmiar lub rodzaj produktu, podawać tę informację na opakowaniu lub w dokumencie dołączonym do produktu. Nie ma jednoznacznych dowodów, które potwierdzałyby, że podanie państwa pochodzenia ma jakikolwiek wpływ na bezpieczeństwo produktu, w związku z czym informacja ta powinna mieć charakter dobrowolny. 64 Artykuł 8 ustęp 4 litera c a (nowa) ca) jeżeli producent nie wprowadza produktu do obrotu nazwę, zarejestrowaną nazwą handlową lub zarejestrowany znak towarowy producenta oraz jego adres kontaktowy. Jeżeli nazwa i adres producenta spoza UE musiałyby widnieć na przywiezionym produkcie, informacje te byłyby znane konkurentom importera i jego klientom będącym podmiotami gospodarczymi, którzy w przyszłości mogliby pominąć tego konkretnego importera i sprowadzać produkt bezpośrednio od producenta spoza UE. Zniechęciłoby to MŚP do przywozu i skutkowało znaczącym zakłóceniem konkurencji. Proponuje się zatem uwzględnienie tych informacji w dokumentacji technicznej. PE v /57 AM\ doc
33 65 Artykuł 8 ustęp 5 5. Producenci przechowują dokumentację techniczną przez okres dziesięciu lat po wprowadzeniu produktu do obrotu i udostępniają ją organom nadzoru rynku na ich żądanie. 5. Producenci, przez okres pięciu lat po wprowadzeniu produktu do obrotu, udostępniają odpowiednie części dokumentacji technicznej organom nadzoru rynku w formie elektronicznej lub materialnej, na ich uzasadnione żądanie. Dokumentacja techniczna nie musi znajdować się na terytorium Unii i nie musi być stale dostępna w formie materialnej. Musi jednak istnieć możliwość jej skompletowania i udostępnienia w rozsądnych ramach czasowych. (Zob. art. R2 ust. 9 i R4 ust. 9 decyzji nr 768/2008/WE, załącznik VII część A pkt 2 dyrektywy 2006/42/WE, wytyczne UE w sprawie stosowania dyrektywy 2006/95/WE i poprawkę do art. 10 ust. 8 tego samego autora.) Producenci powinni być zobowiązani do sporządzenia specyfikacji technicznych niezharmonizowanych produktów konsumpcyjnych wyłącznie na uzasadnione żądanie, ponieważ produktów tych z reguły nie uznaje się za stwarzające duże zagrożenie. Ogólny obowiązek spowodowałby nieproporcjonalne obciążenia administracyjne. Zaproponowane brzmienie opiera się na dyrektywie w sprawie maszyn. Zaproponowany okres dziesięciu lat wyraźnie przekracza długość cyklu życia większości produktów konsumpcyjnych, a zatem należy go skrócić. 66 Sajjad Karim Artykuł 8 ustęp 5 5. Producenci przechowują dokumentację 5. Producenci przechowują dokumentację AM\ doc 33/57 PE v01-00
34 techniczną przez okres dziesięciu lat po wprowadzeniu produktu do obrotu i udostępniają ją organom nadzoru rynku na ich żądanie. techniczną przez okres dziesięciu lat po wprowadzeniu produktu do obrotu i udostępniają ją organom nadzoru rynku na ich uzasadnione żądanie. 67 Silvia-Adriana Ţicău Artykuł 8 ustęp 5 5. Producenci przechowują dokumentację techniczną przez okres dziesięciu lat po wprowadzeniu produktu do obrotu i udostępniają ją organom nadzoru rynku na ich żądanie. 5. Producenci przechowują dokumentację techniczną przez okres 15 lat po wprowadzeniu produktu do obrotu i udostępniają ją organom nadzoru rynku na ich żądanie. Or. ro 68 Artykuł 8 ustęp 7 7. Producenci zamieszczają swoją nazwę, zarejestrowaną nazwę handlową lub zarejestrowany znak towarowy oraz adres kontaktowy na produkcie albo jeżeli nie jest to możliwe na opakowaniu lub w dokumencie dołączonym do produktu. Adres musi wskazywać jedno miejsce, w którym można skontaktować się z producentem. 7. Jeżeli producenci wprowadzają produkt do obrotu, zamieszczają swoją nazwę, zarejestrowaną nazwę handlową lub zarejestrowany znak towarowy oraz adres kontaktowy na produkcie albo jeżeli nie jest to możliwe na opakowaniu lub w dokumencie dołączonym do produktu lub na stronie internetowej wyraźnie wskazanej na produkcie lub jego opakowaniu lub w dołączonych dokumentach. Adres musi wskazywać jedno miejsce, w którym można skontaktować się z producentem. PE v /57 AM\ doc
35 (Zob. poprawkę do art. 10 ust. 3 tego samego autora.) Zwłaszcza w przypadku niewielkich produktów (np. skarpet) i produktów, które można sprzedawać oddzielnie jako pojedyncze przedmioty (np. piłki golfowe), proponowane obowiązki spowodują wysokie dodatkowe koszty, ponieważ konieczne będzie podanie informacji w oddzielnych dokumentach. Uwzględnienie strony internetowej, na której można uzyskać dodatkowe informacje, byłoby bardziej oszczędne i przyjazne dla środowiska. 69 Eija-Riitta Korhola Artykuł 8 ustęp 8 akapit pierwszy Producenci zapewniają, aby do ich produktu były dołączone instrukcje i informacje na temat bezpieczeństwa w języku łatwo zrozumiałym dla konsumentów, określonym przez państwo członkowskie, w którym produkt jest udostępniany, z wyjątkiem sytuacji, w których produkt może być używany bezpiecznie i w sposób zamierzony przez producenta bez takich instrukcji i informacji na temat bezpieczeństwa. Producenci zapewniają, aby do ich produktu były dołączone instrukcje i informacje na temat bezpieczeństwa w języku łatwo zrozumiałym dla konsumentów, określonym przez państwo członkowskie, w którym produkt jest udostępniany, z wyjątkiem sytuacji, w których produkt może być używany bezpiecznie i w sposób zamierzony przez producenta bez takich instrukcji i informacji na temat bezpieczeństwa. Informacje na temat bezpieczeństwa powinny umożliwiać konsumentom ocenę specyficznych dla danego produktu zagrożeń w normalnym lub w dającym się w sposób uzasadniony przewidzieć okresie jego używania, jeżeli takie zagrożenia nie są oczywiste bez stosownych ostrzeżeń. 70 Silvia-Adriana Ţicău Artykuł 8 ustęp 8 akapit pierwszy AM\ doc 35/57 PE v01-00
PAKIET DOTYCZĄCY BEZPIECZEŃSTWA PRODUKTÓW I NADZORU RYNKU. Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 13.2.2013 COM(2013) 78 final 2013/0049 (COD) C7-0042/13 PAKIET DOTYCZĄCY BEZPIECZEŃSTWA PRODUKTÓW I NADZORU RYNKU Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 30.11.2016 r. C(2016) 7647 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 30.11.2016 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 98/2013
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 28.5.2018 C(2018) 3120 final ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia 28.5.2018 r. ustanawiające zasady stosowania art. 26 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego
Związek pomiędzy dyrektywą 2001/95/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania
KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. PRZEDSIĘBIORSTW I PRZEMYSŁU Wytyczne 1 Bruksela, dnia 1.2.2010 r. - Związek pomiędzy dyrektywą 2001/95/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania 1. WPROWADZENIE
***I STANOWISKO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Ujednolicony dokument legislacyjny 11.12.2012 EP-PE_TC1-COD(2012)0049 ***I STANOWISKO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. w celu
Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 3.1.2011 KOM(2010) 791 wersja ostateczna 2011/0001 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2006/2004 w sprawie
Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania
KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. PRZEDSIĘBIORSTW I PRZEMYSŁU Wytyczne 1 Bruksela, dnia 1.2.2010 r. - Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania 1. WPROWADZENIE
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR
19.6.2014 L 179/17 ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR 664/2014 z dnia 18 grudnia 2013 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w odniesieniu do ustanowienia
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 8 czerwca 2016 r. Poz. 806 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU 1) z dnia 2 czerwca 2016 r. w sprawie wymagań dla sprzętu elektrycznego 2) Na podstawie
PROJEKT ZAŁOŻEŃ PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O WYROBACH BUDOWLANYCH ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW
Projekt, z dnia 29 sierpnia 2012 r. PROJEKT ZAŁOŻEŃ PROJEKTU USTAWY O ZMIANIE USTAWY O WYROBACH BUDOWLANYCH ORAZ NIEKTÓRYCH INNYCH USTAW I. WPROWADZENIE Z dniem 24 kwietnia 2011 r. weszło w życie rozporządzenie
Stanowisko Konfederacji Lewiatan w sprawie obowiązku wskazywania pochodzenia produktu ( made in )
Stanowisko Konfederacji Lewiatan w sprawie obowiązku wskazywania pochodzenia produktu ( made in ) I. Wprowadzenie 13 lutego 2013r. Komisja Europejska przedstawiła Pakiet dotyczący bezpieczeństwa produktów
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 22.5.2018 C(2018) 2980 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 22.5.2018 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 29/2012 w odniesieniu do wymogów
PARLAMENT EUROPEJSKI Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych. dla Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych 10.12.2013 2013/0309(COD) PROJEKT OPINII Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
Dostosowanie niektórych aktów prawnych przewidujących stosowanie procedury regulacyjnej połączonej z kontrolą do art. 290 i 291
11.4.2019 A8-0020/ 001-584 POPRAWKI 001-584 Poprawki złożyła Komisja Prawna Sprawozdanie József Szájer A8-0020/2018 Dostosowanie niektórych aktów prawnych przewidujących stosowanie procedury regulacyjnej
PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności
PARLAMENT EUROPEJSKI 2014-2019 Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności 6.2.2015 2014/0096(COD) POPRAWKI 6-14 Projekt sprawozdania Giovanni La Via (PE546.615v01-00)
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014. Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych 21.11.2013 2013/0165(COD) PROJEKT OPINII Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. RYNKU WEWNĘTRZNEGO, PRZEMYSŁU, PRZEDSIĘBIORCZOŚCI I MŚP
KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. RYNKU WEWNĘTRZNEGO, PRZEMYSŁU, PRZEDSIĘBIORCZOŚCI I MŚP Bruksela, 1 lutego 2019 r. PYTANIA I ODPOWIEDZI ZWIĄZANE Z WYSTĄPIENIEM ZJEDNOCZONEGO KRÓLESTWA Z UNII
Opinia 17/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy polski organ nadzorczy. dotyczącego
Opinia 17/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy polski organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi
PARLAMENT EUROPEJSKI 2014-2019 Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi 27.3.2015 2014/0256(COD) PROJEKT OPINII Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dla Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i
Opinia 9/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy francuski organ nadzorczy. dotyczącego
Opinia Rady (art. 64) Opinia 9/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy francuski organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków
Wniosek DECYZJA RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 10.3.2016 r. COM(2016) 133 final 2016/0073 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie stanowiska, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii Europejskiej w Komisji Mieszanej ustanowionej
DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2014/35/UE
29.3.2014 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 96/357 DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2014/35/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących
DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 11.10.2018 C(2018) 6549 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia 11.10.2018 r. ustanawiająca wspólny format krajowych programów ograniczania zanieczyszczenia powietrza
przyjęta 4 grudnia 2018 r. Tekst przyjęty
Opinia 25/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy chorwacki organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
UNIA EUROPEJSKA PARLAMENT EUROPEJSKI
UNIA EUROPEJSKA PARLAMENT EUROPEJSKI RADA Bruksela, 14 marca 2014 r. (OR. en) 2012/0184 (COD) 2012/0185 (COD) 2012/0186 (COD) PE-CONS 11/14 TRANS 18 CODEC 113 AKTY USTAWODAWCZE I INNE INSTRUMENTY Dotyczy:
DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2014/46/UE
29.4.2014 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 127/129 DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2014/46/UE z dnia 3 kwietnia 2014 r. zmieniająca dyrektywę Rady 1999/37/WE w sprawie dokumentów rejestracyjnych
przyjęta 4 grudnia 2018 r. Tekst przyjęty
Opinia 24/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy duński organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
(Akty ustawodawcze) DYREKTYWY
16.12.2011 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 334/1 I (Akty ustawodawcze) DYREKTYWY DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2011/91/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie oznaczeń lub oznakowań identyfikacyjnych
Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 4.11.2013 r. COM(2013) 718 final 2013/0341 (NLE) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające załącznik I do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej
31.5.2016 A8-0126/2 POPRAWKI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO * do wniosku Komisji ---------------------------------------------------------
31.5.2016 A8-0126/2 Poprawka 2 Roberto Gualtieri w imieniu Komisji Gospodarczej i Monetarnej Sprawozdanie Markus Ferber Rynki instrumentów finansowych COM(2016)0056 C8-0026/2016 2016/0033(COD) A8-0126/2016
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
6.1.2016 L 3/41 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/9 z dnia 5 stycznia 2016 r. w sprawie wspólnego przedkładania i udostępniania danych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 20.12.2017 r. C(2017) 8871 final ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia 20.12.2017 r. określające wymogi administracyjne i naukowe w odniesieniu do tradycyjnej
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR
28.5.2014 L 159/41 ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR 574/2014 z dnia 21 lutego 2014 r. zmieniające załącznik III do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011
Opinia 12/2018. dotyczącego. rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych (art. 35 ust.
Opinia 12/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy włoski organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
Opinia 4/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy czeski organ nadzorczy. dotyczącego
Opinia 4/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy czeski organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL 2013/0307(COD) Projekt opinii Catherine Bearder (PE v01-00)
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Handlu Międzynarodowego 19.12.2013 2013/0307(COD) POPRAWKI 17-30 Projekt opinii Catherine Bearder (PE524.661v01-00) w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu
USTAWA z dnia 22 stycznia 2000 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów. Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/9 USTAWA z dnia 22 stycznia 2000 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2000 r. Nr 15, poz. 179, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 166, poz. 1360. Rozdział
Opinia 3/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy bułgarski organ nadzorczy. dotyczącego
Opinia 3/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy bułgarski organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
przyjęta 12 marca 2019 r. Tekst przyjęty 1
Opinia 7/2019 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy islandzki organ nadzorczy dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 24.1.2013 COM(2013) 15 final 2013/0010 (COD) C7-0021/13 Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr2173/2005 w sprawie
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 12.3.2019 C(2019) 1866 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 12.3.2019 r. zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) 2018/273 w odniesieniu do przywozu
Dostosowanie niektórych aktów prawnych przewidujących stosowanie procedury regulacyjnej połączonej z kontrolą do art. 290 i 291 TFUE część II
16.4.2019 A8-0190/ 001-488 POPRAWKI 001-488 Poprawki złożyła Komisja Prawna Sprawozdanie József Szájer A8-0190/2019 Dostosowanie niektórych aktów prawnych przewidujących stosowanie procedury regulacyjnej
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR
24.11.2012 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 326/3 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1097/2012 z dnia 23 listopada 2012 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 142/2011 w sprawie wykonania rozporządzenia
Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 21.12.2016 r. COM(2016) 818 final 2016/0411 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 6 lipca 2015 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 6 lipca 2015 r. (OR. en) 10588/15 PISMO PRZEWODNIE Od: Data otrzymania: 1 lipca 2015 r. Do: Nr dok. Kom.: MI 444 ENT 133 COMPET 333 DELACT 84 Sekretarz Generalny Komisji
Opinia 5/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwe niemieckie organy nadzorcze. dotyczącego
Opinia 5/2018 w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwe niemieckie organy nadzorcze dotyczącego rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
L 24/6 PL 30.1.2016 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/125 z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie PHMB (1600; 1.8) jako istniejącej substancji czynnej do stosowania w produktach biobójczych należących
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 20.4.2017 r. C(2017) 2417 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 20.4.2017 r. uzupełniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
19.4.2017 L 103/17 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/699 z dnia 18 kwietnia 2017 r. ustanawiające wspólną metodę obliczania masy sprzętu elektrycznego i elektronicznego (EEE) wprowadzanego do
Wniosek DYREKTYWA RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 14.12.2015 r. COM(2015) 646 final 2015/0296 (CNS) Wniosek DYREKTYWA RADY zmieniająca dyrektywę 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej w zakresie
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR
L 134/32 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 463/2014 z dnia 5 maja 2014 r. ustanawiające, na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 223/2014 w sprawie Europejskiego Funduszu
A8-0148/ POPRAWKI Poprawki złożyła Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów
15.1.2016 A8-0148/ 001-157 POPRAWKI 001-154 Poprawki złożyła Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów Sprawozdanie Vicky Ford Środki ochrony indywidualnej A8-0148/2015 (COM(2014)0186 C7-0110/2014
Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 10.4.2013 COM(2013) 193 final 2013/0104 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniające rozporządzenie (WE) nr 450/2008 ustanawiające wspólnotowy
A8-0147/ POPRAWKI Poprawki złożyła Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów
15.1.2016 A8-0147/ 001-202 POPRAWKI 001-202 Poprawki złożyła Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów Sprawozdanie Catherine Stihler Urządzenia spalające paliwa gazowe A8-0147/2015 (COM(2014)0258
POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL 2012/0146(COD) Projekt sprawozdania Marita Ulvskog (PE507.
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii 21.5.2013 2012/0146(COD) POPRAWKI 356-449 Projekt sprawozdania Marita Ulvskog (PE507.971v01-00) w sprawie wniosku dotyczącego
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 21/74 PL ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/105 z dnia 27 stycznia 2016 r. w sprawie bifenyl-2-ol jako istniejącej czynnej do stosowania w produktach biobójczych należących do grup produktowych
(Akty ustawodawcze) ROZPORZĄDZENIA
29.12.2017 L 348/1 I (Akty ustawodawcze) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) 2017/2454 z dnia 5 grudnia 2017 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 904/2010 w sprawie współpracy administracyjnej oraz
***I PROJEKT SPRAWOZDANIA
PARLAMENT EUROPEJSKI 2014-2019 Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów 28.1.2015 2014/0108(COD) ***I PROJEKT SPRAWOZDANIA w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego
Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 10.2.2012 r. COM(2012) 51 final 2012/0023 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniające rozporządzenie (WE) nr 726/2004 odnośnie do nadzoru
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 29.11.2017 r. C(2017) 7845 final ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia 29.11.2017 r. w sprawie szczegółowych zasad dotyczących procedur zgłaszania pojazdów użytkowych
ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) NR 2232/96. z dnia 28 października 1996 r.
Dz.U.UE.L.96.299.1 Dz.U.UE-sp.13-18-42 ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) NR 2232/96 z dnia 28 października 1996 r. ustanawiające wspólnotową procedurę dla substancji aromatycznych używanych
Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych. dla Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych 2013/0027(COD) 2.9.2013 PROJEKT OPINII Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 12.7.2018 C(2018) 4349 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia 12.7.2018 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 w zakresie norm handlowych
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 131/48 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/779 z dnia 18 maja 2016 r. ustanawiające jednolite zasady dotyczące procedur ustalania, czy dany wyrób tytoniowy ma aromat charakterystyczny (Tekst
Dyrektywa 2006/121/WE Parlamentu Europejskiego i Rady. z dnia 18 grudnia 2006 r.
30.12.2006 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 396/795 Dyrektywa 2006/121/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. zmieniająca dyrektywę Rady 67/548/EWG w sprawie zbliżenia przepisów
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 18.4.2018 r. C(2018) 2205 final ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia 18.4.2018 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2015/2447 w zakresie przepisów
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE)
10.11.2015 L 293/15 ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2015/1973 z dnia 8 lipca 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 514/2014 przepisami szczegółowymi dotyczącymi
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
L 25/48 PL 2.2.2016 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/131 z dnia 1 lutego 2016 r. w sprawie C(M)IT/MIT (3:1) jako istniejącej substancji czynnej do stosowania w produktach biobójczych należących
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 21 marca 2017 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 21 marca 2017 r. (OR. en) 7528/17 PISMO PRZEWODNIE Od: Data otrzymania: 20 marca 2017 r. Do: Nr dok. Kom.: Dotyczy: MI 257 ENT 75 COMPET 200 DELACT 54 Sekretarz Generalny
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 185/6 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/1136 z dnia 13 lipca 2015 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 402/2013 w sprawie wspólnej metody oceny bezpieczeństwa w zakresie wyceny
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)
21.6.2018 L 158/5 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/886 z dnia 20 czerwca 2018 r. w sprawie niektórych środków polityki handlowej dotyczących niektórych produktów pochodzących ze Stanów Zjednoczonych
ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) nr / z dnia 21.8.2013 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 21.8.2013 C(2013) 5405 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) nr / z dnia 21.8.2013 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011
Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 9.8.2012 r. COM(2012) 449 final 2012/0217 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie przydziału kontyngentów taryfowych mających zastosowanie
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
2.10.2015 PL L 257/19 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/1759 z dnia 28 września 2015 r. zatwierdzające aldehyd glutarowy jako istniejącą substancję czynną do stosowania w produktach biobójczych
AKTY PRZYJĘTE PRZEZ ORGANY UTWORZONE NA MOCY UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH
L 72/24 15.3.2018 AKTY PRZYJĘTE PRZEZ ORGANY UTWORZONE NA MOCY UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH DECYZJA NR 2/2017 KOMITETU USTANOWIONEGO NA MOCY UMOWY MIĘDZY WSPÓLNOTĄ EUROPEJSKĄ A KONFEDERACJĄ SZWAJCARSKĄ W SPRAWIE
Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych 15.3.2013 2012/0192(COD) PROJEKT OPINII Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
DECYZJA DELEGOWANA KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 25.1.2018 C(2018) 287 final DECYZJA DELEGOWANA KOMISJI (UE) / z dnia 25.1.2018 r. dotycząca mającego zastosowanie systemu do celów oceny i weryfikacji stałości właściwości
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 277/23
18.10.2008 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 277/23 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1024/2008 z dnia 17 października 2008 r. ustanawiające szczegółowe środki dla wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr
(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
10.11.2015 L 293/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2015/1970 z dnia 8 lipca 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 87/224 ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2017/582 z dnia 29 czerwca 2016 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 600/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów
***I PROJEKT SPRAWOZDANIA
PARLAMENT EUROPEJSKI 2014-2019 Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności 12.1.2015 2014/0096(COD) ***I PROJEKT SPRAWOZDANIA w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy
PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0046/291. Poprawka 291 Mireille D'Ornano w imieniu grupy ENF
7.3.2016 A8-0046/291 Poprawka 291 Mireille D'Ornano w imieniu grupy ENF Sprawozdanie Françoise Grossetête Weterynaryjne produkty lecznicze COM(2014)0558 C8-0164/2014 2014/0257(COD) A8-0046/2016 Wniosek
Wniosek DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 20.12.2017 COM(2017) 792 final 2017/0350 (COD) Wniosek DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniająca dyrektywę (UE) 2016/97 w odniesieniu do daty rozpoczęcia stosowania
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
30.6.2016 L 173/47 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/1055 z dnia 29 czerwca 2016 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do technicznych warunków właściwego podawania do
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
30.12.2017 L 351/55 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/2468 z dnia 20 grudnia 2017 r. określające wymogi administracyjne i naukowe w odniesieniu do tradycyjnej żywności z państw trzecich zgodnie
(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
14.1.2012 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 12/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 28/2012 z dnia 11 stycznia 2012 r. ustanawiające wymogi dotyczące
Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1380/2013 w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 11.8.2017 r. COM(2017) 424 final 2017/0190 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1380/2013 w sprawie wspólnej
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
12.10.2018 L 256/103 DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2018/1523 z dnia 11 października 2018 r. ustanawiająca wzór oświadczenia w sprawie dostępności zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia 13.8.2008 COM(2008) 514 wersja ostateczna VOL.I 2008/0167 (CNS) 2008/0168 (CNS) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 2182/2004
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) / z dnia XXX r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia XXX [ ](2018) XXX draft ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) / z dnia XXX r. zmieniające rozporządzenie Komisji (UE) nr 1408/2013 w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o
DYREKTYWY. (Tekst mający znaczenie dla EOG) uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 192 ust.
14.6.2018 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 150/93 DYREKTYWY DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2018/849 z dnia 30 maja 2018 r. zmieniająca dyrektywy 2000/53/WE w sprawie pojazdów wycofanych
Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 23.2.2017 r. COM(2017) 79 final 2017/0030 (NLE) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające rozporządzenie Rady (UE) nr 479/2013 z dnia 13 maja 2013 r. w sprawie zwolnienia
8741/16 KW/PAW/mit DGG 2B
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 10 czerwca 2016 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2012/0102 (CNS) 8741/16 FISC 70 ECOFIN 378 AKTY USTAWODAWCZE I INNE INSTRUMENTY Dotyczy: DYREKTYWA
Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 8.8.2013 COM(2013) 579 final 2013/0279 (COD) C7-0243/03 Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniające rozporządzenie (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
L 146/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/879 z dnia 2 czerwca 2016 r. ustanawiające, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego
DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 25.10.2018 C(2018) 6929 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia 25.10.2018 r. ustanawiająca specyfikacje dotyczące rejestrów pojazdów, o których mowa w art. 47
PE-CONS 23/1/16 REV 1 PL
UNIA EUROPEJSKA PARLAMENT EUROPEJSKI RADA Bruksela, 23 czerwca 2016 r. (OR. en) 2016/0033 (COD) LEX 1681 PE-CONS 23/1/16 REV 1 EF 117 ECOFIN 395 CODEC 651 DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY ZMIENIAJĄCA
Wniosek DECYZJA RADY. z dnia [ ] r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 5.2.2010 KOM(2010)18 wersja ostateczna 2010/0015 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY z dnia [ ] r. upoważniająca państwa członkowskie do przystąpienia do Konwencji o wystawach
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 249 ust. 1, a także mając na uwadze, co następuje:
10.12.2018 L 313/39 DECYZJA KOMISJI (UE) 2018/1927 z dnia 5 grudnia 2018 r. ustanawiająca przepisy wewnętrzne dotyczące przetwarzania przez Komisję Europejską danych osobowych w dziedzinie konkurencji