Aktualności z rynku rzepaku i biopaliw Nr 5/11 14 luty 2011

Transkrypt

1 14 luty 211 ul. Szkolna 2/4-6 Warszawa tel fax Koszty wydania publikacji pokrywa : dystrybutor nawozu Notowania cen rzepaku 1. NOTOWANIA TERMINOWE CEN RZEPAKU NA GIEŁDZIE MATIF: 52 5 / t ro E u luty1 maj1 sierpień1 listopad1 luty2 maj2 sierpień2 Rysunek 1. Cena rzepaku na giełdzie Matif sierpień' sierpień sierpień1 sierpień2 Rysunek 2. Notowania cen rzepaku na giełdzie matif z dostawą na sierpień 2. NOTOWANIA TERMINOWE CEN RZEPAKU NA GIEŁDZIE KANADYJSKIEJ - 1

2 14 luty CAD/t WCE lipiec WCE listopad WCE styczeń 1 WCE marzec 1 WCE maj 1 WCE lipiec 1 WCE listopad 1 WCE styczeń 11 WCE marzec 11 WCE maj Rysunek 3. Notowanie cen rzepaku na giełdzie WCE w Kanadzie 4. KURS ŚREDNI EURO w Narodowym Banku Polskim 4,3 Kurs Euro 4,2 4,1 4, 3, 3,8,2 4, , , ,11 15, , , ,5 1, , Rysunek 4. Kurs średni EURO w NBP 4. NOTOWANIA RZECZYWISTE RZEPAKU NA RYNKU KRAJOWYM data nasiona rzepaku olej rzepakowy raf śruta rzepakow a makuch rzepakowy ,7 3612, , , ,3 61 -,4 75-1, , , , ,3-2

3 14 luty ,5 366, 736 2, , ,6 375, ,2 73 -, , , , , ,2 73-1,4 74 7, , , , , , , ,7 78-3, , , ,1 88 1, , ,5 751, 82 2, ,2 753, , /źródło: opracowanie własne na podstawie biuletynu informacyjnego Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi/ Średnie tygodniowe ceny rzepaku wg Ministerstwa Rolnictwa Ceny za rzepak [zł/t] w Polsce I' I ' ' I' I' I' I ' ' I' I' I I 1 1 źródło: opracowanie własne na podstawie biuletynu informacyjnego Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi/ - 3

4 14 luty 211 Notowania cen oleju rzepakowego /Źródło: opracowanie własne na podstawie biuletynu informacyjnego Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi/ Notowania cen śruty rzepakowej i makuchu /źródło: opracowanie własne na podstawie biuletynu informacyjnego Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi Przegląd Prasy

5 14 luty 211 DYREKTOR IERIGŻ: GŁÓWNĄ PRZYCZYNĄ WZROSTU CEN ŻYWNOŚCI JEST SPEKULACJA SUROWCAMI ROLNYMI Według dyrektora Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej prof. Andrzeja Kowalskiego główną przyczyną wzrostu cen żywności w ostatnich miesiącach na świecie są spekulacje na rynkach rolnych. - Do wzrostu cen zbóż przyczyniła się Rosja, która "zachowała się jak spekulant" - uważa dyrektor Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej prof. Andrzej Kowalski Na drożyznę - zdaniem eksperta - ma też wpływ niepewność, co do koniunktury gospodarczej, osłabienie się dolara i związane z tym wahania kursów walut oraz klęski żywiołowe. Obecny kryzys finansowo-gospodarczy przebiega dość nietypowo. Analitycy nie są jeszcze pewni, czy zastój gospodarczy już się kończy, czy będzie jakieś kolejne załamanie. Oznacza to, że inwestorzy nie wiedzą, w co lokować pieniądze - wyjaśnia PAP Kowalski. Dodał, że tylko 2-3 proc. światowych zasobów finansowych pracuje w tzw. sferze realnej, czyli finansuje gospodarkę, resztę można zaliczyć do kapitału spekulacyjnego. Zdaniem profesora, w ostatniej dekadzie znacznie zmienił się układ sił w gospodarce światowej, co jest związane z procesem globalizacji. Świat szuka równowagi, bowiem pojawiły się nowe centra produkcji i konsumpcji, jest większe zapotrzebowanie na produkty rolne. Na znaczeniu jako eksporterzy zyskały: Chiny, Argentyna, Brazylia, Rosja, a także Indie; straciła Unia Europejska. "Jeżeli spojrzeć na to makroekonomicznie, to zmniejszyła się podaż żywności, ale nie spadło zapotrzebowanie, gdyż nie da się gwałtowanie zatrzymać konsumpcji, nawet przy niższych dochodach ludności, większym bezrobociu czy gorszej koniunkturze. To musiało prowadzić do +nieuniknionej+ podwyżki cen. Dodatkowo, mniejsza oferta produktów rolnych wywołała chęć robienia zapasów na wszelki wypadek i spekulacje" - powiedział dyrektor. Na kryzys finansowy nałożyły się klęski żywiołowe w Polsce i na świecie. Miniona zima była długa i mroźna, potem nastąpiły katastrofalne opady w całej Europie i wystąpiła susza w krajach Europy Wschodniej (Rosja, Ukraina) - wylicza Kowalski. Oznaczało to niższe i gorsze jakościowo zbiory na naszym kontynencie. Do tego doszły mniejsze zbiory z powodu suszy w Australii i w Argentynie. Jednak obniżenie zbiorów zbóż na półkuli południowej nie uzasadniało takiej zwyżki cen - stwierdził. Kowalski uważa, że do wzrostu cen zbóż przyczyniła się Rosja, która "zachowała się jak spekulant", bo już na przełomie 2 i 21 r. ograniczała sprzedaż ziarna twierdząc, że ceny na światowym rynku są za niskie, a eksport - nieopłacalny. Dodatkowo, gdy zbiory ziarna w ubiegłym roku spadły o 3 proc., Rosja wstrzymała całkowicie jego eksport, mimo że posiadała zapasy. W ślad za Rosją, ograniczenie sprzedaży zapowiedziała Ukraina, w ten sposób wywołany został efekt psychologiczny, że zbóż może brakować. Zdaniem Kowalskiego, na rynku powstała "nerwowość", która zachęciła do uzupełnienia zapasów, ale także do spekulacji na giełdach rolnych. Kowalski uważa, że lokowanie kapitału w surowcach rolnych podczas ostatniego kryzysu miało znacznie większy wpływ na windowanie cen niż było to w 27 r. Dodał, że nigdy jednak nie ma "twardych" dowodów, że zakupy robione są w celach spekulacyjnych. Żródło: PAP UE COPA COGEA CHCE DOPŁAT DO PRYWATNEGO SKŁADOWANIA OLIWY Z OLIWEK Dnia 1 lutego br. Komitety Copa-Cogeca ostrzegły przed trudną sytuacją rynkową unijnego sektora oliwy z oliwek i wezwały Komisję do uruchomienia dopłat do prywatnego przechowywania - PSA, aby polepszyć tę trudną sytuację. Liczby z unijnego biura statystyk Eurostat pokazują, że jest to jedyny sektor, w którym nastąpił spadek dochodów producentów w 21 roku (-5,7) w porównaniu z 2. Dzieje się tak pomimo większej ilości i wartości produktu, które wynoszą odpowiednio 1, i 12,8. Ponadto, w roku 2 dochody producentów oliwy z oliwek spadły aż o 15,2 w porównaniu z 28. Jest to - 5

6 14 luty 211 sytuacja niemożliwa do zniesienia dla producentów, których dochody stale spadają od pięciu lat. Wg Benedetto Orlandi ego, przewodniczącego grupy roboczej Oliwa z oliwek Komitetów Copa-Cogeca po zakończeniu przechowywania oliwa powinna być wyeksportowana poza UE, aby uniknąć ponownej destabilizacji rynku i aby po prostu nie odkładać problemu na później. Ponadto, sektor potrzebuje dodatkowych instrumentów stabilizujących rynek w celu uniknięcia takich zawirowań w przyszłości. Komitety Copa- Cogeca są zaangażowane w prace Komisji nad reformą Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) oraz w Grupę Wysokiego Szczebla ds. łańcucha żywnościowego i oczekują propozycji, które poprawią sytuację w produkcji, tak aby ceny już nigdy nie osiągały tak niskich poziomów. Przypominamy, że rok temu dnia 2 marca 21 r. Komisarz ds. Rolnictwa Dacian Ciolos wbrew głosom z Unii oraz związkom rolników odmówił uruchomienia dopłat do prywatnego składowania oliwy PSA (patrz: wiadomości z 1 kwietnia 21 r.). Źródło: FAMMU/FAPA na podst. Copa Cogea POLSKA STABILNY IMPORT SŁONECZNIKA; WIĘKSZY ŚRUTY SŁONECZNIKOWEJ W 11 MIES. 21 R. W 11 miesiącach 21 r. Polska zaimportowała 2,7 tys. ton słonecznika (-1) za około 1 mln Euro wobec 3,1 tys. ton za 16, mln Euro rok wcześniej. Najwięcej słonecznika sprowadziliśmy w 21 roku z Węgier tj. 14,1 tys. ton (47 udział i wzrost importu o 18) za 7,4 mln Euro. Ważnym, drugim po Węgrzech dostawcą tego surowca była Ukraina, która dostarczyła około 16 tego surowca w ilości około 4,7 tys. ton (spadek o 16) za około 3,4 mln Euro. W 11 miesiącach 21 r. Polska zaimportowała 57,5 tys. ton śruty słonecznikowej (+24) za około 54 mln Euro wobec 41,1 tys. ton za 36,3 mln Euro rok wcześniej. Istotny wzrost importu tej śruty do Polski odnotowano od 2 roku, wówczas spadek importu śruty sojowej zrekompensował wzmożony import słonecznikowej. Najważniejszym dostawcą śruty słonecznikowej była Ukraina, która dostarczyła 1 tego surowca w ilości około 462,8 tys. ton (wzrost o 2 wobec 11 miesięcy 2 roku) za około 4,8 mln Euro. Drugim po Ukrainie dostawcą śruty słonecznikowej były Węgry, które dostarczyła jedynie 4 tego surowca w ilości około 2,6 tys. ton (spadek o 36 wobec 11 miesięcy 2 roku) za około 1, mln Euro. Kolejnym, trzecim dostawcą tej śruty była Rosja (3 udział w imporcie), która wyeksportowała do Polski 12,8 tys. ton za około 1 mln Euro. Należałoby odnotować tu dynamiczny wzrost importu z jedynie 11 ton w analogicznym okresie rok wcześniej. W 11 miesiącach 21 r. Polska zaimportowała 44,6 tys. ton oleju słonecznikowego (-1) za około 34, mln Euro wobec 4,4 tys. ton za 33,4 mln Euro rok wcześniej. Najważniejszym dostawcą oleju słonecznikowego do Polski była Ukraina, która dostarczyła 53 tego surowca w ilości około 23,6 tys. ton (spadek o 22 wobec 11 miesięcy 2 roku) za około 16,4 mln Euro. Drugim po Ukrainie dostawcą była Austria, która dostarczyła 17 tego surowca w ilości około 7,4 tys. ton (wzrost o wobec 11 miesięcy 2 roku) za około 5, mln Euro. Źródło: FAMMU/FAPA na podst. CIHZ ŚWIAT PRZERÓB RZEPAKU W SEZONIE 21/11 ZBLIŻONY, ALE ZAPASY SPADAJĄ W sezonie 21/11 światowa produkcja rzepaku będzie na poziomie około 58,7 mln ton czyli blisko 3 mniejszym niż sezon wcześniej, jakkolwiek bieżące szacunki oznaczają poprawę bilansu dzięki wzrostowi prognoz dla Indii, Australii i Chinach oraz przeszacowania w górę zbiorów w UE. Światowa podaż rzepaku zmniejszy się o 2,6 do około 65, mln ton, ale dzięki zużywaniu zapasów jego przerób w bieżącym sezonie będzie tylko nieznacznie mniejszy niż w sezonie 2/1, bowiem zapowiada się na 57,2 mln ton. Spadek zapasów dotyczy szczególnie Unii oraz Kanady. Źródło: FAMMU/FAPA Opracowanie: Magdalena Bodył - Biuro KZPR - 6