INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie Delegatura w Chełmie. Komunikat
|
|
- Magda Sobolewska
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie Delegatura w Chełmie Komunikat o stanie czystości i podatności na degradację jezior badanych w 2006 roku Chełm 2007
2 Spis treści 1. Wstęp Jezioro Białe Sosnowickie Jezioro Białe Włodawskie Jezioro Bikcze Jezioro Głębokie Jezioro Gumienek Jezioro Kleszczów Jezioro Łukie Jezioro Miejskie Jezioro Piaseczno Jezioro Rogoźno... 70
3 Wstęp Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie Delegatura w Chełmie w ramach monitoringu wód powierzchniowych prowadzi badania jezior Pojezierza Łęczyńsko-Włodawskiego. W sieć monitoringu włączono jeziora wytypowane w porozumieniu z Instytutem Ochrony Środowiska w Warszawie. Monitoring jezior prowadzono wg Wytycznych Monitoringu Podstawowego Jezior [Kudelska, Cydzik, Soszka 1994], metodyką opracowaną przaz Instytut Ochrony Środowiska w Warszawie i zatwierdzoną jako obowiązująca w Państwowym Monitoringu Środowiska. Przy sporządzeniu komunikatu wykorzystano system komputerowy Jeziora opracowany i zalecany dla potrzeb Inspekcji Ochrony Środowiska, gdzie na ogólną cenę składa się: klasa czystości wód określona na podstawie badań fizycznych, chemicznych i biologicznych ocena podatności zbiornika na degradację określona na podstawie jego naturalnych cech morfometrycznych, hydrograficznych i zlewniowych. Wynikowa ocena stanu czystości danego jeziora definiowana jest jako średnia arytmetyczna z wartości punktowych przyporządkowanych każdemu wskaźnikowi, po uprzednim porównaniu oznaczonego poziomu tego wskaźnika z odpowiednimi normatywami. Otrzymane w ten sposób wartości wynikowe, odniesione do zakresów przedstawionych w poniższej tabeli, pozwalają na ostateczne zorientowanie jakości rozpatrywanego jeziora w danej klasie. Klasa/Kategoria Klasa czystości Kategoria podatności na degradację jeziora I 1,50 pkt. Wody czyste Akwen odporny II 2,50 pkt. Wody nieznacznie zanieczyszczone i zanieczyszczone Odporność względna III 3,25 pkt. Wody silnie zanieczyszczone O niskiej odporności PZK > 3,25 pkt. Wody nie spełniające kryteriów III klasy bardzo zanieczyszczone Brak odporności W 2006 r. przebadano 10 jezior Pojezierza o całkowitej powierzchni 642,9 ha: Białe Włodawskie, Białe Sosnowickie, Bikcze, Głębokie, Gumienek, Kleszczów, Miejskie, Łukie, Piaseczno i Rogoźno. Szczegółową analizę wyników badań jezior w 2006 r. zawiera część komunikatu poświęcona charakterystyce stanu czystości jeziora. 3
4 Jezioro Białe Sosnowickie Jezioro Białe Sosnowickie 1. Charakterystyka ogólna jeziora i terenów z jego otoczenia Jezioro Białe wchodzi w skład grupy najdalej na północ wysuniętych naturalnych zbiorników wodnych Równiny Łęczyńsko - Włodawskiej, określanych mianem jezior "sosnowickich". Leży w północno - zachodniej części gm. Sosnowica). Zamyka się w granicach dorzecza Piwonii Północnej (Dolnej, Parczewskiej). Mimo dość znacznej powierzchni zwierciadła wody (144,8 ha) i sporej pojemności (201,8 tys. m 3 ) jezioro Białe Sosnowickie jest jednym z najpłytszych zbiorników Pojezierza. Charakteryzuje się nieznaczną głębokością maksymalną (praktycznie poniżej 2 m, choć wykonany w 1927 r. plan batymetryczny określa ją na 2,7 m) i bardzo małą głębokością średnią (1,3 m). Gromadzi wodę w lekko wydłużonej w kierunku południowym, spłaszczonej czaszy o regularnie urzeźbionym, miskowatym, silnie zamulonym dnie i łagodnych, słabo zaznaczonych zboczach (obecnie na znacznej długości - szczególnie od strony północnej, zachodniej i południowej - podkreślonych ogroblowaniem). Dzięki niewielkiemu urozmaiceniu, w całości zarośniętej i trudno dostępnej linii brzegowej, odznacza się niezbyt skomplikowanym, choć niezupełnie zwartym, kształtem. W środkowej części misy jeziornej Białego znajdują się duże wyspy (mielizny), połączone ze sobą i z brzegami jeziora pomostem twardej roślinności wynurzonej (głównie trzciny). W otoczeniu jeziora dominuje krajobraz równinny z wyraźnie zaznaczonymi formami antropogenicznymi (otoczone groblami, liczne stawy rybackie). W niesymetrycznej zlewni bezpośredniej (poza swą częścią południowo - wschodnią dział wodny przebiega wzdłuż przylegających do brzegu grobli i rowów opaskowych) przeważają lasy iglaste. Na glebach z mniejszym udziałem piasków, w sąsiedztwie torfowisk, występują partie boru bagiennego. Lokalne podmokłości wykształcone na podłożu ilasto - torfowym, zajęte są pod olsy. Dla potrzeb intensyfikacji produkcji rybackiej, jezioro Białe Sosnowickie przekształcone zostało w staw hodowlany karpia i jako takie wchodzi obecnie w skład kompleksu stawów rybnych Gospodarstwa Rybackiego Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa w Lublinie, Zakład w Sosnowicy. Podobieństwo jeziora do klasycznego, sztucznego stawu rybnego wyraża się nie tylko w odpowiedniej formie użytkowania wód i charakterystycznych cechach morfometrycznych. Białe stanowi element tego samego, co sąsiednie obiekty, technicznego systemu gospodarowania wodą. W ramach racjonalnej gospodarki rybackiej zasilane jest, za pośrednictwem zespołu sztucznych doprowadzalników, wodami z Kanału Wieprz - Krzna (bezpośrednio lub po ich zretencjonowaniu w innych zbiornikach). W określonych porach roku, w rezultacie otwarcia i przymknięcia 4
5 Jezioro Białe Sosnowickie odpowiednich zastawek woda z Kanału przedostaje się do jeziora doprowadzalnikiem od strony południowej. Na przeciwległym brzegu zbiornika - na odpływie od strony północnej - zlokalizowana jest pompownia. Przy jej wykorzystaniu lub grawitacyjnie woda zmagazynowana w jeziorze Białym może być przetransportowywana systemem doprowadzalników w kierunku niżej położonych stawów rybnych i dalej w dolinę rzeki Piwonii Północnej. Jezioro reprezentuje linowo - szczupakowy typ rybacki. Ze względu na typowo użytkowy (hodowlany) charakter przestrzeni wodnej oraz wyjątkowo niesprzyjające warunki naturalne, jezioro Białe nie jest wykorzystywane do celów turystyczno - rekreacyjnych. Nie pełni też roli odbiornika zanieczyszczeń z żadnego z bezpośrednich źródeł punktowych (otoczenie Białego pozbawione jest tego typu obiektów). 2. Ocena podatności na degradację Z uwagi na bardzo niekorzystny układ cech morfometrycznych (minimalna głębokość, brak stratyfikacji), jezioro Białe Sosnowickie zalicza się do zbiorników skrajnie podatnych na degradację. Wynik sumarycznej oceny podatności (3,17 pkt III kategoria) nadaje mu charakter obiektu o silnie obniżonych parametrach odpornościowych. Szczątkową odporność na degradacyjne wpływy zewnętrzne zachowuje ono jeszcze dzięki przewadze lasów w strukturze zagospodarowania zlewni bezpośredniej i nie przekraczającej 200% wymianie wody w roku. Obok niesprzyjających właściwości morfometrycznych na negatywnym wyniku punktacji końcowej zaważyła również nadmiernie rozbudowana powierzchnia zlewni całkowitej jeziora. Po włączeniu Białego w system hydrologiczny Kanału Wieprz - Krzna uległa ona radykalnemu powiększeniu (o teren zlewni rzeki Wieprz w przekroju ujęcia na Kanał Wieprz - Krzna), stwarzając tym samym groźbę wprowadzenia do środowiska wodnego jeziora wielu składników hydrochemicznie obcych. 3. Warunki meteorologiczne w czasie prowadzenia badań Badania wiosenne wykonywane były przy dobrym nasłonecznieniu tafli wodnej jeziora (zachmurzenie na poziomie 3/10 w minimalnym tylko stopniu i na krótko osłabiało ekspozycję światła słonecznego), lekkim wietrze od strony północno-wschodniej i temperaturze powietrza 20 o C. Latem zachmurzenie zmienne (od 8/10 do 10/10) poważnie ograniczało operację światła na powierzchni zbiornika. Wiał silny wiatr od strony NW. Temperatura powietrza dochodziła do 19 o C. 5
6 Jezioro Białe Sosnowickie 4. Charakterystyka stanu czystości wód jeziora Z uwagi na bardzo niewielką głębokość jezioro Białe Sosnowickie jest zbiornikiem który w całości podlega procesowi mieszania pod wpływem wiatru w okresie letnim, a zatem nie posiada zdolności wykształcania warstw stratyfikacji termicznej. Jest również jeziorem homotermicznym (charakteryzuje się wyrównaną temperaturą wody w całym profilu pionowym). Zarówno w lecie, jak i w okresie badań wiosennych 2006 panowały w nim bardzo dobre warunki tlenowe. Pomimo niskiej przezroczystości wód (widzialność krążka Secchiego 0,5m) zawartości tlenu rozpuszczonego w warstwach: powierzchniowej i naddennej, były jednakowe (źródłem produkcji znacznych ilości tlenu w tego typu zbiornikach są zazwyczaj procesy fotosyntezy przy udziale makrofitów zanurzonych i części organizmów planktonowych, a więc w warstwach niedoświetlonych, powinien on występować w nieco niższych stężeniach - zunifikowany poziom natlenienia całej toni wodnej świadczy o dużej intensywności i efektywności procesów miksji pod wpływem wiatru). Pełniąc rolę jednego z wielu stawów hodowlanych gospodarstwa rybackiego "Libiszów", jezioro Białe Sosnowickie charakteryzuje się dziś dużą żyznością płytkich wód. Wynikiem punktacji sumarycznej (2,70 pkt) z badań 2006r. zostało zakwalifikowane do III klasy czystości, o czym zadecydowały przede wszystkim pozaklasowe wartości wskaźników produkcyjności pierwotnej - suchej masy sestonu i chlorofilu "a", jak również ograniczona przezroczystość - symptom podwyższonej koncentracji fitoplanktonu, a także czynnego kontaktu całej masy wodnej z nieustabilizowaną energetycznie warstwą osadów dennych (naturalne ruchy miktyczne całej toni wodnej zbiornika wprowadzają lżejsze cząstki osadu w stan trwałej cyrkulacji). Zdecydowanie niekorzystne wartości przyjęły również wskaźniki tlenochłonne (CHZT Cr ), w których to oznaczeniach wyraziła się informacja o dużych stężeniach substancji organicznych. Pozytywną rolę reżimu limnologicznego wód jeziora Białe Sosnowickie był natomiast poprawny stan bakteriologiczny (miano coli w granicach klasy I), a także względnie nieduże stężenia związków biogennych (również z zakresu I i II klasy). 6
7 Jezioro Białe Sosnowickie Warunki termiczno tlenowe jeziora Hypolimnion: nie występuje Metalimnion: nie występuje r r. Głębokość (m) Temperatura Tlen Temperatura Tlen ( o C) (mg/l) ( o C) (mg/l) 0,0 14,0 13,5 22,6 13,3 1,0 14,0 13,5 22,6 13,3 2,0 14,0 13,5 - - Podstawowe wskaźniki zanieczyszczeń L.p. Wskaźnik Miejsce poboru próby Wartość Jedn. miary W i o s n a (data badania r.) 1 Fosforany 1 m pod powierzchnią 0,015 mg P/l 2 Fosfor całkowity 1 m pod powierzchnią 0,016 mg P/l 3 Azot mineralny 1 m pod powierzchnią 0,18 mg N/l 4 Azot całkowity 1 m pod powierzchnią 0,98 mg N/l 5 Przewodność elektrolit. wł. 1 m pod powierzchnią 569 µs/cm 6 Chlorofil 1 m pod powierzchnią 25,3 mg /m 3 7 Sucha masa sestonu 1 m pod powierzchnią 21,1 mg /l 8 Widzialność krążka Secchiego 0,5 m 9 Miano coli typu kałowego 1 m pod powierzchnią 11 L a t o (data badania r.) 1 ChZT m. Cr 1 m pod powierzchnią 56,7 mg O 2/ /l 2 BZT 5 1 m pod powierzchnią 3,0 mg O 2 /l 3 Fosfor całkowity 1 m pod powierzchnią 0,016 mg P/l 4 Azot całkowity 1 m pod powierzchnią 1,31 mg N/l 5 Chlorofil 1 m pod powierzchnią 25,7 mg/m 3 6 Sucha masa sestonu 1 m pod powierzchnią 17,9 mg/l 7 Widzialność krążka Secchiego 0,5 m 8 Miano coli typu kałowego 1 m pod powierzchnią 5 7
8 Jezioro Białe Sosnowickie Dodatkowe wskaźniki zanieczyszczeń L.p. Wskaźnik Miejsce poboru próby Wartość Jedn. miary W i o s n a (data badania r.) 1 ph 1 m pod powierzchnią 8,6 2 Barwa 1 m pod powierzchnią 39 mg Pt/l 3 Zasadowość 1 m pod powierzchnią 2,4 mval/l 4 Wapń 1 m pod powierzchnią 39 mg Ca/l 5 Magnez 1 m pod powierzchnią 7,2 mg Mg/l 6 Sód 1 m pod powierzchnią 7,1 mg Na/l 7 Potas 1 m pod powierzchnią 2,9 mg K/l 8 Chlorki 1 m pod powierzchnią 10,6 mg Cl/l 9 Siarczany 1 m pod powierzchnią 18,9 mg/ SO 4 L a t o (data badania r.) 1 ph 1 m pod powierzchnią 9,3 2 Barwa 1 m pod powierzchnią 21 mg Pt/l 3 Zasadowość 1 m pod powierzchnią 1,9 mval/l 4 Wapń 1 m pod powierzchnią 34 mg Ca/l 5 Magnez 1 m pod powierzchnią 8,2 mg Mg/l 6 Sód 1 m pod powierzchnią 7,2 mg Na/l 7 Potas 1 m pod powierzchnią 3,2 mg K/l 8 Chlorki 1 m pod powierzchnią 10,8 mg Cl/l 9 Siarczany 1 m pod powierzchnią 13,8 mg SO 4 /l Podstawowe składniki zanieczyszczeń ciek: dopływ Przepływ chwilowy: 1/sek Data badania r. Nazwa cieku : bn. z południa L.p. Wskaźnik Wartość Jednostki miary 1 Tlen 11,4 mg O 2 /l 2 ChZT m. Cr 41,4 mg O 2 /l 3 BZT 5 2,9 mg O 2 /l 4 Utlenialność 11,4 mg O 2 /l 5 Fosforany 0,074 mg P/l 6 Fosfor całkowity 0,176 mg P/l 7 Azot amonowy 0,05 mg N/l 8 Azot azotanowy 0,42 mg N/l 9 Azot organiczny 1,07 mg N/l 10 Azot całkowity 1,54 mg N/l 11 Przewodność elektrolityczna 779 µs/cm 12 Miano coli typu kałowego 0,4 8
9 Jezioro Białe Sosnowickie Przepływ chwilowy: 1/sek Data badania r. Nazwa cieku : bn. z południa L.p. Wskaźnik Wartość Jednostki miary 1 Tlen 6,3 mg O 2 /l 2 ChZT m. Cr 29,4 mg O 2 /l 3 BZT 5 3,4 mg O 2 /l 4 Utlenialność 7,3 mg O 2 /l 5 Fosforany 0,122 mg P/l 6 Fosfor całkowity 0,25 mg P/l 7 Azot amonowy 0,39 mg N/l 8 Azot azotanowy 0,30 mg N/l 9 Azot organiczny 1,42 mg N/l 10 Azot całkowity 2,11 mg N/l 11 Przewodność elektrolityczna 376 µs/cm 12 Miano coli typu kałowego 0,1 9
10 Jezioro Białe Sosnowickie Ocena podatności na degradację 2006 rok Wartość wskaźnika Punktacja Wskaźnik Głębokość średnia (m) 1,3 4 V jeziora/l jeziora (tys m 3 /m) 0,37 4 Stratyfikacja wód (%) 0,0 4 P dna czynnego/v epilimnionu (m 2 / m 3 ) 0,68 4 Wymiana wody w roku (%) Współczynnik Schindlera P zlewni (z P jeziora) / V jeziora (m 2 / m 3 ) - - Sposób zagospodarowania zlewni bezpośredniej przewaga lasów 1 Wynik punktacji i sumaryczna ocena podatności jeziora 3,17 = III kategoria Ocena stanu czystości wód na podstawie badań wiosennych i letnich 2006rok Wskaźnik Okres i miejsce poboru Wartość Punktacja próbek wody wskaźnika na stanowisku ChZT Cr mgo 2 /dm 3 lato warstwa 56,7 4 BZT 5 mgo 2 /dm 3 lato warstwa 3,0 2 Fosforany mgp/dm 3 wiosna w. 0,015 1 Fosfor całkowity mgp/dm 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 0,016 1 Azot mineralny mgn/dm 3 wiosna w. 0,18 1 Azot całkowity mgn/dm 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 1,15 2 Przewodność elektrolityczna wiosna w właściwa µs/cm Chlorofil mg/m 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 25,5 4 Sucha masa sestonu mg/dm 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 19,5 4 Widzialność krążka Secchiego m wiosna i lato (w. średnia) 0,5 4 Wynik punktacji i sumaryczna klasa czystości wód 2,70 = III klasa Weryfikacja klasy czystości ze wzgl.na miano Coli typu kałowego
11 Jezioro Białe Sosnowickie Jezioro: Województwo: Powiat: Gmina: Typ gminy: Białe Sosnowickie LUBELSKIE parczewski Sosnowica gmina wiejska Dane ogólne Lokalizacja: Makroregion : Polesie Podlaskie Mezoregion : Równina Łęczyńsko Włodawska Wysokość n.p.m. : 158,7 m Szerokość geog. : Długość geogr. : Dorzecze : : Piwonia (północna) Tyśmienica Wieprz Wisła Bałtyk Formy ochrony : Jezioro położone w Poleskim Obszarze Chronionego Krajobrazu, w otulinie Poleskiego Parku Krajobrazowego. Dane morfometryczne : Rok pomiarów : 1951 Dane morfometryczne : UMCS w Lublinie Nr jez. (IRŚ) : Powierzchnia zwierciadła : 144,8 ha Powierzchnia wysp : 0,0 ha Głębokość maksymalna : 2,7 m Głębokość średnia : 1,3 m Objętość : 2018,0 tys. m 3 Długość maksymalna : 1920 m Szerokość maksymalna : 1160 m Długość efektywna : 1920 m Szerokość efektywna : 1160 m Linia brzegowa ogółem : 5426 m Linia brzegowa wysp : - m Dane o zlewni : Powierzchnia zlewni całkowitej : - km 2 Źródło danych : Wymiana wody około : 130 % Źródło danych : Gospodarstwo Rybac. Cieki związane z jeziorem : są Uwagi: Jezioro zasilane wodami z Kan. Wieprz-Krzna za pośrednictwem sztucznego rowu z pd. Na odpływie ku płn. (na stawy rybne) pompownia. 11
12 Jezioro Białe Włodawskie Białe Włodawskie 1. Położenie jeziora i jego zlewni Jezioro Białe Włodawskie leży we wschodniej części Pojezierza Łęczyńsko- Włodawskiego, w środkowej części gminy Włodawa, 7 km na południe od miasta Włodawa, we wsi Okuninka. Od południowej i zachodniej strony teren jest lekko falisty. Charakterystyczne są piaszczyste pagórki stanowiące fragmenty wydm śródlądowych. Jezioro położone jest w dorzeczu: Tarasienka - Włodawka - Bug Narew-Wisła. Współrzędne geograficzne jeziora: szerokość : 51 o 30 długość : 23 o 32 Wysokość nad poziomem morza : 159,1 m 2. Charakterystyka hydromorfologiczna jeziora i dane morfometryczne Misa jeziorna jeziora Białego utworzona jest na podłożu kredowym. Akwen stanowi głębokie, wydłużone równoleżnikowo koryto o stromych zboczach. Od podstawy stromego stoku podwodnego występuje płaskie, twarde dno. Dzięki największej na Pojezierzu głębokości średniej (H śr = 14,1 m) jezioro Białe jest najbardziej pojemnym zbiornikiem tego obszaru (V = tys.m 3 ). Posiada stosunkowo słabo rozwiniętą linię brzegową i zwarty, nieznacznie wydłużony kształt. Okresowy dopływ do jeziora Białego od lat jest nieczynny (wyschnięty). Dlatego pobór prób na dopływie jest od lat niemożliwy. Również w czasie badań monitoringowych prowadzonych w 2006r., z uwagi na brak przepływu wody w korycie nie założono tu stanowiska pomiarowego. Praktycznie jezioro Białe Włodawskie jest zbiornikiem bezdopływowym i bezodpływowym. Według danych IMiGW powierzchnia zlewni bezpośredniej jeziora Białego Włodawskiego wynosi 3,0 km 2, natomiast powierzchnia zlewni całkowitej (w skład której wchodzi prócz zlewni bezpośredniej jeziora Białego również zlewnia bezpośrednia sąsiedniego jeziora Czarnego) wynosi: 4,9 km Charakterystyka roślinności wodnej oraz użytkowania jeziora i ziemi w zlewni bezpośredniej 12
13 Jezioro Białe Włodawskie Twarde piaszczyste dno oraz wąska strefa brzegowa sprawiają, że rozwój roślinności wodnej w jeziorze Białym jest bardzo znikomy. Fragmenty szuwaru złożonego głównie z pałki wąskolistnej, trzciny pospolitej i oczeretu jeziornego, wykształciły się jedynie w północno-zachodniej i zachodniej części jeziora. W innych miejscach występują wyłącznie niewielkie skupiska oczeretu jeziornego. Miejscami na brzegu i w górnej części litoralu luźny kobierzec tworzy ponikło błotne. Głębiej łąkę podwodną w wielu punktach budują ramienice. W strefie przyjeziornej przeważają czyste, piaszczyste plaże. Jedynie na północno - zachodnim brzegu występuje łąka. Obszar ten (obecnie położony poza terenem zlewni) oddzielono od jeziora groblą i poddano zabiegom hydrotechnicznym (melioracje). Wokół zbiornika, w odległości m od jego brzegów (w rejonie łąk do ok. 800m) biegnie lokalna droga asfaltowa, domknięta od strony zachodniej odcinkiem trasy Chełm - Włodawa, która wytycza również zachodnią granicę zlewni bezpośredniej jeziora Białego. Od strony południowej, do otaczającej jezioro drogi asfaltowej przylega fragment kompleksu leśnego - Lasy Sobiborskie, na terenie którego w 1983r. utworzono Sobiborski Park Krajobrazowy stanowiący część Poleskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Północny odcinek szosy przecina niewielką wieś Okuninka, a jej wschodnia odnoga - wieś Tarasiuki. Obie miejscowości, choć zlokalizowane w bezpośredniej bliskości jeziora, leżą poza granicami zlewni i nie stanowią większego zagrożenia dla jeziora. Teren między jeziorem, a okalającą je drogą, po stronie północno - zachodniej, został w całości zagospodarowany na potrzeby turystyki i rekreacji. Mieści się tu ponad 80 ośrodków wypoczynkowych (aktualna liczba znajdująca się w ewidencji w Urzędzie Gminy Włodawa w 2006 r. to 83) oraz 15 ogólnodostępnych pól namiotowych. Na przedłużeniu wsi Okuninka oraz we wsi Tarasiuki, po zewnętrznej stronie drogi, położone są prywatne działki letniskowe. W ich pobliżu, przy północnym brzegu jeziora rozwinęło się centrum handlowo-usługowe z licznymi punktami gastronomicznymi, kioskami spożywczymi, sklepami itp. Dobrze zorganizowana infrastruktura turystyczno-wypoczynkowa z dużą liczbą atrakcyjnych kąpielisk przyciąga w sezonie całe rzesze turystów. Jezioro nie jest odbiornikiem ścieków z punktowych źródeł zanieczyszczeń. Wszystkie ośrodki wczasowe odprowadzają ścieki do kanalizacji. Również większość prywatnych domków letniskowych jest podłączona do kanalizacji, jedynie około 10% domków wyposażona jest szamba bezodpływowe. Przed zrzutem do odbiornika (rzeki Bug) ścieki te poddawane są procesom oczyszczania na oczyszczalni biologiczno-chemicznej 13
14 Jezioro Białe Włodawskie zlokalizowanej poza zlewnią jeziora, na terenie miejskiej oczyszczalni ścieków (MPGK) we Włodawie. Nieczystości stałe z terenów rekreacyjno-wypoczynkowych nad jeziorem Białym gromadzone są w pojemnikach metalowych, a następnie wywożone na składowisko odpadów. Jezioro należy do akwenów trudnych w eksploatacji rybackiej ze względu na duże głębokości, występujące deficyty tlenowe w niższych partiach toni wodnej, gwałtowne spadki dna i wąską strefę litoralu. Rybackim użytkownikiem jest PZW Chełm. Jezioro reprezentuje typ rybacki sielawowy o stosunkowo niskiej produkcji biologicznej. Występują tu takie gatunki ryb jak: sielawa, ukleja, płoć, wzdręga, leszcz, karp, okoń, węgorz, szczupak, miętus, lin, karaś srebrzysty i złoty, sum i inne. Jezioro objęte jest corocznym zarybianiem. 4. Warunki meteorologiczne podczas prowadzenia badań Wiosną badania prowadzone były przy bezwietrznej pogodzie i pełnym zachmurzeniu (9/10). W okresie letnim badania wykonywane były przy częściowym zachmurzeniu (5/10).Temperatura powietrza podczas badań wiosennych dochodziła do 10 o C, natomiast latem wynosiła 28 o C. 5. Charakterystyka stanu czystości wód jeziora Badania prowadzone w roku 2006 również wykazały, że ogromna presja turystyczno rekreacyjna nie wpłynęła na zmianę jakości wody w jeziorze i potwierdziły dużą stabilność wody, pozwalając (od roku 2000) na utrzymanie I klasy czystości. Dzięki temu, że jest jednym z najgłębszych i najbardziej pojemnych zbiorników na całym Pojezierzu Łęczyńsko - Włodawskim oraz korzystnemu układowi parametrów zlewniowych (niewielki wskaźnik wymiany wody w ciągu roku, względnie nieduża powierzchnia zlewni całkowitej, przewaga lasów w zlewni bezpośredniej) jezioro charakteryzuje się wyjątkowo wysoką odpornością na degradację I kategoria. Ze względu na to, iż jest to głęboki zbiornik wodny podlegający stratyfikacji termicznej, latem wykształciły się wszystkie warstwy limnetyczne. Dobrze natleniony epilimnion sięgał do głębokości 8m, w warstwie skoku termicznego następował stopniowy spadek zawartości tlenu, pogłębiający się w hipolimnionie (do 0,2 mgo 2 /l nad dnem). Nie stwierdzono obecności siarkowodoru. Stężenia ChZT Cr i BZT 5 występowały w stężeniach odpowiadających normatywom I i II klasy czystości. Koncentracje związków biogennych azotu i fosforu nie przekroczyły wartości określonych dla II klasy czystości. Jedynie 14
15 Jezioro Białe Włodawskie w przypadku fosforanów w warstwie naddanej latem odnotowano wyższe stężenia w zakresie III klasy czystości. Wartości chlorofilu a i suchej masy sestonu wskaźników pełniących rolę indykatorów intensywności procesów produkcji pierwotnej były niskie i świadczyły o niewielkiej koncentracji biomasy fitoplanktonu. Jezioro charakteryzowało się też niskim poziomem zawartości soli mineralnych, poprawnym stanem sanitarnym oraz wysoką przezroczystością wody (widzialność krążka 4,5 m). 15
16 Jezioro Białe Włodawskie Warunki termiczno tlenowe jeziora Hypolimnion: występuje Metalimnion: od 8,0 m do 13,0 m r r. Głębokość (m) Temperatura Tlen Temperatura ( o C) (mg/l) ( o C) 0,0 10,9 13,6 17,9 9,0 1,0 10,9 13,6 17,9 9,0 2,0 9,8 13,9 17,9 8,6 3,0 9,0 13,5 17,7 8,6 4,0 8,5 13,2 17,6 8,4 5,0 8,0 12,4 17,6 8,4 6,0 8,0 11,0 17,3 8,2 7,0 7,4 10,4 17,1 8,2 8,0 7,0 10,1 17,0 7,9 9,0 6,4 10,1 16,0 7,8 10,0 5,8 9,7 12,4 7,7 11,0 5,5 9,1 9,7 7,7 12,0 5,0 9,0 7,5 7,2 13,0 4,7 8,8 5,7 7,0 14,0 4,7 8,6 4,9 5,4 15,0 4,5 8,9 4,7 4,9 16,0 4,5 8,6 4,5 4,9 17,0 4,5 8,7 4,2 4,4 18,0 4,5 8,9 4,2 4,0 19,0 4,5 8,8 4,0 4,0 20,0 4,4 8,8 4,0 3,5 21,0 4,4 8,8 4,0 3,3 22,0 4,4 8,6 4,0 2,5 23,0 4,5 8,9 4,0 2,5 24,0 4,5 8,4 4,0 2,0 25,0 4,4 8,4 4,0 1,8 26,0 4,2 8,3 4,0 1,5 27,0 4,2 8,2 4,0 1,1 28,0 4,2 8,0 4,0 1,0 29,0 4,2 7,3 4,0 0,8 30,0 4,2 6,0 4,0 0,4 31,0 4,2 5,0 4,0 0,2 32,0 4,2 4,0 4,0 0,2 Tlen (mg/l) 16
17 g³êbokoœæ [m] Profil termiczno - tlenowy jeziora Bia³e W³odawskie Data badania tlen rozpuszczony [mgo 2/l] 0 temperatura [ C] Epilimnion Metalimnion Hypolimnion
18 Jezioro Białe Włodawskie Podstawowe wskaźniki zanieczyszczeń L.p. Wskaźnik Miejsce poboru próby Wartość Jedn. miary W i o s n a (data badania r.) 1 Fosforany 1 m pod powierzchnią 0,015 mg P/l 2 Fosfor całkowity 1 m pod powierzchnią 0,017 mg P/l 3 Azot mineralny 1 m pod powierzchnią 0,04 mg N/l 4 Azot całkowity 1 m pod powierzchnią 1,0 mg N/l 5 Przewodność elektrolit. wł. 1 m pod powierzchnią 209 µs/cm 6 Chlorofil 1 m pod powierzchnią 4,0 mg /m 3 7 Sucha masa sestonu 1 m pod powierzchnią 3,9 mg /l 8 Widzialność krążka Secchiego 3,0 m 9 Miano coli typu kałowego 1 m pod powierzchnią 11,0 10 Miano coli typu kałowego 1 m nad dnem 33,0 L a t o (data badania r.) 1 ChZT m. Cr 1 m pod powierzchnią 21,0 mg O 2/ /l 2 BZT 5 1 m pod powierzchnią 1,9 mg O 2 /l 3 Fosfor całkowity 1 m pod powierzchnią 0,02 mg P/l 4 Azot całkowity 1 m pod powierzchnią 0,57 mg N/l 5 Chlorofil 1 m pod powierzchnią 2,4 mg/m 3 6 Sucha masa sestonu 1 m pod powierzchnią 1,1 mg/l 7 Widzialność krążka Secchiego 6 m 8 Miano coli typu kałowego 1 m pod powierzchnią 33 9 Miano coli typu kałowego 1 m nad dnem BZT 5 1 m nad dnem 2,5 mg O 2 /l 11 Fosforany 1 m nad dnem 0,055 mg P/l 12 Fosfor całkowity 1 m nad dnem 0,106 mg P/l 13 Azot amonowy 1 m nad dnem 0,15 mg N/l 18
19 Jezioro Białe Włodawskie Dodatkowe wskaźniki zanieczyszczeń L.p. Wskaźnik Miejsce poboru próby Wartość Jedn. miary W i o s n a (data badania r.) 1 ph 1 m pod powierzchnią 8,5 2 Barwa 1 m pod powierzchnią 18 mg Pt/l 3 Zasadowość 1 m pod powierzchnią 1,7 mval/l 4 Wapń 1 m pod powierzchnią 35 mg Ca/l 5 Magnez 1 m pod powierzchnią 3,7 mg Mg/l 6 Sód 1 m pod powierzchnią 5,1 mg Na/l 7 Potas 1 m pod powierzchnią 1,6 mg K/l 8 Chlorki 1 m pod powierzchnią 5,7 mg Cl/l 9 Siarczany 1 m pod powierzchnią 5,6 mg/ SO 4 L a t o (data badania r.) 1 ph 1 m pod powierzchnią 8,2 2 ph 1 m nad dnem 7,6 3 Barwa 1 m pod powierzchnią 5 mg Pt/l 4 Barwa 1 m nad dnem 5 mg Pt/l 5 Zasadowość 1 m pod powierzchnią 1,5 mval/l 6 Zasadowość 1 m nad dnem 1,6 mval/l 7 Wapń 1 m pod powierzchnią 29 mg Ca/l 8 Wapń 1 m nad dnem 35 mg Ca/l 9 Magnez 1 m pod powierzchnią 1,8 mg Mg/l 10 Magnez 1 m nad dnem 1,7 mg Mg/l 11 Sód 1 m pod powierzchnią 5,0 mg Na/l 12 Sód 1 m nad dnem 4,9 mg Na/l 13 Potas 1 m pod powierzchnią 1,4 mg K/l 14 Potas 1 m nad dnem 1,4 mg K/l 15 Chlorki 1 m pod powierzchnią 6,4 mg Cl/l 16 Chlorki 1 m nad dnem 6,2 mg Cl/l 17 Siarczany 1 m pod powierzchnią 5,5 mg SO 4 /l 18 Siarczany 1 m nad dnem 4,2 mg SO 4 /l 19
20 Jezioro Białe Włodawskie Ocena podatności na degradację 2006 rok Wskaźnik Wartość wskaźnika Punktacja Głębokość średnia (m) 14,1 1 V jeziora/l jeziora (tys m 3 /m) 3,52 2 Stratyfikacja wód (%) 39,7 1 P dna czynnego/v epilimnionu (m 2 / m 3 ) 0,06 1 Wymiana wody w roku (%) 4 1 Współczynnik Schindlera P zlewni (z P jeziora) / 0,3 1 V jeziora (m 2 / m 3 ) Sposób zagospodarowania zlewni bezpośredniej przewaga lasów 1 Wynik punktacji i sumaryczna ocena podatności jeziora 1,14 = I kategoria Wskaźnik Ocena stanu czystości wód na podstawie badań wiosennych i letnich 2006rok Okres i miejsce poboru próbek wody Wartość wskaźnika na stanowisku Punktacja Średnie nasycenie hypolimnionu lato 19,5 3 tlenem ChZT m. Cr mgo 2 /dm 3 lato warstwa 21,0 2 BZT 5 mgo 2 /dm 3 lato warstwa 1,9 1 BZT 5 mgo 2 /dm 3 lato warstwa naddenna 2,5 2 Fosforany mgp/dm 3 wiosna w. 0,015 1 Fosforany mgp/dm 3 lato warstwa naddenna 0,055 3 Fosfor całkowity mgp/dm 3 lato warstwa naddenna 0,106 2 Fosfor całkowity mgp/dm 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 0,019 1 Azot mineralny mgn/dm 3 wiosna w. 0,04 1 Azot amonowy mgn/dm 3 lato warstwa naddenna 0,15 1 Azot całkowity mgn/dm 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 0,79 1 Przewodność elektrolityczna wiosna w właściwa µs/cm Chlorofil mg/m 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 3,2 1 Sucha masa sestonu mg/dm 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 2,5 1 Widzialność krążka Secchiego m wiosna i lato (w. średnia) 4,5 1 Wynik punktacji i sumaryczna klasa czystości wód 1,47 = I klasa Weryfikacja klasy czystości ze wzgl.na miano Coli typu kałowego 11,0 1 20
21 Jezioro Białe Włodawskie Jezioro: Województwo: Powiat: Gmina: Typ gminy: Białe Włodawskie Lubelskie włodawski Włodawa gmina wiejska Lokalizacja: Dane ogólne Makroregion : Polesie Podlaskie Mezoregion : Równina Łęczyńsko Włodawska Wysokość n.p.m. : 159,1 m Szerokość geog. : Długość geogr. : Dorzecze : : Tarasienka Włodawka Bug Narew Wisła Bałtyk Formy ochrony : Jezioro położone jest w Poleskim Obszarze Chronionego Krajobrazu, w otulinie Sobiborskiego Parku Krajobrazowego. Dane morfometryczne : Rok pomiarów : 1951 Dane morfometryczne : UMCS w Lublinie Nr jez. (IRŚ) : Powierzchnia zwierciadła : 06,4 ha Powierzchnia wysp : 0 ha Głębokość maksymalna : 33,6 m Głębokość średnia : 14,1 m Objętość : 14988,0 tys. m 3 Długość maksymalna : 1616 m Szerokość maksymalna : 806 m Długość efektywna : 1616 m Szerokość efektywna : 806 m Linia brzegowa ogółem : 4262 m Linia brzegowa wysp : 0 m Dane o zlewni : Powierzchnia zlewni całkowitej : 4,9 km 2 Źródło danych : OBiKŚ/WIOŚ Wymiana wody około : 4% Źródło danych : OBiKŚ/WIOŚ Cieki związane z jeziorem nie ma 21
22 Jezioro Bikcze Jezioro Bikcze 1. Charakterystyka ogólna jeziora i terenów z jego otoczenia Jezioro Bikcze położone jest w południowej części Parku Krajobrazowego Pojezierze Łęczyńskie. Administracyjnie należy do gminy Ludwin. W warunkach naturalnych jezioro było bezodpływowe. Obecnie okresowo następuje odpływ wody z jeziora na północ, do rzeki Piwonii. Teren wokół jeziora jest płaski, występuje też gęsta sieć rowów melioracyjnych. Podłoże zlewni jest kredowe, przykryte utworami czwartorzędowymi. Przeważają gleby piaszczyste. Zagłębienia terenu wypełniają torfy i namuły. W bezpośrednim otoczeniu jeziora przeważają torfowiska i obszary błotne, mające niedostępne brzegi. Jedynie na wschodnim brzegu, bardziej dostępnym znajdują się łąki i pola uprawne wsi Ostrówek. W zlewni jeziora Bikcze nie występuje zwarta, intensywna zabudowa. Na terenie przyległej od strony wschodniej wsi Ostrówek brak jest zakładów przemysłowych. Jezioro nie zostało również zagospodarowane na potrzeby turystyki i rekreacji. Wody jeziora wykorzystywane są do celów hodowlanych ryb. Pod względem rybackim jest to jezioro typu linowo-szczupakowego. Jezioro położone jest w dorzeczu : Piwonia (Północna)-Tyśmienica-Wieprz-Wisła. Współrzędne geograficzne jeziora : Szerokość: Długość: Wysokość nad poziomem morza 169,0 m. 2. Ocena podatności na degradację Jezioro z uwagi na wiele niekorzystnych cech naturalnych należy do zbiorników wykazujących wysoką podatność na degradację, odpowiadającą III kategorii. Wskaźniki zlewniowe są umiarkowane i odpowiadają II kategorii. 3. Warunki meteorologiczne w czasie prowadzenia badań Badania wiosenne wykonywane były przy niewielkim zachmurzeniu (2/10). Wiał lekki południowo-wschodni wiatr. Warunki świetlne dobre. Latem pomiary wykonano w temperaturze około 230C, przy częściowym zachmurzeniu (5/10). 22
23 Jezioro Bikcze 4. Charakterystyka stanu czystości wód jeziora W czasie badań wiosennych i letnich płytkie wody jeziora były wymieszane i dobrze natlenione. Niskie wartości, mieszczące się w granicach I klasy czystości wykazywały: fosforany, fosfor całkowity, azot mineralny oraz wskaźniki biomasy: chlorofil a i sucha masa sestonu. Wody jeziora charakteryzowały się wysoką mineralizacją, o czym świadczy przewodność elektrolityczna właściwa 509 µs/cm wartość przekraczająca kryteria ustalone dla III klasy. Stan sanitarny, mierzony wskaźnikiem bakteriologicznym miano coli był poprawny. W ogólnej ocenie z wynikiem punktacji 2,10 pkt jezioro sklasyfikowano w II klasie czystości. Warunki termiczno tlenowe jeziora Hypolimnion: nie występuje Metalimnion: nie występuje r r. Głębokość (m) Temperatura Tlen Temperatura Tlen ( o C) (mg/l) ( o C) (mg/l) 0,0 14,3 9,8 22,6 13,4 1,0 14,3 9,8 22,6 13,4 2,0 14,0 9,0 22,6 13,4 głębokość [m] Profil termiczno - tlenowy jeziora Bikcze Data badania r. stanowisko 01 tlen rozpuszczony [mgo 2/l] 0 temperatura [ C] Epilimnion 23
24 Jezioro Bikcze Podstawowe wskaźniki zanieczyszczeń L.p. Wskaźnik Miejsce poboru próby Wartość Jedn. miary W i o s n a (data badania r.) 1 Fosforany 1 m pod powierzchnią 0,015 mg P/l 2 Fosfor całkowity 1 m pod powierzchnią 0,018 mg P/l 3 Azot mineralny 1 m pod powierzchnią 0,13 mg N/l 4 Azot całkowity 1 m pod powierzchnią 1,65 mg N/l 5 Przewodność elektrolit. wł. 1 m pod powierzchnią 509 µs/cm 6 Chlorofil 1 m pod powierzchnią 5,3 mg /m 3 7 Sucha masa sestonu 1 m pod powierzchnią 2,3 mg /l 8 Widzialność krążka Secchiego 2,0 m 9 Miano coli typu kałowego 1 m pod powierzchnią 7 10 Miano coli typu kałowego 1 m nad dnem 5 L a t o (data badania r.) 1 ChZT m. Cr 1 m pod powierzchnią 52,6 mg O 2/ /l 2 BZT 5 1 m pod powierzchnią 2,9 mg O 2 /l 3 Fosfor całkowity 1 m pod powierzchnią 0,036 mg P/l 4 Azot całkowity 1 m pod powierzchnią 1,8 mg N/l 5 Chlorofil 1 m pod powierzchnią 6,2 mg/m 3 6 Sucha masa sestonu 1 m pod powierzchnią 3,9 mg/l 7 Widzialność krążka Secchiego 0,8 m 8 Miano coli typu kałowego 1 m pod powierzchnią 4 9 Miano coli typu kałowego 1 m nad dnem 4 10 BZT 5 1 m nad dnem 2,9 mg O 2 /l 11 Fosforany 1 m nad dnem 0,024 mg P/l 12 Fosfor całkowity 1 m nad dnem 0,058 mg P/l 13 Azot amonowy 1 m nad dnem 0,29 mg N/l 24
25 Jezioro Bikcze Dodatkowe wskaźniki zanieczyszczeń L.p. Wskaźnik Miejsce poboru próby Wartość Jedn. miary W i o s n a (data badania r.) 1 ph 1 m pod powierzchnią 8,0 2 Barwa 1 m pod powierzchnią 36 mg Pt/l 3 Zasadowość 1 m pod powierzchnią 2,1 mval/l 4 Wapń 1 m pod powierzchnią 47 mg Ca/l 5 Magnez 1 m pod powierzchnią 5,8 mg Mg/l 6 Sód 1 m pod powierzchnią 8,2 mg Na/l 7 Potas 1 m pod powierzchnią 2,5 mg K/l 8 Chlorki 1 m pod powierzchnią 13,6 mg Cl/l 9 Siarczany 1 m pod powierzchnią 3,5 mg/ SO 4 L a t o (data badania r.) 1 ph 1 m pod powierzchnią 9,4 2 ph 1 m nad dnem 9,4 3 Barwa 1 m pod powierzchnią 17 mg Pt/l 4 Barwa 1 m nad dnem 20 mg Pt/l 5 Zasadowość 1 m pod powierzchnią 1,2 mval/l 6 Zasadowość 1 m nad dnem 1,4 mval/l 7 Wapń 1 m pod powierzchnią 25 mg Ca/l 8 Wapń 1 m nad dnem 23 mg Ca/l 9 Magnez 1 m pod powierzchnią 6,0 mg Mg/l 10 Magnez 1 m nad dnem 6,0 mg Mg/l 11 Sód 1 m pod powierzchnią 7,9 mg Na/l 12 Sód 1 m nad dnem 8,2 mg Na/l 13 Potas 1 m pod powierzchnią 11,3 mg K/l 14 Potas 1 m nad dnem 11,3 mg K/l 15 Chlorki 1 m pod powierzchnią 13,1 mg Cl/l 16 Chlorki 1 m nad dnem 13,2 mg Cl/l 17 Siarczany 1 m pod powierzchnią 3,3 mg SO 4 /l 18 Siarczany 1 m nad dnem 2,4 mg SO 4 /l 25
26 Jezioro Bikcze Ocena podatności na degradację 2006 rok Wskaźnik Wartość wskaźnika Punktacja Głębokość średnia (m) 1,5 4 V jeziora/l jeziora (tys m 3 /m) 0,36 4 Stratyfikacja wód (%) 0,0 4 P dna czynnego/v epilimnionu (m 2 / m 3 ) 0,57 4 Wymiana wody w roku (%) 26 1 Współczynnik Schindlera P zlewni (z P jeziora) / V jeziora (m 2 / m 3 ) 2,2 2 Sposób zagospodarowania zlewni bezpośredniej przewaga łąk 2 Wynik punktacji i sumaryczna ocena podatności jeziora 3,00 = III kategoria Ocena stanu czystości wód na podstawie badań wiosennych i letnich 2006rok Wskaźnik Okres i miejsce poboru Wartość Punktacja próbek wody wskaźnika na stanowisku ChZT Cr mgo 2 /dm 3 lato warstwa 52,6 4 BZT 5 mgo 2 /dm 3 lato warstwa 2,9 2 Fosforany mgp/dm 3 wiosna w. 0,015 1 Fosfor całkowity mgp/dm 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 0,027 1 Azot mineralny mgn/dm 3 wiosna w. 0,13 1 Azot całkowity mgn/dm 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 1,73 3 Przewodność elektrolityczna wiosna w właściwa µs/cm Chlorofil mg/m 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 5,8 1 Sucha masa sestonu mg/dm 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 3,1 1 Widzialność krążka Secchiego m wiosna i lato (w. średnia) 1,4 3 Wynik punktacji i sumaryczna klasa czystości wód 2,10 = II klasa Weryfikacja klasy czystości ze wzgl.na miano Coli typu kałowego
27 Jezioro Bikcze Jezioro: Województwo: Powiat: Gmina: Typ gminy: Bikcze LUBELSKIE łęczyński Ludwin gmina wiejska Dane ogólne Lokalizacja: Makroregion : Polesie Podlaskie Mezoregion : Równina Łęczyńsko Włodawska Wysokość n.p.m. : 169,0 m Szerokość geog. : Długość geogr. : Dorzecze : : Piwonia (północna) Tyśmienica Wieprz Wisła Bałtyk Formy ochrony : Jezioro leży na terenie Parku Krajobrazowego Pojezierze Łęczyńskie Dane morfometryczne : Rok pomiarów : 1950 Dane morfometryczne : UMCS w Lublinie Nr jez. (IRŚ) : Powierzchnia zwierciadła : 85,0 ha Powierzchnia wysp : 0,0 ha Głębokość maksymalna : 3,3 m Głębokość średnia : 1,5 m Objętość : 1296,0 tys. m 3 Długość maksymalna : 1270 m Szerokość maksymalna : 878 m Długość efektywna : 0 m Szerokość efektywna : 0 m Linia brzegowa ogółem : 3587 m Linia brzegowa wysp : 0 m Dane o zlewni : Powierzchnia zlewni całkowitej : 2,8 km 2 Źródło danych : UMCS w Lublinie Wymiana wody około : 26 % Źródło danych : UMCS w Lublinie Cieki związane z jeziorem : są Uwagi: Jezioro posiada okresowy odpływ, w czasie badań nie stwierdzono w nim przepływu. 27
28 Jezioro Głębokie Jezioro Głębokie 1.Położenie jeziora i jego zlewni Jezioro Głębokie położone jest w zachodniej części Pojezierza Łęczyńsko-Włodawskiego, gminie Uścimów w powiecie lubartowskim. Leży w zlewni rzeki Piwonii południowej. Od strony północnej i wschodniej jezioro graniczy z zabudowaniami wsi Głębokie, z pozostałych stron, z wąskim pasem łąk o szerokości nie przekraczającej 100 m, który oddziela jezioro od pól uprawnych i zabudowań wiejskich znajdujących się na terenie zlewni. Wokół jeziora Głębokie zalega kompleks gleb bagiennych, głównie czarnych ziem wytworzonych z luźnych lub słabo gliniastych piasków, częściowo niecałkowitych, podścielonych pyłem ilastym. W otoczeniu jeziora nie ma zakładów przemysłowych ani ośrodków wypoczynkowych. Jezioro położone jest w dorzeczu : Piwonia-Tyśmienica-Wieprz-Wisła. Współrzędne geograficzne jeziora : szerokość : długość : Wysokość nad poziomem morza : 156,0m 2.Charakterystyka hydromorfologiczna i dane morfometryczne Jezioro Głębokie jest zbiornikiem eurotroficznym o powierzchni 20,5 ha i głębokości max.7,1 m. Jezioro nie ma odpływu ani dopływu wód powierzchniowych. Zlewnia jeziora zajmuje 75 ha. Zbiornik nie jest atrakcyjny rekreacyjnie. Jest wykorzystywany do celów rybackich. Jego użytkownikiem jest prywatny dzierżawca. 3.Ocena podatności na degradację Ocena podatności na degradację III kategoria (wynik punktacji 2,71 pkt) świadczy o niskiej odporności zbiornika na wpływy zewnętrzne. Pozytywną stroną charakterystyki odpornościowej Jeziora Głębokie są, niemal nienaganne, cechy hydrograficzno - zlewniowe: niski procent wymiany wody w roku i korzystny stosunek powierzchni zlewni całkowitej do objętości jeziora. 4. Warunki meteorologiczne podczas prowadzenia badań Badania wiosenne prowadzone były przy częściowym zachmurzeniu (7/10) ograniczającym operację światła słonecznego na tafli wodnej jeziora. Wiał lekki wiatr od strony SE. Latem 28
29 Jezioro Głębokie badania wykonywane były przy zachmurzeniu (5/10) i lekkim wietrze z kierunku NE. Temperatura powietrza latem sięgała 25 o C, a wiosną wynosiła 11 o C. 5. Charakterystyka stanu czystości jeziora W zbiorczej ocenie stanu zanieczyszczenia z wynikiem punktacji 1,93 pkt wody jeziora Głębokiego zakwalifikowano do II klasy czystości. Podczas badań wiosennych wody jeziora były wymieszane i dobrze natlenione. Latem wystąpiła częściowa stratyfikacja termicznotlenowa do całkowitego zaniku tlenu nad dnem. Niskie wartości, mieszczące się w granicach I klasy czystości wykazywały: fosforany, fosfor całkowity i azot mineralny. Wskaźniki biomasy: chlorofil a i sucha masa sestonu oraz zawartość substancji organicznych (ChZT, BZT5) nie przekraczały normatywów II klasy czystości. Wody jeziora cechowała wysoka zasobność w sole mineralne o czym świadczy wartość pozaklasowa przewodności elektrolitycznej właściwej (359µS/cm). Warunki termiczno tlenowe jeziora Hypolimnion: nie występuje Metalimnion: od 3,0 m do 6,0 m r r. Głębokość (m) Temperatura Tlen Temperatura ( o C) (mg/l) ( o C) 0,0 12,8 13,7 20,9 8,6 1,0 12,8 13,7 20,9 8,6 2,0 12,0 13,7 20,6 8,6 3,0 11,5 11,0 20,4 7,9 4,0 11,0 9,6 19,0 5,0 5,0 10,5 8,7 18,5 0,0 6,0 9,8 7,9 17,0 0,0 Tlen (mg/l) Profil termiczno - tlenowy jeziora Glebokie Data badania r. stanowisko
30 Jezioro Głębokie Podstawowe wskaźniki zanieczyszczeń L.p. Wskaźnik Miejsce poboru próby Wartość Jedn. miary W i o s n a (data badania r.) 1 Fosforany 1 m pod powierzchnią 0,015 mg P/l 2 Fosfor całkowity 1 m pod powierzchnią 0,015 mg P/l 3 Azot mineralny 1 m pod powierzchnią 0,14 mg N/l 4 Azot całkowity 1 m pod powierzchnią 1,12 mg N/l 5 Przewodność elektrolit. wł. 1 m pod powierzchnią 359 µs/cm 6 Chlorofil 1 m pod powierzchnią 11,2 mg /m 3 7 Sucha masa sestonu 1 m pod powierzchnią 6,7 mg /l 8 Widzialność krążka Secchiego 1,0 m 9 Miano coli typu kałowego 1 m pod powierzchnią 7 10 Miano coli typu kałowego 1 m nad dnem 25 Lato (data badania r.) 1 ChZT m. Cr 1 m pod powierzchnią 22,2 mg O 2/ /l 2 BZT 5 1 m pod powierzchnią 2,8 mg O 2 /l 3 Fosfor całkowity 1 m pod powierzchnią 0,009 mg P/l 4 Azot całkowity 1 m pod powierzchnią 1,38 mg N/l 5 Chlorofil 1 m pod powierzchnią 9,4 mg/m 3 6 Sucha masa sestonu 1 m pod powierzchnią 4,2 mg/l 7 Widzialność krążka Secchiego 1,5 m 8 Miano coli typu kałowego 1 m pod powierzchnią 11 9 Miano coli typu kałowego 1 m nad dnem BZT 5 1 m nad dnem 2,8 mg O 2 /l 11 Fosforany 1 m nad dnem 0,007 mg P/l 12 Fosfor całkowity 1 m nad dnem 0,011 mg P/l 13 Azot amonowy 1 m nad dnem 0,05 mg N/l 30
31 Jezioro Głębokie Dodatkowe wskaźniki zanieczyszczeń L.p. Wskaźnik Miejsce poboru próby Wartość Jedn. miary W i o s n a (data badania r.) 1 ph 1 m pod powierzchnią 8,8 2 Barwa 1 m pod powierzchnią 30 mg Pt/l 3 Zasadowość 1 m pod powierzchnią 1,1 mval/l 4 Wapń 1 m pod powierzchnią 21 mg Ca/l 5 Magnez 1 m pod powierzchnią 3,6 mg Mg/l 6 Sód 1 m pod powierzchnią 9,8 mg Na/l 7 Potas 1 m pod powierzchnią 9,0 mg K/l 8 Chlorki 1 m pod powierzchnią 18,1 mg Cl/l 9 Siarczany 1 m pod powierzchnią 6,4 mg/ SO 4 L a t o (data badania r.) 1 ph 1 m pod powierzchnią 7,2 2 ph 1 m nad dnem 7,5 3 Barwa 1 m pod powierzchnią 20 mg Pt/l 4 Barwa 1 m nad dnem 25 mg Pt/l 5 Zasadowość 1 m pod powierzchnią 0,9 mval/l 6 Zasadowość 1 m nad dnem 1,0 mval/l 7 Wapń 1 m pod powierzchnią 22 mg Ca/l 8 Wapń 1 m nad dnem 22 mg Ca/l 9 Magnez 1 m pod powierzchnią 4,1 mg Mg/l 10 Magnez 1 m nad dnem 4,3 mg Mg/l 11 Sód 1 m pod powierzchnią 10,3 mg Na/l 12 Sód 1 m nad dnem 10,6 mg Na/l 13 Potas 1 m pod powierzchnią 9,8 mg K/l 14 Potas 1 m nad dnem 10,7 mg K/l 15 Chlorki 1 m pod powierzchnią 18,9 mg Cl/l 16 Chlorki 1 m nad dnem 18,3 mg Cl/l 17 Siarczany 1 m pod powierzchnią 4,7 mg SO 4 /l 18 Siarczany 1 m nad dnem 4,6 mg SO 4 /l 31
32 Jezioro Głębokie Ocena podatności na degradację 2006 rok WSKAŹNIK Wartość wskaźnika Punktacja Głębokość średnia (m) 3,4 3 V jeziora/l jeziora (tys m 3 /m) 0,41 4 Stratyfikacja wód (%) 0,0 4 P dna czynnego/v epilimnionu (m 2 / m 3 ) 0,21 3 Wymiana wody w roku (%) 17 1 Współczynnik Schindlera P zlewni (z P jeziora) / V jeziora (m 2 / m 3 ) 1,5 1 Sposób zagospodarowania zlewni bezpośredniej przewaga pól uprawnych 3 Wynik punktacji i sumaryczna ocena podatności jeziora 2,71 = III kategoria Ocena stanu czystości wód na podstawie badań wiosennych i letnich 2006rok Wskaźnik Okres i miejsce poboru Wartość Punktacja próbek wody wskaźnika na stanowisku Tlen rozpuszczony mgo 2 /dm 3 lato warstwa nadenna 0,0 4 ChZT Cr mgo 2 /dm 3 lato warstwa 22,2 2 BZT 5 mgo 2 /dm 3 lato warstwa 2,8 2 BZT 5 mgo 2 /dm 3 lato warstwa nadenna 2,8 2 Fosforany mgp/dm 3 wiosna w. 0,015 1 Fosforany mgp/dm 3 lato warstwa nadenna 0,007 1 Fosfor całkowity mgp/dm 3 lato warstwa nadenna 0,011 1 Fosfor całkowity mgp/dm 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 0,012 1 Azot mineralny mgn/dm 3 wiosna w. 0,14 1 Azot amonowy mgn/dm 3 lato warstwa nadenna 0,05 1 Azot całkowity mgn/dm 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 1,25 2 Przewodność elektrolityczna wiosna w właściwa µs/cm Chlorofil mg/m 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 10,3 2 Sucha masa sestonu mg/dm 3 wiosna i lato (w.śr.) warstwa 5,5 2 Widzialność krążka Secchiego m wiosna i lato (w. średnia) 1,3 3 Wynik punktacji i sumaryczna klasa czystości wód 1,93 = II klasa Weryfikacja klasy czystości ze wzgl.na miano Coli typu kałowego
33 Jezioro Głębokie Jezioro: Województwo: Powiat: Gmina: Typ gminy: Głębokie LUBELSKIE lubartowski Uścimów gmina wiejska DANE OGÓLNE Lokalizacja: Makroregion : Polesie Podlaskie Mezoregion : Równina Łęczyńsko Włodawska Wysokość n.p.m. : 156,0 m Szerokość geog. : Długość geogr. : Dorzecze : : Piwonia (południowa) Tyśmienica Wieprz Wisła Bałtyk Formy ochrony : Jezioro położone na obszarze Parku Krajobrazowego Pojezierze Łęczyńskie Dane morfometryczne : Rok pomiarów : 1950 Dane morfometryczne : UMCS w Lublinie Nr jez. (IRŚ) : Powierzchnia zwierciadła : 20,5 ha Powierzchnia wysp : 0,0 ha Głębokość maksymalna : 7,1m Głębokość średnia : 3,4m Objętość : 684,6 tys. m 3 Długość maksymalna : 585 m Szerokość maksymalna : 452 m Długość efektywna : 585 m Szerokość efektywna : 452 m Linia brzegowa ogółem : 1650 m Linia brzegowa wysp : 0 m Dane o zlewni : Powierzchnia zlewni całkowitej : 1,0 km 2 Źródło danych : UMCS w Lublinie Wymiana wody około : 17 % Źródło danych : UMCS w Lublinie Cieki związane z jeziorem : nie ma Uwagi: Jezioro nie ma dopływu ani odpływu powierzchniowego.. 33
34 Jezioro Gumienek Jezioro Gumienek 1. Charakterystyka ogólna jeziora i terenów z jego otoczenia Jezioro Gumienek położone jest w zachodniej części Pojezierza Łęczyńsko-Włodawskiego, w gminie Uścimów. W otoczeniu jeziora od strony zachodniej i południowej znajdują się stawy hodowlane PGRyb. w Lublinie Zakładu w Jedlance, od strony wschodniej przylegają tereny obiektów administracyjnych i inwentarskich PGRyb. w Jedlance. Ścieki kierowane są do zbiorników bezodpływowych. Od strony południowej do jeziora okresowo dopływa rów odwadniający kilka stawów rybnych. W bieżącym roku dopływ nieczynny, bez stanowiska pomiarowego. Od strony północnej z jeziora wypływa ciek uchodzący do rzeki Bobrówki dopływu rzeki Tyśmienicy. Również z tej strony jeziora znajduje się piaszczysta plaża, otoczona lasem sosnowym. W odległości ok. 200m od północno-wschodniej strony jeziora zlokalizowany jest ośrodek wypoczynkowy oraz jedno pole namiotowe. Ośrodek wypoczynkowy wyposażony jest w sezonową, kontenerową oczyszczalnię ścieków o przepustowości o 40 m3/dobę. Jezioro położone jest w dorzeczu : Piwonia (Południowa)-Tyśmienica-Wieprz-Wisła. Współrzędne geograficzne jeziora : Szerokość: Długość: Wysokość nad poziomem morza: 157,0 m. 2. Ocena podatności na degradację Jezioro Gumienek plasuje się w III kategorii podatności na degradację, głównie z uwagi na cechy morfometryczne. Wskaźniki związane ze zlewnią tj. wymiana wody w roku, sposób zagospodarowania zlewni i współczynnik Schindlera są korzystne i mieszczą się w granicach II kategorii. 34
35 Jezioro Gumienek 3. Warunki meteorologiczne w czasie prowadzenia badań Wiosenne badania prowadzone były w warunkach słonecznej pogody (zachmurzenie 0/10) i silnego wiatru. Temperatura powietrza wynosiła 200C. Podczas letniego poboru panowało częściowe zachmurzenie, stopniowo przechodzące w całkowite (10/10). Wiał silny, zachodni wiatr. Temperatura powietrza wynosiła 220C. 4. Charakterystyka stanu czystości wód jeziora W okresie badań wiosennych wody na powierzchni, do 5m w głąb wykazywały przesycenie tlenem (13,3-8,6 mgo2/l), nad dnem zawartość tlenu wynosiła 3 mgo2/l. Latem warstwa epilimnionu posiadała dobre warunki tlenowe, natomiast w warstwie skokowej stężenie tlenu obniżało się do ilości śladowych nad dnem 0,1 mgo2/l, z wyraźnie wyczuwalnym zapachem siarkowodoru. Przewodność elektrolityczna właściwa wiosną (391µS/cm) wskazywała na wysoką mineralizację wód. Wskaźniki zawartości substancji organicznych latem występowały w ilościach odpowiadających II i III klasie czystości. Zwraca uwagę wysoka, ponadnormatywna zawartość fosforu całkowitego i fosforanów latem. Chlorofil a i sucha masa sestonu wskaźniki produkcji pierwotnej występowały w niewielkich ilościach, w zakresie II klasy czystości. Analiza bakteriologiczna wykazała dobry stan sanitarny wody. Warunki termiczno tlenowe jeziora Hypolimnion: nie występuje Metalimnion: od 3,0 m do 6,0 m r r. Głębokość (m) Temperatura Tlen Temperatura Tlen ( o C) (mg/l) ( o C) (mg/l) 0,0 13,9 13,3 22,3 9,4 1,0 13,9 13,3 22,3 9,4 2,0 13,5 12,0 22,0 8,2 3,0 12,7 10,0 21,2 4,3 4,0 12,0 9,0 18,8 0,3 5,0 11,0 8,6 11,1 0,2 6,0 10,2 5,0 7,0 0,1 7,5 9,0 3,
36 Jezioro Gumienek głębokość [m] Profil termiczno - tlenowy jeziora Gumienek Data badania r. stanowisko 01 tlen rozpuszczony [mgo 2/l] 0 temperatura [ C] Epilimnion Metalimnion Podstawowe wskaźniki zanieczyszczeń L.p. Wskaźnik Miejsce poboru próby Wartość Jedn. miary W i o s n a (data badania r.) 1 Fosforany 1 m pod powierzchnią 0,017 mg P/l 2 Fosfor całkowity 1 m pod powierzchnią 0,03 mg P/l 3 Azot mineralny 1 m pod powierzchnią 0,08 mg N/l 4 Azot całkowity 1 m pod powierzchnią 0,73 mg N/l 5 Przewodność elektrolit. wł. 1 m pod powierzchnią 391 µs/cm 6 Chlorofil 1 m pod powierzchnią 14,4 mg /m 3 7 Sucha masa sestonu 1 m pod powierzchnią 8,3 mg /l 8 Widzialność krążka Secchiego 0,6 m 9 Miano coli typu kałowego 1 m pod powierzchnią 2 10 Miano coli typu kałowego 1 m nad dnem 2 L a t o (data badania r.) 1 ChZT m. Cr 1 m pod powierzchnią 36,5 mg O 2/ /l 2 BZT 5 1 m pod powierzchnią 3,0 mg O 2 /l 3 Fosfor całkowity 1 m pod powierzchnią 0,104 mg P/l 4 Azot całkowity 1 m pod powierzchnią 0,76 mg N/l 5 Chlorofil 1 m pod powierzchnią 9,6 mg/m 3 6 Sucha masa sestonu 1 m pod powierzchnią 4,3 mg/l 7 Widzialność krążka Secchiego 1,8 m 8 Miano coli typu kałowego 1 m pod powierzchnią 4 9 Miano coli typu kałowego 1 m nad dnem 1 10 BZT 5 1 m nad dnem 4,6 mg O 2 /l 11 Fosforany 1 m nad dnem 0,400 mg P/l 12 Fosfor całkowity 1 m nad dnem 0,601 mg P/l 13 Azot amonowy 1 m nad dnem 2,41 mg N/l 36
dorzecze: Myśla Odra region fizycznogeograficzny: Pojezierze Południowopomorskie - Równina Gorzowska wysokość n.p.m.: 56,3 m
Jezioro Marwicko (Roztocz) Położenie jeziora dorzecze: Myśla Odra region fizycznogeograficzny: Pojezierze Południowopomorskie - Równina Gorzowska wysokość n.p.m.: 56,3 m Podstawowe dane morfometryczne
Bardziej szczegółowoJEZIORO SŁOWA. Położenie jeziora
JEZIORO SŁOWA Położenie jeziora dorzecze: Mierzęcka Struga - Drawa - Noteć - Warta Odra region fizycznogeograficzny: Pojezierze Południowopomorskie - Pojezierze Dobiegniewskie wysokość n.p.m.: 52,7 m Podstawowe
Bardziej szczegółowoJezioro Lubikowskie. Położenie jeziora
Jezioro Lubikowskie Położenie jeziora dorzecze: Obra Warta Odra region fizycznogeograficzny: Pojezierze Lubuskie - Bruzda Zbąszyńska wysokość n.p.m.: 54,6 m Podstawowe dane morfometryczne powierzchnia
Bardziej szczegółowoJEZIORO OSIEK (CHOMĘTOWSKIE) wraz z OGARDZKĄ ODNOGĄ. Położenie jeziora
JEZIORO OSIEK (CHOMĘTOWSKIE) wraz z OGARDZKĄ ODNOGĄ Położenie jeziora dorzecze: Mierzęcka Struga - Drawa - Noteć - Warta Odra region fizycznogeograficzny: Pojezierze Południowopomorskie - Pojezierze Dobiegniewskie
Bardziej szczegółowoINSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie D E L E G A T U R A W C H E Ł M I E. Komunikat
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie D E L E G A T U R A W C H E Ł M I E Komunikat o stanie czystości i podatności na degradację jezior badanych w 2003 roku
Bardziej szczegółowoJEZIORO LIPIE. Położenie jeziora
JEZIORO LIPIE Położenie jeziora dorzecze: Mierzęcka Struga Drawa Noteć Warta Odra region fizycznogeograficzny: Pojezierze Południowopomorskie - Pojezierze Dobiegniewskie wysokość n. p. m. 52,7 m Podstawowe
Bardziej szczegółowo3.2. Wody powierzchniowe stojące
II. Jakość podstawowych elementów środowiska 3.2. Wody powierzchniowe stojące 3.2.1. Jakość wód jezior Beata Grzywna (Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie) Pojezierze Łęczyńsko-Włodawskie
Bardziej szczegółowoWody powierzchniowe stojące
RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO W 2012 roku Wody powierzchniowe stojące Ekosystemy wodne, a szczególnie jeziora należą do najcenniejszych elementów krajobrazu przyrodniczego Lubelszczyzny.
Bardziej szczegółowoTestowanie nowych rozwiązań technicznych przy rekultywacji Jeziora Parnowskiego
Testowanie nowych rozwiązań technicznych przy rekultywacji Jeziora Parnowskiego Mgr inż. Katarzyna Pikuła 04.11.2011 r. Koszalin Teren badań Powierzchnia: 55,1 ha Objętość: 2395 tys. m 3 Głębokość max.:
Bardziej szczegółowoSTAN CZYSTOŚCI WÓD JEZIORA GŁĘBOCZEK W 2004 ROKU
1 STAN CZYSTOŚCI WÓD JEZIORA GŁĘBOCZEK W 2004 ROKU W 2004 roku Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Bydgoszczy przeprowadził na zlecenie Urzędu Miasta w Tucholi kontrolę jakości wody jeziora Głęboczek,
Bardziej szczegółowoWody powierzchniowe stojące
Wody powierzchniowe stojące Stan czystości wód powierzchniowych stojących Badania monitoringowe wód powierzchniowych stojących mają dostarczyć wiedzy o stanie ekologicznym i chemicznym jezior, niezbędnej
Bardziej szczegółowoSuwałki dnia, r.
Suwałki dnia, 06.08.2018 r. W nawiązaniu do Komunikatu nr 1 przedstawiamy szczegółową informację o działaniach podjętych przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku, Delegaturę w Suwałkach
Bardziej szczegółowo2.2. Jeziora. Beata Grzywna (Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie) Jakość w ód jezior badanych w 2005 r. (wg liczby jezior) 10% 10%
2.2. Jeziora Beata Grzywna (Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie) 2.2.1. Wstęp Badania oraz oceny stanu czystości jezior prowadzone są zgodnie z Wytycznymi monitoringu podstawowego jezior
Bardziej szczegółowoKLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD ZBIORNIKÓW ZAPOROWYCH W 2003 ROKU
KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD ZBIORNIKÓW ZAPOROWYCH W 2003 ROKU W 2003 roku, w ramach realizacji Programu monitoringu środowiska w województwie podkarpackim w 2003, Wojewódzki Inspektorat w Rzeszowie wykonał
Bardziej szczegółowoMonitoring jezior w 2005 roku
Monitoring jezior w 2005 roku Badania jezior wykonano uwzględniając zalecenia zawarte w "Wytycznych monitoringu podstawowego jezior" (PIOŚ Warszawa, 1994). Przeprowadzono badania w okresie wiosennym oraz
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY STAN CZYSTOŚCI JEZIORA GŁĘBOCZEK NA PODSTAWIE BADAŃ MONITORINGOWYCH W 2006 ROKU opracował: mgr Dawid Szatten BYDGOSZCZ
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY STAN CZYSTOŚCI JEZIORA WIELECKIEGO W 2006 ROKU opracował: mgr Dawid Szatten BYDGOSZCZ 2007 2 SPIS TREŚCI 1. CHARAKTERYSTYKA
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY STAN CZYSTOŚCI JEZIORA MUKRZ W 2006 ROKU opracował: mgr Dawid Szatten BYDGOSZCZ 2007 2 SPIS TREŚCI 1. CHARAKTERYSTYKA
Bardziej szczegółowoProblemy wodnej rekultywacji wyrobisk kruszyw naturalnych
Problemy wodnej rekultywacji wyrobisk kruszyw naturalnych Krzysztof Polak, Marcin Chodak, Szymon Sypniowski Wydział Górnictwa i Geoinżynierii Katedra Górnictwa Odkrywkowego Kraków, 05.04.2011 Kierunek
Bardziej szczegółowoOcena jakości wód powierzchniowych rzeki transgranicznej Wisznia
VI KONFERENCJA NAUKOWA WODA - ŚRODOWISKO - OBSZARY WIEJSKIE- 2013 Ocena jakości wód powierzchniowych rzeki transgranicznej Wisznia A. Kuźniar, A. Kowalczyk, M. Kostuch Instytut Technologiczno - Przyrodniczy,
Bardziej szczegółowoNazwa: Zbiornik Włocławek
Nazwa: Zbiornik Włocławek Dorzecze: Wisła Region wodny: Środkowa Wisła Typ zbiornika: reolimniczny Czas zatrzymania wody: ok. 5 dni Długość zbiornika: 41 km Powierzchnia zbiornika: 59,2 km² Powierzchnia
Bardziej szczegółowoOcena wód Jeziora Głębokiego koło Międzyrzecza na podstawie badań WIOŚ w latach 1993-2013
Ocena wód Jeziora Głębokiego koło Międzyrzecza na podstawie badań WIOŚ w latach 1993-2013 Jezioro Głębokie k. Międzyrzecza (fot. Przemysław Susek) Zielona Góra, marzec 2015 r. 1. Ogólna charakterystyka
Bardziej szczegółowoWody powierzchniowe stojące
WODY Wody powierzchniowe stojące W 2011 r. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie realizując zadania ujęte w Programie Państwowego Monitoringu Środowiska województwa lubelskiego na lata 2010-2012
Bardziej szczegółowoMonitoring jezior w 2007 roku
Monitoring jezior w 2007 roku Badania jezior wykonano uwzględniając zalecenia zawarte w "Wytycznych monitoringu podstawowego jezior" (PIOŚ Warszawa, 1994) oraz w projekcie rozporządzenia dotyczącego prowadzenia
Bardziej szczegółowoNazwa: Zbiornik Włocławek
Nazwa: Zbiornik Włocławek Dorzecze: Wisła Region wodny: Środkowa Wisła Typ zbiornika: reolimniczny Czas zatrzymania wody: ok. 5 dni Długość zbiornika: 41 km Powierzchnia zbiornika: 59,2 km² Powierzchnia
Bardziej szczegółowoMonitoring jezior w 2006 roku
Monitoring jezior w 2006 roku Badania jezior wykonano uwzględniając zalecenia zawarte w "Wytycznych monitoringu podstawowego jezior" (PIOŚ Warszawa, 1994). Przeprowadzono badania w okresie wiosennym oraz
Bardziej szczegółowoDELEGATURA W PRZEMYŚLU
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W PRZEMYŚLU OCENA JAKOŚCI WÓD RZEK GRANICZNYCH ZA 2009 ROK Opracowała: mgr inż.danuta Satkowska Przemyśl, marzec 2010r. OCENA JAKOŚCI WÓD
Bardziej szczegółowow świetle badań monitoringowych Wolsztyn, wrzesień 2013 r.
Ocena rekultywacji jezior w świetle badań monitoringowych Wolsztyn, wrzesień 2013 r. Zagadnienia: przesłanki decyzji o podjęciu działań rekultywacyjnych, a kryteria wyboru jeziora do badań monitoringowych;
Bardziej szczegółowoKatedra Inżynierii Ochrony Wód Wydział Nauk o Środowisku. Uwarunkowania rekultywacji Jeziora Wolsztyńskiego
Katedra Inżynierii Ochrony Wód Wydział Nauk o Środowisku Uwarunkowania rekultywacji Jeziora Wolsztyńskiego Plan batymetryczny Jeziora Wolsztyńskiego Zlewnia Jeziora Wolsztyńskiego powierzchnia 193,5 km
Bardziej szczegółowoOCENA STANU CZYSTOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH OBJĘTYCH MONITORINGIEM GRANICZNYM NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO 2001 ROK
1. WSTĘP OCENA STANU CZYSTOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH OBJĘTYCH MONITORINGIEM GRANICZNYM NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO 2001 ROK Na terenie województwa podkarpackiego prowadzony jest Monitoring wód
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 5 sierpnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 21 lipca 2016 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 5 sierpnia 2016 r. Poz. 1187 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 21 lipca 2016 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części
Bardziej szczegółowoNa ryby Gminie Przytoczna
Na ryby Pasjonaci wędkarstwa znajdą w Gminie Przytoczna idealne warunki dla swojego hobby. Wędkować może tu każdy, zarówno amator, jak i profesjonalista. Wędkowanie w naszej gminie zapewnia nie tylko odprężenie
Bardziej szczegółowoSTAN CZYSTOŚCI JEZIOR ZLEWNI ORLI NA ODCINKU OD JEZIORA RUNOWSKIEGO DUśEGO DO JEZIORA WITOSŁAWSKIEGOW 2006 ROKU
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWSKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWSKA W BYDGOSZCZY STAN CZYSTOŚCI JEZIOR ZLEWNI ORLI NA ODCINKU OD JEZIORA RUNOWSKIEGO DUśEGO DO JEZIORA WITOSŁAWSKIEGOW 2006 ROKU opracował:
Bardziej szczegółowoJEZIORO TARNOWSKIE DUŻE
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W ZIELONEJ GÓRZE JEZIORO TARNOWSKIE DUŻE KOMUNIKAT O JAKOŚCI WÓD W 2005 r. opracowali : mgr inz. Wojciech Konopczyński mgr Andrzej Wąsicki (hydrobiologia) WYDZIAŁ
Bardziej szczegółowoOCENA JAKOŚCI WÓD RZEK GRANICZNYCH ZA 2010 ROK
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE DELEGATURA W PRZEMYŚLU OCENA JAKOŚCI WÓD RZEK GRANICZNYCH ZA 2010 ROK Opracowała: mgr inż.danuta Satkowska Przemyśl, kwiecień 2010r. SPIS TREŚCI 1.
Bardziej szczegółowowojewództwa lubuskiego w 2011 roku
Ocena jakości wód powierzchniowych jeziornych województwa lubuskiego w 2011 roku Na obszarze województwa lubuskiego w 2011 roku, w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, zbadano i oceniono ogółem 19
Bardziej szczegółowoOCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2007 roku
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2007 roku WIOŚ BIAŁYSTOK, kwiecień 2008 Zbiornik Siemianówka położony
Bardziej szczegółowoSTAN CZYSTOŚCI JEZIORA GŁĘBOCZEK NA PODSTAWIE BADAŃ MONITORINGOWYCH WIOŚ INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY STAN CZYSTOŚCI JEZIORA GŁĘBOCZEK NA PODSTAWIE BADAŃ MONITORINGOWYCH WIOŚ opracował: mgr Dawid Szatten BYDGOSZCZ 2008
Bardziej szczegółowoPrzykładowe działania związane z ochroną jezior
Przykładowe działania związane z ochroną jezior Olsztyn 6 listopada 2013 Dr hab. inż. Julita Dunalska, prof. UWM Katedra Inżynierii Ochrony Wód Wydział Nauk o Środowisku Uniwersytet Warmińsko-Mazurski
Bardziej szczegółowoMonitoring morskich wód przybrzeżnych i zbiorników wodnych w Gminie Gdańsk w roku 2011
Monitoring morskich wód przybrzeżnych i zbiorników wodnych w Gminie Gdańsk w roku 2011 MORSKIE WODY PRZYBRZEŻNE Monitoring morskich wód przybrzeżnych 2011 r. realizowany był w ramach nadzoru nad jakością
Bardziej szczegółowoINSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie Delegatura w Chełmie. Komunikat
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Lublinie Delegatura w Chełmie Komunikat o stanie czystości i podatności na degradację jezior badanych w 2005 roku Białe Włodawskie
Bardziej szczegółowoJEZIORO NIESŁYSZ KOMUNIKAT O JAKOŚCI WÓD W 2005 r.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W ZIELONEJ GÓRZE KOMUNIKAT O JAKOŚCI WÓD W 2005 r. Opracowali: mgr inż. Wojciech Konopczyński mgr Andrzej Wąsicki (hydrobiologia) WYDZIAŁ MONITORINGU ŚRODOWISKA
Bardziej szczegółowoJEZIORO TARNOWSKIE DUŻE
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska ZIELONA GÓRA ul. Siemiradzkiego 19 65-213 Zielona Góra e-mail: zgora@pios.gov.pl http://www.zgora.pios.gov.pl tel. 0-68 45 48 452 fax. 0-68 45 48 459 JEZIORO TARNOWSKIE
Bardziej szczegółowoProgram Państwowego Monitoringu Środowiska na rok 2006 potrzeba stałego monitorowania jakości wód Jeziora Sławskiego
Wojciech Konopczyński, Zbigniew Lewicki, Andrzej Wąsicki Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Zielonej Górze Program Państwowego Monitoringu Środowiska na rok 006 potrzeba stałego monitorowania
Bardziej szczegółowoZleceniodawca: Eco Life System Sp. z o. o., ul. Królewiecka 5 lok. 3, 11-700 Mrągowo
UNIWERSYTET PRZYRODNICZY WE WROCŁAWIU INSTYTUT INŻYNIERII ŚRODOWISKA Sprawozdanie z wykonania monitoringu jakości wody i osadów dennych w zbiorniku wodnym w miejscowości Modła - gmina Jerzmanowa, przed
Bardziej szczegółowoKLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD W RZEKACH OBJĘTYCH BADANIAMI MONITORINGOWYMI W 2003 ROKU
KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD W RZEKACH OBJĘTYCH BADANIAMI MONITORINGOWYMI W 2003 ROKU W 2003 roku Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie prowadził badania jakości wód w rzekach województwa podkarpackiego
Bardziej szczegółowoSEZONOWE I PRZESTRZENNE ZMIANY WYBRANYCH WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WODY ZBIORNIKA GOCZAŁKOWICE
SEZONOWE I PRZESTRZENNE ZMIANY WYBRANYCH WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WODY ZBIORNIKA GOCZAŁKOWICE Maciej KOSTECKI, Joanna KERNERT, Witold NOCOŃ, Krystyna JANTA-KOSZUTA Wstęp Zbiornik Zaporowy w Goczałkowicach powstał
Bardziej szczegółowoMonitoring jezior województwa podlaskiego w 2008 roku
Monitoring jezior województwa podlaskiego w 2008 roku Badania jezior wykonano uwzględniając zalecenia zawarte w projekcie rozporządzenia dotyczącego prowadzenia monitoringu wód powierzchniowych (obecnie
Bardziej szczegółowoINSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach 16-400 Suwałki, ul. Piaskowa 5 tel. (0-87) 5632490, tel/fax (0-87) 5632490 e-mail: suwalki@wios.bialystok.pl
Bardziej szczegółowoWojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:
MONITORING JEZIOR W LATACH 2010-2014 Program badań realizowany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie w latach 2010-2014 był zgodny z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska województwa
Bardziej szczegółowoAnkieta dotycząca gospodarki wodno-ściekowej w 2006 r.
... Data wypełnienia ankiety Ankieta dotycząca gospodarki wodno-ściekowej w 2006 r. Nazwa zakładu: Adres: Gmina: Powiat: REGON: Branża (wg EKD): Gospodarka wodna w roku 2006 r. I. Pobór wody z ujęć własnych:
Bardziej szczegółowoPROGRAM MAŁEJ RETENCJI DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO MAZURSKIEGO NA LATA POWIAT SZCZYCIEŃSKI GMINA MIEJSKA SZCZYTNO
PROGRAM MAŁEJ RETENCJI DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO MAZURSKIEGO NA LATA 2016 2030 POWIAT SZCZYCIEŃSKI GMINA MIEJSKA SZCZYTNO 2016 1 Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Ogólna charakterystyka gminy... 3 2.1. Położenie,
Bardziej szczegółowodr inż. Andrzej Jagusiewicz, Lucyna Dygas-Ciołkowska, Dyrektor Departamentu Monitoringu i Informacji o Środowisku Główny Inspektor Ochrony Środowiska
dr inż. Andrzej Jagusiewicz, Lucyna Dygas-Ciołkowska, Dyrektor Departamentu Monitoringu i Informacji o Środowisku Główny Inspektor Ochrony Środowiska Eutrofizacja To proces wzbogacania zbiorników wodnych
Bardziej szczegółowoOcena jakości wody górnej Zgłowiączki ze względu na zawartość związków azotu
Ocena jakości wody górnej Zgłowiączki ze względu na zawartość związków azotu Zygmunt Miatkowski Karolina Smarzyńska Jan Brzozowski IMUZ Falenty W-P OBw Bydgoszczy IBMER Warszawa Projekt finansowany przez
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W ZIELONEJ GÓRZE
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W ZIELONEJ GÓRZE ul. Siemiradzkiego 19 tel. (0-68) 45-48-552 65-231 Zielona Góra e-mail zgora@pios.gov.pl tel./fax (0-68) 45-48-459 JEZIORO GARBICZ KOMUNIKAT O
Bardziej szczegółowoWojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:
Monitoring jezior w latach 2010-2013 Program badań realizowany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie w latach 2010-2013 był zgodny z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska województwa
Bardziej szczegółowoRzeszów, dnia 1 kwietnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE NR 6/2015 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia 1 kwietnia 2015 r. Poz. 1065 ROZPORZĄDZENIE NR 6/2015 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE zmieniające rozporządzenie w
Bardziej szczegółowoSTAN CZYSTOŚCI JEZIOR LUTOWSKIEGO I SĘPOLEŃSKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ MONITORINGOWYCH W 2006 ROKU
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWSKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWSKA W BYDGOSZCZY STAN CZYSTOŚCI JEZIOR LUTOWSKIEGO I SĘPOLEŃSKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ MONITORINGOWYCH W 2006 ROKU opracował: mgr Dawid Szatten
Bardziej szczegółowoBadania podstawowych parametrów jeziora Trzesiecko w roku Robert Czerniawski
Badania podstawowych parametrów jeziora Trzesiecko w roku 2018 Robert Czerniawski Powierzchnia 279 ha Maksymalna głębokość 11,8 m Głębokość średnia 5,4 m Długość linii brzegowej 16 km Długość maksymalna
Bardziej szczegółowoAKTUALNY STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE GMINY SOSNOWICA W ZAKRESIE JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH
AKTUALNY STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE GMINY SOSNOWICA W ZAKRESIE JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH mgr inŝ. Andrzej Karaś Lubelska Fundacja Ochrony Środowiska Naturalnego Hydrografia Gmina Sosnowica połoŝona
Bardziej szczegółowoRekultywacja obszarów wodnych w regionie za pomocą innowacyjnej technologii REZONATORA WODNEGO EOS 2000
Rekultywacja obszarów wodnych w regionie za pomocą innowacyjnej technologii REZONATORA WODNEGO EOS 2000 Rezonator Wodny EOS 2000 przywraca w naturalny sposób ekologiczną równowagę zbiorników wodnych bez
Bardziej szczegółowoŁadunek zanieczyszczeń odprowadzonych do Zatoki Gdańskiej, za pośrednictwem cieków i kolektorów ścieków, z terenu Gminy Gdańsk w roku 2011
Zleceniodawca: Gmina Miasta Gdańsk - Wydział Środowiska Wykonawca: Gdański Uniwersytet Medyczny Międzywydziałowy Instytut Medycyny Morskiej i Tropikalnej - Zakład Ochrony Środowiska i Higieny Transportu
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY STAN CZYSTOŚCI JEZIORA SŁUPOWSKIEGO W 2006 ROKU opracował: mgr Dawid Szatten BYDGOSZCZ 2007 2 SPIS TREŚCI 1. CHARAKTERYSTYKA
Bardziej szczegółowoOgólna charakterystyka zlewni górmej Zgłowiączki (Kanału Głuszyńskiego)
Ogólna charakterystyka zlewni górmej Zgłowiączki (Kanału Głuszyńskiego) Zygmunt Miatkowski Karolina Smarzyńska IMUZ Falenty Wielkopolsko-Pomorski Ośrodek Badawczy w Bydgoszczy Projekt finansowany przez
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 30 października 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 22 października 2014 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 30 października 2014 r. Poz. 1482 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych
Bardziej szczegółowoPROFIL WODY W KĄPIELISKU PRZY PRZYSTANI WODNEJ W ŚLESINIE
PROFIL WODY W KĄPIELISKU PRZY PRZYSTANI WODNEJ W ŚLESINIE A. Informacje podstawowe I Dane ogólne o kąpielisku 1 Nazwa kąpieliska Kąpielisko przy Przystani Wodnej w Ślesinie 2 Adres kąpieliska 62-561 Ślesin,
Bardziej szczegółowoJakość wód zlewni Baudy oraz Zalewu Wiślanego w aspekcie spełnienia celów środowiskowych. Marzena Sobczak Kadyny, r.
Jakość wód zlewni Baudy oraz Zalewu Wiślanego w aspekcie spełnienia celów środowiskowych Marzena Sobczak Kadyny, 24.09.2010r. Przekroje pomiarowo kontrolne w zlewni Baudy badane w 2002r Wyniki badań dla
Bardziej szczegółowoOPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. I. Badania wody surowej, uzdatnionej, wód popłucznych i wody z rzeki
OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA I. Badania wody surowej, uzdatnionej, wód popłucznych i wody z rzeki Wykonanie badań wraz z pobraniem próbek i opracowaniem wyników zgodnie z harmonogramem stanowiącym załącznik
Bardziej szczegółowoDane zlewniowe: Powierzchnia zlewni: całkowitej: 154,20 km 2
Nazwa jeziora: BORZYMOWSKIE Rok pomiarów: 17 Lokalizacja: Województwo: KUJAWSKO-POMORSKIE Powiat: włocławski Gmina: Choceń Dane morfometryczne: Powierzchnia: 175, ha Objętość: 7358,6 tys.m 3 Głębokość
Bardziej szczegółowoZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 141
ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 141 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 02-699 Warszawa ul. Kłobucka 23 A wejście B Wydanie nr 2 Data wydania: 18 lutego 2004 r. AB 141 Dziedzina badań:
Bardziej szczegółowoL.p. Wykaz czynności Woda lub ścieki Gleby, odpady, osady, materiał roślinny wk. Powietrzeimisja. Powietrzeemisja
Załącznik 1 do zarządzenia nr 15/18 Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 26 marca 2018r. L.p. Wykaz czynności Woda lub ścieki Gleby, odpady, osady, materiał roślinny Powietrzeimisja
Bardziej szczegółowoJEZIORO TRZEŚNIOWSKIE (CIECZ) KOMUNIKAT O JAKOŚCI WÓD w 2005 r.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W ZIELONEJ GÓRZE KOMUNIKAT O JAKOŚCI WÓD w 2005 r. Opracowali: mgr inż. Wojciech Konopczyński mgr Andrzej Wąsicki (hydrobiologia) WYDZIAŁ MONITORINGU ŚRODOWISKA
Bardziej szczegółowoMonitoring cieków w Gminie Gdańsk w roku 2011
Cel i zakres pracy Monitoring w Gminie Gdańsk w roku 2011 Celem pracy było przeprowadzenie monitoringowych badań wybranych na terenie Gminy Gdańsk i na podstawie uzyskanych wyników badań określenie poziomu
Bardziej szczegółowoWykaz czynności Woda lub ścieki Gleby, odpady, osady, materiał roślinny wk. Powietrzeimisja. Powietrzeemisja
Załącznik 1 do zarządzenia nr 13/17 Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 10 marca 2017r. Wykaz czynności Woda lub ścieki Gleby, odpady, osady, materiał roślinny Powietrzeimisja
Bardziej szczegółowoBydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/259/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO. z dnia 24 sierpnia 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO Bydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2015 r. Poz. 2580 UCHWAŁA NR X/259/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 24 sierpnia 2015 r. w sprawie Śliwickiego
Bardziej szczegółowo4. Ładunek zanieczyszczeń odprowadzony z terenu Gminy Gdańsk do Zatoki Gdańskiej
4. Ładunek zanieczyszczeń odprowadzony z terenu Gminy Gdańsk do Zatoki Gdańskiej Ładunek wybranych zanieczyszczeń odprowadzanych z Gdańska 1 do Zatoki Gdańskiej jest liczony rokrocznie, od 1992 r. Obliczenia
Bardziej szczegółowoMONITORING PRZEGLĄDOWY
Załącznik nr 2 Tabela 1. Zakres badań wody, ścieków, osadów i odpadów Lp Przedmiot badań Cena wykonania analizy wraz z poborem i opracowaniem wyników w formie sprawozdania dla wszystkich prób MONITORING
Bardziej szczegółowoAgnieszka Kolada IOŚ-PIB. Nowa typologia jezior w Polsce
Agnieszka Kolada IOŚ-PIB Nowa typologia jezior w Polsce Aktualna typologia jezior polskich >50 ha (rok 2004) Region Niż Środkowopolski Niziny Wschodniobałtycko - Białoruskie ubregion Jeziora na utworach
Bardziej szczegółowo1. Regulamin bezpieczeństwa i higieny pracy... 10 2. Pierwsza pomoc w nagłych wypadkach... 12 Literatura... 12
Spis treści III. Wstęp... 9 III. Zasady porządkowe w pracowni technologicznej... 10 1. Regulamin bezpieczeństwa i higieny pracy... 10 2. Pierwsza pomoc w nagłych wypadkach... 12 Literatura... 12 III. Wskaźniki
Bardziej szczegółowoWojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:
MONITORING JEZIOR W LATACH 2010-2015 Program badań realizowany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie w latach 2010-2015 był zgodny z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska województwa
Bardziej szczegółowoŁadunek odprowadzony z Gdańska został porównany z ładunkiem zanieczyszczeń wnoszonych do Zatoki Wisłą.
4. ŁADUNEK ZANIECZYSZCZEŃ ODPROWADZONY Z TERENU GMINY GDAŃSK DO ZATOKI GDAŃSKIEJ Szacowanie wielkości ładunków wybranych zanieczyszczeń odprowadzanych z Gminy Gdańsk do Zatoki Gdańskiej jest kontynuowane
Bardziej szczegółowoCzy rekultywacja zdegradowanych jezior jest możliwa?
Czy rekultywacja zdegradowanych jezior jest możliwa? Czyste Jeziora Pomorza bogactwem województwa pomorskiego szanse i zagrożenia Gdańsk 18.04.2013 Dr hab. inż. Julita Dunalska, prof. UWM Katedra Inżynierii
Bardziej szczegółowoRok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )
Nazwa cieku: Górny Kanał Notecki Dorzecze: Odry Region wodny: Warty Powiat: bydgoski Gmina: Białe Błota Długość cieku: 25,8 km Typ cieku: 0 ciek sztuczny Nazwa jednolitej części wód: Górny Kanał Notecki
Bardziej szczegółowoZLEWNIE RZEK BUGU I NARWI
ZLEWNIE RZEK BUGU I NARWI ZASOBY WODNE I PRZYRODNICZE MONOGRAFIA pod redakcją Jana Dojlido i Bohdana Wieprzkowicza WARSZAWA 2007 SPIS TREŚCI WSTĘP 7 1. ZASOBY WODNE 9 1.1. EWOLUCJA POGLĄDÓW NA GOSPODARKĘ
Bardziej szczegółowoEGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA. Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu
Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu Układ graficzny CKE 2017 Nazwa kwalifikacji: Ocena stanu środowiska Oznaczenie kwalifikacji: R.07 Numer zadania: 01 R.07-01-18.01
Bardziej szczegółowoPrzemiany geoekosystemu małej zlewni jeziornej w ostatnim trzydziestoleciu (Jezioro Radomyskie, zlewnia górnej Parsęty)
Przemiany geoekosystemu małej zlewni jeziornej w ostatnim trzydziestoleciu (Jezioro Radomyskie, zlewnia górnej Parsęty) Józef Szpikowski, Grażyna Szpikowska UAM, 2014 Współczynnik gęstości bezodpływowych
Bardziej szczegółowoAdam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Warszawie Warszawa 13 grudzień 2011r.
Wpływ na środowisko wysokiego stężenia odprowadzanych do rzek substancji oraz zawartości tlenu w wodzie przy obecnej sytuacji hydrologicznej Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska
Bardziej szczegółowoObieg materii w skali zlewni rzecznej
WODY PODZIEMNE Wody podziemne stanowią nie tylko formę retencji wody w zlewni, ale równocześnie uczestniczą w procesach przemieszczania rozpuszczonej materii w zlewni. W ramach ZMŚP na Stacjach Bazowych
Bardziej szczegółowoBydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/233/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO. z dnia 24 sierpnia 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO Bydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2015 r. Poz. 2554 UCHWAŁA NR X/233/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 24 sierpnia 2015 r. w sprawie Obszaru
Bardziej szczegółowoZintegrowana strategia zrównoważonego zarządzania wodami w zlewni
Zintegrowana strategia zrównoważonego zarządzania wodami w zlewni Projekt Zintegrowana Strategia zrównoważonego zarządzania wodami w zlewni finansowany ze środków funduszy norweskich, w ramach programu
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych2)
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. z dnia 9 września 2008 r.) Na podstawie art. 38a ust.
Bardziej szczegółowoWojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:
Monitoring jezior w latach 2010-2012 Program badań realizowany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie był zgodny z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska województwa mazowieckiego
Bardziej szczegółowoI. Pobieranie próbek. Lp. Wykaz czynności Wielkość współczynnika
Koszty i wykaz badań wykonywanych w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Poznaniu 1. Stawka podstawowa wynosi 40,41 zł. 2. Wyliczenie kosztów usługi następuje w sposób następujący: koszt usługi
Bardziej szczegółowoINFORMACJA O STANIE CZYSTOŚCI WÓD JEZIORA MOGILEŃSKIEGO I śabno
INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY INFORMACJA O STANIE CZYSTOŚCI WÓD JEZIORA MOGILEŃSKIEGO I śabno NA PODSTAWIE BADAŃ MONITORINGOWYCH W 2003 ROKU opracowanie:
Bardziej szczegółowoPróba oceny oddziaływania zanieczyszczeń z terytorium miasta ElblĄg na jakość wody rzeki ElblĄg
Roman Cieśliński Próba oceny oddziaływania zanieczyszczeń z terytorium miasta ElblĄg na jakość wody rzeki ElblĄg Wstęp W warunkach zróżnicowanego rozwoju gospodarczego państwa, zasoby wód powierzchniowych
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. z dnia 23 grudnia 2002 r.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych. (Dz. U. z dnia 31 grudnia 2002 r.)
Bardziej szczegółowoPROGRAM MAŁEJ RETENCJI DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO MAZURSKIEGO NA LATA POWIAT NIDZICKI GMINA KOZŁOWO
PROGRAM MAŁEJ RETENCJI DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO MAZURSKIEGO NA LATA 2016 2030 POWIAT NIDZICKI GMINA KOZŁOWO 2016 Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Ogólna charakterystyka gminy... 3 2.1. Położenie, wybrane
Bardziej szczegółowoAktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Niemna wyniki prac
Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy Aktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Niemna wyniki prac Monika Kłosowicz -
Bardziej szczegółowoRok Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach 1998, 2011 i 2013
Nazwa cieku: BIELSKA STRUGA Dorzecze: Wisła Region wodny: Dolna Wisła Powiat: tucholski Gmina: Tuchola Długość cieku: 29,4 km Powierzchnia zlewni: 59.48 km 2 Typ cieku: 25 rzeka łącząca jeziora Nazwa jednolitej
Bardziej szczegółowo