D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach bez przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko

Transkrypt

1 UM.7624/3/2010 Przecław, dnia r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach bez przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko Na podstawie: art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz z póź. zmian.), art. 71 ust. 1 i ust 2 pkt. 2, art. 75 ust. 1 pkt. 4, art. 84, art. 85 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227), 3 ust. 1 pkt. 11 i 12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (t. j. Dz. U. 257, poz z póź. zmian.), zasięgniętej opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Mielcu, po rozpatrzeniu wniosku Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo -Handlowego REGAMET Krzysztof Boroń, Wacław Tryba Spółka Jawna Mielec ul. Wojsławska 14 (Regon ) w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia polegającego na: Przebudowie istniejącego budynku hali produkcyjnej na terenie istniejącego zakładu produkcyjnego na działce nr ewid. 1949/2 połoŝonej w Rzemieniu gm. Przecław. O R Z E K A M Realizacje przedsięwzięcia polegającego na: Przebudowie istniejącego budynku hali produkcyjnej na terenie istniejącego zakładu produkcyjnego na działce nr ewid. 1949/2 połoŝonej w Rzemieniu gm. Przecław i stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. 1. Karta Informacyjna przedsięwzięcia stanowi załącznik nr 1 do niniejszej decyzji. 2. Charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik nr 2 do niniejszej decyzji. UZASADNIENIE Z wnioskiem z dnia r. Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe REGAMET Krzysztof Boroń, Wacław Tryba Spółka Jawna Mielec ul. Wojsławska 14 (Regon ), zwróciło się do Burmistrza Przecławia w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na: Przebudowie istniejącego budynku hali 1

2 produkcyjnej na terenie istniejącego zakładu produkcyjnego na działce nr ewid. 1949/2 połoŝonej w Rzemieniu gm. Przecław dołączając do wniosku wymienione w art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko: kartę informacyjną przedsięwzięcia, poświadczoną przez Starostę Powiatu Mieleckiego mapę ewidencyjną obejmującą przewidywany teren na którym będzie realizowane przedsięwzięcie oraz obejmującą obszar na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, wypis z ewidencji gruntów obejmujący przewidywany teren na którym będzie realizowane przedsięwzięcie oraz obejmujący obszar na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie. Planowane przedsięwzięcie naleŝało rozpatrzyć pod kątem uwarunkowań wymienionych w 3 ust.1 pkt. 11 i 12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257, poz z póź. zm.). W oparciu o przekazane informacje Burmistrz Przecławia wszczął postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zawiadamiając o wszczęciu postępowania ustalone strony, w związku z art. 74 ust. 3 ustawy o udostępnianiu informacji (...). Strony nie zgłosiły Ŝadnych uwag i wniosków. W dniu r. Burmistrz Przecławia wystąpił z wnioskiem o opinie co do potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Mielcu. W odpowiedzi Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie pismem znak RDOŚ-18- WOOŚ /3/10ak z dnia r., równieŝ Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Mielcu pismem znak PSNZ /10 z dnia r. wydał opinię Ŝe na w/w przedsięwzięcie nie jest wymagane przeprowadzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Postanowieniem nr OŚ.7624/3/2010 z dnia r. Burmistrz Przecławia uznał, Ŝe nie ma potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia. Uwzględniając łącznie szczegółowe uwarunkowania zawarte w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, ustalono, co następuje. Cechy przedsięwzięcia takie jak: a) jego rodzaj i charakterystyka Przedmiotem działalności firmy jest profilowanie i ciecie blachy z gotowego surowca pokrytego warstwą farby zakupionego w kręgach. Firma produkuje 5 wzorów blach dachowych, szeroki asortyment trapezów oraz posiada wybór akcesoriów dachowych i obróbek blacharskich. Planowana przedsięwzięcie swym zakresem obejmować będzie następujące etapy: montaŝ rusztowań, rozbiórkę pokrycia dachu, rozbiórkę rynien, rur spustowych, instalacji odgromowej, zamontowanie nowego pokrycia dachowego z płyty warstwowej, demontaŝ starych i montaŝ nowych wywietrzników dachowych, montaŝ świetlików dachowych z poliwęglanu, 2

3 likwidację części istniejących otworów okiennych, wypełnienie pustych miejsc po otworach okiennych płytami styropianowymi i wełną mineralną, obłoŝenie istniejących ścian zewnętrznych blachą, demontaŝ i montaŝ na nowo fragmentu kolidującej instalacji elektrycznej, załoŝenie nowych rynien i rur spustowych, montaŝ nowej instalacji odgromowej, demontaŝ i montaŝ ponowny na elewacji monitoringu, drutu, a materiałem obrabianym, co umoŝliwia obrabianie materiałów super twardych. b) usytuowanie przedsięwzięcia Nieruchomość- działka nr ewid. 1949/2 zajmuje powierzchnię 0,09454 ha. Oznaczenie klasyfikacji gruntów: Ba. Działka jest zabudowana budynkiem hali, ogrodzona, utwardzona, niezadrzewiona. Dane techniczne istniejącej hali produkcyjnej: szerokość budynku 18,50 m długość budynku 86,00 m powierzchnia zabudowy m 2 wysokość od poziomu terenu 9,00 m kubatura budynku m 3. Przedsięwzięcie nie stwarza ryzyka wystąpienia powaŝnych awarii przemysłowych, zgodnie z kryteriami określonymi w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o duŝym ryzyku wystąpienia powaŝnej awarii przemysłowej (Dz. U. Nr 58, poz. 535). Przedsięwzięcie usytuowane jest poza obszarami: wodno-błotnymi oraz innymi obszarami o płytkim zaleganiu wód podziemnych, wybrzeŝy oraz przylegającymi do jezior, górskimi i leśnymi, objętymi ochroną, w tym strefami ochronnymi ujęć wód i obszarami ochronnymi zbiorników wód śródlądowych. Projektowane przedsięwzięcie nie będzie realizowane na obszarach chronionych ustanowionych w trybie ustawy o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r. Nr 92, poz. 880 z późn, zm.), występowania cennych zbiorowisk roślinnych a takŝe siedlisk ptaków i zwierząt spełniających kryteria dyrektyw 79/409/EWG i 92/43/EWG i zgłoszonych do objęcia ochroną w formie obszarów Sieci Natura 2000 oraz nie będzie miało wpływu na jakość i zdolność do odtwarzania zasobów naturalnych. Przedsięwzięcie znajduje się w odległości przeszło 5 km od granicy powołanego przez Wojewodę Rzeszowskiego Rozporządzeniem nr 35 z dnia 14 lipca 1992 r. Mielecko-Kolbuszowsko-Głogowskigo Obszaru Chronionego Krajobrazu oraz ok. 10 km od granic najbliŝej połoŝonego obszaru PLB Puszcza Sandomierska ustalony Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 Dz. U. Nr 179 poz. 1275). NajbliŜszej zlokalizowanym obszarem Natura 2000 jest proponowany obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Dolina Wisłoki z dopływami (PLH180053), połoŝony w odległości około 320 m od granic miejsca lokalizacji przedsięwzięcia. W pobliŝu analizowanego przedsięwzięcia nie znajdują się obiekty zabytkowe wpisane do rejestru zabytków, ochrony uzdrowiskowej ani stanowiska archeologiczne. Nie jest takŝe przedsięwzięciem wymienionym w załączniku nr 1 do 3

4 Konwencji o ocenach oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym, sporządzonej w Ekipo w dniu 25 lutego 1991 r., ratyfikowanej przez RP i ogłoszonej w Dz. U. z 1999 r. Nr 96, poz.1110 i nie będzie miało transgranicznego oddziaływania na środowisko. Przedsięwzięcie nie wymaga utworzenia obszaru ograniczonego uŝytkowania, określenia granic takiego obszaru, oraz innych ograniczeń w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych dotyczących obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich, zgodnie z art. 135 ustawy Prawo ochrony środowiska. Mając na uwadze lokalizacje, zakres i rodzaj przedsięwzięcia, a takŝe charakter i skalę generowania oddziaływań na środowisko przyrodnicze organ rozpatrując sprawę uznał iŝ przedmiotowe przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać na zasoby, twory i składniki przyrody, o których mowa w art. 2 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody oraz na inne formy przyrody. W szczególności nie będzie w sposób znaczący oddziaływać na przedmioty i cele ochronne ww. obszaru Natura 2000, na integralność tego obszaru oraz spójność sieci natura Mając na uwadze zapisy art. 63 ust. 1 i 2 w tym: rodzaj, charakter, skalę przedsięwzięcia i lokalizację ( remont istniejącego budynku produkcyjnego w istniejącym zakładzie na działce o powierzchni 9454 m 2, gdzie remontowana hala produkcyjna ma powierzchnie 1591m 2 ), emisję i występowanie innych uciąŝliwości (realizacja inwestycji będzie związana z remontem istniejącego obiektu; na etapie realizacji inwestycji moŝe wystąpić okresowe zwiększenie natęŝenia hałasu i wibracji emitowanych do środowiska oraz pogorszenie jakości powietrza atmosferycznego w wyniku uŝycia maszyn budowlanych, transportu oraz zapylenia podczas prowadzenia prac, uciąŝliwości te będą miały charakter krótkotrwały, odwracalne i ustaną wraz z zakończeniem prac; wody opadowo roztopowe z parkingów poprzez reperator i osadnik są odprowadzane do rowu, a z dachów do kanalizacji deszczowej, natomiast ścieki socjalno bytowe do kanalizacji sanitarnej; powstające odpady będą odbierane przez specjalistyczne firmy lub oddane do punktów skupu; hala ogrzewana jest gazem i posiada wentylację grawitacyjną), wykorzystanie zasobów naturalnych ( typowe do wykonywania remontu budynku), brak powiązań z innymi istotnie oddziałującymi na środowisko przedsięwzięciami, brak występowania oddziaływania transgranicznego ( planowana inwestycja zlokalizowana jest w znacznej odległości od granicy państwa), oraz fakt iŝ przedsięwzięcie nie jest zlokalizowane na obszarach ochrony uzdrowiskowej i wymagającej specjalnej ochrony, a takŝe ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną w tym obszarów natura 2000 oraz pozostałych form ochrony przyrody. Biorąc pod uwagę planowany rodzaj, charakter, usytuowanie i zakres inwestycji, oraz rodzaj i skalę oddziaływania, a takŝe w/w przesłanki, nie stwierdza się potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia polegającego na Przebudowie istniejącego budynku hali produkcyjnej na terenie istniejącego zakładu produkcyjnego na działce nr ewid. 1949/2 połoŝonej w Rzemieniu gm. Przecław. W tym stanie faktycznym i prawnym postanowiono jak wyŝej. POUCZENIE 1. Od niniejszej decyzji przysługuje prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu, za pośrednictwem Burmistrza Przecławia w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji. 4

5 2. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. 3. Decyzja ta nie jest równieŝ pozwoleniem na budowę i nie uprawnia do rozpoczęcia robót budowlanych. 4. Zgodnie z art. 72ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr 199, poz. 1227) decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę, decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, pozwania wodnoprawnego, itd. 5. Wniosek ten powinien być złoŝony nie później niŝ przed upływem czterech lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. 6. Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227), n.n. decyzja wiąŝe organ wydający: decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, pozwolenie na budowę, pozwanie wodnoprawne, itd. Otrzymują strony postępowania: 1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe REGAMET Krzysztof Boroń, Wacław Tryba Spółka Jawna Mielec ul. Wojsławska nr Zespół Szkół Rolnicze Centrum Kształcenia Ustawicznego im. Prof. W. Szafera Gospodarstwo Pomocnicze Rzemień nr Powiatowy Zarząd Dróg w Mielcu ul. Korczaka 6a, Mielec 4. a/a Organ uzgadniający: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie, Rzeszów, al. Piłsudskiego 38, 2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Mielcu, ul. M. C. Skłodowskiej 8, Mielec, mgr RóŜa Władczyk rwladczyk@przeclaw.org 5

6 Załącznik nr 2 do decyzji nr 0Ś-7624/3/2010 z dnia r. C H A R A K T E R Y S T Y K A P R Z E D S I Ę W Z I Ę C I A polegającego na: Przebudowie istniejącego budynku hali produkcyjnej na terenie istniejącego zakładu produkcyjnego na działce nr ewid. 1949/2 połoŝonej w Rzemieniu gm. Przecław. Planowana przedsięwzięcie swym zakresem obejmować będzie następujące etapy: montaŝ rusztowań, rozbiórkę pokrycia dachu, rozbiórkę rynien, rur spustowych, instalacji odgromowej, zamontowanie nowego pokrycia dachowego z płyty warstwowej, demontaŝ starych i montaŝ nowych wywietrzników dachowych, montaŝ świetlików dachowych z poliwęglanu, likwidację części istniejących otworów okiennych, wypełnienie pustych miejsc po otworach okiennych płytami styropianowymi i wełną mineralną, obłoŝenie istniejących ścian zewnętrznych blachą, demontaŝ i montaŝ na nowo fragmentu kolidującej instalacji elektrycznej, załoŝenie nowych rynien i rur spustowych, montaŝ nowej instalacji odgromowej, demontaŝ i montaŝ ponowny na elewacji monitoringu, drutu, a materiałem obrabianym, co umoŝliwia obrabianie materiałów super twardych. Stan istniejący. Przedsiębiorstwo-Produkcyjno-Usługow Handlowe REGAMET powstało w 1991 r. Filia Zakładu w Rzemieniu zajmuje m 2. Hala produkcyjna ma 1591m 2 powierzchni zabudowy, gotowe produkty składowane są w dwóch magazynach po 500m 2. Działka jest zabudowana, ogrodzona, utwardzona, niezadrzewiona. Budynek hali produkcyjnej jednokondygnacyjny, konstrukcji stalowej i murowanej, fundamenty Ŝelbetowe, dach dwuspadowy kryty płytami warstwowymi, ściany murowane ocieplone styropianem. Budynek wyposaŝony jest w następujące instalacje wewnętrzne: wodociągową, kanalizacji sanitarnej, elektryczną, odgromową. Wentylacja grawitacyjna. Ogrzewanie: nagrzewnice gazowe. Odprowadzenie wód deszczowych, jak w stanie istniejącym do kanalizacji deszczowej. mgr RóŜa Władczyk rwladczyk@przeclaw.org 6