Kilka uwag o zagrożeniu sejsmicznym (artykuł dyskusyjny)
|
|
- Dawid Jabłoński
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Mat. Symp. str Antoni GOSZCZ GEMES Sp. z o. o., Katowice Kilka uwag o zagrożeniu sejsmicznym (artykuł dyskusyjny) Streszczenie W publikacji zwrócono uwagę na obiektywne trudności w prognozowaniu zagrożenia sejsmicznego, powodowane dwuetapowością procesu geomechanicznego powodującego wstrząs górotworu. Zwrócono również uwagę na problem lokalizacji ognisk silnych wstrząsów i trudności w przewidywaniu miejsc gdzie wstrząsy takie mogą wystąpić i jakie winny obowiązywać zasady aktywnej profilaktyki. 1. Wprowadzenie Problematyce tąpań poświęcono już ogromną ilość publikacji. Temat ten stanowi przedmiot licznych konferencji zagranicznych i krajowych, a literatura naukowo-techniczna dotycząca tego zagrożenia jest niezmiernie bogata. Efekty praktyczne wykonanych badań i analiz są jednak niewspółmiernie małe w stosunku do zaangażowanych środków, co budzi zrozumiały niepokój władz górniczych odpowiedzialnych za stan bezpieczeństwa w kopalniach. Publikacja niniejsza nie dotyczy problemu badawczego, lecz raczej spostrzeżeń i refleksji, jakie nasuwają się podczas analizy zjawisk sejsmicznych oraz powodowanych nimi tąpań. W niewielkim tylko stopniu nawiązuje do wyników badań prowadzonych przez autora, które zawarte są w licznych powszechnie dostępnych publikacjach. Aktualny stan wiedzy o zagrożeniu sejsmicznym wywodzi się od, (nie waham się użyć tego określenia), takich uczonych jak Budryk, Sałustowicz, Znański i innych. Nie umniejszając wartości osiągnięć tych wybitnych pracowników nauki, należy jednak zwrócić uwagę, że dotyczyły one ograniczania zagrożenia tąpaniami w kopalniach węgla kamiennego, gdy głębokości na jakich prowadzono roboty górnicze, systemy eksploatacji i technologie były zupełnie inne niż obecnie. Teorię fali ciśnień Budryk ogłosił w 1937 roku, hipotezę o okresowym załamywaniu się mocnych skał stropowych w 1938 roku, Sałustowicz wprowadził czynnik czasu do równań mechaniki skał w 1948 roku, Znański badał skłonność węgla do tąpań w 1948 roku. Od czasów osiągnięć tych badaczy głębokość na jakiej prowadzone są roboty górnicze zwiększyła się ponad dwukrotnie, uległy zdecydowanemu pogorszeniu warunki geologicznogórnicze i nastąpił ogromny postęp naukowo-techniczny we wszystkich dziedzinach techniki, nie omijając również górnictwa. Systemy zabierkowe zastąpione zostały ubierkowymi, proces produkcyjny został całkowicie zmechanizowany, zmieniła się całkowicie obudowa wyrobisk górniczych, szerokim frontem do górnictwa podziemnego weszła elektronika itd. 545
2 A. GOSZCZ Kilka uwag o zagrożeniu sejsmicznym (artykuł dyskusyjny) Tąpania występują w Polsce w kopalniach węgla kamiennego oraz w kopalniach rud miedzi, przy czym w dyskusjach specjalistów przewija się pogląd, że ze względu na różne warunki geologiczno-górnicze występujące w tych kopalniach, doświadczeń nabytych przez górnictwo węgla kamiennego nie można przenosić do kopalń rud miedzi. Głębsza analiza wskazuje jednak, że pod względem geomechanicznym, warunki geologiczno-górnicze mają wiele cech wspólnych. Rozcinka strefy okruszcowanej w kopalniach LGOM ma takie same następstwa dla skał stropowych jak stosowana powszechnie do lat sześćdziesiątych eksploatacja pokładów węgla na pasy, a dwuetapowy system wybierania złoża rudy miedzi: rozcinka a później likwidacja, jest zbliżony w pewnym sensie do eksploatacji złoża na warstwy, podstawowe parametry geomechaniczne karbońskich skał stropowych w GZW są podobne do parametrów geomechanicznych skał cechsztyńskich w kopalniach LGOM. Istotną różnicę stanowi natomiast wytrzymałość skał w złożu, bo pokłady węgla stanowią najsłabsze ogniwo w profilu skał karbońskich, natomiast wytrzymałość skał w furcie jest porównywalna z wytrzymałością skał występujących w jej stropie. Ta większa wytrzymałość skał w furcie jest zresztą przyczyną, że skutki porównywalnych, wysokoenergetycznych wstrząsów w kopalniach rudy miedzi są z reguły mniejsze niż w kopalniach węgla, gdzie wstrząs o energii 10E 5J już zagraża wyrzuceniem węgla z ociosu lub ze spągu do wyrobiska. Powyższe uwagi wskazują, że nie ma uzasadnienia dla odrębnego traktowania tąpań w kopalniach węgla i w kopalniach rudy miedzi. Mechanizm zjawisk jest taki sam, a niewielkie różnice powodują własności geologiczne skał i techniczne uwarunkowania procesu wydobywczego. 2. Możliwości prognozy zagrożenia sejsmicznego w kopalniach Od lat badaczy i praktyków nurtuje problem prognozowania zagrożenia. Co pewien czas pojawiają się rozwiązania, z którymi wiąże się duże nadzieje, lecz okazuje się, że rozwiązania te spełniają oczekiwania tylko w niektórych charakterystycznych warunkach, a w innych okazują się zupełnie nieprzydatne. Od pewnego czasu wiadomo, że przy obecnym stanie wiedzy i techniki, prognoza zagrożenia sejsmicznego możliwa jest tylko w zakresie wskazania miejsc niebezpiecznych, gdzie wystąpienie groźnego wstrząsu jest najbardziej prawdopodobne. Prognoza energii wstrząsu i czasu jego wystąpienia okazuje się niemożliwą. Podzielając ten pogląd chciałbym zwrócić uwagę na istotne zjawiska, które w zasadniczy sposób uniemożliwiają rozwiązanie problemu prognozy. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę, że pierwsza eksploatacja w danym polu, którą umownie można nazwać otwierającą, w praktyce nie generuje silnych zjawisk sejsmicznych i jak się okazuje, jest w miarę bezpieczną. Zjawiska takie pojawiają się dopiero podczas eksploatacji następnej prowadzonej w sąsiednim polu, w pobliżu zrobów (rys. 2.1). Ta regularność ma niezwykle ważne konsekwencje dla prognozowania zagrożenia sejsmicznego, okazuje się bowiem, że proces geomechaniczny kończący się wstrząsem sejsmicznym ma charakter dwuetapowy (rys. 2.2). Pierwszy etap, który obrazowo można określić jako ładowanie się górotworu następuje w trakcie pierwszej, otwierającej eksploatacji w danym polu. Na obrzeżach wyeksploatowanego obszaru, przy uskokach i na krawędziach czasowych tworzą się strefy niestabilne, w których wytwarza się stan równowagi nietrwałej, chwiejnej, utrzymujący się w skałach stropowych nadal, po oddaleniu się frontu robót. Dopiero następna eksploatacja prowadzona w sąsiedztwie zrobów narusza ten stan równowagi działając jako mechanizm spustowy. 546
3 Rys Występowanie stref niestabilnych na granicy eksploatacji Fig Location of instability zones near mining borders Rys Schemat narastania zjawisk sejsmicznych przed wstrząsem Fig The scheme of increasing seismic events before main tremor 547
4 A. GOSZCZ Kilka uwag o zagrożeniu sejsmicznym (artykuł dyskusyjny) Dwuetapowy przebieg procesu geomechanicznego zakończonego silnym wstrząsem ma podstawowe znaczenie dla możliwości prognozowania wstrząsów. Obecne prognozy oparte są na obserwowaniu sekwencji prekursorów wstrząsu i gdy wielkości tych prekursorów osiągną stan uznany za niebezpieczny, wówczas podejmuje się odpowiednie środki zapobiegawcze. Uwzględniając jednak dwuetapowość procesu, zagadnienie komplikuje się w zasadniczy sposób, ponieważ znaczna część prekursorów wstrząsu występuje już w pierwszym etapie. Są to słabe wstrząsy, emisja impulsów sejsmoakustycznych, konwergencja wyrobisk itd. Zjawiska te, po przejściu frontu pierwszej eksploatacji zanikają i następuje faza pozornego uspokojenia się górotworu. Wznowienie eksploatacji w sąsiednim polu powoduje odnowienie zjawisk sejsmicznych., ale już ze znacznie wyższego poziomu. Od razu pojawiają się zjawiska silne, wysokoenergetyczne. Należy zwrócić uwagę, że pomiędzy etapem pierwszym, a drugim mija stosunkowo długi okres czasu, nawet kilka lat. W takich warunkach prognozowanie zjawisk sejsmicznych przy wykorzystaniu obecnie dostępnych metod staje się bardzo trudne, a nawet praktycznie niemożliwe. Prognoza miejsca, w którym można się spodziewać wstrząsu jest również bardziej skomplikowaną niż się potocznie uważa. Praktycy mogą wskazać obszary zagrożone, ale pytani o miejsce wystąpienia przewidywanego wstrząsu są bezradni. Jest to sprawa zasadniczej wagi, bo od tego uzależnione jest ryzyko zawodowe oraz zakres i rodzaj środków zapobiegawczych, aż do zaniechania prowadzenia robót górniczych w niebezpiecznym rejonie. Wielkość i miejsce wystąpienia zagrożenia zależy od wielu czynników geologicznych i górniczych. Można podjąć próbę ich kwantyfikacji metodą ekspercką, identyfikującą te czynniki, a następnie oceniając ich wpływ. Obowiązująca obecnie metoda rozeznania górniczego spełnia powyższe warunki tylko częściowo, gdyż nie uwzględniono w niej wszystkich czynników mających wpływ na stan zagrożenia, a poza tym niektóre czynniki są niedowartościowane, lub przewartościowane. Powoduje to, że ocena stanu zagrożenia uzyskana tą metodą nie zawsze jest zgodna ze stanem rzeczywistym. Prognoza zagrożenia sejsmicznego przy eksploatacji wielowarstwowej stwarza dodatkowe problemy, przy czym nie są to wyłącznie problemy kopalń węgla kamiennego ale również kopalń rud miedzi, bo dwuetapowy system eksploatacji (rozcinka, a później likwidacja) pod względem geomechanicznym jest zbliżony do wybierania złoża na warstwy. Dotychczasowe doświadczenia wskazują, że silne zjawiska sejsmiczne generują przejście frontu eksploatacji pierwszej warstwy (lub frontu rozcinki), natomiast eksploatacja dalszych warstw (również faza likwidacji w kopalniach LGOM), jest już bardziej bezpieczną. Najprawdopodobniej pierwszy front eksploatacji rozładowuje w znacznym stopniu górotwór, przez co sporadyczne zjawiska sejsmiczne, występujące w trakcie eksploatacji następnych warstw charakteryzują się już relatywnie niższa energią. 3. Lokalizacja ognisk wstrząsów i ich energia Lokalizację ognisk wstrząsów określa się z sejsmogramów wykorzystując rozwiązania sejsmologii ogólnej, lecz wykorzystywanie tych rozwiązań w górnictwie jest jednak ryzykowne, bo wprawdzie proces narastania naprężeń w górotworze (podobnie jak w przypadkach trzęsień ziemi) także może skończyć się wstrząsem, to jednak inne siły powodują powstanie stanu niebezpiecznego. O ile procesy geodynamiczne w litosferze powodujące trzęsienia ziemi rozwijają się w długim okresie czasu (dziesiątki, a nawet setki lat), a generowane tymi procesami pola naprężeń są praktycznie quasi stacjonarne, to w kopalniach warunki 548
5 geologiczne i siły powodujące wstrząsy, zmieniają się nawet w ciągu tygodni, a nawet dni, w zależności od intensywności i technologii eksploatacji złoża oraz geometrii wyrobisk. Uruchomienie nowej ściany, lub nowego frontu rozcinki zmienia w radykalny sposób istniejące warunki, a w ślad za nimi również aktywność sejsmiczną. Stąd też potoczne mniemanie, że sejsmologia górnicza nie różni się niczym od sejsmologii ogólnej jest daleko idącym uproszczeniem. Prognoza trzęsienia ziemi odnosi się do rejonu o znacznej powierzchni, natomiast prognoza tąpnięcia dotyczy najczęściej pojedynczego wyrobiska. Zupełnie inną jest zatem żądana dokładność określenia miejsca wystąpienia wstrząsu górniczego od dokładności prognozy rejonu w którym może nastąpić trzęsienie ziemi. W sejsmologii ogólnej odległości epicentralne wynoszą zazwyczaj setki kilometrów, natomiast w kopalniach rzędu kilometra. Położenie ogniska wstrząsu oblicza się z sejsmogramu podając je umownie jako punkt o współrzędnych x 0,y 0,z 0. W rzeczywistości ognisko stanowi pewną zamkniętą przestrzeń w górotworze, (aproksymowaną najczęściej kulą o promieniu r 0), wewnątrz której występują deformacje niesprężyste, to jest spękania, poślizgi, przemieszczenia skał itd., a punkt x 0,y 0,z 0 dotyczy miejsca wewnątrz ogniska, od którego zaczynają się te deformacje. Punkt ten może równie dobrze leżeć w środku geometrycznym kuli jak i na jej powierzchni. Jeżeli uwzględni się, że promień ogniska dla wstrząsów o energii 10E 5J ma już wymiary kilkudziesięciu metrów, a dla silniejszych jeszcze większe, to rzeczywiste położenie obszaru ogniska (nie punktu x 0,y 0,z 0) ma dla zagrożenia tąpaniami podstawowe znaczenie. Zależność tę ilustruje rysunek 3.1, na którym przedstawiono trzy możliwe położenia obszaru ogniska w stosunku do wyrobiska dla tych samych obliczonych współrzędnych x 0,y 0,z r 0 x0, y0, z0 2 Rys Możliwe położenia obszarów deformacji niesprężystych (ogniska wstrząsu) dla tej samej obliczonej z sejsmogramu lokalizacji Fig The possible location of zones of non-elastic deformations (tremors sources) for location calculated on the basis of seismic recording 549
6 A. GOSZCZ Kilka uwag o zagrożeniu sejsmicznym (artykuł dyskusyjny) Przy położeniach 1 i 2 ogniska, wyrobisko znajduje się poza obszarem deformacji niesprężystych (poza ogniskiem), natomiast przy położeniu 3 część wyrobiska znajduje się już wewnątrz ogniska. W tym ostatnim przypadku wystąpienie tąpnięcia jest bardzo prawdopodobne, niemal pewne. Im większa energia wstrząsu tym większy obszar zagrożony. Przy energii wstrząsu rzędu 10 7 J promień ogniska wynosi około 200 m. Oznacza to, że przy takich energiach obszar, w którym występują deformacje niesprężyste stanowi kulę o średnicy 400 m i większej, wewnątrz której znajduje się punkt x 0,y 0,z 0. W takich warunkach nie tylko pojedyncze wyrobisko, ale nawet cały oddział wydobywczy lub jego znaczna część, może znaleźć się wewnątrz ogniska, to jest w strefie deformacji niesprężystych, która jest strefą bezpośredniego zagrożenia. Przy założeniu, ze obszar ogniska jest kulą, to już przy energiach wstrząsów 10E 5J jest to duża przestrzeń i stosowane w praktyce przedstawianie jej jako punkt powoduje nieporozumienia. Odpowiedź na standardowe pytanie: w którym miejscu wystąpił wstrząs? i wskazanie na mapie górniczej punktu odległego o np. 30 m od jakiegoś wyrobiska nie ma żadnego sensu. Na marginesie powyższych uwag nasuwa się paradoksalny wniosek, ze większe znaczenie dla prognozy ma dokładne obliczanie współrzędnych ognisk słabych wstrząsów o energiach nie większych niż 10E 4J. Promień rozłamu przy takich wstrząsach jest znacznie mniejszy niż przy wstrząsach wysokoenergetycznych i obliczając położenie ich ognisk, z większa dokładnością można zidentyfikować źródło zagrożenia niż na podstawie współrzędnych ogniska wstrząsów o wysokiej energii. Od pewnego czasu określa się mechanizm ogniska, obliczając szereg ważnych jego parametrów. Nie kwestionując absolutnie celowości dokonywania tych obliczeń trzeba jednak pamiętać, że również odnoszą się one do punktu o współrzędnych x 0,y 0,z 0, od którego rozpoczyna się rozłam w skałach. Punkt ten leży wprawdzie na jego powierzchni, która nie jest płaszczyzną, ale nierówną, chropowatą powierzchnią przełamu skały. Średnie jej nachylenie i orientację w przestrzeni można wprawdzie opisać podając odpowiednie wartości liczbowe, ale w każdym poszczególnym punkcie x 0,y 0,z 0 na tej powierzchni, kąt jej nachylenia i orientacja może się zmieniać w szerokich granicach. Powoduje to, że wartości nachylenia płaszczyzny nodalnej, obliczone dla punktu o współrzędnych x 0,y 0,z 0 mogą znacznie odbiegać od wartości średnich opisujących nachylenie i orientację powstałego rozłamu (rys. 3.2). Istotne znaczenie ma określanie składowej z 0 ogniska. Rozłam (poza szczególnymi przypadkami) zaczyna się w najmocniejszej warstwie skalnej, najmniej podatnej na deformacje i składowe z ognisk wstrząsów w rozpatrywanym rejonie muszą grupować się w pewnym interwale w przybliżeniu równym miąższości warstwy generującej wstrząsy. Dysponując odpowiednio dużym zbiorem wartości z i, można określić tę warstwę i zastosować właściwe środki dla ograniczenia zagrożenia. Wątpliwości budzi celowość sporu o dokładność obliczania energii umownej wstrząsu i rozbieżnościom w ocenie energii wstrząsu przez poszczególne stacje sejsmologii górniczej. Nie ulega wątpliwości, że z energią wstrząsu wzrasta zagrożenie, ale nie jest to zależność liniowa lecz tylko o charakterze jakościowym. Oczywiście stanem idealnym byłby taki, w którym energia umowna wstrząsu określona przez poszczególne stacje sejsmologiczne była by identyczna. Niestety z przyczyn technicznych (i fizycznych!) stan taki jest niemożliwy, a nie kończące się debaty na temat rozbieżności w określaniu energii przez poszczególne stacje, mają charakter sporów akademickich i nie powinny stanowić kanwy w dyskusjach dotyczących ograniczania zagrożenia sejsmicznego. 550
7 α średnie nachylenie powierzchni rozłamu; β nachylenie płaszczyzny nodalnej w punkcie x 0,y 0,z 0, P siła skupiona (obciążenie). Rys Średnie nachylenie powierzchni rozłamu i nachylenie płaszczyzny nodalnej w punkcie x0,y0,z0 Fig The average inclination of crack surface and nodal surface in x0,y0,z0 point 4. Zapobieganie tąpaniom Zaznaczyłem wyżej, ze prawie wszystkie groźne zjawiska sejsmiczne koncentrują się wzdłuż granicy zrobów lub przy uskokach. Przykładem tego są niedawne: tąpnięcia w kopalniach węgla kamiennego Wesoła, Śląsk, Sośnica, Katowice-Kleofas oraz w kopalniach rudy miedzi Polkowice-Sieroszowice, Rudna, i innych. Wszystkie te zjawiska to typowe tąpnięcia stropowe, natomiast stosowana profilaktyka ogranicza się głównie do niszczenia struktury pokładu lub skał otaczających wyrobisko. W niekorzystnych warunkach postępowanie takie może nawet pogłębiać stan zagrożenia, gdyż rozkruszony węgiel (lub skała) przy wstrząsie łatwiej jest wyrzucany z ociosów i spągu do wyrobiska. Zakres środków zapobiegających tąpaniom stropowym jest ograniczony w zasadzie tylko do torpedowania stropu, stosowanego zresztą często w sposób przypadkowy, nie uwzględniający położenia źródła zagrożenia. Analizując przyczyny tąpnięć używa się eufemizmów, takich jak: wstrząs o charakterze regionalnym, wzmożone naprężenia, duża głębokość, występowanie warstw wstrząsogennych(?), zaszłości poeksploatacyjne itd., nie próbując nawet zinterpretować mechanizmu zjawiska. Archiwum tąpań jest już jednak bardzo obszerne i istnieje możliwość dokonania nawet analiz statystycznych, jeżeli właściwie zidentyfikuje się i dobierze parametry mające wpływ na te zjawiska. Niezbędnym jednak jest określenie modelu (mechanizmu) wstrząsu, aby móc doszukiwać się relacji potwierdzających bądź wykluczających ten model. Niestety prac takich nie prowadzi się. 551
8 A. GOSZCZ Kilka uwag o zagrożeniu sejsmicznym (artykuł dyskusyjny) W kopalniach węgla powszechnie stosowaną i sprawdzoną metodą zapobiegania tąpaniom, jest ograniczanie wysokości frontu. Systemy eksploatacji stosowane w kopalniach LGOM nie pozwalają na zastosowanie tej metody. Należy jednak zwrócić uwagę, że okruszcowanie złóż rud miedzi zmienia się w kierunku pionowym i być może, dysponując dokładnym rozpoznaniem geologicznym, możliwym będzie ograniczenie wysokości furty do najbogatszej w rudę warstwy strefy okruszcowanej, rezygnując z wybierania warstw z niską zawartością siarczków miedzi. Stosując taki selektywny sposób wybierania złoża, być może bez dużych strat rudy, zmniejszy się wysokość frontu. W przedstawionym przez autora licznych publikacjach o poślizgowym mechanizmie, przyczyną wstrząsu są deformacje i nagłe przemieszczania się skał stropowych. Aby przemieszczenia takie mogły mieć miejsce niezbędną jest pewna swoboda ruchu dla bloków skalnych w stropie. Swobodę taką (luz) mogą zapewnić tylko rozległe pustki i rozwarstwienia w górotworze. Najprawdopodobniej pustki takie i rozwarstwienia tworzą się nad obszarem wyeksploatowanym (nad zrobami). Logiczną konsekwencją ograniczania zagrożenia sejsmicznego w takich warunkach jest: - ograniczanie do minimum deformacji stropu, np. przez zmniejszenie wysokości furty lub stosowanie systemu na warstwy, - wypełnianie powstałych pustek odpowiednim medium ograniczającym swobodę ruchu, będącym rodzajem podsadzki. O ile ograniczenie wysokości furty w warunkach kopalń LGOM jest trudne i kłopotliwe, to likwidacja pustek i rozwarstwień, przynajmniej pozornie, jest zabiegiem stosunkowo łatwym. Dysponując sprzętem wiertniczym można do pustek wprowadzić odpowiednie medium (np. piankę ekspansywną) i w ten sposób ograniczyć możliwości przemieszczania się bloków skalnych w stropie. Inne rozwiązanie, które z całą pewnością zmniejszy zagrożenie sejsmiczne, to dosadzanie zrobów zawałowych podsadzką. Do tego celu można wykorzystać nawet mieszaninę popiołów lotnych i odpadów poflotacyjnych sprowadzonych na dół istniejącą instalacją podsadzkową lub systemem otworów wiertniczych. Rozwiązanie takie, aczkolwiek kosztowne, w rachunku ciągnionym może jednak okazać się opłacalne i ułatwić dalszą eksploatację złoża. Najbardziej skuteczną metodą zwalczania tąpań jest prowokowanie wstrząsów przez odpalanie w rejonie zagrożonym silnych ładunków materiału wybuchowego. Słabą stroną takiego rozwiązania jest zagrożenie dla obiektów na powierzchni powodowane propagacją drgań parasejsmicznych. Silne zjawiska sejsmiczne jakie wystąpiły w ostatnim okresie czasu na obszarach górniczych kopalń węgla w GZW i w kopalniach rud miedzi LGOM, spowodowały uzasadniony niepokój mieszkańców terenów zagrożonych i ich protesty mogą uniemożliwić prowadzenie eksploatacji. Mając to na uwadze należy szukać innych metod ograniczania zagrożenia sejsmicznego. 5. Wnioski Zagrożenie sejsmiczne sprowadza się do wystąpienia wstrząsu górotworu w określonym czasie, energii i miejscu, natomiast zagrożenie tąpaniami, do zniszczenia lub uszkodzenia wyrobiska górniczego (wyrobisk) w wyniku tego wstrząsu. Aczkolwiek bezpośrednią przyczyną jednego i drugiego zagrożenia jest wstrząs górniczy, to prognoza zagrożenia sejsmicznego i zagrożenia tąpaniami powinna opierać się na innych zasadach. Sam wstrząs górniczy jako taki jeżeli nie ma wpływu na stan wyrobisk i obiektów na powierzchni terenu, nie stanowi fizycznego zagrożenia, w przeciwieństwie do tąpnięcia. O rozmiarach szkód 552
9 spowodowanych tąpnięciem poza energią i położeniem ogniska wstrząsu decydują również czynniki natury technicznej mające często marginalny wpływ na zagrożenie sejsmiczne, jak na przykład stan obudowy wyrobisk. Między innymi i z tych powodów prognozowanie zagrożenia napotyka na szereg problemów, trudnych do rozwiązania, które zasygnalizowano w niniejszej publikacji. Z analizy tych problemów wynikają niżej podane wnioski. 1. W procesie geomechanicznym, kończącym się wstrząsem górotworu można wydzielić dwa etapy. W pierwszym, w trakcie eksploatacji otwierającej w danym polu górniczym, na obrzeżu obszaru zrobów powstają strefy niestabilne, w których występuje stan równowagi nietrwałej, chwiejnej, natomiast w drugim podczas eksploatacji prowadzonej przy zrobach, następuje naruszenie równowagi w tych strefach i gwałtowne przemieszczanie się skał. Czas jaki oddziela pierwszy etap od drugiego jest często bardzo długi (nawet lata), co automatycznie wyklucza możliwość uzyskania prognozy czasowej przy zastosowaniu obecnie dostępnych metod. 2. Ze względu na trudne do zaprognozowania rozmiarów ogniska wstrząsu to jest obszaru deformacji niesprężystych w górotworze, nie istnieje możliwość uzyskania prognozy energii i miejsca wystąpienia wstrząsu. Można jedynie najwyżej wskazać rejon w którym wstrząs taki może wystąpić. 3. Prognoza zagrożenia tąpaniami jest o tyle łatwiejsza gdyż na podstawie znajomości warunków geologiczno-górniczych, można wskazać wyrobiska, w których z tym zagrożeniem należy się liczyć. Można je ustalić na podstawie oceny stanu zagrożenia metodą ekspercką. 4. Podstawowym warunkiem uzyskania postępu w ograniczaniu zagrożenia tąpaniami jest rozpoznanie mechanizmu wstrząsu wysokoenergetycznego i dostosowania do tego mechanizmu metod zapobiegania zagrożeniu. Obecnie stosowane metody ograniczania zagrożenia nie są dostosowane do przedstwionego przez autora w innych publikacjach modelu poslizgowego wstrząsu. Some remarks on seismic hazard controversial paper In the paper, attention has been paid on objectives problems in seismic hazard prediction, due to two-phases geomechanical process generating rock mass tremor. The stress has been put also on the problems of stronger tremors location and difficulties in predicting the place of their occurrence and rules of prophylactic method. Przekazano: 6 marca 2003 r. 553
Metody oceny stanu zagrożenia tąpaniami wyrobisk górniczych w kopalniach węgla kamiennego. Praca zbiorowa pod redakcją Józefa Kabiesza
Metody oceny stanu zagrożenia tąpaniami wyrobisk górniczych w kopalniach węgla kamiennego Praca zbiorowa pod redakcją Józefa Kabiesza GŁÓWNY INSTYTUT GÓRNICTWA Katowice 2010 Spis treści 1. Wprowadzenie
Bardziej szczegółowoAKTYWNOŚĆ SEJSMICZNA W GÓROTWORZE O NISKICH PARAMETRACH WYTRZYMAŁOŚCIOWYCH NA PRZYKŁADZIE KWK ZIEMOWIT
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 33 Zeszyt 1 2009 Adrian Gołda*, Tadeusz Gębiś*, Grzegorz Śladowski*, Mirosław Moszko* AKTYWNOŚĆ SEJSMICZNA W GÓROTWORZE O NISKICH PARAMETRACH WYTRZYMAŁOŚCIOWYCH NA PRZYKŁADZIE
Bardziej szczegółowoAktywność sejsmiczna w strefach zuskokowanych i w sąsiedztwie dużych dyslokacji tektonicznych w oddziałach kopalń KGHM Polska Miedź S.A.
57 CUPRUM nr 4 (69) 213, s. 57-69 Andrzej Janowski 1), Maciej Olchawa 1), Mariusz Serafiński 1) Aktywność sejsmiczna w strefach zuskokowanych i w sąsiedztwie dużych dyslokacji tektonicznych w oddziałach
Bardziej szczegółowo1. Zagrożenie sejsmiczne towarzyszące eksploatacji rud miedzi w Lubińsko-Głogowskim Okręgu Miedziowym
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 28 Zeszyt 3/1 2004 Zdzisław Kłeczek* GRUPOWE STRZELANIE PRZODKÓW JAKO ELEMENT PROFILAKTYKI TĄPANIOWEJ W KOPALNIACH RUD MIEDZI LGOM 1. Zagrożenie sejsmiczne towarzyszące eksploatacji
Bardziej szczegółowoOKREŚLENIE NISZCZĄCEJ STREFY WPŁYWÓW DLA ZJAWISK SEJSMICZNYCH. 1. Wprowadzenie. Jan Drzewiecki* Górnictwo i Geoinżynieria Rok 32 Zeszyt
Górnictwo i Geoinżynieria ok 32 Zeszyt 1 2008 Jan Drzewiecki* OKEŚLENIE NISZCZĄCEJ STEFY WPŁYWÓW DLA ZJAWISK SEJSMICZNYCH 1. Wprowadzenie Wstrząsy górotworu towarzyszą prowadzonej działalności górniczej.
Bardziej szczegółowoDobór systemu eksploatacji
Dobór systemu eksploatacji Wydział Górnictwa i Geoinżynierii Katedra Górnictwa Podziemnego mgr inż. Łukasz Herezy Czynniki decydujące o wyborze systemu eksploatacji - Warunki geologiczne, człowiek nie
Bardziej szczegółowoSpis treści Wykaz ważniejszych pojęć Wykaz ważniejszych oznaczeń Wstęp 1. Wprowadzenie w problematykę ochrony terenów górniczych
Spis treści Wykaz ważniejszych pojęć... 13 Wykaz ważniejszych oznaczeń... 21 Wstęp... 23 1. Wprowadzenie w problematykę ochrony terenów górniczych... 27 1.1. Charakterystyka ujemnych wpływów eksploatacji
Bardziej szczegółowoWpływ warunków górniczych na stan naprężenia
XV WARSZTATY GÓRNICZE 4-6 czerwca 2012r. Czarna k. Ustrzyk Dolnych - Bóbrka Wpływ warunków górniczych na stan naprężenia i przemieszczenia wokół wyrobisk korytarzowych Tadeusz Majcherczyk Zbigniew Niedbalski
Bardziej szczegółowoMETODY ROZPOZNAWANIA STANU AKTYWNOŚCI SEJSMICZNEJ GÓROTWORU I STRATEGIA OCENY TEGO ZAGROŻENIA
ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ 2016 Seria: ORGANIZACJA I ZARZĄDZANIE z. 96 Nr kol. 1963 Damian ŁOPUSIŃSKI Politechnika Wrocławska Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii damian.lopusinski@gmail.com
Bardziej szczegółowo2. Kopalnia ČSA warunki naturalne i górnicze
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 32 Zeszyt 1 2008 Janusz Makówka*, Józef Kabiesz* SPOSÓB ANALIZY PRZYCZYN I KONSEKWENCJI WYSTĘPOWANIA ZAGROŻENIA TĄPANIAMI NA PRZYKŁADZIE KOPALNI ČSA 1. Wprowadzenie Analiza
Bardziej szczegółowoZAGROŻENIE WYRZUTAMI GAZÓW I SKAŁ
CENTRALNA STACJA RATOWNICTWA GÓRNICZEGO 41-902 Bytom, ul. Chorzowska 25, tel.: 032 282 25 25 www.csrg.bytom.pl e-mail: info@csrg.bytom.pl ZAGROŻENIE WYRZUTAMI GAZÓW I SKAŁ CENTRALNA STACJA RATOWNICTWA
Bardziej szczegółowoEKSPLOATACJA POKŁADU 510/1 ŚCIANĄ 22a W PARTII Z3 W KWK JAS-MOS W WARUNKACH DUŻEJ AKTYWNOŚCI SEJSMICZNEJ
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 31 Zeszyt 3/1 2007 Augustyn Holeksa*, Mieczysław Lubryka*, Ryszard Skatuła*, Zbigniew Szreder* EKSPLOATACJA POKŁADU 510/1 ŚCIANĄ 22a W PARTII Z3 W KWK JAS-MOS W WARUNKACH
Bardziej szczegółowoSTRATEGIA PROWADZENIA ROBÓT GÓRNICZYCH W CELU OGRANICZENIA AKTYWNOŚCI SEJSMICZNEJ POLA EKSPLOATACYJNEGO
ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ 2016 Seria: ORGANIZACJA I ZARZĄDZANIE z. 96 Nr kol. 1963 Damian ŁOPUSIŃSKI Politechnika Wrocławska Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii damian.lopusinski@gmail.com
Bardziej szczegółowoPRZEGLĄD GÓRNICZY 2014
86 PRZEGLĄD GÓRNICZY 2014 UKD 622.333: 622.83/84: 622.550.3 Aktywność sejsmiczna w pokładach siodłowych 506 i 507 a kształtowanie się zagrożenia sejsmicznego w obrębie pola ściany 2 w pokładzie 502wg w
Bardziej szczegółowoPL B1. Sposób podziemnej eksploatacji pokładowych i pseudopokładowych złóż minerałów użytecznych BUP 07/04
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 199552 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 356308 (51) Int.Cl. E21C 41/30 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 26.09.2002
Bardziej szczegółowoSystem zarządzania złożem w LW Bogdanka SA. Katowice, r.
System zarządzania złożem w LW Bogdanka SA Katowice, 12.12.2018r. Agenda 1. Mapy wytrzymałości skał na ściskanie w otoczeniu pokładów 2. Idea systemu zarządzania złożem 3. Geologiczny model złoża 4. Planowanie
Bardziej szczegółowoKARTA TECHNOLOGII System eksploatacji komorowo-filarowy z lokowaniem skały płonnej i likwidacją podsadzką hydrauliczną
Scenariusze rozwoju technologicznego przemysłu wydobywczego rud miedzi i surowców towarzyszących w Polsce Strona 1 KARTA TECHNOLOGII System eksploatacji komorowo-filarowy z lokowaniem skały płonnej i likwidacją
Bardziej szczegółowo(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 189249 (21) Numer zgłoszenia: 325582 (22) Data zgłoszenia: 25.03.1998 (13) B1 (51) IntCl7 E21C 41/22 (54)Sposób
Bardziej szczegółowoPL B1. Sposób podziemnej eksploatacji złoża minerałów użytecznych, szczególnie rud miedzi o jednopokładowym zaleganiu
PL 214250 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 214250 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 382608 (51) Int.Cl. E21C 41/22 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia:
Bardziej szczegółowoWładysław KONOPKO Główny Instytut Górnictwa, Katowice
Mat. Symp. str. 97 103 Władysław KONOPKO Główny Instytut Górnictwa, Katowice Wieloźródłowość wstrząsów górotworu Słowa kluczowe wstrząsy górotworu, tąpania, zagrożenie tąpaniami Streszczenie Ogniska wstrząsów
Bardziej szczegółowoPRAWDOPODOBIEŃSTWO ZNISZCZENIA WYROBISKA GÓRNICZEGO W NASTĘPSTWIE WSTRZĄSU SEJSMICZNEGO. 1. Wprowadzenie. Jan Drzewiecki*
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 33 Zeszyt 1 2009 Jan Drzewiecki* PRAWDOPODOBIEŃSTWO ZNISZCZENIA WYROBISKA GÓRNICZEGO W NASTĘPSTWIE WSTRZĄSU SEJSMICZNEGO 1. Wprowadzenie Eksploatacja węgla kamiennego systemem
Bardziej szczegółowoOcena systemu eksploatacji w kierunku zrobów i stref upodatnionych w O/ZG Rudna
CUPRUM Czasopismo Naukowo-Techniczne Górnictwa Rud CUPRUM nr 2 (67) 2013, s. 61-73 Piotr Mertuszka 1) Ocena systemu eksploatacji w kierunku zrobów i stref upodatnionych w O/ZG Rudna Streszczenie Przedstawiono
Bardziej szczegółowoPL B1. Kopalnia Węgla Kamiennego KAZIMIERZ-JULIUSZ Sp. z o.o.,sosnowiec,pl BUP 01/04
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 198737 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 354901 (51) Int.Cl. E21C 41/18 (2006.01) Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia: 05.07.2002
Bardziej szczegółowoCharakterystyka zagrożenia sejsmicznego i tąpaniami w górnictwie polskim w roku 2000
WARSZTATY 21 nt. Przywracanie wartości użytkowych terenom górniczym Mat. Symp., str.489-52 Wojciech MAGIERA, Adam MIREK Wyższy Urząd Górniczy, Katowice Charakterystyka zagrożenia sejsmicznego i tąpaniami
Bardziej szczegółowoPytania (w formie opisowej i testu wielokrotnego wyboru) do zaliczeń i egzaminów
Prof. dr hab. inż. Jan Palarski Instytut Eksploatacji Złóż Pytania (w formie opisowej i testu wielokrotnego wyboru) do zaliczeń i egzaminów Przedmiot LIKWIDACJA KOPALŃ I WYROBISK GÓRNICZYCH 1. Wymień czynniki,
Bardziej szczegółowoAKTYWNA PROFILAKTYKA TĄPANIOWA STOSOWANA W WYBRANYM ODDZIALE EKSPLOATACYJNYM O/ZG RUDNA KGHM POLSKA MIEDŹ S.A.W LATACH
Nr 113 Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej Nr 113 Studia i Materiały Nr 31 2005 Anna GOGOLEWSKA, Marcin BERNAT aktywność sejsmiczna górotworu, profilaktyka tąpaniowa AKTYWNA PROFILAKTYKA
Bardziej szczegółowoEMISJA GAZÓW CIEPLARNIANYCH Z NIECZYNNEGO SZYBU - UWARUNKOWANIA, OCENA I PROFILAKTYKA
II Konferencja Techniczna METAN KOPALNIANY Szanse i Zagrożenia 8 lutego 2017r. Katowice EMISJA GAZÓW CIEPLARNIANYCH Z NIECZYNNEGO SZYBU - UWARUNKOWANIA, OCENA I PROFILAKTYKA Paweł WRONA Zenon RÓŻAŃSKI
Bardziej szczegółowoPORÓWNANIE METOD NORMATYWNYCH PROJEKTOWANIA OBUDOWY STALOWEJ ŁUKOWEJ PODATNEJ STOSOWANEJ W PODZIEMNYCH ZAKŁADACH GÓRNICZYCH***
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 33 Zeszyt 3/1 2009 Andrzej Wichur*, Kornel Frydrych**, Maciej Bober** PORÓWNANIE METOD NORMATYWNYCH PROJEKTOWANIA OBUDOWY STALOWEJ ŁUKOWEJ PODATNEJ STOSOWANEJ W PODZIEMNYCH
Bardziej szczegółowoprof. dr hab. inż. M. Jacek Łączny dr inż. Krzysztof Gogola Główny Instytut Górnictwa Zakład Terenów Poprzemysłowych i Gospodarki Odpadami GIG
Przesłanki i propozycja założeń do regionalnej strategii ochrony powierzchni Górnośląskiego Zagłębia Węglowego poprzez likwidację pustek po płytkiej eksploatacji górniczej prof. dr hab. inż. M. Jacek Łączny
Bardziej szczegółowoPróba określenia rozkładu współczynnika tłumienia na wybiegu ściany 306b/507 w KWK Bielszowice metodą pasywnej tłumieniowej tomografii sejsmicznej
mgr GRAŻYNA DZIK Instytut Technik Innowacyjnych EMAG mgr ŁUKASZ WOJTECKI KWK Bielszowice Próba określenia rozkładu współczynnika tłumienia na wybiegu ściany 306b/507 w KWK Bielszowice metodą pasywnej tłumieniowej
Bardziej szczegółowoZWIĘKSZENIE BEZPIECZEŃSTWA PODCZAS ROZRUCHU ŚCIANY 375 W KWK PIAST NA DRODZE INIEKCYJNEGO WZMACNIANIA POKŁADU 209 PRZED JEJ CZOŁEM****
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 33 Zeszyt 3/1 2009 Tadeusz Rembielak*, Jacek Kudela**, Jan Krella**, Janusz Rosikowski***, Bogdan Zamarlik** ZWIĘKSZENIE BEZPIECZEŃSTWA PODCZAS ROZRUCHU ŚCIANY 375 W KWK PIAST
Bardziej szczegółowoEKSPLOATACJA W WARUNKACH WYSTĘPOWANIA W STROPIE WYROBISK DOLOMITU KAWERNISTEGO NA PRZYKŁADZIE POLA G-12/7 KGHM POLSKA MIEDŹ SA O/ZG RUDNA
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 33 Zeszyt 1 2009 Mirosław Laskowski*, Roman Fedorczak*, Arkadiusz Anderko* EKSPLOATACJA W WARUNKACH WYSTĘPOWANIA W STROPIE WYROBISK DOLOMITU KAWERNISTEGO NA PRZYKŁADZIE POLA
Bardziej szczegółowoOKREŚLENIE LOKALIZACJI CHODNIKA PRZYŚCIANOWEGO W WARUNKACH ODDZIAŁYWANIA ZROBÓW W POKŁADZIE NIŻEJ LEŻĄCYM**
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 31 Zeszyt 3 2007 Tadeusz Majcherczyk*, Zbigniew Niedbalski*, Piotr Małkowski* OKREŚLENIE LOKALIZACJI CHODNIKA PRZYŚCIANOWEGO W WARUNKACH ODDZIAŁYWANIA ZROBÓW W POKŁADZIE NIŻEJ
Bardziej szczegółowoZagrożenie tąpaniami w polskich kopalniach węgla kamiennego i rud miedzi
Mat. Symp. str. 143 155 Zdzisław KŁECZEK Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Górnictwa i Geoinżynierii, Kraków Zagrożenie tąpaniami w polskich kopalniach węgla kamiennego i rud miedzi Streszczenie Dane
Bardziej szczegółowo(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1. Fig 1 E21F 17/04 E21C 39/00
R Z E C Z P O SP O L IT A PO LSK A (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 179050 (13) B1 Urząd Patentowy R zeczypospolitej Polskiej (2 1) Numer zgłoszenia 314923 (22) Data zgłoszenia. 21.06.1996 (51) IntCl7
Bardziej szczegółowoAnaliza efektywności rejestracji przyspieszeń drgań gruntu w Radlinie Głożynach
WARSZTATY 2004 z cyklu Zagrożenia naturalne w górnictwie Mat. Symp. str. 349 354 Piotr KALETA, Tadeusz KABZA Kompania Węglowa S. A., Kopalnia Węgla Kamiennego Rydułtowy-Anna Ruch II, Pszów Analiza efektywności
Bardziej szczegółowoMOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA DLA CELÓW WENTYLACYJNYCH I TRANSPORTOWYCH WYROBISK W OBECNOŚCI ZROBÓW W ASPEKCIE LIKWIDACJI REJONU
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 32 Zeszyt 1 2008 Andrzej Janowski*, Maciej Olchawa*, Mariusz Serafiński* MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA DLA CELÓW WENTYLACYJNYCH I TRANSPORTOWYCH WYROBISK W OBECNOŚCI ZROBÓW W ASPEKCIE
Bardziej szczegółowoAnaliza tąpnięć zaistniałych w kopalniach GZW wraz z oceną stanów zagrożenia tąpaniami
WARSZTATY 24 z cyklu Zagrożenia naturalne w górnictwie Mat. Symp. str. 573 584 Renata PATYŃSKA Główny Instytut Górnictwa, Katowice Analiza tąpnięć zaistniałych w kopalniach GZW wraz z oceną stanów zagrożenia
Bardziej szczegółowoWPŁYW STOPNIA ZAAWANSOWANIA EKSPLOATACJI NA ZAGROŻENIE SEJSMICZNE W KOPALNI RUD MIEDZI LUBIN
Mining Science, vol. 20, 2013, 87 99 www.gornictwoigeologia.pwr.wroc.pl Mining Science (previously Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej. Górnictwo i Geologia) ISSN 2300-9586 previously
Bardziej szczegółowoFundamenty na terenach górniczych
Fundamenty na terenach górniczych Instrukcja ITB Wymagania techniczno-budowlane dla obiektów budowlanych wznoszonych na terenach podlegających wpływom eksploatacji górniczej zostały wydane i zalecone do
Bardziej szczegółowoRys. 1. Obudowa zmechanizowana Glinik 15/32 Poz [1]: 1 stropnica, 2 stojaki, 3 spągnica
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 30 Zeszyt 1 2006 Sławomir Badura*, Dariusz Bańdo*, Katarzyna Migacz** ANALIZA WYTRZYMAŁOŚCIOWA MES SPĄGNICY OBUDOWY ZMECHANIZOWANEJ GLINIK 15/32 POZ 1. Wstęp Obudowy podporowo-osłonowe
Bardziej szczegółowoSTAN NAPRĘŻENIA W GÓROTWORZE W OTOCZENIU PÓL ŚCIANOWYCH W KOPALNI WĘGLA KAMIENNEGO BOGDANKA
dr inż. Marek Cała prof.dr hab.inż. Stanisław Piechota prof.dr hab.inż. Antoni Tajduś STAN NAPRĘŻENIA W GÓROTWORZE W OTOCZENIU PÓL ŚCIANOWYCH W KOPALNI WĘGLA KAMIENNEGO BOGDANKA Streszczenie W artykule
Bardziej szczegółowoPiotr CHMIEL, Mieczysław LUBRYKA, Jan KUTKOWSKI Jastrzębska Spółka Węglowa S.A., KWK JAS-MOS, Jastrzębie
Mat. Symp. str. 493 499 Piotr CHMIEL, Mieczysław LUBRYKA, Jan KUTKOWSKI Jastrzębska Spółka Węglowa S.A., KWK JAS-MOS, Jastrzębie Wpływ lokalizacji ogniska wstrząsu górniczego na zmianę temperatury górotworu
Bardziej szczegółowoRozmieszczanie i głębokość punktów badawczych
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Rozmieszczanie i głębokość punktów badawczych Rozmieszczenie punktów badawczych i głębokości prac badawczych należy wybrać w oparciu o badania wstępne jako funkcję
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 19 lutego 2013 r. Poz. 230 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 29 stycznia 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 19 lutego 2013 r. Poz. 230 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych
Bardziej szczegółowoAktywność sejsmiczna w wybranych polach eksploatacyjnych w KGHM PM S.A. O/ZG Rudna
Aktywność sejsmiczna w wybranych polach eksploatacyjnych w KGHM PM S.A. O/ZG Rudna dr inż. Anna Gogolewska 1), mgr inż. Monika Kaźmierczak* 2) 1) Politechnika Wrocławska, Instytut Górnictwa, ul. Na Grobli
Bardziej szczegółowoWARSZTATY 2001 nt. Przywracanie wartości użytkowych terenom górniczym
WARSZTATY 2001 nt. Przywracanie wartości użytkowych terenom górniczym Mat. Symp., str.433-444 Zygmunt GERLACH Agencja Informacyjna INFO-ZEW, Katowice Ernestyn KUBEK, Jerzy GRYCMAN, Tadeusz KABZA Rybnicka
Bardziej szczegółowoANALIZA ROZKŁADU WSTRZĄSÓW GÓROTWORU W REJONIE ŚCIANY B-1 POKŁADU 403/3 W ASPEKCIE WYBRANYCH CZYNNIKÓW GÓRNICZYCH I GEOLOGICZNYCH**
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 31 Zeszyt 3/1 2007 Piotr Małkowski*, Tadeusz Majcherczyk*, Zbigniew Niedbalski* ANALIZA ROZKŁADU WSTRZĄSÓW GÓROTWORU W REJONIE ŚCIANY B-1 POKŁADU 403/3 W ASPEKCIE WYBRANYCH
Bardziej szczegółowoANALIZA ZALEŻNOŚCI MIĘDZY GEOMECHANICZNYMI PARAMETRAMI SKAŁ ZŁOŻOWYCH I OTACZAJĄCYCH NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH REJONÓW GÓRNICZYCH KOPALŃ LGOM. 1.
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 33 Zeszyt 1 009 Andrzej Galinski* ANALIZA ZALEŻNOŚCI MIĘDZY GEOMECHANICZNYMI PARAMETRAMI SKAŁ ZŁOŻOWYCH I OTACZAJĄCYCH NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH REJONÓW GÓRNICZYCH KOPALŃ LGOM
Bardziej szczegółowoZagrożenie tąpaniami w górnictwie polskim w 1999 roku
WARSZTATY 2 nt. Zagrożenia naturalne w górnictwie Wojciech MAGIERA, Adam MIREK Wyższy Urząd Górniczy, Katowice Mat. Symp. Warsztaty 2 str. 167-18 Zagrożenie tąpaniami w górnictwie polskim w 1999 roku Streszczenie
Bardziej szczegółowoCharakterystyka parametrów drgań w gruntach i budynkach na obszarze LGOM
WARSZTATY 23 z cyklu Zagrożenia naturalne w górnictwie Mat. Symp. str. 25 216 Krzysztof JAŚKIEWICZ CBPM Cuprum, Wrocław Charakterystyka parametrów drgań w gruntach i budynkach na obszarze LGOM Streszczenie
Bardziej szczegółowoPL B1. Sposób podziemnej eksploatacji złoża jednopokładowego w filarze ochronnym szybu górniczego
PL 213222 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 213222 (21) Numer zgłoszenia: 380047 (22) Data zgłoszenia: 27.06.2006 (13) B1 (51) Int.Cl.
Bardziej szczegółowo1. Wprowadzenie. Tadeusz Rembielak*, Leszek Łaskawiec**, Marek Majcher**, Zygmunt Mielcarek** Górnictwo i Geoinżynieria Rok 29 Zeszyt 3/1 2005
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 29 Zeszyt 3/1 2005 Tadeusz Rembielak*, Leszek Łaskawiec**, Marek Majcher**, Zygmunt Mielcarek** INIEKCYJNE USZCZELNIANIE I WZMACNIANIE GÓROTWORU PRZED CZOŁEM PRZEKOPU ŁĄCZĄCEGO
Bardziej szczegółowoZagrożenia pogórnicze na terenach dawnych podziemnych kopalń węgla brunatnego w rejonie Piły-Młyna (woj. Kujawsko-Pomorskie)
Zagrożenia pogórnicze na terenach dawnych podziemnych kopalń węgla brunatnego w rejonie Piły-Młyna (woj. Kujawsko-Pomorskie) dr inż. A.Kotyrba, dr inż. A.Frolik dr inż. Ł.Kortas, mgr S.Siwek Główny Instytut
Bardziej szczegółowoPL B1 G01B 5/30 E21C 39/00 RZECZPOSPOLITA POLSKA. (21) Numer zgłoszenia: Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 168050 (1 3 ) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 291362 (22) Data zgłoszenia: 06.08.1991 (51) IntCl6: G01L 1/00 G01B
Bardziej szczegółowoZastosowanie modelowania numerycznego do oceny możliwości wystąpienia wstrząsu górotworu
5 CUPRUM Czasopismo Naukowo-Techniczne Górnictwa Rud nr 1 (82) 2017, s. 5-15 Zastosowanie modelowania numerycznego do oceny możliwości wystąpienia wstrząsu górotworu Piotr Mertuszka 1) Witold Pytel 1)
Bardziej szczegółowoKonwergencja jako wskaźnik zagrożenia sejsmicznego w wybranych polach eksploatacyjnych w KGHM Polska Miedź O/ZG Polkowice-Sieroszowice
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk rok 2017, nr 101, s. 159 172 Anna Barbara Gogolewska*, Agnieszka Markowiak** Konwergencja jako wskaźnik zagrożenia
Bardziej szczegółowoMechanizmy ognisk wstrząsów górniczych zarejestrowanych w trakcie eksploatacji pokładu 209 ścianą 911 w bloku D KWK Ziemowit
67 CUPRUM Czasopismo Naukowo-Techniczne Górnictwa Rud nr 1 (74) 2015, s. 67-82 Mechanizmy ognisk wstrząsów górniczych zarejestrowanych w trakcie eksploatacji pokładu 209 ścianą 911 w bloku D KWK Ziemowit
Bardziej szczegółowoINIEKCYJNE WZMACNIANIE GÓROTWORU PODCZAS PRZEBUDÓW ROZWIDLEŃ WYROBISK KORYTARZOWYCH**** 1. Wprowadzenie
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 31 Zeszyt 3 2007 Tadeusz Rembielak*, Jan Krella**, Janusz Rosikowski**, Franciszek Wala*** INIEKCYJNE WZMACNIANIE GÓROTWORU PODCZAS PRZEBUDÓW ROZWIDLEŃ WYROBISK KORYTARZOWYCH****
Bardziej szczegółowoAktywność sejsmiczna w wybranych polach eksploatacyjnych w KGHM Polska Miedź S.A. O/ZG Rudna
35 CUPRUM Czasopismo Naukowo-Techniczne Górnictwa Rud nr 4 (73) 2014, s. 35-54 Aktywność sejsmiczna w wybranych polach eksploatacyjnych w KGHM Polska Miedź S.A. O/ZG Rudna Anna Gogolewska 1), Monika Kaźmierczak
Bardziej szczegółowomgr inż. Dariusz Janik* mgr inż. Dariusz Juszyński* Streszczenie
mgr inż. Dariusz Janik* mgr inż. Dariusz Juszyński* Metodyka określania zagrożenia sejsmicznego przy uwzględnieniu modelu wielowarstwowego Metoda Wykresu Sytuacyjnego wraz z proponowaną skalą oceny geotomografii
Bardziej szczegółowo2. Ocena warunków i przyczyn występowania deformacji nieciągłych typu liniowego w obrębie filara ochronnego szybów
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 31 Zeszyt 3/1 2007 Mirosław Chudek*, Henryk Kleta* ZAGROŻENIE OBIEKTÓW PRZYSZYBOWYCH DEFORMACJAMI NIECIĄGŁYMI TYPU LINIOWEGO 1. Wprowadzenie Podziemna eksploatacja złóż ujemnie
Bardziej szczegółowoANALIZA AKTYWNOŚCI SEJSMICZNEJ W WYBRANYCH POLACH EKSPLOATACYJNYCH ZG POLKOWICE-SIEROSZOWICE Z ZASTOSOWANIEM NARZĘDZI GIS
podziemna eksploatacja rud miedzi zagrożenie sejsmiczne i tąpaniami zastosowanie GIS w górnictwie cyfrowa baza danych Karolina ADACH*, Anna GOGOLEWSKA* ANALIZA AKTYWNOŚCI SEJSMICZNEJ W WYBRANYCH POLACH
Bardziej szczegółowoMożliwości weryfikacji energii sejsmicznej wstrząsów wysokoenergetycznych w LGOM
59 CUPRUM Czasopismo Naukowo-Techniczne Górnictwa Rud nr 4 (81) 016, s. 59-70 Możliwości weryfikacji energii sejsmicznej wstrząsów wysokoenergetycznych w LGOM Krzysztof Jaśkiewicz KGHM CUPRUM sp. z o.o.
Bardziej szczegółowoPL B BUP 12/13. ANDRZEJ ŚWIERCZ, Warszawa, PL JAN HOLNICKI-SZULC, Warszawa, PL PRZEMYSŁAW KOŁAKOWSKI, Nieporęt, PL
PL 222132 B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 222132 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 397310 (22) Data zgłoszenia: 09.12.2011 (51) Int.Cl.
Bardziej szczegółowoWYKORZYSTANIE ATRYBUTÓW SEJSMICZNYCH DO BADANIA PŁYTKICH ZŁÓŻ
Mgr inż. Joanna Lędzka kademia Górniczo Hutnicza, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, Zakład Geofizyki, l. Mickiewicza 3, 3-59 Kraków. WYKORZYSTNIE TRYUTÓW SEJSMICZNYCH DO DNI PŁYTKICH ZŁÓŻ
Bardziej szczegółowoO zagrożeniu sejsmicznym i tąpaniami w polskim górnictwie w roku 2004
WARSZTATY 25 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Mat. Symp. str. 2 288 Adam MIREK, Wojciech MAGIERA Wyższy Urząd Górniczy, Katowice O zagrożeniu sejsmicznym i tąpaniami w polskim górnictwie w roku
Bardziej szczegółowoINFORMACJA DOTYCZĄCA BIOZ
B I O Z - Zabezpieczenie i adaptacja do celów turystycznych podziemi będzińskich pod Wzgórzem Zamkowym. OBIEKT: Podziemia będzińskie pod Wzgórzem Zamkowym LOKALIZACJA: Będzin INWESTOR: Gmina Będzin FAZA
Bardziej szczegółowoAnaliza wpływu przerw w eksploatacji ścian na zagrożenie sejsmiczne na przykładzie KWK Piast
WARSZTATY 2012 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Mat. Symp. str. 326 335 Elżbieta PILECKA, Jacek KUDELA, Jerzy PITUŁA Instytut Gospodarki Surowcami i Energią PAN, Kraków Kopalnia Węgla Kamiennego
Bardziej szczegółowoOcena zachowania się uskoku w sąsiedztwie eksploatacji w aspekcie zagrożenia sejsmicznego
Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk rok 2017, nr 99, s. 185 198 Zbigniew BURTAN*, Dariusz CHLEBOWSKI*, Jerzy CIEŚLIK*, Andrzej ZORYCHTA** Ocena zachowania
Bardziej szczegółowo(13) B1 PL B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (54)Sposób prowadzenia eksploatacji grubych złóż. KGHM Polska Miedź S.A.
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 184716 (21) Numer zgłoszenia: 322788 (22) Data zgłoszenia 21.10.1997 (13) B1 (51) IntCl7 E21C 41/22 (54)Sposób
Bardziej szczegółowoPrzykład wykorzystania lineamentów do analizy wysokoenergetycznej sejsmiczności na obszarze kopalń LGOM
WARSZTATY 2007 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Materiały Warsztatów str. 373 380 Elżbieta PILECKA Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Kraków Przykład wykorzystania lineamentów
Bardziej szczegółowoGEOTECHNICZNE PROBLEMY UTRZYMANIA WYROBISK KORYTARZOWYCH W ZŁOŻONYCH WARUNKACH GEOLOGICZNO-GÓRNICZYCH
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 29 Zeszyt 3/1 2005 Mirosław Chudek*, Stanisław Duży* GEOTECHNICZNE PROBLEMY UTRZYMANIA WYROBISK KORYTARZOWYCH W ZŁOŻONYCH WARUNKACH GEOLOGICZNO-GÓRNICZYCH 1. Wprowadzenie
Bardziej szczegółowoMożliwości badania zagrożenia sejsmicznego powierzchni na podstawie pomiarów przyspieszeń drgań gruntu
Zygmunt GERLACH KHW S.A. KWK Katowice-Kleofas, Katowice Ewa WYROBEK-GOŁĄB KHW S.A. KWK Wesoła, Mysłowice-Wesoła Mat. Symp. Warsztaty 2000 str. 235-245 Możliwości badania zagrożenia sejsmicznego powierzchni
Bardziej szczegółowoWydział Górnictwa i Geoinżynierii, Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków **
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 33 Zeszyt 3/1 2009 Jerzy Cieślik*, Jerzy Flisiak*, Antoni Tajduś* ANALIZA WARUNKÓW STATECZNOŚCI WYBRANYCH KOMÓR KS WIELICZKA NA PODSTAWIE PRZESTRZENNYCH OBLICZEŃ NUMERYCZNYCH**
Bardziej szczegółowomgr inż. ŁUKASZ WOJTECKI Kompania Węglowa S.A. mgr GRAŻYNA DZIK Instytut Technik Innowacyjnych EMAG
mgr inż. ŁUKASZ WOJTECKI Kompania Węglowa S.A. mgr GRAŻYNA DZIK Instytut Technik Innowacyjnych EMAG Określenie czynników wpływających na zagrożenie tąpaniami w rejonie eksploatowanej ściany poprzez jednoczesne
Bardziej szczegółowoEKSPLOATACJA ZŁOŻA W SĄSIEDZTWIE ZROBÓW I STREF UPODATNIONYCH W ŚWIETLE DOŚWIADCZEŃ PRAKTYCZNYCH ORAZ MODELOWANIA NUMERYCZNEGO
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 31 Zeszyt 3/1 2007 Jan Butra*, Witold Pytel* EKSPLOATACJA ZŁOŻA W SĄSIEDZTWIE ZROBÓW I STREF UPODATNIONYCH W ŚWIETLE DOŚWIADCZEŃ PRAKTYCZNYCH ORAZ MODELOWANIA NUMERYCZNEGO
Bardziej szczegółowoCHARAKTERYSTYKA MECHANIZMU OGNISK WSTRZĄSÓW GÓROTWORU ZWIĄZANYCH Z EKSPLOATACJĄ POKŁADU 510 ŚCIANĄ 502 W KOPALNI WĘGLA KAMIENNEGO BIELSZOWICE
PRACE NAUKOWE GIG GÓRNICTWO I ŚRODOWISKO RESEARCH REPORTS MINING AND ENVIRONMENT Kwartalnik Quarterly /0 Krystyna Stec, Łukasz Wojtecki CHARAKTERYSTYKA MECHANIZMU OGNISK WSTRZĄSÓW GÓROTWORU ZWIĄZANYCH
Bardziej szczegółowoDynamiczne oddziaływania drgań na powierzchnię terenu ZG Rudna po wstrząsie z dnia roku o energii 1,9 E9 J
WARSZTATY 27 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Materiały Warsztatów str. 411 421 Lech STOLECKI KGHM Cuprum sp. z o.o. Centrum Badawczo-Rozwojowe Dynamiczne oddziaływania drgań na powierzchnię
Bardziej szczegółowoWYZNACZENIE WARTOŚCI PARAMETRÓW TEORII PROGNOZOWANIA WPŁYWÓW W PRZYPADKU EKSPLOATACJI GÓRNICZEJ PROWADZONEJ W DWÓCH POKŁADACH
GÓRNICTWO I GEOLOGIA 2011 Tom 6 Zeszyt 1 MAREK KRUCZKOWSKI Politechnika Śląska, Gliwice Katedra Geomechaniki, Budownictwa Podziemnego i Zarządzania Ochroną Powierzchni WYZNACZENIE WARTOŚCI PARAMETRÓW TEORII
Bardziej szczegółowoOkreślanie błędów położeń wstrząsów górniczych lokalizowanych metodą kierunkową
Mat. Symp. str. 473 479 Grzegorz PSZCZOŁA, Andrzej LEŚNIAK Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków Określanie błędów położeń wstrząsów górniczych lokalizowanych metodą kierunkową Streszczenie Kierunkowa metoda
Bardziej szczegółowoZAGROŻENIE TĄPANIAMI PODCZAS EKSPLOATACJI ŚCIANY 8 W POKŁADZIE 510 WARSTWA DOLNA W KWK BOBREK-CENTRUM. 1. Warunki geologiczno-górnicze
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 33 Zeszyt 1 2009 Janusz Jankowski*, Bronisław Pawszok** ZAGROŻENIE TĄPANIAMI PODCZAS EKSPLOATACJI ŚCIANY 8 W POKŁADZIE 510 WARSTWA DOLNA W KWK BOBREK-CENTRUM 1. Warunki geologiczno-górnicze
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1
Zagrożenia naturalne w zakładach górniczych. Dz.U.2015.1702 z dnia 2015.10.26 Status: Akt oczekujący Wersja od: 1 stycznia 2016 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1 z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie
Bardziej szczegółowo1. Wstęp. Ryszard Wosz* Górnictwo i Geoinżynieria Rok 30 Zeszyt
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 30 Zeszyt 3 006 Ryszard Wosz* UGIĘCIE STROPU NAD EKSPLOATOWANYM ZŁOŻEM RUD MIEDZI LGOM WPŁYW WARTOŚCI WSPÓŁCZYNNIKA EKSPLOATACJI NA POWSTANIE STREF ODCIĄŻENIA MIĘDZY WARSTWAMI
Bardziej szczegółowoMichał PIECHA, Agnieszka KRZYŻANOWSKA, Marta Kozak KWK Bielszowice
SYMPOZJUM 2014: Geofizyka stosowana w zagadnieniach górniczych, inżynierskich Mat. Symp. str. 101 109 Michał PIECHA, Agnieszka KRZYŻANOWSKA, Marta Kozak KWK Bielszowice Analiza zmian parametru b relacji
Bardziej szczegółowoWPŁYW ZAKŁÓCEŃ PROCESU WZBOGACANIA WĘGLA W OSADZARCE NA ZMIANY GĘSTOŚCI ROZDZIAŁU BADANIA LABORATORYJNE
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 33 Zeszyt 4 2009 Stanisław Cierpisz*, Daniel Kowol* WPŁYW ZAKŁÓCEŃ PROCESU WZBOGACANIA WĘGLA W OSADZARCE NA ZMIANY GĘSTOŚCI ROZDZIAŁU BADANIA LABORATORYJNE 1. Wstęp Zasadniczym
Bardziej szczegółowoKARTA PRZEDMIOTU. 2. Kod przedmiotu: S I-EZiZO/26
Strona 1 z 9 Z1-PU7 Wydanie N1 (pieczęć wydziału) KARTA PRZEDMIOTU 1. Nazwa przedmiotu: EKSPLOATACJA PODZIEMNA ZŁÓŻ 3. Karta przedmiotu ważna od roku akademickiego: 2013/14 4. Poziom kształcenia: studia
Bardziej szczegółowoSpis treści. 1. W podziemnych zakładach górniczych W odkrywkowych zakładach górniczych W górnictwie otworowym i wiertnictwie...
ZAGROśENIE ZWIĄZANE ZE STOSOWANIEM ŚRODKÓW STRZAŁOWYCH KATOWICE 2007 Spis treści 1. W podziemnych zakładach górniczych... 3 2. W odkrywkowych zakładach górniczych... 4 3. W górnictwie otworowym i wiertnictwie...
Bardziej szczegółowoZmienność obszaru aktywności sejsmicznej indukowanej eksploatacją oddziału wydobywczego KGHM Polska Miedź S.A.
CUPRUM Czasopismo Naukowo-Techniczne Górnictwa Rud nr 4 (77) 2015, s. 77-88 77 Zmienność obszaru aktywności sejsmicznej indukowanej eksploatacją oddziału wydobywczego KGHM Polska Miedź S.A. Jan Drzewiecki
Bardziej szczegółowoLABORATORIUM FIZYKI PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W NYSIE. Ćwiczenie nr 3 Temat: Wyznaczenie ogniskowej soczewek za pomocą ławy optycznej.
LABORATORIUM FIZYKI PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W NYSIE Ćwiczenie nr 3 Temat: Wyznaczenie ogniskowej soczewek za pomocą ławy optycznej.. Wprowadzenie Soczewką nazywamy ciało przezroczyste ograniczone
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. w sprawie zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych 1
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych 1 (Dz.U. z 2013 r. poz. 230) Na podstawie art. 118 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2011
Bardziej szczegółowoKSMD APN 2 lata pracy w kopalniach odkrywkowych
KSMD APN 2 lata pracy w kopalniach odkrywkowych Katedra Górnictwa Odkrywkowego Wydział Górnictwa i Geoinżynierii Prelegent: Józef Pyra KSMD APN Przy skutecznym urabianiu złóż z użyciem MW, zawsze będą
Bardziej szczegółowoSKUTECZNOŚĆ AKTYWNEJ PROFILAKTYKI TĄPANIOWEJ W WYBRANYCH POLACH EKSPLOATACYJNYCH O/ZG LUBIN
Nr 128 Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej Nr 128 Studia i Materiały Nr 36 2009 Anna GOGOLEWSKA*, Gabriela DĄBROWSKA** zagrożenie tąpaniami, podziemna eksploatacja rud miedzi, aktywna
Bardziej szczegółowoOdmetanowanie pokładów węgla w warunkach rosnącej koncentracji wydobycia
dr hab. inż. Eugeniusz Krause, prof. GIG dr inż. Jacek Skiba mgr inż. Bartłomiej Jura mgr inż. Daniel Borsucki Odmetanowanie pokładów węgla w warunkach rosnącej koncentracji wydobycia KATOWICE, styczeń
Bardziej szczegółowoKARTA PRZEDMIOTU. 2) Kod przedmiotu: N I z-ezizo/25
Strona 1 z 8 Z1-PU7 Wydanie N1 (pieczęć wydziału) KARTA PRZEDMIOTU 1) Nazwa przedmiotu: EKSPLOATACJA PODZIEMNA ZŁÓŻ 3) Karta przedmiotu ważna od roku akademickiego: 2013/14 4) Poziom kształcenia: studia
Bardziej szczegółowoHAZARD TO THE SURFACE ARISING OUT OF THE OLD, SHALLOW MINING
GÓRNICTWO I GEOLOGIA 2012 Tom 7 Zeszyt 1 Piotr STRZAŁKOWSKI Politechnika Śląska, Gliwice Katedra Geomechaniki, Budownictwa Podziemnego i Zarządzania Ochroną Powierzchni ZAGROŻENIE DLA POWIERZCHNI WYNIKAJĄCE
Bardziej szczegółowoSKUTECZNOŚĆ PROFILAKTYKI TĄPANIOWEJ W WYBRANYCH POLACH EKSPLOATACYJNYCH O/ZG POLKOWICE SIEROSZOWICE
Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Nr 123 Nr 123 Politechniki Wrocławskiej Studia i Materiały Nr 34 2008 Anna GOGOLEWSKA *, Radosław BARTOS ** zagroŝenie tąpaniami, podziemna eksploatacja rud miedzi, profilaktyka
Bardziej szczegółowoPytania (w formie opisowej i testu wielokrotnego wyboru)- zaliczenie lub egzamin
Prof. dr hab. inż. Jan Palarski Instytut Eksploatacji Złóż Pytania (w formie opisowej i testu wielokrotnego wyboru)- zaliczenie lub egzamin Przedmiot TECHNOLOGIE SKŁADOWANIA I ZAGOSPODAROWANIA ODPADÓW
Bardziej szczegółowoANALIZA ODLEGŁOŚCI I CZASU MIĘDZY WSTRZĄSAMI ZE STRZELAŃ TORPEDUJĄCYCH A SAMOISTNYMI O ENERGII RZĘDU E4 J W WARUNKACH KW SA KWK,,PIAST
Górnictwo i Geoinżynieria Rok 32 Zeszyt 1 2008 Józef Rusinek*, Stanisław Kurnik** ANALIZA ODLEGŁOŚCI I CZASU MIĘDZY WSTRZĄSAMI ZE STRZELAŃ TORPEDUJĄCYCH A SAMOISTNYMI O ENERGII RZĘDU E4 J W WARUNKACH KW
Bardziej szczegółowoPROFILAKTYKA W POKŁADACH METANOWYCH ZAGROŻONYCH SEJSMICZNIE
PRACE NAUKOWE GIG GÓRNICTWO I ŚRODOWISKO RESEARCH REPORTS MINING AND ENVIRONMENT Kwartalnik Quarterly 3/2005 Eugeniusz Krause PROFILAKTYKA W POKŁADACH METANOWYCH ZAGROŻONYCH SEJSMICZNIE Streszczenie Znaczący
Bardziej szczegółowo