Nadchodzi nowy BlizzCast! Data publikacji :

Transkrypt

1 Nadchodzi nowy BlizzCast! Data publikacji : Kolejny BlizzCast już w drodze, i jak wszystkie znaki na niebie wskazują, będzie on w dużej mierze poświęcony trzeciej odsłonie Diablo. Wczorajszego dnia zarówno na Facebooku jak i Twitterze, fani zostali poinformowani o możliwości zadawania pytań do developerów, którzy spośród dużej ich puli, wybiorą trzy najciekawsze. Być może w końcu dowiemy się więcej o systemach jakie zaimplementowane zostały do klasy Monka oraz Wizarda, miejmy również nadzieje, że po długiej przerwie pokazane zostaną nowe screeny obrazujące zmiany w systemie umiejętności. Developerzy Diablo III odpowiedzą na dwa, lub trzy pytania graczy w nadchodzącym BlizzCast. Jeśli masz jakiegoś dobre pytanie, to zadaj je w komentarzu, a możliwe, że pojawi się ono w najbliższym BlizzCast. Oferta ta jest ograniczona w czasie... trwać będzie tylko przez najbliższych kilka godzin. Zadawajcie pytania! Autor: Dominik "BeLial" Misiak, Grzegorz "Sigmar" Sadziński Data publikacji : Data modyfikacji : Liczba wyświetleń tekstu: 3340 Tagi: BlizzCast, Facebook, twitter POWRÓT DRUKUJ PDF POLEĆ ZNAJOMEMU

2 Komentarz (30) dodaj komentarz Łał!!! Odpowiedzą na 2 lub 3 pytania, dzięki wielkie developerzy, ale jesteście suuuper!~vassago 2010/01/09 11:01 Z tego co wiem to poziom many wraz z kolejnym poziomem będzie się powiększał. Jak to będzię wyglądać z furią i z pozostałymi systemami energii(monka i wizarda)?~constantine 2010/01/09 13:47 Dla mnie najwazniejsza informacja jest: Czy blizzard nie pojdzie w komercje i nie nalozy abonamentu na ukochanego "Diabełka"?~krzysiek_ /01/09 Ja nawet nie miałbym nic przeciwko abonamentowi jeśli w zamian dostalibyśmy grę bez cheat-ów, bez jakiś tam botów czy spamu zasłaniającuch ekran i na wysokiej jakości serwerach by nie było co chwila lagów. Wtedy mogę zapłacić abonament.~vassago 2010/01/09 15:48 moge placic abnament ale nie taki ogromny jak jest teraz za wow czyli 45 zeta miesiecznie, max na ile mnie stac wydawac na gre to 10 do 15 zeta~niepoprawna 2010/01/09 15:54 D3 praktycznie na pewno nie będzie miał abonamentu, ale nie wiadomo jak to będzie z BN 2.0 Możliwe, że pewne funkcje, albo tryby rozgrywki będą płatne. Blizzard prawdopodobnie będzie szukał źródła dochodów, by móc utrzymać taką ilość serwerów jaka jest potrzebna dla BN 2.0 Jakie to będą źródła - nie wiadomo. Możliwości jest wiele.~m4g 2010/01/09 15:57 Sam Blizz może nie chcieć pobierać opłat za BN 2.0 ale nie wiemy ile w podejmowaniu takich decyzji ma do powiedzenia Activision czy samo Vivendi. Oni dobrze wiedzą, że my, fani jesteśmy skłonni zapłacić małą opłatę za abonament. WoW im to udowodnił i obawiam się, że nowy BN będzie płatny. Każda firma kieruje się zyskiem, takie życie.~vassago 2010/01/09 17:01 Chcialbym sie dowiedziec, co z town portalami w d3? Co z lokacja miejsc do TP? Czy bedzie je trudno znalezc? Czy zarowno jak i w d2 tak i w d3 wraz z wieksza iloscia graczy, bedzie wiekzsa ilosc mobow? Czy poprostu exp i MOC mobow? Jak bedzie wygladal system "Mapy" W diablo 3? Czy bedzie mozliwosc "Bindowania" Wlasnych przyciskow w D3?~Condziuu 2010/01/09 18:17 Już na początku ogłoszenia prac nad Diablo 3 było pytanie odnośnie abonamentu i z tego co mówił blizzard abonamentu ma nie być. Jeżeli wprowadzą abonament w wysokości 45 zł to ja tej gry nie kupie z prostej przyczyny nie zamierzam płacić za granie. Wystarczy że zapłacę za grę. WoW jest grą o olbrzymim świecie gdzie naprawde potężne servery muszą utrzymać ten świat 24h online dlatego jest płatne gdyż ciągła konserwacja i sztab ludzi który nad tym siedzi kosztuje olbrzymie pieniądze. Jakość połączenia z serverami też jest najwyższej jakości. Diablo 3 to świat znacznie mniejszy a dotego każdy gracz będzie mogł stworzyć swój własny pokoj gry, i już sam ten fakt sprawia że Diablo 3 nie będzie płatne.~vsk 2010/01/09 18:40 Mnie guzik obchodzi jakiś abonament, bo i tak zamierzam grać na singlu :-) Poza tym mogliby ostatnią klasę postaci ujawnić, a nie robić łaskę odpowiedziami na dwa pytania, hehehe.~kamilbolt 2010/01/09 dobrze prawisz.. ciezko bedzie im pobierac oplaty, skoro z zalozenia kazda gra/serwer ma miec max 8 graczy.. to nie jest wielki swiat MMORPG, gdzie po jednym uniwersum chodzi kilka,kilkanascie tysiecy abonament w wysokosci 10-15pln w jakiejkolwiek grze wydaje mi sie nierealny. to jest ok $5/miech, co jest

3 po prostu zbyt mala wielkoscia.. abonamenty sa i beda na poziomie $10-$20, a ze dla wszystkich maja byc takie same to my niestety min te 40pln bedziemy musieli placic. ale to abstrahujac, bo jak wczesniej napisalem d3 raczej nie bedzie platne..~barthek 2010/01/09 22:43 Trochę nie rozumiem waszego rozumowania. Skoro mamy tysiące światów dla kilku graczy, to czym one się różnią od wielkiego świata MMO? Obie opcje obciążają serwery i wymagają nakładów kasy. Utrzymanie BN 2.0 i wszystkich serwerów, na których będzie stać raczej tanie nie będzie, więc ja bym się nie zdziwił gdyby np. wstęp na zamknięty BN (jeśli pojawi się coś takiego) byłby płatny i wcale nie musiałoby to być 10-20$, a zwykłe 5$. Wcale nie jest to nieprawdopodobne. Dojdą do tego mikrotransakcje i np. powiększenie miejsca na koncie, zmiana nazwy postaci itd. Blizzard na pewno coś wymyśli.~m4g 2010/01/09 23:20 Niech sobie wymyślają na co tylko mają ochotę, powiem tak granie na BN ma być bezpłatne, jak ktoś chce mieć szmiry bajery typu microtransakcje, możliwość zmiany nazwy postaci itp to niech sobie płaci nawet i 100$, ja nie zamierzam płacić za możliwość grania. Lubie gry blizzarda ale wszystko ma swoje granice. Już samo rozbicie starcrafta 2 na 3 odrębne częsci z której każda srednio będzie kosztować ponad 100zł jest rozbojem w biały dzień, jeżeli wprowadzą zasadę "pay to play" to rezeygnuje z gier blizzarda na rzecz innch tytułów.~vsk 2010/01/10 00:22 ~VsK: na jasne, najlepiej powinni d3 za darmo rozdawać bo "ma być" tak jak ty chcesz! BN w próżni nie działa, utrzymanie serwerów to gruba forsa, a jak chcesz sobie tylko pograć to zawszę masz singla. Wolę zapłacić kilkanaście złoty, ale za to mieć porządną usługę i przyjemność z grania... Poza tym nikt nie powiedział, że na pewno będzie trzeba płacić...~m4g 2010/01/10 00:37 Nigdzie nie napisałem że mają rozdawać diablo 3 za darmo, nigdzie również nie napisałem że ma być tak jak ja chce. WoW nie jest porządną usługą... są cheaty, boty itp itd. banują? raz się zdarzy i wielkie halo. Jedyne co jest porządne w WoW to jakość serverów na których stoi ten swiat i jakość połączenia, a sama gra no cóż pozwól że przemilczę. No cóż mamy dwa odmienne zdania, ja nie widzę przyjemności w graniu w grę która posiada abonament.~ VsK 2010/01/10 00:59 Wracająć do Blizzcastu... raczej nie ma co liczyć na jakieś info, najwyżej powiedzą jakiego koloru będzie miał buty mnich haha <a href=" /01/10 23:16 usuńcie mi tego zonka wyżej... :D~facelessone 2010/01/10 23:18 Piłeś? - Nie pisz! xd~m4g 2010/01/11 00:01 Co prawda to zupełnie inna gra ale CS2 wyjdzie w 3ech częściach - i bardzo dobrze! To doskonała gra i będzie 3razy więcej zabawy! A tak to by zmniejszyli ją o 2/3 i włozyli do pudełka... Bylibyście zadowoleni? Ja nie :/ Całkiem sporo zarabiam, jednak nie mam ochoty wydawać kasy na abonament do WoW'a. te 50zł miesięcznie to nie jest dużo, jednak uważam, że stanowi jakąś taką barierę psychiczną, kwota zaporowa dla wielu wielu graczy. I szczerze bardzo bym chciał żeby dla D3 BN był darmowy. Niech to rozwiążą jakimiś reklamami, ale niech będzie darmowy. OBY!! Z drugiej strony, jakbym miał płacić miesięcznie około 5$ to by mi jakoś nie przeszkadzało strasznie :) Taaak kwota abonamentu jest jak najbardziej ważnym czynnikiem. Jest także inna strona medalu. Przecież armia dzieciaków jest gotowa kupować na aukcjach itemy, runy itp. tylko po to żeby było im lepiej. To duży rynek wbrew pozorom. Może mądre mikrotransakcje wyeliminują problem farm złota?~mht 2010/01/11 08:36 Bardzo dobry komentarz MHT.~M4G 2010/01/11 15:03

4 Co do samego abonamentu, Blizzard już jakiś czas te mu ogłosił że ogólnie Battlenet 2, ma być darmowy a jedynie jakieś tam opcje odpłatne ( oczywiście dodał w tym miejscu że wszystko się jeszcze może zmienić ) Co do samego abonamentu, mogę dać przykład bardzo dobrego mmo Dofus (francuska produkcja) w którą gra również bardzo dużo Polaków. Abonament w tej grze wynosi 5 euro za miesiąc gry, co przy różnych kursach daje jakieś 20zł miesięcznie ( +/-) ( jest mały darmowy teren ale tam jest masakra nooby spam itd = f2p = 10 % całego świata) Co sprawia że na płatnym terenie za dość nie wielką kasę mamy rozgrywkę na naprawdę porządnym poziomie. Naprawdę niewielka kwota ograniczyła by dostęp jakimś dzieciom neo, i pozwoliła by możliwe na skuteczne działąnie przeciwko botom, i innymi "czitami". Ale znając życie to jakie rozwiązanie by nie zastosowali i tak nie zadowolą wszystkich.~aganastarn 2010/01/11 15:08 Nie ma co prorokować w tym temacie ale jak widzimy grafikę Diablo 3 oraz wiemy jaką popularność ma już na rok przed premierą (najbardziej optymistyczny wariant to początek ) to nie trzeba fachowca od IT żeby wiedzieć jakiej klasy będą musiały być serwery obsługujące Diablo 3, i nawet gdyby gra kosztowała u nas 300 zł i wyniki sprzedaży były rekordowe to nie pozwoliło by to na utrzymanie tego sprzętu nawet przez 2 lata uwzględniając dodatek, prace nad łataniem błędów itp, a przecież trzeba jeszcze zarobić kilkaset milionów. Dlatego jak już tak rozważacie możliwość abonamentu albo mikro płatność to raczej macie rację, miejmy nadzieję że tylko nie przesadzą z ceną... Jedyną zaletą abonamentu poza jakością gry online jest jak wyżej wspomniał Aganastarn, odstraszenie wszelakiej hołoty, przynajmniej w pewnym stopniu to działa.~ facelessone 2010/01/11 16:30 jestem tego samego zdania w sprawie abonamentu jezeli bym płacac dostawał dobrze zadbana baze serverową, aktywny support gry i powiedzmy raz na rok lub dwa lata jakiś dodatek do diabła to mogę płacić abonament. Niech wprowadza na BN czasowe hasło dajmy na to tworze grę zakładam czasowe hasło na 5 min i po tym czasie hasło jest zdejmowane z gry. Przydało by się takie rozwiązanie aby zagwarantować znajomym miejsce w rozgrywce podając im na pw nazwę i hasło -pzdr.~xernos 2010/01/11 21:48 Blizzard ma olbrzymie doświadczenie w kwestii pobierania abonamentu. Wszyscy wiemy, który tytuł mam na myśli.firma doskonale orientuje się gdzie są granice wysokości opłat, dzięki którym może wspomóc serwery,a gdzie kończy się tolerancja konsumenta. Zamieć także wie,czego oczekują ich gracze.płynność działania, wyzbywanie się oszustw, nowinki i częste wzmianki. Na pewno "płatne gry" zwiększają poziom kultury. W Diablo 2 młode społeczeństwo będąc znudzone brakiem nowinek i pomysłów, często lubowało się (i nadal tak jest) w "okazywaniu wrogości" graczom,którzy to swobodnie wędrowali to różnych światach,wykonując to wybrane questy.bez sensownie przeszkadzali atakując i zabijając. To tylko przykład, który i tak zostanie rozwiązany w następnej odsłonie. Zmierzam do tego,że "płatny świat" (niestety)w większości wychodzi na dobre. Osobiście chciałbym aby Zamieć interesowała tak się Diablo,jak robią to z WOW'em.Jestem gotów za to zapłacić.~duzeciacho 2010/01/12 10:27 Nikt jednak nie będzie płacić za jakiś ochłap. Dzisiaj gracze są wymagający,i dobrze! WOW'a tworzyli długo,ale spłaciło im się to z nawiązką.dlaczego mieliby postąpić inaczej z Diablo? Gdyby produkt ukazał się wcześniej, bo tłum się domaga,to nie otrzymalibyśmy czegoś,za co bylibyśmy w stanie płacić przez najbliższe lata.koło się zamyka. PS.Wybaczcie wylewność~duzeciacho 2010/01/12 10:31 Wybaczam~PS 2010/01/12 12:19 hehehe, 10/10~RaQ-HPL 2010/01/12 13:53 Debile,no ;D :D :D~duzeciacho 2010/01/12 14:03 Mała aktualizacja dotycząca diablo 2, otóż blizzard nie wyda łatki 1.13 w najbliższym czasie gdyż "legacy team" podjeło decyzję iż wszystkie zgłoszone błędy na forum PTR zostaną rozpatrzone i najprawdopodobniej załatane. Jest to jakiś pozytywny news jesli chodzi o Diablo II. Jeżeli ktoś chce przetłumaczyć całość podaje linka : /01/12 19:50 oby był poświęcony w jak największej części diablo 3. Tego życzę sobie i Wam :)~squadnik

5 2010/01/12 22:22 dodaj komentarz