Dobre bo tanie pamięci DDR Apacer VS GoodRAM OGr, 22 lipiec 2005, 00:00

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Dobre bo tanie pamięci DDR Apacer VS GoodRAM OGr, 22 lipiec 2005, 00:00"

Iwona Turek
6 lat temu
Przeglądów:

1 Dobre bo tanie pamięci DDR Apacer VS GoodRAM OGr, 22 lipiec 2005, 00:00 Przez ostatnich parę lat można zaobserwować spory wzrost sprzedaży komputerów. Komputer nie jest już dodatkiem. Jest to raczej nieodzowna część każdego domu, która bawi, uczy i zarabia na siebie. Jednoznacznie wzrosło zapotrzebowanie na pamięci ram które zwykle użytkownicy dokupują po pewnym czasie użytkowania. Co za tym idzie powstały nowe firmy które tak samo jak i duże korporacje chcą zarobić na tym rynku. Ostatnio do naszego laboratorium trafiły moduły pamięci DDR firm które powstały dosyć niedawno jednak powoli wyrobiły sobie już swoją markę. Firma Apacer została założona w 1997 roku i docelowo od tego okresu zajmuje się produkcją wszelakich pamięci do aparatów, telefonów, komputerów, komputerów przenośnych oraz serwerów. Firma wyrobiła sobie na tyle dobrą renomę że z ich produktów korzystają takie firmy jak IBM oraz Sony. Drugą firmą której pamięci mieliśmy przyjemność testować jest GoodRAM. Na pewno każdy z Was słyszał o niej, jednak przypomnę o kogo chodzi. Firma-matka powstała w 1991 roku pod nazwą Wilk Elektronik. Od 2000 roku specjalizowali się w modułach pamięci, aby od 2003 roku zacząć własną produkcję. Użytkownicy kupujący pamięci do własnego komputera sugerują się szybkością, jakością wykonania, możliwością podkręcania oraz przede wszystkim ceną. Jak z tymi wymogami radzą sobie obie firmy pokaże ten artykuł. Z firmy AB SA otrzymaliśmy do testu : - Apacer DDR 256 MB PC3200 DIMM CL2.5, - 2 x Apacer DDR 512 MB PC3200 DIMM CL2.5, - 2 x GoodRAM DDR 2 x 256 MB PC3200 DIMM CL3, - GoodRAM DDR 512 MB PC3200 DIMM CL3. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 1

Opakowanie takie zmniejsza możliwość uszkodzenia pamięci, a co za tym idzie zmniejsza ilość zwrotów do producenta.

2 Po lewej pamięci Apacer, po prawej GoodRAM. Na pierwszy rzut oka widać ogromną różnicę. GoodRAM bardziej przyłożył się do swojego produktu. Każda pamięć tego producenta zapakowana jest w pudełku. Jeżeli zestaw posiada dwa moduły pamięci to każdy z nich pakowany jest osobno. Opakowanie takie zmniejsza możliwość uszkodzenia pamięci, a co za tym idzie zmniejsza ilość zwrotów do producenta. Firma Apacer jak widać nie zadbała o jakiekolwiek opakowanie. Apacer DDR 256 MB PC3200 DIMM CL2.5. Niestety moduły są jednostronne. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 2

3 Apacer DDR 512 MB PC3200 DIMM CL2.5. Ta wersja pamięci jest dwustronna. Oznaczenia na kościach pamięci firmy Apacer. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 3

4 GoodRAM DDR 512 MB PC3200 DIMM CL3. Podobnie jak w przypadku firmy Apacer moduły 512 MB firmy GoodRAM również są dwustronne. Oznaczenia na kościach GoodRAM DDR 512 MB PC3200 DIMM CL3. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 4

Jak widać z wykresu, wszystkie pamięci Apacera uzyskały takie same rezultaty.

5 GoodRAM DDR 2 x 256 MB PC3200 DIMM CL3. Jak widać na zdjęciu wersja jednostronna. Oznaczenia na kościach GoodRAM DDR 2 x 256 MB PC3200 DIMM CL3. Testy pamięci rozpocząłem od sprawdzenia jakie najostrzejsze czasy można uzyskać na testowanych pamięciach przy jak najmniejszym napięciu. Jak widać z wykresu, wszystkie pamięci Apacera uzyskały takie same rezultaty. Jedyne co je różni od siebie to napięcie na jakich udało się je stabilnie odpalić. Jak również widać Apacer postawił na CL2.5, moduły GoodRAM'a to przy standardowych ustawianiach jedynie CL3. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 5

6 Przy kupnie pamięci duża część osób sugeruje się również dobra, bądź w miarę dobrą możliwością podkręcania. W tym teście chciałem uzyskać jak najwyższe wyniki przy standardowych czasach oraz napięciu 2.9V dla modułu. W tym przypadku GoodRAM okazał się dużo lepszy i zajął pierwsze trzy miejsca. Z drugiej strony te pierwsze trzy miejsca zajęły zestawy zbudowane z pamięci 256 MB które już powoli odchodzą ze standardu. W porównaniu jednak z drugą firmą widać znaczną przewagę po stronie GoodRAM'a. Testy wydajności odbyły się w dwóch programach : SiSoftware Sandra 2005 SR2 oraz 3DMark05. Podane wyniki są zsumowane w dwóch tabelach na których są moduły które zostały poddane obniżeniu czasów ( oznaczone tutaj jako (Tim) ), oraz te które zostały poddane podkręcaniu ( oznaczone jako (O/C) ). Jak widać z testu komputer na bazie AMD Athlon 64 dostaje sporego kopa przy założeniu pamięci pracujących w trybie DUAL. Bardziej więc wydajne okazuje się założenie pamięci 2 x 256 MB niż 1 x 512 MB. Niby ta sama pojemność ale przyrost mocy większy przy DUAL'ach. Ceny na dzień dzisiejszy za poszczególne zestawy : - Apacer 1 x 256 MB : zł, - Apacer 1 x 512 MB : zł, - Apacer 2 x 512 MB : zł, - Goodram 1 x 256 MB : 98 zł, - Goodram 2 x 256 MB : zł, - Goodram 4 x 256 MB : zł, - Goodram 1 x 512 MB : 189 zł. Ludzie którzy kupują pamięci względem podkręcania chcieliby osiągnąć kompromis pomiędzy wydajnością a ceną. Jak widać na wykresie tutaj wygrywają moduły 1 x 256 MB. Mówimy tu jednak tylko o O/C względnej wydajności komputera co do O/C danego modułu. Brane są tutaj tylko i jedynie wyniki podkręcania, wyniki wydajności oraz cena danego zestawu i cena na tym wykresie odgrywa istotną rolę. Oczywiście jest to punkt z którego możemy się zastanowić czy nie wolimy jednak droższych zestawów na rzecz posiadania większej ilości ramu. Dzisiaj 256 MB to niewiele. Za rok na światło dzienne wyjdzie Longhorn dla którego producent zaleca już 1 GB ramu. Może wtedy moduły osiągną przyzwoite ceny aby każdy mógł sobie na nie pozwolić. Ostatni z wykresów przedstawia sytuację kiedy jesteśmy pewni że w życiu nic nie będziemy podkręcali. W takim przypadku zależy nam tylko na wielkości modułu oraz jego cenie. Widać że cena za 1 MB na pamięciach 256 MB znacznie przewyższa taki sam 1MB na pamięciach 512 MB. Natomiast opłacalność pomiędzy firmami jest po stronie tańszych modułów firmy Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 6

GoodRAM. Dla kogo więc pamięci Apacer i GoodRAM. Na pewno dla tych którzy chcą mieć zapewnioną niską cenę.

podkręcaczy. Tym którym nie zależy na podkręcaniu z czystym sumieniem również polece firmę GoodRAM.

.. Pamięci firmy GoodRAM +cena +opakowanie +względna wydajność +względne podkręcanie obudowy Ocena: Polecamy: Pamięci firmy Apacer

7 GoodRAM. Dla kogo więc pamięci Apacer i GoodRAM. Na pewno dla tych którzy chcą mieć zapewnioną niską cenę. Jak widać z testów pamięci GoodRAM podkręcały się lepiej więc te można by przyporządkować grupie młodych, niedoświadczonych podkręcaczy. Tym którym nie zależy na podkręcaniu z czystym sumieniem również polece firmę GoodRAM. Przesądził o tym ostatnio wykres na którym jasno widać ich przewagę. Co więc z Apacerem? Może przypadkiem ktoś się na nie natknie... Pamięci firmy GoodRAM +cena +opakowanie +względna wydajność +względne podkręcanie obudowy Ocena: Polecamy: Pamięci firmy Apacer Ocena: +względna wydajność - brak opakowania - słabe podkręcanie Dziekujemy firmie AB SA za dostarczenie sprzętu do porównania. AB SA Wrocław ul. Kościerzyńska 32 Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 7

Podobne dokumenty

Oba modele mają taka samą specyfikację oprócz podstawki mocującej chłodzenie do płyty : : 106 x 76 x 118 mm

Oba modele mają taka samą specyfikację oprócz podstawki mocującej chłodzenie do płyty : : 106 x 76 x 118 mm Akasa Evo 33 (AK 913) Dobre i tanie chłodzenie AMD 64 OGr, 10 marzec 2005, 00:00 Przez ostatnie parę miesięcy dało się zauważyć znaczny przyrost firm, które zaczęły produkcję dobrych, wydajnych i stosunkowo