Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi ul. R.Traugutta Łódź
|
|
- Dawid Kwiatkowski
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Grzegorz Jakóbczak Górka Klonowska 3B Klonowa Górka Klonowska, dnia 2014 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi ul. R.Traugutta Łódź W związku z wezwaniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2014 r., znak: WOOŚ-I PT dt. uzupełnienia Raportu oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na uruchomieniu kopalni kruszywa naturalnego /piasku/ ze złoża Broszki w kat. C 1 składam stosowne wyjaśnienia: Wezwanie: Ochrona przyrody: 1. Należy podać informację, czy skarpy istniejącego wyrobiska w północno-zachodniej części dz. 37/1 i północno-wschodniej części dz. 36/1 (miejsca po dawnym wydobyciu) zasiedlone są obecnie przez jaskółki brzegówki lub inne chronione gatunki zwierząt. Nie, wskazane w wezwaniu skarpy nie są zasiedlone przez jaskółki brzegówki, ani żadne inne zwierzęta. 2. Należy wskazać wariant najkorzystniejszy dla środowiska przyrodniczego (wyboru wariantu dokonuje się między wariantem realizacyjnym, a alternatywnym) i podać informację, czy wariantem wiodącym, tj. realizacyjnym jest wariant I bez ingerencji w teren przy rowie. Tak, wariantem realizacyjnym jest wariant I bez ingerencji w teren przy rowie. Wariantem najkorzystniejszym dla środowiska, spośród analizowanych w raporcie: wariantu realizacyjnego (wariant I) i wariantu alternatywnego (wariant II) jest wariant realizacyjny (wariant I). Dokładna analiza wariantów, przedstawiona w raporcie oddziaływania na środowisko wykazała, że 1
2 oddziaływanie akustyczne wariantu realizacyjnego będzie nieco niższe na terenie najbliższej zabudowy mieszkaniowej (dz. nr 8/4). Ponadto, należy zwrócić uwagę, że przy wyborze wariantu realizacyjnego nie nastąpi ingerencja w istniejący rów oddzielający od siebie Pole A i B oraz teren w odległości 50 m od osi rowu (w obie strony). Pozostałe oddziaływania, jakie opisano w przedłożonym raporcie występujące na każdym z etapów przedsięwzięcia, dla obu rozpatrywanych wariantów będą takie same (np. ilości odpadów, wyliczona ilość wody na potrzeby pracowników). Wybór wskazanego wariantu będzie miał korzystny wymiar dla tamtejszego ekosystemu. Podsumowując, wariantem najkorzystniejszym dla środowiska jest wskazany wariant realizacyjny. 3. Należy opisać sposób postępowania w przypadku zasiedlenia wyrobiska przez zwierzęta (np. skarp przez ptaki lub zbiornika przez płazy), tj. podać rozwiązania minimalizujące ryzyko zabicia lub płoszenia osobników gatunków chronionych na etapie eksploatacji. W przypadku zasiedlenia wyrobiska przez zwierzęta należy podjąć następujące kroki: - natychmiast przerwać wszelkie prace na terenie kopalni w miejscu, w którym odnotowano obecność zwierząt. - w przypadku stwierdzenie gniazdowania ptaków, np. jaskółki brzegówki Riparia riparia lub innych gatunków ptaków w skarpach powstałych na skutek prowadzenia wydobycia, wyłączyć z eksploatacji część złoża ze zlokalizowanymi gniazdami oraz z obszarem znajdującym się w odległości do 50 m od tych gniazd. Pozyskiwanie kruszywa na tym obszarze wstrzymać w okresie od 15 kwietnia do 15 sierpnia, tj. do czasu wyprowadzenia piskląt. - należy unikać pozostawiania dołów o stromych brzegach, do których mogłyby wpadać drobne zwierzęta. W przypadku pozostawienia dołów regularnie sprawdzać (codziennie), czy nie ma w nich zwierząt, a w przypadku stwierdzenia ich obecności, przenosić je w bezpieczne miejsce. W przypadku zwierząt niebezpiecznych ww. czynności powinien wykonać doświadczony specjalista zoolog. - w przypadku zasiedlenia odkrywki przez płazy i gady lub w trakcie prac rekultywacyjnych zgłosić się do herpetologia i zaplanować prace przy jego udziale. - w przypadku zaobserwowania intensywnej migracji płazów i gadów w kierunku odkrywki piasku, wykonać i utrzymywać w należytym stanie płotki herpetologiczne nad krawędzią wyrobiska, które będą stanowiły barierę uniemożliwiającą dostanie się płazom i gadom na teren eksploatacji kruszywa. - w przypadku zaobserwowania ptaków, chcących zasiedlić eksploatowane skarpy (np. jaskółki brzegówki), w trakcie sezonu lęgowego, zasłonić skarpy siatką o drobnych oczkach wykonaną z tworzywa sztucznego lub metalu w celu uniemożliwienia ptakom kopania norek. - nie przewiduje się wykonania kompensacji przyrodniczej. Wystarczy codzienna kontrola wyrobiska górniczego. 2
3 Należy podkreślić, że planowane pasy ochronne mają na celu m.in. uniemożliwienie wkroczeniu na teren eksploatacji piasku zwierząt. Niemniej jednak w przypadku pojawienia się ich na terenie wyrobiska, inwestor podejmie działania wskazane powyżej. 4. Należy podać informację, czy zdejmowanie darni odbywać się będzie tak jak wycinka poza sezonem lęgowym ptaków, ewentualnie wskazać rozwiązania minimalizujące negatywny wpływ na ptaki (niszczenie siedlisk, płoszenie), jeśli zdejmowanie darni będzie prowadzone w sezonie lęgowym. Tak, zdejmowanie darni będzie odbywało się tak jak wycinka drzew, poza sezonem lęgowym ptaków, z tego względu nie przedstawia się rozwiązań minimalizujących negatywny wpływ na ptaki tych prac w okresie lęgowym. Emisja hałasu: 1. Należy załączyć klasyfikację akustyczną, o której mowa w raporcie. Klasyfikacja akustyczna, o której mowa w raporcie, została dołączona do dokumentacji sprawy na etapie złożenia Karty Informacyjnej Przedsięwzięcia, z tego względu do niniejszego pisma załącza się jej kopię. 2. Należy doprecyzować informację dotyczące ilości poruszających się po terenie pojazdów. W ciągu 8 godzin odniesienia, po analizowanym terenie poruszało się będzie 100 pojazdów. 3. Należy przedstawić wyliczenia dotyczące pojazdów poruszających się po terenie inwestycji uwzględniające poszczególne manewry (start, jazda, hamowanie). Źródła komunikacyjne: - źródłem hałasu komunikacyjnego będą przejazdy pojazdów związane z wywozem wydobytego surowca, ruch samochodów odbywał się będzie wyłącznie w godzinach pory dziennej 6:00-22:00. Samochody poruszające się po terenie inwestycji będą powodować hałas, zgodny z normą PN-92-S-0451 Pojazdy samochodowe i motorowery, Dopuszczalny poziom hałasu zewnętrznego, Wymagania i badania, tak więc hałas emitowany przez te pojazdy nie powinien przekraczać wartości dla pojazdów ciężarowych równej - jazda po terenie 84,0 db. 3
4 Zgodnie z instrukcją ITB338 pojazdy poruszające się po drogach wewnętrznych z punktu widzenia propagacji hałasu stanowią punktowe, ruchome źródła hałasu. Trasę przejazdów podzielono na segmenty. Pojazd poruszał się będzie z prędkością 10 km/h to jest 2,7 m/s. Zastępcze źródła dźwięku charakteryzujące przejazd pojazdów oznaczono zp. Ze względu na ilość źródeł, wyjściowy poziom mocy akustycznej pojazdów na odcinku przejazdowym wyniesie 100,1 db. Na odcinku manewrowym pojazdy poruszające się po terenie inwestycji powodować będą hałas podczas hamowania, jazdy i ruszania, którego poziom mocy akustycznej zgodnie z instrukcją ITB 338/2008 kształtuje się następująco: Tabela 1 Poziom mocy akustycznej L Wn poszczególnych operacji pojazdów lekkich i ciężkich zgodnie z ITB338 Operacja Poziom mocy akustycznej L Wn [db] Pojazdy ciężarowe Pojazdy osobowe Czas operacji t i [s] Poziom równoważny poszczególnych operacji [db] Wypadkowy poziom rów4. noważny [db] start ,4 hamowanie ,2 88,1 jazda po terenie Zależy od długości drogi i prędkości - - Wypadkowy poziom mocy akustycznej na odcinku manewrowym wynosi 88,1 db. Źródło poruszających się pojazdów usytuowano na wysokości h = 0,5 m. W ciągu 8 godzin odniesienia, po terenie obydwu wyrobisk poruszało się będzie 100 pojazdów, licząc równocześnie wjazdy i wyjazdy). 5. Należy wykonać obliczenia dla najbardziej niekorzystnej sytuacji podczas eksploatacji, tj. pracę wszystkich źródeł hałasu najbliżej zabudowy mieszkaniowej zlokalizowanej na działce nr ewid. 8/4. Urządzenia eksploatacyjne pracują wyłącznie w porze dziennej. Do obliczeń przyjęto najbardziej niekorzystną sytuacje ciągła praca koparko-ładowarek, agregatu oraz pozostałych ruchomych źródeł komunikacyjnych. Źródła usytuowano jak najbliżej zabudowy znajdującej się na działce nr ewid. 8/4, w sposób umożliwiający prawidłową pracę kopalni. Zrezygnowano również z uwzględnienia w obliczeniach pasów zieleni ze względu na wątpliwości jakie stwarzały ich zaznaczenie. Obliczenie w punkcie obserwacyjnym przy zabudowie usytuowanej na działce nr ewid. 8/4 wykonano na wysokości 4,0 m. Wariant I (inwestora/realizacyjny) 4
5 Program Leq Professional 6.x - Wydruk danych Źródła punktowe Nr,Symbol,X[m],Y[m],Z[m],PmA[dB] 1,KOP-ŁAD, 551.9, 918.1, 1.5, ,KOP-ŁAD, 494.8, 516.6, 1.5, ,AGR, 556.9, 730.0, 0.5, ,zp-, 570.0, 962.0, 0.5, ,zp-, 569.2, 958.3, 0.5, ,zp-, 568.4, 954.6, 0.5, ,zp-, 567.6, 950.9, 0.5, ,zp-, 566.8, 947.2, 0.5, ,zp-, 566.0, 943.5, 0.5, ,zp-, 565.3, 939.8, 0.5, ,zp-, 564.5, 936.0, 0.5, ,zp-, 563.7, 932.3, 0.5, ,zp-, 562.9, 928.6, 0.5, ,zp-, 562.1, 924.9, 0.5, ,zp-, 561.3, 921.2, 0.5, ,zp-, 560.5, 917.5, 0.5, ,zp-, 559.7, 913.8, 0.5, ,zp-, 558.9, 910.1, 0.5, ,zp-, 558.1, 906.4, 0.5, ,zp-, 557.3, 902.7, 0.5, ,zp-, 556.5, 899.0, 0.5, ,zp-, 555.8, 895.3, 0.5, ,zp-, 555.0, 891.5, 0.5, ,zp-, 554.2, 887.8, 0.5, ,zp-, 553.4, 884.1, 0.5, ,zp-, 552.6, 880.4, 0.5, ,zp-, 551.8, 876.7, 0.5, ,zp-, 551.0, 873.0, 0.5, ,zp-, 549.0, 868.0, 0.5, ,zp-, 548.2, 863.0, 0.5, ,zp-, 547.4, 858.0, 0.5, ,zp-, 546.6, 853.0, 0.5, ,zp-, 545.8, 848.0, 0.5, ,zp-, 545.0, 843.0, 0.5, ,zp-, 544.3, 838.0, 0.5, ,zp-, 543.5, 833.0, 0.5, ,zp-, 542.7, 828.0, 0.5, ,zp-, 541.9, 823.0, 0.5, ,zp-, 541.1, 818.0, 0.5, ,zp-, 540.3, 813.0, 0.5, ,zp-, 539.5, 808.0, 0.5, ,zp-, 538.7, 803.0, 0.5, ,zp-, 537.9, 798.0, 0.5, ,zp-, 537.1, 793.0, 0.5, ,zp-, 536.3, 788.0, 0.5, ,zp-, 535.5, 783.0, 0.5, ,zp-, 534.8, 778.0, 0.5, ,zp-, 534.0, 773.0, 0.5, ,zp-, 533.2, 768.0, 0.5, ,zp-, 532.4, 763.0, 0.5, ,zp-, 531.6, 758.0, 0.5, ,zp-, 530.8, 753.0, 0.5, ,zp-, 530.0, 748.0, 0.5, ,zp-, 485.0, 339.0, 0.5, ,zp-, 485.9, 345.0, 0.5, ,zp-, 486.8, 351.1, 0.5, ,zp-, 487.8, 357.1, 0.5, ,zp-, 488.7, 363.2, 0.5, ,zp-, 489.6, 369.2, 0.5, ,zp-, 490.5, 375.3, 0.5, ,zp-, 491.4, 381.3, 0.5,
6 62,zp-, 492.3, 387.3, 0.5, ,zp-, 493.3, 393.4, 0.5, ,zp-, 494.2, 399.4, 0.5, ,zp-, 495.1, 405.5, 0.5, ,zp-, 496.0, 411.5, 0.5, ,zp-, 496.9, 417.5, 0.5, ,zp-, 497.8, 423.6, 0.5, ,zp-, 498.8, 429.6, 0.5, ,zp-, 499.7, 435.7, 0.5, ,zp-, 500.6, 441.7, 0.5, ,zp-, 501.5, 447.8, 0.5, ,zp-, 502.4, 453.8, 0.5, ,zp-, 503.3, 459.8, 0.5, ,zp-, 504.3, 465.9, 0.5, ,zp-, 505.2, 471.9, 0.5, ,zp-, 506.1, 478.0, 0.5, ,zp-, 507.0, 484.0, 0.5, ,zp-, 507.0, 493.0, 0.5, ,zp-, 507.6, 497.8, 0.5, ,zp-, 508.3, 502.5, 0.5, ,zp-, 508.9, 507.3, 0.5, ,zp-, 509.5, 512.0, 0.5, ,zp-, 510.1, 516.8, 0.5, ,zp-, 510.8, 521.5, 0.5, ,zp-, 511.4, 526.3, 0.5, ,zp-, 512.0, 531.0, 0.5, ,zp-, 512.6, 535.8, 0.5, ,zp-, 513.3, 540.5, 0.5, ,zp-, 513.9, 545.3, 0.5, ,zp-, 514.5, 550.0, 0.5, ,zp-, 515.1, 554.8, 0.5, ,zp-, 515.8, 559.5, 0.5, ,zp-, 516.4, 564.3, 0.5, ,zp-, 517.0, 569.0, 0.5, ,zp-, 517.6, 573.8, 0.5, ,zp-, 518.3, 578.5, 0.5, ,zp-, 518.9, 583.3, 0.5, ,zp-, 519.5, 588.0, 0.5, ,zp-, 520.1, 592.8, 0.5, ,zp-, 520.8, 597.5, 0.5, ,zp-, 521.4, 602.3, 0.5, ,zp-, 522.0, 607.0, 0.5,
7 Rysunek 1 Mapa zasięgu hałasu generowanego w czasie eksploatacji planowanego przedsięwzięcia Wariant realizacyjny. Pora dnia h o =4,0 m 7
8 Program LEQ Professional 6 dla Windows - Wydruk wyników - Wariant realizacyjny Lp. X [m] Y [m] z [m] Leq 1 409,1 1041,6 4,0 49, ,4 274,7 4,0 46,2 Wariant II (alternatywny) Program Leq Professional 6.x - Wydruk danych Źródła punktowe Nr,Symbol,X[m],Y[m],Z[m],PmA[dB] 1,KOP-ŁAD, 536.8, 942.5, 1.5, ,KOP-ŁAD, 500.6, 527.5, 1.5, ,AGR, 556.9, 730.0, 0.5, ,zp-, 568.0, 964.0, 0.5, ,zp-, 566.7, 957.2, 0.5, ,zp-, 565.3, 950.3, 0.5, ,zp-, 564.0, 943.5, 0.5, ,zp-, 562.6, 936.7, 0.5, ,zp-, 561.3, 929.9, 0.5, ,zp-, 559.9, 923.0, 0.5, ,zp-, 558.6, 916.2, 0.5, ,zp-, 557.2, 909.4, 0.5, ,zp-, 555.9, 902.6, 0.5, ,zp-, 554.6, 895.7, 0.5, ,zp-, 553.2, 888.9, 0.5, ,zp-, 551.9, 882.1, 0.5, ,zp-, 550.5, 875.2, 0.5, ,zp-, 549.2, 868.4, 0.5, ,zp-, 547.8, 861.6, 0.5, ,zp-, 546.5, 854.8, 0.5, ,zp-, 545.1, 847.9, 0.5, ,zp-, 543.8, 841.1, 0.5, ,zp-, 542.4, 834.3, 0.5, ,zp-, 541.1, 827.4, 0.5, ,zp-, 539.8, 820.6, 0.5, ,zp-, 538.4, 813.8, 0.5, ,zp-, 537.1, 807.0, 0.5, ,zp-, 535.7, 800.1, 0.5, ,zp-, 534.4, 793.3, 0.5, ,zp-, 533.0, 786.5, 0.5, ,zp-, 531.7, 779.7, 0.5, ,zp-, 530.3, 772.8, 0.5, ,zp-, 529.0, 766.0, 0.5, ,zp-, 534.0, 759.0, 0.5, ,zp-, 533.4, 753.4, 0.5, ,zp-, 532.9, 747.8, 0.5, ,zp-, 532.3, 742.2, 0.5, ,zp-, 531.7, 736.6, 0.5, ,zp-, 531.2, 731.1, 0.5, ,zp-, 530.6, 725.5, 0.5, ,zp-, 530.1, 719.9, 0.5, ,zp-, 529.5, 714.3, 0.5, ,zp-, 528.9, 708.7, 0.5, ,zp-, 528.4, 703.1, 0.5, ,zp-, 527.8, 697.5, 0.5, ,zp-, 527.2, 691.9, 0.5, ,zp-, 526.7, 686.3, 0.5, ,zp-, 526.1, 680.7, 0.5, ,zp-, 525.5, 675.2, 0.5, ,zp-, 525.0, 669.6, 0.5, ,zp-, 524.4, 664.0, 0.5, ,zp-, 523.8, 658.4, 0.5, ,zp-, 523.3, 652.8, 0.5,
9 54,zp-, 522.7, 647.2, 0.5, ,zp-, 522.2, 641.6, 0.5, ,zp-, 521.6, 636.0, 0.5, ,zp-, 521.0, 630.4, 0.5, ,zp-, 520.5, 624.8, 0.5, ,zp-, 519.9, 619.3, 0.5, ,zp-, 519.3, 613.7, 0.5, ,zp-, 518.8, 608.1, 0.5, ,zp-, 518.2, 602.5, 0.5, ,zp-, 517.6, 596.9, 0.5, ,zp-, 517.1, 591.3, 0.5, ,zp-, 516.5, 585.7, 0.5, ,zp-, 515.9, 580.1, 0.5, ,zp-, 515.4, 574.5, 0.5, ,zp-, 514.8, 568.9, 0.5, ,zp-, 514.3, 563.4, 0.5, ,zp-, 513.7, 557.8, 0.5, ,zp-, 513.1, 552.2, 0.5, ,zp-, 512.6, 546.6, 0.5, ,zp-, 512.0, 541.0, 0.5, ,zp-, 521.0, 530.0, 0.5, ,zp-, 519.6, 522.9, 0.5, ,zp-, 518.2, 515.7, 0.5, ,zp-, 516.9, 508.6, 0.5, ,zp-, 515.5, 501.4, 0.5, ,zp-, 514.1, 494.3, 0.5, ,zp-, 512.7, 487.2, 0.5, ,zp-, 511.3, 480.0, 0.5, ,zp-, 510.0, 472.9, 0.5, ,zp-, 508.6, 465.8, 0.5, ,zp-, 507.2, 458.6, 0.5, ,zp-, 505.8, 451.5, 0.5, ,zp-, 504.4, 444.3, 0.5, ,zp-, 503.1, 437.2, 0.5, ,zp-, 501.7, 430.1, 0.5, ,zp-, 500.3, 422.9, 0.5, ,zp-, 498.9, 415.8, 0.5, ,zp-, 497.6, 408.7, 0.5, ,zp-, 496.2, 401.5, 0.5, ,zp-, 494.8, 394.4, 0.5, ,zp-, 493.4, 387.2, 0.5, ,zp-, 492.0, 380.1, 0.5, ,zp-, 490.7, 373.0, 0.5, ,zp-, 489.3, 365.8, 0.5, ,zp-, 487.9, 358.7, 0.5, ,zp-, 486.5, 351.6, 0.5, ,zp-, 485.1, 344.4, 0.5, ,zp-, 483.8, 337.3, 0.5, ,zp-, 482.4, 330.1, 0.5, ,zp-, 481.0, 323.0, 0.5,
10 Rysunek 2 Mapa zasięgu hałasu generowanego w czasie eksploatacji planowanego przedsięwzięcia Wariant alternatywny. Pora dnia h o =4,0 m Program LEQ Professional 6 dla Windows - Wydruk wyników Wariant alternatywny Lp. X [m] Y [m] z [m] Leq 1 390,6 1045,0 4,0 49,9 10
11 6. Należy wskazać na załączniku mapowym drogi dojazdowe do inwestycji. 11
12 7. Należy przedstawić wyniki obliczeń w punkcie obserwacji na wysokości 4 m, zlokalizowanym przy budynku mieszkalnym na działce nr ewid. 8/4. Wariant realizacyjny Program LEQ Professional 6 dla Windows - Wydruk wyników - Wariant realizacyjny Lp. X [m] Y [m] z [m] Leq 1 409,1 1041,6 4,0 49,6 Wariant alternatywny Program LEQ Professional 6 dla Windows - Wydruk wyników Wariant alternatywny Lp. X [m] Y [m] z [m] Leq 1 390,6 1045,0 4,0 49,9 Gospodarka odpadami: 1. W związku z eksploatacją na terenie inwestycji maszyn (w tym 2 szt. koparkoładowarek), należy odnieść się do możliwości wytwarzania odpadów związanych z eksploatacją oraz naprawami ww. sprzętu. Jednocześnie należy opisać miejsca i sposoby czasowego magazynowania ww. odpadów, jak również sposoby ich dalszego zagospodarowania. Koparko-ładowarki pracujące na kopalni będą serwisowane w autoryzowanym warsztacie. Wszelkie naprawy sprzętu będą realizowane poza terenem kopalni. W przypadku konieczności zatankowania sprzętu na terenie kopalni przewiduje się maty (podkładane przy wlewaniu paliwa do zbiornika w celu ochrony gruntu/złoża) i sorbenty (stosowane w momencie przypadkowego rozlania paliwa podczas ich tankowania). Inne zagadnienia: 1. W raporcie zasoby udokumentowanej kopaliny podano jedynie w Mg, natomiast brakuje wskazania zasobów w m 3. Ustawodawca w rozporządzeniu z dnia 9 listopada 2010 r. ws. przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 2013, poz ze zm.) posługuje się jednostką objętości (m 3 ). Zasoby przedmiotowego złoża w m 3 wynoszą: - w Polu A m 3 ; - w Polu B m 3. W sumie: m 3. 12
13 2. W raporcie znajdują się informacje, że złoże zostało udokumentowane, należy zatem przedstawić kopię decyzji zatwierdzającej (bądź kopię zawiadomienia o przyjęciu dokumentacji bez zastrzeżeń) zasoby przedmiotowego złoża. Ponadto, ze względu na małą powierzchnię złoża i planowane stosunkowo niewielkie wydobycie w ciągu roku, należy zweryfikować informacje dotyczące przyszłego organu koncesyjnego. Kopia decyzji w sprawie zatwierdzenia dokumentacji geologicznej złoża kruszywa naturalnego (piasku) Broszki oraz zasoby bilansowe tegoż złoża została dołączona do dokumentacji przedmiotowej sprawy przy Karcie Informacyjnej Przedsięwzięcia, niemniej jednak dołącza się jej kopię, jako załącznik do niniejszego pisma. Koncesje na wydobywanie wydaje Marszałek Województwa Łódzkiego. 3. Należy ponadto sprecyzować informację dotyczące ilości planowanych pięter wydobywczych. Przewiduje się jedno piętro wydobywcze, niemniej jednak szczegółowy sposób prowadzenia przyszłych robót przygotowawczych i eksploatacyjnych zostanie przedstawiony w Projekcie zagospodarowania złoża, a warunki bezpiecznego prowadzenia robót górniczych określi Plan ruchu zakładu górniczego.. podpis 13
Raport o oddziaływaniu na środowisko projektowanej kopalni kruszywa naturalnego ZBIROŻA III. w zakresie oddziaływania akustycznego
Załącznik B Raport o oddziaływaniu na środowisko projektowanej kopalni kruszywa naturalnego ZBIROŻA III w zakresie oddziaływania akustycznego miejscowość: Zbiroża gmina: Mszczonów powiat: żyrardowski 1.
TYTUŁ: Zasięg oddziaływania hałasu emitowanego w czasie eksploatacji kurników/chlewni obliczenia na potrzeby mpzp gminy Żuromin
TYTUŁ: Zasięg oddziaływania hałasu emitowanego w czasie eksploatacji kurników/chlewni obliczenia na potrzeby mpzp gminy Żuromin NOISER Piotr Kapica ul. Kilińskiego 22 98-270 Złoczew NIP: 827-208-18-73
Planowana inwestycja będzie pracowała w porze dziennej.
Załącznik nr 3 Analiza hałasu Celem tej części opracowania jest określenie stopnia oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na stan środowiska akustycznego w rejonie źródeł emisji hałasu zlokalizowanych
Nr H1. Dane wejściowe do obliczeń akustycznych dla pory dnia.
1. Metodyka oceny... 2. Wymagania akustyczne... 3. Analiza oddziaływania inwestycji na środowisko - faza budowy 4. Analiza oddziaływania inwestycji na środowisko - faza eksploatacji 4.1. Charakterystyka
Załącznik nr 2 do raportu Uzupełnienie z dnia 28 lutego 2017 roku
Załącznik nr 2 do raportu Uzupełnienie z dnia 28 lutego 2017 roku Analiza oddziaływania akustycznego inwestycji pn. Budowa wytwórni betonu towarowego przy ul. Słowikowskiego w Raszynie (dz. ew. nr 104/4
ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY
1. Przedmiot i zakres opracowania ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY Przedmiotem opracowania jest określenie poziomu hałasu emitowanego do środowiska przez urządzenia instalacji Wytwórni Mas Bitumicznych
Jednostkowe tłumienie dźwięku (na odcinku 1m przewodu): a d. db m. Tłumienie dźwięku na odcinku przewodu o długości L:
Niniejsze uzupełnienie sporządzono w trakcie uzgadniania raportu o oddziaływaniu na środowisko, sporządzonego na etapie uzyskiwania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego
Wnioskodawca: ANTEX II Sp. z o.o. ul. Dolna 1/ Lubycza Królewska
Karta informacyjna przedsięwzięcia polegającego na uruchomieniu kopalni piasku ze złoża pn. Świerże 6 w miejscowości Świerże, gmina Dorohusk Wnioskodawca: ANTEX II Sp. z o.o. ul. Dolna 1/2 22-680 Lubycza
Wzór. Karta informacyjna przedsięwzięcia
Wzór Karta informacyjna przedsięwzięcia zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska
... (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... (adres)
...... (imię i nazwisko/nazwa inwestora) (miejscowość, dnia)... (adres)... (telefon)... (imię i nazwisko pełnomocnika)... (adres do korespondencji)... (telefon) Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych
WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
/imię i nazwisko wnioskodawcy, adres/ /miejsce, data/ WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH Dla przedsięwzięcia polegającego na: które zgodnie z / / ust. 1 pkt / / rozporządzenia Rady
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. ...
WNIOSKODAWCA Skępe, dnia...... pełna nazwa, imię i nazwisko...... adres... telefon kontaktowy, fax., e-mail Burmistrz Miasta i Gminy Skępe ul. Kościelna 2 87-630 Skępe Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych
WÓJT GMINY PIASKI ul. 6 Stycznia Piaski
... Piaski, dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora adres nr telefonu kontaktowego imię i nazwisko pełnomocnika adres do korespondencji.. nr telefonu kontaktowego WÓJT GMINY PIASKI ul. 6 Stycznia 1 63-820
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.:
...... (imię i nazwisko/nazwa inwestora) (miejscowość, dnia)... (adres)... (telefon) Wójt Gminy Radecznica Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.: planowanego do
Wójt Gminy Zielonki ul. Krakowskie Przedmieście 116 32-087 Zielonki
na stację gazowo-benzynową w Bibicach, na dz. nr 1151/1, obręb Bibice 1 Wójt Gminy Zielonki ul. Krakowskie Przedmieście 116 32-087 Zielonki Aneks do raportu oddziaływania p.n. Przebudowa i rozbudowa stacji
EUROSTRADA Sp. z o.o.
Biuro Projektowo-Konsultingowe BPK E65/88/12/09 Warszawa, dn. 04 grudnia 2009 roku Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie ul. Mińska 25 03-808 Warszawa dotyczy: Materiałów do
WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH. dla przedsięwzięcia polegającego na:..
Wierzbica, dn. 20.r. /imię i nazwisko wnioskodawcy, adres, telefon/ /imię i nazwisko pełnomocnika, adres, telefon/ Wójt Gminy Wierzbica WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH dla przedsięwzięcia
Analiza uciążliwości akustycznej planowanego przedsięwzięcia polegającego na eksploatacji metodą odkrywkową złoża piasków skaleniowokwarcowych
PRZEDSIĘBIORSTWO BADAWCZO-ROZWOJOWE ochrona środowiska w procesie inwestycyjnym i produkcyjnym KAPAGO 61-747 Poznań, ul. Działowa 12/34, tel: 501-48-37-86, e-mail: biuro@kapago.pl Karty informacyjne przedsięwzięć
STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GORZYCE- II ZMIANA
Wójt Gminy Gorzyce STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GORZYCE- II ZMIANA UZASADNIENIE ZAWIERAJĄCE OBJAŚNIENIA PRZYJĘTYCH ROZWIĄZAŃ ORAZ SYNTEZĘ USTALEŃ STUDIUM Załącznik
... telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
imię i nazwisko/nazwa inwestora Turośń Kościelna, dn... adres wnioskodawcy telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 ustawy
WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
.. /miejsce, data/ /imię i nazwisko wnioskodawcy, adres, telefon/ WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH dla przedsięwzięcia polegającego na:., które zgodnie z. ust. 1 pkt. rozporządzenia
Wójt Gminy Niegosławice
...... (imię i nazwisko/nazwa inwestora) (miejscowość, dnia)... (adres)... (telefon) Wójt Gminy Niegosławice... (imię i nazwisko pełnomocnika)... (adres do korespondencji)... (telefon) Wniosek o wydanie
UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.
UG.6220.1.2013 Wielkie Oczy, dnia 30.04.2013 r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA Na podstawie art. 71 ust. 2, art. 75 ust. 1 pkt. 4, art. 84 ust. 1 ustawy z
ustalam następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia :
Pabianice, dnia 08. 11.2011r. Decyzja Nr 8/2011 GGŚ.6220.5.2011 Na podstawie Art. 71 ust.1 i ust. 2 pkt.2, art. 75 ust. 1 pkt.4, art.84 i 85 ust.2 pkt.2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
Analiza oddziaływania inwestycji na środowisko akustyczne dz. ew. 464, 465, 466 miejscowość Cieślin gmina Rozprza
Analiza oddziaływania inwestycji na środowisko akustyczne dz. ew. 464, 465, 466 miejscowość Cieślin gmina Rozprza Październik, 2015 r. Zamawiający: Gmina Rozprza Urząd Gminy w Rozprzy Al. 900-lecia 3,
ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY
1. Przedmiot i zakres opracowania ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY Przedmiotem opracowania jest określenie poziomu hałasu emitowanego do środowiska przez urządzenia instalacji Wytwórni Mas Bitumicznych
... realizowanego na działkach oznaczonych nr ewidencyjnym gruntu... ark... obręb geodezyjny... przy ul... w miejscowości... Rodzaj przedsięwzięcia
WNIOSKODAWCA (imię, nazwisko/nazwa firmy) Bełżec, dnia... (adres) WÓJT GMINY BEŁŻEC (telefon) ul. Lwowska 5 22-670 Bełżec REGON... W N I O S E K o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie
DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Morzeszczyn, dnia 12 sierpień 2013 r. IN.OŚ.D.6220.3.2013.MS DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art.71 ust.2 pkt.2 art. 72, art.75 ust.1
Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/44/2015 RADY GMINY SOKOŁÓW PODLASKI. z dnia 29 maja 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz. 6414 UCHWAŁA NR VIII/44/2015 RADY GMINY SOKOŁÓW PODLASKI z dnia 29 maja 2015 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
..., dnia... miejscowość imię i nazwisko / nazwa inwestora... adres NIP... nr telefonu kontaktowego...
......, dnia... miejscowość imię i nazwisko / nazwa inwestora... adres NIP... nr telefonu kontaktowego......... imię i nazwisko pełnomocnika (upoważnienie +opłata skarbowa)... adres nr telefonu kontaktowego...
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Kostrzyn nad Odrą, dnia. B U R M I S T R Z MIASTA KOSTRZYN NAD ODRĄ Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 i art. 73 ust. 1 Ustawy z dnia 3 października 2008r.
Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442
I.47. Droga nr 442 m. Chocz. 47 Droga nr 442 m. Chocz Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat pleszewski Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem
W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA. przed uzyskaniem decyzji:...
(imię i nazwisko / nazwa inwestora) (adres) (nr telefonu kontaktowego)... (miejscowość, data) PREZYDENT MIASTA RADOMSKA ul. Tysiąclecia 5 97-500 Radomsko (imię i nazwisko / nazwa pełnomocnika) (adres)
Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Gostyń w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434
I.45. Droga nr 434 m. Gostyń. 45 Droga nr 434 m. Gostyń Powiat gostyński Lokalizacja przedsięwzięcia Gmina: Gostyń (m. Gostyń, Krajewice) Gmina: Piaski (Podrzecze, Grabonóg, Piaski) Charakterystyka ogólna
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia...............
... Wawrzeńczyce, dnia... (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... (adres)... Wójt (telefon)... Gminy Igołomia-Wawrzeńczyce (imię i nazwisko pełnomocnika)... (adres)... (telefon) Wniosek o wydanie decyzji
... Urząd Gminy. ul. Notecka Chodziez Załączniki obowiązkowe (brak załącznika spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania):
... Chodzież, dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora... Urząd Gminy adres w Chodzizieży nr telefonu kontaktowego... ul. Notecka 28 64-800 Chodziez... imię i nazwisko pełnomocnika (upoważnienie +opłata
Uzupełnienie do Raportu o oddziaływaniu na środowisko budowy Zakładu Przeróbczego kruszyw naturalnych RUŚ w miejscowości Ruś
E k o K o n c e p t B i u r o O c h r o n y Ś r o d o w i s k a s. c. Uzupełnienie do Raportu o oddziaływaniu na środowisko budowy Zakładu Przeróbczego kruszyw naturalnych RUŚ w miejscowości Ruś Opracował
W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
Jan Kowalski imię i nazwisko / nazwa inwestora Baruchowo, dnia 01.02.2011r ul. Przykładowa 1, 87-821 Baruchowo adres 123 456 789 nr telefonu kontaktowego imię i nazwisko pełnomocnika (upoważnienie +opłata
..., dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora. Wójt Gminy Platerów
...., dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora Adres i nr telefonu.. imię i nazwisko pełnomocnika... Adres i nr telefonu Wójt Gminy Platerów W N I O S E K o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Wnioskodawca:...... ( imię i nazwisko lub firma)..., dnia... Wójt Gminy Mełgiew ( adres zamieszkania lub siedziby)... (telefon kontaktowy, fax, e-mail) Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
P O S T A N O W I E N I E
Nr OŚ.6220.5.2011/2012 Linia, dnia 2.01.2012 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 49, art.123 1 i art. 142 Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu Postępowania Administracyjnego ( Dz. U. z 200
WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
... dnia...... imię i nazwisko inwestora. adres.. nr telefonu kontaktowego imię i nazwisko pełnomocnika (pełnomocnictwo + dowód uiszczenia opłaty skarbowej) adres nr telefonu kontaktowego Do Wójta Gminy
Wójt Gminy Grudziądz Grudziądz, dnia 31 października 2012 r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
Wójt Gminy Grudziądz Grudziądz, dnia 31 października 2012 r. OŚR.7762.4.9.2011 DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH Na podstawie art.71 ust.2 pkt.2, art. 75 ust.1 pkt. 4, art. 82 i art. 85 ust.1 ustawy
Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec
I.19. Droga nr 241 Morakowo- Wągrowiec. 19 Droga nr 241 Morakowo- Wągrowiec Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat: wągrowiecki Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec
Pan Ryszard Brejza Prezydent Miasta Inowrocławia
Podsekretarz Stanu W MINISTERSTWIE ŚRODOWISKA G ł ówny Geolog Kraju Mariusz-Orion Jędrysek Pan Ryszard Brejza Prezydent Miasta Inowrocławia ul. F.D. Roosevelta 36 88-100 Inowrocław W związku z listem otwartym
Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444
I.50. Droga nr 444 m. Świeca. 50 Droga nr 444 m. Świeca Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat ostrowski Gmina: Odolanów (Świeca, Huta, Mościska) Celem inwestycji
Załącznik nr 2 Wyniki obliczeń poziomu hałasu wzdłuż dróg wojewódzkich na terenie Gminy Czarnków
Tab. A Podstawowe dane wykorzystane do przeprowadzenia obliczeń poziomu hałasu wzdłuż dróg wojewódzkich na terenie Gminy Czarnków średnia ilość pojazdów prędkość liczba pojazdów/h nr ciężkich [%] pojazdów
EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:
Strona 1 z 31 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas
EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:
Strona 1 z 22 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas
EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:
Strona 1 z 23 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas
UCHWAŁA NR V/11/2015 RADY GMINY KLUCZEWSKO. z dnia 31 marca 2015 r.
UCHWAŁA NR V/11/2015 RADY GMINY KLUCZEWSKO z dnia 31 marca 2015 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów eksploatacji złóż piasków Rzewuszyce w obrębie wsi Rzewuszyce
W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
imię i nazwisko / nazwa inwestora... adres...... nr telefonu kontaktowego... imię i nazwisko pełnomocnika (upoważnienie + opłata skarbowa 17 zł) adres...... Swarzędz, dnia... nr telefonu kontaktowego...
MATERIAŁY DO ZGŁOSZENIA ROBÓT BUDOWLANYCH
MATERIAŁY DO ZGŁOSZENIA ROBÓT BUDOWLANYCH Temat: PRZEBUDOWA DROGI GMINNEJ KOPCIE - SOBALE W M. KOPCIE Inwestor: Gmina Dzikowiec Ul. Dworska 62 36-122 Dzikowiec Działki: 946, 838, 827 Lokalizacja: Kopcie
OPINIA TECHNICZNA. w sprawie oddziaływania inwestycji na działce nr 245/307 w Wieliczce na działki sąsiednie
PAO / 666 / 2017 dr inż. arch. Bogdan Siedlecki RZECZOZNAWCA BUDOWLANY upr. IARP nr 23/KKK/2012 obiekt Obiekt na działce nr 245/307 w adres Wieliczce (budowa obiektu Intermarche) nazwa opracowania Uwagi
Poznań, dnia 5 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/753/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 27 marca 2017 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Poznań, dnia 5 kwietnia 2017 r. Poz. 2940 UCHWAŁA NR XXIX/753/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 27 marca 2017 r. w sprawie Powidzkiego Parku Krajobrazowego
EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:
Strona 1 z 13 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas
EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:
Strona 1 z 22 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas
EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:
Strona 1 z 18 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas
WNIOSEKO WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA*
.. imię i nazwisko / nazwa inwestora Dnia... Urząd Gminy Jeleśnia adres Wydział Ochrony Środowiska nr telefonu kontaktowego...... imię i nazwisko pełnomocnika (upoważnienie +opłata w znakach skarbowych)
... (miejscowość, dnia) (imię i nazwisko/nazwa inwestora) Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.:
...... (miejscowość, dnia) (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... Wójt Gminy Laskowa... (telefon)... (imię i nazwisko pełnomocnika)... (adres do korespondencji)... (telefon) Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych
Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:
I.7. Droga nr 178 m. Oborniki. 7 Droga nr 178 m. Oborniki Lokalizacja przedsięwzięcia Powiat: obornicki Gmina: Oborniki (m. Oborniki) Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Celem inwestycji jest
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP) (jako załącznik do wniosk u o wydanie decyzji o środ owiskowych uwarunkowaniach) dla przedsięwzięcia pn. :... Na podstawie art. 3 ust. 1, pkt. 5 oraz art. 74 ustawy
WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA 1
Włoszakowice dnia...... imię i nazwisko inwestora. adres.. nr telefonu kontaktowego imię i nazwisko pełnomocnika (pełnomocnictwo + dowód uiszczenia opłaty skarbowej) adres nr telefonu kontaktowego Do Wójta
WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE
Trąbki Wielkie, dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora adres, nr telefonu kontaktowego imię i nazwisko pełnomocnika (upoważnienie + opłata skarbowa)... adres pełnomocnika, nr telefonu kontaktowego WÓJT
POSTANOWIENIE. GPIR.6620.2.2015 Skołyszyn, 24.11.2015 r.
GPIR.6620.2.2015 Skołyszyn, 24.11.2015 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz, 267 z późn. zm.), w związku z
OŚ.D Ułęż dnia 19 października 2016 r. DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach
OŚ.D.6220.2.2016 Ułęż dnia 19 października 2016 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt. 2, art. 75 ust. 1 pkt. 4 oraz art. 84 i art. 85 ust. 1 i ust. 2 pkt. 2 ustawy
EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:
Strona 1 z 13 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas
KOPALNIA PRZECISZÓW NOWE SPOJRZENIE NA ŚRODOWISKO I INFRASTRUKTURĘ POWIERZCHNI STUDIUM PRZYPADKU r. Marek Uszko KOPEX GROUP KOPEX-EX-COAL
KOPALNIA PRZECISZÓW NOWE SPOJRZENIE NA ŚRODOWISKO I INFRASTRUKTURĘ POWIERZCHNI STUDIUM PRZYPADKU KOPEX GROUP KOPEX-EX-COAL Szkoła Eksploatacji Podziemnej Kraków 2016 22.02.2016r. Marek Uszko PLAN PREZENTACJI
Elektrownie wiatrowe Turzno. W świetle Raportu Ocen Oddziaływania na Środowisko
Elektrownie wiatrowe Turzno W świetle Raportu Ocen Oddziaływania na Środowisko Inwestycja elektrownia wiatrowa Inwestycja elektrownia wiatrowa Inwestycja 6 x 0,8 MW (4,8 MW) Turzno odległości od zabudowań
P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012
Znak :GKP 6220.4.2012 Domaniewice 12.10.2012 P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012 Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:
Strona 1 z 18 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas
Oleśnica, dnia 12 sierpnia 2010 r. RGNiOŚ. 7624/1/8/10. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
RGNiOŚ. 7624/1/8/10 Oleśnica, dnia 12 sierpnia 2010 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust 2 pkt 1, art. 72 ust. 4, art. 73 ust.
ANALIZA AKUSTYCZNA. Przedsięwzięcie: INSTALACJA PRODUKCJI PREPARATÓW CHEMICZNYCH. Lokalizacja: dz. nr 719 obręb Korzeniew gm. Mycielin.
Załącznik 7 ANALIZA AKUSTYCZNA Przedsięwzięcie: INSTALACJA PRODUKCJI PREPARATÓW CHEMICZNYCH Lokalizacja: dz. nr 719 obręb Korzeniew gm. Mycielin Inwestor: Marcin Lewicki 62-510 Konin Ul. Młodzieżowa 29
EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:
Strona 1 z 27 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas
UG.6220.3.2012 Wielkie Oczy, dnia 29.11.2012 r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.
UG.6220.3.2012 Wielkie Oczy, dnia 29.11.2012 r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA Na podstawie art. 71 ust. 2, art. 75 ust. 1 pkt. 4, art. 84 ust. 1 ustawy z
DECYZJA. Ustalam. Ryn dnia 23.07.2014r. Znak: B/Ś.6220.3.2014
Ryn dnia 23.07.2014r. Znak: B/Ś.6220.3.2014 DECYZJA Na podstawie art.71 ust.2 pkt 2, art.75 ust.1 pkt 4 oraz art.82 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA*
... Miejscowość, data... imię i nazwisko / nazwa inwestora Wójt Gminy w Ozorkowie ul. Wigury 14 95-035 Ozorków... adres NIP :... nr telefonu kontaktowego...... imię i nazwisko pełnomocnika (upoważnienie
EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:
Strona 1 z 9 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas
Znak: GK Korczyna, 29 lipiec 2011r. POSTANOWIENIE
Znak: GK-6220.4.2011 Korczyna, 29 lipiec 2011r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 63 ust. 1 i 4, ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach I. Symbol: 7620 II. Podstawa prawna: Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001r.
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
OBWIESZCZENIE Wójta Gminy Chodzież o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Zgodnie z art. 85 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA wg art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
Odpowiedź zredagowano w punktach nawiązujących do numeracji zawartych w ww. piśmie RDOŚ w Warszawie.
Gdańsk, 14.12. 2012 r. Windprojekt Sp. z.o o. S.K.A. 00-549 Warszawa ul. Piękna 24/26A/1 Dotyczy: odpowiedź na pismo Wójta Gminy Czernice Borowe (znak. GGP.6220.1.2012) z dnia 14 grudnia 2012 r. i Regionalnej
p o s t a n a w i a m:
Krzywiń, dnia 21 październik 2011 r. GKP 6220/5/2011 POSTANOWIENIE Na podstawie art. 63 ust. 1 i 4 oraz art. 66 i art. 68 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i
Załącznik Nr 1. Wykaz najważniejszych aktów prawnych. Prawodawstwo polskie
Załącznik Nr 1 Wykaz najważniejszych aktów prawnych Prawodawstwo polskie Ustawy i Rozporządzenia o charakterze ogólnym Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627,
WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
WNIOSKODAWCA Grębocice, dnia...... imię nazwisko / nazwa firmy... imię i nazwisko / nazwa firmy... Wójt Gminy Grębocice poczta, miejscowość ul. Głogowska 3.. telefon kontaktowy. Fax, e-mail REGON 59 150
OPRACOWYWANIE KONCEPCJI PROGRAMOWEJ DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA PN: BUDOWA POŁUDNIOWEJ OBWODNICY BIAŁEJ RAWSKIEJ
OPRACOWYWANIE KONCEPCJI PROGRAMOWEJ DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA PN: BUDOWA POŁUDNIOWEJ OBWODNICY BIAŁEJ RAWSKIEJ w ramach zadania pn.: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 725 na odcinku Rawa Mazowiecka granica województwa
POSTANOWIENIE. postanawiam
WÓJT GMINY ROŹWIENICA Roźwienica 2012-09-06 RG.6220.1.4.2012 (RG.6220.23.2012) POSTANOWIENIE Na podstawie art. 59 ust. 1 pkt. 2, art. 63 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1 i 2, art. 65, art. 74 ust. 3 ustawy z
Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura Wydział Ochrony Przyrody i Obszarów Natura 2000
Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 Wydział Ochrony Przyrody i Obszarów Natura 2000 IDENTYFIKACJA SIECI NATURA 2000 Definicja art.5 pkt 2b ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie
EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:
Strona 1 z 22 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas
Wójt Gminy Mirów Mirów Stary, dnia r. WSG
Wójt Gminy Mirów Mirów Stary, dnia 30.12.2013 r. WSG.6220.21.7.2013 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach bez przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko Na podstawie art. 71 ust.
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
GK 6220.5.2014 Koźmin Wlkp. 30.06.2014r. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71, ust. 1 i 2 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
WÓJT GMINY WEJHEROWO OS. PRZYJAŹNI WEJHEROWO
WNIOSKODAWCA:..., dnia... r. miejscowość... (imię i nazwisko / pełna nazwa inwestora)... (adres)... (telefon kontaktowy, fax, e-mail) WÓJT GMINY WEJHEROWO OS. PRZYJAŹNI 6 84-200 WEJHEROWO W N I O S E K
UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.
UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obszaru Gminy Szczerców. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt
BŁĘDY POPEŁNIANE PRZEZ INWESTORÓW W PRZYGOTOWANIU DOKUMENTACJI INWESTYCYJNEJ W ZAKRESIE PRAWA OCHRONY ŚRODOWISKA.
BŁĘDY POPEŁNIANE PRZEZ INWESTORÓW W PRZYGOTOWANIU DOKUMENTACJI INWESTYCYJNEJ W ZAKRESIE PRAWA OCHRONY ŚRODOWISKA. Jolanta Tyka Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach Katowice 8 grudnia 2014r
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA Na podstawie art. 62a oraz art. 74 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska
W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
imię i nazwisko / nazwa inwestora Tryńcza dnia... adres... nr telefonu kontaktowego WÓJT GMINY TRYŃCZA W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH Na podstawie art. 71 ust. 2 ustawy
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
Wierzbica, dnia...... /imię i nazwisko Wnioskodawcy lub nazwa przedsiębiorstwa/... /adres-siedziba/... /nr telefonu, e-mail/... NIP INWESTORA Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA Podstawa opracowania: Ustawa z dnia 3 października 2008 o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:
Strona 1 z 35 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas