Analiza SWOT. Silne strony (czynniki pozytywne)

Transkrypt

1 Analiza SWOT Porównanie analizy z ubiegłych lat do obecnej sytuacji na terenie gmin objętych Lokalną Strategią Rozwoju na lata Czynniki wewnętrzne Silne strony (czynniki pozytywne) Duża atrakcyjność inwestycyjna dla przedsiębiorców części obszaru, zwłaszcza wzdłuż drogi K-11 Duże zasoby ziemi rolniczej i wydajne - jak na słabe gleby - gospodarstwa rolne Liczne więzi z partnerami z UE Duża aktywność mieszkańców i utrwalony etos pracy Duża aktywność inwestycyjna j.s.t. w zakresie infrastruktury komunikacyjnej, sanitarnej i turystycznorekreacyjnej Niezła infrastruktura sportowo-rekreacyjna i turystyczna Bogate życie kulturalne, w tym kultywujące stare tradycje, zwyczaje i obrzędowość, wysoki poziom tożsamości lokalnej Spójność historyczna i kulturowa obszaru Rozwinięta sieć hotelowo-gastronomiczna Dużo firm o wysokiej mobilności i aktywności (MŚP) Korzystne położenie wobec miast (Poznania, Piły, Chodzieży) i szlaków komunikacyjnych (droga krajowa nr 11, sieć kolejowa, droga wodna E-70 /Noteć/) Jeden z najbardziej urokliwych i malowniczych obszarów Wielkopolski (dużo jezior, zabytków przyrody i architektury, dolina Noteci, zdrowe środowisko) Czynnik aktualny Czynnik nieaktualny Niejasno określone stanowisko lub brak stanowiska 1. Atrakcyjne położenie (wskazany przez 54% ankietowanych). 2. Potencjał ludzki (inicjatywy lokalne, towarzystwa kulturalne, chęć współpracy) (wskazany przez 25% ankietowanych). 3. Program Natura 2000 (wskazany przez 16% ankietowanych). 4. Aktywność szkół (wskazany przez 16% ankietowanych).

2 5. Dobra współpraca z gminą (wskazany przez 12% ankietowanych). 6. Duża ilość wykształconych mieszkańców (wskazany przez 8% ankietowanych). 7. Małe zanieczyszczenie środowiska (wskazany przez 8% ankietowanych). 8. Rolnictwo ekologiczne (wskazany przez 8% ankietowanych). 9. Naturalne zasoby biomasy (wskazany przez 8% ankietowanych). 10. Brak siłowni wiatrowych (wskazany przez 8% ankietowanych). 11. Szkółka wodna (wskazany przez 8% ankietowanych). 12. Infrastruktura sportowa (wskazany przez 4% ankietowanych). 13. Doświadczenie beneficjantów (wskazany przez 4% ankietowanych). 14. Firmy z tradycjami (wskazany przez 4% ankietowanych). Słabe strony (czynniki negatywne) Niewykorzystane w pełni walory przyrodnicze i kulturowe Niedostateczny rozwój instytucji obsługi biznesu Zagrożenia płynące zobszaru zalewowego Brak markowego produktu lokalnego Brak pieniądza i płynności finansowej w przedsiębiorstwach, gospodarstwach rolnych i organizacjach pozarządowych Niedokształcona zdolność j.s.t. i społeczności wiejskiej do zintegrowanych działań wielosektorowych, zwłaszcza na obszarze wykraczającym poza własne terytorium i środowisko społecznogospodarcze Nienajlepsza jakość dróg lokalnych i sieci energetycznej Niska w porównaniu z dużymi miastami jakość życia Czynnik aktualny Czynnik nieaktualny Niejasno określone stanowisko lub brak stanowiska

3 1. Słaba infrastruktura sportowo-rekreacyjna (wskazany przez 45% ankietowanych). 2. Słaba infrastruktura komunikacyjna (drogi, koleje, chodniki, parkingi) (wskazany przez 41% ankietowanych). 3. Mało infrastruktury turystycznej (wskazany przez 37% ankietowanych). 4. Słaba promocja w regionie (wskazany przez 29% ankietowanych). 5. Mała ilość miejsc pracy (wskazany przez 29% ankietowanych). 6. Brak placów zabaw, siłowni zewnętrznych (wskazany przez 25% ankietowanych). 7. Niewystarczająca opieka zdrowotna (wskazany przez 20% ankietowanych). 8. Mała ilość imprez kulturalnych (wskazany przez 16% ankietowanych). 9. Brak miejsc w przedszkolach i żłobkach (wskazany przez 12% ankietowanych). 10. Słabe zaplecze hotelarsko-gastronomiczne (wskazany przez 12% ankietowanych). 11. Mała promocja zrealizowanych projektów (wskazany przez 12% ankietowanych). 12. Słabe zagospodarowanie terenów wodnych (wskazany przez 12% ankietowanych). 13. Powolny rozwój agroturystyki (wskazany przez 12% ankietowanych). 14. Brak aktywności mieszkańców (wskazany przez 12% ankietowanych). 15. Brak Internetu (wskazany przez 8% ankietowanych). 16. Brak mieszkań (wskazany przez 8% ankietowanych). 17. Brak domu seniora (wskazany przez 8% ankietowanych). 18. Odpływ młodych ludzi do dużych miast (wskazany przez 8% ankietowanych). 19. Brak OZE (wskazany przez 8% ankietowanych). 20. Brak wsparcia dla źródeł niskoemisyjnych (wskazany przez 8% ankietowanych). 21. Brak gazyfikacji wsi (wskazany przez 8% ankietowanych). 22. Słabe wykorzystanie biomasy (wskazany przez 8% ankietowanych). 23. Małe wsparcie lokalnych artystów (wskazany przez 4% ankietowanych). 24. Mała świadomość społeczeństwa nt. segregacji odpadów (wskazany przez 4% ankietowanych).

4 2. Czynniki zewnętrzne Okazje - szanse (czynniki pozytywne) Utrwalona zewnętrzna opinia o gospodarności i rzetelności firm i ludzi obszaru Możliwość zakwalifikowania doliny Noteci do dziedzictwa światowego UNESCO - szansą na promocję obszaru "LEADER" szansą na współdziałanie różnych podmiotów i konsolidację obszaru Moda na wieś w miastach (możliwość rozwoju agro i eko-turystyki, krótkopobytowego, weekendowego spędzania czasu na wsi itd.) Zapotrzebowanie miast i zagranicy na zdrową, polską żywność Dostępność środków finansowych UE szansą na rozwój Otwieranie rynków unijnych Czynnik aktualny Czynnik nieaktualny Niejasko określone stanowisko lub brak stanowiska 1. Marka produktu lokalnego (wskazany przez 54% ankietowanych). 2. Agroturystyka (wskazany przez 41% ankietowanych). 3. Zasoby Doliny Noteci, szlaki wodne (wskazany przez 33% ankietowanych). 4. Promocja doliny Noteci przez LGD (wskazany przez 20% ankietowanych). 5. Promocja miasta (wskazany przez 20% ankietowanych). 6. Wykorzystanie walorów turystycznych (wskazany przez 8% ankietowanych). 7. Rozwój hoteli i gastronomii (wskazany przez 8% ankietowanych). 8. Runo leśne (wskazany przez 8% ankietowanych). 9. Ośrodki medycyny estetycznej (wskazany przez 4% ankietowanych). 10. Naturalne zasoby biomasy (wskazany przez 4% ankietowanych). 11. Program Natura 2000 (wskazany przez 4% ankietowanych). 12. Rozwój lokalnych firm (wskazany przez 4% ankietowanych). 13. Rozwój turystyki i rekreacji (wskazany przez 4% ankietowanych). 14. Tożsamość lokalna (wskazany przez 4% ankietowanych).

5 Osłabianie lokalnej tożsamości wskutek przyswajania przez wieś obcych wzorców (zwłaszcza zachodnich i miejskich) wraz z ewentualną patologią życia społecznego Zaniedbania w utrzymaniu żeglowności rzeki Noteci przez państwowego zarządcę wód zagrożeniem dla rozwoju transportu i turystyki statkami rzecznymi Wyjazdy młodych, wykształconych ludzi do dużych miast i krajów zachodnich Marginalizacja obszarów wiejskich przez koncentrację środków finansowych i usług w dużych miastach (zapowiadana metropolizacja) Zagrożenia (czynniki negatywne) Czynniki aktualne Czynniki nieaktualne Niejasno określone stanowisko lub brak stanowiska 1. Administracja państwowa, biurokracja, korupcja (wskazany przez 33% ankietowanych). 2. Brak promocji regionu (wskazany przez 12% ankietowanych). 3. Ubożenie społeczeństwa (wskazany przez 8% ankietowanych). 4. Brak współpracy między miastami gminy (wskazany przez 8% ankietowanych). 5. Wyparcie produktu lokalnego (wskazany przez 8% ankietowanych). 6. Słabe wsparcie techniczne realizowanych projektów (wskazany przez 4% ankietowanych). 7. Wymieranie wiosek (wskazany przez 4% ankietowanych). 8. Bobry (wskazany przez 4% ankietowanych). 9. Brak promocji agroturystyki (wskazany przez 4% ankietowanych). 10. Bezrobocie (wskazany przez 4% ankietowanych). 11. Przenoszenie firm do dużych miast (wskazany przez 4% ankietowanych). 12. Brak konsultacji społecznych (wskazany przez 4% ankietowanych). 13. Napływ koncernów do gmin (wskazany przez 4% ankietowanych). 14. Uchodźcy (wskazany przez 4% ankietowanych). 15. Zakwalifikowanie doliny Noteci do światowego dziedzictwa UNESCO (wskazany przez 4% ankietowanych).