Nuklearne aspiracje Polski w świetle decyzyjności demokracji.

Transkrypt

1 Nuklearne aspiracje Polski w świetle decyzyjności demokracji. Polska W listopadzie 2009 roku polska Rada Ministrów zatwierdziła projekt Polityki energetycznej Polski do 2030 roku. W tym dokumencie pod przykrywką dywersyfikacji wytwarzania energii wprowadzono plany budowy elektrowni jądrowych w Polsce (NPP). W rankingu najbardziej prawdopodobnych lokalizacji przyszłych elektrowni znalazły się: Mielno, Żarnowiec i Lubiatowo - wszystkie trzy miejscowości leżą w północnej części kraju niedaleko wybrzeża Morza Bałtyckiego. W ubiegłym roku mieszkańcy Mielna przeprowadzili referendum, w którym zebrano 94% głosów przeciw budowie elektrowni jądrowych. Jezioro Żarnowiec, ok. 3 km od Morza Bałtyckiego Druga lokalizacja dla budowy elektrowni, czyli Żarnowiec, ma już swoją historię. Budowę elektrowni jądrowej zaczęto tu w latach 80-tych. Jednak po katastrofie w Czarnobylu w 1986 roku w wyniku masowych protestów obywateli budowa została zamknięta. Pozostały ruiny niedokończonego reaktora i infrastruktura. Protesty w Żarnowcu po 1986 roku: Chcemy papieru toaletowego, nie reaktora atomowego!, Chcemy domu, nie atomu! etc.

2 Nuklearna propaganda Po podjęciu nowej decyzji o budowie elektrowni jądrowych w Polsce ruszyła kampania propagandowa. Miliony dolarów wydano na broszury, dodatki do czasopism, itp. promujące bezpieczną i bardzo korzystną energię jądrową. Katastrofa w Fukushimie nie powstrzymała wysiłków rządu. Materiały propagandowe rozprowadzane w Punkcie informacyjnym. Materiały przedstawiają tylko pozytywne strony, pomijając potencjalne zagrożenia i nierozwiązane problemy ze składowaniem odpadów nuklearnych. Oto przykłady zaczerpnięte z oficjalnych materiałów opublikowanych w 2012 roku: Czy wiesz, że wpływ zamieszkania w pobliżu elektrowni jądrowej na nasze zdrowie przez rok będzie taki sam, jak zjedzenie banana jedno i drugie emituje tę sama dawkę promieniowania. (1) ( ) w latach w energetyce jądrowej na całym świecie zdarzył się tylko jeden wypadek, w którym śmierć poniosły 33 osoby (Czarnobyl). (1) Jak pokazuje historia, znacznie groźniejsze od bezpośrednich skutków chmury radioaktywnej okazują się konsekwencje radiofobii ( ), czyli irracjonalnego i panicznego strachu przed promieniowaniem. ( ) Ta sama przyczyna spowodowała niepotrzebne przesiedlenie ok mieszkańców terenów wokół Czarnobyla. (2) W marcu 2011 r. w Fukushimie (Japonia) zginęło w falach tsunami ok. dwudziestu tysięcy ludzi, o których mniej się pamięta niż o zniszczonych reaktorach i podwyższonym poziomie promieniowania w miejscu elektrowni jądrowej w Fukushimie. Tam nikt nie stracił ani zdrowia, ani życia! (2) Polski rząd nie tylko szerzy takie kłamstwa, ale również ignoruje opinię publiczną. Na jednej z konferencji Pełnomocnik Rządu ds. Polskiej Energetyki Jądrowej Podsekretarz Stanu Hanna Trojanowska otwarcie powiedziała, że decyzja w sprawie budowy elektrowni jądrowych nie należy do społeczeństwa, ale do elity rządzącej.

3 Pranie mózgu i przekupywanie lokalnych społeczności PGE (Polska Grupa Energetyczna), przedsiębiorstwo państwowe, została wydelegowana do podejmowania dalszych działań, mających wywoływać pozytywne nastawienie wobec elektrowni jądrowych. Oto kilka przykładów z lokalizacji Żarnowiec: Szkółka żeglarska dla dzieci łódki sponsorowane przez PGE EJ. Po jeziorze pływa wiele łodzi z pro-jądrowymi sloganami i logo dotowanych przez PGE. Dzieci z okolicznych szkół biorą regularny udział w kursach żeglarskich na tych właśnie łodziach. Mogą je wynajmować również turyści. Świadomie o atomie - energia jądrowa w Polsce PGE W wioskach wokół Jeziora Żarnowieckiego PGE otworzyła Punkty informacyjne w dobrze eksponowanych lokalizacjach, jak na przykład w pobliżu kościoła czy poczty. Dzieci dowozi się do tych punktów autobusami na lekcje edukacyjne. Punkt informacyjny w Choczewie / Lubiatowie Przedstawiciele samorządów, nauczyciele itp. zostali zaproszeni na darmowe rejsy do Francji i Finlandii w celu zwiedzania elektrowni jądrowych. Przedstawiciele PGE otwarcie zachęcają lokalne organizacje pozarządowe do ubiegania się o dotacje. Mamy dużo pieniędzy do podziału powiedział przedstawiciel PGE podczas spotkania zorganizowanego przez samorząd pod hasłem Programy dotacyjne Unii Europejskiej.

4 Według oficjalnej propagandy elektrownie jądrowe są bezpieczne i nie ma żadnych alternatywnych źródeł pozyskiwania energii. Poza tym ich budowa przyczyni się do rozwoju lokalnych społeczności, stworzy tysiące nowych miejsc pracy i nową infrastrukturę. Podniesie też wartość regionów turystycznych, ponieważ elektrownie przyciągną dziesiątki tysięcy atomowych turystów. Dyskryminacja ruchów antyatomowych Oficjalne polskie media nie informowały zbyt szeroko o katastrofie w Fukushimie. Natomiast wiele prób doinformowania społeczeństwa, które podejmowały lokalnie ruchy antyatomowe było sabotowanych. W tym roku z nieznanych przyczyn z wysłanych Pocztą Polską ponad 1700 zaproszeń na spotkanie informacyjne na temat Fukushimy i Czarnobyla tylko 10% dotarło do gospodarstw domowych. Wielu członków lokalnych społeczności mówiło w tajemnicy, że są przeciwni budowie elektrowni jądrowych, ale oficjalnie muszą się zgadzać z urzędową propagandą w obawie przed utratą pracy. Innym jaskrawym przykładem dyskryminacji było wyciszenie pomysłu miejscowych dzieci, by Premiera Japonii Shinto Abe powitać w Polsce dziecięcą piosenką mówiącą o pięknie Jeziora Żarnowieckiego i zdjęciami z demonstracji w Japonii. 12-letnia dziewczynka, kompozytorka piosenki, została pewnego dnia poproszona na spotkanie z dwoma nieznanymi panami w krawatach do osobnego pomieszczenia w szkole. Matka zabrała ją stamtąd, ale po tym incydencie obawiając się o przyszłość córki postanowiła zawiesić projekt. Rząd nie respektuje również oficjalnego referendum, które odbyło się w Mielnie i nadal proponuje tę lokalizację, łamiąc tym samym Konstytucję RP. Perspektywy Ostateczna decyzja o budowie elektrowni jądrowych w Polsce została zawieszona na kilka najbliższych lat. Niemniej jednak procedurę lokalizacyjną wprowadzono w zeszłym miesiącu w Żarnowcu i Lubiatowie. Referendum w Mielnie odniosło więc swój skutek tylko pozornie. Odroczenie decyzji w sprawie budowy elektrowni blokuje inwestycje i rozwój regionu. Inwestorzy zarówno po stronie pro jak i anty-atomowej martwią się o przyszłość. Wzrasta społeczne niezadowolenie z powodu wydawania publicznych pieniędzy na sen o atomie, propagandę i wynagrodzenia prezesów PGE. Coraz liczniej odzywają się głosy, że pieniądze te powinny być przeznaczone na alternatywne projekty energetyczne. W ostatnich miesiącach CBA (Centralne Biuro Antykorupcyjne) oficjalnie złożyło doniesienie do prokuratury przeciwko byłym władzom PGE o sprzeniewierzenie publicznych pieniędzy w wielkim stylu. Sytuacja międzynarodowa Rządy francuski, japoński i amerykański popierają plany budowy elektrowni jądrowych w Polsce. Z drugiej strony Niemcy i inne kraje europejskie zachęcają nasz kraj do ominięcia energetyki jądrowej i pójścia drogą alternatywnych źródeł energii. Nowe publikacje naukowe (4) proponują opcjonalne, zdecentralizowane rozwiązania przynoszące pieniądze polskim gospodarstwom domowym zamiast marnowania ich na budowę elektrowni jądrowych. Szacuje się, że 30-40% energii elektrycznej traci się przez stare linie przesyłowe

5 mocy. Modernizacja infrastruktury wystarczyłaby za budowę 2-3 elektrowni jądrowych. Co więcej olbrzymi potencjał, jaki tkwi w gospodarnym użytkowaniu energii przy nowoczesnej infrastrukturze to oszczędność równa budowie 2-3 kolejnych atomówek. Ignoruje się też referendum w kraju ościennym, czyli na Litwie, gdzie zebrano 62,7 % głosów przeciw budowie elektrowni jądrowych. Aktualnie trwają negocjacje z Hitachi jako potencjalnym inwestorem. Francja i Japonia podejmują Nuklearną Współpracę, premier Abe propaguje od czasu swojej ostatniej wizyty w Polsce współpracę energetyczną. Moim zdaniem takie posunięcia powodują zanikanie demokracji w krajach Europy Wschodniej dyskryminując lokalne ruchy antyatomowe. I to w jakim celu? Otóż tylko po to, by sprzedać nam elektrownie jądrowe, mimo lekcji jaką dała nam katastrofa w Fukushimie, przy użyciu tych samych argumentów jakie stosowano wiele lat temu w Japonii. To wstyd! powiedział mi jeden japoński dziennikarz po wizycie w Żarnowcu. Wolelibyśmy intensywnie współpracować z Japonią w zakresie alternatywnych i bezpiecznych technologii, które mogłyby przynieść zysk obu krajom z zachowaniem czystego sumienia. W pewnym sensie szukamy japońskich rozwiązań, mając nadzieję, że Japonia, która rozwija nowe technologie wytwarzania energii, pokaże nam sposób na przeskoczenie ery elektrowni jądrowych. Nie chcemy Żarnobyla! Andrzej Sławiński, Lubkowo, Sierpień 2013 (1) Super Express, Dodatek Specjalny, : CZYSTA ENERGIA CZYSTY ZYSK (2) Nuclear Energy First Meeting, , National Center For Nuclear Research (3) (4) _final_version.pdf