PROTOKÓŁ nr XXIV/2016 z sesji SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ nr XXIV/2016 z sesji SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO 2 grudnia 2016 r.

2 Protokół nr XXIV/2016 z sesji Sejmiku Województwa Lubelskiego z dnia 2 grudnia 2016 r. Obrady sesji Sejmiku Województwa Lubelskiego odbyły się w dniu 2 grudnia 2016 roku w godzinach w LCK przy ul. Artura Grottgera 2. W obradach uczestniczyło 26 radnych Sejmiku, co stanowi wymagane ustawą quorum. Lista obecności radnych na otwarcie sesji, stanowi załącznik nr 1 do protokołu Lista obecności zaproszonych gości, stanowi załącznik nr 2 do protokołu. Lista zaproszonych parlamentarzystów, stanowi załącznik nr 3 do protokołu. Lista zaproszonych posłów Lubelszczyzny do Parlamentu Europejskiego, stanowi załącznik nr 4 do protokołu. 00:00:30 1. Otwarcie obrad i stwierdzenie prawomocności sesji. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica otworzyła XXIV sesję Sejmiku Województwa Lubelskiego. Przywitała przybyłych na sesje radnych, marszałka województwa wraz z zarządem, pracowników urzędu marszałkowskiego, dyrektorów jednostek organizacyjnych, przedstawicieli mediów oraz zaproszonych gości. Następnie stwierdziła prawomocność sesji informując, że w obradach uczestniczy 26 radnych. 00:01:30 2. Wybór sekretarzy obrad. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica poprosiła przewodniczących klubów radnych o zgłaszanie kandydatur na sekretarzy obrad. W imieniu klubu PiS kandydaturę Marka Wojciechowskiego zgłosił przewodniczący klubu Andrzej Pruszkowski. Marek Kos w imieniu klubu PSL zgłosił kandydaturę Piotra Rzetelskiego. Z ramienia klubu PO zgłoszono radną Bożenę Lisowską. Wszyscy kandydaci wyrazili zgodę na pełnienie funkcji sekretarza obrad. Wobec braku innych zgłoszeń przewodnicząca poddała pod głosowanie kandydatury. Radni jednogłośnie wybrali na sekretarzy obrad radnych: Marka Wojciechowskiego, Piotra Rzetelskiego i Bożenę Lisowską. 00:04:56 3. Rozpatrzenie ewentualnych wniosków o zmianę porządku obrad. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica poprosiła o zgłaszanie ewentualnych wniosków o zmianę porządku obrad. Strona 2 z 11

3 Marszałek województwa Sławomir Sosnowski w imieniu zarządu województwa poprosił o rozszerzenie porządku obrad o następujące projekty uchwał: w punkcie 6.2. podjęcie uchwały w sprawie wykonania Planu gospodarki odpadami dla województwa lubelskiego 2022 ; w punkcie 6.3. podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Aktualizacji Programu usuwania wyrobów zawierających azbest dla terenu województwa lubelskiego na lata ; w puncie 6.4. podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Lubelskiego; w punkcie 6.5. podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej na 2016 rok. Radny Stanisław Misztal w imieniu Komisji Samorządowej i Bezpieczeństwa Publicznego zgłosił propozycję rozszerzenia porządku obrad o punkt 6.6: podjęcie uchwały w sprawie skargi pana Grzegorza K. PPHU [ ] na Przewodniczącego Sejmiku Województwa Lubelskiego. Radny Andrzej Pruszkowski postawił wniosek przeciwny do zgłoszonego przez marszałka wniosku w sprawie wprowadzenia do porządku obrad projektu uchwały w sprawie wykonania Planu gospodarki odpadami dla województwa lubelskiego 2022 z uwagi na to, że radni otrzymali powyższy materiał na dzisiejszej sesji i nie mieli szansy nawet na jego przeczytanie. Tymczasem powinni mieć możliwość dogłębnego przestudiowania i skonsultowania tego materiału z ekspertami. W podobnej sytuacji jak sejmik, znalazła się Rada Działalności Pożytku Publicznego. Zdaniem radnego tryb w jakim proponuje się forsować ten dokument jest nie do zaakceptowania. Marszałek Sławomir Sosnowski zgodził się z tym, że radni mieli zbyt mało czasu, żeby zapoznać się z materiałem. Wyjaśnił, że sejmik plan ten powinien był uchwalić do końca czerwca tego roku, ale było to niemożliwe, ponieważ musi on być kompatybilny z krajowym planem zagospodarowania odpadów. Dodał, że na ostatniej naradzie w ministerstwie rozwoju wraz z ministrami ochrony środowiska, marszałkami i przedstawicielami departamentów odpowiedzialnych za plany w kraju, została podjęta wspólna próba wyścigu z czasem. Marszałek zapewnił w ministerstwie, że Sejmik Województwa Lubelskiego jeszcze w tym roku podejmie stosowną uchwałę w tej sprawie. Odpowiedzią ministerstwa było otrzymanie, zaraz na drugi dzień, uzgodnienia tego planu. W związku z powyższym marszałek poprosił wysoki sejmik o podjęcie rzeczonej uchwały na dzisiejszej sesji. Głos zabrał wiceprzewodniczący Sejmiku Andrzej Pruszkowski, mówiąc, że jest zaskoczony faktem, iż Rada Pożytku Publicznego nie obradowała nad materiałem. Ponadto wiceprzewodniczący sejmiku stwierdził, że materiał powinien być poddany obróbce merytorycznej kilka dni wcześniej, a nie w dniu obrad. Wiceprzewodniczący Andrzej Pruszkowski wyraził swoje niezadowolenie, mówiąc, że będzie głosował przeciwko wprowadzeniu uchwały wykonawczej do porządku obrad. Strona 3 z 11

4 Marszałek Sławomir Sosnowski poprosił zastępcę dyrektora Departamentu Rolnictwa i Ochrony Środowiska Katarzynę Kremeś o wyjaśnienie pewnych elementów. Głos zabrała radna Bożena Lisowska, mówiąc, że Rada Pożytku Publicznego skonsultowała projekt dzisiejszej uchwały według ściśle obowiązujących standardów. Radna poinformowała, że posiedzenia rady są otwarte, każdy ma możliwość przyjścia na posiedzenie oraz zadania dodatkowych pytań. Radna powiedziała, że dokument został skonsultowany z ministerstwem środowiska, organizacjami terenowymi oraz organizacjami ochrony środowiska. Minister Ochrony Środowiska wydał pozytywną opinię, zatem jest nieuzasadnionym, aby klub Prawa i Sprawiedliwości podważał dzisiejszą uchwałę, tylko, dlatego, że chce blokować dostęp jednostkom odpowiedzialnym za gospodarkę odpadami w województwie lubelskim o ubieganie się o środki. Radna Lisowska stwierdziła, że pośpiech dlatego jest wskazany, ponieważ nie uchwalenie tej uchwały uniemożliwia dalsze ubieganie się ośrodki finansowe z RPO, także z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska. Radna Lisowska zaapelowała do wiceprzewodniczącego sejmiku Andrzeja Pruszkowskiego o nie blokowanie obrad, ponieważ konsultacje się odbyły. Radna Lisowska odniosła się do wypowiedzi radnego Michała Mulawy w trakcie posiedzenia Rady Pożytku Publicznego, który powiedział, że temat jest skomplikowany i klub PiS będzie głosował przeciwko, nie zadając na Radzie Pożytku Publicznego żadnego wyjaśniającego pytania. Radna Lisowska dodała, że materiały były dostępne na Radzie Pożytku Publicznego, oznacza to, że były również dostępne przed sejmikiem. Zarzucanie, że Rada Pożytku Publicznego zrobiła coś niestandardowego, jeżeli chodzi o procedury konsultacji społecznych jest błędne. Wiceprzewodniczący Sejmiku Andrzej Pruszkowski poinformował, że otrzymał materiały w dniu sesji. Głos zabrała Katarzyna Kremeś zastępca dyrektora Departamentu Rolnictwa i Ochrony Środowiska. Dyrektor odniosła się do uchwały w sprawie wykonania planu gospodarki odpadami dla województwa lubelskiego Plan gospodarki odpadami był procedowany i konsultowany, już 11 maja 2015 r przystąpiono do pracy. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska oraz Gminy zostały poinformowane. Uchwała w sprawie wykonania planu gospodarki odpadami jest aktem prawa miejscowego i podlegała konsultacjom z Radą Działalności Pożytku Publicznego. Dyrektor Katarzyna Kremeś powiedziała, że uchwała wykonania planu gospodarki odpadami zawiera to, co jest w planie gospodarki odpadami, który był konsultowany od 2015 r. Uchwała wykonania zawiera te same regiony gospodarki odpadami komunalnymi, które są także wskazane w planie gospodarki odpadami oraz regionalne instalacje do przetwarzania odpadów komunalnych i odpadów zielonych, bądź składowiska odpadów, które są także przeniesione z planu gospodarki odpadami. W załączniku do uchwały widoczne są tabele, instalacje oraz regiony, które znalazły się w planie gospodarki odpadami. Dyrektor dodała, że plan gospodarki odpadami został zatwierdzony przez ministra oraz przedłożony radnym we wcześniejszym terminie. Głos zabrał radny Michał Mulawa odnosząc się do wypowiedzi radnej Bożeny Lisowskiej. Radny Mulawa powiedział, że o godz. 16 otrzymał dokument, następnego dnia o godz. 11 materiał został poddany głosowaniu na Radzie Pożytku Publicznego. Radny odniósł się do dyskusji w trakcie posiedzenia Rady Pożytku Publicznego z racji przybycia mieszkańców Strona 4 z 11

5 Radzynia Podlaskiego. Mieszkańcy przygotowali pismo w istotnej kwestii, dotyczącej Zakładu Zagospodarowania Odpadów Komunalnych w Adamkach. Radny zaznaczył, że plan gospodarki odpadami jest tematem istotnym, który będzie procedowany, jednakże radny nie powiedział, że klub PiS będzie głosował przeciwko. Radny Michał Mulawa stwierdził, że klub PiS jest postawiony w niezręcznej sytuacji, ponieważ nie uchwalenie dokumentu spowoduje wstrzymanie środków unijnych. Głos zabrał marszałek Sławomir Sosnowski mówiąc, że zostały poczynione ustalenia wspólnie z rządem, że do końca roku zarówno województwo jak i ministerstwo zakończą pracę nad planem, ponadto obowiązuje warunkowość ex-ante, zarówno na poziomie krajowym, jak i wojewódzkim. Marszałek powiedział, że krótkie są fazy na wczytanie się dokładnie, jednakże proces uchwalania planu jest długi, dlatego można było być na bieżąco z tymi tematami. Marszałek Sławomir Sosnowski dodał, że po podjęciu tej uchwały będzie mógł uruchomić generator wniosków. Nieuchwalenie jej grozi brakiem refundacji i przepadnięciem środków stwierdził. W związku z tym prosił radnych o pragmatyczne podejścia do tego tematu. Radny Jan Kowalik przypominał, że Program gospodarki odpadami został skonsultowany z ministerstwem 25 listopada br. Zwrócił uwagę, że nie znalazł się porządku sesji listopadowej, by umożliwić radnym zapoznanie się z nim. Radny zawnioskował o zamknięcie dyskusji i przejście do głosowania. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica poddała wnioski o zmianę porządku obrad pod głosowanie: 6.2. wykonania Planu gospodarki odpadami dla województwa lubelskiego 2022"; Sekretarz Bożena Lisowska poinformowała o wynikach głosowania: 1 głos przeciw, 6 głosów wstrzymujących, 19 za. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica stwierdziła, że sejmik podjął decyzję o rozszerzeniu porządku obrad o punkt uchwalenia Aktualizacji Programu usuwania wyrobów zawierających azbest dla terenu województwa lubelskiego na lata "; Sekretarz Bożena Lisowska poinformowała o wynikach głosowania: 26 głosów za. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica stwierdziła, że sejmik podjął decyzję o rozszerzeniu porządku obrad o punkt zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Lubelskiego; Sekretarz Bożena Lisowska poinformowała o wynikach głosowania: 26 głosów za. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica stwierdziła, że sejmik podjął decyzję o rozszerzeniu porządku obrad o punkt zmian w uchwale budżetowej na 2016 rok; Strona 5 z 11

6 Sekretarz Bożena Lisowska poinformowała o wynikach głosowania: 26 głosów za. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica stwierdziła, że sejmik podjął decyzję o rozszerzeniu porządku obrad o punkt skargi pana Grzegorza K. PPHU [...] na Przewodniczącego Sejmiku Województwa Lubelskiego. Radny Michała Mulawa wyraził wątpliwość, czy jest zasadnie rozpatrywanie skargi na przewodniczącego sejmiku, w sytuacji, gdy jest on nieobecny. Koordynator Zespołu Radców Prawnych Małgorzata Wrzołek wyjaśniała, że skarga dotyczy wyłącznie tego, co działo się podczas sesji 14 października br. Wobec tego stanowisko przewodniczącego w tej kwestii nie jest potrzebne stwierdziła. Zwróciła uwagę, że radni byli świadkami tej sytuacji, mają dodatkowo możliwość zapoznania się ze stenogramem z obrad. Wojewoda uznał, że organem właściwym do rozpatrywania skarg na przewodniczącego jest sejmik. Nie ma, zatem formalnych przeszkód, by bez przewodniczącego tę skargę rozpatrzyć zakończyła. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica potwierdziła zgodę przewodniczący sejmiku na rozpatrzenie skargi bez jego obecności oraz przeprowadziła głosowanie. Sekretarz Bożena Lisowska poinformowała o wynikach głosowania: 25 głosów za, 1 wstrzymujący. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica stwierdziła, że sejmik podjął decyzję o rozszerzeniu porządku obrad o punkt 6.6., ogłosiła 15-minutową przerwę celem odbycia posiedzenia Komisji Budżetowej Informacja z prac Zarządu Województwa Lubelskiego. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica wznowiła obrady. Głosów w dyskusji w tym punkcie nie było. Informacja z prac Zarządu Województwa Lubelskiego od 14 listopada br. do 28 listopada br., stanowi załącznik nr 5 do protokołu Interpelacje i zapytania radnych. Radny Michał Mulawa podkreślił, że klub PiS w Sejmiku jest konstruktywną opozycją. Poinformował o podpisaniu przez marszałka umowy z bankiem Gospodarstwa Krajowego na przekazanie części środków z RPO województwa lubelskiego na tzw. fundusze zwrotne dla przedsiębiorców. Akcentował, że prawie 426 mln zł trafi do przedsiębiorców województwa lubelskiego i siedmiu innych regionów. W jego opinii ta decyzja marszałka wpisuje się w realizację programu zrównoważonego rozwoju, czyli tzw. planu Morawieckiego. W związku z tym radny pogratulował marszałkowi tej decyzji i przekazał mu podziękowania. Słowa uznania skierował również do pracowników i dyrektora departamentu zarządzania RPO Iwony Nakielskiej. Ponadto wyraził podziękowanie za rozwój bazy sportowej województwa Strona 6 z 11

7 również panu marszałkowi Sławomirowi Sosnowskiemu a także pani Halinie Drozd p.o. dyrektora w Departamencie Kultury, Edukacji i Sportu. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica udzieliła następnie głosu radnemu Stanisławowi Misztalowi. Radny Stanisław Misztal zapytał w imieniu przedsiębiorców Zamojszczyzny, jakie będą warunki pozyskania środków na rozwój przedsiębiorczości w związku z podpisaniem przez zarząd umowy z Bankiem Gospodarstwa Krajowego oraz czy znajdą się projekty skierowane do przedstawicieli ochrony zdrowia Podjęcie uchwały w sprawie: 6.1. uchwalenia Planu gospodarki odpadami dla województwa lubelskiego 2022"; Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica zaznaczyła, że radni otrzymali materiały na druku XXIV/1/2016. Dokument został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Rozwoju Wsi i Ochrony Środowiska. Przewodnicząca otworzyła dyskusję. Wiceprzewodniczący sejmiku Andrzej Pruszkowski zapytał o przesłanki dla połączenia w jeden region gospodarowania odpadami regionu centralnego i południowo-zachodniego przy jednoczesnej odmowie połączenia regionu Białej Podlaskiej z regionem centralnowschodnim. Ponadto zapytał, dlaczego wniosek Lublina w sprawie budowy zakładu gospodarowania odpadami komunalnymi został potraktowany negatywnie. Radny Andrzej Olborski zapytał czy celowym jest brak zapisu w tabeli w planie inwestycyjnym znajdującej się na stronie 292 zakładu unieszkodliwiania termicznego odpadów weterynaryjnych z Zamościa, a umieszczenie tego zakładu w tabeli na stronach 120 i 154. Wiceprzewodniczący Sejmiku Andrzej Pruszkowski zapytał też o połączenie Lublina z Kraśnikiem w kontekście zagrożenia dla zakładu Pro-Eko w Bełżycach w sensie trwałości projektu. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica poprosiła kierownika zespołu przygotowującego plan gospodarki odpadami Pawła Szyszkowskiego, wskazanego przez marszałka do wystąpienia w tym punkcie. Dr Paweł Szyszkowski swoje wystąpienie zaczął od stwierdzenia, w którym zaznaczył brak możliwości połączenia regionu Biała Podlaska z regionem północno- wschodnim ze względu na utworzenie tego regionu wraz z zakładem ze środków unijnych. Wobec tego zaistniała konieczność zachowania takiego rozwiązania dla trwałości projektu jak też brakiem możliwości zmiany granic w czasie projektu. Za ideą połączenia regionu centralnego z południowo-zachodnim przemawiało zamknięcie instalacji Sita, wobec czego Lublin pozostał z jedną tylko firmą obsługującą miasto mającą za małe moce przerobowe, a także z obawą o monopolistyczne podejście do utylizacji odpadów. Połączono regiony w celu zwiększenia konkurencyjności cenowej zakładów. Powstały trzy możliwości utylizacji w: Lublinie, Bełżycach i Kraśniku. W sprawie budowy spalarni kierownik odpowiedział, że w województwie lubelskim ze względu na istniejące cementownie nie ma możliwości budowy Strona 7 z 11

8 takich instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych natomiast istnieje możliwość stworzenia zakładu utylizacji odpadów medycznych, ponieważ są klasyfikowane w innej kategorii. Radny Andrzej Olborski zapytał, czy przedstawione zapisy nie blokują założenia takiej spalarni przez miasto Zamość. Dr Paweł Szyszkowski stwierdził, że to nie blokuje przedsięwzięcia. Radny Marek Kos informując o różnicy w cenie utylizacji odpadów zmieszanych między województwami świętokrzyskim a lubelskim, które wynosi około 20%, zapytał, z czego wynikają te różnice i czy jest nad tym jakiś nadzór. Wiceprzewodniczący Sejmiku Andrzej Pruszkowski zapytał ponownie o przyczynę odmowy wpisania do instalacji zakładu gospodarowania odpadami komunalnymi dla Lublina, który będzie generował 48% odpadów z województwa lubelskiego. Dr Paweł Szyszkowski odpowiedział, że w tej sytuacji jest to właściwa decyzja ze względu na precyzyjne wyliczenia Ministerstwa Ochrony Środowiska dla instalacji w odniesieniu do rynku. Podwójne opiniowanie planu wynikało z zapisu inwestycji wszystkich podmiotów, które były zainteresowane przystąpieniem do realizacji. W wyniku tychże wyliczeń należało zrezygnować z miasta Lublina. Nie była to wprost decyzja ministerstwa, nie mniej jednak w związku z zaawansowaniem prac nad instalacjami należało do tego się odnieść. Ponadto na wniosek miasta Lublina region centralny został połączony z regionem południowozachodnim. Następnie wyjaśnił, że każda gmina jest zobowiązana uzyskać kilka parametrów w gospodarce odpadami np. ograniczyć ilość odpadów biodegradowalnych składowanych, musi uzyskać pewne poziomy recyklingu surowców np. papier tworzywa sztuczne, odpady budowlane. Nie spełnienie przez gminy wymagań, które są określone liczbowo dla każdego roku, powoduje kary finansowe, co więcej należy pamiętać, że do 2030 roku cała masa odpadów biodegradowalnych musi zostać poddana recyklingowi, a żeby gminy mogły spełnić wszystkie wymagania muszą wozić odpady do zakładów, które są bardzo mocno zaawansowane technologicznie. Różnica w cenie odpadów wynika głównie z tego, że zakłady, które nie mają zaawansowanych technologicznie instalacji, które pozwalałyby uzyskać te pułapy mają niższe ceny, a te, które są zaawansowane mają wyższe. Jeszcze w roku bieżącym te proste instalacje wystarczały, natomiast docelowo za kilka lat nie będą spełniać wymagań dotyczących recyklingu i składowania bio, stąd te różnica w cenie. Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica wobec braku dalszych głosów w dyskusji zarządziła głosowanie nad uchwałą. Sekretarz Bożena Lisowska poinformowała, o wyniku głosowania: 20 głosów,za, 3 głosy,,wstrzymujące. Opinia Komisji Rozwoju Wsi i Ochrony Środowiska, stanowi załącznik nr 6 do protokołu Strona 8 z 11

9 UCHWAŁA NR XXIV/349/2016 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO z dnia 2 grudnia 2016 r. w sprawie uchwalenia Planu gospodarki odpadami dla województwa lubelskiego 2022, stanowi załącznik nr 7 do protokołu wykonania Planu gospodarki odpadami dla województwa lubelskiego 2022 Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica poinformowała, że projekt uchwały na druku nr XXIV/2/2016 został doręczony radnym oraz został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Rozwoju Wsi i Ochrony Środowiska. Wobec braku głosów w dyskusji poddała pod głosowanie ww. projekt uchwały. Sekretarz obrad Bożena Lisowska poinformowała, o wyniku głosowania: 22 głosy,,za, 1 głos,,wstrzymujący. Opinia Komisji Rozwoju Wsi i Ochrony Środowiska, stanowi załącznik nr 8 do protokołu UCHWAŁA NR XXIV/350/2016 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO z dnia 2 grudnia 2016 r. w sprawie wykonania Planu gospodarki odpadami dla województwa lubelskiego 2022, stanowi załącznik nr 9 do protokołu 6.3 uchwalenia Aktualizacji Programu usuwania wyrobów zawierających azbest dla terenu województwa lubelskiego na lata Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica poinformowała, że projekt uchwały na druku nr XXIV/3/2016 został doręczony radnym oraz został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Rozwoju Wsi i Ochrony Środowiska. Wobec braku głosów w dyskusji poddała pod głosowanie ww. projekt uchwały. Sekretarz Bożena Lisowska poinformowała, o wyniku głosowania: jednogłośnie 24,,za. Opinia Komisji Rozwoju Wsi i Ochrony Środowiska, stanowi załącznik nr 10 do protokołu. UCHWAŁA NR XXIV/351/2016 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO z dnia 2 grudnia 2016 r. w sprawie uchwalenia Aktualizacji Programu usuwania wyrobów zawierających azbest dla terenu województwa lubelskiego na lata , stanowi załącznik nr 11 do protokołu 6.4 zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Lubelskiego Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica poinformowała, że projekt uchwały na druku nr XXIV/4/2016 został doręczony radnym oraz został pozytywnie zaopiniowany przez Strona 9 z 11

10 Komisję Budżetową. Wobec braku głosów w dyskusji poddała pod głosowanie ww. projekt uchwały. Sekretarz Bożena Lisowska poinformowała, o wyniku głosowania: jednogłośnie,,za Opinia Komisji Budżetowej, stanowi załącznik nr 12 do protokołu. UCHWAŁA NR XXIV/352/2016 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO z dnia 2 grudnia 2016 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Lubelskiego, stanowi załącznik nr 13 do protokołu zmian w uchwale budżetowej na 2016 rok Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica poinformowała, że projekt uchwały na druku nr XXIV/5/2016 został doręczony radnym oraz został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Budżetową. Wobec braku głosów w dyskusji poddała pod głosowanie ww. projekt uchwały. Sekretarz obrad Bożena Lisowska poinformowała, o wyniku głosowania: 23 głosy,,za, 1 głos,,wstrzymujący. Opinia Komisji Budżetowej, stanowi załącznik nr 14 do protokołu. UCHWAŁA NR XXIV/353/2016 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO z dnia 2 grudnia 2016 r. w sprawie zmian w uchwale budżetowej na 2016 rok, stanowi załącznik nr 15 do protokołu skargi pana Grzegorza K. PPHU [ ] na Przewodniczącego Sejmiku Województwa Lubelskiego Wiceprzewodnicząca Sejmiku Zofia Woźnica poinformowała, że projekt uchwały na druku nr XXIV/6/2016 został wypracowany przez Komisję Samorządową i Bezpieczeństwa Publicznego. Wobec braku głosów w dyskusji poddała pod głosowanie ww. projekt uchwały uznający skargę za bezzasadną. Sekretarz obrad Bożena Lisowska poinformowała, o wyniku głosowania: 17 głosów,,za, 7 głosów,,wstrzymujących. UCHWAŁA Nr XXIV/354/2016 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO z dnia 2 grudnia 2016 r. w sprawie skargi p. Grzegorza K. PPHU [...] na Przewodniczącego Sejmiku Województwa Lubelskiego, stanowi załącznik nr 16 do protokołu. Strona 10 z 11

11