Projektowanie MMA z destruktem asfaltowym Doświadczenia Gdańskie

Transkrypt

1 Projektowanie MMA z destruktem asfaltowym Doświadczenia Gdańskie Bohdan Dołżycki Politechnika Gdańska, Katedra Inżynierii Drogowej dolzycki@pg.gda.pl Ożarów, września

2 Euro 2012 w Gdańsku, inwestycje (1): Stadion PGE Arena 2

3 Euro 2012 w Gdańsku, inwestycje (2): Trasa Słowackiego 3

4 Euro 2012 w Gdańsku, inwestycje (3): Trasa Sucharskiego 4

5 Euro 2012 w Gdańsku, inwestycje (4): Rozbudowa lotniska:

6 Zadania inwestycyjne do realizacji w latach Przebudowa ul. Słowackiego Nowy Terminal Pasażerski T2 Płyta Postojowa Przedterminalowa Budynek biurowy dla SG i UC System odprowadzania wód opadowych Stanowisko do odladzania samolotów Droga kołowania

7 Droga kołowania (1): 1.1. kierunek pomocniczy 2.9. kierunek główny 7

8 HARMONOGRAM PRAC: Droga kołowania (2): Styczeń 2007: kontrakt z BSiPL Polconsult Sierpień 2008: zakończenie prac projektowych Grudzień maj 2009: przetarg na wykonawstwo Czerwiec 2009: początek prac budowlanych. Parce wykonuje firma Przełom 2011/2012: oddanie do użytkowania. 8

9 Droga kołowania, mma (1): Wymagania dla nawierzchni: Wymagania dla mma wg PN-EN. Dopuszczono stosowanie destruktu. Brak wymagań szczegółowych. Wymagania zaproponował Wykonawca. Politechnika Gdańska jako konsultant weryfikowała propozycje Wykonawcy. 9

10 Droga kołowania, mma (2): Lp. Właściwości, metoda badania dla AC 22P 35/50 Wymagania określone przez Wykonawcę 1 Zawartość wolnych przestrzeni w próbkach Marshalla, PN-EN V min3,5 - V max8 2 Zawartość wolnych przestrzeni wypełnionych lepiszczem w próbkach Marshalla, PN-EN VFB min50 - VFB max71 3 Zawartość wolnych przestrzeni w mieszance mineralnej, w próbkach Marshalla, PN-EN VMA min12 4 Stabilność wg Marshalla wg PN-EN S min10 - S max15 5 Odkształcenie wg Marshalla PN-EN F min1,5 Fmax4 6 Wskaźnik wg Marshalla PN-EN Q min2,5 7 Odporność na działanie wody, PN-EN , kondycjonowanie w 40 o C z jednym cyklem zamrażania, badanie w 15 o C ITSR 70 Na etapie weryfikacji recepty zbadano również koleinowanie 10

11 Recepta AC 22P 35/50: AC22P: Potrzeba ton Przygotowano receptę z destruktem w postaci granulatu, Zawartość granulatu 10 %. Potrzeba ton granulatu 11

12 Granulat (1): Pochodził z granulacji płyt i frezów. Selekcja materiału do granulacji. Stosunkowo niewielka ilość Obawy przed wpływem zbyt dużej ilości na parametry AC 22P, Nie trzeba kontrolować parametrów wyekstrachowanego asfaltu, Brak większej ilości destruktu. 12

13 Granulat (2): Dlaczego granulat: Norma PN-EN preferuje granulat asfaltowy a nie destruktu. Podobnie WT-2:2010 mówią o granulacie. Granulat lepiej miesza się z gorącym kruszywem w porównaniu z destruktem. Duże kawałki destruktu nie zawsze dobrze rozpuszczą się w mieszalniku i konieczne jest wydłużenie czasu mieszania i zwiększenie temperatury produkcji mma.

14 Granulat (3): Dlaczego granulat: Zwiększenie jednorodności mma i gwarancja zachowania wymaganych parametrów przez gotową mma. Możliwość produkcji drobnoziarnistych mieszanek. Destrukt z frezowania to materiał traktowany jako odpad. Granulat pełnowartościowy materiał powstały w procesie przeróbki destruktu. Łatwiej przekonać Zamawiającego do jego zastosowania.

15 Granulator (1): Granulator: Urządzenie umożliwiające poprawne technicznie oraz zgodne z aktualnymi przepisami wykorzystanie destruktu z rozbiórki dróg do produkcji mieszanek mineralno-asfaltowych. Stosowane urządzenie to urządzenie w pełni mobilne. Na 3-osiowej naczepie niskopodwoziowej zamontowane są: kruszarka wstępna, separator magnetyczny, sito, kruszarka wtórna, powrót nadziarna

16 Granulator (2): Maksymalna wielkość nadawy (wielkość kawałków destruktu) to 1,8 m Uzyskana wydajność na destrukcie z frezowania (0/63 mm) ok. 150 t/godz. Wydajność przy stosowaniu dużych kawałków destruktu ok. 40 ton/godz.

17 Granulator (3):

18 Granulator (4):

19 Granulator (5):

20 Granulator (6):

21 Granulator (7):

22 Granulator (8):

23 Granulat 0/8 Granulator (9):

24 Granulat 8/22 Granulator (10):

25 Granulator (11):

26 Skład AC 22P: Kruszywo grube 16/22 16,0 Kruszywo grube 4/22 27,5 Kruszywo grube 8/16 18,0 Kruszywo grube 2/8 8,0 Kruszywo grube 2/5 6,0 Kruszywo drobne 0/2 8,0 Kruszywo drobne 0/2 3,5 Granulat asfaltowy 10,0 Kruszywo wypełniające 3,0 Asfalt z granulatu 0,6 Asfalt 35/50 3,4 AC 22P 35/50 skład (1):

27 AC 22P 35/50 badania w laboratorium (2): Lp. Właściwości, metoda badania Wartości: Wymagania: 1 Zawartość wolnych przestrzeni 4,9 V min3,5 - V max7 2 Zawartość wolnych przestrzeni wypełnionych lepiszczem 70,3 VFB min50 - VFB max71 3 Zawartość wolnych przestrzeni w mieszance mineralnej, 13,9 VMA min12 4 Stabilność wg Marshalla 10,3 S min10 - S max15 5 Odkształcenie wg Marshalla 2,2 F min1,5 Fmax4 6 Wskaźnik wg Marshalla 4,7 Q min2,5 7 Odporność na deformacje trwałe: 0,13 6,0 WTS AIR0,8 PRD AIR7 8 Odporność na działanie wody: 98,1 ITSR 70

28 AC 22P 35/50 badania z odcinka próbnego (3): Lp. Właściwości, metoda badania Wartości: Wymagania: 1 Zawartość wolnych przestrzeni w próbkach z nawierzchni, 7,1 V min3,5 - V max8 2 Wskaźnik zagęszczania 98,1 VFB min50 - VFB max71 4 Stabilność wg Marshalla 11,1 S min10 - S max15 5 Odkształcenie wg Marshalla 2,4 F min1,5 Fmax4 6 Wskaźnik wg Marshalla 4,6 Q min2,5 7 Odporność na deformacje trwałe, 0,13 8,0 WTS AIR0,8 PRD AIR7

29 Przesiew [%] AC 22P 35/50 badania z bieżącej produkcji (4): Uziarnienie AC 22P 35/ ,01 0, Sito # [mm]

30 AC 22P 35/50 badania z bieżącej produkcji (5): Zawartość asfaltu [%] 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0

31 AC 22P 35/50 badania z bieżącej produkcji (6): Stabilność wg Marshalla [kn] 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0

32 AC 22P 35/50 badania z bieżącej produkcji (7): Odkształcenie wg Marshalla [mm] 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0

33 AC 22P 35/50 badania z bieżącej produkcji (8): Gęstość [g/cm3] 2,55 2,54 2,53 2,52 2,51 2,5 2,49 2,48 2,47 2,46 2,45

34 AC 22P 35/50 badania z bieżącej produkcji (9): Gęstość objetościowa [g/cm3] 2,42 2,41 2,4 2,39 2,38 2,37 2,36 2,35 2,34 2,33 2,32 2,31 2,3

35 AC 22P 35/50 badania z bieżącej produkcji (10): Gęstość objetościowa [g/cm3] 2,42 2,41 2,4 2,39 2,38 2,37 2,36 2,35 2,34 2,33 2,32 2,31 2,3

36 AC 22P 35/50 (11): 1. Zastosowanie granulatu nie wpłynęło negatywnie na cechy zaprojektowanej i wykonanej mma 2. Jakość mma z granulatem w czasie produkcji była stała i nie ulegała zmianom. 3. Warstwa wykonana z AC 22P z granulatem nie różniła się od warstw wykonanych bez granulatu.

37 Podsumowanie: Produkcja mma z przetworzonym destruktem prowadzona w sposób zrównoważony pozwala na uzyskanie dobrej jakości mma. Produkcja dobrej jakości mma wymaga odpowiedniego przygotowania destruktu - granulacji. Pokazany przypadek jest przykładem racjonalnego i zrównoważonego podejścia do wykorzystania przetworzonego destruktu.

38 Dziękuję za uwagę