Interpelacje i Zapytania w II kwartale 2011 roku

Transkrypt

1 Pabianice, 7 lipca 2011 roku Pan Robert Kraska Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Pabianickiego Interpelacje i Zapytania w II kwartale 2011 roku I. Na VIII Sesji Rady Powiatu Pabianickiego, która odbyła się w dniu 28 kwietnia 2011 r. 1. Interpelacje radnego Włodzimierza Stanka dotyczące: - podjętych działań, co do sprawy ulicy 20 stycznia podjętej na poprzedniej sesji Rady Powiatu? - w związku z otrzymaną informacją dotyczącą możliwości dokonywania przeglądów technicznych przez pracowników Starostwa i w związku z tym poczynionymi oszczędnościami, na co te środki zostaną zagospodarowane? Radny zaproponował przeznaczenie środków na skrzyżowanie z ulicą Myśliwską. Została udzielona na VIII Sesji Rady Powiatu Pabianickiego odpowiedzi udzielił p. Adam Krasiński- Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu załącznik nr 1) oraz p. Tadeusz Rosiak Członek Zarządu (ksero w załączeniu załącznik nr 2). 2. Interpelacja radnego Łukasza Stencla dotycząca: - podpisania umowy z wykonawcą na budowę hali sportowej, na kiedy planowane jest rozpoczęcie prac i jakie działania są przewidziane w najbliższym czasie? Została udzielona na VIII Sesji Rady Powiatu Pabianickiego odpowiedzi udzielił p. Krzysztof Habura Starosta Pabianicki (ksero w załączeniu załącznik nr 3). 3. Interpelacja radnej Moniki Pawlak - Szpotan dotycząca: - planowanej przebudowy ulicy Nowotki w Ksawerowie, czy wykonawca zgłosił objazdy, które zostały zaakceptowane przez władze gminy i powiatu? Została udzielona na VIII Sesji Rady Powiatu Pabianickiego - odpowiedzi udzielił p. Adam Krasiński - Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu załącznik nr 4). 4. Interpelacja radnego Andrzeja Kurzawskiego dotycząca: - naboru do szkół ponadgimnazjalnych - jak przebiegają prace przy budowie warsztatów przy Zespole Szkół Nr 1? Została udzielona na VIII Sesji Rady Powiatu Pabianickiego - odpowiedzi udzielił p. Tadeusz Rosiak Członek Zarządu Pabianickiego (ksero w załączeniu załącznik nr 5) oraz p. Adam Krasiński Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu załącznik nr 6).

2 5. Interpelacja radnego Sławomira Jabłońskiego dotycząca: - długości na jakiej planowany jest remont ulicy I maja i Kolejowej w Konstantynowie Łódzkim? Krasiński- Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu załącznik nr 7). 6. Interpelacje radnego Waldemara Flajszera dotyczące: - dot. terminu remontu ulicy I maja w Konstantynowie Łódzkim; dot. reorganizacji PODGiK, jak Zarząd ocenia reorganizację ośrodka, jak wygląda praca wydziału? dot. ilości wydawanych wypisów z rejestrów gruntów w I kwartale 2011 roku w stosunku do I kwartału 2010 roku? czy została zmieniona wysokość opłat z tytułu wydawania dokumentacji z ośrodka, jeśli tak, to o ile i dlaczego, jak ww. opłaty kształtują się w porównaniu z innymi powiatami w Polsce, podobnie liczebnymi do powiatu pabianickiego? czy z tytułu dostępu do usług wymienionych w art. 9 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o infrastrukturze informacji przestrzeni z dnia 4 marca 2010 roku są pobierane opłaty, jeśli tak to, od kogo i ile było takich przypadków? czy zdarzają się odmowy wydania wypisu z rejestru gruntów osobom fizycznym lub prawnym, które posiadają interes prawny, czy mieć interes prawny w rozumieniu przepisów postępowania administracyjnego, znaczy to samo co ustalić przepis prawa materialnego art. 28 kodeksu? dot. ilości nauczycieli, którzy przystąpią do awansu na stopień nauczyciela mianowanego, jaka jest przewidywana ilość nauczycieli dyplomowanych, ilu nauczycieli z powiatu pabianickiego kończy w bieżącym roku staż na stopień nauczyciela dyplomowanego? dot. etapu procedury naboru do szkół powiatowych? dot. ilości przewidzianych oddziałów, klas, od przyszłego roku, czy są przewidziane zmiany etatowe? w związku z budową hali przy ulicy Kazimierza, gdzie będzie przeniesiony sprzęt powiatowy (baza transportu)? dot. planowanej restauracji sali złotej w Starostwie Powiatowym, czy jest szansa na remont sali, z kim ewentualnie będzie realizowane to zadanie? Krasiński - Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu załącznik nr 8), p. Tadeusz Rosiak- Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu załącznik nr 9), Starosta Pabianicki- p. Krzysztof Habura (ksero w załączeniu załącznik nr 10). Odpowiedź została również udzielona w formie pisemnej- odpowiedzi udzielił p. Dariusz Haase- Geodeta Powiatowy (ksero w załączeniu załącznik nr 11). 7. Interpelacja radnego Roberta Kraski dotycząca: - prowadzonych dalszych rozmów z wójtem w sprawie zadeklarowanej pomocy finansowej ze strony gminy w kwestii przebudowy drogi Szynkielew Kudrowice Petrykozy? Krasiński - Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu załącznik nr 12)

3 8. Interpelacja radnego Pawła Kani dotycząca: - zwrócenia uwagi na sprawę drogi z Dobronia w kierunku Markówki, w poprzedniej kadencji na ww odcinku położony został chodnik, gdzie zasypano rów i zablokowano drożność przepustu przy ulicy Sikorskiego, co powoduje zalewanie osiedla. Krasiński - Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu załącznik nr 13). II. Pomiędzy Sesjami wpłynęły interpelacje pisemne radnego Krzysztofa Pacholaka: - interpelacja w sprawie odwodnienia drogi powiatowej w miejscowości Wola Puczniewska (ksero w załączeniu załącznik nr 14) Została udzielona w formie pisemnej - odpowiedzi udzielili p. Adam Krasiński - Członek Zarządu Powiatu oraz p. Jolanta Nowicka Naczelnik Wydziału Dróg i Mostów (ksero w załączeniu załącznik nr 15) - interpelacja w sprawie wycinki zakrzaczeń i drzew rosnących przy drogach powiatowych (ksero w załączeniu załącznik nr 16) Została udzielona w formie pisemnej - odpowiedzi udzielili p. Adam Krasiński - Członek Zarządu Powiatu oraz p. Jolanta Nowicka Naczelnik Wydziału Dróg i Mostów (ksero w załączeniu załącznik nr 17). III. Na IX Sesji Rady Powiatu Pabianickiego, która odbyła się w dniu 26 maja 2011 r. 1. Interpelacje i zapytania radnego Waldemara Flajszera dotyczące: - możliwości nagrywania obrad sesji Rady Powiatu Pabianickiego? dot. planu badania satysfakcji klienta w ramach ISO, które ma być przeprowadzone w urzędzie? czy w arkuszach organizacyjnych szkół pojawiają się przypadki dwóch etatów w jednej szkole, bądź złamania art. 35 Karty nauczyciela? wobec ilu osób zostanie lub został zastosowany przepis art. 20 Karty Nauczyciela w szkołach, w związku z tym ilu nauczycieli zostanie zwolnionych? ile zniżek w arkuszach organizacyjnych szkół na chwilę obecną można ustalić, jaki jest wymiar? czy przebieg tegorocznych matur odbył się zgodnie z procedurami? jaką ilość klas, oddziałów przewiduje się w skali powiatu, czy ich ilość uległa zmniejszeniu? jakie stany osobowe w szkołach przewiduje się w bieżącym roku w oparciu o arkusze organizacyjne, czy liczba uczniów w klasach ulegnie zwiększeniu? czy w roku bieżącym są laureaci olimpiad przedmiotowych z jakich przedmiotów i ile osób? czy planowana budowa boiska przy ZS nr 1, będzie spełniała wymogi gry w piłkę ręczną i czy planowany jest montaż toalet przy nim? jaki jest koszt utrzymania stołówki przy I LO, ile kosztuje wsad do kotła na jednego ucznia, a ile dla nauczyciela, czy w związku z budżetem tej szkoły nie planuje się ewentualnej dzierżawy i być może przenoszenia środków do budżetu szkoły? jak będzie wyglądała organizacja Dnia Dziecka w Porszewicach, czy są przygotowane

4 jakieś atrakcje dla dzieci? czy stan techniczny i system retencyjny boiska przy I LO jest prawidłowy (wobec informacji o zalewaniu jego nawierzchni w trakcie dni deszczowych)? - w jakich szkołach będą ogłoszone konkursy na dyrektorów, kiedy się odbędą, ilu dyrektorom kończy się kadencja? Została udzielona na IX Sesji Rady Powiatu Pabianickiego - odpowiedzi udzielili p. Jacek Barasiński Sekretarz Powiatu Pabianickiego (ksero w załączeniu- załącznik nr 18), p. Tadeusz Rosiak- Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu- załącznik nr 19), p. Krzysztof Habura- Starosta Pabianicki (ksero w załączeniu- załącznik nr 20) oraz p. Irena Grenda- Wicestarosta Powiatu (ksero w załączeniu- załącznik nr 21). 2. Interpelacje i zapytania radnego Włodzimierza Stanka dotyczące: - skrzyżowania ulicy 20 stycznia z ulicą Myśliwską, czy zostały już podjęte decyzje co do wyboru wariantu zmiany organizacji ruchu w postaci ronda, świateł bądź wysepki? wobec zgłoszeń mieszkańców i ich prośby o interwencję w stosunku do Wydziału Geodezji i Kartografii. Sytuacja dotyczy woli nabycia nieruchomości, działki, domu, kiedy osoba zainteresowana musi m.in. uzyskać wypis (który wydaje wydział Geodezji). Do momentu zmiany organizacyjnej wydziału wypisy były wydawane na podstawie wniosku składanego przez zainteresowane osoby (wniosek był inny dla właścicieli, a inny dla osoby zainteresowanej innej niż właściciel). Z chwilą powołania nowego Naczelnika następuje odmowa wydawania wypisu osobom innym niż właścicielom, argumentowana przepisami ustawy o ochronie danych osobowych. W analogicznych wydziałach w Zgierzu i Łodzi wypisy z rejestru gruntów są wydawane innym osobom zainteresowanym niż właściciel. Nie wydawanie wypisów utrudnia życie codzienne ludziom. Czy naczelnik Wydziału Geodezji i Kartografii nie dokonuje nadinterpretacji przepisów ustawy o ochronie danych osobowych? Ilość wydawanych wypisów nie uległa zmniejszeniu, jednakże nie oddaje to sedna sprawy. Czy Zarząd wie o takiej sytuacji? Została udzielona na IX Sesji Rady Powiatu Pabianickiego- odpowiedzi udzielili p. Adam Krasiński- Członek Zarządu (ksero w załączeniu- załącznik nr 22) oraz p. Krzysztof Habura - Starosta Pabianicki (ksero w załączeniu- załącznik nr 23). 3. Zapytania radnego Roberta Rządzińskiego dotyczące: - wycinki w rowach na odcinku Porszewice- Lutomiersk Poprosił o podjęcie działań w tym zakresie - przeznaczenia środków finansowych utwardzenie odcinka na ulicy Kilińskiego od ulicy Polnej do granic Lutomierska oraz na pogłębienie rowów na odcinku Lutomiersk Jerwonice. - czy została podpisana umowa z miastem Pabianice, w sprawie podjętej uchwały Rady Powiatu Pabianickiego przekazującej dotację na rewitalizację parku Słowackiego w Pabianicach. Została udzielona na IX Sesji Rady Powiatu Pabianickiego - odpowiedzi udzielili p. Adam Krasiński- Członek Zarządu (ksero w załączeniu- załącznik nr 24) oraz p. Krzysztof Habura- Starosta Pabianicki (ksero w załączeniu- załącznik nr 25). 4. Zapytanie radnego Sławomira Jabłońskiego dotyczące: - budżetu, jaka część budżetu została już wykorzystana, ile w efekcie pozostaje do wykorzystania na dofinansowanie inwestycji usuwającej bariery architektoniczne dla osób niepełnosprawnych, jaki odsetek składanych wniosków nie jest kwalifikowany do realizacji?

5 Została udzielona na IX Sesji Rady Powiatu Pabianickiego - odpowiedzi udzieliła p. Irena Grenda- Wicestarosta Powiatu (ksero w załączeniu- załącznik nr 26). 5. Zapytanie radnego Rafała Kunki dotyczące: - remontów cząstkowych. Na jakich drogach będą przeprowadzone remonty cząstkowe w związku z rozstrzyganym przetargiem? Zasugerował, aby zwrócić uwagę na dokończenie ulicy Orla i Nawrockiego, gdzie jest dużo dziur. Została udzielona na IX Sesji Rady Powiatu Pabianickiego- odpowiedzi udzielił p. Adam Krasiński- Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu- załącznik nr 27). 6. Zapytanie radnego Andrzeja Kurzawskiego dotyczące: - szkolnictwa zawodowego. Jak wydział Oświaty i Wychowania przygotowuje się do zmian przepisów prawnych w zakresie szkolnictwa zawodowego? Została udzielona na IX Sesji Rady Powiatu Pabianickiego- odpowiedzi udzielił p. Tadeusz Rosiak- Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu- załącznik nr 28). 7. Zapytanie radnego Marka Ciechańskiego dotyczące: - drogi w Szynkielewie. Jakie działania będą podejmowane w kierunku poprawy stanu drogi gruntowej w Szynkielewie? Została udzielona na IX Sesji Rady Powiatu Pabianickiego- odpowiedzi udzielił p. Adam Krasiński- Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu- załącznik nr 29). 8. Zapytanie radnego Waldemara Flajszera dotyczące: - tablicy smoleńskiej. W związku z artykułem w gazecie Moje Miasto związanym z tablicą smoleńską w ZS nr 1, czy prawdą jest, że nie wyrażono zgody na jej zawieszenie? Została udzielona na IX Sesji Rady Powiatu Pabianickiego- odpowiedzi udzielił p. Krzysztof Habura- Starosta Pabianicki (ksero w załączeniu- załącznik nr 30). IV. Na X Sesji Rady Powiatu Pabianickiego, która odbyła się w dniu 16 czerwca 2011 r. 1.Zapytanie radnego Roberta Jakubowskiego dotyczące: - ewentualnych zamiarów, co do wytoczenia powództwa, na mocy orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 roku utraciły swoją moc obowiązującą zapisy Rozporządzenia Ministra Infrastruktury, które w sposób nierówny traktowały właścicieli pojazdów, którzy dokonywali rejestracji pojazdów, pierwsza rejestracja pojazdu sprowadzonego z zagranicy kosztowała 500 zł za wydanie karty pojazdu, natomiast wtórnik dokumentu - 75 zł. Po stwierdzeniu niekonstytucyjności tych zapisów na terenie kraju wystosowano szereg pozwów o zwrot nadpłaty kwoty i stąd zapytał, czy w powiecie pabianickim, takie przypadki miały miejsce? Jeśli tak, to jaka skala ewentualnej kwoty odszkodowań nastąpiła, czy w związku z tym samorząd powiatu pabianickiego rozważa inicjatywę Związku Powiatów Polskich, co do możliwości złożenia pozwu zbiorowego w zakresie roszczenia regresowego, który umożliwiłby odzyskanie wpłaconych kwot?

6 Została udzielona na X Sesji Rady Powiatu Pabianickiego-odpowiedzi udzielił p. Adam Krasiński- Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu- załącznik nr 31). V. Na XI Sesji Rady Powiatu Pabianickiego, która odbyła się w dniu 30 czerwca 2011 r. 1. Zapytanie radnego Waldemara Flajszera dotyczące: - ilości uczniów w szkołach powiatowych w wyniku przeprowadzonego naboru w stosunku do założeń? Została udzielona na XI Sesji Rady Powiatu Pabianickiego- odpowiedzi udzielił p. Tadeusz Rosiak- Członek Zarządu Powiatu (ksero w załączeniu- załącznik nr 32). Przygotowała: Karolina Kosztowna