Racjonalna gospodarka odpadami
|
|
- Czesław Andrzejewski
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Załącznik nr 1 do uchwały Zarządu NFOŚiGW nr.... z dnia. PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Racjonalna gospodarka odpadami ZAKRES OGÓLNY 1. Cel programu Realizacja zasad gospodarki odpadami, a w szczególności hierarchii sposobów postępowania z odpadami, poprzez: 1) zapobieganie powstawaniu odpadów; 2) ustanowienie i utrzymanie powszechnych systemów selektywnego zbierania odpadów; 3) utworzenie i utrzymanie w kraju zintegrowanej i wystarczającej sieci instalacji gospodarowania odpadami; 4) zmniejszenie ilości odpadów poddawanych nielegalnemu międzynarodowemu przemieszczaniu; 5) intensyfikację zbierania i legalnego demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji; 6) budowanie świadomości ekologicznej społeczeństwa zgodnie z celem programu. 2. Wskaźnik osiągnięcia celu Stopień realizacji celu programu mierzony jest za pomocą wskaźników osiągnięcia celu pn: 1) ograniczenie masy składowanych odpadów Planowana wartość wskaźnika osiągnięcia celu wynosi co najmniej Mg/rok, w tym: a) dla zwrotnych form dofinansowania co najmniej Mg/rok, b) dla bezzwrotnych form dofinansowania co najmniej Mg/rok; 2) masa odpadów niebezpiecznych poddanych odzyskowi lub unieszkodliwieniu Planowana wartość wskaźnika osiągnięcia celu wynosi co najmniej Mg/rok, w tym dla zwrotnych form dofinansowania co najmniej Mg/rok; 3) wydajność instalacji odzysku i unieszkodliwiania odpadów Planowana wartość wskaźnika osiągnięcia celu wynosi co najmniej Mg/rok, w tym dla zwrotnych form dofinansowania co najmniej Mg/rok; 4) masa pojazdów wycofanych z eksploatacji przyjętych do stacji demontażu pojazdów Planowana wartość wskaźnika osiągnięcia celu wynosi co najmniej Mg, w tym dla bezzwrotnych form dofinansowania co najmniej Mg; 5) liczba pojazdów przejętych przez gminy lub powiaty i przekazanych do stacji demontażu pojazdów Planowana wartość wskaźnika osiągnięcia celu wynosi co najmniej sztuk, w tym dla bezzwrotnych form dofinansowania co najmniej sztuk; 6) liczba przedsięwzięć związanych z międzynarodowym przemieszczaniem odpadów lub postępowaniem dot. substancji zubożających warstwę ozonową oraz o niektórych fluorowanych gazach cieplarnianych Planowana wartość wskaźnika osiągnięcia celu wynosi co najmniej 6 sztuk, w tym dla bezzwrotnych form dofinansowania co najmniej 6 sztuk; Strona 1 z 18
2 7) liczba sporządzonych opracowań Planowana wartość wskaźnika osiągnięcia celu wynosi co najmniej 1 sztuka, w tym dla zwrotnych form dofinansowania co najmniej 1 sztuka; 8) liczba zadań polegających na zapobieganiu powstawania odpadów Planowana wartość wskaźnika osiągnięcia celu wynosi co najmniej 6 sztuk, w tym dla bezzwrotnych form dofinansowania co najmniej 6 sztuk; 9) liczba stacji demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji Planowana wartość wskaźnika osiągnięcia celu wynosi co najmniej 3 sztuk, w tym dla zwrotnych form dofinansowania co najmniej 3 sztuk. 3. Budżet Budżet na realizację celu programu wynosi do ,6 tys. zł, w tym: 1) dla bezzwrotnych form dofinansowania do ,8 tys. zł; 2) dla zwrotnych form dofinansowania do ,8 tys. zł. Strona 2 z 18
3 ZAKRES SZCZEGÓŁOWY Część 1) Selektywne zbieranie i zapobieganie powstawaniu odpadów 4. Okres wdrażania Program realizowany będzie w latach , przy czym: 1) zobowiązania (rozumiane jako podpisywanie umów) podejmowane będą do 2020 r.; 2) środki wydatkowane będą do 2023 r. 5. Terminy i sposób składania wniosków Nabór wniosków odbywa się w trybie ciągłym. Terminy, sposób składania i rozpatrywania wniosków określone zostaną odpowiednio w ogłoszeniu o naborze lub w regulaminie naboru, które zamieszczane będą na stronie internetowej NFOŚiGW. 6. Koszty kwalifikowane 1) okres kwalifikowalności kosztów od r. do r., w którym to poniesione koszty mogą być uznane za kwalifikowane; 2) koszty kwalifikowane - zgodnie z Wytycznymi w zakresie kosztów kwalifikowanych finansowanych ze środków NFOŚiGW, z zastrzeżeniem, że: a) koszty związane z przygotowaniem przedsięwzięcia kwalifikuje się do wysokości nieprzekraczającej 5% sumy kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia, b) koszty nabycia nieruchomości niezabudowanej, nieruchomości zabudowanej kwalifikuje się do wysokości nieprzekraczającej 15% kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia, c) kwalifikuje się koszty nabycia i dostawy wyłącznie nowych maszyn, urządzeń, narzędzi, przyrządów i aparatury oraz sprzętu i wyposażenia, d) koszty budowy dróg, bocznic kolejowych i placów utwardzonych kwalifikuje się do wysokości nieprzekraczającej 50 % kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia, e) koszty poniesione przed dniem złożenia wniosku mogą być kwalifikowane do wysokości nieprzekraczającej 20% kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia, f) nie kwalifikuje się kosztów nabycia patentów, licencji, nieopatentowanej wiedzy technicznej, technologicznej lub z zakresu organizacji i zarządzania, g) nie kwalifikuje się kosztów zarządzania przedsięwzięciem, h) dla przedsięwzięć polegających na rozwoju infrastruktury technicznej procesów logistycznych związanych z pozyskaniem, magazynowaniem i dystrybucją niesprzedanych lub niespożytych artykułów żywnościowych kwalifikuje się wyłącznie koszty: budowy, rozbudowy i modernizacji magazynów artykułów żywnościowych, zakupu i instalacji wyposażenia magazynów, zakupu specjalistycznych środków transportu, zakupu sprzętu komputerowego i oprogramowania; 3) dla przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych koszty kwalifikuje się do wysokości nieprzekraczającej 300 tys. zł w przypadku budowy stacjonarnego punktu selektywnego zbierania odpadów dla którego podjęto zobowiązanie do selektywnego zbierania odpadów o łącznej masie nie mniejszej niż 150 Mg/rok; 4) dla przedsięwzięć polegających na budowie systemów selektywnego zbierania odpadów koszty kwalifikuje się do wysokości nieprzekraczającej tys. zł w przypadku budowy systemu selektywnego zbierania odpadów dla którego podjęto zobowiązanie do selektywnego zbierania odpadów o łącznej masie nie mniejszej niż 750 Mg/rok; 5) dla przedsięwzięć polegających na doposażeniu systemów selektywnego zbierania odpadów koszty kwalifikuje się do wysokości nieprzekraczającej tys. zł w przypadku doposażenia Strona 3 z 18
4 systemu selektywnego zbierania odpadów dla którego podjęto zobowiązanie do selektywnego zbierania odpadów o łącznej masie nie mniejszej niż 750 Mg/rok; 6) maksymalne wysokości kosztów kwalifikowanych określone w 3, 4 i 5 mogą ulec zwiększeniu w przypadku zobowiązania się przez Wnioskodawcę do osiągnięcia wyższego niż wskazano poziomu selektywnego zbierania odpadów w proporcji 20 tys. zł na każde 10 Mg/rok zwiększenia łącznej masy odpadów zbieranych selektywnie; 7) dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy koszty kwalifikuje się do wysokości nieprzekraczającej tys. zł; 8) dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej koszty kwalifikuje się do wysokości nieprzekraczającej tys. zł; 9) dla przedsięwzięć polegających na rozwoju infrastruktury technicznej procesów logistycznych związanych z pozyskaniem, magazynowaniem i dystrybucją niesprzedanych lub niespożytych artykułów żywnościowych skutkujących zapobieganiem powstawania odpadów żywności koszty kwalifikuje się do wysokości nieprzekraczającej 400 tys. zł. 7. Formy i warunki udzielania dofinansowania 7.1 Formy dofinansowania 1) dotacja; 2) pożyczka. 7.2 Intensywność dofinansowania 1) dofinansowanie w formie dotacji: a) do 100% kosztów kwalifikowanych dla przedsięwzięć polegających na rozwoju infrastruktury technicznej procesów logistycznych związanych z pozyskaniem, magazynowaniem i dystrybucją niesprzedanych lub niespożytych artykułów żywnościowych skutkujących zapobieganiem powstawania odpadów żywności, b) do 30% kosztów kwalifikowanych dla przedsięwzięć polegających na: budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej; 2) dofinansowanie w formie pożyczki do 90% kosztów kwalifikowanych. 7.3 Warunki dofinansowania 1) dofinansowanie w formie dotacji: a) dotacja jest udzielana wyłącznie na realizację przedsięwzięć polegających na: budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, realizowanych przez jst lub ich związki, budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej, realizowanych przez jst lub ich związki, rozwoju infrastruktury technicznej procesów logistycznych związanych z pozyskaniem, magazynowaniem i dystrybucją niesprzedanych lub niespożytych artykułów żywnościowych skutkujących zapobieganiem powstawania odpadów żywności, b) wypłata transz dotacji może nastąpić wyłącznie w formie refundacji, c) okres trwałości przedsięwzięcia: 5 lat liczonych od roku zaakceptowania przez NFOŚiGW dokumentów potwierdzających osiągnięcie efektu ekologicznego przedsięwzięcia; 2) dofinansowanie w formie pożyczki: a) oprocentowanie: w przypadku pożyczek udzielanych jst lub ich związkom - WIBOR 3M nie mniej niż 1 % w skali roku, Strona 4 z 18
5 w pozostałych przypadkach WIBOR 3M + 50 pb nie mniej niż 2% w skali roku. Odsetki z tytułu oprocentowania spłacane są na bieżąco w okresach kwartalnych. Pierwsza spłata na koniec kwartału kalendarzowego, następującego po kwartale, w którym wypłacono pierwszą transzę środków; b) okres finansowania: pożyczka może być udzielona na okres nie dłuższy niż 15 lat. Okres finansowania jest liczony od daty planowanej wypłaty pierwszej transzy pożyczki do daty planowanej spłaty ostatniej raty kapitałowej; c) okres karencji: przy udzielaniu pożyczki może być stosowana karencja w spłacie rat kapitałowych liczona od daty wypłaty ostatniej transzy pożyczki do daty spłaty pierwszej raty kapitałowej, lecz nie dłuższa niż 12 miesięcy od daty zakończenia realizacji przedsięwzięcia; d) wypłata transz pożyczki może nastąpić wyłącznie w formie refundacji; e) pierwsza wypłata może nastąpić nie wcześniej niż po uzyskaniu przez Beneficjenta ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę o ile jest wymagana; f) pożyczka może być częściowo umorzona na warunkach określonych w Zasadach udzielania dofinansowania ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej ; 3) okres trwałości przedsięwzięcia: 5 lat liczonych od roku zaakceptowania przez NFOŚiGW dokumentów potwierdzających osiągnięcie efektu ekologicznego przedsięwzięcia; 4) w przypadku, gdy dofinansowanie stanowi pomoc publiczną, musi być ono udzielane zgodnie z regulacjami dotyczącymi pomocy publicznej. 7.4 Beneficjenci 1) jednostki samorządu terytorialnego (jst) i ich związki; 2) przedsiębiorcy osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, przedsiębiorstwa państwowe, spółki prawa handlowego; 3) posiadające osobowość prawną organizacje non profit posiadające status organizacji pożytku publicznego pełniące funkcje banków żywności. 7.5 Rodzaje przedsięwzięć 1) budowa stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych. Jako stacjonarny punkt selektywnego zbierania odpadów komunalnych rozumie się miejsce zbierania odpadów spełniające funkcje punktu selektywnego zbierania odpadów komunalnych, o którym mowa w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach spełniające następujące wymagania: a) o powierzchni utwardzonej zapewniającej wjazd samochodów, odbiór kontenerów, magazyn, itd. W przypadku realizacji w ramach przedsięwzięcia rampy dwupoziomowej powierzchnia dolnego poziomu wykorzystana na cele działalności PSZOK może być uwzględniona w ramach minimalnej wymaganej powierzchni utwardzonej, b) wyposażone w pojemniki lub kontenery dostosowane do gromadzenia wymaganych frakcji odpadów wraz z budynkami gospodarczymi lub co najmniej wiatami lub miejscami zadaszonymi przystosowanymi do gromadzenia zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego, zużytych baterii i akumulatorów, przeterminowanych leków, chemikaliów (farb, lakierów, olejów odpadowych, itd.), c) ogrodzone i zabezpieczone przed dostępem osób niepowołanych, d) dysponujące zapleczem technicznym umożliwiającym prowadzenie działalności w zakresie przygotowania wybranych frakcji odpadów do ponownego użycia, e) wyposażone w odpowiednie zabezpieczenie środowiska gruntowo-wodnego w miejscach, gdzie może nastąpić wyciek substancji niebezpiecznych, f) wyposażone w infrastrukturę umożliwiającą prowadzenie działalności edukacyjnej w zakresie popularyzowania właściwego postępowania z odpadami m.in. technologii odbioru odpadów, sortowania i dalszego ich przygotowania do transportu, recyklingu, g) wyposażone w zaplecze umożliwiające obsługę punktu przez stały personel w godzinach otwarcia; 2) budowa systemów selektywnego zbierania odpadów. Strona 5 z 18
6 Jako system selektywnego zbierania odpadów rozumie się zintegrowany zestaw rozwiązań technicznych, technologicznych, organizacyjnych i prawnych, w oparciu o który w sposób zaplanowany realizowane są wymagane cele w zakresie selektywnego zbierania odpadów na terenie przynajmniej jednej gminy. Wymaganym elementem systemu jest przynajmniej jeden stacjonarny punkt selektywnego zbierania odpadów komunalnych o którym mowa w 1). Jeżeli jest to uzasadnione na system selektywnego zbierania odpadów mogą składać się dodatkowo inne elementy, a w szczególności: a) lokalne punkty selektywnego zbierania odpadów gniazda pojemników, b) mobilne punkty selektywnego zbierania odpadów, c) zestawy pojemników do selektywnego zbierania odpadów w miejscu powstawania, d) kompostowniki przydomowe, e) automaty do selektywnego zbierania odpadów opakowaniowych oraz opakowań wielokrotnego użytku, f) sieci napraw i ponownego wykorzystania. 3) doposażenie systemów selektywnego zbierania odpadów. Jako doposażenie systemu selektywnego zbierania odpadów rozumie się zestaw działań polegających na rozwoju istniejącej infrastruktury technicznej służącej selektywnej zbiórce odpadów, między innymi poprzez: a) zakup specjalistycznych maszyn i urządzeń do przetwarzania i gromadzenia odpadów selektywnie zebranych, b) zakup specjalistycznych środków do transportu odpadów selektywnie zebranych, c) budowę nowych lub modernizację istniejących punktów selektywnego zbierania odpadów, d) Doposażeniu mogą podlegać wyłącznie systemy dysponujące przynajmniej jednym punktem selektywnego zbierania odpadów komunalnych; 4) budowa pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy; 5) budowa pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej; 6) rozwój infrastruktury technicznej procesów logistycznych związanych z pozyskaniem, magazynowaniem i dystrybucją niesprzedanych lub niespożytych artykułów żywnościowych. Strona 6 z 18
7 8. Szczegółowe kryteria wyboru przedsięwzięć KRYTERIA DOSTĘPU Lp. NAZWA KRYTERIUM TAK NIE 1. Wniosek jest złożony w terminie określonym w regulaminie naboru 2. Wniosek jest złożony na obowiązującym formularzu i w wymaganej formie Wniosek jest kompletny i prawidłowo podpisany, wypełniono wszystkie wymagane pola formularza wniosku oraz dołączono wszystkie wymagane załączniki Wnioskodawca mieści się w katalogu Beneficjentów, określonym w programie priorytetowym W ciągu ostatnich 3 lat przed dniem złożenia wniosku NFOŚiGW nie wypowiedział Wnioskodawcy lub nie rozwiązał z nim umowy o dofinansowanie za wyjątkiem rozwiązania za porozumieniem stron z przyczyn leżących po stronie Wnioskodawcy Wnioskodawca wywiązuje się z zobowiązań publicznoprawnych na rzecz NFOŚiGW, właściwych organów, czy też podmiotów Wnioskodawca wywiązuje się z zobowiązań cywilnoprawnych na rzecz NFOŚiGW 8. Cel i rodzaj przedsięwzięcia jest zgodny z programem priorytetowym 9. Realizacja przedsięwzięcia nie została zakończona przed dniem złożenia wniosku Okres realizacji przedsięwzięcia i wypłaty dofinansowania są zgodne z programem priorytetowym Forma i intensywność wnioskowanego dofinansowania jest zgodna z programem priorytetowym Przedsięwzięcie przyczynia się do zwiększania świadomości ekologicznej przez edukowanie i informowanie jego odbiorców oraz interesariuszy o efekcie ekologicznym przedsięwzięcia (KEEP) zgodnie z wymaganiami zawartymi w zasadach oceny kryterium KEEP Dochody gminy (związku międzygminnego) z opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi wnoszonych przez właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, zostały określone na poziomie nie niższym niż średnio 8 zł na mieszkańca na miesiąc, według analizy uwzględniającej różne metody liczenia opłat przedstawionej przez Wnioskodawcę (nie dotyczy realizacji przedsięwzięć polegających na: budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej rozwoju infrastruktury technicznej procesów logistycznych związanych z pozyskaniem, magazynowaniem i dystrybucją niesprzedanych lub niespożytych artykułów żywnościowych) Strona 7 z 18
8 W stacjonarnym punkcie selektywnego zbierania odpadów komunalnych będącego przedmiotem wniosku o dofinansowanie selektywnemu zbieraniu podlegać będzie przynajmniej następujący asortyment odpadów: odpady opakowaniowe w podziale na frakcje materiałowe, odpady niebezpieczne, w tym co najmniej (odrębnie każdy rodzaj): świetlówki, zużyte baterie i akumulatory, przeterminowane leki, oleje odpadowe i inne chemikalia, odpady wielkogabarytowe, w tym co najmniej: meble, dywany, wózki i rowery, opony, odpady remontowe z gospodarstw domowych, zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny, odpady zielone. (dotyczy również punktu zbierania odpadów będącego elementem systemu selektywnego zbierania odpadów po realizacji przedsięwzięcia) W ramach systemu selektywnego zbierania odpadów, którego budowa lub doposażenie jest przedmiotem wniosku realizowane będą funkcje: a) przygotowania wskazanych frakcji odpadów do ponownego użycia, b) zbierania i przekazywania kolejnym użytkownikom rzeczy używanych. ( nie dotyczy przedsięwzięć polegających na rozwoju infrastruktury technicznej procesów logistycznych związanych z pozyskaniem, magazynowaniem i dystrybucją niesprzedanych lub niespożytych artykułów żywnościowych ) Skutkiem przedsięwzięcia, którego przedmiotem jest doposażenie systemu selektywnego zbierania odpadów będzie zwiększenie masy zbieranych selektywnie odpadów na terenie objętym systemem przynajmniej o 25% w stosunku do masy odpadów zbieranych selektywnie w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku. Strona 8 z 18
9 KRYTERIA JAKOŚCIOWE PUNKTOWE Lp. NAZWA KRYTERIUM PUNKTY WAGA WYNIK OCENY (uzyskana liczba x waga) I. ZASADNOŚĆ REALIZACJI PRZEDSIĘWZIĘCIA 1. Ocena planowanego efektu ekologicznego wpływ na realizację wskaźników programu priorytetowego max 15 przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej: gdy masa odpadów zebranych selektywnie w odniesieniu do łącznej masy wytwarzanych odpadów komunalnych zaliczanych do frakcji, które objęte zostaną selektywnym zbieraniem na obszarze objętym przedsięwzięciem wyniesie < 10% dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy: gdy masa bioodpadów zebranych selektywnie w odniesieniu do łącznej masy wytwarzanych bioodpadów, na obszarze objętym pilotażem wyniesie < 15% dla przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych: gdy masa odpadów zebranych selektywnie w odniesieniu do łącznej masy wytwarzanych odpadów komunalnych zaliczanych do frakcji, które objęte zostaną selektywnym zbieraniem na obszarze objętym przedsięwzięciem wyniesie < 5% gdy masa pozyskanej żywności będzie równa lub mniejsza od masy żywności pozyskanej w roku poprzedzającym złożenie wniosku 3 przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej: gdy masa odpadów zebranych selektywnie w odniesieniu do łącznej masy wytwarzanych odpadów komunalnych zaliczanych do frakcji, które objęte zostaną selektywnym zbieraniem na obszarze objętym przedsięwzięciem wyniesie 10% i 15% dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy: gdy masa bioodpadów zebranych selektywnie w odniesieniu do łącznej masy wytwarzanych bioodpadów, na obszarze objętym pilotażem wyniesie 15% i 25% dla przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych: gdy masa odpadów zebranych selektywnie w odniesieniu do łącznej masy wytwarzanych odpadów komunalnych zaliczanych do frakcji, które objęte zostaną selektywnym zbieraniem na obszarze objętym przedsięwzięciem wyniesie 5% i 10% gdy masa pozyskanej żywności będzie większa od masy żywności pozyskanej w roku poprzedzającym złożenie wniosku o nie więcej niż 5% Strona 9 z 18
10 5 przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej: gdy masa odpadów zebranych selektywnie w odniesieniu do łącznej masy wytwarzanych odpadów komunalnych zaliczanych do frakcji, które objęte zostaną selektywnym zbieraniem na obszarze objętym przedsięwzięciem wyniesie powyżej 15% dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy: gdy masa bioodpadów zebranych selektywnie w odniesieniu do łącznej masy wytwarzanych bioodpadów, na obszarze objętym pilotażem wyniesie powyżej 25% dla przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów: gdy masa odpadów zebranych selektywnie w odniesieniu do łącznej masy wytwarzanych odpadów komunalnych zaliczanych do frakcji, które objęte zostaną selektywnym zbieraniem na obszarze objętym przedsięwzięciem wyniesie powyżej 10 % gdy masa pozyskanej żywności będzie większa od masy żywności pozyskanej w roku poprzedzającym złożenie wniosku o ponad 5% Negatywna ocena kryterium (uzyskanie ) powoduje odrzucenie wniosku 2. Ocena zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia max 15 dla przedsięwzięć polegających na budowie lub doposażeniu systemów selektywnego zbierania odpadów: liczba obsługiwanych mieszkańców < 20 tys. mieszkańców lub masa odpadów zbieranych selektywnie < 750 Mg/rok dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej: liczba obsługiwanych mieszkańców < 1 tys. mieszkańców dla przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów: liczba obsługiwanych mieszkańców < 10 tys. mieszkańców lub masa odpadów zbieranych selektywnie < 150 Mg/rok liczba instytucji z którymi prowadzona jest stała współpraca w zakresie pozyskania i dystrybucji artykułów żywnościowych < 5 3 dla przedsięwzięć polegających na budowie lub doposażeniu systemów selektywnego zbierania odpadów: liczba obsługiwanych mieszkańców 20 tys. i 30 tys. mieszkańców i masa odpadów zbieranych selektywnie 750 Mg/rok lub liczba obsługiwanych mieszkańców 30 tys. mieszkańców i masa odpadów zbieranych selektywnie 750 Mg/rok i 1000 Mg/rok dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej: liczba obsługiwanych mieszkańców 1 tys. i 5 tys. mieszkańców dla przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów: liczba obsługiwanych mieszkańców 10 tys. i 20 tys. mieszkańców i masa odpadów zbieranych selektywnie 150 Mg/rok lub liczba obsługiwanych mieszkańców 20 tys. i masa odpadów zbieranych selektywnie 150 Mg/rok i 250 Mg/rok Strona 10 z 18
11 liczba instytucji z którymi prowadzona jest stała współpraca w zakresie pozyskania i dystrybucji artykułów żywnościowych 5 i 50 5 dla przedsięwzięć polegających na budowie lub doposażeniu systemów selektywnego zbierania odpadów: liczba obsługiwanych mieszkańców > 30 tys. i masa odpadów zbieranych selektywnie >1000 Mg/rok dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej: liczba obsługiwanych mieszkańców > 5 tys. mieszkańców dla przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów: liczba obsługiwanych mieszkańców > 20 tys. i masa odpadów zbieranych selektywnie >250 Mg/rok liczba instytucji z którymi prowadzona jest stała współpraca w zakresie pozyskania i dystrybucji artykułów żywnościowych >50 Negatywna ocena kryterium (uzyskanie ) powoduje odrzucenie wniosku Suma punktów w obszarze I (minimalny próg wymagany dla pozytywnej oceny w ramach obszaru wynosi 50% możliwych do uzyskania punktów) max 30 II. WYKONALNOŚĆ PRZEDSIĘWZIĘCIA 1. Ocena uzasadnienia wyboru przyjętego rozwiązania (w tym ocena analizy alternatywnych rozwiązań) 5 2 max 10 przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej: nie została przeprowadzona diagnoza stanu selektywnego zbierania odpadów na ternie gminy lub związku międzygminnego obejmująca w szczególności wiarygodne określenie w liczbach bezwzględnych i procentowo: strumieni odpadów wytwarzanych, które winny podlegać selektywnemu zbieraniu wraz z prognozą na lata przyszłe, aktualne i historyczne wielkości, zwymiarowane cele do realizacji wynikające z ustaw i aktów planistycznych lub nie została przedstawiona spójna analiza ustanowienia i rozwoju systemu selektywnego zbierania odpadów na terenie gminy lub związku międzygminnego w wyniku której wskazany został z uwzględnieniem uwarunkowań lokalnych, zintegrowany zestaw działań pozwalających w uzasadniony sposób na osiągnięcie celów określonych ustawą. lub koncepcja rozwoju selektywnego zbierania odpadów wskazana w wyniku przeprowadzonej analizy nie określa w sposób jednoznaczny przedsięwzięcia będącego przedmiotem wniosku jako niezbędnego komponentu systemu. nie została przeprowadzona analiza: dostępności artykułów niesprzedanych i niespożytych pod względem ilościowym, źródeł pochodzenia i asortymentu, zapotrzebowania i warunków dystrybucji artykułów żywnościowych, uwarunkowań organizacyjno technicznych i finansowych dla planowanej działalności z uwzględnieniem wykazania trwałego zapotrzebowania dla wykorzystania rzeczowych efektów przedsięwzięcia będącego przedmiotem wniosku. Strona 11 z 18
12 5 przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej: przeprowadzono diagnoza stanu selektywnego zbierania odpadów na ternie gminy lub związku międzygminnego określając stan aktualny, prognozy i wymiarując cele na podstawie zweryfikowanych i wiarygodnych danych i została przedstawiona spójna analiza ustanowienia i rozwoju systemu selektywnego zbierania odpadów na terenie gminy lub związku międzygminnego w wyniku której wskazany został z uwzględnieniem uwarunkowań lokalnych, zintegrowany zestaw działań pozwalających w uzasadniony sposób na osiągnięcie celów określonych ustawą. oraz zadeklarowanych we wniosku efektów i koncepcja rozwoju selektywnego zbierania odpadów wybrana w wyniku przeprowadzonej analizy w sposób jednoznaczny wskazuje przedsięwzięcie będące przedmiotem wniosku, jako niezbędny komponent systemu selektywnego zbierania odpadów. przeprowadzono analizę ze wskazaniem wiarygodnych danych źródłowych i uprawdopodobnionych założeń: dostępności artykułów niesprzedanych i niespożytych pod względem ilościowym, źródeł pochodzenia i asortymentu, zapotrzebowania i warunków dystrybucji artykułów żywnościowych, uwarunkowań organizacyjno technicznych i finansowych dla planowanej działalności z uwzględnieniem wykazania trwałego zapotrzebowania dla wykorzystania rzeczowych efektów przedsięwzięcia będącego przedmiotem wniosku. Negatywna ocena kryterium (uzyskanie ) nie powoduje odrzucenia wniosku 2. Ocena realności wdrożenia przyjętego rozwiązania (w tym: możliwość utrzymania trwałości rzeczowej i ekologicznej, realistyczny harmonogram wdrażania z uwzględnieniem posiadanych pozwoleń i harmonogramu pozyskiwania pozostałych) max 15 przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej: brak możliwości utrzymania trwałości przedsięwzięcia (rzeczowej i ekologicznej) lub, nierealistyczne terminy realizacji przedsięwzięcia lub, nierealistycznie zaplanowane terminy uzyskania prawa do dysponowania gruntami lub obiektami na cele inwestycji, oraz sporządzenia wymaganej dokumentacji technicznej i projektowej lub, nierealistyczny harmonogram uzyskania wymaganych prawem decyzji, uzgodnień i pozwoleń administracyjnych, które nie były wymagane na etapie składania wniosku. brak możliwości utrzymania trwałości przedsięwzięcia lub, nierealistyczne terminy realizacji przedsięwzięcia. 3 przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej: możliwości utrzymania trwałości przedsięwzięcia (rzeczowej i ekologicznej) i, realistyczne terminy realizacji przedsięwzięcia i, realistycznie zaplanowane terminy uzyskania prawa do dysponowania gruntami lub obiektami na cele inwestycji oraz sporządzenia i wymaganej dokumentacji technicznej i projektowej i, Strona 12 z 18
13 realistyczny harmonogram uzyskania wymaganych prawem decyzji, uzgodnień i pozwoleń administracyjnych, które nie były wymagane na etapie składania wniosku. możliwości utrzymania trwałości przedsięwzięcia i przyjęte rozwiązania stwarzają ryzyko w zakresie sprawnego osiągnięcia zakładanych celów (np. zaproponowane terminy realizacji przedsięwzięcia wymagają korekty) 5 przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej: możliwości utrzymania trwałości przedsięwzięcia (rzeczowej i ekologicznej) i, realistyczne terminy realizacji przedsięwzięcia i, wnioskodawca dysponuje prawem do dysponowania gruntami lub obiektami na cele inwestycji, i posiadana kompletną wymaganą dokumentację technicznej i projektową i, wnioskodawca dysponuje wszystkimi wymaganymi prawem decyzjami, uzgodnieniami i pozwoleniami administracyjnymi niezbędnymi dla realizacji przedsięwzięcia. możliwości utrzymania trwałości przedsięwzięcia i przyjęte rozwiązania zapewniają osiągnięcie zakładanych celów. Negatywna ocena kryterium (uzyskanie ) powoduje odrzucenie wniosku 3. Ocena przygotowania instytucjonalnego do wdrożenia przyjętego rozwiązania (czy możliwe jest sprawne wdrożenie projektu i jego trwałość instytucjonalna - ocena dotyczy również podmiotu upoważnionego do ponoszenia kosztów) max 5 przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej: - Wnioskodawca nie posiada doświadczenia w realizacji przedsięwzięć finansowanych ze środków publicznych. 3 - Wnioskodawca zrealizował od 1 do 3 przedsięwzięć finansowanych ze środków publicznych. 5 - Wnioskodawca zrealizował ponad 3 przedsięwzięcia finansowane ze środków publicznych. - Wnioskodawca nie posiada doświadczenia w realizacji przedsięwzięć w odbiorze i dystrybucji żywności 3 - Wnioskodawca posiada doświadczenie w realizacji przedsięwzięć w odbiorze i dystrybucji żywności 5 - posiada doświadczenie w realizacji przedsięwzięć w odbiorze i dystrybucji żywności i poświadczoną sieć odbiorców niespożytej żywności Negatywna ocena kryterium (uzyskanie ) nie powoduje odrzucenia wniosku Suma punktów w obszarze II (minimalny próg wymagany dla pozytywnej oceny w ramach obszaru wynosi 60% możliwych do uzyskania punktów ) max 30 III. EFEKTYWNOŚĆ KOSZTOWA Strona 13 z 18
14 1. Ocena niezbędności zakresu przedsięwzięcia dla osiągnięcia efektu ekologicznego 5 2 max 10 - zakres rzeczowy nie jest adekwatny do deklarowanego efektu ekologicznego, jako kwalifikowane zostały wskazane koszty, które nie są niezbędne dla osiągnięcia efektu ekologicznego lub, - zakres rzeczowy nie umożliwia osiągnięcia docelowego efektu ekologicznego 5 - zakres rzeczowy jest adekwatny do deklarowanego efektu ekologicznego, jako kwalifikowane zostały wskazane wyłącznie koszty, które są niezbędne dla osiągnięcia efektu ekologicznego i, - zakres rzeczowy umożliwia osiągnięcie docelowego efektu ekologicznego Negatywna ocena kryterium (uzyskanie ) powoduje odrzucenie wniosku 2. Ocena kwalifikowalności kosztów w poszczególnych kategoriach - koszty nie wpisują się w katalog kosztów kwalifikowanych 5 - koszty wpisują się w katalog kosztów kwalifikowanych. Negatywna ocena kryterium (uzyskanie ) powoduje odrzucenie wniosku 5 1 max 5 3. Syntetyczna, wskaźnikowa analiza efektywności kosztowej max 25 przedsięwzięć polegających na budowie stacjonarnych punktów selektywnego zbierania odpadów oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz dla przedsięwzięć polegających na budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej: suma kosztów kwalifikowanych przekracza maksymalny poziom określony w punkcie 6. Koszty kwalifikowane, podpunkty 3 lub 4 lub 5 z uwzględnieniem podpunktu 6 lub podpunkty 7 lub 8 3 suma kosztów kwalifikowanych jest niższa o nie więcej niż 15% od maksymalnego poziomu określonego w punkcie 6. Koszty kwalifikowane, podpunkty 3 lub 4 lub 5 z uwzględnieniem podpunktu 6 lub podpunkty 7 lub 8 5 suma kosztów kwalifikowanych jest niższa o ponad 15% od maksymalnego poziomu określonego w punkcie 6. Koszty kwalifikowane, podpunkty 3 lub 4 lub 5 z uwzględnieniem podpunktu 6 lub podpunkty 7 lub 8 Negatywna ocena kryterium (uzyskanie ) nie powoduje odrzucenia wniosku suma kosztów kwalifikowanych przekracza maksymalny poziom określony w punkcie 6. Koszty kwalifikowane, podpunkt 9 3 suma kosztów kwalifikowanych jest niższa o nie więcej niż 15% od maksymalnego poziomu określonego w punkcie 6. Koszty kwalifikowane, podpunkt 9 5 suma kosztów kwalifikowanych jest niższa o ponad 15% od maksymalnego poziomu określonego w punkcie 6. Koszty kwalifikowane, podpunkt 9 Negatywna ocena kryterium (uzyskanie ) powoduje odrzucenie wniosku Suma punktów w obszarze III (minimalny próg wymagany dla pozytywnej oceny w ramach obszaru wynosi 60% możliwych do uzyskania punktów) max 40 Strona 14 z 18
15 Suma punktów z oceny w obszarach I-III (minimalny próg wymagany dla pozytywnej oceny przedsięwzięcia wynosi 60 punktów) max 100 Liczba punktów, jakie otrzymało przedsięwzięcie w ramach oceny kryteriów horyzontalnych (jeżeli dotyczy) Ocena łączna suma punktów z poszczególnych obszarów tematycznych i kryteriów horyzontalnych KRYTERIA JAKOŚCIOWE DOPUSZCZAJĄCE Lp. NAZWA KRYTERIUM TAK NIE I. OCENA FINANSOWA (o ile dotyczy) 1. Analiza bieżącej sytuacji finansowej Wnioskodawcy Ocena przeprowadzana jest na podstawie zweryfikowanych przez NFOŚiGW danych finansowych przedstawionych we wniosku (wraz z załącznikami) zgodnie z Metodyką oceny finansowej wniosku o dofinansowanie. Kryterium jest oceniane pozytywnie o ile z oceny wynika, iż Wnioskodawca nie znajduje się w złej sytuacji finansowej. Negatywna ocena kryterium nie powoduje odrzucenia wniosku o ile ocena kryterium nr 2 jest pozytywna. 2. Analiza prognozowanej sytuacji finansowej Wnioskodawcy w tym analiza wykonalności i trwałości finansowej Ocena przeprowadzana jest na podstawie zweryfikowanych przez NFOŚiGW danych finansowych przedstawionych we wniosku (wraz z załącznikami) zgodnie z Metodyką oceny finansowej wniosku o dofinansowanie. Kryterium jest oceniane pozytywnie o ile z oceny prognozowanej sytuacji finansowej Wnioskodawcy wynika, iż nie znajduje się on w złej sytuacji finansowej i jest w stanie zapewnić wykonalność i trwałość finansową oraz zbilansowanie źródeł finansowania projektu. Negatywna ocena kryterium powoduje odrzucenie wniosku niezależnie od wyników oceny kryterium nr 1 II. OCENA DOPUSZCZALNOŚCI POMOCY PUBLICZNEJ 1. Dopuszczalność pomocy publicznej zgodnie z przepisami o pomocy publicznej Ocena dopuszczalności i intensywności wnioskowanej pomocy publicznej pod kątem jej zgodności z warunkami określonymi we właściwych przepisach o pomocy publicznej Negatywna ocena kryterium powoduje odrzucenie wniosku Strona 15 z 18
16 KRYTERIA HORYZONTALNE Lp. NAZWA KRYTERIUM TAK/ NIE LICZBA PUNKTÓW 1. Przedsięwzięcie realizowane jest przez gminy o znaczącym udziale obszarów chronionych ( zielone gminy ), podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji zadań własnych tych gmin 1 5 Weryfikacja kryterium na podstawie załączonych kopii dokumentów potwierdzających jego spełnienie. W odniesieniu do zielonych gmin dodatkowe punkty i preferencje przyznawane będą wyłącznie gminom, dla których wskaźnik dochodów podatkowych na jednego mieszkańca w gminie (wskaźnik G) jest mniejszy niż 92% wskaźnika dochodów podatkowych dla wszystkich gmin (wskaźnik Gg), zgodnie z zasadami określonymi w art. 20 Ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Przez gminy o znaczącym udziale obszarów chronionych ( zielone gminy ) rozumie się: 1. Gminy, których ponad 50 % powierzchni stanowią obszary o szczególnych walorach przyrodniczych prawnie chronionych. 2. Przez obszary o szczególnych walorach przyrodniczych prawnie chronionych rozumie się: a) parki narodowe, b) rezerwaty przyrody, c) obszary Natura 2000, o których mowa w ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. 3. Do wyliczenia powierzchni obszarów o szczególnych walorach przyrodniczych prawnie chronionych bierze się pod uwagę powierzchnię fizycznie (rzeczywiście) chronioną na obszarze gminy tzn. w sytuacji nakładania się powierzchni objętych różnymi formami ochrony, o których mowa w. 2 powierzchnie te nie są sumowane. Negatywna ocena kryterium powoduje, że nie przyznawane są dodatkowe punkty i preferencje dla zielonych gmin nie dotyczy przedsięwzięć polegających na rozwoju infrastruktury technicznej procesów logistycznych związanych z pozyskaniem, magazynowaniem i dystrybucją niesprzedanych lub niespożytych artykułów żywnościowych 2. Organizacja posiada system zarządzania środowiskowego 1 5 Weryfikacja kryterium na podstawie załączonych kopii dokumentów wskazujących na funkcjonowanie u Wnioskodawcy jednego (lub więcej) systemów zarządzania środowiskowego/ zarządzania energią, tj. system EMAS, ISO 14001, ISO UWAGA: maksymalna liczba punktów za spełnienie przedmiotowego kryterium wynosi 5 niezależnie od ilości wdrożonych systemów zarządzania Negatywna ocena kryterium powoduje, że nie przyznawane są dodatkowe punkty Maksymalna suma punktów możliwych do uzyskania w ramach oceny kryteriów horyzontalnych wynosi Strona 16 z 18
17 9. Postanowienia dodatkowe 1) do niniejszego programu priorytetowego mają zastosowanie Zasady udzielania dofinansowania ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Kryteria wyboru przedsięwzięć finansowanych ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej ; 2) w przypadku przedsięwzięć polegających na: a) budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania komunalnych bioodpadów pochodzących od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, b) budowie pilotażowych systemów selektywnego zbierania odpadów komunalnych dla zabudowy wielomieszkaniowej, Beneficjent przedstawi informację zawierającą analizę skuteczności przyjętych rozwiązań z uwzględnieniem w szczególności aspektów ekologicznych, finansowych i organizacyjnych. Wyniki pilotażu będą dostępne publicznie. Strona 17 z 18
18 Strona 18 z 18
ZAKRES SZCZEGÓŁOWY Część 1) Selektywne zbieranie i zapobieganie powstawaniu odpadów
ZAKRES SZCZEGÓŁOWY Część 1) Selektywne zbieranie i zapobieganie powstawaniu odpadów 4. Okres wdrażania Program realizowany będzie w latach 2015-2023, przy czym: 1) zobowiązania (rozumiane jako podpisywanie
PROGRAM PRIORYTETOWY (wersja robocza z 08.09.2015)
PROGRAM PRIORYTETOWY (wersja robocza z 08.09.2015) Tytuł programu: Niskoemisyjny transport miejski Cel programu Ograniczenie lub uniknięcie emisji dwutlenku węgla poprzez dofinansowanie przedsięwzięć polegających
Przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska z likwidacją ich skutków ZAKRES OGÓLNY PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu:
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska z likwidacją ich skutków ZAKRES OGÓLNY Cel programu Celem programu jest podniesienie poziomu ochrony przed skutkami zagrożeń
Finansowanie działań związanych z rozwojem selektywnego zbierania odpadów komunalnych. środki krajowe. Paulina Górska
Finansowanie działań związanych z rozwojem selektywnego zbierania odpadów komunalnych środki krajowe Paulina Górska Gdańsk, 14 listopada 2016 r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na
PROGRAM PRIORYTETOWY. Inwestycje w gospodarce ściekowej poza granicami kraju, w zlewni rzeki Bug
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Inwestycje w gospodarce ściekowej poza granicami kraju, w zlewni rzeki Bug Cel programu Poprawa lub ochrona stanu wód powierzchniowych i podziemnych na terenie Polski,
SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez WFOŚiGW ZAKRES OGÓLNY ZAKRES SZCZEGÓŁOWY
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez WFOŚiGW ZAKRES OGÓLNY 1. Cel programu Wspieranie działań ochrony środowiska i gospodarki
Wsparcie Ministra Środowiska w zakresie realizacji polityki ochrony środowiska
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Wsparcie Ministra Środowiska w zakresie realizacji polityki ochrony środowiska Część 1) Ekspertyzy, opracowania, realizacja zobowiązań międzynarodowych Cel programu
PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu: SOKÓŁ Wdrożenie innowacyjnych technologii środowiskowych
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: SOKÓŁ Wdrożenie innowacyjnych technologii środowiskowych ZAKRES OGÓLNY Cel programu Wdrożenie innowacyjnych technologii proekologicznych służących m.in. ograniczeniu
PROGRAM PRIORYTETOWY. 2. Wskaźnik osiągnięcia celu Stopień realizacji celu programu mierzony jest za pomocą wskaźnika osiągnięcia celu pn.
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Geologia i górnictwo ZAKRES OGÓLNY Cel programu 1) Rozpoznanie budowy geologicznej kraju oraz racjonalna gospodarka zasobami złóż kopalin i wód podziemnych, poprzez
ZAKRES OGÓLNY PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu: SOKÓŁ wdrożenie innowacyjnych technologii środowiskowych
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: SOKÓŁ wdrożenie innowacyjnych technologii środowiskowych ZAKRES OGÓLNY 1. Cel programu Wdrożenie innowacyjnych technologii środowiskowych służących ograniczeniu oddziaływania
Część 2) Instalacje gospodarowania odpadami
Część 2) Instalacje gospodarowania odpadami 4. Okres wdrażania Program realizowany będzie w latach 2015-2023, przy czym: 1) zobowiązania (rozumiane jako podpisywanie umów) podejmowane będą do 2020 r.,
PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu: Wspieranie rozproszonych, odnawialnych źródeł energii Część 1) BOCIAN Rozproszone, odnawialne źródła energii
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Wspieranie rozproszonych, odnawialnych źródeł energii Część 1) BOCIAN Rozproszone, odnawialne źródła energii Cel programu Ograniczenie lub uniknięcie emisji CO2 poprzez
Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko
Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 Oś priorytetowa II Ochrona środowiska, w tym adaptacja do zmian klimatu Działanie 2.2 Gospodarka odpadami komunalnymi Kwota przeznaczona na dofinansowanie
PROGRAM PRIORYTETOWY
Tytuł programu: PROGRAM PRIORYTETOWY Załącznik nr 1 do uchwały Zarządu NFOŚiGW nr... z dnia... Efektywne wykorzystanie energii Część 4) LEMUR- Energooszczędne Budynki Użyteczności Publicznej 1. Cel programu
Przewidywane dofinansowanie przedsięwzięd gospodarki odpadami przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w latach 2015-2020
Z a i n w e s t u j m y r a z e m w ś r o d o w i s k o Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Przewidywane dofinansowanie przedsięwzięd gospodarki odpadami przez Narodowy Fundusz Ochrony
ZAKRES SZCZEGÓŁOWY. Część 2) Zmniejszenie zużycia energii w budownictwie
ZAKRES SZCZEGÓŁOWY Część 2) Zmniejszenie zużycia energii w budownictwie 4. Okres wdrażania Program realizowany będzie w latach 2016-2022, przy czym: 1) zobowiązania (rozumiane jako zawieranie umów) podejmowane
Część 2) Prosument - linia dofinansowania z przeznaczeniem na zakup i montaż mikroinstalacji odnawialnych źródeł energii ZAKRES OGÓLNY
Załącznik 1 do uchwały PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Wspieranie rozproszonych, odnawialnych źródeł energii Część 2) Prosument - linia dofinansowania z przeznaczeniem na zakup i montaż mikroinstalacji
PROGRAM PRIORYTETOWY. 2. Wskaźnik osiągnięcia celu Stopień realizacji celu programu mierzony jest za pomocą wskaźników osiągnięcia celu pn.
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Współfinansowanie Programu LIFE ZAKRES OGÓLNY 1. Cel programu Poprawa jakości środowiska, w tym środowiska naturalnego, przy wykorzystaniu przez Polskę środków dostępnych
SOWA LED w oświetleniu zewnętrznym
Program priorytetowym SOWA LED w oświetleniu zewnętrznym Michał Frydrych Zespół Doradców Energetycznych WFOŚiGW w Białymstoku Białystok, 18 grudzień 2017 r. Cel programu Ograniczenie emisji zanieczyszczeń
PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu: Wspieranie rozproszonych, odnawialnych źródeł energii. Część 1) BOCIAN - Rozproszone, odnawialne źródła energii
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Wspieranie rozproszonych, odnawialnych źródeł energii. Część 1) BOCIAN - Rozproszone, odnawialne źródła energii 1. Cel programu Ograniczenie lub uniknięcie emisji CO2
Racjonalna gospodarka odpadami w ofercie Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Z a i n w e s t u j m y r a z e m w ś r o d o w i s k o Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Racjonalna gospodarka odpadami w ofercie Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki
Dofinansowanie przydomowych oczyszczalni ścieków oraz podłączeń budynków do zbiorczego systemu kanalizacyjnego
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: oczyszczalni ścieków oraz podłączeń budynków 1. Cel programu Poprawa stanu wód powierzchniowych i podziemnych poprzez zapewnienie dofinansowania przedsięwzięć mających
Programy priorytetowe NFOŚiGW w 2011 roku dotyczące ochrony ziemi gospodarki odpadami
Programy priorytetowe NFOŚiGW w 2011 roku dotyczące ochrony ziemi gospodarki odpadami Jerzy Swatoń Dyrektor Departamentu Ochrony Ziemi Katowice, 11 lutego 2011 r. Dofinansowanie zadań z obszaru ochrona
PROGRAM. Nr programu: Tytuł programu:
PROGRAM surowców wtórnych, gospodarczym wykorzystaniem ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie w 2014 roku 1. Cel programu: Racjonalne gospodarowanie odpadami
Finansowanie systemu gospodarki odpadami komunalnymi przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Finansowanie systemu gospodarki odpadami komunalnymi przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Plan prezentacji I. Dofinansowanie przedsięwzięć przez NFOŚiGW 1. Obecnie obowiązujące
PROGRAM PRIORYTETOWY. LED Oświetlenie Energooszczędne
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 19/211/2016 Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Poznaniu z dnia 28.10.2016 r. PROGRAM PRIORYTETOWY LED Oświetlenie Energooszczędne PAŹDZIERNIK 2016 r. 1. Cel Programu: Celem programu
Programy NFOŚiGW z obszaru gospodarki odpadami
Programy NFOŚiGW z obszaru gospodarki odpadami Warszawa, 26 września 2011 roku. Dofinansowanie zadań z obszaru ochrona ziemi w latach 2007-2011 Kwota zawartych i uruchomionych umów o dofinansowanie Ogólna
Możliwości wsparcia finansowego inwestycji odpadowych przez WFOSiGW w Rzeszowie 3 lipca 2014 roku
Możliwości wsparcia finansowego inwestycji odpadowych przez WFOSiGW w Rzeszowie 3 lipca 2014 roku Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Rzeszowie W rozumieniu ustawy o finansach publicznych
Finansowanie systemu gospodarki odpadami komunalnymi przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Finansowanie systemu gospodarki odpadami komunalnymi przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Jarosław Roliński Wrocław, dnia 13 listopada 2013 r. Podstawy nowego systemu gospodarowania
Perspektywy finansowania ze środków NFOŚiGW przedsięwzięć w zakresie gospodarki odpadami
Perspektywy finansowania ze środków NFOŚiGW przedsięwzięć w zakresie gospodarki odpadami Jerzy Swatoń Warszawa, dnia 4 marca 2013 r. Plan prezentacji Dofinansowanie przedsięwzięć przez NFOŚiGW w ramach
PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu: Ogólnopolski program regeneracji środowiskowej gleb poprzez ich wapnowanie.
Załącznik nr 1 PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Ogólnopolski program regeneracji środowiskowej gleb poprzez ich wapnowanie. 1. Cel programu Wsparcie działań regeneracyjnych gleb zakwaszonych w wyniku
SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez WFOŚiGW ZAKRES OGÓLNY PROGRAM PRIORYTETOWY.
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez WFOŚiGW ZAKRES OGÓLNY 1. Cel programu Wspieranie działań ochrony środowiska i gospodarki
Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach ZAKRES OGÓLNY PROGRAM PRIORYTETOWY. Tytuł programu:
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach ZAKRES OGÓLNY 1. Cel programu Poprawa stanu wód powierzchniowych i podziemnych poprzez wyposażenie aglomeracji w systemy kanalizacji
ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA
Ustalone: Uchwałą Rady Nadzorczej NFOŚiGW nr 176/13, z dnia 17.12.2013 r. Zmienione: Uchwałą Rady Nadzorczej NFOŚiGW nr 133/14, z dnia 19.08.2014 r. Uchwałą Rady Nadzorczej NFOŚiGW nr 74/15, z dnia 28.07.2015
ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA
NARODOWY FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ Warszawa, sierpień 2014 r. Spis treści Spis
PROGRAM PRIORYTETOWY
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Agroenergia 1. Cel programu Celem programu jest kompleksowe wsparcie związane z ograniczeniem negatywnego wpływu na środowisko prowadzonych działalności rolniczych.
Część 2) Dofinansowanie zbierania i demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji.
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: 5.2 Zadania wskazane przez ustawodawcę Część 2) Dofinansowanie zbierania i demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji. 1. Cel programu Intensyfikacja zbierania i
PROGRAM. Nr programu: Tytuł programu: 2014-OZ-20. Strona 1 z 9
PROGRAM wtórnych, gospodarczym wykorzystaniem odpadów oraz tworzeniem punktów selektywnego zbierania odpadów dla ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie w 2014
Dofinansowanie systemu recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Część 2
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Dofinansowanie systemu recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Część 2 Jarosław
Finansowanie zadań w zakresie. gospodarki odpadami w ramach. programów WFOŚiGW. w Warszawie na 2014 rok
Finansowanie zadań w zakresie gospodarki odpadami w ramach programów WFOŚiGW w Warszawie na 2014 rok Konferencja: Efekty wdrażania nowego modelu gospodarowania odpadami komunalnymi Płońsk 27-28 maj 2014r.
PROGRAM PRIORYTETOWY. SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez partnerów zewnętrznych ZAKRES OGÓLNY 1
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez partnerów zewnętrznych ZAKRES OGÓLNY 1 1. Cel programu Wspieranie przedsięwzięć z
PROGRAM PRIORYTETOWY. SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez partnerów zewnętrznych ZAKRES OGÓLNY 1
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez partnerów zewnętrznych ZAKRES OGÓLNY 1 1. Cel programu Wspieranie przedsięwzięć z
Gospodarowanie odpadami innymi niż komunalne
Załącznik nr 2 do uchwały nr Zarządu z dnia r. PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Gospodarowanie odpadami innymi niż komunalne Część 2) Usuwanie wyrobów zawierających azbest. 1. Cel programu Wzrost ilości
Planowanie gospodarki odpadami w Polsce w świetle. Krajowego planu gospodarki odpadami 2010
Planowanie gospodarki odpadami w Polsce w świetle Krajowego planu gospodarki odpadami 2010 Arkadiusz Dzierżanowski Zakopane 24 maja 2007 r. Prawo Wspólnotowe Dyrektywa 2006/12/WE Parlamentu Europejskiego
PROGRAM PRIORYTETOWY
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Racjonalna gospodarka odpadami. 1. Cel programu ZAKRES OGÓLNY Realizacja zasad gospodarki odpadami, a w szczególności hierarchii sposobów postępowania z odpadami, poprzez:
Tworzenie punktów selektywnego zbierania odpadów komunalnych PROGRAM
PROGRAM Tytuł programu: TWORZENIE PUNKTÓW SELEKTYWNEGO ZBIERANIA ODPADÓW KOMUNALNYCH ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie w formie pożyczki w 2013 roku 1.
ANALIZA. stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie
ANALIZA stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Niwiska za rok 2017 1.Wprowadzenie Niniejszy dokument stanowi roczną analizę stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Niwiska,
ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA
Załącznik do uchwały Rady Nadzorczej nr 176/13 z dnia 17 grudnia 2013 r. NARODOWY FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY
PROGRAM PRIORYTETOWY
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 28/220/2016 Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Poznaniu z dnia 24.11.2016 r. PROGRAM PRIORYTETOWY INWESTYCJE W ZAKRESIE ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII DLA BUDYNKÓW MIESZKALNYCH JEDNORODZINNYCH
PROGRAM PRIORYTETOWY. SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez partnerów zewnętrznych ZAKRES OGÓLNY 1
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: SYSTEM Wsparcie działań ochrony środowiska i gospodarki wodnej realizowanych przez partnerów zewnętrznych ZAKRES OGÓLNY 1 1. Cel programu Wspieranie przedsięwzięć z
PROGRAM PRIORYTETOWY
Tytuł Programu: PROGRAM PRIORYTETOWY Program dla przedsięwzięć w zakresie odnawialnych źródeł energii i obiektów wysokosprawnej kogeneracji Część 2) wdrażana przez wojewódzkie fundusze ochrony środowiska
ANALIZA STANU GOSPODARKI
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE MIASTA JAWOR ZA ROK 2015 Jawor, kwiecień 2016 r. Spis treści I. Wstęp.. 3 II. Możliwości przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych, odpadów
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Tomice za 2014 rok
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Tomice za 2014 rok Tomice, 2015 r. 1 I. Wprowadzenie 1. Cel przygotowania analizy Niniejszy dokument stanowi roczną analizę stanu gospodarki
Finansowanie projektów z zakresu gospodarki odpadami. Helena Okuniewska
Finansowanie projektów z zakresu gospodarki odpadami Helena Okuniewska 1. Środki zagraniczne 2. Środki krajowe Źródła finansowania Warunkowość ex-ante Promowanie zrównoważonych gospodarczo i środowiskowo
PROGRAM. ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie w formie pożyczki w 2013 roku
PROGRAM Tytuł programu: ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie w formie pożyczki w 2013 roku 1. Cel programu: Uzyskanie wymaganych poziomów redukcji składowanych
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Tomice za 2016 rok
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Tomice za 2016 rok Tomice, 29 kwiecień 2017 r. 1 I. Wprowadzenie 1. Cel przygotowania analizy Niniejszy dokument stanowi roczną analizę stanu
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Bolesławiec za rok 2016
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Bolesławiec za rok 2016 Bolesławiec 28 kwietnia 2017 roku Wstęp Roczna analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi sporządzona została zgodnie
Bytoń, r.
Bytoń, 27.09.2018 r. Przedstawienie koncepcji i założeń projektu grantowego pn.: "PUNKTY SELEKTYWNEGO ZBIERANIA ODPADÓW KOMUNALNYCH W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM" RPO WK-P na lata 2014-2020 Oś Priorytetowa
PROGRAM PRIORYTETOWY REWALORYZACJA PARKÓW I OGRODÓW ZABYTKOWYCH PARKI
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 22/214/2016 Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Poznaniu z dnia 28 października 2016 r. PROGRAM PRIORYTETOWY REWALORYZACJA PARKÓW I OGRODÓW ZABYTKOWYCH PARKI - 2017 PAŹDZIERNIK 2016
ROCZNA ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY RUTKI ZA 2015R.
ROCZNA ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY RUTKI ZA 2015R. RUTKI KOSSAKI Kwiecień 2016 1 ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI W GMINIE RUTKI ZA 2015R Spis treści : 1.
I. ZASADY OGÓLNE... 3 II. FORMY ZWROTNE... 6 III. FORMY BEZZWROTNE... 9 IV. ROZLICZENIA KOŃCOWE UMÓW DOTACJI I POŻYCZEK... 10
WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KIELCACH al. ks. Jerzego Popiełuszki 41, 25 155 Kielce tel. sekretariat 41 366 15 12, 41 333 52 20; fax 41 366 09 05 tel. biuro obsługi 41 368
ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ
Uchwała RN nr 230/09 z dnia 21.12.2009 r. Uchwała RN nr 184/10 z dnia 30.11.2010 r. Uchwała RN nr 38/11 z dnia 12.04.2011 r. Uchwała RN nr 218/12 z dnia 18.12.2012 r. ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA ZE
ROCZNA ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY KAMIEŃ POMORSKI ZA ROK 2017
ROCZNA ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY KAMIEŃ POMORSKI ZA ROK 2017 Gmina Kamień Pomorski 2018 1 Spis treści 1. Cel przygotowania analizy za 2017 r. 2. Podstawa prawna sporządzenia
Finansowanie inwestycji w gospodarce odpadami opakowaniowymi. Przemysław Jura Prezes Zarządu Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych
Finansowanie inwestycji w gospodarce odpadami opakowaniowymi Przemysław Jura Prezes Zarządu Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych Katowice20.04.2016 Fundusze do pozyskania w 2016 r. na gospodarkę odpadami
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie gminy Stanisławów za 2016 rok
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie gminy Stanisławów za 2016 rok Stanisławów, kwiecień 2017 1. Cel i główne założenia analizy Roczna analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi
UCHWAŁA NR XXXIII/265/2013 RADY MIEJSKIEJ W DREZDENKU. z dnia 11 marca 2013 r.
UCHWAŁA NR XXXIII/265/2013 RADY MIEJSKIEJ W DREZDENKU z dnia 11 marca 2013 r. w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości
PROGRAM PRIORYTETOWY
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 21/213/.2016 Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Poznaniu z dnia 28 października 2016 r. PROGRAM PRIORYTETOWY WYMIANA ŹRÓDŁA CIEPŁA W BUDYNKACH JEDNORODZINNYCH I LOKALACH MIESZKALNYCH
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Krasne za 2014 r.
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Krasne za 2014 r. Krasne, kwiecień 2015 r. I. Wstęp. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości
Warszawa, luty 2013 roku
Dofinansowanie inwestycji prowadzących do oszczędności energii lub wzrostu efektywności energetycznej przedsiębiorstw w ramach programu priorytetowego NFOŚiGW Warszawa, luty 2013 roku 1 Agenda prezentacji
II nabór Wniosków w ramach programu priorytetowego NFOŚiGW. SOWA oświetlenie zewnętrzne. Zuzanna Zrałek Zespół Oświetlenia
II nabór Wniosków w ramach programu priorytetowego NFOŚiGW SOWA oświetlenie zewnętrzne Zuzanna Zrałek Zespół Oświetlenia Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej SOWA oświetlenie zewnętrzne
PROJEKT AKTUALIZACJI PLANU GOSPODARKI ODPADAMI DLA WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO
PROJEKT AKTUALIZACJI PLANU GOSPODARKI ODPADAMI DLA WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO KONSORCJUM: IETU Katowice IMBiGS CGO Katowice 1 Sektor gospodarczy Ilość wytworzonych odpadów innych niż niebezpieczne i komunalne
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie miasta Malbork za rok 2012
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie miasta Malbork za rok 2012 Urząd Miasta Malborka Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Rok 2013 1.Wprowadzenie. 1.1 Cel przygotowania
ROCZNA ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY MIASTA SUWAŁKI ZA 2014 ROK
ROCZNA ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY MIASTA SUWAŁKI ZA 2014 ROK SUWAŁKI, KWIECIEŃ 2015 1 SPIS TREŚCI 1. Wprowadzenie.. 3 1.1 Ramy prawne... 3 1.2 Kształt systemu odbioru
Rewolucja odpadowa Wejście w życie nowej Ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminach, uchwalonej 1 lipca 2011, bez żadnej przesady nazywa się powszechnie rewolucją odpadową. Główny ciężar wdrożenia
- Zasady udzielania pomocy finansowej ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu.
Regulamin udzielania dofinansowania przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu w ramach programu priorytetowego NFOŚiGW : Wspieranie rozproszonych, odnawialnych źródeł energii,
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Świebodzin za 2015 rok.
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Świebodzin za 2015 rok. Świebodzin, 29 kwiecień 2016 r. I. Cel przygotowania analizy Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie
Wspieranie rozproszonych, odnawialnych źródeł energii
PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Wspieranie rozproszonych, odnawialnych źródeł energii Część 4) Prosument - linia dofinansowania z przeznaczeniem na zakup i montaż mikroinstalacji odnawialnych źródeł
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNLANYMI NA TERENIE GMINY NAWOJOWA ZA ROK 2018
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNLANYMI NA TERENIE GMINY NAWOJOWA ZA ROK 2018 Nawojowa, dnia 29.04.2019 r. 1 Spis treści: 1. Podstawa prawna oraz zakres analizy 3 2. Regulacje prawne z zakresu gospodarowania
Zarząd Województwa Łódzkiego. Plan gospodarki odpadami województwa łódzkiego 2012. Łódź, lipiec 2012
Zarząd Województwa Łódzkiego Plan gospodarki odpadami województwa łódzkiego 2012 Łódź, lipiec 2012 1 Podstawy formalne Krajowy Plan Gospodarki Odpadami 2014 ustawa o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI ZA ROK 2014
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI ZA ROK 2014 Kwiecień 2015 Spis treści I. Cel i zakres opracowania... 3 1. Cel opracowania... 3 2. Zakres opracowania... 3 II. Informacje podstawowe... 3 1.
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY BRENNA ZA ROK 2013
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY BRENNA ZA ROK 2013 Brenna, kwiecień 2013 Spis treści I. Wstęp. II. Zagadnienia ogólne. III. Ocena możliwości technicznych i organizacyjnych
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 15 lipca 2016 r. Poz. 3239 UCHWAŁA NR XIX/160/16 RADY GMINY SĘDZIEJOWICE z dnia 29 czerwca 2016 r. w sprawie określenia szczegółowego sposobu i zakresu
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY MIEJSKIEJ WĄGROWIEC ZA ROK 2016
BURMISTRZ MIASTA WĄGROWCA ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY MIEJSKIEJ WĄGROWIEC ZA ROK 2016 Opracował: Wydział Infrastruktury, Architektury i Ekologii Wągrowiec, kwiecień 2017
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Krasne za 2017 r.
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Krasne za 2017 r. Krasne, kwiecień 2018 r. I. Wstęp. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości
Selektywne zbieranie odpadów komunalnych - źródłem dobrej jakości surowców. Aspekty praktyczne. Wymogi dla PSZOK
Selektywne zbieranie odpadów komunalnych - źródłem dobrej jakości surowców. Aspekty praktyczne. Wymogi dla PSZOK Anna Grapatyn-Korzeniowska Gdańsk, 14 listopada 2016 r. Regionalny Program Operacyjny Województwa
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY POLICZNA ZA 2017 ROK
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY POLICZNA ZA 2017 ROK KWIECIEŃ 2018 CEL PRZYGOTOWANIA ANALIZY Analiza została przygotowana w celu weryfikacji możliwości technicznych i organizacyjnych
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE MIASTA WYSOKIE MAZOWIECKIE W 2014 ROKU
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE MIASTA WYSOKIE MAZOWIECKIE W 2014 ROKU Zgodnie z art. 3 ust.2 pkt 10 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach jednym z zadań Gminy jest
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi w Gminie Nałęczów za 2016 rok
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi w Gminie Nałęczów za 2016 rok Art. 9tb ustawy z dnia 13 września 1996 roku o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz. U. z 2016 roku poz. 250 z
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY SIEROSZEWICE ZA ROK 2018
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY SIEROSZEWICE ZA ROK 2018 Sieroszewice, kwiecień 2019 r. I. Cel oraz podstawa prawna sporządzenia analizy Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 10 i
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Krasne za 2018 r.
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Krasne za 2018 r. Krasne, kwiecień 2019 r. I. Wstęp. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Przeciszów za 2017 rok
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Przeciszów za 2017 rok Przeciszów, dn. 27.04.2018 I. Wprowadzenie 1. Cel przygotowania analizy Niniejszy dokument stanowi roczną analizę stanu
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Przeciszów za 2014 rok
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Przeciszów za 2014 rok Przeciszów, dn. 30.04.2015 I. Wprowadzenie 1. Cel przygotowania analizy Niniejszy dokument stanowi roczną analizę stanu
Godzina rozpoczęcia oceny:...
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 W ramach Osi Priorytetowej
Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 1 lipca 2015 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz. 1016 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 1 lipca 2015 r. w sprawie sposobu i formy sporządzania wojewódzkiego planu
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Czarna za 2017 r.
Analiza stanu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Czarna za 2017 r. Czarna, dnia 26 kwiecień 2018 r. I. Wstęp. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu
Zasady udzielania i umarzania pożyczek oraz tryb i zasady udzielania i rozliczania dotacji ze środków WFOŚiGW w Poznaniu
Załącznik do Uchwały Nr 42/321/2018 RN WFOŚiGW w Poznaniu z dnia 31.08.2018 r. Zasady udzielania i umarzania pożyczek oraz tryb i zasady udzielania i rozliczania dotacji ze środków WFOŚiGW w Poznaniu Definicje
ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY DOBRZYNIEWO DUŻE ZA 2014 ROK
. ANALIZA STANU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI NA TERENIE GMINY DOBRZYNIEWO DUŻE ZA 2014 ROK Dobrzyniewo Duże, kwiecień 2015 r. 1. Wprowadzenie 1.1. Cel przygotowania analizy Niniejszy dokument stanowi
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Finansowanie gospodarki odpadami. Finansowanie gospodarki odpadami
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Finansowanie gospodarki odpadami Finansowanie gospodarki odpadami dr MAŁGORZATA SKUCHA Z-ca Prezesa Zarządu NFOŚiGW 1 Rok 2009 jest pierwszym rokiem
PROGRAM PRIORYTETOWY ZAKRES OGÓLNY
Załącznik nr 1 do umowy nr. z dnia. PROGRAM PRIORYTETOWY Tytuł programu: Wspieranie rozproszonych, odnawialnych źródeł energii Część 2) Prosument - linia dofinansowania z przeznaczeniem na zakup i montaż