Janusz Jasiński Przewodniczący Organizacji Pracodawców Ziemi Lubuskiej

Transkrypt

1 Janusz Jasiński Przewodniczący Organizacji Pracodawców Ziemi Lubuskiej Zielona Góra, 29 czerwca

2 Udokumentowane złoża (w mln ton, 2010) Produkcja miedzi (w tysiącach ton metrycznych, 2010) Polska jest światowym liderem pod względem ilości udokumentowanych zasobów miedzi, co jednak nie znajduje odzwierciedlenia w poziomie wydobycia CHILE PERU AUSTRALIA MEXICO USA POLAND CHINA RUSSIA INDONESIA ZAMBIA CONGO CANADA KAZAKHSTAN CHILE PERU CHINA USA INDONESIA AUSTRALIA RUSSIA ZAMBIA CANADA POLAND KAZAKHSTAN CONGO MEXICO Aby wykorzystać potencjał zasobów miedzi w Polsce konieczne jest zapewnienie dostępu do rezerw zalegających na głębokościach przekraczających 1500m. W tym celu niezbędne jest zastosowanie najnowszych technologii i poniesienie stosunkowo wysokich nakładów inwestycyjnych Source: USGS 2012, PIG

3 Aktualny trend wzrostowy nakładów na prospekcję i eksplorację złóż jest odwrotnie proporcjonalny do ilości nowych, znaczących odkryć Malejąca podaż ze złóż łatwo dostępnych (odkrywkowych), przy wciąż rosnącym popycie na miedź, spowodowały, że kierunkiem wydobycia miedzi są złoża na dużych głębokościach Analizy i opracowania wskazują, że dużo bardziej uzasadniona jest eksploatacja złóż o większej zawartości miedzi z głębszych pokładów niż eksploatacja z płytszych złóż o niższej zawartości miedzi. Polska jest jednym z trzech krajów o bogatych złożach prognostycznych położonych na znacznych głębokościach (Zambia, Kazachstan) 3

4 ZA Wysoka zawartość miedzi w rudzie > 2% Znaczne prognostyczne (nie udokumentowane jeszcze) zasoby miedzi Wysoki poziom wiedzy polskich geologów Dobra infrastruktura dla rozwoju kopalni Dostępność opłacalnych technologii eksploatacji złóż na dużych głębokościach PRZECIW Wyeksploatowane płytkie złoża Duża głębokość zalegania niewyeksploatowanych złóż Duże ciśnienie i temperatura górotworu Wysokie koszty rozpoznawczych wierceń Wysokie koszty prowadzenia wydobycia w związku z głęboką kopalnią podziemną Duży potencjał wydobywczy Wysokie koszty rozwoju i eksploatacji Kluczowa kwestia: wysokość opodatkowania działalności wydobywczej 4

5 Obszar Pow. obszaru (km 2 ) Interwał głęb. (m) Miąższość (m) Średnia zaw. Cu (%) Zasoby Cu (mln Mg) Mozów , ,00 2,14 3,22 83,3 Wilcze , ,86 0,55 7,75 17,2 Paproć , ,98 0,10 21,48 14,3 Nowa Sól , ,00 4,5 2,24 20 Jany , ,46 0,98 2,84 13 Zatonie 1 820,74-821,45 0,71 1,94 0,04 Kotla , ,68 1,41 2,98 13,8 Niechlów , ,20 1,66 1,76 6,6 Bytom Odrzański , ,00 2,4-2,5 0,78 3,37 5

6 6

7 7

8 Zasobność złoża dla Cu na poziomie 2%, przy Ag 50g/t, miąższość 2m lub ekwiwalentna zasobność na m2 w kg: budowa 4 szybów: 2 szyby produkcyjne o wydajności ton na dzień (35 tys. ton rudy dziennie). 1 szyb wentylacji wymuszonej. 1 szyb dla personelu i serwisu. Wszystkie cztery szyby stanowiłyby także wloty wentylacyjne dla kopalni, osiągając głęb m. 8

9 Miedzi Copper planuje zainwestować ok. 4 miliardy USD, co stanowi prawie 66% wszystkich bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Polsce w 2012 roku. Skala planowanej inwestycji (PLN mld) 15 66% napływu BIZ 19,7 19,7 Źródło: Ernst & Young, NBP and Miedzi Copper. Wartość planowanej inwestycji jest o ponad miliard złotych wyższa niż kwota, którą ma otrzymać województwo lubuskie z budżetu państwa i programów UE w ramach Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Lubuskiego. 9

10 W wyniku realizacji planowanej inwestycji, dochody budżetowe mogą wynosić średnio: 1,3 mld PLN rocznie (efekty bezpośrednie, pośrednie i indukowane inwestycji). To więcej niż dochody podatkowe uzyskiwane przez JST w województwie podlaskim, lubuskim (1,2 mld PLN) i świętokrzyskim oraz około 30% dochodów podatkowych JST w województwie wielkopolskim i dolnośląskim. Ernst & Young

11 11 Dystrybucja dochodów budżetu państwa w Lubuskiem w PLN: gminy 174 mln powiaty 11 mln województwo 60 mln Ernst & Young

12 Uwzględniając skalę planowanej inwestycji należy oczekiwać, iż w wyniku jej realizacji wzrost PKB w Polsce mógłby być co roku o 3,5 mld PLN wyższy. W warunkach z 2011 roku stanowiłoby to ok. 6% wzrostu PKB. 63 mld PLN 6% +3,5 63 mld PLN Dodatkowe 6% do wartości wzrostu PKB Potencjalny wpływ inwestycji Miedzi Copper na wzrost PKB w Polsce (w mld PLN) 86 tys. 10 % 8,5 tys. Spadek bezrobocia 10 % Potencjalny wpływ inwestycji Miedzi Copper na spadek liczby bezrobotnych w rejonie działalności (w tys.) Inwestycja może znacząco przyczynić się do obniżenia bezrobocia. Na przykład w 2010 roku liczba bezrobotnych zarejestrowanych w regionie inwestycji sięgnęła 86 tys. Zakładając, że wszystkie miejsca pracy byłyby oferowane lokalnie, realizacja inwestycji doprowadziłaby do spadku bezrobocia w tym regionie o 10%. Źródło: Ernst & Young analysis based on CSO and Miedzi Copper 12

13 Janusz Jasiński Przewodniczący Organizacji Pracodawców Ziemi Lubuskiej Zielona Góra, 29 czerwca