PROTOKÓŁ NR Z POSIEDZENIA ZARZĄDU POWIATU W MIĘDZYRZECZU które odbyło się w dniu 17 maja 2012 r.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ NR Z POSIEDZENIA ZARZĄDU POWIATU W MIĘDZYRZECZU które odbyło się w dniu 17 maja 2012 r. W posiedzeniu udział wzięli: 1. Grzegorz Gabryelski - Starosta 2. Remigiusz Lorenz - Wicestarosta 3. Halina Banaszkiewicz - Członek Zarządu 4. Zenon Różalski - Członek Zarządu 5. Maciej Zawidzki - Członek Zarządu oraz: Bogusław Maciejczak Remigiusz Biłous - Sekretarz Powiatu - Skarbnik Powiatu a także: Halina Pilipczuk - Naczelnik Wydziału Edukacji, Spraw Społecznych i Promocji (podczas omawiania pkt 1-8) Donata Zarzycka - Naczelnik Wydziału Finansów (podczas omawiania pkt 11) Czesław Toczyński - Dyrektor Biura Starosty Posiedzenie otworzył Starosta, Pan Grzegorz Gabryelski, po czym ustalono porządek obrad. PORZĄDEK POSIEDZENIA: 1. Podjęcie uchwały w sprawie powołania komisji konkursowej do przeprowadzenia konkursu dla wyłonienia kandydata na stanowisko dyrektora szkoły. 2. Rozpatrzenie wniosku o przydzielenie dodatkowych godzin zajęć w szkole. 3. Omówienie prac nad przekształceniem Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Międzyrzeczu w spółkę prawa handlowego. 4. Rozpatrzenie wniosku o cesję praw do wierzytelności Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Międzyrzeczu. 5. Przyjęcie projektu uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany statutu Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Międzyrzeczu. 421

2 6. Przyjęcie projektu uchwały Rady Powiatu w Międzyrzeczu w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Międzyrzeczu. 7. Przyjęcie projektu uchwały Rady Powiatu w Międzyrzeczu w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Muzeum w Międzyrzeczu. 8. Zapoznanie się z zaktualizowanym planem finansowym Muzeum w Międzyrzeczu oraz wnioskiem o spotkanie w sprawie karczmy dworskiej. 9. Przyjęcie oceny zasobów pomocy społecznej i przedstawienie jej Radzie Powiatu. 10. Sprawy budżetowe, w tym: - podjęcie uchwały, - przyjęcie projektu uchwały Rady Powiatu, - inne. 11. Przyjęcie końcowych wniosków z kontroli przeprowadzonej w Powiatowym Urzędzie Pracy w Międzyrzeczu. 12. Przyjęcie umowy generalnej sprzedaży energii elektrycznej. 13. Przyjęcie specyfikacji istotnych warunków zamówienia na dystrybucję energii elektrycznej. 14. Omówienie projektu aneksu do umowy dotyczącej obwodnicy miasta Trzciel. 15. Wydanie opinii w sprawie Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Międzyrzecz na lata z perspektywą na lata Rozpatrzenie wniosku na dofinansowanie akcji sprzątania Obry przez Zespół Szkół Ekonomicznych w Międzyrzeczu. 17. Omówienie spraw z gospodarki nieruchomościami. 18. Informacje z zakresu spraw zagospodarowania i planowania przestrzennego. 19. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Zarządu Powiatu. 20. Wolne wnioski. Ad. 1 Pani Halina Pilipczuk przedstawiła projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie powołania komisji konkursowej do przeprowadzenia konkursu dla wyłonienia kandydata na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół Ekonomicznych im. St. Staszica w Międzyrzeczu. Posiedzenie komisji konkursowej ustalono na dzień 25 maja 2012 r. o godzinie Zarząd jednogłośnie podjął uchwałę Nr

3 Ad. 2 Pani Halina Pilipczuk przedstawiła wniosek Dyrektor Zespołu Szkół Budowlanych w Międzyrzeczu w sprawie wyrażenia zgody na przydzielenie dodatkowych 29 godzin zajęć lekcyjnych z zakresu pomocy psychologiczno pedagogicznej. Wniosek spowodowany jest wejściem w życie z dniem 1 września 2012 r. rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej w tej sprawie. Zaproponowała przydzielić dodatkowe 22 godziny zajęć. Wicestarosta zadał pytanie o skutek finansowy wnioskowanego zwiększenia liczby zajęć. Pani Halina Pilipczuk odpowiedziała, że skutek finansowy wynosi około 50 tys. zł. Wicestarosta zadał pytanie, co się stanie w przypadku nie przyznania wnioskowanych godzin. Pani Halina Pilipczuk odpowiedziała, że Dyrektor będzie musiała wykreślić wnioskowane godziny z planu zajęć. Starosta odniósł wrażenie, że wniosek podyktowany jest chęcią zapewnienia wszystkim nauczycielom pełnych etatów, na co Powiatu w obecnej sytuacji finansowej zwyczajnie nie stać. Pani Halina Pilipczuk poinformowała, że z już i tak okrojonej subwencji oświatowej musimy przekazać około 300 tys. zł Gminie Międzyrzecz, która przejęła od Powiatu prowadzenie Gimnazjum dla Dorosłych. Wicestarosta powiedział, że do tematu można wrócić z chwilą poprawienia się sytuacji finansowej. Zarząd negatywnie rozpatrzył wniosek. Ad. 3 Przedstawiono projekt uchwały Rady Powiatu w Międzyrzeczu w sprawie kierunków działania Zarządu Powiatu, Sprawa dotyczy przekształcenia SPZOZ w Międzyrzeczu w spółkę prawa handlowego. Przedstawiono artykuł dotyczący rządowych planów zmian w ustawie o działalności leczniczej. Zarząd skierował projekt do dalszych prac Rady Powiatu. Ad. 4 Przypomniano wniosek dostawcy tomografu komputerowego dla SPZOZ w Międzyrzeczu w sprawie wyrażenia zgody na cesję wierzytelności SPZOZ wynikających z realizacji umowy na dostawę i montaż tomografu komputerowego. Przedstawiono nowy wniosek z dołączoną opinią prawną Radcy Prawnego SPZOZ w Międzyrzeczu. Zgodę na cesję wierzytelności wydaje Zarząd Powiatu po uprzedniej opinii Dyrektora SPZOZ, a nie Radcy Prawnego. Przedstawiono projekt pisma do Dyrektora SPZOZ w Międzyrzeczu w sprawie wskazania właściwego trybu rozpatrzenia wniosków o wyrażenie zgody na cesję wierzytelności. Zarząd odłożył rozpatrzenie wniosku i wystosował przedstawione pismo. 423

4 Ad. 5 Starosta przedstawił wniosek Dyrektora SPZOZ w Międzyrzeczu w sprawie zmiany statutu SPZOZ. Wszystkie pracownie fizykoterapeutyczne wpisane zostaną do nowej komórki organizacyjnej Dział Fizykoterapii. Przedstawiono projekt uchwały Rady Powiatu Międzyrzeckiego w sprawie zmiany statutu Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Międzyrzeczu. Zarząd skierował projekt uchwały do dalszych prac Rady Powiatu. Ad. 6 Starosta przedstawił sprawozdanie finansowe SPZOZ w Międzyrzeczu za 2011 r. Przedstawiono projekt uchwały Rady Powiatu Międzyrzeckiego w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Międzyrzeczu sporządzonego na dzień 31 grudnia 2011 r. Zarząd skierował projekt uchwały do dalszych prac Rady Powiatu. Ad. 7 Starosta przedstawił sprawozdanie finansowe Muzeum w Międzyrzeczu za 2011 r. Przedstawiono projekt uchwały Rady Powiatu Międzyrzeckiego w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Muzeum Ziemi Międzyrzeckiej im. Alfa Kowalskiego w Międzyrzeczu sporządzonego na dzień 31 grudnia 2011 r. Zarząd skierował projekt uchwały do dalszych prac Rady Powiatu. Ad. 8 Przedstawiono zaktualizowany plan finansowy Muzeum w Międzyrzeczu na rok 2012 po dokonaniu korekt w związku z przyznaniem dotacji podmiotowych oraz wniosek Dyrektora Muzeum w sprawie spotkania w celu wypracowania dalszych działań związanych z budynkiem Karczmy Dworskiej. W sprawie Karczmy Dworskiej wystosowane zostało pismo informujące Muzeum, że po wypracowaniu stanowiska przez Zarząd Powiatu ustalony zostanie termin spotkania. Wicestarosta zauważył, że w przedstawionym planie finansowym brakuje planowanych przychodów z dzierżawy budynku Karczmy. W planie powinny znaleźć się wszystkie planowane wpływy finansowe jednostki. Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją i skierował projekt uchwały do dalszych prac Rady Powiatu. 424

5 Ad. 9 Starosta przedstawił ocenę zasobów pomocy społecznej Powiatu w oparciu o analizę lokalnej sytuacji społecznej i demograficznej sporządzoną przez Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Międzyrzeczu. Powiatu. Ad r. Zarząd przyjął przedstawioną ocenę zasobów pomocy społecznej i skierował ją do Rady Skarbnik przedstawił projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie zmiany w budżecie na Zarząd jednogłośnie podjął uchwałę Nr Skarbnik przedstawił projekt uchwały Rady Powiatu w Międzyrzeczu w sprawie zmiany w uchwale budżetowej na 2012 r. Zarząd skierował projekt do dalszych prac Rady Powiatu. Skarbnik przedstawił sprawozdanie z wykonania budżetu Powiatu Międzyrzeckiego według stanu na dzień 30 kwietnia 2012 r. Zarząd zapoznał się z przedstawionym sprawozdaniem. Przedstawiono sprawozdanie rzeczowo finansowe Gminy Międzyrzecz z zarządzania drogą powiatową ul. Konstytucji 3 Maja w Międzyrzeczu. Ad. 11 Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją. Starosta odniósł się do niejasności dotyczących ilości i łącznej wysokości nagród przyznanych w 2011 r. Dyrektor PUP w Międzyrzeczu. Przypomniano, że na pytanie zadane w tym zakresie na jednym z poprzednich posiedzeń Zarządu, po sprawdzeniu w kadrach odpowiedziano, że Dyrektor PUP w 2011 r. otrzymała 2 nagrody w łącznej wysokości 8 tys. zł, przy czym z protokołu kontroli wynika, że łączna wysokość nagród jest o 5,5 tys. zł wyższa. Wyjaśniono, że stwierdzona rozbieżność wynika z błędu pisarskiego w dacie jednego z dokumentów, gdzie omyłkowo wpisano 2010 r. zamiast roku 2011 (pismo z początku roku), dlatego przy szybkim sprawdzeniu ilości nagród, nastąpiła błędna odpowiedź w tej sprawie. Pani Halina Banaszkiewicz powiedziała, że nie będzie komentować omawianej sprawy. Powiedziała, że odnosi wrażenie, że kontrola w PUP przeprowadzona została, nie w celu wykrycia ewentualnych nieprawidłowości, tylko w celu przekonania się, że wszystko jest w porządku. Zauważyła, że dużo nieprawdziwych informacji pochodzących z PUP tłumaczone zostało pomyłkami. Dodała, że takie błędy zdarzały się również w pismach wyjaśniających sporządzanych dla członków zespołu kon- 425

6 trolnego. Pani Donata Zarzycka odpowiedziała, że wszelkie stwierdzone niejasności były na bieżąco wyjaśniane. Pani Halina Banaszkiewicz powiedziała, że przy tak znacznej ilości błędów, nikogo nie powinna dziwić reakcja Zarządu. Pan Maciej Zawidzki odnosząc się do poprzedniej wypowiedzi, powiedział, że jedną z błędnych informacji jest zapis dotyczący wynajmu pomieszczenia w Banku w Skwierzynie, przy czym w rzeczywistości chodzi o umowę na usługę bankową. Pani Halina Banaszkiewicz przypomniała, że na poprzednim posiedzeniu poprosiła o interpretację prawną Radcy Prawnego, czy możliwe było wypłacenie nagród ze środków Funduszu Pracy. Z protokołu kontroli wynika, że nagrody wypłacone zostały z funduszu płac, przy czym w rozporządzeniu zapisano, że środki te przeznaczane są na wynagrodzenia i ZUS. Nie ma w nim mowy o nagrodach. Poinformowała, że otrzymała interpretację Wojewódzkiego Urzędu Pracy, z której wynika, że wypłacanie tych środków w formie nagród jest niezgodne z prawem. Przypomniała, że prosiła również o informację dotyczącą rzeczywistej efektywności prowadzonej aktywizacji zawodowej oraz wysokości planowanych dodatków specjalnych w 2010 r. Starosta odpowiedział, że w przypadku informacji dotyczącej aktywizacji zawodowej odniósł wrażenie, że zapytanie zostanie złożone w formie interpretacji Radnego, dlatego nie było ruchu w tej sprawie. Pani Halina Banaszkiewicz wniosła o odrzucenie przygotowanych przez zespół kontrolny wniosków pokontrolnych w całości. Uznała, że są one w dalszym ciągu zapisane tak, że niewiele z nich wynika. Dodała, że wnioski pokontrolne powinny mieć charakter konkretnych wskazań dla kontrolowanej jednostki. Sekretarz odpowiedział, że zarówno same wnioski, jak i ich treść mogą być zupełnie inne. Podkreślił, że w jego ocenie przedstawione wnioski mają przełożenie w treści protokołu z kontroli, dlatego wnioskuje o ich przyjęcie. Omówił pkt 1 wniosków dotyczących wypłacania nagród. Komisja rekomenduje wprowadzenie w planie finansowym jednostki pozycji nagrody, na podstawie, której będzie można limitować ich wysokość. W przypadku wypłacania nagród z oszczędności funduszu należałoby wprowadzić obowiązek uprzedniego informowania i uzyskania zgody Zarządu Powiatu. Pani Donata Zarzycka powiedziała, że jest to sprawa zawiła, dlatego wnioskowała, aby w składzie zespołu kontrolnego znalazł się również specjalista d/s kadr. Sekretarz zaznaczył, że jedynie dobrą wolą Dyrektora jednostki będzie, czy omawiane wnioski pokontrolne zostaną wdrożone. Starosta odpowiedział, że jeżeli zostaną wystosowane zalecenia pokontrolne to obowiązkiem Dyrektor jest ich wcielenie w życie wraz z informacją zwrotną o ich wdrożeniu. Pani Halina Banaszkiewicz powiedziała, że w tej kwestii chodzi nie tylko o wyodrębnianie środków, ale też o kontrolę nad budżetem. Zadała pytanie, dlaczego jeden kierownik planuje 10 tys. zł na nagrody, a drugi 260 tys. zł. Pani Donata Zarzycka powiedziała, że można wprowadzić górny limit wysokości środków przeznaczanych 426

7 na nagrody. Powrócić należy również do procedury planowania budżetu. Pani Halina Banaszkiewicz stwierdziła, że we wnioskach nie ujęto szeregu spraw, które były wcześniej poruszane, jak np. zasadność utrzymania samochodu służbowego. Sekretarz omówił pkt 2 wniosków dotyczących braków na wynagrodzenia osobowe oraz możliwości ich zniwelowania poprzez wstrzymanie wypłaty planowanych podwyżek płac. Starosta powiedział, że we wnioskach pokontrolnych należy zapisać, że PUP nie dostanie żadnych dodatkowych środków na pokrycie niedoborów finansowych. Dyrektor jednostki musi się zmieścić w posiadanym budżecie. Sekretarz omówił pkt 3 wniosków dotyczący konieczności zwiększenia w 2013 r. własnych środków finansowych na sfinansowanie 1,7 etatu, który do 31 grudnia 2012 r. utrzymywany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Pani Halina Banaszkiewicz zadała pytanie, czy Sekretarz przeliczał algorytm, z którego wynika konieczność utrzymania tych etatów. Uznała, że Sekretarz z góry zakłada, że te etaty są niezbędne dla funkcjonowania jednostki. Sekretarz odpowiedział, że taka ilość etatów jest optymalna dla PUP w Międzyrzeczu. Pani Halina Banaszkiewicz odpowiedziała, że sprawdziła jak kształtowane jest zatrudnienie w innych Urzędach Pracy. Jest ono różne, ale w PUP jest Dyrektor, który jest zobowiązany do takiego ułożenia struktury zatrudnienia, aby z jednej strony zmieścić się w posiadanym budżecie, a z drugiej zapewnić obsługę osób bezrobotnych i funkcjonowanie jednostki. Obecna struktura zatrudnienia jest modelowa i jak najbardziej należy do niej dążyć, jednak nie w sytuacji tak znacznych braków finansowych. Sekretarz przedstawił pkt 4 wniosków, dotyczący rekomendowanego połączenia filii PUP w Skwierzynie z Centrum Aktywizacji Zawodowej. Starosta powiedział, że my akceptujemy budżet, a sprawą Pani Dyrektor jest, czy nastąpi fuzja tych dwóch działów, czy nie. Dyrektor ma obowiązek zmieścić się w posiadanym budżecie. Starosta powtórzył, że Dyrektor PUP nie otrzyma żadnych dodatkowych środków finansowych. Sekretarz omówił pkt 5 wniosków, dotyczący zatrudniania pracowników na stanowisku pomoc administracyjna. Zaznaczył, że jest to ujęte w regulaminie wynagradzania. Pani Halina Banaszkiewicz wyraziła zdziwienie, że nie jest to uregulowane w schemacie organizacyjnym. Zawnioskowała, aby nie zatrudniać pracowników poza oficjalną procedurą naboru, co nie jest wymagane przy zatrudnianiu na stanowisku pomoc administracyjna. Starosta poinformował, że na następne posiedzenie zostanie przygotowany projekt zaleceń pokontrolnych, w którym powinny znaleźć się przede wszystkim obostrzenia finansowe. Pan Zenon Różalski poinformował, że w Skwierzynie nominalnie jest 5 etatów, jednak 2 pracowników przebywa na długotrwałych zwolnieniach lekarskich. Z tego tytułu powstają oszczędności. Starosta podsumowując dyskusję zaznaczył, że w zaleceniach pokontrolnych musi znaleźć się sprawa dotycząca konieczności ujęcia nagród w planie finansowym, 427

8 informacja, że PUP nie otrzyma żadnych dodatkowych środków z budżetu Powiatu, a także, że nie planuje się zwiększenia planu finansowego na 2013 r. w stosunku do roku bieżącego. Zalecenia pokontrolne mają zostać bezwzględnie wprowadzone w życie. Pan Zenon Różalski wyraził pogląd, że gdyby Dyrektor PUP nie wypłaciła ostatniej transzy nagród w grudniu 2011 r., nie byłoby dzisiaj problemów z niedoborem środków na wynagrodzenia osobowe. Dodał, że wypłaty nagród dokonano już po posiedzeniu Zarządu, na którym złożyła wniosek o zwiększenie budżetu jednostki o 100 tys. zł, z tytułu braków na wynagrodzenia. Wicestarosta odniósł się do pkt 6 wniosków, dotyczącego nie stosowania praktyki zatrudniania na umowę zlecenie po uprzedniej likwidacji etatu, w szczególności emerytów. Uznał, że kwestia ta powinna być dalej idąca i szerzej ujęta. Należy wprowadzić zapis, że w przypadku konieczności redukcji zatrudnienia, przy typowaniu osób do zwolnienia powinno się brać ich sytuację życiową. W pierwszej kolejności zwalniane powinny być osoby pobierające świadczenia lub mające do nich prawa, a dopiero w dalszej kolejności osoby w wieku produkcyjnym nieposiadających innego źródła dochodów. Taka praktyka powinna być stosowana we wszystkich jednostkach organizacyjnych. Pan Zenon Różalski przypomniał, że jako Zarząd zostali przez Dyrektor PUP wprowadzeni w błąd w kilku kwestiach, w tym między innymi wysokości nagród, czy niezatrudnianiu w urzędzie emerytów. Pani Halina Banaszkiewicz zauważyła, że pomimo oczywistego mijania się z prawdą, do dzisiaj nie zostały wyciągnięte żadne konsekwencje wobec Dyrektor jednostki, która nie została nawet upomniana. Oczekuje wyciągnięcia konsekwencji służbowych i zobowiązania do nieskładania nieprawdziwych informacji. Sekretarz zaproponował zmianę dwóch zapisów protokołu z posiedzenia Zarządu w dniu 9 maja, w pkt dotyczącym Powiatowego Urzędu Pracy w części dotyczącej wypowiedzi Pani Haliny Banaszkiewicz, że fundusz płac PUP, tylko w 7% składa się ze środków zewnętrznych a w pozostałej części finansowany jest z budżetu Powiatu oraz wypowiedzi dotyczącej umów zlecenia na pranie firan i utrzymania czystości wokół budynku. W pierwszym przypadku zaproponował uszczegółowienie, że 7 % środków zewnętrznych pochodzi z funduszu pracy. Pani Halina Banaszkiewicz wyraziła zgodę na zmianę wypowiedzi dotyczącej funduszu płac na: fundusz płac PUP, tylko w 7% składa się ze środków zewnętrznych funduszu pracy, a w pozostałej części finansowany jest z budżetu Powiatu. Sekretarz powiedział, że wypowiedź dotycząca umów zlecenia nie do końca odnosi się do rzeczywistości, ponieważ w protokole z kontroli znajduje się zapis, że środki na umowy zlecenie w wysokości 7700 zł wydatkowane zostały na sprzątanie pomieszczeń filii w Skwierzynie (7200 zł) oraz pranie firan (500). Pani Halina Banaszkiewicz odpowiedziała, że swoją wypowiedź oparła na dostarczone przez PUP dokumenty. 428

9 Zaznaczyła, że Sekretarz mówi o 2011 r., a jej wypowiedź dotyczyła planu na 2012 r., gdzie zaplanowano na umowy zlecenie 18 tys. zł, z tego 2000 zł na pranie firan oraz 7200 zł na utrzymanie czystości wokół budynku (w Międzyrzeczu). Pan Maciej Zawidzki zadał pytanie dotyczące obiegu dokumentów w PUP. Poruszył kwestię pisma Zastępcy Dyrektora w sprawie domniemanej dyskryminacji jej osoby przez jednego z Członków Zarządu Powiatu. Osobiście uważa, że pismo dotyczyło całego Zarządu, gdyż każdy zgadza się z wyrażanymi opiniami, na temat zatrudniania osób posiadających świadczenia emerytalne. Była odpowiedź na omawiane pismo i nie było żadnego odzewu ze strony PUP. Zaznaczył, że wystosowując pismo Zastępca Dyrektora nie występowała, jako osoba prywatna, ale jako urzędnik. Wydaje się mu, że takie pismo powinno być skierowane najpierw do Dyrektor PUP, która w dalszej kolejności ewentualnie skierowałaby je do Zarządu Powiatu. Zaznaczył, że nie może dojść do sytuacji, że Członek Zarządu Powiatu pełniąc zwierzchnią rolę nad działalnością jednostek, nie będzie miał prawa do wyrażenia swojej opinii, lub zadawania pytań. Starosta poinformował, że na następne posiedzenie zostanie przygotowany projekt zaleceń pokontrolnych. Zarząd omówił wnioski z kontroli przeprowadzonej w Powiatowym Urzędzie Pracy w Międzyrzeczu. Ad. 12 Sekretarz przypomniał sprawę grupowego zakupu energii elektrycznej dla wszystkich jednostek organizacyjnych Powiatu. Ogłoszony został przetarg na zakup energii elektrycznej. W wyniku postepowania przetargowego wyłoniono najkorzystniejszą ofertę, która jest o ponad 60 tys. zł tańsza od kosztorysu inwestorskiego. Przedstawiono projekt umowy generalnej sprzedaży energii elektrycznej, która umożliwi podpisanie umów sprzedaży energii z jednostkami organizacyjnymi Powiatu. Ad. 13 Zarząd przyjął projekt umowy i wyraził zgodę na jej podpisanie. Sekretarz przedstawił specyfikację istotnych warunków zamówienia na dystrybucję energii elektrycznej. Dystrybucja energii odbywa się przez miejscowego operatora sieci przesyłowych. Podpisanie umowy na dystrybucję dopełni zakończoną sprawę grupowego zakupu energii elektrycznej dla jednostek organizacyjnych Powiatu. Ad. 14 Zarząd przyjął SIWZ na dystrybucję energii elektrycznej. Wicestarosta omówił odesłany przez Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego projekt aneksu do umowy dotyczącej budowy tzw. małej obwodnicy Trzciela. Z treści aneksu 429

10 usunięto zapis dotyczący współfinansowania ewentualnych korekt. Starosta powiedział, że w dotychczas realizowanych inwestycjach nie było przypadków konieczności sporządzania korekt do projektu budowlanego. Zarząd omówił oraz zaakceptował przedstawiony projekt aneksu do umowy dotyczącej budowy obwodnicy Trzciela. Ad. 15 Starosta przedstawił Program Ochrony Środowiska dla Gminy Międzyrzecz na lata z perspektywą na lata Przedstawił projekt postanowienia o pozytywnym zaopiniowaniu projektu. Zarząd pozytywnie zaopiniował przedstawiony program oraz jednogłośnie podjął przedstawione postanowienie. Ad. 16 Przedstawiono wniosek Dyrektor Zespołu Szkół Ekonomicznych w Międzyrzeczu w sprawie finansowego wsparcia w kwocie 2500 zł spływu kajakowego, którego celem jest sprzątanie rzeki Obra na odcinku od Obrzyc do Gorzycy. Spływy organizowane są od 10 lat. Przedstawił pozytywną opinię Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska. Dofinansowanie nastąpi ze środków byłego Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Ad. 17 Zarząd pozytywnie rozpatrzył wniosek. Przedstawiono projekty ogłoszeń o wynikach przetargów na sprzedaż nieruchomości w Trzcielu. Wszystkie przetargi okazały się nieskuteczne z powodu nie wpłynięcia wadium. Zarząd dokonał ogłoszenia wyników przetargów na sprzedaż nieruchomości w Trzcielu. Przedstawiono pismo osoby zainteresowanej kupnem jednej z działek w Trzcielu, wydzielonej z terenu, dla którego sporządzony został plan zagospodarowania przestrzennego. Działka, której dotyczy zapytanie znajduje się w głębi terenu. Nie jest dla niej sporządzony operat szacunkowy, dlatego dotychczas nie znalazła się w ofercie sprzedaży. Starosta uznał, że jeżeli znajduje się chętny do zakupu tej działki, to należy przygotować ją do sprzedaży. Zarząd polecił przygotowanie operatu szacunkowego dla omawianej nieruchomości. Przypomniano sprawę mieszkania w Skwierzynie, które w ¾ stanowi własność Powiatu Międzyrzeckiego. Złożony został wniosek do Sądu o zniesienie współwłasności, w części należącej do osoby prywatnej, która na stałe przebywa zagranicą. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu wyznaczył termin rozprawy na dzień 26 czerwca 2012 r. Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją. 430

11 Przedstawiono wniosek Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Międzyrzeczu w sprawie wyrażenia zgody na wynajęcie części nieruchomości. Wicestarosta zadał pytanie, czy poruszona została już kwestia dotycząca ustalenia odpłatności za m2 powierzchni. Odpowiedziano, że Wydział Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami został zobowiązany do sprawdzenia tej materii. Z odpowiedzi Wydziału wynika, że nie wnosi on uwag do ustalonej ceny najmu jednego m2 powierzchni. Wskazano, że cena w stosunku do obowiązującej dotychczas została zwiększona o poziom inflacji, jednak należy ją zindeksować nie tylko o zeszłoroczny wskaźnik inflacji, ale również o pozostałe lata obowiązującej dotychczas umowy. Przedstawiono projekt uchwały Zarządu Powiatu w sprawie wyrażenia zgody na wynajęcie części nieruchomości. Zarząd pozytywnie rozpatrzył wniosek i jednogłośnie podjął uchwałę Nr Poinformowano o podpisaniu przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad aktu wydania nieruchomości części drogi powiatowej zajętej w związku z przebudową skrzyżowania drogi powiatowej z dk Nr 92 w Brójcach. Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją. Ad. 18 Przedstawiono pismo SPZOZ w Międzyrzeczu informujące, że inwentaryzacja obiektów szpitalnych zakończona zostanie do 30 czerwca 2012 r. Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją. Przedstawiono wniosek Burmistrza Trzciela o zaopiniowanie i uzgodnienie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w Łagowcu. Wystosowane zostanie pismo o wskazanie zadań powiatu, dla których miałoby nastąpić uzgodnienie omawianego planu. Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją. Przedstawiono zawiadomienie Wójta Gminy Bledzew o przystąpieniu do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Bledzew. Zarząd zapoznał się z przedstawionym zawiadomieniem. Przedstawiono do wiadomości pismo ZDP w Międzyrzeczu do Burmistrza Trzciela w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w obrębach Chociszewo i Lutol Suchy. Zarząd zapoznał się z przedstawioną informacją. Ad. 19 Zarząd omówił protokół: Nr z dnia 9 maja 2012 r. Podpisanie protokołu nastąpi na następnym posiedzeniu. 431

12 Ad. 20 [wolne wnioski] Wolnych wniosków nie wniesiono. Termin następnego posiedzenia Zarządu Powiatu ustalono na 30 maja 2012 r. w Starostwie Powiatowym w Międzyrzeczu, przed Sesją Rady Powiatu. PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU Protokołował: Łukasz Ruta 432