PowyŜszy porządek posiedzenia został przyjęty jednogłośnie 4 głosami za. AD.1.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ Nr 7/2012 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta śory odbytego w sali posiedzeń Urzędu Miasta ul. Rynek 9 w dniu r. o godz W posiedzeniu, któremu przewodniczyła Pani RóŜa Cichy - Jania udział wzięli członkowie Komisji oraz goście zaproszeni według listy obecności stanowiącej załącznik do niniejszego protokołu. Pani RóŜa Cichy - Jania o godzinie otworzyła posiedzenie Komisji witając zebranych i oświadczyła, iŝ zgodnie z listą obecności aktualnie w posiedzeniu uczestniczy 4 członków Komisji, co wobec składu wynoszącego 5 osób, stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji. Następnie Pani RóŜa Cichy - Jania przedstawiła proponowany porządek posiedzenia: Tematy posiedzenia: 1. Wydanie opinii w sprawie umorzenia naleŝności: - Pani J. F. z tytułu zaległości czynszowych dot. uprzednio zajmowanych mieszkań w śorach przy ul. Gwarków oraz ul. Ogniowej; - Pani M. D. z tytułu zajmowania lokalu socjalnego w śorach przy ul. Gwarków; - Pań D. i M. S. z tytułu zaległości czynszowych za uprzednio zajmowany lokal przy ul. Wodzisławskiej; - Pani H. G. z tytułu zaległości za zdane mieszkanie przy ul. Brzozowej w śorach. 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji. 3. Sprawy róŝne, wolne wnioski. - informacja w sprawie przystąpienia przez kierowników podległych jednostek oraz naczelników wydziałów Urzędu Miasta śory do opracowania na 2013 rok prognozowanych dochodów oraz kalkulacji wydatków (do wiadomości); - informacja dotycząca działalności finansowej jednostek pomocniczych gminy Rad Dzielnic za I półrocze 2012 roku. PowyŜszy porządek posiedzenia został przyjęty jednogłośnie 4 głosami za. AD.1. Pani R. Cichy - Jania poprosiła Panią Małgorzatę Welchar Naczelnika Wydziału Lokalowego Urzędu Miasta o omówienie sprawy Pani J.F. Pani M. Welchar Naczelnik LOK powiedziała, Ŝe wszystkie informacje zostały zawarte w przedłoŝonych dokumentach i wiele juŝ w tej sprawie nie moŝna dodać, poniewaŝ Państwa F. nie ma w Polsce. W tej sprawie wykorzystano wszystkie dostępne moŝliwości i narzędzia windykacyjne, ale niestety nie moŝna ustalić obecnego adresu Państwa F. Pan K. Chrobasik Kierownik Windykacji ZBM powiedział, Ŝe cała rodzina Pani F. opuściła Polskę i nawet nie moŝna ustalić do jakiego kraju wyjechali. Dodał, Ŝe jest to bardzo stara sprawa i w tej chwili odsetki wynoszą praktycznie tyle samo, co naleŝność główna. Oprócz tego cały czas generują się koszty postępowań komorniczych. Pan A. Kuś zapytał, czy jeŝeli ktoś z rodziny F. wróci do Polski, to zostanie wszczęte postępowanie windykacyjne? Pan K. Chrobasik Kierownik Windykacji ZBM powiedział, Ŝe tak. 1

2 Pani R. Cichy Jania powiedziała, Ŝe tych spraw jest bardzo duŝo i w zasadzie bez moŝliwości egzekucji. Taka sprawa zajmuje mnóstwo czasu i generuje cały czas dodatkowe koszty. Osobiście uwaŝa, Ŝe takie sprawy trzeba zamykać, poniewaŝ nic juŝ się nie da z tym zrobić. Dodała, Ŝe jest za umorzeniem długu Pani J.F. Pan A. Kuś powiedział, Ŝe istnieje moŝliwość ściągnięcia tego długu biorąc pod uwagę dziesięcioletni okres wszczęcia windykacji od ostatniej czynności komorniczej. Dodał, Ŝe w związku z tym jest za umorzeniem tych naleŝności. Pan J. Gembalczyk Dyrektor ZBM powiedział, Ŝe w momencie, kiedy przygotowywany jest wniosek o umorzenie, powtarza się procedurę windykacyjną. Pan J. Sobik powiedział, Ŝe będzie głosował za umorzeniem naleŝności Pani J.F. Pan J. Miketa powiedział, Ŝe równieŝ będzie głosował za. Pani R. Cichy Jania wobec braku pytań poddała pod głosowanie umorzenie naleŝności Pani J. F. z tytułu zaległości czynszowych dot. uprzednio zajmowanych mieszkań w śorach przy ul. Gwarków oraz ul. Ogniowej. PowyŜsze członkowie Komisji przyjęli jednogłośnie pozytywnie 4 głosami za. Pani R. Cichy - Jania poprosiła o przedstawienie wniosku o umorzenie zaległości Pani M.D. Pani M. Welchar Naczelnik LOK - powiedziała, Ŝe co jakiś czas Pani M. D. wnioskuje o umorzenie swoich zaległości, ale nie płaci czynszu, chociaŝ dochody posiada. Dodała, Ŝe Pani M. D. wystąpiła dwukrotnie o przyznanie dodatku mieszkaniowego, jednak nie dopłacała róŝnicy do czynszu, a jest to warunek przekazywania dodatku. Po dwóch miesiącach niepłacenia czynszu dodatek mieszkaniowy jest wstrzymywany. Nadmieniła, Ŝe w rodzinie Pani M. D. dochód brutto na jedną osobę wynosi ponad 1 tys. zł, więc sytuacja nie jest tragiczna, a Pani M.D. nie wykazuje dobrej woli do uregulowania choćby części swoich długów. Pan K. Chrobasik Kierownik Windykacji ZBM powiedział, Ŝe Pani M. D. oprócz zaległości czynszowych wobec ZBM posiada równieŝ 14 zajęć komorniczych od róŝnych wierzycieli. Dodał, Ŝe umorzenie zaległości czynszowych w sytuacji tej Pani na pewno nie poprawi. Pan J. Gembalczyk Dyrektor ZBM powiedział, Ŝe cała sprawa wynika z tego, Ŝe córka Pani M. D. podjęła pracę i chodzi o to, aby komornik nie zajął Jej wynagrodzenia. Z drugiej strony córka Pani M. D. nie zrobiła nic w tym kierunku, aby się tego długu pozbyć nie złoŝyła nawet wniosku o umorzenie zaległości. Pani M. Welchar Naczelnik LOK - powiedziała, Ŝe w tym wypadku postawa najemczyni nie jest godna naśladowania. Pani R. Cichy - Jania powiedziała, Ŝe Pani M. D. jest młodą osobą i z dokumentów wynika, Ŝe została Ona uznana przez komisję ZUS za osobę zdolną do pracy. Dodała, Ŝe jest przeciwko umorzeniu zaległości Pani M. D. Następnie w związku z brakiem dalszych pytań poddała pod głosowanie odrzucenie wniosku Pani M. D. dotyczącego umorzenia naleŝności. Za odrzuceniem wniosku o umorzenie głosowało jednogłośnie 4 członków Komisji. 2

3 Następnie Przewodnicząca Komisji poprosiła o przedstawienie wniosku Pań Pań D. i M.S. Pani M. Welchar Naczelnik LOK powiedziała, Ŝe Państwo S. korzystali z dodatku mieszkaniowego, ale niestety wysokie opłaty i duŝy metraŝ mieszkania spowodowały, Ŝe gmina uzyskała wyrok eksmisyjny. Z drugiej strony, jak rodzina miała jakieś środki, to starała się długi regulować. W chwili obecnej rodzina zajmuje mniejsze i tańsze mieszkanie, za które regularnie płaci czynsz. Pan K. Chrobasik Kierownik Windykacji ZBM powiedział, Ŝe Panu S. ZUS cofnął rentę. Obecnie Pan S. Ŝyje ze zbierania surowców wtórnych. Obecnie córka Państwa S. podjęła pracę i zwróciła się o rozłoŝenie długu na raty po 200 zł miesięcznie. Natomiast po spłacie naleŝności głównej proponuje się, aby umorzyć koszty postępowania sądowego i części odsetek. Pani M. Welchar Naczelnik LOK powiedziała, Ŝe rodzina S. nie jest w stanie spłacić całości zadłuŝenia, dlatego teŝ proponuje się część umorzyć po spłacie naleŝności głównej i regularnym opłacaniu czynszu. Pan K. Chrobasik Kierownik Windykacji ZBM powiedział, Ŝe komornik ściągał córce Pani S. po 200 zł miesięcznie i tylko tyle jest w stanie spłacać. Pan J. Sobik zawnioskował, aby podnieść tą ratę do 300 zł miesięcznie. Pan J. Gembalczyk Dyrektor ZBM powiedział, Ŝe jeśli zwiększy się kwotę raty, to córka Państwa S. nie będzie w stanie tego spłacić. Pan A. Kuś powiedział, Ŝe układ ratalny i spłata naleŝności głównej spowoduje, Ŝe i tak wróci sprawa związana z odsetkami. Dodał, Ŝe jeśli rodzina S. jest w stanie spłacać tylko po 200 zł, to jest za utrzymaniem raty w tej wysokości, poniewaŝ jeśli podwyŝszy się jej wysokość, to znowu rodzina S. moŝe przestać płacić. Pan J. Sobik wycofał swój wniosek. Pani R. Cichy - Jania w związku z brakiem dalszych pytań poddała pod głosowanie pozytywne zaopiniowanie wniosku Państwa S. dotyczącego rozłoŝenia na raty zaległości czynszowych. Komisja jednogłośnie 4 głosami za wyraziła zgodę na rozłoŝenie zaległości czynszowych na raty w wysokości 200 zł miesięcznie Państwu S. Sprawą umorzenia kosztów sądowych oraz odsetek ustawowych Komisja zajmie się po spłacie przez dłuŝniczki naleŝności głównej. Następnie Przewodnicząca Komisji poprosiła o przedstawienie wniosku Pani H.G. Pani M. Welchar Naczelnik LOK powiedziała, Ŝe Pani H.G. nie płaciła za czynsz, jednak udało się dotrzeć do Jej syna, który spłacił całe zadłuŝenie. Pozostało do spłaty zadłuŝenie z przejętego mieszkania po PKP w wysokości ponad 3 tys. zł. We wniosku Pani H. G. prosi o umorzenie tej właśnie zaległości. Pan J. Gembalczyk Dyrektor ZBM powiedział, Ŝe chodzi o to, Ŝe PKP przekazało Gminie mieszkania razem z lokatorami i wszystkimi zobowiązaniami ciąŝącymi na tych lokalach. Pani R. Cichy - Jania powiedziała, Ŝe w związku z tym, Ŝe syn Pani H. G. spłacił za matkę w krótkim czasie kwotę ponad 13 tys. zł i wykazał się odpowiedzialnością, to przychyla się do umorzenia pozostałej kwoty. UwaŜa, Ŝe takie działania równieŝ naleŝy dostrzegać. 3

4 Następnie w związku z brakiem pytań i uwag poddała pod głosowanie pozytywne umorzenie naleŝności Pani H. G. PowyŜsze Komisja przyjęła jednogłośnie pozytywnie 4 głosami za. AD.3. Pan J. Sobik zapytał, jaka wygląda obecnie ściągalność długów w ZBM? Pani G. Zdziebło Skarbnik Miasta powiedziała, Ŝe zaległości na r. wynoszą 2,2 mln zł, z czego 1,6 mln zł to naleŝność główna, a pozostała kwota to odsetki. Pani R. Cichy Jania zapytała, czy nadal są osoby, które notorycznie nie płacą czynszu? Pan K. Chrobasik Kierownik Windykacji ZBM powiedział, Ŝe obecnie ok. 500 tys. zł kwalifikowałoby się do umorzenia, jednak te sprawy są na róŝnym etapie windykacji. Pan A. Kuś zapytał, czy wszystkie osoby zwolnione z Hotelu śory mają pracę? Pan J. Gembalczyk Dyrektor ZBM powiedział, Ŝe na chwilę obecną jeszcze 4 osoby poszukują pracy. Pani R. Cichy Jania zapytała o wykonanie zaplanowanych przychodów? Pani G. Zdziebło Skarbnik Miasta powiedziała, Ŝe dochody do końca lipca wykonano na poziomie 52,6% (134 mln 150 tys. zł), z czego dochody bieŝące wyniosły 116 mln zł, a dochody majątkowe 17,7 mln zł. Jeśli chodzi o dochody bieŝące, to większych wahań nie zaobserwowano. Są one realizowane dobrze. Jedynie mniejsze są opłaty z tytułu opłaty targowej, ale ma to związek ze zmianą sposobu opodatkowania targowiska. Następnie powiedziała, Ŝe udziały w podatku od osób fizycznych i prawnych realizowane są równieŝ dosyć dobrze. Dotacje celowe i subwencje są przekazywane na bieŝąco. Pani R. Cichy Jania zapytała o płynność finansową gminy? Pani G. Zdziebło Skarbnik Miasta powiedziała, Ŝe na chwilę obecną większych problemów nie ma. Wystąpiły zaległości z tytułu ZFŚS, ale w dniu dzisiejszym zostały przekazane środki do placówek oświatowych na wypłatę świadczeń urlopowych. Pani R. Cichy Jania zapytała, czy ugody podpisane z ZUS na początku roku przestały juŝ funkcjonować? Pani G. Zdziebło Skarbnik Miasta powiedziała, Ŝe w momencie, kiedy występuje się o układ ratalny, to ZUS wyznacza w ciągu trzech miesięcy termin do wpłacenia ok. 75% tej wartości. Dopiero później pozostałą część rozkłada na raty. Dodała, Ŝe wartość 75% została zapłacona, a obecnie przychodzą umowy ze wskazaniem terminów pozostałych rat. Pani R. Cichy Jania zapytała, jakie są prognozy jeśli chodzi o przyszłoroczny budŝet? Pani G. Zdziebło Skarbnik Miasta powiedziała, Ŝe na razie prognoz ze strony Ministerstwa nie ma Ŝadnych. Jeśli chodzi o WPF, to wytyczne ciągle są z 2010r. Pani R. Cichy Jania zapytała, czy są zaległości w spłatach, jeśli chodzi o dotacje unijne? 4

5 Pani G. Zdziebło Skarbnik Miasta powiedziała, Ŝe na półrocze nie wygląda to dobrze, bo gmina otrzymała tylko jedną refundację. Obecnie wpłynęły środki za obwodnicę, choć nie w pełnej wysokości ze względu na toczący się spór. Ciągle jeszcze nie wpłynęła refundacja za przedszkole w Rogoźnej i Szkołę Muzyczną. Pani R. Cichy Jania zapytała, czy w ostatnim czasie gmina sprzedała jakieś nieruchomości? Pani G. Zdziebło Skarbnik Miasta powiedziała, Ŝe były sprzedaŝe z końcem czerwca i na początku lipca oraz sierpnia. Obecnie mają się odbyć przetargi na koniec sierpnia i początek września. Członkowie Komisji nie wnieśli uwag do informacji w sprawie przystąpienia przez kierowników podległych jednostek oraz naczelników wydziałów Urzędu Miasta śory do opracowania na 2013 rok prognozowanych dochodów oraz kalkulacji wydatków oraz informacji dotyczącej działalności finansowej jednostek pomocniczych gminy Rad Dzielnic za I półrocze 2012 roku. AD.2. Pani R. Cichy - Jania poddała pod głosowanie przyjęcie Protokołu Nr 6/2012 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej. Protokół Nr 6/2012 z dnia r. został przyjęty jednogłośnie 4 głosami za. Następnie wobec wyczerpania porządku obrad Pani RóŜa Cichy - Jania zamknęła posiedzenie Komisji. Na tym posiedzenie i protokół zakończono. PRZEWODNICZĄCA KOMISJI /-/RóŜa Cichy - Jania Protokół sporządziła: K. Kieda Inspektor BRM 5