Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2007 roku budŝetu państwa w części 71 URZĄD TRANSPORTU KOLEJOWEGO. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2007 roku budŝetu państwa w części 71 URZĄD TRANSPORTU KOLEJOWEGO. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI"

Transkrypt

1 NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DEPARTAMENT KOMUNIKACJI I SYSTEMÓW TRANSPORTOWYCH Nr kontroli P/07/074 Nr ewid. 96/2008/P/07/074/KKT Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2007 roku budŝetu państwa w części 71 URZĄD TRANSPORTU KOLEJOWEGO W a r s z a w a m a j r.

2 Misją NajwyŜszej Izby Kontroli jest dbałość o gospodarność i skuteczność w słuŝbie publicznej dla Rzeczypospolitej Polskiej Wizją NajwyŜszej Izby Kontroli jest cieszący się powszechnym autorytetem najwyŝszy organ kontroli państwowej, którego raporty będą oczekiwanym i poszukiwanym źródłem informacji dla organów władzy i społeczeństwa Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2007 roku budŝetu państwa w części 71 URZĄD TRANSPORTU KOLEJOWEGO Dyrektor Departamentu Komunikacji i Systemów Transportowych Krzysztof Wierzejski Zatwierdzam: Jacek Kościelniak Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Warszawa, maja 2008 r. NajwyŜsza Izba Kontroli ul. Filtrowa Warszawa tel./fax:

3 SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE... 4 CEL I ZAKRES KONTROLI... 4 METODYKA KONTROLI... 4 UWARUNKOWANIA PRAWNE I ORGANIZACYJNE PODSUMOWANIE WYNIKÓW KONTROLI... 6 OCENA OGÓLNA... 6 SPRAWOZDAWCZOŚĆ... 6 POŚWIADCZENIE RZETELNOŚCI KSIĄG RACHUNKOWYCH... 6 UWAGI I WNIOSKI WAśNIEJSZE WYNIKI KONTROLI... 8 DOCHODY... 8 NALEśNOŚCI... 9 PLAN WYDATKÓW WYDATKI ROZLICZENIE ŚRODKÓW ZATRUDNIENIE I WYNAGRODZENIA POCHODNE OD WYNAGRODZEŃ ZAKUPY TOWARÓW I USŁUG WYDATKI MAJĄTKOWE ZOBOWIĄZANIA INNE USTALENIA KONTROLI INFORMACJE DODATKOWE O PRZEPROWADZONEJ KONTROLI PROTOKÓŁ WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Załączniki 3

4 Wprowadzenie 1. Wprowadzenie Cel i zakres kontroli NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Komunikacji i Systemów Transportowych od 18 grudnia 2007 r. do 31 marca 2008 r. przeprowadziła, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, kontrolę Wykonanie budŝetu państwa w 2007 r. w części 71 - Urząd Transportu Kolejowego. Celem kontroli była ocena wykonania ustawy budŝetowej na rok w tej części. Kontrola obejmowała okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2007 r. i została przeprowadzona pod względem legalności, gospodarności, celowości i rzetelności w centrali Urzędu Transportu Kolejowego, zwanego dalej UTK lub Urząd. Metodyka kontroli Kontrola przeprowadzona została zgodnie z obowiązującymi w NIK standardami kontroli 3 oraz załoŝeniami metodycznymi do kontroli wykonania budŝetu państwa na rok Uwarunkowania prawne i organizacyjne Dysponentem części budŝetowej 71 jest Prezes Urzędu Transportu Kolejowego. Według stanu na 31 grudnia 2007 r. w części 71 nie było dysponentów środków budŝetu państwa niŝszego stopnia. UTK funkcjonował jako urząd dysponenta głównego, a zgodnie z przepisami 5 miał status dysponenta trzeciego stopnia w zakresie pobierania dochodów i dokonywania wydatków ujętych w planie finansowym jednostki. W strukturze organizacyjnej UTK funkcjonowało 7 oddziałów terenowych, których wydatki i koszty działalności realizowane były przez centralę UTK. Wykonanie budŝetu państwa w 2007 r. w części 71 - Urząd Transportu Kolejowego podlegało rygorom wynikającym z ustawy budŝetowej na rok 2007, ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych 6, ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości 7, ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 8 oraz innych przepisów, określających gospodarkę finansową państwowych jednostek budŝetowych. W 2007 r. nie występowały w części 71 zadania finansowane w ramach środków przeniesionych do wykazu wydatków nie wygasających z upływem roku , nie T.j. DzU z 2007 r. nr 231, poz DzU z 2007 r. nr 15, poz. 90. Por. Por. 3 ust. 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budŝetu państwa (DzU nr 116, poz. 784 ze zm.). DzU z 2005 r. nr 249, poz ze zm. DzU z 2002 r. nr 76, poz. 694 ze zm. DzU z 2007 r. nr 223, poz Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 grudnia 2006 r. w sprawie wydatków budŝetu państwa, które w 2006 r. nie wygasają z upływem roku budŝetowego (DzU nr 232 poz.1689). 4

5 Wprowadzenie występowały teŝ wydatki przeniesione do wykazu wydatków nie wygasających z upływem roku Zgodnie z ustawą budŝetową na rok , do części 71 nie były kierowane: dotacje budŝetowe, środki pochodzące z UE, a takŝe środki na inwestycje wieloletnie. W 2007 r. nie występowały w tej części inne poza jednostką budŝetową (UTK) - formy organizacyjno-prawne jednostek sektora finansów publicznych, określone w ustawie o finansach publicznych. Zakres zadań i uprawnień Prezesa UTK, realizującego zadania przy pomocy Urzędu Transportu Kolejowego, określają przepisy ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym 12, a takŝe ustawy z dnia 31 marca 2004 r. o przewozie koleją towarów niebezpiecznych 13 oraz ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności 14. Organem, do którego naleŝą uprawnienia w zakresie sprawowania nadzoru nad Prezesem Urzędu Transportu Kolejowego jest minister właściwy ds. transportu 15. Od 16 listopada 2007r. jest nim Minister Infrastruktury 16. Poprzednio (od 5 maja 2006 r.) był nim Minister Transportu Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 grudnia 2007 r. w sprawie wydatków budŝetu państwa, które w 2007 r. nie wygasają z upływem roku budŝetowego (DzU nr 241, poz.1760). Załączniki: 2, 6, 8 i 9 do ustawy budŝetowej na rok Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (t.j. DzU z 2007 r. nr 16, poz. 94 ze zm.). DzU nr 97, poz. 962 ze zm. DzU z 2004 r. nr 204, poz ze zm. Art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym. Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Infrastruktury (DzU nr 216, poz. 1594). Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 5 maja 2006 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Transportu (DzU nr 76, poz. 541); rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Transportu (DzU nr 131, poz. 923). 5

6 Podsumowanie wyników kontroli 2. Podsumowanie wyników kontroli Ocena ogólna NajwyŜsza Izba Kontroli ocenia pozytywnie wykonanie budŝetu państwa za 2007 r. w części 71 - Urząd Transportu Kolejowego. W toku kontroli stwierdzono, Ŝe dysponent główny części 71, tj. Prezes UTK, prawidłowo sprawował określony w art. 153 ust. 2 pkt. 3-4 i ust. 3 pkt. 1-3 ustawy o finansach publicznych nadzór i kontrolę nad wykonaniem budŝetu. Prowadzone były oceny przebiegu wykonania zadań, realizacji dochodów i wydatków oraz wstępne oceny celowości zaciągania zobowiązań finansowych, stosownie do postanowień art. 47 ust. 2 ustawy o finansach publicznych i ustalonych procedur kontroli. NIK nie wnosi uwag do realizacji planu finansowego w 2007 roku w analizowanej części budŝetu państwa. Sprawozdawczość NajwyŜsza Izba Kontroli bez zastrzeŝeń opiniuje sporządzone przez Urząd Transportu Kolejowego sprawozdania budŝetowe za 2007 rok. W wyniku badania wiarygodności ksiąg rachunkowych oraz przeniesień danych z ksiąg rachunkowych do sprawozdań budŝetowych, NajwyŜsza Izba Kontroli stwierdza, Ŝe roczne sprawozdania budŝetowe: - z wykonania planu dochodów budŝetowych (Rb-27); - z wykonania planu wydatków budŝetowych (Rb-28); - o stanie środków na rachunkach bankowych (Rb-23) oraz kwartalne sprawozdania o stanie naleŝności (Rb-N) i o stanie zobowiązań według tytułów dłuŝnych oraz poręczeń i gwarancji (Rb-Z) zostały sporządzone terminowo i prawidłowo 18 w oparciu o dane z ewidencji księgowej Urzędu. Sprawozdania budŝetowe sporządzane w centrali UTK dotyczyły całości wydatków i dochodów w części 71. W części tej nie było podległych dysponentowi głównemu dysponentów środków budŝetu państwa niŝszych stopni, w związku z czym przepisy dotyczące łącznych sprawozdań budŝetowych nie miały zastosowania. Poświadczenie rzetelności ksiąg rachunkowych NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie ocenia wiarygodność ksiąg rachunkowych UTK. Pozytywnie z zastrzeŝeniami ocenia natomiast poprawność formalną zapisów księgowych. PowyŜszą ocenę sformułowano na podstawie przeglądu analitycznego zapisów w księgach, przeprowadzonej w odniesieniu do całej populacji oraz badania próby 18 Zasady sporządzania sprawozdań określił Minister Finansów w rozporządzeniu z dnia 27 czerwca 2006 r. w sprawie sprawozdawczości budŝetowej (DzU nr 115, poz. 781 ze zm.) 6

7 Podsumowanie wyników kontroli 159 dowodów księgowych. W wyniku przeglądu analitycznego zapisów stwierdzono, Ŝe: - w przypadku 14,3% zapisów księgowych brak było opisu operacji 19, co było niezgodne z art. 23 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości; - w przypadku 7,5% dowodów, zamiast daty operacji wpisywano datę dekretacji niepodawanie daty operacji gospodarczej jest niezgodne z art. 23 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. Na skutek tego występowała takŝe nieprawidłowa sekwencja dat, tj. data dowodu, który zgodnie z art. 20 ust. 2 powyŝszej ustawy winien stwierdzać dokonanie operacji gospodarczej, była wcześniejsza od daty operacji, której dotyczył; - w 3 przypadkach dokumenty zaksięgowano po upływie ponad 3 miesięcy od daty ich wystawienia przez UTK (dotyczyło to operacji związanych z naleŝnościami z tytułu przyznanych świadectw bezpieczeństwa), co stanowiło nieprawidłowość wobec przepisu art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości w odniesieniu do miesięcznych okresów sprawozdawczych. Operacje te nie miały jednak wpływu na poziom dochodów wykazanych na koniec roku budŝetowego. W badaniu na próbie 159 dowodów księgowych nie stwierdzono nieprawidłowości. Doboru próby dokonano metodą monetarną 20. Łączna wartość operacji udokumentowanych wylosowanymi dowodami księgowymi wyniosła 2.025,5 tys. zł, czyli ok. 14,7% łącznej wartości wydatków zrealizowanych w części 71 w roku Uwagi i wnioski Wyniki kontroli wskazują, Ŝe kierownictwo UTK powinno podjąć działania zmierzające do wyeliminowania błędów formalnych przy opisie operacji księgowych oraz poprawy sprawności rozpatrywania wniosków w sprawie nadawania stosownych certyfikatów, autoryzacji i świadectw. 19 Na niekompletność zapisów księgowych, NIK wskazywała po kontroli wykonania budŝetu państwa w 2006 roku. Stwierdzona w toku niniejszej kontroli skala tej nieprawidłowości była mniejsza niŝ 2006 r. 20 Prawdopodobieństwo wylosowania dowodu księgowego jest proporcjonalne do wartości operacji udokumentowanej tym dowodem. 7

8 WaŜniejsze wyniki kontroli 3. WaŜniejsze wyniki kontroli Dochody Dochody w części 71 - Urząd Transportu Kolejowego były planowane i realizowane w zakresie jednego działu 750 (Administracja publiczna) i rozdziału (Urzędy naczelnych i centralnych organów administracji rządowej). Dochody zrealizowane w części 71 w roku 2007 wyniosły 1.522,6 tys. zł, czyli 90,6% kwoty zaplanowanej i 47,8% dochodów roku Realność planowania dochodów na 2007 r. była jednak istotnie większa niŝ w roku poprzednim, w którym dochody zrealizowano w 67,8% wielkości zaplanowanej. Mniejsze dochody o 157,4 tys. zł, tj. o 9,4% od zaplanowanych na rok 2007 były skutkiem znacznie niŝszych - od planowanych - wpływów z tytułu opłat za wydawanie certyfikatów i świadectw bezpieczeństwa przewoźnikom kolejowym, autoryzacji i świadectw bezpieczeństwa zarządcom infrastruktury oraz świadectw bezpieczeństwa uŝytkownikom bocznic kolejowych (w pozycji tej zrealizowane dochody wyniosły 85,9 tys. zł przy planie 440 tys. zł). W zakresie świadectw bezpieczeństwa na powyŝszą sytuację miały wpływ: - duŝa liczba wniosków niespełniających wymogów art. 19 ustawy o transporcie kolejowym. Dotyczyło to w szczególności nieposiadania przez wnioskodawców świadectw dopuszczenia do eksploatacji typu budowli i urządzeń przeznaczonych do prowadzenia ruchu kolejowego oraz zatwierdzonych przez Prezesa UTK przepisów wewnętrznych, określających: warunki techniczne oraz zasady i wymagania dotyczące bezpiecznego prowadzenia ruchu kolejowego i utrzymania infrastruktury kolejowej, a takŝe zasady i wymagania organizacyjne związane z utrzymaniem i eksploatacją pojazdów kolejowych; - duŝy udział wniosków o wydanie świadectw bezpieczeństwa z lat ubiegłych, pozostających do rozpatrzenia w 2007 roku. Dotyczyło to spraw za które - zgodnie z obowiązującym trybem 22 - część opłat (opłaty wstępne) wniesiono i odprowadzono do budŝetu państwa w latach ubiegłych. Utrudnieniem przy wydawaniu certyfikatów i autoryzacji bezpieczeństwa był brak dokumentów unijnych 23, o których mowa w artykułach 6 i 7 Dyrektywy 2004/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa kolei wspólnotowych (...) 24. W 2007 r. nie zostały jeszcze określone (w akcie wykonawczym do ustawy o transporcie kolejowym) wysokości opłat W sierpniu 2007 r., Prezes UTK, w związku z przebiegiem realizacji dochodów w I połowie 2007 r., poinformował Ministerstwo Finansów o przewidywanym, niŝszym poziomie wykonania planu dochodów w 2007 r. (o ok. 14%) oraz uwarunkowaniach tego stanu. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 9 grudnia 2003 r. w sprawie czynności wykonywanych przez Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego, za które pobierane są opłaty, oraz wysokości tych opłat i trybu ich pobierania - DzU nr 217, poz. 2138, uchylone z dniem 3 kwietnia 2008 r. Wspólne metody oceny bezpieczeństwa CSM - pierwszy pakiet zostanie przyjęty przez Komisję przed dniem 30 kwietnia 2008 r., natomiast drugi pakiet przed dniem 30 kwietnia 2010 r. Wspólne wymagania bezpieczeństwa CST - pierwszy pakiet zostanie przyjęty przez Komisję do dnia 30 kwietnia 2009 r., natomiast drugi pakiet przed dniem 30 kwietnia 2011 r. Dz. U. UE. L

9 WaŜniejsze wyniki kontroli NaleŜności pobieranych za wydanie oraz zmianę autoryzacji bezpieczeństwa i certyfikacji bezpieczeństwa 25. Dane o dochodach budŝetowych przedstawiono w załączniku nr 1 do informacji. W wyniku kontroli 4,9% dochodów zrealizowanych w części 71 - Urząd Transportu Kolejowego, NajwyŜsza Izba Kontroli stwierdziła, Ŝe dochody budŝetu państwa były przez UTK rzetelnie pobierane i ewidencjonowane. Pobrane dochody przekazywane były na centralny rachunek bieŝący budŝetu państwa w terminach określonych w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budŝetu państwa 26. Ustalono ponadto, Ŝe zostały zrealizowane dotyczące dochodów wnioski NIK (po kontroli wykonania budŝetu państwa w 2006 r.), które dotyczyły terminowego powiadamiania kontrahentów o nadanych świadectwach i licencjach oraz o naleŝnej z tego tytułu opłacie oraz rozwiązania problemu opłat za 4 autoryzacje laboratoriów, dokonane przed 9 listopada 2006 roku. Według stanu na 31 grudnia 2007 r. naleŝności wyniosły 275,6 tys. zł i były niŝsze o 225,3 tys. zł, tj. o 45% w porównaniu do roku Podobnie, jak w roku poprzednim, zasadniczą część kwoty naleŝności stanowiły niezapłacone do końca roku naleŝności, dla których nie upłynął termin zapłaty (274,2 tys. zł). W kwocie tej zasadniczą pozycję (255,3 tys. zł) stanowiły naleŝności z tytułu opłat za wydawanie świadectw dopuszczenia do eksploatacji oraz opłat za wydawanie certyfikatów, autoryzacji i świadectw bezpieczeństwa. Wpływ na ten stan miały obowiązujące przepisy 27, zgodnie z którymi wnioskodawcy są obligowani do dokonywania 2 części opłaty (opłaty końcowej) przy odbiorze dokumentów, a przepisy nie określają w jakim terminie od przekazania zawiadomienia o ich wydaniu, wnioskodawcy zobowiązani są je odebrać, a w konsekwencji dokonać opłaty końcowej. Zaległości netto były niŝsze o 14,0 tys. zł, tj. o 90,9% w porównaniu do 2006 r. i wyniosły 1,4 tys. zł. Dotyczyły one, podobnie jak w 2006 r., opłat za udzielone licencje ( 0590). W procesie egzekwowania tych naleŝności stosowano, określone dla zaległości z tego tytułu, przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Stwierdzono, Ŝe naleŝności budŝetowe w części 71 były monitorowane, a za nieterminowe płatności obciąŝano dłuŝników odsetkami karnymi. W toku badania spraw i dokumentacji, dotyczących dochodów w części 71 nie stwierdzono przypadków umorzeń lub przedawnienia naleŝności budŝetu państwa, a takŝe przypadków zaniechania poboru tych naleŝności Stosowne przepisy w tym zakresie zamieszczono dopiero w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 29 lutego 2008 r. w sprawie czynności wykonywanych przez Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego, za które pobierane są opłaty, oraz wysokości tych opłat i trybu ich pobierania (DzU nr 47, poz. 276), które weszło w Ŝycie od 3 kwietnia 2008 r. DzU nr 116, poz. 784 ze zm. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 9 grudnia 2003 r. w sprawie czynności wykonywanych przez Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego, za które pobierane są opłaty, oraz wysokości tych opłat i trybu ich pobierania (DzU nr 217 poz. 2138). 9

10 WaŜniejsze wyniki kontroli Plan wydatków Wydatki Zaplanowany dla części 71 - Urząd Transportu Kolejowego w ustawie budŝetowej limit wydatków ,0 tys. zł został w trakcie roku zwiększony przez przeniesienia środków z rezerw celowych do kwoty ,6 tys. zł, tj. o 2%. Środki z rezerw celowych budŝetu państwa przeznaczone były na realizację 2 zadań, tj. sfinansowanie od 1 stycznia 2007 r. wynagrodzeń wraz z pochodnymi dla 5 członków korpusu słuŝby cywilnej (216,6 tys. zł) oraz pokrycie kosztów współfinansowania komponentu pomocy bliźniaczej (Twinning) w projekcie CRIS:2005/ Rozszerzenie kompetencji administracyjnych w celu wdroŝenia unijnych regulacji rynku kolejowego", realizowanego w ramach projektu Transition Facility 2005 (57 tys. zł). W IV kwartale 2007 r. został zwiększony plan wydatków UTK o środki z rezerw celowych na finansowanie 3 go zadania, tj. kolejnego etapu projektu CRIS:2005/ , a mianowicie komponentu Pomocy Technicznej. Zwiększenie to zostało jednak anulowane, z powodu przesunięcia rozpoczęcia realizacji tego zadania na 2008 rok. Zgodnie z uprawnieniami określonymi dla dysponenta części budŝetowej w art. 148 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych, Prezes UTK wprowadził 6 decyzjami zmiany w planie wydatków na rok Wszystkie zmiany dotyczyły przeniesień w planie wydatków pomiędzy paragrafami w dziale 750 (Administracja publiczna) rozdziale (Urzędy naczelnych i centralnych organów administracji rządowej), przy czym 3 zmiany związane były z dostosowaniem planu finansowego do wydatków związanych z realizacją powyŝszego projektu CRIS. Przeniesienia wydatków miały na celu dostosowanie planu finansowego UTK do uszczegóławianych potrzeb, związanych z realizacją zadań i funkcjonowaniem Urzędu. Wydatki wyniosły ,1 tys. zł i były o 88,5 tys. zł, tj. o 0,6% niŝsze od planu po zmianach. Wszystkie wydatki zostały zaplanowane i zrealizowane w dziale 750 (Administracja publiczna), rozdział (Urzędy naczelnych i centralnych organów administracji rządowej). NajwyŜsza Izba Kontroli nie stwierdziła równieŝ przekroczeń limitów wydatków w poszczególnych podziałkach klasyfikacji budŝetowej. Środki z rezerw celowych dla części 71, na zadania realizowane w 2007 r., wykorzystano zgodnie z celami określonymi w decyzjach przyznających te środki. Dane o wydatkach budŝetowych przedstawiono w załączniku nr 2 do informacji. W strukturze zrealizowanych wydatków w 2007 r. największy udział miały wydatki bieŝące (97,9%). Wydatki majątkowe (zakupy inwestycyjne) stanowiły 1,9% wydatków ogółem. NiŜsze wykonanie wydatków dotyczyło obydwu powyŝszych grup wydatków. Wydatki bieŝące 28 wyniosły ,2 tys. zł i były o 0,4% (o 49,4 tys. zł) niŝsze od planu. Wydatki majątkowe wyniosły 266,7 tys. zł i były o 11,1% (o 33,3 tys. zł) 28 Wydatki bieŝące jednostek budŝetowych obejmują następujące paragrafy klasyfikacji budŝetowej: 401 do 430, 432 do 472, 474, 475, 481, 482, 490 i 493 do

11 WaŜniejsze wyniki kontroli niŝsze od planu. W tej grupie wydatków niŝsze od planowanych były wydatki na zakupy słuŝbowych samochodów osobowych. NajwyŜsza Izba Kontroli nie zgłasza zastrzeŝeń do sposobu planowania wydatków w UTK. Rozliczenie środków Ministerstwo Finansów przekazało w 2007 r. na rachunek UTK kwotę ,6 tys. zł. Niewykorzystane środki budŝetowe (88,5 tys. zł) zostały zwrócone na centralny bieŝący rachunek budŝetu państwa w terminie określonym w 14 ust. 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budŝetu państwa 29, stanowiło to 4,7% środków przekazanych w grudniu przez Ministerstwo Finansów. Zatrudnienie i wynagrodzenia Przeciętne zatrudnienie w części 71 wyniosło w 2007 roku 143 osoby i było niŝsze od planowanego o 37 osób, tj. o 20,6%. Zatrudnienie w tej części było planowane i realizowane tylko w dziale 750 (Administracja publiczna). W 2007 r. wystąpiła jednak poprawa w tym zakresie, polegająca na zmniejszeniu o 6 osób, w porównaniu ze stanem w 2006 r., rozpiętości pomiędzy limitem planowanego zatrudnienia a faktycznym zatrudnieniem. Łączne wydatki na wynagrodzenia wyniosły 7.906,0 tys. zł i stanowiły 100% wielkości planowanej po zmianach. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto (z wypłatami dodatkowego wynagrodzenia rocznego) wyniosło 4.607,2 zł. W porównaniu do 2006 r., przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto wzrosło o 118,2 zł, tj. o 2,6%. Limit wydatków na wynagrodzenia nie został przekroczony. Dane o zatrudnieniu i wynagrodzeniach przedstawiono w załączniku nr 3 do informacji. Pochodne od wynagrodzeń UTK przekazywał składki na ubezpieczenia społeczne (1.278,8 tys. zł), Fundusz Pracy (190,8 tys. zł) oraz naleŝne wpłaty na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (84,9 tys. zł), w terminach określonych w art. 47 ust. 1 pkt 2 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych 30 i art. 49 ust. 2 ustawy z 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych 31. Zakupy towarów i usług Wydatki UTK, występujące w paragrafach: 421 (Zakup materiałów i wyposaŝenia), 427 (Zakup usług remontowych) i 430 (Zakup usług pozostałych) wyniosły 1.408,3 tys. zł. Kontrolą objęto kwotę 1.177,4 tys. zł, tj. 83% tych wydatków DzU nr 116, poz. 784 ze zm. T.j. DzU z 2007 r. nr 11, poz. 74 ze zm. DzU nr 123, poz. 776, ze zm. 11

12 WaŜniejsze wyniki kontroli Kontrola wybranych 25 wydatków (w tym 21 wylosowanych metodą MUS, a 4 - dobranych w wyniku przeglądu analitycznego zapisów księgowych), dotyczących zakupów materiałów i usług wykazała, Ŝe były one dokonywane zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. Wydatki majątkowe Wydatki majątkowe wyniosły 266,7 tys. zł i w całości dotyczyły potrzeb centrali i terenowych jednostek organizacyjnych UTK. Wydatki majątkowe zrealizowane zostały zgodnie z planem rzeczowym po zmianach i przeznaczone na zakup samochodu osobowego (172,4 tys. zł), sprzętu komputerowego i oprogramowania (64,1 tys. zł) oraz sprzętu do wyposaŝenia biur (30,2 tys. zł). Z ustalonej w budŝecie państwa kwoty 300 tys. zł na wydatki majątkowe (w Zakupy inwestycyjne jednostek budŝetowych) wykorzystano 88,9% limitu. W ocenie NIK, zrealizowane zakupy dokonane zostały prawidłowo pod względem legalności i celowości. Zakupionym w trybie przetargu nieograniczonego Volvo S80 zastąpiono eksploatowany od 8 lat samochód marki Opel Omega, generujący wysokie koszty napraw i przeglądów. Celowy był równieŝ zakup urządzenia switch Trapeze, które usprawniło przekaz informacji miedzy centralą Urzędu i oddziałami terenowymi oraz korzystanie z zasobów informatycznych przez 3 kolejne oddziały terenowe w ramach tworzonej sieci informatycznej Urzędu. Zakupiono teŝ platformę WebAdministrator, usprawniającą zarządzanie i prezentowanie informacji na stronach internetowych UTK. Zobowiązania Na koniec 2007 r. w części 71 zobowiązania ogółem wynosiły 623,9 tys. zł i były o 212,8 tys. zł, tj. o 25,4% niŝsze niŝ w 2006 roku. W 2007 r. dokonano spłaty zobowiązań wymagalnych z roku poprzedniego w kwocie 0,7 tys. zł. Zobowiązania wymagalne na koniec 2007 r. wyniosły 0,24 tys. zł i powstały głównie w wyniku przesłania przez wierzycieli faktur po upływie roku budŝetowego. W styczniu 2008 r. dokonano spłaty tych zobowiązań. W UTK nie wystąpiły zobowiązania z tytułu odsetek od nieterminowych płatności. Inne ustalenia kontroli UTK nie korzystał w 2007 r. ze środków Unii Europejskiej oraz innych źródeł zagranicznych. UTK został przyznany w 2007 r. z rezerwy celowej budŝetu państwa limit 57 tys. zł na sfinansowanie części kosztów (przypadającej na Urząd) dokończenia zadania Twinning: PL2005/IB/TR/01 w projekcie CRIS: 2005/ Rozszerzenie kompetencji administracyjnych w celu wdroŝenia unijnych regulacji rynku kolejowego", realizowanego przy współfinansowaniu ze środków instrumentu finansowego UE Transition Facility. PowyŜsza kwota została wydatkowana zgodnie z przeznaczeniem. W 2007 r. odnotowano poprawę w zakresie sprawności rozpatrywania wniosków w sprawie udzielenia licencji (wzrost liczby udzielonych licencji oraz zmniejszenie stanu nie rozpatrzonych wniosków). Egzaminowi na doradcę do spraw 12

13 WaŜniejsze wyniki kontroli bezpieczeństwa przewozu koleją towarów niebezpiecznych poddano wszystkie osoby, które złoŝyły wniosek i przystąpiły do egzaminu. Stwierdzono natomiast zmniejszenie sprawności w zakresie rozpatrywania wniosków o nadanie certyfikatów, autoryzacji i świadectw bezpieczeństwa przewoźnikom kolejowym, zarządcom infrastruktury i uŝytkownikom bocznic kolejowych oraz wniosków o nadanie świadectw dopuszczenia do eksploatacji typów budowli, typów urządzeń przeznaczonych do prowadzenia ruchu kolejowego i typów pojazdów kolejowych. W 2007 r. - w porównaniu z 2006 r. - wydano o ok. 36% mniej powyŝszych dokumentów bezpieczeństwa, a udział zakończonych w ciągu roku postępowań w tym zakresie stanowił ok. 17% ogólnej liczby wniosków rozpatrywanych lub pozostających do rozpatrzenia. Większość rozpatrywanych lub pozostających do rozpatrzenia wniosków dotyczyło uŝytkowników bocznic kolejowych. Wyniki kontroli wskazują, Ŝe w 2007 r. prawidłowo funkcjonował w UTK audyt wewnętrzny, a jego rekomendacje były wdraŝane przez kierownictwo Urzędu. NIK pozytywnie ocenia zadaniowy zakres audytu wewnętrznego w UTK. 13

14 Informacje dodatkowe o przeprowadzonej kontroli 4. Informacje dodatkowe o przeprowadzonej kontroli Protokół Protokół z kontroli został podpisany przez Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego w dniu 11 kwietnia 2008 r. bez zastrzeŝeń. Wystąpienie pokontrolne Wystąpienie pokontrolne skierowano w dniu 14 kwietnia 2008 r. do Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego. Do zawartych w wystąpieniu pokontrolnym ocen, uwag i wniosków, Prezes Urzędu Transportu Kolejowego nie zgłosił zastrzeŝeń 32. W odpowiedzi z dnia 5 maja 2008 r. na wystąpienie pokontrolne, Prezes UTK poinformował Prezesa NIK o sposobie realizacji poszczególnych wniosków pokontrolnych. Z treści odpowiedzi wynika, Ŝe Prezes UTK podjął stosowne działania na rzecz realizacji wszystkich wniosków pokontrolnych, z czego część została juŝ zrealizowana. 32 Na podstawie art. 61 ust. 1 ustawy o NIK. 14

15 Załączniki załącznik nr 1 Dochody budŝetowe 2006 r r. L.p. Wyszczególnienie Wykonanie Ustawa Wykonanie 5:3 5:4 tys. zł %% Ogółem, w tym: 3.186, , ,6 47,8 90,6 1. dział Administracja publiczna 3.186, , ,6 47,8 90,6 1.1 rozdział Urzędy naczelnych i centralnych organów administracji rządowej, w tym: 3.186, , ,6 47,8 90, Wpływy z róŝnych opłat*/ 3.122, , ,4 44,1 84,4 */ W UTK 0690 odnosi się do wpływów z tytułu opłat za: - wydawanie certyfikatów i świadectw bezpieczeństwa przewoźnikom kolejowym, autoryzacji i świadectw bezpieczeństwa zarządcom infrastruktury i świadectw bezpieczeństwa uŝytkownikom bocznic kolejowych oraz świadectw dopuszczenia do eksploatacji typów budowli, typów urządzeń przeznaczonych do prowadzenia ruchu kolejowego i typów pojazdów kolejowych, - przeprowadzanie egzaminów na doradców do spraw bezpieczeństwa przewozu koleją towarów niebezpiecznych, - autoryzacje jednostek certyfikujących, jednostek kontrolujących i laboratoriów działających w systemie oceny zgodności podsystemów strukturalnych i składników interoperacyjności z zasadniczymi wymaganiami dotyczącymi interoperacyjności kolei. 15

16 Załączniki załącznik nr 2 Wydatki budŝetowe Lp. Wyszczególnienie 2006 r r. Wykonanie Ustawa BudŜet po zmianach Wykonanie w tym: wydatki niewygasające 6:3 6:4 6:5 tys. zł %% a Ogółem, w tym: , , , , ,6 101,4 99,4 1. dział Administracja publiczna , , , , ,6 101,4 99,4 rozdział Urzędy naczelnych i centralnych 1.1. organów administracji , , , , ,6 101,4 99,4 rządowej, w tym: wydatki bieŝące , , , , ,9 101,7 99, wydatki majątkowe 273,7 300,0 300,0 266,7 0 97,4 88,9 88,9 16

17 Załączniki załącznik nr 3 Zatrudnienie i wynagrodzenia Wyszczególnienie Przeciętne zatrudnienie według Rb-70 Wykonanie 2006 r. Wykonanie 2007 r. Wynagrodzenia według Rb-70*** Przeciętne miesięczne wynagrodzenie na 1 pełnozatrudnionego Przeciętne zatrudnienie według Rb-70 Wynagrodzenia według Rb-70*** Przeciętne miesięczne wynagrodzenie na 1 pełnozatrudnionego osób tys. zł zł osób tys. zł zł %% Ogółem, w tym: , , , ,2 102,6 dział 750 Administracja publiczna rozdział Urzędy naczelnych i centralnych organów administracji rządowej, w tym: wg statusu zatrudnienia* , , , ,2 102, , , , ,2 102, , , , ,00 8: 5 59, , , , ,95 97,0 16** , ,29 - * Oznaczenie statusu zatrudnienia określone zostało w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 27 czerwca 2006 r. ws. sprawozdawczości budŝetowej - zał. 33 Rozdz. 16 par. 29 pkt 5 (DzU nr 115, poz. 781 ze zm.). M.in.: symbol 02 osoby zajmujące kierownicze stanowiska państwowe, symbol 03 korpus słuŝby cywilnej, symbol 16 - osoby zajmujące wysokie stanowiska państwowe niebędące kierowniczymi stanowiskami państwowymi ani kierowniczymi stanowiskami w słuŝbie zagranicznej. ** Statusu zatrudnienia oznaczany symbolem 16 wprowadzony został do ww. rozporządzenia od r. *** Łącznie z dodatkowym wynagrodzeniem rocznym. 17

18 Załączniki załącznik nr 4 Kalkulacja oceny końcowej część 71 - Urząd Transportu Kolejowego Oceny wykonania budŝetu części 71 Urząd Transportu Kolejowego dokonano stosując kryteria oparte na wskaźnikach wartościowych opracowanych przez NIK i opublikowanych w Analizie wykonania budŝetu państwa i załoŝeń polityki pienięŝnej w 2007 roku 33. Grupa I Dochody: 1.522,6 tys. zł Wydatki : ,1 tys. zł Łączna kwota dochodów i wydatków G: ,7 tys. zł Waga wydatków w łącznej kwocie: Ww = W : G = 0,9007 Waga dochodów w łącznej kwocie Wd = D : G = 0,0993 Ocena cząstkowa dochodów: pozytywna Ocena cząstkowa wydatków: pozytywna Liczby przypisane do ocen: pozytywna (5), pozytywna z zastrzeŝeniami (3), negatywna (1) Wynik końcowy Wk: 5 x 0, x 0,9007 = 5 Ocena końcowa: pozytywna 33 Por. 18

19 Załączniki załącznik nr 5 Wykaz organów, którym przekazano informację o wynikach kontroli 1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej 2. Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej 3. Marszałek Senatu Rzeczypospolitej Polskiej 4. Prezes Rady Ministrów 5. Sejmowa Komisja Finansów Publicznych 6. Sejmowa Komisja do Spraw Kontroli Państwowej 7. Sejmowa Komisja Infrastruktury 8. Minister Finansów 9. Prezes Urzędu Transportu Kolejowego 10. Minister Infrastruktury 11. Minister Sprawiedliwości 19

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2012 roku w części 04 Sąd Najwyższy

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2012 roku w części 04 Sąd Najwyższy N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DELEGATURA W WARSZAWIE LWA-4100-06-01/2013 Nr ewid. 55/2013/P/13/088/LWA Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2012 roku w części 04 Sąd Najwyższy

Bardziej szczegółowo

Pan Władysław Mitręga Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach

Pan Władysław Mitręga Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach Kielce, dnia 1 kwietnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 344-55-75, tel./fax 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.p P/07/141 LKI-4100-3-08

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r. LRZ-410-01-2/02 P/08/153 Pan Janusz Olech Dyrektor Generalny Podkarpackiego Urzędu Wojewódzkiego

Bardziej szczegółowo

Pani Małgorzata Janiszewska Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Kielcach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Kielce, dnia marca 2007 r.

Pani Małgorzata Janiszewska Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Kielcach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Kielce, dnia marca 2007 r. Kielce, dnia marca 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 344-55-75, tel./fax 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.pl P/06/133 LKI-4101-3-07

Bardziej szczegółowo

KBF-41002-1/07 P/06/035 Pani Ewa POLKOWSKA Szef Kancelarii Senatu

KBF-41002-1/07 P/06/035 Pani Ewa POLKOWSKA Szef Kancelarii Senatu Warszawa, kwietnia 2007 r. PREZES NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI MIROSŁAW SEKUŁA KBF-41002-1/07 P/06/035 Pani Ewa POLKOWSKA Szef Kancelarii Senatu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z

Bardziej szczegółowo

WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W 2015 R. W CZĘŚCI 52 KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA

WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W 2015 R. W CZĘŚCI 52 KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DELEGATURA W WARSZAWIE LWA.430.002.2016 Nr ewid. 51/2016/P/16/001/LWA Informacja o wynikach kontroli WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W 2015 R. W CZĘŚCI 52 KRAJOWA RADA

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r. P/08/037 LRZ-410-05-1/09 Pan Piotr Daniel Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu Na podstawie

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 12 kwietnia 2010 r. LKA-4100-03-02/2010/P/09/006 Pan Mieczysław Putek Dyrektor Sądu Okręgowego w Bielsku Białej Na podstawie art. 2 ust. 1

Bardziej szczegółowo

LKA 4100-04-01/2013 P/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA 4100-04-01/2013 P/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE LKA 4100-04-01/2013 P/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/13/013 Wykonanie budŝetu państwa w 2012 r. cz. 86/15. Jednostka przeprowadzająca kontrolę

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budŝetu państwa w 2007 roku w części 64 Główny Urząd Miar

Informacja o wynikach kontroli wykonania budŝetu państwa w 2007 roku w części 64 Główny Urząd Miar NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DEPARTAMENT GOSPODARKI, SKARBU PAŃSTWA I PRYWATYZACJI Nr kontroli KGP/41007/08 Nr ewid. 37/2008/P07062/KGP Informacja o wynikach kontroli wykonania budŝetu państwa w 2007 roku w

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2012 roku w części 68 Państwowa Agencja Atomistyki

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2012 roku w części 68 Państwowa Agencja Atomistyki N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT GOSPODARKI, SKARBU PAŃSTWA I PRYWATYZACJI KGP-4100-09-01/2013 Nr ewid. 42/2013/P/13/051/KGP Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2012 roku budżetu państwa w części 12 Państwowa Inspekcja Pracy

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2012 roku budżetu państwa w części 12 Państwowa Inspekcja Pracy N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT PRACY, SPRAW SPOŁECZNYCH I RODZINY KPS-4100-01-01/2013 Nr ewid.: 122/2013/P/13/103/KPS Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2012 roku budżetu

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE PREZES NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI Krzysztof Kwiatkowski LWA-4100-001-02/2014 P/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 14 Rzecznik Praw Dziecka

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 14 Rzecznik Praw Dziecka N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DELEGATURA W WARSZAWIE LWA-4100-001-05/2014 Nr ewid. 62/2014/P/14/001/LWA Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 14 Rzecznik

Bardziej szczegółowo

Pani Beata Kurowska Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie

Pani Beata Kurowska Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Olsztyn, dnia 24 marca 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel./fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/08/007 LOL-410-04-01/09 Pani Beata Kurowska Prezes

Bardziej szczegółowo

Warszawa, kwietnia 2008 r. PREZES NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI. Pani Ewa POLKOWSKA Szef Kancelarii Senatu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, kwietnia 2008 r. PREZES NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI. Pani Ewa POLKOWSKA Szef Kancelarii Senatu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE PREZES NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI Warszawa, kwietnia 2008 r. KBF-41002-1/08 P/07/039 Pani Ewa POLKOWSKA Szef Kancelarii Senatu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia

Bardziej szczegółowo

Wystąpienie pokontrolne

Wystąpienie pokontrolne NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 11 kwietnia 2011 r. Pani ElŜbieta Szudrowicz Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy LWR-4100-04-01/2011 P/10/021 Wystąpienie

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 14 Rzecznik Praw Dziecka

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 14 Rzecznik Praw Dziecka N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DELEGATURA W WARSZAWIE LWA.410.001.05.2015 Nr ewid. 78/2015/P/15/001/LWA Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 14 Rzecznik

Bardziej szczegółowo

WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W 2015 R. W CZĘŚCI 10 GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH

WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W 2015 R. W CZĘŚCI 10 GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DELEGATURA W WARSZAWIE LWA.430.001.2016 Nr ewid. 50/2016/P/16/001/LWA Informacja o wynikach kontroli WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W 2015 R. W CZĘŚCI 10 GENERALNY

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu Wrocław, dnia 19 kwietnia 2010 r. P/09/006 LWR-4100-03-01/2010 Pan Roman Purgał Dyrektor Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Tekst jednolity uwzględniający postanowienia

Bardziej szczegółowo

WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W 2015 R. W CZĘŚCI 50 URZĄD REGULACJI ENERGETYKI

WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W 2015 R. W CZĘŚCI 50 URZĄD REGULACJI ENERGETYKI N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT GOSPODARKI, SKARBU PAŃSTWA I PRYWATYZACJI KGP.430.006.2016 Nr ewid. 58/2016/P/16/001/KGP Informacja o wynikach kontroli WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2007 roku budŝetu państwa w części 13

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2007 roku budŝetu państwa w części 13 NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DEPARTAMENT BUDśETU I FINANSÓW KBF-41007/2008 Nr ewid. 86/2008/P07042/KBF Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2007 roku budŝetu państwa w części 13 Instytut Pamięci Narodowej

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 04 Sąd Najwyższy

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 04 Sąd Najwyższy NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE LWA-4100-001-01/2014 Nrewid. 58/2014/P/14/001/LWA Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 04 Sąd Najwyższy Warszawa maj

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2012 roku w części 60 Wyższy Urząd Górniczy

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2012 roku w części 60 Wyższy Urząd Górniczy N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT GOSPODARKI, SKARBU PAŃSTWA I PRYWATYZACJI KGP-4100-05-01/2013 Nr ewid. 38/2013/P/13/047/KGP Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2011 roku budżetu państwa w części 04 SĄD NAJWYŻSZY

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2011 roku budżetu państwa w części 04 SĄD NAJWYŻSZY NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE LWA-4100-09-01/2012 Nr 97/2012/P12172/LWA Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2011 roku budżetu państwa w części 04 SĄD NAJWYŻSZY W a r s z a w a m

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2007 roku budŝetu państwa w części 12 PAŃSTWOWA INSPEKCJA PRACY. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2007 roku budŝetu państwa w części 12 PAŃSTWOWA INSPEKCJA PRACY. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DEPARTAMENT PRACY, SPRAW SOCJALNYCH i ZDROWIA Nr kontroli: KPZ41000/08 Nr ewid. 72/2008/P/07/103/KPZ Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2007 roku budŝetu państwa w części

Bardziej szczegółowo

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE Lublin, dnia 6 kwietnia 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin, tel. 081 53 64 120, fax 081 53 64 111 LLU-410-04-04-09 P/08/144 Szanowny Pan Leszek Wójcik Lubelski

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonanie budżetu państwa w 2016 r. w części 04 Sąd Najwyższy

Informacja o wynikach kontroli wykonanie budżetu państwa w 2016 r. w części 04 Sąd Najwyższy N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DELEGATURA W ŁODZI LLO.430.003.2017 Nr ewid. 135/2017/P/17/001/LLO Informacja o wynikach kontroli wykonanie budżetu państwa w 2016 r. w części 04 Sąd Najwyższy

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia 7 kwietnia 2010 r. Pan Andrzej Zaręba Dyrektor Wojewódzkiego Biura Techniki i Nadzoru Geodezyjno- Kartograficznego w Warszawie LWA-4100-05-06/2010

Bardziej szczegółowo

Zielona Góra, NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Zielonej Górze u l. Podgórn a 9A Zi e lona G óra tel , fax

Zielona Góra, NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Zielonej Górze u l. Podgórn a 9A Zi e lona G óra tel , fax NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Zielonej Górze u l. Podgórn a 9A 65-213 Zi e lona G óra tel. 329-76-00, fax 329-76-39 Zielona Góra, 2007-04-05 LZG-41001-3/2007, P/06/160 Pan Mirosław Szarzyński Lubuski

Bardziej szczegółowo

Pan Jarosław Filek Prokurator Okręgowy w Świdnicy

Pan Jarosław Filek Prokurator Okręgowy w Świdnicy - 1 - P/08/012 Wrocław, dnia 20 kwietnia 2009 r. LWR-410-09-1/2009 Pan Jarosław Filek Prokurator Okręgowy w Świdnicy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 roku

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 54 Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 54 Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DELEGATURA W WARSZAWIE LWA-4100-001-04/2014 Nr ewid. 61/2014/P/14/001/LWA Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 54 Urząd

Bardziej szczegółowo

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, Lublin tel fax

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, Lublin tel fax 1 Lublin, dnia 4 kwietnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin tel. 081 53 64 120 fax. 081 53 64 111 LLU-41006-4-07 P/06/139 Szanowny Pan Wojciech śukowski

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Administracji Publicznej

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Administracji Publicznej NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Administracji Publicznej Warszawa, dnia 4 września 2009 r. KAP-410-01-9/09 Pan Ryszard Rodzik Prezes Zarządu Polskiego Związku Sportu Niepełnosprawnych START WYSTĄPIENIE

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE P/12/086 LKI-4100-04-01/2012 Kielce, dnia marca 2012 r. Pani Halina Ciągło Kierownik Finansowy Sądu Rejonowego w Kielcach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Radomskim Ośrodku Doskonalenia Nauczycieli w Radomiu w Radomiu.

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Radomskim Ośrodku Doskonalenia Nauczycieli w Radomiu w Radomiu. Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Radomskim Ośrodku Doskonalenia Nauczycieli w Radomiu w Radomiu. Na podstawie Polecenia słuŝbowego Nr 27/2010 Prezydenta Miasta Radomia z dnia 19.08.2010r., pracownicy

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia Warszawa, dnia kwietnia 2011r. KPZ-4100-02-02/2011 P/10/100 Pan Zbigniew Pusz Dyrektor Krajowego Biura Funduszu Gwarantowanych Świadczeń

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2008 roku budżetu państwa w części 04

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2008 roku budżetu państwa w części 04 NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE LWA-410-14-01/09 Nr ewid. 87/2009/PO8158/LWA Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2008 roku budżetu państwa w części 04 SĄD NAJWYŻSZY W a r s z a w

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 49 Urząd Zamówień Publicznych

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 49 Urząd Zamówień Publicznych N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ KAP-4100-001-08/2014 Nr ewid. 77/2014/P/14/001/KAP Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części

Bardziej szczegółowo

Dyrektor Departamentu Pracy Spraw Socjalnych i Zdrowia. Lech Rejnus KPZ-410-01-03/2009 P/08/102

Dyrektor Departamentu Pracy Spraw Socjalnych i Zdrowia. Lech Rejnus KPZ-410-01-03/2009 P/08/102 NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Dyrektor Departamentu Pracy Spraw Socjalnych i Zdrowia Warszawa, kwietnia 2009 r. Lech Rejnus KPZ-410-01-03/2009 P/08/102 Pan Robert Kwaśniak Dyrektor Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r. LRZ-410-01-4/09 P/08/153 Pan Ryszard Witek Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Karol Stępień Opolski Komendant Wojewódzki Państwowej StraŜy PoŜarnej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Karol Stępień Opolski Komendant Wojewódzki Państwowej StraŜy PoŜarnej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu Opole, dnia 9 kwietnia 2010 r. LOP-4100-01-02/2010 P/09/163 Pan Karol Stępień Opolski Komendant Wojewódzki Państwowej StraŜy PoŜarnej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 14 kwietnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w WARSZAWIE

Warszawa, dnia 14 kwietnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w WARSZAWIE NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w WARSZAWIE Warszawa, dnia 14 kwietnia 2008 r. ul. Filtrowa 57, 00-950 Warszawa tel. 444-57-72 fax. 444-57-62 P/07/093 LWA-41003-3-2008 Pan Andrzej Siemoński Dyrektor

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2017 r. w części 04 Sąd Najwyższy

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2017 r. w części 04 Sąd Najwyższy N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DELEGATURA W ŁODZI LLO.430.001.2018 Nr ewid. 35/2018/P/18/001/LLO Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2017 r. w części 04 Sąd Najwyższy

Bardziej szczegółowo

Pan Arkadiusz Nosewicz Prezes Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim

Pan Arkadiusz Nosewicz Prezes Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim Zielona Góra, 2009-04-07 LZG-410-02-01/2009, P/08/007 Pan Arkadiusz Nosewicz Prezes Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2010 roku budżetu państwa w części 04 SĄD NAJWYŻSZY

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2010 roku budżetu państwa w części 04 SĄD NAJWYŻSZY NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE LWA-4100-01-01/2011 Nr ewid. 52/2011/P/10/175/LWA Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2010 roku budżetu państwa w części 04 SĄD NAJWYŻSZY W a r s z

Bardziej szczegółowo

Pan Adrian GIERCZAK Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego we Wrocławiu

Pan Adrian GIERCZAK Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego we Wrocławiu - 1 - P/07/166 LWR-41005-2/2008 Wrocław, dnia 16.04.2008 r. Pan Adrian GIERCZAK Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego we Wrocławiu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2010 roku budŝetu państwa w części 14

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2010 roku budŝetu państwa w części 14 N A J W Y ś S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT NAUKI OŚWIATY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO KNO-4100-02-01/2010 Nr ewid.: 103/2011/P/10076/KNO Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2010 roku budŝetu

Bardziej szczegółowo

Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Józef Górny

Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Józef Górny Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Józef Górny Warszawa, dnia 16 kwietnia 2010 r. KAP-4100-10-01/2010 Pan Józef Oleński Prezes Głównego Urzędu Statystycznego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

Poznań, 16 marca 2010 r. PS.I-3.0932-2/10. Pan Ryszard Grobelny Prezydent Miasta Poznania WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, 16 marca 2010 r. PS.I-3.0932-2/10. Pan Ryszard Grobelny Prezydent Miasta Poznania WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Poznań, 16 marca 2010 r. PS.I-3.0932-2/10 Pan Ryszard Grobelny Prezydent Miasta Poznania WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE KNO-4100-04-02/2012 P/12/061 Warszawa, dnia 14 maja 2012 r. Pan Prof. dr hab. Michał Kleiber Prezes Polskiej Akademii Nauk WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE LWA-4100-02-03/12 P/12/177 Warszawa, 05 kwietnia 2012 r. Pan Jaromir Grabowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia

Bardziej szczegółowo

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE 1 Lublin, dnia 26 marca 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin, tel. 081 53 64 120, fax 081 53 64 111 LLU-410-05-02/09 P/08/007 Szanowna Pani Wiesława Zwierz

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia kwietnia 2011 r. LLO-4100-02-02/2011 P/10/152 Pan Adam Stefan LEPA Łódzki Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Łodzi WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 80 Regionalne izby obrachunkowe

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 80 Regionalne izby obrachunkowe N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ KAP-4100-001-04/2014 Nr ewid. 80/2014/P/14/001/KAP Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części

Bardziej szczegółowo

Poznań, 19 sierpnia 2009 r. PS.I-3.0934-7/09. Pan Gerard Krzeszewski Wójt Gminy Malanów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, 19 sierpnia 2009 r. PS.I-3.0934-7/09. Pan Gerard Krzeszewski Wójt Gminy Malanów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Poznań, 19 sierpnia 2009 r. PS.I-3.0934-7/09 Pan Gerard Krzeszewski Wójt Gminy Malanów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Bydgoszcz, dnia kwietnia 2010 r. LBY-4100-06-02/2010 LBY-4100-06-03/2010 P/09/129 Pan Rafał Bruski Wojewoda Kujawsko Pomorski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na

Bardziej szczegółowo

Założenia metodyczne do kontroli wykonania budżetu państwa

Założenia metodyczne do kontroli wykonania budżetu państwa NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI Departament Budżetu i Finansów Założenia metodyczne do kontroli wykonania budżetu państwa Warszawa styczeń 2012 r. Wstęp Zadania i kompetencje Najwyższej Izby Kontroli w zakresie

Bardziej szczegółowo

Pan Zbigniew Urbaszek p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Końskich

Pan Zbigniew Urbaszek p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Końskich Kielce, dnia grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W KIELCACH Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 4 25-520 KIELCE tel. 041 344-55-75, tel./fax. 041 344-66-15 e-mail: lki@nik.gov.pl P/08/024

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie wykonanie w 2011 r. budżetu państwa w części 14 Rzecznik Praw Dziecka.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie wykonanie w 2011 r. budżetu państwa w części 14 Rzecznik Praw Dziecka. LWA-4100-11-01/2012 P/12/174 Warszawa, dnia 19 kwietnia 2012 r. Pan Marek Michalak Rzecznik Praw Dziecka WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej

Bardziej szczegółowo

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu Poznań, dnia 30 marca 2011 r. LPO-4100-02-01/2011 P/10/008 Pan Jan Lewiński Dyrektor Sądu Okręgowego w Kaliszu Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2011 roku budżetu państwa w części 05 Naczelny Sąd Administracyjny

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2011 roku budżetu państwa w części 05 Naczelny Sąd Administracyjny N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ KAP-4100-02-01/2012 Nr ewid.76/2012/p/12/002/kap Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2011 roku budżetu państwa w części

Bardziej szczegółowo

Pani Iwona Solisz Opolski Wojewódzki Konserwator Zabytków w Opolu

Pani Iwona Solisz Opolski Wojewódzki Konserwator Zabytków w Opolu Opole, dnia 8 kwietnia 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OPOLU 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/08/150 LOP-410-01-03/2009 Pani Iwona Solisz Opolski Wojewódzki

Bardziej szczegółowo

Poznań, 6 maja 2009 r. PS.I-3.0934-1/09. Pan Krzysztof Dereziński Burmistrz Miasta i Gminy Trzemeszno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, 6 maja 2009 r. PS.I-3.0934-1/09. Pan Krzysztof Dereziński Burmistrz Miasta i Gminy Trzemeszno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Poznań, 6 maja 2009 r. PS.I-3.0934-1/09 Pan Krzysztof Dereziński Burmistrz Miasta i Gminy Trzemeszno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 15 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji rządowej

Bardziej szczegółowo

Olsztyn, dnia 8 kwietnia 2009 r. P/08/012 LOL- 410-08-01/09. Pan Jan Przybyłek p.o. Prokurator Okręgowy w Olsztynie. Wystąpienie pokontrolne

Olsztyn, dnia 8 kwietnia 2009 r. P/08/012 LOL- 410-08-01/09. Pan Jan Przybyłek p.o. Prokurator Okręgowy w Olsztynie. Wystąpienie pokontrolne 1 Olsztyn, dnia 8 kwietnia 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OLSZTYNIE ul. Artyleryjska 3e 10-950 OLSZTYN tel/fax (0-89) 527-28-24, 534-94-00 P/08/012 LOL- 410-08-01/09 Pan Jan Przybyłek p.o.

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie LSZ-4100-001-06/2014 P/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/14 /001 - Wykonanie budżetu państwa w 2013

Bardziej szczegółowo

Pani Małgorzata Mańka - Szulik Prezydent Miasta Zabrze

Pani Małgorzata Mańka - Szulik Prezydent Miasta Zabrze Pani Małgorzata Mańka - Szulik Prezydent Miasta Zabrze WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza

Bardziej szczegółowo

WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W 2015 R. W CZĘŚCI 06 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY

WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W 2015 R. W CZĘŚCI 06 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ KAP.430.003.2016 Nr ewid. 58/2016/P/16/001/KAP Informacja o wynikach kontroli WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W 2015 R. W CZĘŚCI

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Warszawa, stycznia 2008 r. PREZES NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI JACEK JEZIERSKI KBF-41110-1/07 R/07/001 Pan Michał SERZYCKI Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie

Bardziej szczegółowo

Józef Górny. Pani Katarzyna Hall. Minister Edukacji Narodowej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Józef Górny. Pani Katarzyna Hall. Minister Edukacji Narodowej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Warszawa, dnia 13 maja 2009 r. Józef Górny KNO 410-12-1/08 P/08/083 Pani Katarzyna Hall Minister Edukacji Narodowej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 11 Krajowe Biuro Wyborcze

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 11 Krajowe Biuro Wyborcze N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT BUDŻETU I FINANSÓW KBF-4100-001-05/2014 Nr ewid. 88/2014/P/14/001/KBF Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 11

Bardziej szczegółowo

Zielona Góra, NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Zielonej Górze u l. Podgórn a 9A Zi e lona G óra tel , fax

Zielona Góra, NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Zielonej Górze u l. Podgórn a 9A Zi e lona G óra tel , fax NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Zielonej Górze u l. Podgórn a 9A 65-213 Zi e lona G óra tel. 329-76-00, fax 329-76-39 Zielona Góra, 2007-04-04 LZG-41001-4/2007, P/06/160 Pan Maciej Fleischer Dyrektor

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 54 Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 54 Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DELEGATURA W WARSZAWIE LWA.410.001.06.2015 Nr ewid. 75/2015/P/15/001/LWA Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 54 Urząd do

Bardziej szczegółowo

Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. Pan Andrzej Danieluk Burmistrz Golczewa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. Pan Andrzej Danieluk Burmistrz Golczewa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w SZCZECINIE 71-420 Szczecin ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel. (091) 423-17-76 fax (0-91) 422-45-81 LSZ-4114-00-03-09 I/09/002 Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. tekst ujednolicony

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Ośrodku Szkolno Wychowawczym im. Janusza Korczaka w Radomiu.

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Ośrodku Szkolno Wychowawczym im. Janusza Korczaka w Radomiu. Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Ośrodku Szkolno Wychowawczym im. Janusza Korczaka w Radomiu. Na podstawie Polecenia słuŝbowego Nr 1/2009 Prezydenta Miasta Radomia z dnia 08.01.2009r., pracownicy

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2007 roku budżetu państwa część 04

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2007 roku budżetu państwa część 04 NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W WARSZAWIE LWA-41006/08 Nr ewid. 30/2008/P/07/009-LWA Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2007 roku budżetu państwa część 04 SĄD NAJWYŻSZY W a r s z a w a m a

Bardziej szczegółowo

Pan Jerzy Zaremba Dyrektor Zakładu Poprawczego w Trzemesznie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI. Poznań, dnia 14 września 2007 r.

Pan Jerzy Zaremba Dyrektor Zakładu Poprawczego w Trzemesznie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI. Poznań, dnia 14 września 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w POZNANIU 61-662 Poznań, ul. DoŜynkowa 9H 16/20 (61) 64 63 800, fax (61) 64 63 801 Poznań, dnia 14 września 2007 r. P/07/127 LPO-41019-1-2007 Pan Jerzy Zaremba Dyrektor

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 71 Urząd Transportu Kolejowego

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 71 Urząd Transportu Kolejowego N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT INFRASTRUKTURY KIN.410.001.06.2015 Nr ewid. 146/2015/P/15/001/KIN Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 71 Urząd

Bardziej szczegółowo

LKA 4100-03-01/2013 P/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA 4100-03-01/2013 P/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE LKA 4100-03-01/2013 P/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy P/13/001 wykonanie budŝetu państwa w 2012 r.

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE LBY-4100-05-02/2012 P/12/130 Bydgoszcz, dnia kwietnia 2012 r. Pan Jerzy Kasprzak Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Bydgoszczy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi Łódź, dnia kwietnia 2010 r. P a n Piotr MAKS LLO-4100-02-03/2010 P/09/155 Łódzki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Łodzi WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie

Bardziej szczegółowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE PREZES NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI Jacek Jezierski LWA 4100-07-01/2013 P/13/089 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/089

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku Gdańsk, dnia 13 kwietnia 2010 r. LGD-4110-002-01/2010 P/09/005 Pan Mieczysław Struk Marszałek Województwa Pomorskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art.

Bardziej szczegółowo

P/06/164 KAP /06 Pan Tomasz Buława Dyrektor Generalny Ministerstwa Sprawiedliwości

P/06/164 KAP /06 Pan Tomasz Buława Dyrektor Generalny Ministerstwa Sprawiedliwości Warszawa, dnia kwietnia 2006 r. WICEPREZES NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI Józef Górny P/06/164 KAP 41008 20/06 Pan Tomasz Buława Dyrektor Generalny Ministerstwa Sprawiedliwości WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r. P/08/006 LRZ-410-02-9/09 Pan Marek Ćwiąkała Wójt Gminy Jasienica Rosielna Na podstawie

Bardziej szczegółowo

Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2008 roku budŝetu państwa w części 15/00 Sądy powszechne

Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2008 roku budŝetu państwa w części 15/00 Sądy powszechne N A J W Y ś S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ KAP-410-08-3/08 Nr ewid. 103/2009/P/08/007/KAP Informacja o wynikach kontroli wykonania w 2008 roku budŝetu państwa w części

Bardziej szczegółowo

Założenia metodyczne. do kontroli wykonania budżetu państwa

Założenia metodyczne. do kontroli wykonania budżetu państwa NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI Departament Budżetu i Finansów Założenia metodyczne do kontroli wykonania budżetu państwa Warszawa styczeń 2015 r. Wstęp Zgodnie z podstawowymi aktami prawnymi określającymi zasady

Bardziej szczegółowo

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE Lublin, dnia 7 kwietnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin, tel. 081 53 64 120, fax 081 53 64 111 LLU- 41003-1-08 P/07/094 Pan płk SG Wiesław ŚWIĘTOSŁAWSKI

Bardziej szczegółowo

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r. P/08/164 LRZ -41021-2-08 Pan Polakowski Andrzej Dyrektor Generalny Poczty Polskiej Na podstawie

Bardziej szczegółowo

PREZES NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI Jacek Jezierski. Pan Piotr Kownacki Szef Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PREZES NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI Jacek Jezierski. Pan Piotr Kownacki Szef Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE PREZES NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI Jacek Jezierski Warszawa, 30 kwietnia 2009 r. KBF-410-00-1/09 P/08/030 Pan Piotr Kownacki Szef Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 61 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2014 r. w części 61 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT GOSPODARKI, SKARBU PAŃSTWA I PRYWATYZACJI KGP.410.001.08.2015 Nr ewid. 61/2015/P/15/001/KGP Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA NR XV/303/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 grudnia 2015 roku

UCHWAŁA NR XV/303/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 grudnia 2015 roku UCHWAŁA NR XV/303/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 grudnia 2015 roku w sprawie budŝetu województwa na rok 2016 Na podstawie art. 18 pkt 6 i pkt 19 lit. d oraz art. 89 ust. 3 ustawy

Bardziej szczegółowo

Pani Jadwiga Satkowska - Onoszko Dyrektor Zakładu BudŜetowego Administracja Budynków Komunalnych w Sianowie

Pani Jadwiga Satkowska - Onoszko Dyrektor Zakładu BudŜetowego Administracja Budynków Komunalnych w Sianowie Szczecin, dn. maja 2009 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie 71-420 Szczecin, ul. J. OdrowąŜa 1 tel. /91/ 423 17 76, fax /91/ 422 45 81 LSZ 4114-00-04-09 I/09/002 Pani Jadwiga Satkowska -

Bardziej szczegółowo

W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E

W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E KNO-4100-04-01/2012 P/12/061 Warszawa, dnia 14 maja 2012 r. Pani Prof. dr hab. Barbara Kudrycka Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E Na podstawie art. 2 ust.

Bardziej szczegółowo

WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W 2015 R. W CZĘŚCI 61 URZĄD PATENTOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA W 2015 R. W CZĘŚCI 61 URZĄD PATENTOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT GOSPODARKI, SKARBU PAŃSTWA I PRYWATYZACJI KGP.430.009.2016 Nr ewid. 102/2016/P/16/001/KGP Informacja o wynikach kontroli WYKONANIE BUDŻETU PAŃSTWA

Bardziej szczegółowo

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU U c h w a ł a Nr 7/50/2008 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu z dnia 26 marca 2008 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu Izby za 2007

Bardziej szczegółowo

Pan Marek Kopel Prezydent Miasta Chorzów

Pan Marek Kopel Prezydent Miasta Chorzów Pan Marek Kopel Prezydent Miasta Chorzów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji w Radomiu.

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji w Radomiu. BK.0914-8/09 Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji w Radomiu. Na podstawie Polecenia SłuŜbowego Nr 8 Prezydenta Miasta Radomia z dnia 17 marca 2009 r. pracownicy

Bardziej szczegółowo

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 58 Główny Urząd Statystyczny

Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części 58 Główny Urząd Statystyczny N A J W Y Ż S Z A I Z B A K O N T R O L I DEPARTAMENT ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ KAP-4100-001-09/2014 Nr ewid. 78/2014/P14/001/KAP Informacja o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2013 r. w części

Bardziej szczegółowo