ZAŁĄCZNIK NR 1 ANALIZA WNIOSKÓW SAMORZĄDÓW TERYTORIALNYCH I INSTYTUCJI ORAZ SAMORZĄDÓW GMINNYCH

Transkrypt

1 ZAŁĄCZNIK NR 1 ANALIZA WNIOSKÓW SAMORZĄDÓW TERYTORIALNYCH I INSTYTUCJI ORAZ SAMORZĄDÓW GMINNYCH

2 Do dnia 31 stycznia 2007 r. wpłynęło w przedmiotowej sprawie 11 odpowiedzi z organów i instytucji: Kujawsko Pomorski Urząd Wojewódzki w Bydgoszczy, Wydział Środowiska, Rolnictwa i Rozwoju Wsi przekazał propozycje do tworzonego projektu aktualizacji Programu przedstawioną działami, zgodnie z uwagami zgłoszonymi przez poszczególne Wydziały: Konserwatorska ochrona przyrody: należy zaktualizować wszystkie informacje o formach ochrony przyrody zgodnie z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. do 30 listopada 2006 r. na obszarze województwa uznano 95 rezerwatów przyrody. nazwy parków i ich powierzchnie należy przytoczyć w formie zgodnej z aktualnie obowiązującymi rozporządzeniami i zarządzeniami Wojewody Kujawsko Pomorskiego dane o obszarach Natura 2000 należy zaktualizować zgodnie z odpowiednim rozporządzeniem w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 oraz Shadow List. Gospodarka wodno ściekowa: brak jest powiązania Programu z zapisami dotyczącymi Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych, który podlega monitorowaniu ustawowemu w cyklach rocznych. w odniesieniu do zestawienia zadań realizowanych przez samorządy gminne w zakresie ochrony wód i gospodarki wodnej (tab.) wskazuje na skorzystanie z danych o realizacji Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych. w odniesieniu do działu dotyczącego gospodarowania i użytkowania wód powierzchniowych, w zakresie ochrony przeciwpowodziowej program powinien zawierać skonkretyzowany program działań w kierunku zachowania i tworzenia systemów retencji wód oraz kształtowania zagospodarowania przestrzennego dolin rzecznych i terenów zalewowych celem zminimalizowania szkód powodziowych na terenach zagrożenia powodziowego oraz wyeliminowania lub ograniczenia inwestowania w dolinach rzecznych oraz terenach zalewowych. w odniesieniu do zarządzenia zasobami wodnymi należy wprowadzić ograniczenia w stosowaniu nawożenia gnojowicą na terenach chronionych, w tym na terenach przewidzianych do utworzenia tzw. GZWP, rejonów kąpielisk, terenów rekreacji.

3 Urząd Marszałkowski w Toruniu Departament Gospodarki i Infrastruktury przesłał uwagi dotyczące wykorzystywania surowców odnawialnych energia wiatru oraz oceny klimatu akustycznego na terenie województwa hałas komunikacyjny drogowy Urząd Marszałkowski w Toruniu Departament Zdrowia nie wnosi zastrzeżeń i wniosków do projektu aktualizacji Programu ochrony środowiska z planem gospodarki odpadami województwa kujawsko-pomorskiego. Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Toruniu przesłała propozycje problemów i tematów, które winny być ujęte w Programie. Należą do nich: Uczestnictwo w Krajowym Programie Zwiększania Lesistości. W ramach zalesiania gruntów pozostających w zasobach Skarbu Państwa obserwujemy w ostatnim okresie stały spadek podaży gruntów do zalesień ( ha, ha, plan na rok ha). Ze względu na wiele pozytywnych aspektów realizacji zalesień z punktu widzenia ochrony przyrody należy uwypuklić powyższy element przy tworzeniu Programu ochrony środowiska. Przebudowa drzewostanów na terenie RDLP w Toruniu każdego roku prowadzone są działania w drzewostanach najpilniej potrzebujących przebudowy. W zależności od roku dotyczy to powierzchni między ha. Potrzeby są większe większe, jednym z ograniczeń są dostępne środki na ten cel. Rekultywacja terenów powojskowych oraz zdegradowanych przez przemysł i górnictwo odkrywkowe na leśne i przyrodnicze. Podnoszenie różnorodności biologicznej wprowadzanie gatunków biocenotycznych w lasach gospodarczych, ochrona roślin rzadkich, ciekawych (wyjątkowych) fragmentów drzewostanów, maksymalizacja wykorzystania zróżnicowania siedliskowego przy projektowaniu i realizacji odnowienia lasu, wykorzystywanie przy odnawianiu lasu czy zalesianie gruntów porolnych naturalnych ognisk biocenotycznych, a przy ich braku tworzenie ich. Stosowanie naturalnego odnowienia lasu. Ochrona siedlisk leśnych przed degradacją poprzez wprowadzanie drugich pięter i podszytów (w zależności od siedliska). Realizacja projektów związanych z małą retencją na obszarach leśnych. Budowa lub modernizacja infrastruktury służącej udostępnianiu dla turystów obszarów leśnych i chronionych (ścieżek rowerowych, szlaków, parkingów, punktów widokowych, wież widokowych, zadaszeń itp.). Szeroko rozumiana edukacja ekologiczna i przyrodnicza społeczeństwa. Przekazano propozycję konkretnych zadań w tym obszarze tj.: - utworzenie kompleksu edukacji przyrodniczej na bazie infrastruktury szkółki leśnej Bielawy w Nadleśnictwie Dobrzejewice.

4 - przygotowanie obiektu edukacji przyrodniczej Parku Dendrologicznego na bazie historycznego parku istniejącego przy siedzibie Nadleśnictwa Żołędowo - opracowanie albumu prezentującego walory edukacyjne lasów kujawskopomorskich Ochrona przeciwpożarowa obszarów leśnych (w lasach państwowych i niepaństwowych). Ochrona lasów państwowych i niepaństwowych przed szkodami od gradacji owadów żerujących na gatunkach drzew i krzewów leśnych oraz od chorób pasożytniczych i innych czynników szkodotwórczych. Działania konserwatorsko ochronne w obiektach objętych prawną ochroną. Stosowanie przy pracach leśnych bezpiecznych technologii dla środowiska. Liga Ochrony Przyrody Zarząd Okręgowy we Włocławku wnosi o uwzględnienie propozycji dotyczących utworzenia Skępskiego Parku Krajobrazowego oraz powiększenia Górznieńsko Lidzbarskiego Parku Krajobrazowego o tereny położone w granicach gm. Skrwilno, o co wnioskuje Starostwo Powiatowe w Rypinie. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Bydgoszczy proponuje, aby uogólnione cele polityki ekologicznej województwa zostały doprecyzowane w formie celów szczegółowych, dla których ustalone zostałyby mierniki i kryteria spełnienia osiągnięcia celów. Wskazuje, aby ująć w Programie przedsięwzięcia dla zlikwidowania / minimalizacji uciążliwości pochodzących ze spalania odpadów (szczególnie odpadów tworzyw sztucznych) w indywidualnych paleniskach domowych. Uwzględnić należy działania prowadzące do ograniczenia emisji substancji zubożających warstwę ozonową (SZWO). W zakresie gospodarki wodnej i ściekowej należy położyć nacisk na działania zmierzające do likwidacji nielegalnych podłączeń ścieków z posesji indywidualnych do istniejących systemów melioracyjnych oraz ograniczenia poboru i zużycia wód podziemnych na cele przemysłowe lub technologiczne, w tym prowadzenie upraw polowych. Mimo, że to zagadnienie posiada odzwierciedlenie w przepisach prawa wodnego nie jest sformułowane w formie zakazu. W Programie należałoby nadać jemu priorytet. Natomiast w zakresie gospodarki odpadami na terenach wiejskich należy stworzyć punkty zbierania opakowań po środkach ochrony roślin nie objętych kaucją. Program ochrony środowiska powinien precyzyjnie definiować sposób realizacji polityki przez Urząd Marszałkowski oraz wskazywać możliwości wspierania innych organów, których zakres działalności jest zbieżny z założonymi celami polityki ekologicznej województwa. Kujawsko Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Minikowie nie wnosi uwag do Programu. Informuje, że uczestniczy w realizacji zadań wynikających

5 z Programu a działalność w tym zakresie jest wspierana finansowo przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu i dotyczy działalności edukacyjnej rolników oraz innych grup zawodowych społeczności wiejskiej. Podejmowane działania wynikają także ze ścisłej współpracy K-P ODR w Minikowie z gminami odpowiedzialnymi bezpośrednio za wdrażanie Programu ochrony środowiska z planem gospodarki odpadami. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie proponuje uwzględnić w Programie zadanie pt: Opracowanie i wdrożenie programów działań na rzecz ograniczenia spływu zanieczyszczeń azotowych ze źródeł rolniczych, jako kontynuację dotychczas realizowanej pracy na lata następne. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu zgłasza poniższe wnioski, wnosząc o ich uwzględnienie w przygotowywanym projekcie: Ochrona wód musi być realizowana przez maksymalne ograniczenie zrzutów zanieczyszczeń (szczególnie substancji biogennych, organicznych i toksycznych) do gruntu i wód powierzchniowych. Program powinien uwzględniać ograniczenia w użytkowaniu terenów wynikające z: zinwentaryzowanych stref ochronnych ujęć wód powierzchniowych i podziemnych i GZWP występowania nie obwałowanych obszarów pozostających w strefie przepływu wód wielkich i uznawanych jako narażone na niebezpieczeństwo powodzi ustanowionych oficjalnie obszarów chronionych oraz stanowiących szkielet systemu terenów zielonych i uznanych jako korytarze ekologiczne, obszary klimatyczne i rekreacyjne W odniesieniu do Planu gospodarki odpadami powinien on zawierać informacje o prowadzonym monitoringu składowisk odpadów (obecnie eksploatowanych, przewidzianych do likwidacji, zlikwidowanych, zrekultywowanych). Powinien również zawierać informacje o dzikich składowiskach odpadów, które nie funkcjonują od lat, a które zostały zrekultywowane w niezgodny z wymogami sposób. Zdaniem RZGW w Poznaniu plan gospodarki odpadami powinien zawierać ogólne (syntetyczne) informacje dotyczące w/w zagadnień, a informacje szczegółowe należy ująć w planach gminnych gospodarki odpadami. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku wnosi o uzupełnienie Programu o informacje dotyczące: Obszarów szczególnie narażonych, z których odpływ azotu ze źródeł rolniczych należy ograniczać (tzw. Dyrektywa Azotanowa). Na terenie województwa wyznaczono 3 obszary szczególnie podatne na odpływ związków azotów z rolnictwa

6 oraz opracowano programy działań mające na celu wprowadzenie obowiązku stosowania środków zaradczych w zakresie dobrych praktyk rolniczych w gospodarstwach rolnych. W części Programu dotyczącej ochrony przeciwpowodziowej wnosi o uzupełnienie istniejących obecnie zapisów o działanie pt.: Utrzymanie koryt rzek dla bezpiecznego przejścia wód powodziowych i lodów (rzeka Wisła, Drwęca, Brda, Wda) powyższe działanie jest realizowane w sposób ciągły. W Programie należy uwzględnić działania dotyczące rewitalizacji i rozwoju Bydgoskiego Węzła Wodnego. W części Programu dotyczącej zarządzania zasobami wodnymi RZGW w Gdańsku przewiduje prze wszystkim realizację zadań wynikających z wdrażania Wodnej Dyrektywy Ramowej i Dyrektywy Azotanowej. W załączeniu harmonogram działań podmiotu realizującego i lata realizacji. Związek Gmin Kcynia, Nakło, Szubin stanowczo podtrzymuje dotychczasowe ustalenia zawarte w aktualnie obowiązujących planach gminnych, powiatowym oraz wojewódzkim. Już w 2004 roku podjęto działania zmierzające do kompleksowego rozwiązania problemu gospodarki odpadami na terenie gmin należących do Związku tj. przygotowano koncepcję budowy Regionalnego Zakładu Unieszkodliwiania i Gospodarki Odpadami Komunalnymi Noteć, wydano decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla budowy II niecki składowiska jako części przyszłego zakładu unieszkodliwiania odpadów. Wykorzystanie istniejącej lokalizacji składowiska w Rozwarzynie ma zasadnicze znaczenie dla kosztów ponoszonych na ich unieszkodliwianie przez samorząd i jego mieszkańców, bowiem w przypadku korzystania z innego składowiska do kosztów przyjęcia odpadów doliczane są koszty dodatkowe tj. związane z udziałem w inwestycjach na obcym składowisku, zwiększonymi kosztami transportu odpadów, nie bez znaczenia są także utracone miejsca na lokalnym rynku pracy. Związek Gmin Kcynia, Nakło, Szubin deklaruje aktywne uczestnictwo w kształtowaniu projektu aktualizacji Programu. Wnioski samorządów powiatowych Otrzymano odpowiedzi z 3 miast powiatów grodzkich i z 8 Starostw Powiatowych (powiatów ziemskich). Nie otrzymano odpowiedzi z 11 Starostw Powiatowych w Inowrocławiu, Mogilnie, Nakle, Świeciu, Tucholi, Aleksandrowie Kujawskim, Chełmnie, Grudziądzu, Lipnie, Rypinie i Toruniu. Prezydent Miasta Bydgoszczy przekazał następujące propozycje: Do Programu ochrony środowiska: zapis dotyczący opracowania Programu ochrony powietrza dla województwa kujawsko-pomorskiego z rocznej oceny jakości powietrza województwa za rok 2005 wynika, że aglomeracja Bydgoszcz została zaliczona do klasy C z powodu

7 ponadnormatywnego stężenia 24 godzinnego pyłu zawieszonego PM10 na stacji przy ulicy Warszawskiej, co skutkuje koniecznością sporządzenia Programu ochrony powietrza wprowadzenie odpowiednich zapisów intensyfikujących wykorzystanie odnawialnych źródeł energii, jako istotnego elementu zrównoważonego rozwoju i bezpieczeństwa energetycznego województwa. wprowadzenie zadania pt. Rozbudowa oczyszczalni Fordon realizowanego w ramach Bydgoskiego Systemu Wodno - Kanalizacyjnego II, będącego kontynuacją Programu Bydgoskiego Systemu Wodno Kanalizacyjnego realizowanego przez Miejskie Wodociągi i Kanalizację w Bydgoszczy. konieczność wprowadzenia dodatkowych zadań związanych z ochroną przeciwpowodziową miasta Bydgoszczy które wynikają z Oceny sprawności technicznej oraz wartości użytkowej wału przeciwpowodziowego Fordon Łoskoń przeprowadzonej przez IMGW w Warszawie. W załączeniu tabela zawierająca: temat zadania, wielkość zadania, koszt inwestycji, przewidywany termin realizacji. Do Planu gospodarki odpadami: wyliczenie ilości odpadów ulegających biodegradacji wytworzonych w 1995 roku w poszczególnych powiatach województwa (tak jak w planie krajowym dla województw) w związku z rozszerzeniem przez przedsiębiorców zasięgu świadczenia usług o okoliczne gminy, zapisanie obowiązku zawarcia odpowiednich porozumień (dotyczyłoby to gmin na terenie których działają przedsiębiorcy posiadający swoją siedzibę w innej gminie) urealnienie szacunków dotyczących prognoz ilości odpadów jakie będą wytwarzane na podstawie corocznie przekazywanych danych Marszałkowi Województwa o wytworzonych odpadach budowa instalacji do termicznego przetwarzania odpadów komunalnych w Bydgoszczy (perspektywa na lata ) Prezydent Miasta Włocławek nie wnosi uwag do opracowania Odpady komunalne na terenie województwa kujawsko-pomorskiego: koncepcja gospodarowania. Urząd Miasta Torunia Wydział Środowiska i Zieleni przekazał następujące uwagi, sugestie i propozycje: do zadań z zakresu poprawy sytuacji i systemu gospodarowania odpadami, gospodarki wodnej oraz edukacji ekologicznej. Starostwo Powiatowe w Brodnicy zgłosiło propozycję umieszczenia następujących zadań dotyczących: lokalizacji na terenie powiatu brodnickiego międzygminnej struktury

8 gospodarki odpadami komunalnymi, rekultywacji jeziora Młyńskiego i Górzno (gmina Górzno), podniesienia poziomu lustra wody w jeziora Księte (gmina Świedziebnia), regulacji stosunków wodnych w zlewni jezior Małe i Wielkie Leźno (gmina Brzozie), oceny zagrożenia powodziowego w dorzeczu Drwęcy. Za szczególnie ważny uważa problem lokalizacji na terenie powiatu brodnickiego międzygminnej struktury gospodarki odpadami komunalnymi. Starostwo Powiatowe w Radziejowie przesłało następujące propozycje i sugestie: uwzględnić ochronę wód jeziora Gopło i Nadgoplańskiego Parku Tysiąclecia, Jeziora Głuszyńskiego i rzeki Zgłowiączki, uwzględnić problem deficytu wody na terenie powiatu i sposób jego rozwiązania, zbadać zasoby wód podziemnych ze względu na znaczne zagęszczenie studni głębinowych, pozyskać środki finansowe na czyszczenie cieków podstawowych (kanałów) dotyczy to Kanału Głuszyńskiego i Bachorzy (problem w skali województwa), uwzględnić działania polegające na zmniejszeniu dopływu zanieczyszczeń związkami azotu pochodzenia rolniczego, uwzględnić budowę nowych lub modernizację istniejących oczyszczalni ścieków wraz z siecią kanalizacyjną, uwzględnić budowę nowych lub modernizację istniejących ujęć wody pitnej wraz z siecią przesyłową, zalesianie gruntów porolnych zwłaszcza w południowej części powiatu, uwzględnić w 2007 roku likwidację mogilnika z odpadami niebezpiecznymi w Górach Witowskich (gmina Bytoń), rozwiązać problem gospodarki odpadami komunalnymi kompleksowo dla wszystkich gmin powiatu w oparciu o Zakład unieszkodliwiania odpadów komunalnych w Machnaczu gmina Brześć Kujawski) po zakończeniu eksploatacji istniejących składowisk. Ponadto Starostwo zgłosiło wniosek aby zorganizować spotkanie przedstawicieli samorządów gmin i powiatów (radziejowskiego, aleksandrowskiego i włocławskiego) w celu wspólnego wypracowania stanowiska na temat rozwiązania problemów dotyczących gospodarki odpadami. Starostwo Powiatowe w Sępólnie Krajeńskim przesyłało propozycje dotyczące następujących zakresów: zaopatrzenia mieszkańców w wodę, gospodarki ściekowej, ograniczenia zanieczyszczeń wód ze źródeł rolniczych, ochrony roślin i zwierząt, kształtowania systemu obszarów i obiektów chronionych, kształtowania gospodarki leśnej i łowieckiej, ochrony powietrza atmosferycznego, ochrony przed hałasem, ochrony przed polami elektromagnetycznymi, gospodarowania odpadami, zapobiegania niebezpiecznym awariom, edukacji ekologicznej i gospodarowania surowcami naturalnymi. Zarząd Powiatu w Wąbrzeźnie przekazał informacje dotyczące składowiska odpadów w Niedźwiedziu gmina Dębowa Łąka (Międzygminny Zakład Gospodarki Odpadami) wskazując, że spełnia ono wymogi w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny odpowiadać poszczególne

9 typy składowisk odpadów. Poinformował również o zrealizowaniu kompostowni odpadów ulegających biodegradacji (obiekt o pow. składowania 4335 m 2 uruchomiono w sierpniu 2006 roku). Obecnie dostosowując się do celów Wojewódzkiego planu gospodarowania odpadami na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego wdraża się na terenie powiatu system selektywnego pięcio-pojemnikowego systemu zbierania odpadów u źródła powstania. Zarząd Powiatu w Wąbrzeźnie prosi o zmianę zapisów dotyczących składowiska odpadów w Niedźwiedziu w Koncepcji gospodarowania odpadami komunalnymi na terenie województwa kujawsko-pomorskiego. Prosi o zaliczenie w/w składowiska odpadów do projektowanej grupy Międzygminnych struktur gospodarki odpadami komunalnymi i umieszczenie go w Wojewódzkim Planie Gospodarki Odpadami. Starostwo Powiatowe we Włocławku przesłało następujące uwagi i propozycje: Uwagi do opracowania Odpady komunalne na terenie województwa kujawskopomorskiego koncepcja gospodarowania należy uwzględnić wymienione uwagi zarówno w części opisowej jak i graficznej dotyczące składowiska w Starym Brześciu i składowiska Mielno Lubieniec (gm. Chodecz) oraz składowiska w Nartach (gm. Lubień Kujawski i w Naczachowie (gm. Izbica Kujawska). Uwzględnić i wprowadzić w koncepcji gospodarowania zapisu, który daje możliwość dalszej eksploatacji istniejących, małych składowisk odpadów, spełniających wymogi ochrony środowiska do czasu ich zapełnienia, uwzględnić ewentualną lokalizację stacji przeładunkowej odpadów np. w gm. Chodecz lub gm. Izbica Kuj., zabezpieczyć środki finansowe na zakup specjalistycznych samochodów, sprzętu i wyposażenia dla gmin położonych w dalszej odległości od międzygminnych zakładów gospodarki odpadami komunalnymi (t.j. na granicy 30 km i dalszej), przewidzieć budowę kwatery do deponowania odpadów niebezpiecznych na terenie Regionalnego Zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych w Machnaczu gm. Brześć Kuj. Na Sesji Rady Powiatu we Włocławku w dniu r. podniesiono kwestię konieczności budowy na terenie powiatu włocławskiego międzygminnego zakładu gospodarowania i utylizacji odpadów w Niemojewie gm. Choceń. Zakład rozwiązałby problem gospodarki odpadami 10 gmin powiatu włocławskiego, które w obecnej chwili są w trakcie tworzenia Związku Gmin Powiatu Włocławskiego. Starostwo poinformowało również, że projekt budowy zakładu gospodarowania i utylizacji odpadów w Niemojewie został ujęty w projekcie planu zamierzeń inwestycyjnych powiatu włocławskiego na lata Starostwo Powiatowe w Żninie przesłało następujące wnioski dotyczące: budowy międzygminnego składowiska odpadów na terenie powiatu żnińskiego, rekultywacji istniejących składowisk odpadów komunalnych, zamykania składowisk nie spełniających określonych wymogów, likwidacji składowiska odpadów niebezpiecznych (mogilnik

10 w Bożacinie gm. Rogowo), wdrażania selektywnego zbierania odpadów komunalnych, opracowania powiatowego programu usuwania wyrobów azbestowych, budowania gminnych punktów zbierania odpadów niebezpiecznych, budowy instalacji służących zagospodarowywaniu odpadów, podjęcia działań w zakresie regulacji rzek i kanałów oraz melioracji szczegółowej (zlewnia rzeki Gąsawki i Wełny), działań na rzecz odbudowy urządzeń małej retencji na terenie powiatu, tworzenia szlaków turystycznych kajakowych (Struga Folusza), rowerowych, dalszej poprawy wód powierzchniowych, zwłaszcza jezior, ochrony przed hałasem komunikacyjnym (budowa obwodnicy droga krajowa nr 5), podnoszenia świadomości ekologicznej mieszkańców poprzez zachęcanie ich do selektywnej zbiórki odpadów komunalnych i różnych akcji ekologicznych promujących zdrowy tryb życia. Starostwo Powiatowe w Bydgoszczy i Golubiu-Dobrzyniu nie wnoszą uwag do aktualizacji Programu ochrony środowiska z planem gospodarki odpadami województwa kujawsko-pomorskiego. Wnioski samorządów gminnych Analizie poddano wnioski, wytyczne i postulaty, które napłynęły do Departamentu Środowiska Urzędu Marszałkowskiego od samorządów gminnych. Otrzymano 57 odpowiedzi (na 144) z urzędów miast i gmin, w tym z 4 miast na prawach powiatu. Nie otrzymano odpowiedzi z 8 urzędów miast: Aleksandrów Kujawski, Ciechocinek, Chełmno, Inowrocław, Kowal, Lipno, Nieszawa i Radziejów. Nie otrzymano także odpowiedzi z 80 gmin: Aleksandrów Kujawski, Koneck, Raciążek, Waganiec i Zakrzewo (powiat aleksandrowski), Brodnica, Jabłonowo Pomorskie, Osiek, Świedziebnia, Grążawy i Zbiczno (powiat brodnicki), Białe Błota, Dąbrowa Chełmińska, Nowa Wieś Wielka i Sicienko (powiat bydgoski), Chełmno, Kijewo Królewskie, Lisewo, Papowo Biskupie, Stolno, Unisław (powiat chełmiński), Radomin (powiat golubsko-dobrzyński), Łasin, Radzyń Chełmiński, Rogoźno (powiat grudziądzki), Rojewo, Złotniki Kujawskie (powiat inowrocławski), Dobrzyń nad Wisłą, Bobrowniki, Kikół, Lipno, Skępe i Tłuchowo (powiat lipnowski), Mogilno, Jeziora Wielkie, Strzelno, Dąbrowa (powiat mogileński), Kcynia, Nakło nad Notecią, Sadki (powiat nakielski), Bytoń, Osięciny, Topólka (powiat radziejowski), Bzurze, Rogowo, Rypin, Skrwilno (powiat rypiński), Sępólno Krajeńskie, Sośno (powiat sępoleński), Nowe, Świecie, Bukowiec, Dragacz, Drzycim, Lniano, Osie, Świekatowo i Warlubie (powiat świecki), Chełmża, Czernikowo, Łubianka, Łysomice, Wielka Nieszawka, Zławieś Wielka (powiat toruński), Gostycyn i Lubiewo (powiat tucholski), Książki, Płużnica, Wąbrzeźno (powiat wąbrzeski), Brześć Kujawski, Lubraniec, Baruchowo, Choceń, Fabianki i Lubanie (powiat włocławski), Barcin, Janowiec Wielkopolski, Łabiszyn, Gąsawa i Rogowo (powiat żniński). Łącznie przysłano 126 uwag

11 i propozycji, z których 67 dotyczy problematyki ochrony środowiska a 55 gospodarki odpadami. Wnioski z zakresu problematyki ochrony środowiska (67) dotyczą różnego rodzaju działań lub zamierzeń miast i gmin przewidzianych do realizacji w zależności od środków finansowych w bliższej lub dalszej perspektywie, a mając się przyczynić do poprawy stanu środowiska: gm. Bądkowo (pow. aleksandrowski), gm. Górzno, gm. Brzozie (powiat brodnicki), m. i gm. Solec Kujawski, gm. Dobrcz, gm. Osielsko (powiat bydgoski), m. Golub Dobrzyń (powiat golubsko dobrzyński), gm. Gruta, gm. Świecie nad Osą (powiat grudziądzki), gm. Dąbrowa Biskupia, m. Gniewkowo (powiat inowrocławski), gm. Dobre (powiat radziejowski), m. Więcbork (powiat sępoleński), gm. Pruszcz (powiat świecki), m. Chełmża, gm. Lubicz (powiat toruński), m. Tuchola, gm. Kęsowo, gm. Śliwice (powiat tucholski) oraz gm. Boniewo i gm. Kowal (powiat włocławski), 11 samorządów gminnych nie wniosło uwag do w/w problematyki. Większość z rozpatrywanych wniosków z zakresu gospodarki odpadami dotyczy porządkowania systemu gromadzenia, zbiórki, segregacji i składowania odpadów (10 wniosków) gm. Bądkowo (powiat aleksandrowski), gm. Bobrowo (powiat brodnicki), gm. Golub Dobrzyń (powiat golubsko dobrzyński), gm. Gruta (powiat grudziądzki), m. Janikowo oraz m. Pakość (powiat inowrocławski), m. i gm. Piotrków Kujawski (powiat radziejowski), m. Wąbrzeźno (powiat wąbrzeski), gm. Boniewo i gm. Włocławek (powiat włocławski), inwentaryzacji obiektów i urządzeń zawierających azbest oraz zabezpieczenia środków na realizację usuwania azbestu (8wniosków) m. i gm. Solec Kujawski (powiat bydgoski), m. Golub Dobrzyń (powiat golubsko dobrzyński), gm. Gruta (powiat grudziądzki), m. Gniewkowo (powiat inowrocławski), gm. Tłuchowo (powiat lipnowski), gm. Pruszcz (powiat świecki), gm. Cekcyn (powiat tucholski) i gm. Włocławek (powiat włocławski), eksploatacji, rozbudowy, modernizacji, rekultywacji bądź likwidacji składowisk odpadów (23 wnioski) gm. Górzno i gm. Bobrowo (powiat bronicki), m. Koronowo, m. i gm. Solec Kujawski, gm. Dobrcz, gm. Osielsko (powiat bydgoski), gm. Świecie nad Osą (powiat grudziądzki), gm. Dąbrowa Biskupia i gm. Inowrocław (powiat inowrocławski), gm. Wielgie (powiat lipnowski), m. i gm. Mrocza (powiat nakielski), m. i gm. Piotrków Kujawski, gm. Dobre (powiat radziejowski), m. Więcbork (powiat sępoleński), gm. Jeżewo, gm. Lniano (powiat świecki), m. Chełmża, gm. Lubicz (powiat toruński), gm. Dębowa Łąka (powiat wąbrzeski), m. i gm. Chodecz, m. Lubień Kujawski, gm. Kowal (powiat włocławski) oraz m. Żnin (powiat żniński), tworzenie struktur ponadgminnych zagospodarowania odpadów (kompleksów unieszkodliwiania odpadów) 10 wniosków m. Brodnica (powiat brodnicki), gm. Ciechocin, gm. Golub Dobrzyń (powiat golubsko dobrzyński), m. Janikowo, m. Kruszwica (powiat inowrocławski), m. i gm. Piotrków Kuj. (powiat radziejowski), m. Rypin (powiat rypiński), gm. Jeżewo (powiat świecki), m. Wąbrzeźno

12 i gm. Dębowa Łąka (powiat wąbrzeski) oraz gm. Włocławek (powiat włocławski). 10 samorządów gminnych nie wniosło uwag do w/w problematyki. Tabela Wnioski samorządów gminnych Lp. Powiat Wnioski do aktualizacji programu Wnioski do aktualizacji planu Miasto / Gmina ochrony środowiska gospodarki odpadami Powiat aleksandrowski 1. m. Aleksandrów Kujawski 2. m. Ciechocinek 3. m. Nieszawa 4. gm. Aleksandrów Kujawski 5. gm. Bądkowo --uproszczenie procedur związanych z produkcją energii za źródeł odnawialnych np. elektrownie wiatrowe, biopaliwa i itp. - dofinansowanie usuwania azbestu z udziałem funduszy strukturalnych UE np. pokryć dachowych, sieci wodociągowych i inne - budowa zbiorników małej retencji, odbudowa stawów, oczek wodnych - modernizacja ujęć wodnych i budowa nowych - kontynuacja sanitacji wsi poprzez budowę oczyszczalni ścieków, kanalizacji sanitarnych i budowy przydomowych oczyszczalni ścieków - zwiększenie lesistości, kontynuacja zadrzewień i zalesień - budowa, przebudowa, remonty dróg - porządkowanie systemu gromadzenia, zbiórki, segregacji i składowania odpadów 6. gm. Koneck 7. gm. Raciążek 8. gm. Waganiec 9. gm. Zakrzewo Powiat brodnicki 1. m. Brodnica - wniosek w sprawie lokalizacji centrum zagospodarowania odpadów w Puszczy Miejskiej. Władze miasta Brodnicy stoją na stanowisku, iż ze względu na aspekt ekonomiczny jest to rozwiązanie bardzo niekorzystne z powodu odległości od głównego producenta odpadów. Proszą o wybór wariantu, który gwarantować będzie efektywną gospodarkę odpadami na powyższym terenie 2. gm. Brodnica 3. gm. Górzno - rekultywacja jeziora Górzno i jeziora Młyńskiego położonych w Górznie - rekultywacja składowiska odpadów w Miesiączkowie

13 4. m. i gm. Jabłonowo Pomorskie 5. gm. Bobrowo - wniosek dotyczy dalszego korzystania przez gminę z perspektywą na kolejne lata ze składowiska odpadów położonego w miejscowości Niedźwiedź gm. Dębowa Łąka - gmina jest w ścisłej współpracy z administratorem składowiska odpadów w Niedźwiedziu. Oprócz selektywnej zbiórki prowadzonej do pojemników ustawionych w centrach miejscowości wprowadza się odpłatnie pojemniki bezpośrednio u mieszkańców celem lepszego oddzielenia surowców wtórnych ze strumienia odpadów komunalnych stałych 6. gm. Osiek 7. gm. Brzozie - regulacja stosunków wodnych jezior Małe i Wielkie Leźno poprzez wybudowanie połączenia między obydwoma jeziorami 8. gm. Świedziebnia 9. gm. Grążawy 10. gm. Zbiczno Powiat bydgoski 1. m. Koronowo - pozostawienie wysypiska odpadów komunalnych w Srebrnicy, z uwagi na konieczność pozyskania środków pomocowych w celu rekultywacji I kwatery, wykonania instalacji odgazowania i prowadzenia stałego monitoringu, a także wykorzystania pozostałego terenu z przeznaczeniem na zakład gospodarki odpadami z możliwością czasowego składowania odpadów innych jak niebezpieczne i odpadów obojętnych dla środowiska 2. m. i gm. Solec Kujawski - zagospodarowanie Wisły poprzez budowę kaskady wodnych, hydroelektrowni i mostów przez Wisłę - uruchomienie szybkiej kolei łączącej Bydgoszcz z Toruniem 3. gm. Białe Błota 4. gm. Dąbrowa Chełmińska - usuwanie wyrobów zawierających azbest i stworzenie systemu wsparcia finansowego na realizację tego zadania - rekultywacja nieczynnych składowisk odpadów i terenów poprzemysłowych, w tym w Solcu Kujawskim

14 5. gm. Dobrcz - ścieki komunalne w ramach metropolii bydgoskiej będą przyjmowane wyłącznie przez nowoczesne oczyszczalnie ścieków w Bydgoszczy 6. gm. Nowa Wieś Wielka 7. gm. Osielsko Proponuje zapisać, że prowadzona jest gazyfikacja gminy Osielsko 8. gm. Sicienko Powiat chełmiński 1. m. Chełmno 2. gm. Chełmno 3. gm. Lisewo 4. gm. Kijewo Królewskie 5. gm. Stolno 6. gm. Papowo Biskupie 7. gm. Unisław Powiat golubskodobrzyński 1. m. Golub-Dobrzyń - modernizacja dróg, zarówno wojewódzkich jak i powiatowych i gminnych - budowa obwodnicy miasta - rozbudowa ujęcia wody wraz z modernizacją stacji uzdatniania wody oraz rozbudowa sieci wodociągowej - modernizacja i rozbudowa oczyszczalni ścieków oraz budowa sieci kanalizacyjnej - gazyfikacja miasta - uporządkowanie stosunków wodnych i zapobieganie degradacji terenu w pradolinie Drwęcy - wszystkie rodzaje odpadów będą odbierane przez specjalistyczne firmy z Bydgoszczy i utylizowane przez jedno w pełni wyposażone składowisko Przekazano informację dotyczącą pojemności składowiska (Mg) planowana/wykorzystana / (stan na r.) do pkt. 9 tab.5 Planu gospodarki odpadami. - inwentaryzacja obiektów i urządzeń zawierających azbest oraz usuwanie wyrobów zawierających azbest 2. m. Kowalewo Pomorskie Nie wnosi uwag Nie wnosi uwag 3. gm. Ciechocin - wniosek dotyczy odstąpienia od utworzenia kompleksów utylizacji odpadów na bazie składowisk na terenie woj. przynajmniej na okres 10 lat. Byłby to okres przejściowy, w którym byłaby szansa na stworzenie większej ilości takich kompleksów, które po roku 2009 poprzez modernizację i doposażenie w ilości jedno wysypisko na terenie danego powiatu mogłoby realizować prawidłową gospodarkę odpadami

15 4. gm. Golub-Dobrzyń Odnosi się do problemu utylizacji odpadów komunalnych, konieczności ich transportu na odległość ponad 30 km i kosztami z tym związanymi. Uważa, iż na terenach o zabudowie rozproszonej należy inwestować w obiekty mniejsze niż proponowane kompleksy utylizacji odpadów, których lokalizacja i działalność będzie w jak najmniejszym stopniu negatywnie oddziaływała na otaczające środowisko. W stosunku do postępowania z odpadami niebezpiecznymi proponuje określone działania. W odniesieniu do odpadów pozostałych proponuje działania dotyczące odbioru, segregacji i utylizacji. 5. gm. Radomin 6. gm. Zbójno Nie wnosi uwag Nie wnosi uwag Powiat grudziądzki 1. m. i gm. Łasin 2. m. i gm. Radzyń Chełmiński 3. m. Grudziądz Nie wnosi uwag Nie wnosi uwag 4. gm. Gruta - rozwój ekologicznych metod gospodarki rolnej - kształtowanie w społeczeństwie świadomości ekologicznej 5. gm. Rogóźno 6. gm. Świecie n/osą Zamierzenia inwestycyjne gminy: - budowa przyzagrodowych oczyszczalni ścieków (pozostały teren gminy obejmujący zabudowę rozproszoną) budowa sieci wodociągowej w miejscowościach Karolewo Szarnoś przebudowa stacji uzdatniania wody w miejscowości Bursztynowo wraz z budową zbiornika wyrównawczego W priorytetach ekologicznych winny znaleźć się programy rolnośrodowiskowe, powszechna edukacja ekologiczna społeczeństwa oraz wspomaganie i zwiększenie udziału produkcji energii ze źródeł odnawialnych Powiat inowrocławski 1. m. Inowrocław - system gospodarowania odpadami gromadzenie, segregacja, składowanie odpadów - gospodarka odpadami niebezpiecznymi (substancje stwarzające szczególne zagrożenie dla środowiska azbest, PCB) Zamierzenia inwestycyjne gminy: - rozbudowa gminnego wysypiska odpadów w Świeciu n/osą ( ), planowana jest również rekultywacja części składowiska odpadów w Świeciu n/osą

16 2. gm. Dąbrowa Biskupia - uwzględnienie budowy przydomowych oczyszczalni ścieków na obszarach o rozproszonej zabudowie, gdzie budowa sieci kanalizacyjnych nie ma ekonomicznego uzasadnienia 3. m. Gniewkowo - poświęcenie większej uwagi w sprawie pozyskania środków z funduszu UE - przedstawienie szczegółowej realizacji usuwania wyrobów zawierających azbest - rozdzielenie sieci kanalizacyjnej sanitarnej i deszczowej w mieście - dalsza rozbudowa sieci kanalizacyjnej - rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków - remonty i dokończenie budowy sieci wodociągowej - modernizacja dróg, w tym poprawa stanu nawierzchni - modernizacja systemów grzewczych - edukacja ekologiczna - uwaga dotyczy składowiska odpadów komunalnych w Stanominie, które wyposażone jest w niezbędne urządzenia techniczne i może dalej pełnić swoją funkcję - wniosek o uwzględnienie likwidacji i rekultywacji terenu po mogilniku w Stanominie (na lata ) - działania mające na celu unieszkodliwianie odpadów azbestowych 4. m. Janikowo - koordynacja działań gmin i jednostek komunalnych zajmujących się kompleksowym zagospodarowaniem odpadów. Koordynacja i wsparcie techniczno organizacyjne pozwoli na stworzenie struktur ponadgminnych pomagających w prawidłowym zagospodarowaniu wszystkich odpadów - zapobieganie przypadkom sprzedaży odpadów przewożonych na duże odległości z aglomeracji miejskich i zakładów przemysłowych do małych składowisk odpadów na terenie woj. nie posiadających odpowiedniego wyposażenia technicznego do odzysku surowców - ograniczenie możliwości transportu odpadów komunalnych przeznaczonych do składowania tylko do najbliższych składowisk (do 30 km od miejsca ich wytworzenia)

17 5. m. Kruszwica - odnosi się do propozycji stworzenia kompleksów unieszkodliwiania odpadów. W gm. Kruszwica składowisko odpadów stałych w miejscowości Skotniki w I kw r. będzie zamknięte z uwagi na wypełnienie. Nie mając własnego składowiska odpadów, gmina nie ma wpływu na decyzję, z kim firmy zawierają umowy odnośnie wywozu odpadów komunalnych 6. m. Pakość Przesyła następującą sugestię: - istnieje potrzeba dalszego rozpropagowania selektywnej zbiórki odpadów wśród mieszkańców woj. gdyż zaledwie 3-4% odpadów stanowią odpady selektywnie zebrane 7. gm. Inowrocław - wnosi o ujęcie rozbudowy składowiska odpadów komunalnych w miejscowości Karczyn Wieś (gm. Inowrocław). Składowisko jest wyposażone i eksploatowane zgodnie z szczegółowymi wymaganiami, a powyższa sugestia jest zasadna zarówno pod względem ekonomicznym, infrastrukturalnym jak i lokalizacyjnym 8. gm. Rojewo 9. gm. Złotniki Kujawskie Powiat lipnowski 1. m. Lipno 2. m. i gm. Dobrzyń n/wisłą 3. gm. Bobrowniki 4. gm. Chrostkowo Nie wnosi uwag Nie wnosi uwag 5. gm. Kikół 6. gm. Lipno 7. gm. Skępe 8. gm. Tłuchowo Wnosi o wypracowanie koncepcji dotyczącej rozwiązania problemu usuwania azbestu z pokryć dachowych 9. gm. Wielgie Nie wnosi uwag Informuje, że nie będzie modernizować składowiska odpadów komunalnych w Teodorowie gm. Wielgie, powyższe składowisko będzie likwidowane Powiat mogileński 1. m. i gm. Mogilno 2. gm. Jeziora Wielkie 3. gm. Strzelno 4. gm. Dąbrowa

18 Powiat nakielski 1. m. Kcynia 2. m. i gm. Mrocza Zgłasza niżej wymienione sugestie: - zorganizowania spotkania w Starostwie Powiatowym w Nakle n/notecią celem wyznaczenia lokalizacji miejsca składowiska przeładunkowego odpadów dla gmin powiatu nakielskiego - ujęcie w planie przedłużenia terminu eksploatacji składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne dla potrzeb gminy Mrocza, zlokalizowanego we wsi Ostrowo gm. Mrocza do roku m. i gm. Nakło n/notecią 4. m. Szubin Nie wnosi uwag Nie wnosi uwag 5. gm. Sadki Powiat radziejowski 1. m. Radziejów 2. m. i gm. Piotrków Kujawski Poinformowano, iż jedyne składowisko odpadów komunalnych zlokalizowane w miejscowości Jerzyce jest obecnie zapełnione w 90% i kwalifikuje się do zamknięcia z uwagi na kończącą się chłonność obiektu (w 2009 r.) Koncepcję rozwiązania problemu gospodarki odpadami z terenu gminy w oparciu o wybudowany nowoczesny zakład unieszkodliwiania odpadów komunalnych zlokalizowany w Machnaczu gm. Brześć Kujawski, jednakże położony w odległości większej niż 30 km będzie wymagać wybudowania punktu przeładunkowego oraz prowadzenia selektywnej zbiórki odpadów, co wiąże się również z zakupem kontenerów, pojemników, zestawów do segregacji odpadów 3. gm. Bytoń 4. gm. Dobre - rozbudowa gminnej oczyszczalni w Dobrem - rozbudowa ujęć wodnych w Dobrem i Bronisławie - wymiana sieci wodociągowej z rur azbestowo - cementowych - rekultywacja I kwatery składowiska odpadów komunalnych w Byczynie 5. gm. Osięciny 6. gm. Radziejów Nie wnosi uwag Nie wnosi uwag 7. gm. Topólka

19 Powiat rypiński 1. m. Rypin Informuje, iż wybudowany dla gmin powiatu rypińskiego Regionalny zakład utylizacji odpadów komunalnych w Puszczy Miejskiej aktualnie nie jest w stanie obsłużyć zakładanej przez projekt programu wojewódzkiego ilości mieszkańców w liczbie 139 tys. Aby powyższy zakład mógł być kompleksem gospodarującym odpadami, obsługującym wyżej wymienioną liczbę mieszkańców należałoby zainwestować znaczne środki na jego rozbudowę 2. gm. Brzuze 3. gm. Rogowo 4. gm. Rypin 5. gm. Skrwilno 6. gm. Wąpielsk Nie wnosi uwag Nie wnosi uwag Powiat sępoleński 1. m. Kamień Krajeński Nie wnosi uwag Nie wnosi uwag 2. m. Sępólno Krajeńskie 3. m. Więcbork W 2004 r. zakończono modernizację oczyszczalni ścieków w miejscowości Runowo Młyn budując nowy reaktor i niezbędną infrastrukturę. Zwiększona została możliwość przyjęcia średniodobowego przepływu ścieków z 600 m 3 /d do 2000 m 3 /d Informujemy, że zmodernizowano wysypisko śmieci w miejscowości Dalkowo. Po wykonaniu prac modernizacyjnych w 2006 r. wysypisko spełnia wymogi 4. gm. Sośno Powiat świecki 1. m. Świecie 2. gm. Bukowiec 3. gm. Dragacz 4. gm. Drzycim 5. gm. Jeżewo Wnioskuje o uwzględnienie przedłużenia planowanej eksploatacji gminnego składowiska w Białych Błotach do roku ze względu na przeprowadzenie modernizacji obiektu i dostosowywanie do obowiązująch wymogów. Pozytywnie opiniuje propozycję lokalizacji rejonowego zakładu zagospodarowania odpadów na terenie powiatu świeckiego w Sulnówku gm. Świecie. 6. gm. Lniano - wnosi o wykreślenie gminnego wysypiska odpadów komunalnych w Ostrowitem gm. Lniano z grupy wysypisk wymagających modernizacji i zakwalifikowanie w/w wysypiska do grupy wysypisk przeznaczonych do rekultywacji

20 7. gm. Nowe 8. gm. Osie 9. gm. Pruszcz - aktualnie modernizowana jest istn. oczyszczalnia ścieków w Pruszczu (docelowa przepustowość po modernizacji 700 m 3 /d). Planowany termin modernizacji lipiec 2007 r. - planowane na lata wybudowanie na terenie całej wsi Pruszcz kanalizacji sanitarnej doprowadzającej ścieki do zmodernizowanej oczyszczalni ścieków, a do roku 2013 skanalizowanie całej gminy Pruszcz 10. gm. Świekatowo 11. gm. Warlubie Powiat toruński 1. m. Chełmża - ochrona walorów przyrodniczych Jeziora Chełmżyńskiego, jako największego akwenu w rejonie Chełmży - ochrona wód poprzez kontynuację likwidacji szamb i dzikich zrzutów ścieków w wyniku dalszej rozbudowy sieci kanalizacyjnej w mieście - wprowadzenie racjonalnego korzystania z zasobów wodnych w celu ich ochrony - modernizacja oczyszczalni ścieków w celu uzyskania większej wydajności oraz wyższego stopnia oczyszczania ścieków - tworzenie nowych terenów zieleni i rekreacyjnych oraz wykonywanie nowych nasadzeń drzew i krzewów na terenach nieprzydatnych - wykonanie obwodnicy w celu poprawy warunków akustycznych miasta - zmniejszenie emisji zanieczyszczeń do atmosfery poprzez działania termomodernizacyjne oraz zmianę paliw i systemów ogrzewania 2. gm. Chełmża 3. gm. Czernikowo - zgłasza uwagę dotyczącą braku w wykazie składowisk odpadów zawierających azbest składowiska odpadów niebezpiecznych w Małociechowie (pow. 0,8 ha docelowo 9.0 ha) oddanego do użytku w II poł r. - stworzenie nowego (budowa) składowiska odpadów komunalnych dla części gmin wchodzących w skład powiatu toruńskiego

21 4. gm. Lubicz Proponuje uwzględnić rozwiązanie problemu utylizacji odpadów niebezpiecznych o kodzie odpady agrochemikaliów zawierających substancje niebezpieczne, w tym środki ochrony roślin I i II klasy toksyczności zmagazynowane w mogilnikach. Mimo podjęcia przez Wojewodę Kujawsko-Pomorskiego inicjatywy likwidacji mogilników na terenie całego województwa, sprawa ta nie doczekała się rozwiązania i nadal stanowi poważne zagrożenie dla środowiska naturalnego. Na terenie gminy Lubicz są 2 takie obiekty w których zdeponowano ok. 10 m 3 odpadów. 5. gm. Łubianka 6. gm. Łysomice 7. gm. Obrowo Nie wnosi uwag Nie wnosi uwag 8. gm. Wielka Nieszawka 9. gm. Zławieś Wielka Powiat tucholski 1. m. Tuchola Najpilniejszym zadaniem, Nie wnosi uwag niezbędnym do umieszczenia w Programie jest budowa obwodnicy Tucholi. 2. gm. Cekcyn - dotyczy składowania i unieszkodliwiania odpadów zawierających azbest. Ze względu na to, że na terenie woj. jest jedno składowisko odpadów niebezpiecznych w Małociechowie, tylko niewielka część azbestu będzie mogła być tam składowana. Pozostała ilość wymaga unieszkodliwienia poza granicami województwa. Stąd uwaga, czy w tej sytuacji nie spowoduje to dużych nakładów finansowych na transport i utylizację wyrobów zawierających azbest 3. gm. Gostycyn 4. gm. Kęsowo - poinformowano, że założenia realizacji zadań na lata z perspektywą na lata znajdują się w Programie ochrony środowiska i planie gospodarki odpadami dla gm. Kęsowo uchwalonym w 2004 roku 5. gm. Lubiewo

22 6. gm. Śliwice - przesyła w załączeniu plan inwestycji na lata z zakresu gospodarki wodnościekowej celem ujęcia powyższych zadań w tworzonym projekcie aktualizacji Programu Powiat wąbrzeski 1. m. Wąbrzeźno Zwraca się o zmianę zapisów dotyczących składowiska odpadów w Niedźwiedziu (gm. Dębowa Łąka) i zaliczenie powyższego składowiska do projektowanej grupy międzygminnych struktur gospodarki odpadami komunalnymi. Na terenie miasta jak i powiatu wdrażany jest system selektywnego 5- pojemnikowego systemu zbierania odpadów u źródła powstania. Pojemniki te rozstawia się na wszystkich posesjach. 2. gm. Dębowa Łąka - wnosi o ujęcie w programie składowiska odpadów komunalnych w miejscowości Niedźwiedź jako ponadlokalnego przewidzianego do modernizacji - wnosi o zaplanowanie likwidacji mogilnika środków chemicznych w miejscowości Małe Pułkowo w oparciu o środki z funduszy wojewódzkich 3. gm. Książki 4. gm. Płużnica 5. gm. Wąbrzeźno Powiat włocławski 1. m. Kowal 2. m. i gm. Brześć Kujawski 3. m. i gm. Chodecz - uwaga dotyczy składowiska odpadów w miejscowości Mielno Lubieniec gm. Chodecz. Powyższe składowisko spełnia wymogi stawiane tego typu obiektom, posiada również uszczelnienie i drenaż 4. m. i gm. Izbica Kujawska Nie wnosi uwag Nie wnosi uwag 5. m. Lubień Kujawski - informuje, że w latach przystępuje do realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie wysypiska odpadów komunalnych w miejscowości Narty gm. Lubień Kujawski 6. m. i gm. Lubraniec 7. gm. Baruchowo

23 8. gm. Boniewo - podjęcie działań na rzecz przebudowy istniejącego systemu melioracyjnego - odwadniającego na nawadniająco odwadniający oraz objęcie budową systemu melioracyjnego pozostałych gruntów - kompleksowe rozwiązanie problemu obniżania się poziomu wód gruntowych - rozbudowa sieci kanalizacyjnej i przyłączy do sieci kanalizacyjnych - budowa oczyszczalni przyzagrodowych - budowa nowej stacji uzdatniania wody - budowa sieci gazowej i przyłączy do sieci gazowej - wdrażanie kodeksu dobrej praktyki rolniczej i programów rolno środowiskowych - ochrona przed promieniowaniem geopatycznym i elektromagnetycznym - rozwój energetyki z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii 9. gm. Choceń 10. gm. Fabianki 11. gm. Kowal Wnioskuje o uwzględnianie w Programie następujących, planowanych inwestycji okres realizacji lata rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości w Gołaszewie wraz z siecią kolektora sanitarnego obejmującego wsie Gołaszewo, Nakonowo i cz. Przydatki Gołaszewskie (ilość planowanych przyłączy ok. 120 szt.) - budowa sieci wodociągowej w miejscowości Przydatki Wolskie Czerniewiczki gm. Kowal (dł. ok mb.) - rozwój systemu selektywnego gromadzenia i zbiórki odpadów Wnioskuje o inwestycję okres realizacji lata : - rozbudowa gminnego wysypiska odpadów komunalnych w Przydatkach Gołaszewskich (III etap polegający na poszerzeniu niecki wysypiska) 12. gm. Lubanie 13. gm. Włocławek Poinformowała, że na swym terenie nie posiada własnego wysypiska odpadów komunalnych i w najbliższej przyszłości nie przewiduje jego budowy. Odpady składowane są w miejscowości Machnacz gm. Brześć Kujawski gdzie znajduje się Regionalny Zakład Utylizacji Odpadów Komunalnych. Ponadto wnosi następujące propozycje: - zabezpieczenie środków dla gmin na realizację programu usuwania azbestu

24 - zabezpieczenie środków finansowych na zakup specjalistycznych samochodów, sprzętu i wyposażenia dla gmin zlokalizowanych w dalszej odległości od międzygminnych zakładów gospodarki odpadami komunalnymi, czyli na granicy 30 km. i dalszej - przewidzieć budowę kwater do deponowania odpadów niebezpiecznych na terenie Regionalnego zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych w Machnaczu gm. Brześć Kuj. - przewidzieć zabezpieczenie środków finansowych na rozszerzenie zbiórki selektywnej odpadów, w tym odpadów wielkogabarytowych - zabezpieczyć środki finansowe na budowę gminnych punktów zbierania odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpiecznych Powiat żniński 1. m. i gm. Barcin 2. m. Janowiec Wielkp. 3. gm. Łabiszyn 4. m. Żnin Proponuje by zapis dotyczący funkcjonowania składowiska odpadów komunalnych w miejscowości Wawrzynki obejmował także lata późniejsze, czyli po 2009 r. Opracowany przegląd dla tego składowiska jak również kontrole nie uwzględniają konieczności zamknięcia składowiska po 2009r. 5. gm. Gąsawa 6. gm. Rogowo