Protokół Nr 23/08 z posiedzenia Komisji Budżetowo Gospodarczej. z dnia 26 maja 2008 r.

Transkrypt

1 Protokół Nr 23/08 z posiedzenia Komisji Budżetowo Gospodarczej z dnia 26 maja 2008 r. Komisja rozpoczęła posiedzenie o godz , a zakończyła o godz Lista obecności członków Komisji stanowi załącznik nr 1. Listą obecności stanowiącą załącznik nr 2. Na wstępnie Przewodniczący Komisji radny Marian Muszalik przedstawił proponowany porządek posiedzenia: 1. Przyjęcie Protokołu Nr 21/08 z dnia 14 kwietnia 2008 r. 2. Rozpatrzenie i zaopiniowanie projektów uchwał w sprawie zatwierdzenia rocznych sprawozdań finansowych za rok 2007: - SP ZOZ pn.: Szpital Miejski w Piekarach Śląskich, - Miejskiej Biblioteki Publicznej w Piekarach Śląskich, ul. Kalwaryjska 62d, - Ośrodka Kultury Andaluzja w Piekarach Śląskich, ul. Oświęcimska 45, - Dzielnicowego domu Kultury w Piekarach Śląskich ul. Roździeńskiego 99, - Miejskiego Domu Kultury, ul. Bytomska Rozpatrzenie i zaopiniowanie projektów uchwał. 4. Sprawy bieżące. Porządek posiedzenia został przyjęty jednogłośnie: za - 8 głosów, przeciw - 0 głosów, wstrzymujące - 0 głosów. Ad. 1. Radni nie wnieśli uwag do Protokołu Nr 21/08 z dnia 14 kwietnia 2008 r., który został przyjęty jednogłośnie (8 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 Ad Projekt uchwały nr 5 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej pn.: Szpital Miejski w Piekarach Śląskich za okres od r. do r. stanowi załącznik nr 3 do Protokołu. Projekt uchwały omówiła Pani Joanna Opara Główna Księgowa Szpitala Miejskiego w Piekarach Śląskich, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem Strona 1/14

2 Ponadto dodała, iż Uchwała Nr 102/08 Rady Społecznej Szpitala Miejskiego z dnia 23 kwietnia 2008 r. pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie finansowe za rok Radny Krzysztof Seweryn zapytał jak zostanie pokryta strata finansowa. Pani Joanna Opara wyjaśniła, iż Szpital Miejski jako jednostka samodzielna będzie się starać pokryć stratę (minus ,92 zł) z przychodów przyszłych okresów. Radny Krzysztof Seweryn podkreślił, iż w momencie, kiedy minus narasta z roku na rok gwarantem jest gmina, jako organ założycielski. Dodał, iż minus będzie prawdopodobnie pokryty ze środków gminnych. Radni nie wnieśli dalszych pytań i uwag do projektu uchwały. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie (6 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się ). Przewodniczący Komisji zwrócił się z prośbą o zaopiniowanie w dalszej kolejności projektu uchwały nr 6. Radni nie wnieśli uwag do powyższej propozycji. 2. Projekt uchwały nr 6 w sprawie uchylenia Uchwały Nr XIV/151/07 Rady Miasta w Piekarach Śląskich z dnia 27 września 2007 roku dotyczącej reorganizacji samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej pn. Szpital Miejski w Piekarach Śląskich oraz zmian w Statucie stanowi załącznik nr 4 do Protokołu. Projekt uchwały omówiła Pani Jadwiga Musialik Kierownik Biura ds. Zdrowia i Spraw Społecznych, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem. Pan Michał Ekkert Dyrektor Szpitala Miejskiego Piekarach Śląskich dodał, iż kiedy zastanawiano się nad dalszymi losami lecznictwa otwartego w Szpitalu, zachodziła konieczność dostosowania wszystkich wymagań do końca 2008 r., co wiązało się z bardzo dużymi kosztami. Podjęto uchwałę intencyjną, w sprawie dostosowania przychodni do końca 2008 r. i podjęcia działań w celu skumulowania specjalistki w Przychodni Nr 1. Powyższe nie zostało zrealizowane ze względu na zmianę przepisów. Na mocy przepisów prolongowano z końca 2008 r. do końca 2012 r. programy dostosowawcze dla lecznictwa otwartego, pod warunkiem, że poradnie specjalistyczne, które znajdują się w danym miejscu, dokładnie w tym samym miejscu będą udzielać świadczeń. Po zmianie Rozporządzenia Ministra Zdrowia z 15 lutego 2008 r. powstała inicjatywa sprywatyzowania przychodni rejonowych, w ten sposób, aby jedna duża Przychodnia Nr 1 pozostała w SP ZOZ Szpital Strona 2/14

3 Miejski. Przy przygotowywaniu się do przekształceń lecznictwa otwartego stwierdzono, iż Przychodnia ta generuje duże zyski. Pracownicy poszczególnych przychodni rejonowych, po zmianie Rozporządzenia, wystosowali pismo do Szpitala z zapytaniem czy istnieje możliwość pozostawienia poradni specjalistycznych. Pracownicy stwierdzili, iż w takiej sytuacji będą mogli sobie wzajemnie kierować pacjentów. Wszystkie podmioty biorące udział w postępowaniu konkursowym złożyły prośbę, aby poradnie specjalistyczne pozostawić. Ponadto oferty obejmowały kontynuowanie udzielania świadczeń specjalistycznych. W związku z powyższym nie zachodzi konieczność przeniesienia poradni specjalistycznych do Przychodni Nr 1 i ich dostosowania. Oszacowany koszt tego przedsięwzięcia wynosiłby ok zł. Radny Aleksander Kępski zapytał ile ofert wpłynęło na poszczególne przychodnie. Pan Michał Ekkert poinformował, iż postępowanie konkursowe nie było prowadzone przez Szpital Miejski, a przez Komisję powołaną Zarządzeniem Prezydenta Miasta Piekary Śląskie. Pani Jadwiga Musialik Kierownik Biura ds. Zdrowia i Spraw Społecznych poinformowała, iż na Przychodnię Nr 4 wpłynęły 2 wnioski, na Przychodnię Nr 5 1 wniosek, Przychodnię Nr 6 1 wniosek i Przychodnię Nr 7 1 wniosek. Nie wpłynęły natomiast oferty na Przychodnię Nr 3 i Filię Przychodni Nr 1 w Kozłowej Górze. Radny Marian Muszalik zapytał, czy Szpital Miejski wystąpił do Państwowej Izby Sanitarnej o wydanie postanowienia. Pan Michał Ekkert wyjaśnił, iż o decyzję Sanepidu występuje się po zgłoszeniu gotowości, w momencie wyremontowania i dokonania wszystkich stosowanych kontroli. Do 31 grudnia 2012 r. należy spełnić i realizować program dostosowawczy. Przy składaniu ofert w ramach postępowania prywatyzacyjnego przychodni, wszystkie podmioty były zobligowane do wskazania, które punkty całego programu dostosowawczego będą realizować i w jakich terminach. We wszystkich przychodniach harmonogramy zostaną zrealizowane. Radny Krzysztof Seweryn zapytał co stanie się z Przychodnią Nr 3 i Filią Przychodni Nr 1 w Kozłowej Górze. Pan Michał Ekkert poinformował, iż może nastąpić drugie postępowanie, lub też wskazanie w Szpitalu podmiotów, które będą realizować dalsze udzielanie świadczeń zdrowotnych. Wówczas wystąpi wykreślenie przychodni. Strona 3/14

4 Radny Aleksander Kępski przypomniał, iż na sesji Rady Miasta i posiedzeniach Komisji informowano, że poradnie specjalistyczne przenosi się do Przychodni Nr 1, aby utworzyć centrum, a pacjent mógł w jednym miejscu otrzymać pomoc specjalistyczna. W chwili obecnej chce się pozostawić specjalistkę w dotychczasowych przychodniach. Pan Michał Ekkert poinformował, iż przeniesienie poradni specjalistycznych obejmowało kilka poradni: okulistycznej, psychiatrii, dermatologii i ginekologii. Fundusz stwierdził natomiast, iż nie będzie kontraktował ginekologii w Przychodni Nr 6, ze względu na ogólną liczbę punktów ginekologii. W związku z tym punkty te są realizowane w Przychodni Nr 1. Przychodnie specjalistyczne, zgodnie z prośbą pracowników zostawiane są w poradniach, natomiast przychody wynikające z tego dla Przychodni Nr 1 nie byłyby duże. Przychodnia Nr 1 utrzymuje również całodobowy POZ i osiąga zysk na poziomie zł. Radny Krzysztof Seweryn zapytał kto sprawuje władzę przy przekształceniu pracowniczym. Pani Jadwiga Muszalik wyjaśniła, iż rządzi NZOZ składający się z pracowników. Radny Aleksander Kępski zapytał o skład Komisji rozpatrującej wnioski na przychodnie. Prezydent Miasta Piekary Śląskie poinformował, iż powyższa informacja zamieszczona jest w Biuletynie Informacji Publicznej. Radni nie wnieśli dalszych zapytań i uwag do projektu uchwały. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie (8 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 3. Projekt uchwały nr 4 w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za 2007 rok Miejskiej biblioteki Publicznej w Piekarach Śląskich, ul. Kalwaryjska 62d stanowi załącznik nr 5 do protokołu. Projekt uchwały omówiła Pani Helena Warczok Dyrektor Miejskiej Biblioteki Publicznej w Piekarach Śląskich, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem. Radny Krzysztof Przybylski Przewodniczący Rady Miasta w Piekarach Śląskich zapytał o ilość pracowników w Miejskiej Bibliotece Publicznej (MBP). Pani Helena Warczok poinformowała, iż w MBP, łącznie z filiami, zatrudnionych jest 40 pracowników. Strona 4/14

5 Radny Aleksander Kępski zapytał na jakim poziomie w roku bieżącym przyznawane są środki MBP. Pani Helena Warczok wyjaśniła, iż MBP otrzymuje 1/12 środków, czyli zł miesięcznie. Nie jest to kwota wystarczająca na pokrycie wszystkich zobowiązań, które wynikają z utrzymania sieci Bibliotek. Długi Biblioteki wynoszą ok zł. Ponadto MBP musi wypłacić odprawy emerytalne i jubileusze. Radny Jerzy Krauza zapytał ile osób pracuje w poszczególnych filiach, w tym Bibliotece centralnej. Pani Helena Warczok stwierdziła, iż MBP ma 25 bibliotekarzy, 3 pracowników administracji oraz pracowników obsługi: sprzątaczki, portierzy i konserwator. Nadto poinformowała, iż: - w Bibliotece centralnej pracuje 6 bibliotekarzy, - w filii nr 1-2 bibliotekarzy, - w filii nr 2-2 bibliotekarzy, - w filii nr 3-1 bibliotekarz, - w filii nr 4-1 bibliotekarz, - w filii nr 5-1 bibliotekarz, - w filii nr 6-4 bibliotekarzy, - w filii nr 7-1 bibliotekarz, - w filii nr 8-1 bibliotekarz, - w filii nr 9-2 bibliotekarzy. Radny Krzysztof Seweryn stwierdził, iż zgłosi wniosek, aby sprawozdania prócz dokumentacji typowo finansowej, zawierały strukturę rzeczową przychodów i wydatków, która najbardziej obrazuje działalność jednostki. Radni nie wnieśli dalszych uwag i zapytań do przedstawionego projektu uchwały. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie (8 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 4. Projekt uchwały nr 3 w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za 2007 rok Ośrodka Kultury Andaluzja w Piekarach Śląskich, ul. Oświęcimska 45 stanowi załącznik nr 6 do Protokołu. Projekt uchwały omówiła Pani Beata Pełka Głowna Księgowa Ośrodka Kultury Andaluzja, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem. Strona 5/14

6 Radni nie wnieśli uwag i zapytań do projektu uchwały. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie (8 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 5. Projekt uchwały nr 2 w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za 2007 rok Dzielnicowego Domu Kultury w Piekarach Śląskich, ul. Roździeńskiego 99 stanowi załącznik nr 7 do Protokołu. Projekt uchwały omówiła Pani Joanna Steidten Główna Księgowa Dzielnicowego Domu Kultury w Piekarach Śląskich, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem Radni nie wnieśli uwag i zapytań do projektu uchwały. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie (8 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 6. Projekt uchwały nr 1 w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za 2007 rok Miejskiego domu Kultury w Piekarach Śląskich, ul. Bytomska 73 stanowi załącznik nr 8 do Protokołu. Projekt uchwały omówiła Pani Aleksandra Bem Główna Księgowa Miejskiego Domu Kultury w Piekarach Śląskich, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem. Radni nie wnieśli uwag i zapytań do projektu uchwały. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie (8 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się ). Ad. 3. Rozpatrzenie i zaopiniowanie projektów uchwał. 1. Projekt uchwały nr 7 w sprawie przekazania środków finansowych dla Policji stanowi załącznik nr 9 do Protokołu. Strona 6/14

7 Projekt uchwały omówił Prezydent Miasta Piekary Śląskie Pan Stanisław Korfanty, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem. Radny Tomasz Cisek zapytał o poprawność procedury, skoro środki pochodzą z rezerwy Prezydenta Miasta. Prezydent Miasta Piekary Śląskie poinformował, iż procedura jest prawidłowa, ze względu na konieczność podpisania porozumienia pomiędzy Komendantem Policji i Prezydentem Miasta. Pani Urszula Ruska Skarbnik Miasta Piekary Śląskie dodała, iż przedmiotowa uchwała jest formą dotacji, dlatego też wymagana jest uchwała Rady Miasta. Radni nie wnieśli dalszych uwag i zapytań do projektu uchwały. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie (9 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 2. Projekt uchwały nr 8 w sprawie zaciągnięcia kredytu na sfinansowanie planowanego na 2008 rok deficytu budżetowego stanowi załącznik nr 10 do Protokołu. Projekt uchwały omówiła Pani Urszula Ruska Skarbnik Miasta Piekary Śląskie, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem. Radni nie wnieśli uwag i zapytań do projektu uchwały. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie (8 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się ). 3. Projekt uchwały nr 9 w sprawie zmian budżetu miasta w 2008 roku stanowi załącznik nr 11 do Protokołu. Projekt uchwały omówiła Pani Urszula Ruska Skarbnik Miasta Piekary Śląskie, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem. Radny Tomasz Cisek zapytał, czy I Liceum Ogólnokształcące zostanie poddane termomodernizacji w związku ze zmianą zadania nr 7 z Termomodernizacja I Liceum Ogólnokształcącego na Niskoenergetyczne budynki użyteczności publicznej Piekary Śląskie. Strona 7/14

8 Prezydent Miasta Piekary Śląskie Pan Stanisław Korfanty poinformował, iż odbędzie się termomodernizacja I Liceum Ogólnokształcącego. Zakłada się, iż w roku bieżącym zostanie podpisana umowa o dofinansowanie. Zmiany są spowodowane dostosowaniem do kryteriów narzuconych przez podział środków unijnych. Radny Marian Muszalik zapytał o etap I zadania w związanego z dodaniem nowego projektu nr 40 Przebudowa skrzyżowania ulic Papieża Jana Pawła II, Gen. Ziętka i Armii Krajowej wraz z budową sygnalizacji świetlnej Etap II. Prezydent Miasta Piekary Śląskie poinformował, iż została wykonana dokumentacja dla powyższego przedsięwzięcia, co było etapem I. Informacja zostanie natomiast doprecyzowana. Radni nie wnieśli dalszych uwag i zapytań do projektu uchwały. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie (9 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 5. Projekt uchwały nr 10 w sprawie likwidacji I Liceum Profilowanego wchodzącego w skład Zespołu Szkół Nr 1 w Piekarach Śląskich ul. Skłodowskiej Curie 49 stanowi załącznik nr 12 do Protokołu. Projekt uchwały omówił Prezydent Miasta Piekary Śląskie Pan Stanisław Korfanty, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem. Radni nie wnieśli uwag i zapytań do projektu uchwały. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie (9 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 6. Projekt uchwały nr 11 w sprawie likwidacji szkół wchodzących w skład Zespołu Szkół Nr 2 im. Janusza Korczaka w Piekarach Śląskich, ul. Roździeńskiego 1 stanowi załącznik nr 13 do Protokołu. Projekt uchwały omówił Prezydent Miasta Piekary Śląskie Pan Stanisław Korfanty, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem. Strona 8/14

9 Radny Aleksander Kępski zwrócił się o przypomnienie procedury, w związku z podejmowaną wcześniej uchwałą intencyjną. Prezydent Miasta Piekary Śląskie poinformował, iż uchwała intencyjna została przesłana do zaopiniowania do Kuratorium i do Powiatowej Rady Zatrudnienia. Radny Aleksander Kępski zapytał jaka była opinia Kuratora. Prezydent Miasta Piekary Śląskie wyjaśnił, iż opinia Kuratora w stosunku pozycji nr 1 i 2 1 projektu uchwały jest pozytywna, natomiast w przypadku pozycji nr 3 negatywna. Odnośnie ostatniej pozycji interweniowano, gdyż w uzasadnieniu Pani Wicekurator powołała się na rzekomą negatywną opinię Powiatowej Rady Zatrudnienia w Piekarach Śląskich, co nie polega na prawdzie, gdyż Rada Zatrudnienia pozytywnie zaopiniowała uchwałę intencyjną Rady Miasta w Piekarach Śląskich. Radny Aleksander Kępski złożył wniosek, aby wykreślić 1 pkt 3 projektu uchwały w związku z brakiem pozytywnej opinii Kuratora. Prezydent Miasta Piekary Śląskie dodał, iż Wicekurator został wprowadzony w błąd. W związku z powyższym skierowano stosowne pismo, aby zweryfikować przedmiotowe postanowienie. Radny Krzysztof Seweryn zapytał, czy Powiatowa Rada Zatrudnienia jest tak mocno umocowanym organem w kwestii decyzji dotyczących działań dotyczących oceny działań oświatowych i szkolnictwa, że jej opinie są tak istotne. Prezydent Miasta Piekary Śląskie wyjaśnił, iż Powiatowa Rada Zatrudnienia jest organem opiniującym. Jeżeli Kurator negatywnie opiniuje uchwałę przywołując w dokumentacji, że Powiatowa Rada Zatrudnienia była przeciwna to Kurator został wprowadzony w błąd. Powiatowa Rada Zatrudnienia zaakceptowała argumentację Rady Miasta i uznała, że technik turystyki nie jest kierunkiem który należy kontynuować, czy praktycznie reaktywować, bo pierwszej klasy nie było, a drugą klasę kończy 19 uczniów. Radny Krzysztof Seweryn stwierdził, iż wcześniej była opiniowana uchwała odnośnie reorganizacji Zespołu Szkół Nr 1 (ZS Nr 1), gdzie przez dwa lata istniała forma organizacyjna szkoła policealna, która nie miała naboru. Zwrócił się, aby nie mówić o kierunku kształcenia, a o typie szkoły policealnej, która daje dyrektorowi możliwości naborowe i rozwojowe placówki. Dodał, iż mówi się likwidacji typu szkoły, a nie szkoły policealna o danym kierunku. Radny Tomasz Cisek stwierdził, iż członkowie Komisji Budżetowo Gospodarczej muszą przeanalizować, czy utrzymanie szkoły policealnej, która nie ma naboru stanowi koszt dla miasta. Stwierdził, iż jeżeli szkoła nic nie kosztuje to można dać jej szansę. Nadto przypomniał, iż społeczność Strona 9/14

10 szkoły argumentowała obecność typu szkoły, tym, iż widzą szansę jej otwarcia z racji zaostrzenia egzaminu maturalnego. Prezydent Miasta Piekary Śląskie stwierdził, iż organ powinien do końca miesiąca podjąć decyzję, aby dyrektor wiedział co ma zrobić z zatrudnionymi pracownikami. Radny Tomasz Cisek zapytał jak sytuacja wyglądała w ZS Nr 1 w której przez dwa lata nie było naboru. Prezydent Miasta Piekary Śląskie stwierdził, iż mówi o Zespole Szkół Nr 2 (ZS Nr 2) i błędnie wydanej opinii Kuratora. Podkreślił, iż tworzenie w placówkach oświatowych szkół o różnych profilach i wirtualne ich utrzymywanie powoduje zamęt organizacyjny w ofertowaniu. Radny Aleksander Kępski poinformował, iż jeżeli nie będzie otwartej klasy i szkoła nie utworzy profilu to nie będzie etatów. Prezydent Miasta Piekary Śląskie wyjaśnił, że jeżeli pracownik jest na etacie to musi odpowiednio wcześniej otrzymać wypowiedzenie warunków zatrudnienia. Radny Krzysztof Seweryn stwierdził, iż struktura pracy w szkole jest inna. Zatrudnienie pracownika w zespole szkół automatycznie nie skutkuje tym, że jest on zatrudniony w danym rodzaju szkoły. Jeżeli nie ma odpowiedniej ilości godzin procedura Karty nauczyciela określa w jaki sposób jest uzupełniany etat, co skutkuje na zmniejszeniem ilości nadgodzin. Gdyby funkcjonowała jedna klasa to żadnej nauczyciel nie zostanie zatrudniony na pełny etat, gdyż nie ma takiej możliwości. Prezydent Miasta Piekary Śląskie dodał, iż naukę kończy druga klasa i praktycznie nie ma kierunku w ZS Nr 2. Po podjęciu decyzji kierunek zostanie zlikwidowany. Nie podejmując decyzji nauczyciele prowadzący drugą klasę będą dalej w zatrudnieniu i z dużym prawdopodobieństwem będą kierować roszczenia wobec organu. Radny Tomasz Cisek zwrócił się informację przed sesją Rady Miasta ile będzie kosztowało przez rok utrzymanie szkoły policealnej, jeżeli nie zrealizuje ona naboru. Radny Krzysztof Seweryn stwierdził, iż typ szkoły policealnej pozwala dyrektorowi na rozszerzenie działalności i pozyskanie dodatkowych uczniów i rozwój szkoły. Radny Krzysztof Przybylski Przewodniczący Rady Miasta w Piekarach Śląskich dodał, iż zastanowienia wymaga fakt, czy w Piekarach Śląskich potrzebnych jest obecna ilość szkół policealnych. Strona 10/14

11 Radny Tomasz Cisek nadmienił, iż do szkół policealnych w większości przypadków uczęszczają osoby, które nie zdają matury. Radny Krzysztof Seweryn poinformował, iż na Komisji ds. Społecznych, kiedy omawiano utworzenie typu szkolnictwa policealnego w Zespole Szkół Nr 1 i 2, padły słowa o cichej umowie pomiędzy dyrektorami. Stwierdził, iż rozmawiał z Panem dyrektorem Pawłem Pietrowskim, który jednoznacznie stwierdził, iż nie było żadnej umowy. Powołane zostały dwie placówki i każda rywalizowała o uczniów w innym zakresie. Rada Miasta określiła jedynie, że technik informatyk będzie nauczany w ZS Nr 1, a technik turystyki w ZS Nr 2. Nadto dodał, iż w ZS Nr 1 przez okres dwóch lat nie było naboru, a szkoła funkcjonowała, natomiast w ZS Nr 2 szkoła była prowadzona. Stwierdził, iż miasto nic nie straci przy pozostawieniu stanu obecnego. Radny Tomasz Cisek poinformował, iż ZS Nr 2 jest przygotowana pracownia do prowadzenia szkoły typu turystycznego. Prezydent Miasta Piekary Śląskie nadmienił, iż w ok. połowie piekarskich placówek oświatowych przygotowywany jest strajk. W dalszej kolejności radny Aleksander Kępski powtórzył wniosek o wykreślenie 1 pkt 3 i analogiczną zmianę 2 poprzez dodanie punkt 5 Szkoła Policealna. Prezydent Miasta Piekary Śląskie zwrócił się o uzasadnienie wniosku. Radny Aleksander Kępski stwierdził, iż nie ma takiej konieczności. Prezydent Miasta Piekary Śląskie podkreślił, iż dyskutuje się o kluczowych sprawach dla funkcjonowania oświaty. Uchwała Rady Miasta o zamiarze likwidacji przedmiotowej szkoły z miesiąca lutego br. wyraźnie wyszczególniała argumentację. Dodał, iż jeżeli radny Aleksander Kępski uważa, że należy dokonać wykreślenia szkoły to oczekuje, że radny w sposób odpowiedzialny wskaże uzasadnienie, które za tym przemawia. Następnie zapytał dlaczego radnych wnioskuje o pozostawienie szkoły. Radny Dariusz Iskanin poinformował, iż jest propozycja, aby nie zamykać możliwości kształcenia osobom, które nie zdają matury. Dodał, iż zgadza się z argumentacją wnioskodawców, iż druga klasa kończy naukę, natomiast nie jest wiadomym, czy za rok, dwa, czy trzy nie będzie sytuacji, że będzie pewne grono osób, które nie zda matury i będzie poszukiwać szkoły policealnej o danym profilu. Radny Krzysztof Przybylski zapytał, czy przed sesją Rady Miasta zostanie dostarczona opinia Kuratora Oświaty. Strona 11/14

12 Prezydent Miasta Piekary Śląskie poinformował, iż będą czynione starania, aby otrzymać opinię. Następnie Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek radnego Aleksandra Kępskiego o wykreślenie 1 pkt 3 i dodanie w 2 pkt 5 Szkoła Policealna. Wniosek został odrzucony (4 głosy za, 5 głosów przeciw, 0 Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie (4 głosy za, 3 głosy przeciw, 2 głosy wstrzymując się ). 7. Projekt uchwały nr 12 w sprawie rozpatrzenia skargi Pani Iwony Łaty mieszkanki Piekar Śląskich stanowi załącznik nr 14 do Protokołu. Projekt uchwały omówili: radny Jacek Mazur i radny Tomasz Cisek, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem. Radni nie wnieśli uwag i zapytań do projektu uchwały. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie (9 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 8. Projekt uchwały nr 13 w sprawie rozpatrzenia skargi Pani Wandy Mocigemba mieszkanki Piekary Śląskich stanowi załącznik nr 15 do Protokołu. Projekt uchwały omówili: radny Marian Muszalik Przewodniczący Komisji Budżetowo Gospodarczej i Sekretarz Komisji Rewizyjnej oraz radny Krzysztof Seweryn Wiceprzewodniczący Komisji Rewizyjnej, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem. Radny Krzysztof Seweryn zapytał jaka sytuacja miałaby miejsce w sytuacji, kiedy gmina będąc właścicielem lokalu przy ul Curie Skłodowskiej wprowadziłaby sąsiedztwo w formie lokalu socjalnego. Na w takiej sytuacji skarżyłaby się Pani Wanda Mocigemba. Radny Tomasz Cisek dodał, iż radca prawny stwierdził, iż jeden z przepisów stanowi, iż wprowadzenie dzieci do przedmiotowego lokalu nie jest zmianą użytkowania lokalu, natomiast inne przepisy można interpretować tak, iż powyższe stanowi zmianę przeznaczenia lokalu. Nadmienił, iż Pani Wanda Mocigemba na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej poinformowała, iż będzie szukać rozwiązania sprawy również w innych instancjach. Strona 12/14

13 Komisji Rewizyjna uznała, iż złożona skarga jest przedwczesna. Pierwsza skarga, której zasadność uznano dotyczyła jednodniowego opóźnienia w odpowiedzi na pismo. Pani Wanda Mocigemba skarży się na treść tejże odpowiedzi. Treść skarg natomiast nie odnosi się do udzielonej przez Prezydenta Miasta odpowiedzi. Po analizie skargi Komisja Rewizyjna uznała, iż nie jest ona zasadna. Pomimo poruszenia pewnych problemów w skardze, odpowiedź Prezydenta Miasta z punktu formalnego jest prawidłowa. Dodał, iż sprawa może ponownie powrócić pod obrady Rady Miasta. Radni nie wnieśli dalszych uwag i zapytań do projektu uchwały. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie (8 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 9. Projekt uchwały nr 14 w sprawie przyjęcia przez Radę Miasta w Piekarach Śląskich projektu dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki pn. Podwyższenie kwalifikacji kadry oświatowej stanowi załącznik nr 16 do Protokołu. Projekt uchwały omówił Prezydent Miasta Piekary Śląskie Pan Stanisław Korfanty, zgodnie z jego treścią i uzasadnieniem. Radny Tomasz Cisek zapytał, czy Rada Miasta podejmuje decyzję dopiero w przypadku wygrania konkursu. Prezydent Miasta Piekary Śląskie poinformował, iż pojawiają się różnego rodzaju programy i miasto aplikuje o środki. W przypadku pozytywnego zarekomendowania wniosku i konieczności podpisania umowy oraz zadeklarowania środków finansowych Rada Miasta musi podjąć stosowną uchwałę. Radni nie wnieśli dalszych uwag i zapytań do projektu uchwały. Projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie (8 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 Ad. 4. Przewodniczący Komisji radny Marian Muszalik poinformował, iż do Komisji wpłynęły następujące dokumenty: 1. Prośba Pana Aleksandra Zeiske z dnia 24 kwietnia 2008 r. w sprawie zezwolenia na handel przy ul. Gen. Ziętka. 2. Sprawozdanie z realizacji priorytetów zawartych w Strategii Rozwoju Miasta Piekary Śląskie do roku 2015 za 2007 r. Strona 13/14

14 Radny Tomasz Cisek zwrócił się o z prośbą o dostarczenie Sprawozdania w formie elektronicznej. 3. Pisma Dyrektora Szpitala Miejskiego z dnia 15 maja 2008 r.: nr Sz. M.3572/2008, nr Sz. M. 3573/2008. Radny Aleksander Kępski stwierdził, iż mieszkańcy zwracają się, aby na posiedzenie właściwej Komisji zaprosić Dyrektora Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w sprawie wyjaśnienia sposobu rozliczania wody. W związku z powyższym zaproponował, aby na kolejne posiedzenie Komisji Budżetowo Gospodarczej zaprosić Pana Macieja Trelę. Na tym zakończono posiedzenie Komisji. Protokół sporządził: Marek Markefka Przewodniczący Komisji Budżetowo Gospodarczej Marian Muszalik Strona 14/14