Pytanie nr 4 Zamawiający oczekuje, by dla prac modernizacyjnych na linii 400kV Rokitnica Tucznawa

Transkrypt

1

2 Załącznik nr 1 Pytanie nr 1 Zamawiający informuje, Ŝe uzyskanie pozwolenia na budowę linii relacji: stacja Łagisza istniejąca linia 400kV Rokitnica Tucznawa jest przedmiotem odrębnego zadania. Jednocześnie Zamawiający oczekuje, by w ramach przedmiotowego zadania uzyskać decyzje administracyjne zezwalające na wycinkę lasów oraz pojedynczych drzew dla tej linii. Prosimy o udostępnienie ww. pozwolenia na budowę oraz materiałów z nią związanych, a dotyczących ww. wycinki, albo o szczegółową informację o uzyskanych w tym zakresie zgodach i decyzjach, w tym o zgodzie Ministra Ochrony Środowiska na wycinkę lasu i materiałach niezbędnych do jej uzyskania. PowyŜsze umoŝliwi określenie zakresu ww. oczekiwanych decyzji administracyjnych i opłat z nimi związanych. Pytanie nr 2 Prosimy o potwierdzenie, Ŝe Zamawiający pisząc, iŝ oczekuje uzyskania ww. decyzji na siebie i na swoją rzecz, informuje w ten sposób oferentów, Ŝe przejmuje wszelkie opłaty, o których będą stanowiły ww. decyzje. Odpowiedź na pytania nr 1 i 2 Procedura uzyskania pozwolenia na budowę jest w toku. W ramach prac przygotowawczych, o których mowa w Tomie I Cz. II p. 3.1 Etap I.A. obowiązkiem Wykonawcy będzie opracowanie i uzgodnienie z Zamawiającym wniosków o wydanie niezbędnych decyzji administracyjnych. Udokumentowane koszty i opłaty wynikające z tych decyzji, w tym decyzji związanych z wycinką drzew, będą refinansowane przez Zamawiającego. Pytanie nr 3 Zamawiający oczekuje, by dla prac modernizacyjnych na linii 400 kv Rokitnica Tucznawa Wykonawca dokonał zgłoszeń do urzędów i uzyskał wymagane uzgodnienia oraz pozwolenia na wykonanie prac budowlanych (SIWZ, Tom I, Część II, Program funkcjonalno uŝytkowy, punkt str. 24 oraz konsekwentnie w całej SIWZ). Urzędy, zgodnie z zapisami ustaw Prawo budowlane i Prawo ochrony środowiska, wymagają, by do zgłoszenia załączyć decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody dotyczącą ww. modernizacji. Suma terminów urzędowych dla uzyskania ww. decyzji to ponad 4 miesiące; w praktyce ponad 6 miesięcy, a przed złoŝeniem wniosku naleŝy jeszcze przygotować dane i opracować raport o oddziaływaniu na środowisko. Jednocześnie Zamawiający oczekuje, by 1.08.br. Wykonawca rozpoczął prace modernizacyjne. Prosimy o wprowadzenie stosownych zmian w SIWZ, które pogodzą ww. uwarunkowania. Odpowiedź na pytanie nr 3 Uzgodnienia i pozwolenia, o których mowa w Tomie I Cz. II p. 3.1 Etap I.B powinny być uzyskiwane zgodnie z zasadą naleŝytej staranności. W uzasadnionych przypadkach Zamawiający dopuści przesunięcie terminu zakończenia modernizacji linii. Pytanie nr 4 Zamawiający oczekuje, by dla prac modernizacyjnych na linii 400kV Rokitnica Tucznawa Wykonawca dokonał zgłoszeń do urzędów i uzyskał wymagane uzgodnienia oraz pozwolenia na wykonanie prac budowlanych oraz uzyskał zgody właścicieli lub władających terenem (SIWZ, Tom I, Część II, Program funkcjonalno uŝytkowy, punkt str. 24 oraz konsekwentnie w całej SIWZ). Jednocześnie Zamawiający oczekuje, by 1.08.br. Wykonawca rozpoczął prace modernizacyjne. Urzędy, zgodnie z zapisami ustawy Prawo budowlane, wymagają, by do zgłoszenia załączyć

3 oświadczenie, o którym mowa w art. 32 ust. 4 punkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane. SIWZ nie informuje, czy Zamawiający posiada prawo do terenu i wyda ww. oświadczenie. SIWZ nie informuje o liczbie działek w pasie technologicznym modernizowanej linii 400kV oraz o ich właścicielach. MoŜna załoŝyć, Ŝe procedura uzyskiwania zgód dotyczy ~ 1100 właścicieli gruntów i wymaga stosownego czasu na jej zrealizowanie, a naleŝy ją poprzedzić naniesieniem trasy linii i jej pasa technologicznego na mapy ewidencyjne, wykonaniem zestawień działek zlokalizowanych w pasie technologicznym linii oraz uzyskaniem wypisów z ewidencji gruntów wskazujących właścicieli i zweryfikowaniem tych danych. Aktualne terminy urzędowe na wydawanie takiej liczby wypisów, nawet uproszczonych, to co najmniej miesiąc, a pozostałe, opisane wyŝej prace, wymagają następnych miesięcy na ich zrealizowanie. Prosimy o wprowadzenie stosownych zmian w SIWZ, które pogodzą ww. uwarunkowania. Odpowiedź na pytanie nr 4 Zgodnie zapisami SIWZ Tom I Cz. II, pkt. 3.1 Etap I.B. pozyskanie niezbędnych uzgodnień i pozwoleń, w tym między innymi zgód na wejście w teren celem przeprowadzenia prac, jest obowiązkiem Wykonawcy. Skalkulowanie ilości zgód niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia jest obowiązkiem Wykonawcy. Zgodnie z doświadczeniem Zamawiającego nie jest konieczne uzyskanie zgód wszystkich właścicieli w pasie technologicznym modernizowanej linii. Pytanie nr 5 Zamawiający oczekuje, by Wykonawca uzyskał decyzje administracyjne na wycinkę drzew i jednocześnie wymaga by uwzględnił w ofercie koszty ewentualnych nasadzeń drzew, których mogą wymagać przyszłe decyzje (SIWZ, Tom I, Część II, Program funkcjonalno uŝytkowy, str. 45 i 98). W SIWZ nie zamieszczono zestawień lasów drzew i krzewów do wycinki, a w związku z tym brak danych do oszacowania tych kosztów. Prosimy o uzupełnienie SIWZ lub przejęcie ww. kosztów. Odpowiedź na pytanie nr 5 W ramach prac przygotowawczych, o których mowa w Tomie I Cz. II p. 3.1 Etap I.B. obowiązkiem Wykonawcy będzie opracowanie i uzgodnienie z Zamawiającym wniosków o wydanie niezbędnych decyzji administracyjnych na wycinkę drzew. Udokumentowane koszty i opłaty wynikające z tych decyzji będą refinansowane przez Zamawiającego. Pytanie nr 6 Zamawiający oczekuje od wykonawcy modernizacji linii 400kV Rokitnica Tucznawa by uzyskał zgody na przeprowadzenie prac modernizacyjnych m.in. od nadleśnictw. Prosimy o uzupełnienie SIWZ o informację o aktualnym stanie prawnym wycinek lasów na trasie istniejącej linii. Odpowiedź na pytanie nr 6 Sposób uzgadniania wycinek na terenach zarządzanych przez Lasy Państwowe Zamawiający przekaŝe Wykonawcy po podpisaniu umowy. Koszty związane z uzyskaniem zgody nadleśnictw będą refinansowane przez Zamawiającego. Pytanie nr 7 Zamawiający oczekuje, by w ramach prac modernizacyjnych na linii 400kV Rokitnica Tucznawa Wykonawca wykonał prace prowadzące do podwyŝszenia temperatury pracy przewodów roboczych z C na C. Załączona do SIWZ analiza nie omawia sprawdzania nośności fundamentów podwyŝszanych słupów. Prosimy o uzupełnienie SIWZ w tym zakresie. 2

4 Odpowiedź na pytanie nr 7 Projekt podwyŝszania słupów i ewentualnego wzmocnienia fundamentów powinien być zawarty w projekcie wykonawczym modernizacji linii, o którym mowa Tom I Cz. II pkt. 3.1 Etap I.B. Pytanie nr 8 Zamawiający oczekuje, by w ramach prac modernizacyjnych na linii 400kV Rokitnica Tucznawa Wykonawca wykonał prace prowadzące do podwyŝszenia temperatury pracy przewodów roboczych z C na C, w tym ewentualną przebudowę obiektów krzyŝowanych (SIWZ, Tom I, Część II, Program funkcjonalno uŝytkowy, str. 95). Załączona do SIWZ analiza wskazuje jedynie linię 15kV w przęśle jako kwalifikującą się do ewentualnej przebudowy poprzez jej obniŝenie. Wg analizy pozostałe kolizje są rozwiązane poprzez podwyŝszenia słupów linii 400kV bądź zwiększenie napręŝenia przewodów roboczych linii 400kV Prosimy o potwierdzenie treści analizy zamieszczonej w SIWZ jako obowiązującej w zakresie przebudów wszystkich obiektów krzyŝowanych tj. o potwierdzenie, Ŝe jedynym obiektem do ewentualnej przebudowy jest ww. linia 15kV, a o wyborze wariantu ma zadecydować oferent. Odpowiedź na pytanie nr 8 Według analizy jedynym obiektem do przebudowy jest linia 15 kv w przęśle W ramach opracowanego projektu wykonawczego modernizacji linii Wykonawca moŝe zaproponować inny sposób usunięcia kolizji wskazanych w analizie. Pytanie nr 9 Zamawiający w ramach prac modernizacyjnych na linii 400kV Rokitnica Tucznawa oczekuje, by w przypadkach zagłębienia istniejących fundamentów poniŝej obecnego poziomu terenu Wykonawca wykonał podwyŝszenia istniejących fundamentów (SIWZ, Tom I, Część II, Program funkcjonalno uŝytkowy, str. 97). Prosimy o wskazanie oczekiwanych przez Zamawiającego rozwiązań technicznych podwyŝszania istniejących fundamentów. Odpowiedź na pytanie nr 9 W przypadku zagłębienia fundamentów poniŝej poziomu terenu i braku moŝliwości dokonania niwelacji, naleŝy dokonać nadbudowy istniejących fundamentów ponad poziom terenu poprzez wykonanie Ŝelbetonowej nadbudowy fundamentu. Zbrojenia nowej i starej części fundamentu muszą być połączone. Nadbudowa tych fundamentów powinna być uwzględniona w projekcie wykonawczym modernizacji linii, o którym mowa Tom I Cz. II pkt. 3.1 Etap I.B. Pytanie nr 10 Zamawiający informuje, Ŝe wymagania dotyczące oddziaływania linii 2 x 400kV + 220kV po jej wybudowaniu określono w decyzji o wydaniu pozwolenia na budowę (SIWZ, Tom I, Część II, Program funkcjonalno uŝytkowy, str. 45). PoniewaŜ specyfika projektowania linii stanowi, Ŝe zapewnienie zrealizowania uwarunkowań środowiskowych następuje na etapie projektu budowlanego, to: Prosimy o potwierdzenie, Ŝe projekty łańcuchów izolatorowych i słupów dostarczanych przez Zamawiającego uwzględniają ww. wymagania Prosimy o potwierdzenie, Ŝe linia zbudowana z ww. elementów wg rozstawu słupów przedstawionego w załączniku nr 12 będzie oddziaływała zgodnie z załoŝeniami omówionymi w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, będącym podstawą do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz ww. decyzji Prosimy o potwierdzenie, Ŝe oddziaływanie ww. linii nie wykroczy poza pas terenu, o którym 3

5 mowa w SIWZ na str. 46. Odpowiedź na pytanie nr 10.1, 10.2 i 10.3 Jeśli w wyniku pomiarów niezbędnych do pozyskania Decyzji o pozwoleniu na uŝytkowanie okaŝe się, Ŝe oddziaływanie na środowisko linii zbudowanej według danych i wymagań określonych przez Zamawiającego wykracza poza pas technologiczny określony w Tomie I Cz. II pkt A.11, to koszt wykonania odpowiednich zmian dostosowawczych pokryje Zamawiający. Pytanie nr 11 Czy Wykonawca powinien kalkulować opłaty związane z uzyskaniem aktów notarialnych słuŝebności gruntowej? Odpowiedź na pytanie nr 11 Wykonawca nie powinien w swojej ofercie kalkulować opłat związanych z uzyskaniem aktów notarialnych słuŝebności gruntowej pod nowo budowaną linią 2x400 kv +220 kv. Pytanie nr 12 Czy z uzgodnień przeprowadzonych w ramach projektu budowlanego wynikają koszty, które naleŝałoby przewidzieć w ofercie? Odpowiedź na pytanie nr 12 Wykonawca nie uwzględnia w ofercie kosztów wynikających z uzgodnień przeprowadzonych w ramach projektu budowlanego nowobudowanej linii. Pytanie nr 13 Kiedy Zamawiający uzyska prawomocne pozwolenie na budowę przedmiotowej linii? Odpowiedź na pytanie nr 13 Zamawiający przewiduje uzyskanie pozwolenia na budowę linii 2x400kV+220 kv w połowie lipca 2008 r. Pytanie nr 14 Prosimy o sprecyzowanie jakie pomiary naleŝy wykonać w ramach pojęcia parametry elektryczne linii? Odpowiedź na pytanie nr 14 Wykonanie pomiarów parametrów elektrycznych linii dotyczy: - rezystancji przewodów fazowych, - impedancji dla składowych symetrycznych, a w tym: rezystancji dla składowej zgodnej i przeciwnej, reaktancji dla składowej zgodnej i przeciwnej, kąta fazowego dla składowej zgodnej i przeciwnej, rezystancji dla składowej zerowej, reaktancji dla składowej zerowej, kąta fazowego linii dla składowej zerowej, - impedancji wzajemnego oddziaływania torów. Pytanie nr 15 W jakim terminie Zamawiający przewiduje wyłączenie linii 220kV Łagisza Wrzosowa Joachimów? Odpowiedź na pytanie nr 15 Zamawiający przewiduje wyłączenie linii 220kV Łagisza Wrzosowa Joachimów w terminie r. do r. 4

6 Odpowiedź na pytanie nr 16 Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie innego producenta izolatorów porcelanowych dla nowobudowanej linii niŝ ten, który został umieszczony w zestawieniach łańcuchów izolatorowych? Odpowiedź na pytanie nr 16 NaleŜy zastosować izolatory zapewniające: - spełnienie wymagań załączonych do SIWZ specyfikacji technicznych, - dotrzymanie wymiarów łańcuchów izolatorowych przedstawionych na załączonych w Części II rysunkach, - zastosowanie asortymentu osprzętu wyspecyfikowanego na ww. rysunkach. Pytanie nr 17 Czy Zamawiający posiada rysunki konstrukcyjne słupów i fundamentów przeznaczonych do podwyŝszeń w ramach modernizacji linii 400kV? Odpowiedź na pytanie nr 17 Zamawiający udostępni rysunki konstrukcyjne słupów i fundamentów po podpisaniu umowy z Wykonawcą. Projekt podwyŝszeń słupów w ramach modernizacji linii 400kV powinien być opracowany przez Wykonawcę w zakresie projektu wykonawczego, o którym mowa w Tomie I Cz. II pkt 3.1 Etap I.B. Pytanie nr 18 Prawa autorskie do konstrukcji wsporczych posiada autor opracowania. Czy Inwestor jest właścicielem opracowania projektowego słupów dla projektowanej linii? Dla adaptacji słupów dla przedmiotowej linii konieczna jest znajomość warunków obciąŝeniowych dla jakich zostały zaprojektowane konstrukcje wsporcze. Czy Inwestor przekaŝe oficjalnie powyŝsze dane? Odpowiedź na pytanie nr 18 Zamawiający posiada prawa autorskie słupów serii W33 oraz E33. Warunki obciąŝeniowe dla jakich zostały zaprojektowane słupy zostaną przekazane Wykonawcy po podpisaniu umowy. Pytanie nr 19 Prosimy o wyjaśnienie rozbieŝności w zakresie prac pomiędzy rysunkami trasy linii, a analizą techniczną i zestawieniem koniecznych prac modernizacyjnych linii 400 kv Rokitnica - Tucznawa? Odpowiedź na pytanie nr 19 W przypadku rozbieŝności w zakresie prac pomiędzy rysunkami trasy linii, a Analizą Techniczną i zestawieniem koniecznych prac modernizacyjnych obowiązują zakresy prac określone w Analizie. Pytanie nr 20 Czy profile dla modernizowanej linii naleŝy wykonać na całej jej długości, czy tylko w miejscach wyznaczonych przez Zamawiającego do regulacji zwisów? Odpowiedź na pytanie nr 20 Profile naleŝy wykonać na całej długości linii modernizowanej tj. na odcinku określonym w Tomie I Cz. II pkt B2 Opis przedmiotu zamówienia. 5