Biuletyn. Polskiego Klubu Wyœcigów Konnych. Nr 4/2015. Sprawozdania z wyœcigów konnych na torze w Warszawie r (dni wyœcigowe 19-35)

Transkrypt

1 Biuletyn Polskiego Klubu Wyœcigów Konnych Nr 4/2015 Sprawozdania z wyœcigów konnych na torze w Warszawie r (dni wyœcigowe 19-35)

2 Polski Klub Wyścigów Konnych Warszawa, ul. Puławska SPIS TELEFONÓW Sekretariat Prezesa PKWK: tel fax Redakcja Ksiąg Stadnych PSB i PASB: tel , fax Przyjęcia interesantów: poniedziałki, środy, piątki w godz. 9 oo -14 3o Wydział spraw hodowlanych i wyścigowych: tel./fax Przyjęcia interesantów: poniedziałki - piątki w godz. 9 oo -14 3o Biuletyn Polskiego Klubu Wyœcigów Konnych Nr 4/2015 Wydział organizacyjny: tel Księgowość: tel Biuletyny można nabyć w siedzibie Klubu w Warszawie przy ul. Puławskiej 266 lub otrzymać pocztą, składając zamówienie na adres Klubu. Sprawozdania z wyœcigów konnych na torze w Warszawie r (dni wyœcigowe 19-35) Konto PKWK: Bank Gospodarstwa Krajowego

3 Warszawa, 2 lipca 2015 roku KOMUNIKAT NR 17 Polski Klub Wyścigów Konnych informuje, że w dniu 30 czerwca 2015 roku odbył się egzamin z zakresu tematyki zawartej w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz.U. z dnia 31 sierpnia 2001 r. z późniejszymi zmianami). Po spełnieniu wymogów formalnych, w dniu 2 lipca 2015 r., uprawnienia do powożenia koni uzyskał Janusz MISIEK. Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Agnieszka Marczak Warszawa, 24 sierpnia 2015 roku KOMUNIKAT NR 23 Polski Klub Wyścigów Konnych informuje, że w dniu 7 sierpnia 2015 roku, w Polskim Klubie Wyścigów Konnych, odbył się egzamin z zakresu tematyki zawartej w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz.U. z dnia 31 sierpnia 2001 r. z późniejszymi zmianami). Po spełnieniu wymogów formalnych, w dniu 21 sierpnia 2015 r., uprawnienia do dosiadania koni uzyskała Paulina BOLEWSKA. Warszawa, 26 sierpnia 2015 roku KOMUNIKAT NR 24 Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Agnieszka Marczak Polski Klub Wyścigów Konnych informuje, że w dniu 31 lipca 2015 roku, w Polskim Klubie Wyścigów Konnych, odbył się egzamin z zakresu tematyki zawartej w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz.U. z dnia 31 sierpnia 2001 r. z późniejszymi zmianami). Uprawnienia do dosiadania koni uzyskała Joanna BALCERSKA. Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Agnieszka Marczak Biuletyn PKWK 4/2015 5

4 ZARZĄDZENIE NR 26/2015 PREZESA POLSKIEGO KLUBU WYŚCIGÓW KONNYCH z dnia 23 lipca 2015 r. w sprawie powołania Komisji Egzaminacyjnej Stosownie do art. 21c ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 18 stycznia 2001 r. o wyścigach konnych (Dz. U. Nr 11 poz. 86 z poźn. zm.) oraz Załącznika do Zarządzenia nr 2/2015 Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych - Regulamin nadawania uprawnień do trenowania koni galopem albo kłusem, dosiadania koni oraz do powożenia koni, zarządza się, co następuje: 1. Powołuje się Komisję Egzaminacyjną, zwaną dalej "Komisją", do przeprowadzania egzaminu teoretycznego dla osób ubiegających się o nadanie uprawnień do dosiadania lub powożenia koni, w składzie: 1) Tomasz Kwiatkowski Przewodniczący, 2) Robert Świątek, 3) Roman Mateusiak. 2. Zadaniem Komisji jest przeprowadzenie egzaminu w dniu 9 sierpnia 2015 r., zgodnie z przepisami zawartymi w ustawie o wyścigach konnych, rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90 poz z późn. zm.) oraz Regulaminie nadawania uprawnień do trenowania koni galopem albo kłusem, dosiadania koni oraz do powożenia koni Komisja przeprowadza egzamin, o którym mowa w 2, w terminie wyznaczonym przez Prezesa, w składzie Komisji ustalonym przez Prezesa oraz ustala listę osób przystępujących do egzaminu w danym dniu. 2. Egzamin przeprowadzany jest na terenie Wrocławskiego Toru Wyścigów Konnych - Partynice. 3. Egzamin trwa 60 minut i przeprowadzany jest w formie testu składającego się z 20 zadań zamkniętych, zawierających cztery odpowiedzi do wyboru, z których tylko jedna odpowiedź jest prawidłowa. 4. Za odpowiedź prawidłową przyznawany jest 1 punkt. 5. Zdający zdał egzamin, jeżeli uzyskał co najmniej 50% punktów możliwych do uzyskania, czyli rozwiązał poprawnie minimum 10 zadań testu. ZARZĄDZENIE NR 27/2015 PREZESA POLSKIEGO KLUBU WYŚCIGÓW KONNYCH z dnia 2 września 2015 r. w sprawie zmiany wewnętrznego regulaminu organizacyjnego Polskiego Klubu Wyścigów Konnych. Na podstawie 3 ust. 3 Statutu Polskiego Klubu Wyścigów Konnych, stanowiącego załącznik do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 31 sierpnia 2001 r. (Dz. U. Nr 101, poz. 1103, Nr 137, poz. 1158) zarządzam, co następuje: 1. Zmieniam wewnętrzny regulamin organizacyjny Polskiego Klubu Wyścigów Konnych w zakresie zadań realizowanych przez Wydział Organizacyjny poprzez zmianę treści 4: a) Dodaje się punkt 15 w brzmieniu: koordynowanie realizacji zadań obronnych. Załącznik do zarządzenia zawiera jego tekst jednolity Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Agnieszka Marczak Z przebiegu egzaminu sporządza się protokół, który powinien zawierać datę i miejsce przeprowadzenia egzaminu, skład Komisji, imienną listę osób przystępujących do egzaminu oraz uzyskane przez zdających wyniki. 2. Do protokołu załącza się testy egzaminacyjne rozwiązane przez zdających i sprawdzone przez Komisję Egzaminacyjną. 3. Protokół, o którym mowa w ust. 1, podpisują członkowie Komisji i przekazują go niezwłocznie Prezesowi. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. 5. Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Agnieszka Marczak 6 Biuletyn PKWK 4/2015 Biuletyn PKWK 4/2015 7

5 str. 1/51 IGOLA - jest hod. SK Strzegom; winno być: hod. B. M. Tomaszewski str. 1/13 BEE - jest wł. A. Zieliński, J. Mierzwa Zielińska i Ryszard Zieliński, St. Pegaz II, tr Anna Zielińska; zmienia się na wł. P. Urbańska, St. Różowa Pyzia, tr Kazimierz Rogowski str. 1/94 - dodaje się - tr Magdalena Kieniksman konie rasy kłusak francuski 6. BOMBAY SUN* (FRA) og. gn. 4 l. Sam Bourbon - Ibiza Sun/Cezio Josselyn St. Hottrotter hod. L. Derieux, wł. M. Kieniksman *) koń bez prawa startu w gonitwach krajowych (zgłoszony po 31 stycznia 2015 r.) str. 1/94 tr Anna Frontczak-Salivonchyk - dodaje się konie rasy kłusak francuski 4. DAUGAVA* (UA) kl. gn. 2 l. Elio Josselyn - Souris d'or/kandjar Blanc St. OT Salivonchyk hod. O. Vorobii, wł. A. Frontczak-Salivonchyk *) koń bez prawa startu w gonitwach krajowych (zgłoszony po 31 stycznia 2015 r.) 5. DOGMA* (UA) kl. gn. 2 l. Ksar d'algot - Salome du Maza/Kerido du Donjon St. OT Salivonchyk hod. O. Vorobii, wł. A. Frontczak-Salivonchyk *) koń bez prawa startu w gonitwach krajowych (zgłoszony po 31 stycznia 2015 r.) str. 1/64 DAREDEVIL (IRE), DOLOMITI (GER), ANNA CA (FR), ASPIRE, BLUE NINJA (IRE), GALICJA (IRE), LE ARITA, ROYAL RIVER, TALK ME, AMBROSIA - jest tr mgr Sławomir Walotek; zmienia się na tr Małgorzata Fabiańska str. 1/65 FRANCAISE (FR), BLACK COFFEE, CHOUPETTE (IRE), COCKNEY BLUE (GB), DESIGN, INVINCIBLE RED (GB), INVISIBLE SAN (GB), HATA MARI, ISFALAN, JUVELIN, LIVING LEGEND, QLAAMHILL (GB), REALY GOLD, SO GOOD SO RIGHT (GB), TIME OF FREEDOM, WOOD SPIEL (GB) - jest tr mgr Sławomir Walotek; zmienia się na tr Małgorzata Fabiańska str. 1/50 - YOUNG BOY (IRE) - jest tr Józef Siwonia; zmienia się na: tr Andrzej Walicki str. 1/72 - BEZ NAZWY (IRE) od House Rebel - AILANA (IRE), str. 1/72 - BEZ NAZWY (IRE) od Memphis Belle - AKINAK (IRE) str. 1/15 AGIS - jest tr mgr Maciej Janikowski; zmienia się na: tr mgr Małgorzata Łojek str. 1/5 KRÓLOWA ZIMY - jest wł. M. Chałupka i E. Hoszko, St. Cudna; zmienia się na: wł. SK Golejewko, St. Golejewko str. 1/14 LEMONT - jest tr mgr Maciej Janikowski; zmienia się na: tr Michał Borkowski 8 Biuletyn PKWK 4/2015 Uzupełnienia, zmiany i poprawki do Biuletynu 1/ str. 1/58 KLASER - jest wł. M. Trela, St. Polanowice, tr Marta Trela; zmienia się na: wł. P. Pirzecki i N. Hendzel, St. Jamajka, tr Michał Borkowski str. 1/20 AKOLADA, SALTARELLO, BORA, DONNA ROU, LUCKY LUKE, SPEEDSTER, SUNBIRD - jest wł. SK Kozienice, St. Kozienice; zmienia się na: wł. G. Kowalski, St. Kowalski str. 1/12 OM DARSHAANA - jest wł. K. Mirpuri, St. Czajtanya; zmienia się na: wł. A. Steinhart i K. Urbańczyk, St. Araberrennstall Steinhart II str. 1/47 - HOT CHOCOLADE - winno być: HOT CHOCOLATE str. 1/55 - STINGER - jest wł. P. Kłóś i M. Wałach-Różańska, St. Ze Snu Azgara; zmienia się na: wł. R. Szpar, St. SK Wiśnicz str. 1/6 - IRADA - jest wł. SK Golejewko, St. Golejewko; zmienia się na: wł. M. Sola, St. Sparkley Star Racing str. 1/95 - NOBLESSE BUROISE (FRA) - jest wł. S. Czajkowski, St. Duszniki; zmienia się na: wł. P. Ostrycharz, St. Alba-Vel Wieruszów str. 1/95 - NOBLESSE BUROISE (FRA), VELINE BEL (FRA), ALBANE DE MORTREE (FRA), ALZA DE TOUCHYVON (FRA), BALIVERNE BUROISE (FRA) - jest tr Wiesław Kałuża; zmienia się na: tr Sylwester Bagiński str. 1/95 NITISA JOSSELYN (FRA), SAGA (FRA), LUCKY STAR (FRA) jest tr Wiesław Kałuża; zmienia się na: tr Leszek Piotrowski str. 1/59 tr mgr Andrzej Walicki - dodaje się konia pełnej krwi angielskiej 54. GREEK SPHERE* (IRE) kl. gn. 4 l. High Chaparral - Night Sphere/Night Shift St. Millennium Stud hod. J. Hanly, wł. Millennium Stud Sp. z o.o. *) koń bez prawa startu w gonitwach krajowych (zgłoszony po 31 stycznia 2015 r.) str. 1/98 tr Sylwester Bagiński - dodaje się konia rasy kłusak francuski 5. DOMINO DECO* (FRA) og. gn. 2 l. (ur ) Ozio Royal - Maya d'ecouves/goetmals Wood St. Stajnia "Trotter Pawelce" hod. D. Stickelbaut, wł. J. Bończak i H. Bagiński, *) koń bez prawa startu w gonitwach krajowych (zgłoszony po 31 stycznia 2015 r.) str. 1/12 OM DARSHAANA - jest tr Jan Głowacki; zmienia się na: tr Kamila Urbańczyk str. 1/20 SEROCK - jest wł. SK Kozienice, St. SK Kozienice; zmienia się na: wł. G. Kowalski i K. Wolanin, St. Hermes II Biuletyn PKWK 4/2015 9

6 str. 1/83 ADRENALINA - jest tr Krzysztof Ziemiański; zmienia się na: tr Marek Nowakowski str. 1/63 CERUK - jest tr Andrzej Walicki; zmienia się na: tr Janusz Kozłowski str. 1/22 DENTRA, ORDENA, ARGER - jest wł. B. M. Tomaszewski i K. Kozłowska, St. Damis II; zmienia się na: wł. GR K. Tomaszewska i K. Kozłowska, St. Damis II ABBOTT, ALERE, ARMIDA, BARRA jest wł. B. M. Tomaszewski, St. Damis; zmienia się na: wł. GR K. Tomaszewska, St. Damis str. 1/23 ESCA, INSPIRO, KAMER, PERALTA jest wł. B. M. Tomaszewski, St. Damis; zmienia się na: wł. GR K. Tomaszewska, St. Damis BOITANO - jest wł. B. M. Tomaszewski i K. Kozłowska, St. Damis II; zmienia się na: wł. GR K. Tomaszewska i K. Kozłowska, St. Damis II str. 1/50 AIRA - jest wł. B. M. Tomaszewski, St. Damis; zmienia się na: wł. GR K. Tomaszewska, St. Damis str. 1/51 DOTA, ERBEA, ISONA, JAGERA, JARLAN, SERLAS, STAVER jest wł. B. M. Tomaszewski, St. Damis; zmienia się na: wł. GR K. Tomaszewska, St. Damis str. 1/52 TASSER, URSE - jest wł. B. M. Tomaszewski, St. Damis; zmienia się na: wł. GR K. Tomaszewska, St. Damis str. 1/81 ARNAU, CASALIC, DADORA jest wł. B. M. Tomaszewski, St. Damis; zmienia się na: wł. GR K. Tomaszewska, St. Damis str. 1/82 NAGRINA, NEGGIA - jest wł. B. M. Tomaszewski, St. Damis; zmienia się na: wł. GR K. Tomaszewska, St. Damis str. 1/84 ADASTRA, ALCINA, BORJON, MILLER jest wł. B. M. Tomaszewski, St. Damis; zmienia się na: wł. GR K. Tomaszewska, St. Damis str. 1/8 TESSA - jest wł. M. Harms i T. Dębowski, St. Mazury; zmienia się na: wł. K. i T. Dębowscy, St. Dębowy Liść str. 1/58 FOXY KNOXY (DEN), AMERYKA - jest tr Marta Trela; zmienia się na: tr Tadeusz Dębowski str. 1/70 CACCINI - jest wł. K. Falba, St. SK Wyszków; zmienia się na: wł. Andrzej Zieliński, Ryszard Zieliński, Adam Wyrzyk, St. Rosłońce-Pegaz str. 1/37 SILVER STAR jest wł. Pejon - E. Porębna, St. Fitmin; zmienia się na: wł. Premin - E. Porębna, St. "PREMIN" Elwira Porębna str. 1/95 NOBLESSE BUROISE (FRA), VELINE BEL (FRA), ALBANE DE MORTREE (FRA), ALZA DE TOUCHYVON (FRA), BALIVERNE BUROISE (FRA) jest tr Sylwester Bagiński; zmienia się na: tr Wiesław Kałuża 10 Biuletyn PKWK 4/2015 str. 1/95 NITISA JOSSELYN (FRA), SAGA (FRA) jest tr Leszek Piotrowski; zmienia się na: tr Wiesław Kałuża str. 1/45 SYMETRIA - jest wł. K. Rogowski, St. Metis II, tr Kazimierz Rogowski; zmienia się na: wł. SK Iwno, St. Iwno III, tr Robert Świątek str. 1/58 BABILONIA, EMIRATA jest wł. M. Klonowski, St. Europa Stud; zmienia się wł. R. Świątek, St. Robert Świątek str. 1/40 UNIKAT, DEKRET - jest wł. M. Falzmann, St. Metis; zmienia się: wł. P. Falzmann, St. Patryk str. 1/41 ISUZU - jest wł. M. Falzmann, St. Metis; zmienia się: wł. P. Falzmann, St. Patryk str. 1/42 IZONIA, ZAFRA - jest wł. M. Falzmann, St. Metis; zmienia się: wł. P. Falzmann, St. Patryk str. 1/43 HILLA, SAXUM - jest wł. M. Falzmann, St. Metis; zmienia się: wł. P. Falzmann, St. Patryk str. 1/44 BUTCH, GARED - jest wł. M. Falzmann, St. Metis; zmienia się: wł. P. Falzmann, St. Patryk str. 1/45 VIAVAI- jest wł. M. Falzmann, St. Metis; zmienia się: wł. P. Falzmann, St. Patryk str. 1/25 FARAH CHAMSIN - jest tr Wiesław Kryszyłowicz; zmienia się: tr Maciej Janikowski str. 1/58 TAROT - jest wł. M. Trela, St. Polanowice, tr Justyna Domańska (15.04); zmienia się na wł. M. Borkowski, St. Habana, tr Michał Borkowski str. 1/9 KUSICIELKA - jest tr Elwira Porębna (8.05); zmienia się na tr Wiesław Kryszyłowicz str. 1/41 VITÉZ - jest wł. N. Tareki i K. Rogowski, St. Tareki; zmienia się na wł. P. Urbańska, St. Różowa Pyzia str. 1/42 SWINGER - jest wł. N. Tareki i K. Rogowski, St. Tareki; zmienia się na wł. P. Urbańska, St. Różowa Pyzia str. 1/45 SUWENIR - jest wł. K. Rogowski, St. Metis II; zmienia się na wł. P. Urbańska, St. Różowa Pyzia str. 1/33 DŻULLIENA - jest tr Marek Nowakowski; zmienia się na tr Iwona Wróblewska Biuletyn PKWK 4/

7 Orzeczenia Komisji Technicznej nr 46 z dnia 4 lipca 2015 r. 2) Piotr Czarniecki 3) Jakub Kasprzak 4) Andrzej Stasiowski W dniu 4 lipca 2015 r. przed gonitwą nr 5 tr Michał Romanowski zgłosił Komisji Technicznej, że nie posiada kurtki w barwach wyścigowych stajni Gestut Amal, w związku z czym dż. Piotr Krowicki pojedzie na koniu nr 4 (Shani AS) w barwach innych niż zostały zarejestrowane. Komisja Techniczna postanowiła ukarać trenera Michała Romanowskiego karą pieniężną w wysokości 100 zł (sto złotych), za użycie w gonitwie barw innych niż te, które zostały zarejestrowane. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 1 i pkt 9, 85 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 47 z dnia 4 lipca 2015 r. 5) Andrzej Stasiowski W dniu 4 lipca 2015 r. po gonitwie nr 9 Komisja Techniczna zarzuciła trenerowi Kazimierzowi Rogowskiemu, że niewłaściwie przygotował kl. Serpentyna do udziału w gonitwie. Komisja Techniczna po przesłuchaniu st. u. Iulii Bieliak dosiadającej kl. Serpentyna oraz trenera Kazimierza Rogowskiego, nie przyjęła wyjaśnień trenera i postanowiła ukarać Kazimierza Rogowskiego karą pieniężną w wysokości 200 PLN (dwieście złotych) za naruszenie obowiązków określonych w Regulaminie Wyścigów Konnych. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 1 i pkt 9, 24 ust. 2 pkt 1, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Klacz Serpentyna po wyjściu z maszyny wyraźnie wyłamała w prawo, pomimo starań jeźdźca nie można było jej zmusić do galopu przy wewnętrznej barierze. W opinii KT i jeźdźca koń był niesterowalny i tym samym nieprzygotowany do próby selekcyjnej, jaką są wyścigi. Klacz zajęła ostatnie miejsce ze stratą ponad 90 długości do przedostatniego konia. W związku z powyższym Komisja postanowiła jak wyżej. nr 48 z dnia 5 lipca 2015 r. 5) Andrzej Stasiowski W dniu 5 lipca 2015 r. przed gonitwą nr 1 Komisja Techniczna otrzymała informację od sędziego przy wadze, że st. u. Paweł Gogolewski będzie dosiadał konia Kievgrad z wagą o 2 kg większą niż wynikająca z warunków gonitwy (zamiast 68 kg 70 kg). Komisja Techniczna, po wysłuchaniu wyjaśnień Pawła Gogolewskiego, orzekła ukarać go karą pieniężną w wysokości 100 złotych (sto złotych) za niewywiązanie się z przyjętego w dniu zapisu zobowiązania w zakresie dosiadania koni. Dodatkowo wskazać należy, że pisemne oświadczenie, złożone przez obwinionego przed rozpoczęciem sezonu 2015 określało, że najniższa waga, pod jaką może dosiadać koni w bieżącym sezonie to waga 69 kg. Podst. praw.: 26 ust. 2 pkt 8 i pkt 9, 27 ust. 2 pkt 1 i pkt 9 oraz 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Paweł Gogolewski, w dniu zapisu do gonitwy nr 1, rozgrywanej w dniu 5 lipca 2015 r., przyjął dosiad z wagą określoną na 68 kg. Przed gonitwą nie wyważył się na przyjętą wcześniej wagę. Nie spełnił również swojego zobowiązania, skierowanego do PKWK przed rozpoczęciem sezonu w zakresie tzw. minimalnej wagi. W związku z powyższym Komisja Techniczna uznała, że Paweł Gogolewski nie wywiązał się ze swoich obowiązków i postanowiła jak wyżej. Pouczenie: Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 49 z dnia 5 lipca 2015 r. 5) Andrzej Stasiowski W dniu 5 lipca 2015 r. po gonitwie nr 1 Komisja Techniczna zarzuciła dż. Piotrowi Dębowskiemu, dosiadającemu kl. Sopran Slaker uderzanie konia batem po prawidłowym pokonaniu płotu, w wyniku, czego koń nie przyspieszał. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca, postanowiła ukarać dż. Piotra Dębowskiego karą w wysokości 300 zł (trzysta złotych) za uderzanie konia batem, w wyniku czego nie przyspieszał. Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera f, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna po gonitwie pierwszej zarzuciła dż. Piotrowi Dębowskiemu dopuszczenie się czynu sprzecznego z przepisami Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych. Dż. Piotr Dębowski miał od początku gonitwy (próbny galop i skok próbny) problemy z koniem, którego dosiadał. W dystansie galopował z tyłu stawki. Galopując pomiędzy końmi Harry Spiers i Polemos, po prawidłowym pokonaniu kolejnego płotu uderzył kilkakrotnie (raz za razem) batem Sopran Slaker, nie dając jej czasu na reakcję. Koń w wyniku tego nie przyśpieszył i dalej galopował swoim własnym tempem, na tej samej pozycji. Komisja Techniczna orzekła, że jeździec takim zachowaniem dopuścił się nadużycia bata w gonitwie. W ocenie KT takie zachowanie było również działaniem niezgodnym z Ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U Nr 111 poz. 724). W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak wyżej. nr 50 z dnia 5 lipca 2015 r. 5) Andrzej Stasiowski W dniu 5 lipca 2015 r. po gonitwie nr 7 Komisja Techniczna zarzuciła dż. Gabriele Bietoliniemu dosiadającemu og. Double Mancer nadużywanie bata (12 uderzeń) w stosunku do dosiadanego konia na prostej finiszowej. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca, który przyznał się do zarzucanego mu czynu, postanowiła ukarać dż. Gabriele Bietoliniego karą 300 złotych (trzysta złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera d, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna po gonitwie zarzuciła dż. Gabriele Bietoliniemu dopuszczenie się czynu sprzecznego z przepisami Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych. Na podstawie obserwacji własnych, zapisu video z przebiegu gonitwy i po przesłuchaniu dż. Gabriele Bietoliniego, KT orzekła, że jeździec nadużywał bata, w wyniku tego koń nie przyśpieszał, biegł tym samym tempem, nie zmniejszając dystansu do koni go poprzedzających. Na finiszu został wyprzedzony przez konia Mushrae, natomiast konie, które bezpośrednio pokonał, słabły na ostatnich metrach gonitwy. W ocenie KT takie zachowanie doświadczonego jeźdźca było również działaniem niezgodnym z Ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U Nr 111 poz. 724). W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak wyżej. nr 51 z dnia 26 lipca 2015 r. 4) Paweł Chełkowski 5) Andrzej Stasiowski W dniu 25 lipca 2015 r. po gonitwie 8 (Nagroda Dorpata) trener A. Wyrzyk przybył do pomieszczenia Komisji Technicznej wykrzykując, że jest dyskryminowany przez stronniczych sędziów, którzy ukradli mu zwycięstwo w gonitwie, ponieważ trenowana przez niego klacz Campo di Fiori powinna wygrać gonitwę, a klacz Jabella była druga. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu trenera A. Wyrzyka, postanowiła ukarać A. Wyrzyka karą pieniężną w wysokości 500 PLN (pięćset złotych) za naruszenie porządku w lokalu należącym do toru wyścigowego. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 1 i 9 oraz 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Trener Adam Wyrzyk swoim zachowaniem, nie licującym z postawą trenera, obrażając sędziów wyścigowych, oskarżając ich o stronniczość i nieuczciwość, naruszył porządek w lokalu należącym do toru wyścigowego. Dlatego Komisja Techniczna postanowiła jak w sentencji. Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem 12 Biuletyn PKWK 4/2015 Biuletyn PKWK 4/

8 nr 52 z dnia 26 lipca 2015 r. 4) Paweł Chełkowski 5) Andrzej Stasiowski W dniu 26 lipca 2015 r. przed gonitwą nr 6 tr Marek Nowakowski zgłosił Komisji Technicznej, że nie posiada kurtki w barwach wyścigowych stajni Julia, w związku z czym dż. Piotr Piątkowski pojedzie na koniu nr 7 (Dżulliena) w barwach innych niż zostały zarejestrowane. Komisja Techniczna postanowiła ukarać trenera Marka Nowakowskiego karą pieniężną w wysokości 100 zł (sto złotych), za użycie w gonitwie barw innych niż te, które zostały zarejestrowane. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 1 i pkt 9, 85 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 53 z dnia 26 lipca 2015 r. 4) Paweł Chełkowski 5) Andrzej Stasiowski W dniu 26 lipca 2015 r. po gonitwie nr 5 Komisja Techniczna zarzuciła pr. dż. Aslanowi Kardanovowi dosiadającemu og. Meksyk nadużywanie bata (11 uderzeń) w stosunku do dosiadanego konia na prostej finiszowej. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca, postanowiła ukarać pr. dż. Aslana Kardanova zawieszeniem licencji na dosiadanie koni od dnia 5 sierpnia 2015 r. do dnia 19 sierpnia 2015 r. włącznie za powtarzające się nadużywanie bata w stosunku do dosiadanego konia (vide orzeczenia: nr 9 z dnia 25 kwietnia 2015 r., nr 36 z dnia 7 czerwca 2015 r., nr 37 z dnia 7 czerwca 2015 r.). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera d, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna po gonitwie zarzuciła pr. dż. Aslanowi Kardanovowi dopuszczenie się czynu sprzecznego z przepisami Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych. Na podstawie obserwacji własnych, zapisu video z przebiegu gonitwy i po przesłuchaniu pr. dż. Aslana Kardanova, KT orzekła, że jeździec dopuścił się nadużycia bata na prostej finiszowej. W ocenie KT takie zachowanie jeźdźca było również działaniem niezgodnym z Ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U Nr 111 poz. 724). W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak wyżej. nr 54 z dnia 2 sierpnia 2015 r. 4) Paweł Chełkowski 5) Jakub Kasprzak W dniu 2 sierpnia 2015 r. przed gonitwą nr 3 tr Wojciech Olkowski zgłosił Komisji Technicznej, że współwłaściciel konia Temaxa - pan Andrzej Zieliński - nie dostarczył czapki i kurtki w barwach Stajni Maximas Polska. Komisja Techniczna po przesłuchaniu Pana Andrzeja Zielińskiego, który potwierdził, że nie dowiózł barw stajni Maximas Polska, postanowiła ukarać go karą pieniężną w wysokości 100 zł (sto złotych), za użycie w gonitwie barw innych niż te, które zostały zarejestrowane. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 1 i pkt 9 w zw. z 22 ust. 1 pkt. 3 i ust. 2 i 85 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 55 z dnia 2 sierpnia 2015 r. Po gonitwie 7 dnia 2-go sierpnia 2015 r. Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji i po analizie zapisu magnetowidowego wyścigu oraz po przesłuchaniu tr. Macieja Kosickiego zarzuciła mu, że nie zapewnił właściwego osiodłania kl. Weronessa do gonitwy, co spowodowało zsunięcie się siodła. Komisja Techniczna postanowiła ukarać trenera Kosickiego karą pieniężną w wysokości 200 PLN (dwieście złotych) za naruszenie przepisów regulaminu wyścigów konnych. Podst. praw.: 24 ust.2 pkt 4, 27 ust. 2 pkt 9 oraz 82 ust. 1 pkt 9 - Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz zpóźn. zm.). Uzasadnienie: Na skutek niewłaściwego osiodłania kl. Weronessa podczas gonitwy zsunęło się z niej siodło, co stanowiło zagrożenie zarówno dla jeźdźców jak i koni biorących udział w gonitwie. Pouczenie: Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 56 z dnia 2 sierpnia 2015 r. Po gon. 7 dnia 2 sierpnia 2015 r. Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji i po analizie zapisu magnetowidowego wyścigu oraz po przesłuchaniu u. Roberta Dyrlagi zarzuciła jeźdźcowi, że nie wywiązał się z obowiązków jeźdźca poprzez nie sprawdzenie prawidłowości osiodłania klaczy Weronessa do gonitwy, co spowodowało zsunięcie się siodła. Komisja Techniczna postanowiła ukarać u. Dyrlagę karą pieniężną w wysokości 100 PLN (sto złotych) za naruszenie regulaminu wyścigów konnych. Podst. praw.: 26 ust.2 pkt 7, 27 ust. 2 pkt 9 oraz 82 ust. 1 pkt 9 - Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz zpóźn. zm.). Uzasadnienie: Jeździec Robert Dyrlaga potwierdził przed Komisją Techniczną, że ani w chwili przyprowadzenia konia na padok, ani przed i po próbnym galopie nie sprawdził prawidłowości osiodłania konia do gonitwy. Na skutek takiego postępowania, w trakcie gonitwy, zsunęło się z klaczy siodło na szyję, co spowodowało niemożliwość prawidłowej jazdy w wyścigu oraz zagrożenie zarówno dla jeźdźca dosiadającego konia jak i pozostałych uczestników biegu. W związku z powyższym Komisja postanowiła jak wyżej. nr 57 z dnia 8 sierpnia 2015 r. 2) Paweł Chełkowski Po gonitwie 1 powożący zaprzęgiem nr 4 Paweł Ostrycharz złożył protest przeciwko powożącym zaprzęgiem nr 7 Łukaszowi Kurysiowi i zaprzęgiem nr 8 Hennadzowi Mikshy o zajechanie drogi przy wyjściu na prostą finiszową. Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji, po analizie zapisu magnetowidowego oraz przesłuchaniu P. Ostrycharza, Ł. Kurysia i H. Mikshy protest odrzuciła i wyścig zatwierdziła. Podst. praw.: 26 ust.1 pkt. 1, w zw. z 69 ust. 1 pkt. 5, 27 ust. 2 pkt. 1, 4, 9 i 10 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Paweł Ostrycharz zarzucił Ł. Kurysiowi i H. Mikshy, że obaj zjechali do wewnętrznej bariery po wyjściu na prostą finiszową, blokując mu drogę oraz prowokując konia do galopu. Komisja Techniczna po analizie zapsiu video stwierdziła, że odległość pomiędzy zaprzęgiem P. Ostrycharza a obwinianymi była na tyle duża, że nie nastąpił fakt zajechania drogi i przeszkadzania. Koń P. Ostrycharza od wyjścia z zakrętu szedł chodem innym niż prawidłowy kłus by w chwili wyjścia na prostą zagalopować. W związku z powyższym Komisja postanowiła jak wyżej. nr 58 z dnia 8 sierpnia 2015 r. 2) Paweł Chełkowski W dniu 8 sierpnia 2015 r. po gonitwie 1 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 1 Barbariska - powożący Taras Salivonchyk z powodu przejścia w galop na odcinku dłuższym niż 30 skoków galopu, zaprzęg nr 4 Baliverne Buroise powożący Paweł Ostrycharz z powodu przejścia w galop na prostej finiszowej, zaprzęg nr 7 Belee Cass powożący Łukasz Kuryś z powodu przejścia w galop na prostej finiszowej. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt. 8 oraz 68h ust. 1 pkt. 1 lit. b Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 59 z dnia 8 sierpnia 2015 r. 2) Paweł Chełkowski 14 Biuletyn PKWK 4/2015 Biuletyn PKWK 4/

9 W dniu 8 sierpnia 2015 r. bezpośrednio po gonitwie 1, na wniosek Komisji Technicznej, trener Wiesław Kałuża, którego zaprzęg (nr 4) brał udział w gonitwie pierwszej, został poddany badaniom na obecność alkoholu w wydychanym powietrzu. Badanie przeprowadzono w obecności dyżurnego lekarza medycyny pana Macieja Podgórskiego oraz sędziego Komisji Technicznej pana Pawła Chełkowskiego. W wyniku badania u Wiesława Kałuży stwierdzono obecność alkoholu w wydychanym powietrzu (badanie nr 1 0,07 mg/dm3-0,14 promila, badanie nr 2 0,05 mg/dm3-0,10 promila). Komisja Techniczna nie przyjęła wyjaśnień trenera Kałuży i na podstawie wyniku badania oraz orzeczenia dyżurnego lekarza medycyny z dnia r. postanowiła ukarać Wiesława Kałużę karą zawieszenia licencji na trenowanie koni od dnia 9 sierpnia 2015 r. do 8 listopada 2015 r. (włącznie) za wykonywanie obowiązków określonych w przepisach o wyścigach konnych w stanie po użyciu alkoholu. Podstawa prawna: 27 ust. 2 pkt. 1, 9 oraz 82 ust. 1 pkt. 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.) w zw. z Art. 24 ust. 5 Ustawy o wyścigach konnych. Uzasadnienie: Trener Kałuża zeznał podczas przesłuchania, że brał leki przeciwbólowe (Tramal) i nie wie, dlaczego urządzenie wskazało alkohol w wydychanym powietrzu. Komisja Techniczna nie przyjęła wyjaśnień trenera i w związku z powyższym Komisja postanowiła jak w Orzeczeniu. Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 60 z dnia 8 sierpnia 2015 r. 2) Paweł Chełkowski Po gonitwie 3 dż. Anton Turgaev dosiadający konia nr 2 (Pirate Rebel) złożył protest przeciwko dż. Martinowi Srnecowi dosiadającemu konia nr 7 (Chirpy) o gwałtowną zmianę toru jazdy i przeszkadzanie na około 150 metrów po starcie. Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji, po analizie zapisu magnetowidowego oraz przesłuchaniu Antona Turgaeva, Martina Srneca i Wiaczesława Szymczuka protest odrzuciła i wyścig zatwierdziła. Podst. praw.: 26 ust.1 pkt. 1, w zw. z 69 ust. 1 pkt. 5, w zw. z 64 pkt. 4 lit. a) i 27 ust. 2 pkt. 1, 4, 9 i 10 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: dż. Turgaev po starcie galopował najbliżej wewnętrznej bariery. Konie po minięciu kontrstartera zaczęły zajmować miejsca przy wewnętrznej barierze. Jako pierwsza zmieniała tor galopująca z przodu klacz Chirpy pod dż. Srnecem, jednak będący obok dż. Szymczuk na klaczy Gordost nie został zmuszony do zaprzestania posyłu bądź innej reakcji na zaistniałą sytuację. Komisja Techniczna uznała, że zachowanie dż. Turgaeva wynikało bardziej z obawy przed ewentualnym brakiem miejsca dla mocno idącego Pirate Rebel niż z faktem zmiany toru jazdy przez dż. Srneca. W związku z powyższym Komisja postanowiła jak wyżej. nr 61 z dnia 8 sierpnia 2015 r. 2) Paweł Chełkowski W dniu 8 sierpnia 2015 r. po gonitwie 8 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 2 Vivaciousness - powożący Bartłomiej Żakowski z powodu poruszania się w gonitwie chodem innym niż czysty kłus, na odcinku dłuższym niż 30 foule. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt. 8 oraz 68h ust. 1 pkt. 1 lit. c) Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 62 z dnia 8 sierpnia 2015 r. 2) Paweł Chełkowski Po gonitwie 8 (o godzinie 19.30) powożący zaprzęgiem nr 7 (Anada de la Criere) Leszek Piotrowski, złożył protest w sprawie nieprawidłowości w przebiegu gonitwy u powożącego Łukasza Kurysia. Komisja Techniczna pozostawiła protest bez rozpatrzenia z przyczyn formalnych. Podst. praw.: 26 ust.1 pkt. 1 w zw. z 69 ust. 1 pkt. 6, w zw. z 68h ust. 1 pkt. 1 lit. b) i 27 ust. 2 pkt. 1, 4 w zw. z 69 ust. 2 pkt. 3, Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Protest powożącego Piotrowskiego został wniesiony po terminie przewidzianym w regulaminie wyścigów konnych. W związku z powyższym Komisja postanowiła jak wyżej. nr 63 z dnia 9 sierpnia 2015 r. 2) Paweł Talarek 3) Paweł Chełkowski 4) Piotr Czarniecki 5) Jakub Kasprzak W dniu 9 sierpnia 2015 r. po gonitwie 1 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 6 Orondo - powożący Leszek Piotrowski z powodu przejścia w galop w gonitwie po raz trzeci. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt. 8 oraz 68h ust. 1 pkt. 1 lit. g) Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 64 z dnia 9 sierpnia 2015 r. 2) Paweł Chełkowski Po gonitwie 7 w sobotę 8 sierpnia 2015 r. trener klaczy Invicta Varsovia Marek Boruta zgłosił protest przeciwko dż. Krowickiemu dosiadającemu ogiera Sekret Ecosse o doprowadzenie po starcie do sytuacji niebezpiecznej po minięciu kontrstartera. Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji, po analizie zapisu magnetowidowego oraz przesłuchaniu Ireneusza Wójcika oraz Piotra Krowickiego protest odrzuciła. Jednocześnie Komisja Techniczna postanowiła ukarać trenera Marka Borutę upomnieniem za składanie bezzasadnego protestu. Podst. praw.: 24 ust.1 pkt. 1, w zw. z 64 pkt. 6 lit. g), 27 ust. 2 pkt. 1, 4, 9, 83 pkt. 5 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Trener Boruta podczas przesłuchania stwierdził, że dż. Krowicki zajechał drogę klaczy Invicta Varsovia powodując jej potknięcie i utratę strzemion przez jeźdźca jej dosiadającego. Komisja Techniczna nie stwierdziła przedstawionych wydarzeń. Ustaliła natomiast, że klacz Invicta Varsovia straciła na starcie kilka długości, po czym dołączyła do stawki galopujących koni. St. u. Wójcik chciał przejść między galopującymi końmi, jednak nie miał wystarczająco miejsca i w efekcie najechał na nogi ogiera Sekret Ecosse. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak wyżej. nr 65 z dnia 9 sierpnia 2015 r. 2) Paweł Chełkowski 3) Jakub Kasprzak W dniu 8 sierpnia 2015 r. st. u. Ireneusz Wójcik po gon. nr 7 w pomieszczeniu dżokejki znieważył dż. Piotra Krowickiego. Również jego zachowanie było dalekie od kulturalnego w pomieszczeniu Komisji Technicznej, w którym słownie zaatakował jednego z sędziów podczas przesłuchania po proteście złożonym przez trenera Borutę. Komisja Techniczna, po wysłuchaniu zeznań dż. Piotra Krowickiego oraz dż. Sergeya Vasyutova, postanowiła ukarać Ireneusza Wójcika karą zawieszenia licencji na dosiadanie koni od 17 sierpnia 2015 r. do 24 sierpnia 2015 r. (włącznie) za naruszenie przepisów regulaminu wyścigów konnych. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 1 i 9, 82 ust. 1 pkt. 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Ireneusz Wójcik swoim zachowaniem, nielicującym z postawą jeźdźca zawodowego, obrażając sędziów wyścigowych oraz innych jeźdźców, poprzez używanie słów obraźliwych oraz karygodne zachowanie podczas przeprowadzania czynności wyjaśniających naruszył przepisy regulaminu wyścigowego. Dlatego Komisja Techniczna postanowiła jak w sentencji. Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 66 z dnia 15 sierpnia 2015 r. 2) Paweł Talarek 4) Andrzej Stasiowski 5) Jakub Kasprzak Po gonitwie 2 dż. Victor Popov dosiadający konia nr 5 (Easy Go) złożył protest przeciwko dż. Wiaczesławo- 16 Biuletyn PKWK 4/2015 Biuletyn PKWK 4/

10 wi Szymczukowi dosiadającemu konia nr 2 (Kokshe) o zajechanie drogi na finiszu, w wyniku, czego stracił szansę na zajęcie lepszego miejsca. Komisja Techniczna na podstawie obserwacji własnych, po analizie zapisu magnetowidowego oraz przesłuchaniu Wiaczesława Szymczuka i Viktora Popova postanowiła protest uwzględnić, stwierdzając, że koń Kokshe był prowadzony przez jeźdźca w sposób, który przeszkadzał koniowi Easy Go. Komisja Techniczna ustaliła następujący wynik gonitwy: 1 - Calmir, 2 - Easy Go, 3 - Kokshe, 4- Modraszek, 5 - Nando of Budysin. Podst. praw.: 26 ust.1 pkt. 1, w zw. z 69 ust. 1 pkt. 5, w zw. z 64 pkt. 4 lit. a) i 27 ust. 2 pkt. 1, 4, 9 i 10 w zw. z 66 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz zpóźn. zm.). Uzasadnienie: dż. Szymczuk finiszując ogierem Kokshe w gonitwie jechał zewnętrznym torem. Używając bata z prawej strony spowodował zmianę toru jazdy dosiadanego konia do wewnątrz. W wyniku tego zajechał drogę finiszującemu ogierowi Easy Go. Dosiadający Easy Go, dż. Popov, był zmuszony wstrzymać konia na ostatnich metrach, aby uniknąć wpadnięcia na Kokshe. Tym samym stracił szansę na zajęcie lepszego miejsca w gonitwie. W związku z powyższym Komisja postanowiła jak wyżej. nr 67 z dnia 15 sierpnia 2015 r. 2) Paweł Talarek 4) Andrzej Stasiowski 5) Jakub Kasprzak Po gonitwie 2 Komisja Techniczna zarzuciła dż. Wiaczesławowi Szymczukowi złą techniczną jazdę na koniu Kokshe w wyniku czego przeszkodził on drugiemu koniowi w bezpośrednim finiszu i doprowadził do sytuacji niebezpiecznej. Komisja Techniczna po przesłuchaniu Wiaczesława Szymczuka i analizie zapisu magnetowidowego postanowiła ukarać dż. Szymczuka karą 200 (słownie dwieście złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt. 1, 3, 9, 82 ust. 1 pkt. 9 w zw. z 64 pkt. 4 lit. a) i pkt. 6 lit. g) Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: dż. Szymczuk finiszując ogierem Kokshe w gonitwie jechał zewnętrznym torem. Używając bata z prawej strony spowodował zmianę toru jazdy dosiadanego konia do wewnątrz. Wiedząc, że koń zmienił tor jazdy nie przełożył bata do lewej ręki, ale dalej pobudzał konia z prawej strony. Taką techniką jazdy spowodował, że zajechał drogę innemu finiszującemu koniowi, doprowadzając tym samym do sytuacji niebezpiecznej. W związku z powyższym Komisja postanowiła jak wyżej. nr 68 z dnia 15 sierpnia 2015 r. 5) Andrzej Stasiowski W dniu 15 sierpnia 2015 r. po gonitwie nr 4 (Nagroda Wilanowska) trener Maciej Janikowski złożył protest przeciwko dż. Antonowi Turgaevowi (kl. Jałta) o zajeżdżanie drogi dż. Markowi Březinie (og. Lucky Peter) na prostej finiszowej. Komisja Techniczna po analizie zapisu magnetowidowego oraz przesłuchaniu jeźdźców Turgaeva i Březiny oraz trenera Macieja Janikowskiego postanowiła protest odrzucić. Podst. praw.: 24 ust. 1 pkt. 1 w zw. z 64 pkt 4 lit. a), 27 ust. 2 pkt. 1, 4 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna uznała, że dż. Turgaev zmienił tor jazdy na wewnętrzny, jednak nie przeszkodził galopującemu za nim ogierowi Lucky Peter. Dż. Březina mocno galopującego Lucky Petera wyprowadził na zewnętrzny tor. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. nr 69 z dnia 15 sierpnia 2015 r. 5) Andrzej Stasiowski W dniu 15 sierpnia 2015 r. po gonitwie nr 4 (Nagroda Wilanowska) dż. Szczepan Mazur (og. Wiedzmin) złożył protest przeciwko dż. Antonio Polli (og. Masterpower) o przeszkadzanie przy wyjściu na prostą finiszową. Komisja Techniczna po analizie zapisu magnetowidowego oraz po przesłuchaniu zainteresowanych stron postanowiła protest odrzucić. Podst. praw.: 26 ust. 1 pkt 1 w zw. z 64 pkt 4 lit. a, 27 ust. 2 pkt 1, 4 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Przy wyjściu na prostą finiszową dż. Szczepan Mazur galopując łeb w łeb z dż. Antonio Polli próbował przejść do przodu pomiędzy Masterpowerem a Commander Hallem. W wyniku tego manewru oparł się o Masterpowera, który to z kolei położył się na nim. Antonio Polli skorygował tor jazdy na przestrzeni 3 foule (w prawo). W tym samym czasie Szczepan Mazur odprowadził Wiedzmina w lewo, omijając Commander Halla. Komisja Techniczna uznała zaistniałe zdarzenie za incydentalne, wynikające z przebiegu gonitwy i walki o najlepszą pozycję do finiszowania, a nie za zamierzone działanie. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. nr 70 z dnia 16 sierpnia 2015 r. 5) Andrzej Stasiowski W dniu 15 sierpnia 2015 r. po gonitwie nr 4 (Nagroda Wilanowska) Komisja Techniczna zarzuciła dż. Antonowi Turgaevowi złą technicznie jazdę na prostej finiszowej. Po przesłuchaniu dż. Komisja Techniczna nie przyjęła jego wyjaśnień i na podstawie obserwacji własnych postanowiła ukarać dż. Antona Turgaeva karą 200 złotych (dwieście złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt. 1 w zw. z 64 pkt. 6 lit. g) i pkt. 7, 82 ust. 1 pkt. 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna uznała, że dż. Turgaev dosiadając klaczy Jałta wykazał złą technicznie jazdę, poprzez prowadzenie dosiadanego konia w sposób niebezpieczny, zmieniając tor jazdy na finiszu. Na 800 metrów przed celownikiem zajmował miejsce przy wewnętrznej barierze. Przy wyjściu na prostą finiszową odszedł na zewnętrzny tor. Po dwukrotnym użyciu bata z prawej strony, klacz ponownie galopowała przy barierze. Około 11 długości za nim galopował Lucky Peter, którego dosiadający dż. - Marek Březina - wyciągnął konia w pole, omijając Jałtę. Na 250 metrów przed celownikiem Jałta ponownie odeszła od wewnętrznej bariery. dż. Turgaev ponownie dwukrotnie użył bata z prawej strony i sprowokował Jałtę do kolejnej zmiany toru jazdy przy wewnętrznej barierze. Zdaniem Komisji Technicznej dż. Turgaev nie przeciwdziałał w żadnym momencie zmianie toru galopowania, wręcz przeciwnie używając bata drugi raz sprowokował konia do jego zmiany, a przy odchodzeniu konia od bariery nie korygował toru galopowania. Takim postępowaniem dż. Turgaev wykazał złą technicznie jazdę, która mogła doprowadzić do sytuacji niebezpiecznej dla pozostałych uczestników wyścigu. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. nr 71 z dnia 16 sierpnia 2015 r. 5) Andrzej Stasiowski W dniu 16 sierpnia 2015 r. Komisja Techniczna stwierdziła, że w gonitwie nr 4 pr. dż Błażej Giedyk startował na koniu Irga w barwach innych niż zarejestrowane. Po przesłuchaniu trener Małgorzaty Łojek, która potwierdziła fakt użycia nieprawidłowych barw wyścigowych, Komisja Techniczna postanowiła ukarać trener Małgorzatę Łojek karą pieniężną w wysokości 100 zł (sto złotych), za użycie w gonitwie barw innych niż te, które zostały zarejestrowane. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 1 i pkt 9, 85 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 72 z dnia 16 sierpnia 2015 r. 5) Andrzej Stasiowski W związku z decyzją Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotów z dnia (sygn. akt. XIV Ko 135/14) Komisja Techniczna po ponownym przeanalizowaniu materiału dowodowego z gonitwy nr 6 (285) z dnia 6 września 2014 r. oraz przesłuchaniu jeźdźca Antona Turgaeva i trenera Macieja Janikowskiego, postanowiła utrzymać w mocy Orzeczenie nr 90 z dnia 6 września 2014 r., nakładające na dż. A. Turgaeva karę pieniężną w wysokości 500 zł (pięćset złotych) za powtarzające się naruszenie Regulami- 18 Biuletyn PKWK 4/2015 Biuletyn PKWK 4/

11 nu Wyścigów Konnych (Orzeczenie nr 83 z dnia 24 sierpnia 2014 r.) poprzez nadużywanie bata w stosunku do dosiadanego konia. Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt. 6 litera d, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: dż. Anton Turgaev na prostej finiszowej, od momentu minięcia znacznika określającego dystans 500 metrów do celownika, użył bata w liczbie 12 razy względem dosiadanego konia. Z czego - 2 razy przez pierwsze 200 metrów, 5 razy przez kolejne 200 metrów i 5 razy na ostatnich 40 metrach (czyli 5 razy w ciągu około 4 sekund). O ile pierwsze uderzenia konia batem miało na celu zmuszenie go do wydatniejszego (szybszego) galopu, o tyle ostatnie (pomimo bezpośredniej walki z prowadzącym koniem Nejran) były ewidentnym nadużyciem, ponieważ zadawane były raz po raz, bez dania możliwości koniowi czasu na reakcję. Pomimo stwierdzenia jeźdźca "Zawsze wyczuwam co koń robi w gonitwie", Komisja Techniczna nie uzyskała odpowiedzi dlaczego na ostatnich metrach jeździec uderzył konia raz po raz oprócz stwierdzenia, "żeby koń się bardziej wyciągnął, bo meta była blisko". W ocenie Komisji Technicznej dosiadana przez A. Turgaeva klacz Pantera, w ostatnim odcinku gonitwy, była na swojej aktualnej, maksymalnej szybkości i uderzenia batem nie dawały żadnego efektu i nie poprawiały już jej pozycji. W ocenie Komisji Technicznej takie postępowanie jest ewidentnym nadużyciem przez jeźdźca uprawnień dotyczących posiadania i używania bata zawartych w Regulaminie Wyścigów Konnych. Komisja Techniczna w dniu 8 lipca br. uzyskała potwierdzenie wcześniejszych informacji od jeźdźca dotyczących możliwości jego udziału w gonitwie, co miało ewidentny wpływ na sposób jazdy i używanie przez jeźdźca pomocy w postaci bata. dż. A. Turgaev dosiadał konia Pantera tydzień po poważnym urazie, w wyniku, którego nie mógł w pełni operować lewą ręką (używał maści przeciwbólowych na wniosek lekarza prowadzącego). Na podstawie uzyskanych od jeźdźca informacji Komisja Techniczna ustaliła, że stosowane środki medyczne nie uśmierzały bólu, w wyniku czego jeździec nie mógł wykorzystać innych możliwości efektywniejszego sposobu jazdy - cyt. z protokołu przesłuchania - "Z powodu bólu ręki i niemożliwości stosowania równego symetrycznego posyłu (lewa i prawa ręka) oparłem jazdę na wykorzystaniu bata". Przesłuchany w dniu 15 sierpnia trener Maciej Janikowski stwierdził, że dż. A. Turgaev nadużył bata w stosunku do konia Pantera (cyt. z protokołu przesłuchania co najmniej 8 uderzeń batem za dużo ). Komisja Techniczna mając na uwadze Art. 2 pkt. 1 i 2 ustawy o wyścigach konnych wskazuje, że celem wyścigów jest selekcja mająca na celu wybór materiału zarodowego ulepszającego rasę, na podstawie oceny stopnia dzielności koni oraz, że są to próby publiczne, czyli jawne, a więc podlegające prawnej oraz moralnej ocenie przez publiczność, graczy, trenerów, właścicieli i hodowców co do ich przebiegu i rezultatów. Regulamin Wyścigów Konnych 64 ust. 3 nakłada na jeźdźca konieczność stosowania taktyki umożliwiającej maksymalne wykorzystanie możliwości konia, ale jednocześnie - 64 ust. 6 lit. d) i f) - zabrania mu eksploatowanie go ponad jego siły. Jest to również działanie sprzeczne z art. 1 Ustawy o ochronie zwierząt - Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Komisja Techniczna nie może zgodzić się na takie traktowanie zwierząt i zachowania jeźdźca niezgodnie z przepisami regulaminu wyścigów konnych. Należy pamiętać, że celem gonitw oprócz aspektu sportowego jest przede wszystkim pozyskanie materiału hodowlanego na podstawie jego rzeczywistej dzielności, a nie w wyniku "przeciążania zwierząt", czyli postępowania jeźdźca wyczerpującego przesłanki zawarte w art. 4 pkt. 10 Ustawy o ochronie zwierząt (Dz. U Nr 111 poz. 724). W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak wyżej. nr 73 z dnia 16 sierpnia 2015 r. 5) Andrzej Stasiowski W związku z decyzją Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotów z dnia (sygn. akt. XIV Ko 135/14) Komisja Techniczna po ponownym przeanalizowaniu materiału dowodowego z gonitwy nr 10 (298) z dnia 13 września 2014 r. oraz przesłuchaniu jeźdźca Antona Turgaeva oraz trenera Józefa Siwoni, postanowiła utrzymać w mocy Orzeczenie nr 94 z dnia 13 września 2014 r., nakładające na dż. A. Turgaeva karę pieniężną w wysokości 1000 zł (tysiąc złotych) za powtarzające się naruszenie Regulaminu Wyścigów Konnych (Orzeczenie nr 83 z dnia 24 sierpnia 2014 r. i Orzeczenie nr 90 z dnia 6 września 2014 r., utrzymane w mocy Orzeczeniem nr 72 z dnia 16 sierpnia 2015 r.) poprzez nadużywanie bata w stosunku do dosiadanego konia. Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt. 6 litera d, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: dż. Anton Turgaev dosiadając 2 l. og. Shogun, na prostej finiszowej, od około 350 metrów do celownika, użył bata w liczbie 10 razy względem dosiada- nego konia. Po pierwszych 2 uderzeniach z lewej strony (bez zasygnalizowania uderzenia) koń zmienił znacznie tor jazdy, wykazując tym samym - w ocenie Komisji Technicznej - reakcję bólową lub strach przed uderzeniem. Po przełożeniu bata na prawą stronę jeździec "skorygował" tor jazdy, ponownie uderzając batem - najpierw w łopatkę, później w zad konia. Po kilkunastu metrach ponownie uderzył batem z prawej strony w zad konia, by po kolejnych kilkunastu metrach uderzyć trzykrotnie - najpierw w łopatkę a później dwukrotnie w zad, bez zasygnalizowania wcześniejszej zamiaru uderzenia. Koń ponownie zareagował zmianą toru, tym razem do wewnętrznej bariery. Jadąc przy barierze, na kilka metrów przed celownikiem, dż. A. Turgaev jeszcze raz uderzył konia batem, tym razem od strony bariery (z lewej), co nie miało żadnego wpływu na zajęte miejsce w wyścigu. W ocenie Komisji Technicznej i w świetle zeznań dż. A. Turgaeva takie postępowanie stanowi ewidentne nadużycie przez jeźdźca uprawnień dotyczących posiadania i używania bata zawartych w Regulaminie Wyścigów Konnych. Koń swoim zachowaniem zaznaczał reakcję bólową wskutek użycia bata. Zamiast przyśpieszać - uciekał od bata na boki, zmieniając tor jazdy. Zachowanie jeźdźca było tym bardziej naganne i zasługujące na wysoką karę, że dosiadał młodego konia (2-latek), dopiero rozpoczynającego publiczne próby selekcyjne jakimi są wyścigi. dż. stwierdził "Wszystkie konie na celowniku słabną i"pływają" na lewo i prawo". Shogun słabł mi na ostatnich metrach, ale mimo to chciałem go zmusić do wygrania gonitwy." Takie postępowanie świadczy o brutalnym postępowaniu względem konia, który pokazywał, że broni się przed uderzeniami batem, zmuszającymi go do jeszcze większego wysiłku. Komisja Techniczna zwraca również uwagę, że bicie konia w łopatkę nie spowoduje przyśpieszenia, ani też nie skoryguje toru jazdy. Do tego służą wodze. Wręcz przeciwnie, koń dostaje impuls sprzeczny z galopowaniem do przodu. Takie używanie bata wyhamowuje konia lub/i zmusza go do zmiany toru. dż. A. Turgaev potwierdził powyższe spostrzeżenie mówiąc "Czułem, że koń mi zmienia tor od bata więc przerzuciłem bat do drugiej ręki. Koń od bata mógł zmieniać tor jazdy, bo słabł." Na pytanie odnośnie użycia bata w samym celowniku (na mecie) dż. mówił: "Uderzyłem konia w celowniku, co miało spowodować wyciągnięcie łba (konia do przodu)". Komisja Techniczna zauważa, że jeździec będąc w samym celowniku miał już ustaloną pozycję (miejsce). Koń oparł się o wewnętrzną barierę ijeździec przez ułamek sekundy zawahał się z użyciem bata. Uderzenie, które nastąpiło chwilę później było niczym innym tylko reakcją jeźdźca na przegrany wyścig, wynikający ze sposobu przeprowadzenia konia na prostej finiszowej. W świetle zebranego materiału Komisja Techniczna zwraca uwagę na fakt, że jeździec swoim postępowaniem działał wbrew zasadom dotyczącym publicznych prób dzielności, czyli zajęcia jak najlepszego miejsca. Mając możliwość wygrania gonitwy, robił wszystko wbrew sztuce jeździeckiej. Czując, że koń "uciekał od bata" i tym samym nadkładał dystans, poprzez zmianę toru jazdy pozbawił konia, a tym samym właściciela i trenera możliwości wygrania gonitwy (przegrał o"łeb", czyli około 40 cm). Komisja Techniczna mając na uwadze Art. 2 pkt. 1 i 2 ustawy o wyścigach konnych wskazuje, że celem wyścigów jest selekcja mająca na celu wybór materiału zarodowego ulepszającego rasę, na podstawie oceny stopnia dzielności koni oraz że są to próby publiczne, czyli jawne, a więc podlegające prawnej oraz moralnej ocenie przez publiczność, graczy, trenerów, właścicieli i hodowców, co do ich przebiegu i rezultatów. Regulamin Wyścigów Konnych 64 ust. 3 nakłada na jeźdźca konieczność stosowania taktyki umożliwiającej maksymalne wykorzystanie możliwości konia, ale jednocześnie 64 ust. 6 lit. d) i f) zabrania mu eksploatowanie go ponad jego siły. Jest to również działanie sprzeczne z art. 1 Ustawy o ochronie zwierząt - Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Komisja Techniczna nie może zgodzić się na traktowanie zwierząt i zachowania jeźdźca niezgodnie z przepisami Regulaminu Wyścigów Konnych. Należy pamiętać, że celem gonitw oprócz aspektu sportowego jest przede wszystkim pozyskanie materiału hodowlanego na podstawie jego rzeczywistej dzielności, a nie w wyniku "przeciążania zwierząt", czyli postępowania jeźdźca wyczerpującego przesłanki zawarte w art. 4 pkt. 10 Ustawy o ochronie zwierząt (Dz. U Nr 111 poz. 724). W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak wyżej. nr 74 z dnia 16 sierpnia 2015 r. 5) Andrzej Stasiowski W związku z decyzją Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotów z dnia (sygn. akt. XIV Ko 135/14) Komisja Techniczna po ponownym przeanalizowaniu materiału dowodowego z gonitwy nr 3 (301) z dnia 14 września 2014 r. oraz przesłuchaniu jeźdźca Antona Turgaeva i trener Małgorzaty Łojek, postanowiła utrzymać w mocy Orzeczenie nr 97 z dnia 14 września 2014 r., nakładające na dż. A. Turgaeva karę zawieszenia licencji na dosiadanie koni w terminie od do r. za powtarzające się (Orzeczenie nr 83 z dnia 24 sierpnia 2014 r., Orzeczenie nr 90 z dnia 6 września 2014 r., utrzymane w mocy Orzeczeniem nr 72 z dnia 16 sierpnia 2015 r., Orzeczenie nr 94 z dnia 13 września 2014 r., utrzymane 20 Biuletyn PKWK 4/2015 Biuletyn PKWK 4/