Biuletyn. Polskiego Klubu Wyœcigów Konnych. Nr 3/2009. Sprawozdania z wyœcigów konnych na torze w Warszawie r (dni wyœcigowe 1-32)

Transkrypt

1 Biuletyn Polskiego Klubu Wyœcigów Konnych Nr 3/2009 Sprawozdania z wyœcigów konnych na torze w Warszawie r (dni wyœcigowe 1-32)

2 Polski Klub Wyścigów Konnych Warszawa, ul. Puławska SPIS TELEFONÓW Sekretariat Prezesa PKWK: tel fax Redakcja Ksiąg Stadnych PSB i PASB: tel , fax Przyjęcia interesantów: poniedziałki, środy, piątki w godz. 9 oo -14 3o Wydział spraw hodowlanych i wyścigowych: tel./fax Biuletyn Polskiego Klubu Wyœcigów Konnych Nr 3/2009 Wydział organizacyjny: tel Księgowość: tel Biuletyny można nabyć w siedzibie Klubu w Warszawie przy ul. Puławskiej 266 lub otrzymać pocztą, składając zamówienie na adres Klubu. Sprawozdania z wyœcigów konnych na torze w Warszawie r (dni wyœcigowe 1-32) Konto PKWK: Kredyt Bank V Oddział w Warszawie

3 Warszawa, 5 marca 2009 roku Komunikat nr 2 Polski Klub Wyścigów Konnych informuje, że specjalistyczne szkolenie dla kandydatów na trenerów koni wyścigowych (galopem) odbędzie się w dniach 22, marca i 4-5 kwietnia bieżącego roku w godzinach , a egzamin wstępny w dniu 21 marca bieżącego roku o godzinie 10.00, w siedzibie Polskiego Klubu Wyścigów Konnych. Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Feliks Klimczak Warszawa, 19 marca 2009 roku Komunikat nr 3 Polski Klub Wyścigów Konnych informuje, że w dniu 17 marca 2009 roku odbył się egzamin z zakresu tematyki zawartej w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz.U. z dnia 31 sierpnia 2001 r. z późniejszymi zmianami). Uprawnienia do dosiadania koni uzyskał Damian Jaroczyński. Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Feliks Klimczak Warszawa, 27 kwietnia 2009 roku Komunikat nr 4 Polski Klub Wyścigów Konnych informuje, że w dniach 17 i 24 kwietnia 2009 roku Komisja Egzaminacyjna przeprowadziła egzaminy teoretyczny i praktyczny, dotyczące uzyskania uprawnień do trenowania koni galopem. Uprawnienia do trenowania koni galopem uzyskali: Małgorzata Gregorczyk, Maciej Malinowski i Klaudia Wójcik. Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Feliks Klimczak Warszawa, 4 maja 2009 roku Komunikat nr 5 Polski Klub Wyścigów Konnych informuje, że w dniu 30 kwietnia 2009 roku odbył się egzamin z zakresu tematyki zawartej w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz.U. z dnia 31 sierpnia 2001 r. z późniejszymi zmianami). Uprawnienia do dosiadania koni uzyskał Joshua Mark Green. Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Feliks Klimczak Warszawa, 12 maja 2009 roku Komunikat nr 7 Polski Klub Wyścigów Konnych informuje, że w dniu 12 maja 2009 roku odbył się egzamin z zakresu tematyki zawartej w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz.U. z dnia 31 sierpnia 2001 r. z późniejszymi zmianami). Uprawnienia do dosiadania koni uzyskała Katarzyna Pejaś. Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Feliks Klimczak Biuletyn PKWK 3/2009 5

4 Warszawa, 8 czerwca 2009 roku Komunikat nr 8 Polski Klub Wyścigów Konnych informuje, że w dniu 5 czerwca 2009 roku odbył się egzamin z zakresu tematyki zawartej w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz.U. z dnia 31 sierpnia 2001 r. z późniejszymi zmianami). Uprawnienia do dosiadania koni uzyskała Aneta Grzybowska. 6 Biuletyn PKWK 3/2009 Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Feliks Klimczak Warszawa, 22 czerwca 2009 roku Komunikat nr 9 Polski Klub Wyścigów Konnych informuje, że w dniu 19 czerwca 2009 roku odbył się egzamin z zakresu tematyki zawartej w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz.U. z dnia 31 sierpnia 2001 r. z późniejszymi zmianami). Uprawnienia do dosiadania koni uzyskała Małgorzata Urbaniak. Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Feliks Klimczak Warszawa, 16 lipca 2009 roku Komunikat nr 11 Polski Klub Wyścigów Konnych informuje, że w dniu 15 lipca 2009 roku odbył się egzamin z zakresu tematyki zawartej w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz.U. z dnia 31 sierpnia 2001 r. z późniejszymi zmianami). Uprawnienia do dosiadania koni uzyskała Agnieszka Żórawska. Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Feliks Klimczak Warszawa 3 sierpnia 2009 roku Komunikat nr 13 Polski Klub Wyścigów Konnych informuje, że w dniu 31 lipca 2009 roku odbył się egzamin z zakresu tematyki zawartej w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz.U. z dnia 31 sierpnia 2001 r. z późniejszymi zmianami). Uprawnienia do dosiadania koni uzyskał Robert Dyrlaga. Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Feliks Klimczak Na podstawie decyzji Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych następujące osoby uzyskały licencję na trenowanie koni w sezonie 2009: 1. Maja Bochińska 2. Małgorzata Gregorczyk Na podstawie decyzji Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych w sezonie 2009 następujące osoby uzyskały licencję na trenowanie wyłącznie tych koni, których są właścicielami lub współwłaścicielami: 1. Anna Chrzanowska 2. Maciej Malinowski Na podstawie decyzji Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych następujące osoby uzyskały licencję na dosiadanie koni w sezonie 2009 (wraz z deklaracją wagi tych jeźdźców): 1. Jerzy Bąbik Edyta Brańka Marek Březina Dominika Bujakowska Andryi Czopyk Justyna Domańska Artur Dul Robert Dyrlaga Karolina Działa Joanna Fornal-Laskosz Joshua Green 61,5 12. Daria Gutowska Iwona Hercer Monika Hormańska Andrzej Jasięga Piotr Jędrzejczak Robert Kapral Sabina Kaszczyszyn Ewa Kierzniewska Robert Kosakiewicz Grzegorz Kowalski Grzegorz Krawczyk Paula Król Małgorzata Kryszyłowicz Adam Kulikowski Paulina Landsberg Zdzisław Lica Kamila Maryniak Mariola Mioduszewska Marek Mścich Jerzy Ochocki Daria Panczew Rumen Ganczew-Panczew Katarzyna Pejaś Piotr Piątkowski Mirosław Pilich Elwira Porębna Lilyia Reznikova Michał Romanowski Aneta Siatkowska 44 Uzupełnienia, zmiany i poprawki do Biuletynu 1/ Juliusz Sokoluk Anna Stasiak Anna Struś Piotr Stryczek Martyna Stryjczak Damian Such Magdalena Szabla Patrycja Szczepańska Wiaczesław Szymczuk Paulina Tanaś Małgorzata Urbaniak Eliza Wiatr Marcin Włostowski Marzena Wojtaś Klaudia Wójcik Emil Zahariev Beata Zawadzka Bartosz Żechowski Agnieszka Żórawska 53 str. 1/9 WIND - jest: St. WTWK Partynice, wł. WTWK-Partynice - zmienia się: St. Sikora, wł. L. Sikora (13.05); str. 1/12 ERAGON - jest gn. - winno być: c.gn. str. 1/13 MOZA - jest ur winno być: ur str. 1/16 INGRES - jest: St. Moszna, wł. SK Moszna - zmienia się: St. Jary, wł. J. Szweycer i R. Rogalski (14.08) str. 1/17 EON - jest: Epejos - Entamina / Ecaho - winno być: Epejos - Entamima / Ecaho Biuletyn PKWK 3/2009 7

5 str. 1/19 DŻULINKA - jest: sk. gn. (s. ) - zmienia się: s. MILERYT - jest c. gn. - winno być: gn. str. 1/21 DEKORACJA - jest St. Agro-Anex, wł. J. i R. Tyliccy - zmienia się: St. Papuga, wł. J. i R. Tyliccy i A. Błędowski (27.04); - zmienia się: St. Agro-Anex, wł. J. i R. Tyliccy (27.07) DELONSA - jest sk. gn. - winno być: k. LIRETTA - jest: tr D. Kałuba - zmienia się: tr I. Wróblewska (6.07) str. 1/22 TASARA - jest St. Agro-Anex, wł. J. i R. Tyliccy - zmienia się: St. Papuga, wł. J. i R. Tyliccy i A. Błędowski (27.04); - zmienia się: St. Agro-Anex, wł. J. i R. Tyliccy (27.07) VIS MAIOR - jest: tr D. Kałuba - zmienia się: tr I. Wróblewska (6.07) str. 1/23 SAFIRA (ISR) - jest: sk. gn. - winno być: kaszt. ZBROJA FATA - jest St. U Kucharzy, wł. Equus Polska, G. Molska i A. Gessler - - zmienia się: St. Wigra, wł. Equus Polska i G. Molska (24.04) str. 1/24 MAKHUL BEN RAMON - jest gn. - winno być: s. str. 1/25 BOBRA - jest Saracen - Boruta - winno być: Saracen - Botura MA ALBIGOWA - jest: Ganges - Mu Deneb / Dobryń - winno być: Ganges Mu-Deneb / Dobryń str. 1/26 SAIPAN - jest kaszt. winno być: s. KORTINA ROYAL - jest: tr T. Kluczyński - zmienia się: tr A. Wyrzyk (5.08) DANJAZZ - jest: tr T. Kluczyński - zmienia się: tr B. Mazurek (10.08) TEODOR - jest: sk. gn. - winno być: c. gn.; jest: tr T. Kluczyński - zmienia się: tr B. Mazurek (10.08) str. 1/26, 1/27 i 1/28 konie wł. S. Wiśniewski - winno być: wł. M. i S. Wiśniewscy str. 1/27 SULIMA Z REGUŁA, MUKATA FATA, ORCZATA FATA, ECHO OFIRA - jest: tr T. Kluczyński - zmienia się: tr K. Zawiliński (4.08) EFATA - jest: tr T. Kluczyński, St. Zaleś, wł. D. Zalewski - - zmienia się: tr M. Rogowska, St. Springfield, wł. K. Rogowski i J. Sokoluk (9.06); - zmienia się: St. Monika, wł. K. Rogowski (5.08) EKSTERIER - jest: kaszt. - winno być: gn. EL MISTI - jest: tr T. Kluczyński - zmienia się: tr M. Rogowska (9.06) ELATUS - jest: tr T. Kluczyński - zmienia się: tr A. Walicki (4.08) EL-ENIA - jest: tr T. Kluczyński, St. Canwa, wł. S. Wiśniewski - zmienia się: tr E. Zahariev, St. Emanuela, wł. A. Majchrzak (14.08) str. 1/28 PERFORMANS - jest: tr T. Kluczyński - zmienia się: tr B. Mazurek (10.08) DANDYSKA - jest: St. Aperitif, wł. J. Turek i K. Krawczyk - - zmienia się: St. Kowalski & Haesmans, wł. G. Kowalski i S. Haesmans (25.06) str. 1/29 DARLA - jest: k. - winno być: c. gn. str. 1/30 bez nazwy (Bonsai) (GB) - zmienia się: BONSAI'S BLADE (GB) SOCORINO - jest sk. gn. (s.) - zmienia się: sk.gn. str. 1/34 CZEKONDO - jest: tr M. Łojek - zmienia się: tr M. Jodłowski (28.07); 8 Biuletyn PKWK 3/2009 str. 1/35 AZKABAN - jest hod. R. Gorczyca - winno być: hod. SK Krasne DREAM WORKS - jest gn. - winno być: c.gn. str. 1/37 INFORMATYK - jest: St. Kosynier, wł. B. Mazurek i BHT Animal Trade Sp. z o. o. - zmienia się: St. Animal Trade - Horse Racing, wł. BHT Animal Trade Sp. z o. o. (10.04) str. 1/38 SOKRATES - jest: kl. - winno być: og. str. 1/38 i 1/39 SZAMIR, SUKTYNIS - jest: tr B. Mazurek - zmienia się: tr E. Zahariev (4.08) str. 1/39 i 1/40 AMOR AMOR, GANDAWA, XXX (TRIPLE X), YPSELON - jest: tr M. Mełnicki - zmienia się: tr E. Zahariev (4.05) str. 1/41 i 1/42 SAN-MIEGO (DE), SHANAIIAAH (DE), SHARUUSHH (DE), EH HAGO (DE), EH JANTHOS (DE) - jest: tr A. Nieora-Tchkuaseli - zmienia się: tr M. Malinowski (22.06) str. 1/44 OFICJANT - jest: St. Black Jack, wł. M. Olędzki i S. Sałagaj - zmienia się: St. Black Jack II, wł. M. Olędzki (8.05) str. 1/45 BREMEN STAR - jest: tr M. Nowakowski, St. SK Strzegom, wł. Polska Korporacja Inwestycyjna SA - zmienia się: tr M. Rogowska, St. Springfield, wł. K. Rogowski i J. Sokoluk (9.06); - zmienia się: St. Monika, wł. K. Rogowski (5.08) str. 1/48 INEKSIS - jest: tr R. Piwko, St. Skorogoszcz, wł. R. Piwko - zmienia się: tr K. Ziemiański, St. Niespodzianka, wł. Niespodzianka (28.07) TUDONA - jest: tr R. Piwko - zmienia się: tr K. Ziemiański (28.07) EMELINA - jest: Galba - winno być: Gaspar str. 1/51 - jest: EMENGARDA (ITY) - winno być: ERMENGARDA (ITY); - jest: hod. RZ Ascagnano SPA - winno być: RZ Ascagnano str. 1/52 OKSYDACJA - jest: St. Monika, wł. K. Rogowski - zmienia się: St. Panat, wł. A. Pastuszka (6.04) SMARKULA - jest: St. Springfield, wł. K. Rogowski i J. Sokoluk - zmienia się: St. Monika, wł. K. Rogowski (5.08); str. 1/53 USKOK - jest: St. Monika, wł. K. Rogowski - zmienia się: St. Treserka, wł. A. Meller (15.04) CETNAR - jest: tr M. Rogowska, St. Bogdaniec, wł. S. Gutowski - zmienia się: tr M. Nowakowski, St. Eger, wł. Eger Sp. z o. o. (27.07) KARA SAJ - jest: c. gn. - winno być: s.; jest: St. Sąsiedzi, wł. K. Rogowski i A. Sałagaj - zmienia się: St. Monika, wł. K. Rogowski (6.04) AMORE FORTUNATO - jest: St. Lucky, wł. C. Fraisl zmienia się: St. SK Strzegom, wł. Polska Korporacja Inwestycyjna SA (6.07) str. 1/56 MARIA KAROLINA - jest: k. - winno być: c. gn. OCHRA - jest: ur winno być: str. 1/57x LL MISHA - jest: (NL) kl. s. - winno być: (SE) kl. kaszt.; jest: Madiar - winno być: Voronez Kossack str. 1/62 MUCHACHA - jest By My Chief - winno być: Be My Chief str. 1/64 O'SHE - jest O'kara - winno być: O'Kara str. 1/67 DESAMUM (GER) - jest: tr A. Walicki - zmienia się: tr M. Nowakowski (3.08) DŻASER - jest: tr A. Walicki - zmienia się: tr M. Jodłowski (15.07) DŻASTINA - jest: tr A. Walicki - zmienia się: tr M. Bochińska (3.08) Biuletyn PKWK 3/2009 9

6 str. 1/68 DŻEZIS - jest: tr A. Walicki - zmienia się: tr E. Zahariev (3.08) DŻIZAN - jest: wł. Z. Kosiński i K. Tyszko - winno być: Z. Kosiński i SK Widzów - K. Tyszko; jest: tr A. Walicki - zmienia się: tr M. Jodłowski (15.07) KASHMERE - jest: tr A. Walicki - zmienia się: tr E. Zahariev (3.08) NICKY FOUR - jest: tr A. Walicki - zmienia się: tr M. Jodłowski (15.07) str. 1/69 ZICO - jest: St. Korab, wł. A. Walicki - zmienia się: St. Jon, wł. K. Skibiński i A. Walicki (14.04); zmienia się: St. Jon II, wł. K. Skibiński, A. Walicki i O. Sytaylo (16.06) bez nazwy (Abundantia) (ITY) - zmienia się: AGAINST THE WIND (ITY) DANGER - jest: gn. - winno być: sk. gn. str. 1/70 jest: DŻERZIS - winno być: DŻERSIS; - jest: tr A. Walicki - zmienia się: tr E. Zahariev (3.08); KASEY - jest og. - zmienia się: wał. (19.03) str. 1/71 NOWY ŚWIAT - jest Nocna Gwiazda - winno być: Nocna gwiazda ZONDA - jest: Zarita / Freedom's Choice - winno być: Zarita / Freedom Cry str. 1/73 NADIN - jest: tr A. Wójtowicz, St. Bełżyce, wł. A. Wójtowicz zmienia się: tr K. Zawiliński, St. Nana Arabians, wł. A. Najmowicz (6.04) str. 1/75 NERON jest hod. A. Buller - winno być: A.W. Buller DUERO - jest: St. Greg, wł. G. W. Wróblewski - zmienia się: St. Bromierz, wł. S. Piecka (12.06) str. 1/77 ZAWRAT - jest: hod. E. S. Hoffmann - winno być: hod. E. Oknińska-Hoffmann i S. Hoffmann str. 1/78 JAANEMAN - jest c. gn. - winno być: sk. gn. DAR DUNI - jest: wł. K. Urbańczyk i A. Sobieska - winno być: K. Urbańczyk; MESAL - jest: wł. K. Urbańczyk i A. Sobieska - winno być: wł. K. Urbańczyk str. 1/79 PICARO - jest hod. K. Bohdanowicz - winno być: K. i T. Bohdanowicz - jest wł. K. Urbańczyk i A. Sobieska - winno być: wł. K. Urbańczyk; ARMAN - jest: Arma / Ararat - winno być: Arma / Pamir str. 1/81 ICARUS - jest og. - zmienia się na: wał. (15.06) IWNIANIN - jest: tr E. Zahariev - zmienia się: tr W. Olkowski (31.07) ALVARO - jest: St. Golejewko, wł. SK Golejewko - zmienia się: St. Tim, wł. J. Sito (1.05) IMPOSSIBLE - jest: gn. - winno być: k.; jest: tr E. Zahariev - zmienia się: tr A. Wyrzyk (31.07); jest: og. - zmienia się: wał. (31.07) str. 1/85 LAVINIA - jest: tr K. Ziemiański, St. Alma Racing, wł. A. Skirgiełło zmienia się: tr J. Siwonia, St. Damis, wł. B. M. Tomaszewski (10.08) str. 1/87 POSH - jest Alt - Basica - winno być: Alt - Baska str. 1/88 HARRON - jest: Harrara - winno być: Harara MAKAT - jest: c. gn. - winno być: s. HARDA - jest: gn. - winno być: s. HEFAJSTOS - jest: gn. - winno być: s. 10 Biuletyn PKWK 3/2009 Konie bez prawa startu w gonitwach krajowych (zgłoszone do sezonu 2009 po 31 stycznia): tr M. Duplicki SCHADOW wał. gn. 6 l. Jape - Szalona / Dakota hod. Z. Duplicki, wł. Z. i M. Dupliccy (22.07) PARMA kl. gn. 4 l. Upper Heights - Patinka / In Camera hod. Z. Duplicki, wł. Z. i M. Dupliccy (22.07) St. Juliopol St. Juliopol tr J. Kozłowski BALTIC BARON (USA) og. gn. 3 l. Gulch - Baltica / Sadler's Wells St. Hetmańska hod. Gestut Ammerland, wł. A. Żyłkowski (22.06) tr B. Mazurek TORAYA kl. gn. 5 l. Ray of Light - Toga / Dixieland St. Kosynier hod. SK Jaroszówka, wł. B. Mazurek i BHT Animal Trade Sp. z o. o. (14.09) tr M. Rogowska KOSMICZNY POWER og. kaszt. 5 l. Special Power - Kanadyjka / Canadian Winter hod. K. Litwiniak, wł. K. Rogowski (02.06) KASPIA kl. kaszt. 4 l. Special Power - Kasjanka / Enjoy Plan hod. K. Stoch, wł. K. Rogowski (02.06) NEARLY PERFECT (GER) wał. gn. 5 l. Royal Dragon - Night on Earth / Galetto hod. Ch. M. de Bruyn, wł. A. Pastuszka (22.06) CRYSTAL GOLD (ITY) wał. kaszt. 4 l. Roi Danzig - Shina / Night Shift hod. Al Cristal srl, wł. A. Pastuszka (14.07) St. Monika St. Monika St. Panat St. Panat tr I. Wróblewska CIEMIERNIK og. kaszt. 4 l. Llandaff - Cieniawa / Beauvallon St. Armatyński hod. Rolna Grupa Inwestycyjna SA, wł. P. Armatyński i J. Niedzielska (17.08) JURAND og. gn. 5 l. Enjoy Plan - Junona /Omen St. Armatyński hod. SK Jaroszówka, wł. P. Armatyński i J. Niedzielska (12.10) SWORD SIDE wał. gn. 5 l. Master of Money - Sagitta / Vilnius St. Armatyński hod. S. Dewil, wł. P. Armatyński i J. Niedzielska (14.09) zmienia się: tr Piotr Armatyński (9.11) tr E. Zahariev CYNTERNA kl. c. gn. 2 l. ur Sorbie Tower - Czartoria / Dakota hod. i wł. K. Szumiński (2.12) St. KJ Szumawa Biuletyn PKWK 3/

7 Orzeczenia Komisji Technicznej Nr 1 z dnia 26 kwietnia 2009 r. Po gonitwie nr 3 Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji i po analizie zapisu magnetowidowego wyścigu oraz po przesłuchaniu tr Moniki Rogowskiej i k. dż. Liliyi Reznikowej zarzuciła trenerce, że nie zapewniła właściwego osiodłania klaczy Smarkula do gonitwy, co spowodowało zsunięcie się siodła. Komisja Techniczna postanowiła ukarać tr Monikę Rogowską karą pieniężną w wysokości 300 zł. (trzysta złotych) za naruszenie 24 ust. 2 pkt 4 regulaminu wyścigów konnych. Komisja Techniczna postanowiła ukarać k. dż. Liliyę Reznikową karą pieniężną w wysokości 50 zł. (pięćdziesiąt złotych) za naruszenie 26 ust. 2 pkt 7 regulaminu wyścigów konnych. Podstawa prawna: 24 ust.2 pkt 4, 26 ust.2 pkt 7, 27 ust. 2 pkt 9 oraz 82 ust. 1 pkt 9 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Na skutek niewłaściwego osiodłania kl. Smarkula podczas gonitwy zsunęło się z niej siodło co spowodowało upadek jeźdźca z konia. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. 12 Biuletyn PKWK 3/2009 Barwy stajni wyścigowych Athbah Stud Limited k. czarna, r. i cz. w niebiesko-szare romby Black Jack II k. złota z czerwonym V, r. złote z czerwonymi opaskami, cz. czerwona Bromierz k. biała z zieloną szarfą, r. i cz. zielone Eger k. biała, r. niebieskie z czerwonymi opaskami, cz. czerwona Emanuela k. i r. w niebiesko-białą szachownicę, cz. niebiesko-biała Faro k. granatowa z żółtą szarfą, r. w granatowo-białe pionowe pasy, cz. żółta Jon k. zielona z żółtym V, r. żółte, cz. zielona Jon II k. zielona z żółtym V, r. żółte, cz. żółta KJ Szumawa k. zielona, r. i cz. żółte Kosynier jest: cz. fioletowo-turkusowa - zmienia się: cz. turkusowa (26.05) Kowalski & Haesmans k. czarna z zielonym sercem, r. różowe, cz. zielona Lgota-Galop k. zielono-czerwona z białą szarfą, r. zielony i czerwony, cz. zielona Lipowiec II k. w czarno-zielone kwadraty, r. czarne z zielonymi opaskami, cz. zielona Metis k. niebieska z czarną literą M, r. niebieskie w czarne gwiazdy, cz. czarna Nana Arabians k. niebieska z żółtym kołem, r. żółte z niebieskimi opaskami, cz. żółta Papuga k. czarna z pionowym zielonym pasem, r. i cz. czarne Semper Audere k. i r. granatowe w różowe gwiazdy, cz. różowa Sikora k. czerwona z białym podwójnym krzyżem, r. i cz. żółte Starzykowo k. żółta, r. w żółto-fioletowe pionowe pasy, cz. fioletowa Treserka k. i r. różowe w fioletowe gwiazdy, cz. fioletowa Victoria Tri Ok k. w zielono-białą szachownicę, r. zielone, cz. czerwona Nr 2 z dnia 3 maja 2009 r. Po gonitwie nr 2 dżokej Wiaczesław Szymczuk zgłosił telefonicznie Komisji Technicznej, że właściciel koni Stanisław Wiśniewski po wejściu do dżokejki naubliżał mu i uderzył go w twarz. Komisja Techniczna po przesłuchaniu uczestników zajścia - dżokeja Wiaczesława Szymczuka i właściciela koni Stanisława Wiśniewskiego, a także świadków zajścia - trenera Janusza Kozłowskiego oraz dżokejów Piotra Piątkowskiego i Aleksandra Reznikowa zarzuciła właścicielowi koni Stanisławowi Wiśniewskiemu bezprawne przebywanie w pomieszczeniu dla jeźdźców oraz znieważenie osoby spełniającej czynności związane z przeprowadzaniem gonitw, polegające na słownym obrażeniu i naruszeniu nietykalności osobistej dżokeja Wiaczesława Szymczuka. Komisja Techniczna postanowiła ukarać właściciela koni Stanisława Wiśniewskiego karą pieniężną w wysokości 1000 zł (tysiąc złotych) za naruszenie 79 ust. 2 i 83 pkt 2 regulaminu wyścigów konnych. Podstawa prawna: art. 23 pkt 4 U. z dnia r. owyścigach konnych (Dz. U. z dnia r.); 27 ust. 2 pkt 1 i 9 i 79 ust. 2 oraz 83 pkt. 2 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz zpóźn. zm.). Uzasadnienie: Właściciel koni Stanisław Wiśniewski bezprawnie przebywał w pomieszczeniu dla jeźdźców oraz znieważył i naruszył nietykalność osobistą dżokeja Wiaczesława Szymczuka, osoby spełniającej czynności związane z przeprowadzaniem gonitw. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 3 z dnia 3 maja 2009 r. Po gonitwie nr 7 Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji i po analizie zapisu magnetowidowego wyścigu oraz po przesłuchaniu tr. Macieja Janikowskiego i u. Marcina Włostowskiego zarzuciła trenerowi, że nie zapewnił właściwego osiodłania klaczy Terra Incognita do gonitwy, co spowodowało zsunięcie się siodła. Komisja Techniczna postanowiła ukarać tr. Macieja Janikowskiego karą pieniężną w wysokości 300 zł (trzysta złotych) za naruszenie 24 ust. 2 pkt 4 regulaminu wyścigów konnych. Komisja Techniczna postanowiła ukarać u. Marcina Włostowskiego karą pieniężną w wysokości 50 zł (pięćdziesiąt złotych) za naruszenie 26 ust. 2 pkt 7 regulaminu wyścigów konnych. Podstawa prawna: 24 ust.2 pkt 4, 26 ust.2 pkt 7, 27 ust. 2 pkt 9 oraz 82 ust. 1 pkt 9 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Na skutek niewłaściwego osiodłania klaczy Terra Incognita podczas gonitwy zsunęło się z niej siodło. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 4 z dnia 3 maja 2009 r. Przed gonitwą nr 7 ogier Tovjan trenowany przez tr Monikę Rogowską został przyprowadzony na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów ze znacznym opóźnieniem (po drugim sygnale). Komisja Techniczna po przesłuchaniu Kazimierza Rogowskiego zastępującego tr M. Rogowską ukarała tr M. Rogowską karą pieniężną w wysokości 200 zł (dwieście złotych) za naruszenie 54 regulaminu wyścigów konnych. Podstawa prawna: 82 pkt 9 w związku z 54 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz zpóźn. zm.). Uzasadnienie: 54 regulaminu wyścigów konnych stanowi, że konie biorące udział w gonitwie powinny być przyprowadzone na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów nie później niż na 30 minut przed rozpoczęciem gonitwy. Ponieważ ogier Tovjan został przyprowadzony na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów ze znacznym opóźnieniem (po drugim sygnale) dlatego Komisja Techniczna postanowiła jak w orzeczeniu. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 5 z dnia 3 maja 2009 r. Przed gonitwą nr 7 klacz Regina trenowana przez tr. Franciszka Wołoszyna została przyprowadzona na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów ze znacznym opóźnieniem (po drugim sygnale). Komisja Techniczna po przesłuchaniu tr. Franciszka Wołoszyna ukarała go karą pieniężną w wysokości 200 zł (dwieście złotych) za naruszenie 54 regulaminu wyścigów konnych. Podstawa prawna: 82 pkt 9 w związku z 54 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz zpóźn. zm.). Uzasadnienie: 54 regulaminu wyścigów konnych stanowi, że konie biorące udział w gonitwie powinny być przyprowadzone na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów nie później niż na 30 minut przed rozpoczęciem gonitwy. Ponieważ klacz Regina została przyprowadzona na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów ze znacznym opóźnieniem (po drugim sygnale) dlatego Komisja Techniczna postanowiła jak w orzeczeniu. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 6 z dnia 23 maja 2009 r. Przed gonitwą nr 1 ogier Pustynny Zmrok trenowany przez tr. Marka Nowakowskiego został przyprowadzony na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów ze znacznym opóźnieniem - 15 minut. Komisja Techniczna po przesłuchaniu tr. Marka Nowakowskiego ukarała go karą pieniężną w wysokości 200 zł (dwieście złotych) za naruszenie 54 regulaminu wyścigów konnych. Podstawa prawna: 82 pkt 9 w związku z 54 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz zpóźn. zm.). Uzasadnienie: 54 regulaminu wyścigów konnych stanowi, że konie biorące udział w gonitwie powinny być przyprowadzone na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów nie później niż na 30 minut przed rozpoczęciem gonitwy. Ponieważ ogier Pustynny Zmrok został przyprowadzony na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów ze znacznym opóźnieniem wynoszącym 15 minut, dlatego Komisja Techniczna postanowiła jak w orzeczeniu. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 7 z dnia 23 maja 2009 r. W dniu 23 maja 2009 r. po gonitwie nr 6, k. dż. Liliya Reznikova dosiadająca og. Tarok zgłosiła protest przeciwko k. dż. Arturowi Dulowi dosiadającemu og. Don Debnik, że ten tuż po starcie nie prowadził konia w linii prostej przez co jej przeszkodził. Biuletyn PKWK 3/

8 Komisja Techniczna w wyniku własnych obserwacji, po analizie zapisu magnetowidowego gonitwy i po przesłuchaniu ww. jeźdźców protest oddaliła, nie stwierdzając faktu przeszkadzania. Podstawa prawna: 27 ust. 2 pkt 1 i 4, 26 ust. 1 pkt. 1, 71 ust. 1, 64 pkt 4 a i b, Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna protest oddaliła, nie stwierdzając faktu przeszkadzania k. dż. Liliyi Reznikovej dosiadającej og. Tarok przez k. dż. Artura Dula dosiadającego og. Don Debnik. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 8 z dnia 7 czerwca 2009 r. W dniu 7 czerwca 2009 r. trener Dorota Kałuba zgłosiła Komisji Technicznej, że właściciel konia Szeroka Knieja nie dostarczył barw wyścigowych Stajni SK Ferensteinów (gon. nr 5). Komisja Techniczna po przesłuchaniu trener D. Kałuby ukarała właściciela konia Karolinę Ferenstein karą pieniężną w wysokości 100 zł (sto złotych) za użycie w gonitwie innych barw niż te, które zostały zarejestrowane. Podstawa prawna: 22 ust. 2 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia ogłoszenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 9 z dnia 13 czerwca 2009 r. Po gonitwie nr 1 (Nagroda Czada) Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji i po analizie zapisu magnetowidowego wyścigu oraz po przesłuchaniu tr. Michała Romanowskiego i am. u. Jonathana Quigley`a zarzuciła trenerowi, że nie zapewnił właściwego osiodłania klaczy Hipo Star do gonitwy, co spowodowało zsunięcie się siodła. Komisja Techniczna postanowiła ukarać tr. Michała Romanowskiego karą pieniężną w wysokości 300 zł (trzysta złotych) za naruszenie 24 ust. 2 pkt 4 regulaminu wyścigów konnych. Podstawa prawna: 24 ust.2 pkt 4, 27 ust. 2 pkt 9 oraz 82 ust. 1 pkt 9 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Na skutek niewłaściwego osiodłania klaczy Hipo Star podczas gonitwy zsunęło się z niej siodło co spowodowało zatrzymanie konia przez jeźdźca ze względu na niebezpieczeństwo wypadku przy dalszym kontynuowaniu jazdy. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 10 z dnia 13 czerwca 2009 r. W dniu 13 czerwca 2009 r. trener Marek Nowakowski zgłosił Komisji Technicznej, że właściciel konia EH Ethos nie dostarczył barw wyścigowych stajni Enserhof Vollblutaraber (gon. nr 4). Komisja Techniczna po przesłuchaniu trenera Marka Nowakowskiego ukarała właściciela konia Caroline Bär karą pieniężną w wysokości 100 zł (sto złotych) za nie dostarczenie trenerowi barw zgodnych z zarejestrowanymi barwami wyścigowymi. Podstawa prawna: 22 ust. 2 i 85 ust. 2 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia ogłoszenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 11 z dnia 26 czerwca 2009 r. W dniu 26 czerwca 2009 r. po gonitwie nr 5, dż. Victor Popov dosiadający kl. Etyka i k. dż. Liliya Reznikova dosiadająca kl. Wiązka złożyli protest przeciwko st. u. Marcinowi Włostowskiemu dosiadającemu kl. Valerie, że ten przeszkadzał im na prostej finiszowej. Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji, po analizie zapisu magnetowidowego gonitwy i po przesłuchaniu ww. jeźdźców protest uwzględniła, przesuwając konia który przeszkadzał (kl. Valerie) na miejsce bezpośrednio po miejscu konia, któremu przeszkadzał (kl. Etyka) ustalając następujący wynik gonitwy: 1. kl. Elsana, 2. kl. Wiązka, 3. kl. Etyka, 4. kl. Valerie, 5. kl. Horda, 6. kl. Mondiale Kossack, 7. kl. Elgora z Reguła, 8. kl. Efata. Podstawa prawna: 27 ust. 2 pkt. 1 i 4, 64 pkt. 4 aib, 66 ust. 6 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna protest uwzględniła stwierdzając fakt przeszkadzania przez st. u. Marcina Włostowskiego jadącego na kl. Valerie, który mimo prób przeciwdziałania zmieniał tor jazdy przez co przeszkodził w finiszowaniu kl. Etyka dosiadanej przez Victora Popova i kl. Wiązka dosiadanej przez Liliyę Reznikovą. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 12 z dnia 28 czerwca 2009 r. W dniu 28 czerwca 2009 r. zastępujący trenera Andrzeja Wójtowicza Michał Gajowiak zgłosił Komisji Technicznej, że nie ma barw wyścigowych stajni Gemma Gemma- rum Arabians (gon. nr 5) Nagroda Janowa (Przychówku). Komisja Techniczna po przesłuchaniu Michała Gajowiaka ukarała trenera Andrzeja Wójtowicza karą pieniężną w wysokości 100 zł (sto złotych) za użycie w gonitwie barw innych niż te, które zostały zarejestrowane. Podstawa prawna: 85 ust. 2 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia ogłoszenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 13 z dnia 5 lipca 2009 r. Przed gonitwą nr 4 (Nagroda Prezesa Totalizatora Sportowego) ogier Merlini trenowany przez tr. Macieja Janikowskiego został przyprowadzony na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów ze znacznym opóźnieniem (po drugim sygnale). Komisja Techniczna po przesłuchaniu tr. Macieja Janikowskiego ukarała go karą pieniężną w wysokości 200 zł (dwieście złotych) za naruszenie 54 regulaminu wyścigów konnych. Podstawa prawna: 82, ust. 1, pkt 9 w związku z 54 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: 54 regulaminu wyścigów konnych stanowi, że konie biorące udział w gonitwie powinny być przyprowadzone na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów nie później niż na 30 minut przed rozpoczęciem gonitwy. Ponieważ ogier Merlini został przyprowadzony na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów ze znacznym opóźnieniem (po drugim sygnale), dlatego Komisja Techniczna postanowiła jak w orzeczeniu. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 14 z dnia 5 lipca 2009 r. Przed gonitwą nr 5 (Nagroda Derby) ogier Far Plan trenowany przez tr. Grzegorza Witolda Wróblewskiego został przyprowadzony na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów ze znacznym opóźnieniem. Komisja Techniczna po przesłuchaniu tr. Grzegorza Witolda Wróblewskiego ukarała go karą pieniężną w wysokości 200 zł (dwieście złotych) za naruszenie 54 regulaminu wyścigów konnych. Podstawa prawna: 82, ust. 1, pkt 9 w związku z 54 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: 54 regulaminu wyścigów konnych stanowi, że konie biorące udział w gonitwie powinny być przyprowadzone na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów nie później niż na 30 minut przed rozpoczęciem gonitwy. Ponieważ ogier Far Plan został przyprowadzony na miejsce wskazane przez organizatora wyścigów ze znacznym opóźnieniem, dlatego Komisja Techniczna postanowiła jak w orzeczeniu. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 15 z dnia 5 lipca 2009 r. Przed gonitwą nr 6 u. Magdalena Szabla nie odbyła próbnego galopu na torze wyścigowym przed Komisją Techniczną i publicznością. Komisja Techniczna po przesłuchaniu tr. Marka Nowakowskiego i u. Magdaleny Szabli ukarała ją karą pieniężną w wysokości 100 zł (sto złotych) za naruszenie 19, ust. 3 regulaminu wyścigów konnych. Podstawa prawna: 19, ust. 3, 82, ust. 1, pkt 9 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Wyjeżdżając na tor przed gonitwą nr 6 u. Magdalena Szabla nie odbyła próbnego galopu na torze wyścigowym przed Komisją Techniczną i publicznością naruszając przepis 19, ust. 3. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 16 z dnia 29 lipca 2009 r. W dniu 29 lipca 2009 r. po gonitwie nr. 7 Komisja Techniczna zarzuciła dż. Aleksandrowi Reznikovowi dosiadającemu klaczy Elgora z Reguła nadużywanie bata. Komisja Techniczna po przesłuchaniu ww. jeźdźca postanowiła ukarać dż. Aleksandra Reznikova karą pieniężną w wysokości 300 zł (trzysta złotych) za nadużywanie bata w stosunku do dosiadanej klaczy. Podstawa prawna: 64 pkt. 6 litera d i f, 82 ust. 1 pkt. 9 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: dż. Aleksander Reznikov dosiadający klaczy Elgora z Reguła w czasie gonitwy kilkunastokrotnie uderzył konia pomimo, że w wyniku tego koń nie przyśpieszał i nie poprawiał swojej pozycji w wyścigu. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 17 z dnia 1 sierpnia 2009 r. W dniu 1 sierpnia 2009 r. po gonitwie nr 1, k. dż. Adam Kulikowski dosiadający og. Dżudoka złożył protest przeciwko pr. dż. Rostislav owi Benšowi dosiadającemu og. 14 Biuletyn PKWK 3/2009 Biuletyn PKWK 3/

9 Negril, że ten przeszkadzał mu na prostej finiszowej. Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji, po analizie zapisu magnetowidowego gonitwy i po przesłuchaniu ww. jeźdźców protest odrzuciła. Podstawa prawna: 27 ust. 2 pkt. 1 i 4 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna protest odrzuciła, nie stwierdzając faktu przeszkadzania. Po skoczeniu ostatniego płotu oba konie zbliżyły się biegnąc obok siebie, jednak sytuacja ta nie spowodowała zmiany rytmu wysyłania konia Dżudoka przez k. dż. Adama Kulikowskiego. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 18 z dnia 2 sierpnia 2009 r. W dniu 2 sierpnia 2009 r. przed gonitwą nr 1 Komisja Techniczna zarzuciła tr. Ryszardowi Szparowi, że w dniu 1 sierpnia, gdy w gonitwie nr 7 biegał jego koń Nessino, nie był obecny na torze wyścigowym ani nie zgłosił do Komisji Technicznej zastępstwa potwierdzonego na piśmie. Komisja Techniczna po przesłuchaniu tr. R. Szpara postanowiła ukarać go karą pieniężną w wysokości 100 zł (sto złotych) za nie dopełnienie przepisów regulaminu wyścigów konnych. Podstawa prawna: 24 ust 2, pkt. 6, 82 ust. 1 pkt. 9 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: W dniu 1 sierpnia 2009 r. tr. R. Szpar nie był obecny na torze wyścigowym ani nie zgłosił do Komisji Technicznej zastępstwa potwierdzonego na piśmie, gdy w gonitwie nr 7 biegał jego koń Nessino. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 19 z dnia 2 sierpnia 2009 r. Przed gonitwą nr 1 dnia 2 sierpnia 2009 r. Komisja Techniczna stwierdziła, że klacz O She nie jest okuta na przednie kończyny. W związku z tym, Komisja Techniczna nie dopuściła klaczy O She do udziału w gonitwie. Komisja Techniczna po przesłuchaniu tr. Ryszarda Szpara postanowiła ukarać go karą pieniężną w wysokości 200 zł (dwieście złotych) za nie dopełnienie przepisów regulaminu wyścigów konnych. Podstawa prawna: 17 ust. 1, 82 ust. 1 pkt. 9 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: W dniu 2 sierpnia 2009 r. tr R. Szpar doprowadził do wyścigu nr 1 klacz O She, która nie była okuta na przednie kończyny. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 20 z dnia 2 sierpnia 2009 r. Po gonitwie nr 1. Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji i po analizie zapisu magnetowidowego wyścigu oraz po przesłuchaniu Patryka Wróblewskiego zastępującego tr Iwonę Wróblewską i k. dż. Liliyi Reznikovej zarzuciła Patrykowi Wróblewskiemu, że nie zapewnił właściwego osiodłania klaczy Nahulmade do gonitwy, co spowodowało zsunięcie się siodła. Komisja Techniczna postanowiła ukarać tr Iwonę Wróblewską karą pieniężną w wysokości 300 zł (trzysta złotych) za naruszenie 24 ust. 2 pkt 4 regulaminu wyścigów konnych. Podstawa prawna: 24 ust.2 pkt 4, 82 ust. 1 pkt 9 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Na skutek niewłaściwego osiodłania klaczy Nahulmade podczas gonitwy zsunęło się z niej siodło, co stwarzało niebezpieczeństwo wypadku. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 21 z dnia 2 sierpnia 2009 r. W dniu 2 sierpnia 2009 r. przed gonitwą nr 4 trener Włodzimierz Broniszewski zgłosił Komisji Technicznej, że nie ma barw wyścigowych stajni Animal Trade - Horse Racing. Komisja Techniczna po przesłuchaniu tr. Włodzimierza Broniszewskiego postanowiła ukarać go karą pieniężną w wysokości 100 zł (sto złotych) za użycie w gonitwie barw innych niż te, które zostały zarejestrowane. Podstawa prawna: 85 ust. 2 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia ogłoszenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 22 z dnia 7 sierpnia 2009 r. W dniu 7 sierpnia 2009 r. trener Marek Nowakowski zgłosił Komisji Technicznej, że nie posiada barw stajni Gestüt Chat (gon. nr 3) dla klaczy Valerie. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu trenera Marka Nowakowskiego, ukarała go karą pieniężną w wysokości 200 zł (dwieście złotych) za użycie w gonitwie nr 3 barw innych niż te, które zostały zarejestrowane. Podstawa prawna: 85 ust. 2 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia ogłoszenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 23 z dnia 7 sierpnia 2009 r. W dniu 7 sierpnia 2009 r. trener Marek Nowakowski zgłosił Komisji Technicznej, że właściciele klaczy Terria (gon. nr 3), tj. Małgorzata i Paweł Włostowscy oraz Leszek Kowal, nie dostarczyli mu barw wyścigowych stajni Ekur. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu trenera M. Nowakowskiego oraz przedstawiciela właścicieli L. Kowala, ukarała właścicieli M. i P. Włostowskich oraz L. Kowala karą pieniężną łącznie w wysokości 100 zł (sto złotych) za naruszenie obowiązku określonego w przepisach o wyścigach konnych, polegającego na niedostarczeniu trenerowi kurtki wyścigowej o barwach zgodnych z zarejestrowanymi barwami wyścigowymi. Podstawa prawna: 82 ust. 1 pkt 9 w związku z 22 ust. 2 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia ogłoszenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 24 z dnia 14 sierpnia 2009 r. W dniu 14 sierpnia 2009 r. po gonitwie nr 2, zostały zgłoszone następujące protesty: 1) trener Anna Nieora-Tchkuaseli złożyła protest przeciwko dżokejowi Piotrowi Krowickiemu dosiadającemu wałacha Dar Duni, że ten na około 50 metrów przed celownikiem przeszkodził dżokejowi Aleksandrowi Reznikovowi dosiadającemu ogiera Fiszt, 2) kandydat dżokejski Artur Dul dosiadający ogiera Arwim złożył protest przeciwko dżokejowi Piotrowi Krowickiemu dosiadającemu wałacha Dar Duni i dżokejowi Aleksandrowi Reznikovowi dosiadającemu ogiera Fiszt, że ww. jeźdźcy przeszkodzili mu na prostej finiszowej. Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji, po analizie zapisu magnetowidowego gonitwy nr 2 i po przesłuchaniu ww. osób protest zgłoszony przez trener Annę Nieorę-Tchkuaseli uwzględniła, przesuwając konia, który przeszkadzał (wał. Dar Duni) na miejsce bezpośrednio po miejscu konia, któremu przeszkadzał (og. Fiszt), ustalając następujący wynik gonitwy: 1. kl. Sulima z Reguła, 2. og. Fiszt, 3. wał. Dar Duni, 4. og. Arwim, 5. kl. Ostoja, 6. og. Malahar, 7. kl. Ama, 8. kl. Zenga. Jednocześnie Komisja Techniczna protest zgłoszony przez kandydata dżokejskiego Artura Dula oddaliła, nie stwierdzając faktu przeszkadzania. Podstawa prawna: 27 ust. 2 pkt. 1 i 4, 64 pkt 4a oraz 66 ust. 5 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna stwierdziła, że protest zgłoszony przez trener Annę Nieorę-Tchkuaseli zasługuje na uwzględnienie, gdyż na około 50 metrów przed celownikiem nastąpił fakt przeszkadzania przez dżokeja Piotra Krowickiego dosiadającego wałacha Dar Duni polegający na zajechaniu drogi dżokejowi Aleksandrowi Reznikovowi dosiadającemu ogiera Fiszt. W wyniku przeszkodzenia og. Fiszt minął celownik po wałachu Dar Duni. Komisja Techniczna nie stwierdziła faktu przeszkadzania kandydatowi dżokejskiemu Arturowi Dulowi dosiadającemu og. Arwim. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 25 z dnia 14 sierpnia 2009 r. W dniu 14 sierpnia 2009 r. po gonitwie nr 2, Komisja Techniczna zarzuciła dżokejowi Piotrowi Krowickiemu dosiadającemu wałacha Dar Duni, że ten na około 50 metrów przed celownikiem przeszkodził w finiszowaniu ogierowi Fiszt dosiadanemu przez dżokeja Aleksandra Reznikova. Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji, po analizie zapisu magnetowidowego gonitwy nr 2 i po przesłuchaniu trenera Anny Nieory-Tchkuaseli i dżokeja Piotra Krowickiego, orzekła ukarać dżokeja Piotra Krowickiego karą pieniężną w kwocie 200 złotych (dwieście złotych) za to, że przez niedbalstwo przeszkadzał ogierowi Fiszt na prostej finiszowej, nie działając w zamiarze zmniejszenia szans tego konia. Podstawa prawna: 27 ust. 2 pkt 9 oraz 84 ust. 1 pkt 2) Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna stwierdziła, że na około 50 metrów przed celownikiem nastąpił fakt przeszkadzania przez dżokeja Piotra Krowickiego dosiadającego wałacha Dar Duni polegający na zajechaniu drogi dżokejowi Aleksandrowi Reznikovowi dosiadającemu ogiera Fiszt. W wyniku przeszkodzenia og. Fiszt minął celownik po wałachu Dar Duni. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Nr 26 z dnia 16 sierpnia 2009 r. W dniu 16 sierpnia 2009 r. po gonitwie nr 7, zostały zgłoszone następujące protesty: 1) k. dż. Liliya Reznikova dosiadająca ogiera Ineksis złożyła protest przeciwko dżokejowi Antonowi Turgaevowi dosiadającemu ogiera Taft, że ten przeszkodził jej po starcie, 2) dżokej Mirosław Pilich dosiadający kl. Elza złożył pro- 16 Biuletyn PKWK 3/2009 Biuletyn PKWK 3/

10 test przeciwko dżokejowi Antonowi Turgaevowi dosiadającemu ogiera Taft, że ten przeszkodził mu po starcie. Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji, po analizie zapisu magnetowidowego gonitwy nr 7 i po przesłuchaniu ww. osób protestów nie uwzględniła. Podstawa prawna: 27 ust. 2 pkt 1 i 4 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna stwierdziła, że zachowaniu dżokeja A. Turageva nie można przypisać winy, co wyłącza odpowiedzialność dyscyplinarną jeźdźca. W gonitwie startowało siedem koni dwuletnich, w tym pięć debiutujących. Zaistniałe zdarzenie nie miało wpływu na wynik gonitwy. Od powyższego orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 (trzech) dni od dnia ogłoszenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem - za pośrednictwem Komisji Technicznej. Orzeczenia Komisji Odwoławczej Nr 1 z dnia 17 lutego 2009 r Komisja Odwoławcza w składzie: 1) Adam Wiśniewski - Przewodniczący 2) Jarosław Koch 3) Krzysztof Laskowski 4) Michał Pruski 5) Marek Wachel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 lutego 2009 roku sprawy trenera Andrzeja Wójtowicza, na skutek wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XIV Wydział Karny z dnia 13 września 2007 roku, sygn. akt XIV Ko 495/07, uchylającego zaskarżone orzeczenie Komisji Odwoławczej i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania Komisji Odwoławczej, orzeka: 1. uniewinnić trenera Andrzeja Wójtowicza od zarzucanego czynu z 82 ust. 1 pkt 9 w związku z 24 ust. 2 pkt 1 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz ze zm.). Uzasadnienie: W dniu 2 czerwca 2007 roku Komisja Techniczna wydała orzeczenie nr 6, którym orzekła ukarać trenera Andrzeja Wójtowicza karą pieniężną w kwocie 700 złotych za naruszenie obowiązku określonego w 24 ust. 2 pkt 1 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r.. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz ze zm.), polegającego na właściwym przygotowaniu konia do udziału w gonitwie (vide orzeczenie). Od powyższego orzeczenia trener Andrzej Wójtowicz złożył odwołanie w dniu 19 czerwca 2007 roku. W odwołaniu tym obwiniony podniósł szereg zarzutów proceduralnych i merytorycznych (vide odwołanie). W dniu 21 czerwca 2007 roku Komisja Odwoławcza wydała orzeczenie nr 3/2007, którym utrzymała w mocy zaskarżone orzeczenie Komisji Technicznej nr 6 z dnia 2 czerwca 2007 roku (vide orzeczenie) Od powyższego orzeczenia obwiniony Andrzej Wójtowicz wniósł odwołanie do właściwego Sądu Rejonowego, w którym wskazał na obrazę przepisów prawa proceduralnego oraz prawa materialnego, a w konsekwencji wniósł o uchylenie orzeczeń obu instancji. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XIV Wydział Karny wydał w dniu 13 września 2007 roku wyrok (sygn. akt XIV Ko 495/07), którym uchylił zaskarżone orzeczenie Komisji Odwoławczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Komisji Odwoławczej (vide wyrok). W związku z powyższym wyrokiem, Komisja Odwoławcza ponownie rozpoznała sprawę i wydała orzeczenie nr 1/2008 z dnia 7 lutego 2008 roku, którym uchyliła orzeczenie Komisji Technicznej w Warszawie nr 6 z dnia 2 czerwca 2007 roku i sprawę przekazała do ponownego rozpoznania Komisji Technicznej (vide orzeczenie). Następnie akta postępowania dwukrotnie były przekazywane Komisji Technicznej z wnioskiem o podjęcie czynności wyjaśniających i wydanie stosownego orzeczenia. Komisja Techniczna nie tylko nie podjęła żadnych czynności wyjaśniających, ale również zwróciła akta postępowania do Komisji Odwoławczej wraz z pismem, w którym Komisja ta stwierdza, iż nie widzi zasadności przeprowadzenia ponownego postępowania wyjaśniającego. Biorąc powyższe pod uwagę, jak również sentencję wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XIV Wydział Karny z dnia 13 września 2007 roku wyrok (sygn. akt XIV Ko 495/07), a ponadto zalecenie Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych, sprawującego - w myśl art. 5 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 18 stycznia 2001 r. o wyścigach konnych (Dz. U. Nr 11, poz. 86 ze zm.) - nadzór nad orzecznictwem Komisji Odwoławczej, odnośnie ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy Andrzeja Wójtowicza, Komisja Odwoławcza ponownie rozpoznała sprawę, w tym szczegółowo przeanalizowała materiał dowodowy zgromadzony w sprawie. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego, Komisja Odwoławcza stwierdza, iż: 1) w toku postępowania instancyjnego niewątpliwie miały miejsce uchybienia proceduralne, na które słusznie zwrócił uwagę Sąd Rejonowy w uzasadnieniu wyroku. Między innymi, wbrew wyraźnej dyspozycji art Kodeksu postępowania karnego, obwiniony Andrzej Wójtowicz, który stawił się przed Komisję Techniczną, nie został należycie przesłuchany, gdyż protokół z przesłuchania nie został sporządzony. Brak jest informacji w aktach postępowania, czy Komisja Techniczna poinformowała Andrzeja Wójtowicza, o popełnienie jakiego czynu jest podejrzany, a także, czy zapytała go, czy przyznaje się do popełnienia zarzucanego mu czynu i czy ewentualnie chciałby złożyć wyjaśnienia na tę konkretną okoliczność. Nie umożliwiła mu również wypowiedzenia się, chociażby na piśmie, po zakończeniu postępowania wyjaśniającego. Powyższe okoliczności stanowią ewidentne naruszenie prawa proceduralnego; 2) zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozwala w sposób jednoznaczny przypisać winy trenerowi Andrzejowi Wójtowiczowi. W sprawie niniejszej trener Andrzej Wójtowicz podniósł szereg zarzutów natury merytorycznej, które dziś, po ponad półtora roku od daty zdarzenia będącego przedmiotem postępowania dyscyplinarnego i w efekcie wydania orzeczenia przez Komisję Techniczną, są nie do udowodnienia. Zgodnie zaś z art. 5 Kodeksu postępowania karnego, który winien być stosowany przez Komisje obu instancji, wyrażającym generalną zasadę domniemania niewinności, Andrzej Wójtowicz podejrzany o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego powinien być traktowany jako osoba niewinna do momentu udowodnienia winy i wydania orzeczenia, zaś wszelkie wątpliwości powinny być rozstrzygane na jego korzyść. Biorąc powyższe pod uwagę, Komisja Odwoławcza orzekła jak w sentencji. Pouczenie: Od niniejszego orzeczenia służy odwołanie do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, które należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Komisji Odwoławczej wraz z uzasadnieniem. Nr 2 z dnia 15 maja 2009 r Komisja Odwoławcza w składzie: 1) Adam Wiśniewski - Przewodniczący 2) Jarosław Koch - Wiceprzewodniczący 3) Krzysztof Laskowski 4) Michał Pruski 5) Marek Wachel po rozpatrzeniu w dniach 8-11 maja 2009 roku sprawy właściciela koni Stanisława Wiśniewskiego wskutek złożonego przez niego odwołania, orzeka: 1. utrzymać w mocy zaskarżone orzeczenie Komisji Technicznej. Uzasadnienie: W dniu 3 maja 2009 roku Komisja Techniczna wydała orzeczenie nr 2, którym orzekła ukarać właściciela koni Stanisława Wiśniewskiego karą pieniężną w kwocie złotych za naruszenie 79 ust. 2 i 83 pkt 2 Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz ze zm.). Od powyższego orzeczenia właściciel koni Stanisław Wiśniewski złożył odwołanie w dniu 5 maja 2009 roku, w którym wniósł o zniesienie nałożonej kary. W odwołaniu tym obwiniony nie kwestionował faktu przebywania w pomieszczeniu dla jeźdźców. Kwestionował natomiast przebieg zdarzenia przyjęty za podstawę rozstrzygnięcia Komisji Technicznej (vide odwołanie). Komisja Odwoławcza szczegółowo przeanalizowała materiał dowodowy zebrany w sprawie, ponownie wysłuchała wyjaśnień Stanisława Wiśniewskiego, jak też przesłuchała świadków w osobach Wiaczesława Szymczuka, Tomasza Kluczyńskiego, Jerzego Ochockiego i Macieja Jodłowskiego (vide protokoły przesłuchań). W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego, Komisja Odwoławcza stwierdza, iż: 1) Stanisław Wiśniewski jako właściciel koni podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej na podstawie art. 23 pkt 4) ustawy z dnia 18 stycznia 2001 r. o wyścigach konnych (Dz. U. Nr 11, poz. 86 ze zm.); 2) niekwestionowany faktem jest to, że właściciel koni Stanisław Wiśniewski przebywał wbrew przepisowi z 79 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz ze zm.) w pomieszczeniu dla jeźdźców; 3) Komisja Odwoławcza nie dała wiary wyjaśnieniom Stanisława Wiśniewskiego dotyczącym przebiegu zdarzenia w pomieszczeniu wyznaczonym dla jeźdźców w dniu 3 maja 2009 roku po gonitwie II, w tym twierdzeniu, że nie uderzył dżokeja Wiaczesława Szymczuka, ponieważ zeznania Macieja Jodłowskiego, Janusza Kozłowskiego, Aleksandra Reznikova i Piotra Piątkowskiego potwierdziły jednoznacznie fakt uderzenia Wiaczesława Szymczuka w twarz; 4) w ocenie Komisji Odwoławczej właściciel koni Stanisław Wiśniewski uderzając dżokeja Wiaczesława Szymczuka i ubliżając mu, dopuścił się czynu z 83 pkt 2) Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz ze zm.) polegającego na znieważeniu osoby spełniającej czynności związane z przeprowadzeniem gonitw, a nadto czynu z 82 ust. 1 pkt 9) Rozp. Min. Rol. i Rozw. Wsi z dnia r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz ze zm.) polegającego na rażącym naruszeniu porządku w lokalu należącym do toru wyścigowego. Komisja Odwoławcza chce podkreślić, iż naruszenie nietykalności cielesnej jakiejkolwiek osoby jest niedopuszczalne w żadnym przypadku i powinno podlegać surowej ocenie z punktu widzenia prawa; 5) wymierzona kara dyscyplinarna jest w ocenie Komisji Odwoławczej współmierna do popełnionego czynu. Biorąc powyższe pod uwagę, Komisja Odwoławcza orzekła jak w sentencji. Pouczenie: Od niniejszego orzeczenia służy odwołanie do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, które należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Komisji Odwoławczej wraz z uzasadnieniem. 18 Biuletyn PKWK 3/2009 Biuletyn PKWK 3/