Biuletyn. Polskiego Klubu Wyœcigów Konnych Nr 3/2015. Sprawozdania z wyœcigów konnych na torze w Warszawie r (dni wyœcigowe 1-18)

Transkrypt

1 Biuletyn Polskiego Klubu Wyœcigów Konnych Nr 3/2015 Sprawozdania z wyœcigów konnych na torze w Warszawie r (dni wyœcigowe 1-18)

2 Polski Klub Wyścigów Konnych Warszawa, ul. Puławska SPIS TELEFONÓW Sekretariat Prezesa PKWK: tel fax Redakcja Ksiąg Stadnych PSB i PASB: tel , fax Przyjęcia interesantów: poniedziałki, środy, piątki w godz. 9 oo -14 3o Wydział spraw hodowlanych i wyścigowych: tel./fax Przyjęcia interesantów: poniedziałki - piątki w godz. 9 oo -14 3o Biuletyn Polskiego Klubu Wyœcigów Konnych Nr 3/2015 Wydział organizacyjny: tel Księgowość: tel Biuletyny można nabyć w siedzibie Klubu w Warszawie przy ul. Puławskiej 266 lub otrzymać pocztą, składając zamówienie na adres Klubu. Sprawozdania z wyœcigów konnych na torze w Warszawie r (dni wyœcigowe 1-18) Konto PKWK: Bank Gospodarstwa Krajowego

3 Warszawa, 24 czerwca 2015 roku KOMUNIKAT NR 16 Polski Klub Wyścigów Konnych informuje, że w dniu 3 czerwca 2015 roku odbył się egzamin z zakresu tematyki zawartej w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz.U. z dnia 31 sierpnia 2001 r. z późniejszymi zmianami). Po spełnieniu wymogów formalnych, w dniu 24 czerwca 2015 r., uprawnienia do dosiadania koni uzyskała Martyna SOMMER. Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Agnieszka Marczak ZARZĄDZENIE NR 24/2015 PREZESA POLSKIEGO KLUBU WYŚCIGÓW KONNYCH z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie powołania Komisji Egzaminacyjnej Stosownie do art. 21c ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 18 stycznia 2001 r. o wyścigach konnych (Dz. U. Nr 11 poz. 86 z poźn. zm.) oraz Załącznika do Zarządzenia nr 2/2015 Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych - Regulamin nadawania uprawnień do trenowania koni galopem albo kłusem, dosiadania koni oraz do powożenia koni, zarządza się, co następuje: 1. Powołuje się Komisję Egzaminacyjną, zwaną dalej "Komisją", do przeprowadzania egzaminu teoretycznego dla osób ubiegających się o nadanie uprawnień do dosiadania lub powożenia koni, w składzie: 1) Tomasz Kwiatkowski Przewodniczący, 2) Robert Świątek, 3) Roman Mateusiak. 2. Zadaniem Komisji jest przeprowadzenie egzaminu w dniu 30 czerwca 2015 r., zgodnie z przepisami zawartymi w ustawie o wyścigach konnych, rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90 poz z późn. zm.) oraz Regulaminie nadawania uprawnień do trenowania koni galopem albo kłusem, dosiadania koni oraz do powożenia koni Komisja przeprowadza egzamin, o którym mowa w 2, w terminie wyznaczonym przez Prezesa, w składzie Komisji ustalonym przez Prezesa oraz ustala listę osób przystępujących do egzaminu w danym dniu. 2. Egzamin przeprowadzany jest na terenie Wrocławskiego Toru Wyścigów Konnych - Partynice. 3. Egzamin trwa 60 minut i przeprowadzany jest w formie testu składającego się z 20 zadań zamkniętych, zawierających cztery odpowiedzi do wyboru, z których tylko jedna odpowiedź jest prawidłowa. 4. Za odpowiedź prawidłową przyznawany jest 1 punkt. 5. Zdający zdał egzamin, jeżeli uzyskał co najmniej 50% punktów możliwych do uzyskania, czyli rozwiązał poprawnie minimum 10 zadań testu Z przebiegu egzaminu sporządza się protokół, który powinien zawierać datę i miejsce przeprowadzenia egzaminu, skład Komisji, imienną listę osób przystępujących do egzaminu oraz uzyskane przez zdających wyniki. 2. Do protokołu załącza się testy egzaminacyjne rozwiązane przez zdających i sprawdzone przez Komisję Egzaminacyjną. 3. Protokół, o którym mowa w ust. 1, podpisują członkowie Komisji i przekazują go niezwłocznie Prezesowi. 5. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Agnieszka Marczak Biuletyn PKWK 3/2015 5

4 ZARZĄDZENIE NR 25/2015 PREZESA POLSKIEGO KLUBU WYŚCIGÓW KONNYCH z dnia 30 czerwca 2015 r. w sprawie sporządzenia listy osób uprawnionych do pełnienia funkcji dyżurnych lekarzy medycyny i weterynarii na torze wyścigowym w Sopocie w sezonie 2015 Na podstawie art. 5 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 18 stycznia 2001 r. (Dz. U. nr 11, poz. 86 z późn. zm.) zarządzam, co następuje: 1 Sporządzam listę osób uprawnionych do pełnienia funkcji dyżurnych lekarzy medycyny i weterynarii na torze wyścigów konnych Hipodrom - Sopot: 1. Dyżurni lekarze medycyny: 1) Sebastian Lewandowski 2) Wojciech Lewiński 2. Dyżurny lekarz weterynarii, uprawniony do identyfikacji koni oraz pobierania prób dopingowych: 1) Grzegorz Chajęcki WYKAZ KIEROWNIKÓW STAJNI, TRENERÓW, JEŹDŹCÓW I POWOŻĄCYCH - sezon 2015 Na podstawie decyzji Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych w roku 2015 następujące osoby uzyskały licencję na trenowanie wyłącznie tych koni, których są właścicielami lub współwłaścicielami: 1. Andrzej Majchrzak 2. Maciej Malinowski 3. Franciszek Wołoszyn 1. Małgorzata Fabiańska 1. Stanisław Muszyński Na podstawie decyzji Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych następujące osoby uzyskały licencję na trenowanie koni w roku 2015: Na podstawie decyzji Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych następujące osoby uzyskały licencję na trenowanie koni biegających kłusem wyłącznie tych, których są właścicielami lub współwłaścicielami w roku 2015: Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. 2 Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych Agnieszka Marczak Na podstawie decyzji Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych następujące osoby uzyskały licencję na dosiadanie koni w roku 2015 (wraz z deklaracją wagi jeźdźców): 1. Joanna Balcerska Weronika Bloch Sylwester Florian Helena Fritz Ivan-Yordanov Ivanov Aleksandra Kaleta Anna Kiełkucka Aleksandra Kowalik Agnieszka Krzystyniak Mariola Mioduszewska Alexander Reznikov Izabela Samborska Martyna Sommer Michał Sopański Paulina Śledziewska Agnieszka Tokarek Emil Zahariev 60 Na podstawie decyzji Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych następujące osoby uzyskały licencję na powożenie koni w roku 2015: 1. FIlip Bagiński 2. Janusz Misiek 3. Witold Sudoł 6 Biuletyn PKWK 3/2015 Biuletyn PKWK 3/2015 7

5 Uzupełnienia, zmiany i poprawki do Biuletynu 1/ str. 1/21 FLIRTATION - jest wł. K. Mirpuri i K. Kozłowska, St. October; zmienia się na wł. M. Bagdonas, St. Martynas Bagdonas str. 1/69 HARD WORK (IRE) - jest wł. M. Kobus, St. Pan Samochodzik; zmienia się na wł. A. Wyrzyk, St. Rosłońce str. 1/68 LUBAR - jest tr Patryk Wróblewski; zmienia się na tr Wiesław Kryszyłowicz str. 1/95 tr Wiesław Kałuża - dodaje się konia rasy kłusak francuski 7. LUCKY STAR* (FRA) kl. k. 16 l. Esotico Star - Aurore de Kerloan/Lacedemon St. Duszniki hod. A.-M. Laponche, wł. S. Czajkowski *) koń bez prawa startu w gonitwach krajowych (zgłoszony po 31 stycznia 2015 r.) str. 1/10 SAFLOR - jest og.; zmienia się na: wał. (kastracja ) str. 1/54 SHAHAD ATHBAH (GB) - jest hod. SK Janów Podlaski; winno być: hod. Athbah Stud str. 1/66 ROSA, RAVIS - jest tr Franciszek Wołoszyn; zmienia się na tr Przemysław Łucki str. 1/67 RAPIDO - jest tr Franciszek Wołoszyn; zmienia się na tr Przemysław Łucki str. 1/94 SERENADE DU BETZ (FRA), UKAMAYA VERDERIE (FRA), UXIA D'ALBRET (FRA), AMERICA SEVEN (FRA), BRANDY HORNLINE (FRA) - jest tr Wanda Górniak; zmienia się na tr Magdalena Kieniksman str. 1/19 WESPER (FR) - jest wł. R., M. i A.-L. Sassot; winno być: wł. R. Marion i A.-L. Sassot str. 1/61 BEZ NAZWY (IRE) od Saldenart - SALIEN (IRE) str. 1/51 STAFEL - jest tr Józef Siwonia, wł. B. M. Tomaszewski, St. Damis; zmienia się na: tr lek. wet. Sergiusz Zawgorodny, wł. B. Ćwik i S. Zawgorodny, St. Tamaya str. 1/68 tr Andrzej Wójtowicz - dodaje się konia czystej krwi arabskiej 13. PRIMO DEL PRINCE* og. kaszt. 3 l. ur Ajman Moniscione - Primadonna/Padrons Psyche St. Bełżyce hod. T. Tarczyński, wł. A. Wójtowicz *) koń bez prawa startu w gonitwach krajowych (zgłoszony po 31 stycznia 2015 r.) Barwy stajni wyścigowych: Hermes II - k. w zielono-żółte poziome pasy, r. i cz. niebieskie Kowalski - k. czarna z zielonym sercem, r. różowe, cz. zielona Martynas Bagdonas (wcześniej St. October) - k. i r. srebrne z różowymi szwami, cz. srebrna Moos - k. żółta, r. czerwone w żółte gwiazdy, cz. żółta Pan Samochodzik II - k. granatowa z żółtymi epoletami i logo, r. w granatowo-żółtą szachownicę, cz. żółta Patryk - k. niebieska z białą literą "P", r. w niebiesko-białe pionowe pasy, cz. biała "PREMIN" Elwira Porębna - k. zielono-czarna z logo, r. w czarno-zielone pionowe pasy, cz. czarna w zielone poziome pasy Reafin s.r.o. - k. w zielono-białą szachownicę, r. białe z zielonym pionowym pasem, cz. biała Rinascente - k. i r. czarne, cz. biała Rosłońce-Pegaz - k. biało-czerwona z krzyżem maltańskim, r. białe ze złotym pionowym pasem, cz. czerwono-biała Różowa Pyzia - k. różowa z czarnym V, r. różowe z czarnymi V, cz. czarna Smolany Dąb II - k. brązowa z logo, r. i cz. złote Sparkley Star Racing - k. czerwona z białą gwiazdą, r. czerwone w białe poziome pasy, cz. czerwona Testarossa - k. w biało-niebieskie kwadraty, r. i cz. niebieskie, "Trotter Pawelce" - k. biała z czerwonym V, r. białe, cz. biała z czerwoną gwiazdą Zośka - k. biała z czerwonym pionowym pasem, r. czerwone z białymi opaskami, cz. niebieska 8 Biuletyn PKWK 3/2015 Biuletyn PKWK 3/2015 9

6 Orzeczenia Komisji Technicznej nr 1 z dnia 19 kwietnia 2015 r. W dniu 19 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 5 Komisja Techniczna zarzuciła pr. dż. Błażejowi Giedykowi, dosiadającemu konia Zahma, nadużywanie bata i złą technicznie jazdę. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca postanowiła ukarać pr. dż. Błażeja Giedyka karą 200 złotych (dwieście złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt. 6 litera d, pkt. 7, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Pr. dż. Błażej Giedyk, poprzez nadmierną ilość iczęstotliwość uderzeń, nadużył bata w stosunku do dosiadanej klaczy Zahma. Jednocześnie wykazał się złą technicznie jazdą, nie przeciwdziałając w żaden sposób, powstałej wskutek tego znacznej zmianie toru jazdy na prostej finiszowej (uderzał batem cały czas z prawej strony). W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. nr 2 z dnia 19 kwietnia 2015 r. W dniu 19 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 6 (Memoriał Tomasza Dula) dż. Anton Turgaev (og. Torsey) złożył protest przeciwko dż. Piotrowi Krowickiemu (og. Two To Tango) o doprowadzenie do niebezpiecznej sytuacji w gonitwie. Komisja Techniczna po przesłuchaniu zainteresowanych stron postanowiła protest odrzucić. Podst. praw.: 26 ust. 1 pkt. 1, 64 pkt. 6 lit. g, 27 ust. 2, pkt 4 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna nie dopatrzyła się winy dż. Krowickiego w zaistniałej sytuacji. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. nr 3 z dnia 25 kwietnia 2015 r. W dniu 19 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 6 (Memoriał Tomasza Dula) dż. Liliya Reznikova-Wróblewska (kl. Szarotka) złożyła protest przeciwko st. u. Ireneuszowi Wójcikowi (og. Pretor) i dż. Antonowi Turgaevowi (og. Torsey) o doprowadzenie do niebezpiecznej sytuacji w gonitwie. Komisja Techniczna po przesłuchaniu dż. Liliyi Reznikovej-Wróblewskiej, dż. Antona Turgaeva, st. u. Ireneusza Wójcika, dż. Piotra Krowickiego, dż. Vaclava Janačka oraz trenera Macieja Janikowskiego postanowiła uznać protest dotyczący jazdy Ireneusza Wójcika. Komisja Techniczna postanowiła ukarać karą 100 zł (sto złotych) st. u. Ireneusza Wójcika za złą technicznie jazdę. Podst. praw.: 26 ust. 1 pkt. 1, 64 pkt. 6 lit. g i pkt. 7, 27 ust. 2, pkt 3, 4 i 9, 82 ust. pkt. 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna stwierdziła, że w gonitwie nr 6 st. u. Ireneusz Wójcik nie panował nad dosiadanym koniem Pretor. Jeździec wykonując dyspozycje trenera (dotyczące jazdy za koniem prowadzącym) doprowadził do kolizji z kl. Szarotka a ta z og. Torsey. nr 4 z dnia 19 kwietnia 2015 r. W dniu 19 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 9 Komisja Techniczna zarzuciła k. dż. Pawłowi Gluzie, dosiadającemu konia Słowak, nadużywanie bata względem konia, który został pokonany oraz uderzanie go w sposób, który może spowodować obrażenia. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu k. dż. Pawła Gluzy postanowiła ukarać go karą 300 złotych (trzysta złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt. 6 litera d, e i f, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: k. dż. Paweł Gluza, nadużył bata poprzez nadmierną ilość i częstotliwość uderzeń konia, który został pokonany oraz uderzył dosiadanego konia w szyję, co mogło spowodować obrażenia. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. nr 5 z dnia 25 kwietnia 2015 r. W dniu 25 kwietnia 2015 r. po gonitwie 1 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 1 Barbariska - powożący T. Salivonchyk z powodu przejścia w galop na prostej finiszowej. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 8 oraz 68h ust. 1 pkt. 1 lit. b Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 6 z dnia 25 kwietnia 2015 r. W dniu 25 kwietnia 2015 r. po gonitwie 1 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 2 Behemot - powożący S. Muszyński z powodu przejścia w gonitwie w galop na odcinku dłuższym niż 30 skoków galopu. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 8 oraz 68h ust. 1 pkt. 1 lit. b Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 7 z dnia 25 kwietnia 2015 r. W dniu 19 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 6 (Memoriał Tomasza Dula) na podstawie własnych obserwacji oraz po przesłuchaniu st.u. Ireneusza Wójcika (og. Pretor) i trenera Macieja Janikowskiego, Komisja Techniczna postanowiła ukarać karą 300 zł (trzysta złotych) trenera Macieja Janikowskiego za niewłaściwy dobór jeźdźca do konia. Podst. praw.: 24 ust. 2 pkt. 3, 27 ust. 2, pkt 3 i 9, 82 ust. pkt. 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna stwierdziła, że w gonitwie nr 6 st. u. Ireneusz Wójcik po starcie nie panował nad dosiadanym koniem Pretor. W wyniku tego jeździec wykonując dyspozycje trenera (dotyczące jazdy za koniem prowadzącym) doprowadził do kolizji z kl. Szarotka, a ta z og. Torsey. nr 8 z dnia 25 kwietnia 2015 r. W dniu 25 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 6 Komisja Techniczna zarzuciła trenerowi Tadeuszowi Dębowskiemu, iż niewłaściwie przygotował kl. Charreria do udziału w gonitwie. Komisja Techniczna po przesłuchaniu k. dż. Natalii Hendzel dosiadajającej kl. Charreria, właściciela Jerzego Domagały oraz Klaudii Gębickiej zastępującej trenera, postanowiła ukarać trenera Tadeusza Dębowskiego karą pieniężną w wysokości 200 PLN (dwieście złotych) za naruszenie obowiązków określonych w Regulaminie Wyścigów Konnych. 10 Biuletyn PKWK 3/2015 Biuletyn PKWK 3/

7 Podst. praw.: 24 ust. 2 pkt 1, 27 ust. 2 pkt 1 i 9, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Klacz Charreria nie chciała wejść do maszyny startowej, w związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w orzeczeniu. nr 9 z dnia 25 kwietnia 2015 r. W dniu 25 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 7 Komisja Techniczna zarzuciła st. u Aslanovi Kardanovowi dosiadającemu ogiera Meksyk, uderzanie batem konia na prostej finiszowej, który nie przyspiesza i został pokonany. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca, postanowiła ukarać st. u. Aslana Kardanova karą 200 złotych (dwieście złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera f, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: st. u. Aslan Kardanov na prostej finiszowej uderzał batem ogiera Meksyk, który nie przyspieszał (tracił dystans do konia Inextremo) i został pokonany. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. nr 10 z dnia 25 kwietnia 2015 r. W dniu 25 kwietnia 2015 r. po gonitwie 8 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 4 Asper de Cassandra - powożący Ł. Kuryś, z powodu przejścia w galop na prostej finiszowej. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 8 oraz 68h ust. 1 pkt. 1 lit. b Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 11 z dnia 25 kwietnia 2015 r. W dniu 25 kwietnia 2015 r. po gonitwie 8 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 2 Orondo - powożący L. Piotrowski, z powodu przejścia w galop po raz trzeci. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 8 oraz 68h ust. 1 pkt. 1 lit. g Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 12 z dnia 25 kwietnia 2015 r. W dniu 25 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 8 powożący zaprzęgiem nr 4 Łukasz Kuryś złożył protest, przeciwko powożącemu zaprzęgiem nr 1 Tarasovi Salivonchykowi o przeszkodzenie na prostej finiszowej w wyniku czego, koń z jego zaprzęgu zagalopował i został zdyskwalifikowany. Komisja Techniczna po przesłuchaniu ww. powożących, na podstawie obserwacji własnych oraz analizie zapisu video postanowiła protest uwzględnić. Decyzją Komisji Technicznej zaprzęg nr 1 został przesunięty na m-ce bezpośrednio za zaprzęg nr 4, któremu przeszkadzał i ustaliła następujący wynik gonitwy: 1 zaprzęg nr 3 (Noblesse Buroise), 2 zaprzęg nr 5 (Anada de la Criere), 3 zaprzęg nr 6 (America Seven). Podst. praw.: 26 ust. 1 pkt. 1, 27 ust. 2, pkt 1, 4 i 10, 68g ust. 3 w zw. z 66 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Powożący Taras Salivonchyk na prostej finiszowej odprowadzał zaprzęg na zewnątrz toru, powodując jednocześnie przeszkodzenie zaprzęgowi powożonemu przez Łukasza Kurysia, co spowodowało przejście konia z tego zaprzęgu do galopu i w efekcie dyskwalifikację. nr 13 z dnia 25 kwietnia 2015 r. W dniu 25 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 8 powożący zaprzęgiem nr 4 Łukasz Kuryś złożył protest, przeciwko powożącemu zaprzęgiem nr 1 Tarasovi Salivonchyk o przeszkodzenie na prostej finiszowej w wyniku czego, koń z jego zaprzęgu zagalopował i został zdyskwalifikowany. Komisja Techniczna po przesłuchaniu ww. powożących, na podstawie obserwacji własnych oraz analizie zapisu video postanowiła protest uwzględnić (vide Orzeczenie nr 12 z dnia ). Jednocześnie Komisja Techniczna postanowiła ukarać powożącego Tarasa Salivonchyk karą 200 zł (słownie dwieście złotych) za złą technicznie jazdę i przeszkadzanie innemu zaprzęgowi. Podst. praw.: 26 ust. 1 pkt. 1, 27 ust. 2, pkt 1, 4 i 9, 68f ust. 1 pkt. 3, 82 ust. 1 pkt. 9, 84 ust. 1 pkt. 2 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Powożący Taras Salivonchyk na prostej finiszowej odprowadzał zaprzęg na zewnątrz toru, powodując jednocześnie przeszkodzenie zaprzęgowi powożonemu przez Łukasza Kurysia, co spowodowało przejście konia z tego zaprzęgu do galopu i w efekcie dyskwalifikację. nr 14 z dnia 26 kwietnia 2015 r. W dniu 25 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 8 Komisja Techniczna zarzuciła powożącej zaprzęgiem nr 6, Magdalenie Kieniksman, naruszenie obowiązków określonych w przepisach o wyścigach konnych, poprzez uderzenie konia w sposób mogący spowodować obrażenia. Komisja techniczna po analizie zapisu video i przesłuchaniu Magdaleny Kieniksman postanowiła ukarać Magdalenę Kieniksman karą pieniężną w wysokości 500 PLN (słownie pięćset złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i 9, 68f ust. 1 pkt. 4 litera c), 82 ust. 1 pkt. 9, Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Przed startem do gonitwy nr 8 powożąca zaprzęgiem nr 6 Magdalena Kieniksman kopnęła konia ze swojego zaprzęgu chcąc zmusić go do ruszenia z miejsca. nr 15 z dnia 26 kwietnia 2015 r. W dniu 26 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 1 Komisja Techniczna zarzuciła powożącemu Hubertowi Bagińskiemu, powożącemu zaprzęgiem nr 1, nadużywanie bata względem konia. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu Huberta Bagińskiego oraz analizie zapisu video postanowiła ukarać go karą 300 złotych (trzysta złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 68f ust. 1 pkt. 4 litera b, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Hubert Bagiński, nadużył bata poprzez nadmierną ilość iczęstotliwość uderzeń konia ze swojego zaprzęgu. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. nr 16 z dnia 26 kwietnia 2015 r. W dniu 26 kwietnia 2015 r., po gonitwie nr 1 Bartłomiej Żakowski, powożący klaczą Utah Snob złożył protest przeciwko Romanowi Mateusiakowi, powożącemu klaczą Sam- 12 Biuletyn PKWK 3/2015 Biuletyn PKWK 3/

8 ba de l Etang, że ten po starcie zajechał mu drogę, w wyniku czego jego klacz zagalopowała i straciła dystans. Komisja Techniczna na podstawie obserwacji własnych, analizie zapisu video oraz po przesłuchaniu Bartłomieja Żakowskiego i Romana Mateusiaka postanowiła protest odrzucić, nie stwierdzając faktu przeszkadzania. Podst. praw.: 26 ust. 1 pkt 1, 27 ust. 2 pkt 1, 4 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna nie stwierdziła, żeby Roman Mateusiak powożący zaprzęgiem nr 3 przeszkadzał Bartłomiejowi Żakowskiemu powożącemu zaprzęgiem nr 6. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. nr 17 z dnia 26 kwietnia 2015 r. W dniu 26 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 2 Komisja Techniczna zarzuciła dż. Aleksandrowi Kabardovowi dosiadającemu klaczy Itamara nadużywanie bata w stosunku do dosiadanego konia na prostej finiszowej. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca, postanowiła ukarać dż. Aleksandra Kabardova karą 300 złotych (trzysta złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera d, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Dż. Aleksandr Kabardov, poprzez nadmierną ilość i częstotliwość uderzeń, nadużył bata w stosunku do dosiadanej klaczy Itamara. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. nr 18 z dnia 26 kwietnia 2015 r. W dniu 26 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 2 Komisja Techniczna zarzuciła dż. Szczepanowi Mazurowi dosiadającemu klaczy Sosta nadużywanie bata w stosunku do dosiadanego konia na prostej finiszowej. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca, postanowiła ukarać dż. Szczepana Mazura karą 300 złotych (trzysta złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera d, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Dż. Szczepan Mazur, poprzez nadmierną ilość iczęstotliwość uderzeń, nadużył bata w stosunku do dosiadanej klaczy Sosta. nr 19 z dnia 26 kwietnia 2015 r. W dniu 26 kwietnia 2015 r. po gonitwie nr 6 Komisja Techniczna zarzuciła dż. Dmitry emu Petryakovowi dosiadającemu ogiera Monte Christo nadużywanie bata w stosunku do dosiadanego konia na prostej finiszowej. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca, postanowiła ukarać dż. Dmitry ego Petryakova karą 300 złotych (trzysta złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera d, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Dż. Dmitry Petryakov, poprzez nadmierną ilość i częstotliwość uderzeń, nadużył bata w stosunku do dosiadanego ogiera Monte Christo. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. nr 20 z dnia 26 kwietnia 2015 r. W dniu 26 kwietnia 2015 r. po gonitwie 7 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 10 Veline Bel powożący Mariusz Wnorowski, z powodu przejścia w galop na prostej finiszowej. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 8 oraz 68h ust. 1 pkt 1 lit. b Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 21 z dnia 26 kwietnia 2015 r. Po gonitwie nr 8 w dniu 26 kwietnia 2015 r. sędzia u wagi, Pan Paweł Wroczyński zgłosił Komisji Technicznej, że waga dż. A. Kabardova, dosiadającego konia Taormin, sprawdzona po gonitwie, okazała się wyższa od wagi ustalonej przed gonitwą. Komisja Techniczna, po wysłuchaniu wyjaśnień dż. A. Kabardova, orzekła zdyskwalifikować konia Taormin z piątego miejsca i ustaliła następujący wynik gonitwy nr 8: 1 - og. Espadon, 2 - od. Dakard, 3 - og. Suo, 4 - og. Hard Work, 5 - wał. Sopran Lesto. Komisja Techniczna postanowiła również ukarać dż. A. Kabardova, karą pieniężną w wysokości 300 zł (trzysta złotych) za naruszenie obowiązku określonego w 26 ust. 2 pkt 9 w zw. z 44 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Podst. praw.: 26 ust. 2 pkt 9, 27 ust. 2 pkt. 1, 8, 9 i 10, 44 ust. 2, 51 ust. 1, oraz 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Waga jeźdźca A. Kabardova, sprawdzona po gonitwie, okazała się wyższa o więcej niż 1 kg od tej, która została ustalona przed gonitwą. W związku z powyższym Komisja Techniczna uznała, że jeździec nie wywiązał się z przyjętych zobowiązań w zakresie dosiadania koni i postanowiła jak w Orzeczeniu. Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 22 z dnia 10 maja 2015 r. W dniu 10 maja 2015 r. po gonitwie nr 4 dyżurny lekarz weterynarii zgłosił Komisji Technicznej, że koń Arvica trenowany przez Pana Grzegorza Kowalskiego ukończył wyścig z raną błony śluzowej języka oraz fakt przywiązania języka podczas gonitwy. Komisja Techniczna po przesłuchaniu tr. Grzegorza Kowalskiego zarzuciła trenerowi niewłaściwe przygotowanie konia do udziału w gonitwie i postanowiła ukarać Go karą pieniężną w wysokości 100 PLN (sto złotych). Podst. praw.: 24 ust. 2 pkt. 1, 27 ust. 2 pkt 9 i 82 ust. 1 pkt. 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: tr Grzegorz Kowalski niewłaściwie przygotował konia do udziału w gonitwie, co spowodowało u niego obrażenia błony śluzowej języka. nr 23 z dnia 10 maja 2015 r. Po gonitwie nr 4 dnia 10 maja 2015 r. Komisja Techniczna na podstawie własnych obserwacji i po analizie zapisu video z wyścigu oraz po przesłuchaniu tr. Krzysztofa Ziemiańskiego i st. u. Karoliny Kamińskiej zarzuciła jeźdźcowi, że nie skontrolował prawidłowości osiodłania kl. Narima of Budysin do gonitwy. Komisja Techniczna postanowiła ukarać st. u. Karolinę Kamińską karą pieniężną w wysokości 300 PLN (trzysta złotych) za naruszenie 26 ust. 2 pkt 7 regulaminu wyścigów konnych. Podst. praw.: 26 ust.2 pkt 7, 27 ust. 2 pkt 9 oraz 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz zpóźn. zm.). Uzasadnienie: Na skutek niewłaściwego osiodłania kl. Narima of Budysin w trakcie gonitwy siodło zsunęło się 14 Biuletyn PKWK 3/2015 Biuletyn PKWK 3/

9 na szyję konia. W wyniku tego jeździec nie mógł prawidłowo posyłać konia na finiszu, a dodatkowo jazda po wypadnięciu nóg ze strzemion stanowiła realne zagrożenie dla bezpieczeństwa wszystkich uczestników gonitwy. nr 24 z dnia 10 maja 2015 r. 4) Andrzej Stasiowski W dniu 10 maja 2015 r. po gonitwie nr 10 Komisja Techniczna zarzuciła dż. Antonowi Turgaevowi dosiadającemu ogiera Kinder Jape, nadużywanie bata w stosunku do dosiadanego konia na prostej finiszowej oraz uderzenie batem konia, który z przewagą wygrywał gonitwę. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca, postanowiła ukarać dż. Antona Turgaeva karą 300 złotych (trzysta złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera d i f, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Dż. Anton Turgaev na prostej finiszowej, poprzez nadmierną ilość iczęstotliwość uderzeń, nadużył bata w stosunku do dosiadanego konia Kinder Jape, a kilkanaście metrów przed celownikiem uderzył konia, który z przewagą wygrywał gonitwę. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. nr 25 z dnia 23 maja 2015 r. W dniu 23 maja 2015 r. po gonitwie 1 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 3 Chmura - powożący Dariusz Grzenkowicz, z powodu przejścia w galop na prostej finiszowej oraz zaprzęg nr 6 Czardasz powożący Manuela Wasiak z powodu przejścia w galop po raz trzeci. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 1 i pkt 8 oraz 68h ust. 1 pkt 1 lit. b i lit. g Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 26 z dnia 23 maja 2015 r. W dniu 23 maja 2015 r. po gonitwie 8 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 2 Behemot powożący Stanisław Muszyński, z powodu przejścia w galop na odcinku dłuższym niż 30 kroków galopu (30 foule) oraz zaprzęg nr 3 - America Seven powożący Robert Kieniksman z powodu przejścia w galop na prostej finiszowej. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 1 i pkt 8 oraz 68h ust. 1 pkt 1 lit. b Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 27 z dnia 24 maja 2015 r. W dniu 24 maja 2015 r. po gonitwie 7 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 4 Utah Snob powożący Barłomiej Żakowski, z powodu przejścia w galop na prostej finiszowej. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 1 i pkt 8 oraz 68h ust. 1 pkt 1 lit. b Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 28 z dnia 24 maja 2015 r. Po gonitwie nr 9 w dniu 24 maja 2015 r. sędzia u wagi Pani Jadwiga Wierzbicka zgłosiła Komisji Technicznej, że waga dż. S. Wasiutowa (Sergeya Vasyutova), dosiadającego og. Boss, sprawdzona po gonitwie, okazała się niższa od wagi ustalonej przed gonitwą. Komisja Techniczna, po wysłuchaniu wyjaśnień dż. S. Wasiutowa (Sergeya Vasyutova), orzekła zdyskwalifikować og. Boss z piątego miejsca i ustaliła następujący wynik gonitwy nr 9: 1 - og. Suo, 2 - og. Commander Hall, 3 - og. Predator, 4 - kl. Staight Away, 5 - og. Newman, 6 - kl. Sumi. Komisja Techniczna postanowiła również ukarać dż. S. Wasiutowa (Sergeya Vasyutova), karą pieniężną w wysokości 300 zł (trzysta złotych) za naruszenie obowiązku określonego w 26 ust. 2 pkt 9 w zw. z 44 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Podst. praw.: 26 ust. 2 pkt 9, 27 ust. 2 pkt. 1, 8, 9 i 10, 44 ust. 2, 51 ust. 2, oraz 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Waga dż S. Wasiutowa (Sergeya Vasyutova), sprawdzona po gonitwie, okazała się niższa od tej, która została ustalona przed gonitwą. W związku z powyższym Komisja Techniczna uznała, że jeździec nie wywiązał się z przyjętych zobowiązań w zakresie dosiadania koni i postanowiła jak w Orzeczeniu. Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 29 z dnia 30 maja 2015 r. Po gonitwie nr 6 w dniu 30 maja 2015 r. sędzia u wagi Pani Jadwiga Wierzbicka zgłosiła Komisji Technicznej, że waga dż. Dmitry ego Petryakova, dosiadającego og. Eddys, sprawdzona po gonitwie, okazała się niższa od wagi ustalonej przed gonitwą. Komisja Techniczna, po wysłuchaniu wyjaśnień dż. Dmitry ego Petryakova i sędziego u wagi Jadwigi Wierzbickiej, orzekła zdyskwalifikować og. Eddys z szóstego miejsca i ustaliła następujący wynik gonitwy nr 6: 1 - og. Boy Miracle, 2 - kl. Parissi, 3 - kl. Suahili, 4 - og. Everyday, 5 - og. Madril, 6 - og. Eklipto. Komisja Techniczna postanowiła również ukarać dż. Dmitry ego Petryakova, karą pieniężną w wysokości 300 zł (trzysta złotych) za naruszenie obowiązku określonego w 26 ust. 2 pkt 9 w zw. z 44 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Podst. praw.: 26 ust. 2 pkt 9, 27 ust. 2 pkt. 1, 8, 9 i 10, 44 ust. 2, 51 ust. 2, oraz 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Waga dż. Dmitry ego Petryakova, sprawdzona po gonitwie, okazała się niższa od tej, która została ustalona przed gonitwą. W związku z powyższym Komisja Techniczna uznała, że jeździec nie wywiązał się z przyjętych zobowiązań w zakresie dosiadania koni i postanowiła jak w Orzeczeniu. Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 30 z dnia 30 maja 2015 r. W dniu 30 maja 2015 r. po gonitwie nr 8 Komisja Techniczna zarzuciła dż. Dmitry emu Petryakovowi dosiadającemu klaczy Amoreena nadużywanie bata (13 uderzeń) w stosunku do dosiadanego konia na prostej finiszowej oraz uderzanie konia, który w wyniku tego nie przyspieszał. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca nie przyjęła jego wyjaśnień. Mając na uwadze, że w dniu 19 kwietnia po gonitwie nr 1 zwróciła jeźdźcowi uwagę odnośnie używania bata, a w dniu 26 kwietnia 2015 r. orzeczeniem nr 19 został on już ukarany za nadużywanie bata, KT postanowiła ukarać dż. Dmitry Petryakov karą 600 złotych (sześćset złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera d i f, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna po gonitwie zarzuciła dż. Dmitry emu Petryakovowi dopuszczenie się czynu sprzecznego z przepisami Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (RWK). Na podstawie obserwacji własnych, zapisu video z przebiegu gonitwy i przesłuchaniu dż. Dmitry ego Petryakova, KT orzekła, że jeździec dopuścił się ewidentnie nadużycia bata na ostatnich 500 metrach gonitwy. Dosiadany przez niego koń nie przyśpieszał od uderzeń batem, tylko zyskiwał lepszą pozycję w wyniku słabnięcia konia Sopran Tamo (dż. A. Kabardov), a do koni wygrywających miał stratę kilku długości. W ocenie KT takie zachowanie doświadczonego jeźdźca 16 Biuletyn PKWK 3/2015 Biuletyn PKWK 3/

10 było również działaniem urągającym humanitarnemu traktowaniu zwierząt w rozumieniu Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U Nr 111 poz. 724). Art. 2 pkt. 1 i 2 ustawy o wyścigach konnych wskazuje, że celem wyścigów jest selekcja mająca na celu wybór materiału zarodowego ulepszającego rasę, na podstawie oceny stopnia dzielności koni oraz że są to próby publiczne, czyli jawne, a więc podlegające prawnej oraz moralnej ocenie przez publiczność, graczy, trenerów, właścicieli i hodowców co do ich przebiegu i rezultatów. RWK 64 ust. 3 nakłada na jeźdźca konieczność stosowania taktyki umożliwiającej maksymalne wykorzystanie możliwości konia, ale jednocześnie 64 ust. 6 lit. d) i f) zabrania mu eksploatowanie go ponad jego siły. Podkreślanie przez jeźdźca aspektu sportowego gonitwy w świetle rozpatrywanego przypadku świadczy o przedmiotowym traktowaniu konia i stoi w sprzeczności z art. 1 Ustawy o ochronie zwierząt - Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. KT nie może zgodzić się na takie traktowanie zwierząt i zachowania jeźdźca niezgodnie z przepisami RWK. Należy pamiętać, że celem gonitw oprócz aspektu sportowego jest przede wszystkim pozyskanie materiału hodowlanego na podstawie jego rzeczywistej dzielności, a nie w wyniku przeciążania zwierząt. Komisja Techniczna biorąc powyższe pod uwagę, stwierdza, że jeździec pomimo posiadanego prawa do używania bata w gonitwie nie może robić tego w sposób sprzeczny z jego przeznaczeniem, z naruszeniem przepisów RWK i bez poszanowania praw zwierząt. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak wyżej. nr 31 z dnia 31 maja 2015 r. W dniu 31 maja 2015 r. po gonitwie nr 5 (Nagroda Ofira) Komisja Techniczna zarzuciła dż. Mauro Manueddu dosiadającemu og. Ameretto nadużywanie bata (12 uderzeń) w stosunku do dosiadanego konia na prostej finiszowej. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca, który przyznał się do zarzucanego mu czynu, postanowiła ukarać dż. Mauro Manueddu karą 300 złotych (trzysta złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera d, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna po gonitwie zarzuciła dż. Mauro Manueddu dopuszczenie się czynu sprzecznego z przepisami Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych. Na podstawie obserwacji własnych, zapisu video z przebiegu gonitwy i po przesłuchaniu Mauro Manueddu, KT orzekła, że jeździec dopuścił się nadużycia bata na prostej finiszowej. W ocenie KT takie zachowanie doświadczonego jeźdźca było również działaniem niezgodnym z Ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U Nr 111 poz. 724). W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak wyżej. nr 32 z dnia 6 czerwca 2015 r. 4) Paweł Chełkowski W dniu 6 czerwca 2015 r. po gonitwie nr 1 Komisja Techniczna zarzuciła dż. Antonio Fresu dosiadającemu wał. Fredek nadużywanie bata (10 uderzeń) w stosunku do dosiadanego konia na prostej finiszowej. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca, który przyznał się do zarzucanego mu czynu, postanowiła ukarać dż. Antonio Fresu karą 300 złotych (trzysta złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera d, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna po gonitwie zarzuciła dż. dż. Antonio Fresu dopuszczenie się czynu sprzecznego z przepisami Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych. Na podstawie obserwacji własnych, zapisu video z przebiegu gonitwy i po przesłuchaniu dż. Antonio Fresu, KT orzekła, że jeździec dopuścił się nadużycia bata na prostej finiszowej. W ocenie KT takie zachowanie doświadczonego jeźdźca było również działaniem niezgodnym z Ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U Nr 111 poz. 724). W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak wyżej. nr 33 z dnia 6 czerwca 2015 r. 4) Paweł Chełkowski W dniu 6 czerwca 2015 r. po gonitwie nr 1 Komisja Techniczna zarzuciła dż. Tadhg owi O Shea dosiadającemu kl. Szarotka nadużywanie bata (10 uderzeń) w stosunku do dosiadanego konia na prostej finiszowej. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca, który przyznał się do zarzucanego mu czynu, postanowiła ukarać dż. Tadhga O Shea karą 300 złotych (trzysta złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera d, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna po gonitwie zarzuciła dż. dż. Tadhg owi O Shea dopuszczenie się czynu sprzecznego z przepisami Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych. Na podstawie obserwacji własnych, zapisu video z przebiegu gonitwy i po przesłuchaniu dż. Tadhga O Shea, KT orzekła, że jeździec dopuścił się nadużycia bata na prostej finiszowej. W ocenie KT takie zachowanie doświadczonego jeźdźca było również działaniem niezgodnym z Ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U Nr 111 poz. 724). W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak wyżej. nr 34 z dnia 6 czerwca 2015 r. 4) Paweł Chełkowski Po gonitwie nr 6 w dniu 6 czerwca 2015 r. sędzia u wagi Pan Paweł Wroczyński zgłosił Komisji Technicznej, że waga st. u. Aslana Kardanova, dosiadającego og. Elbahir, sprawdzona po gonitwie, okazała się niższa od wagi ustalonej przed gonitwą.komisja Techniczna, po wysłuchaniu wyjaśnień st. u. Aslana Kardanova, orzekła zdyskwalifikować og. Elbahir z szóstego miejsca i ustaliła następujący wynik gonitwy nr 6: 1 - kl. Muhfuza Fata, 2 - kl. Sainta Rosa, 3 - kl. Olivenza DK, 4 - og. Kaas Al Khalediah, 5 - og. Estoril Komisja Techniczna postanowiła również ukarać st. u. Aslana Kardanova karą pieniężną w wysokości 300 zł (trzysta złotych) za naruszenie obowiązku określonego w 26 ust. 2 pkt 9 w zw. z 44 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Podst. praw.: 26 ust. 2 pkt 9, 27 ust. 2 pkt. 1, 8, 9 i 10, 44 ust. 2, 51 ust. 2, oraz 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Waga st. u. Aslana Kardanova, sprawdzona po gonitwie, okazała się niższa od tej, która została ustalona przed gonitwą. W związku z powyższym Komisja Techniczna uznała, że jeździec nie wywiązał się z przyjętych zobowiązań w zakresie dosiadania koni i postanowiła jak w Orzeczeniu. Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 35 z dnia 6 czerwca 2015 r. 4) Paweł Chełkowski Po gonitwie nr 7 (Nagroda Soliny) w dniu 6 czerwca 2015 r. sędzia u wagi Pan Paweł Wroczyński zgłosił Komisji Technicznej, że waga dż. Tadhga O Shea dosiadającego kl. Dżenita, sprawdzona po gonitwie, okazała się niższa od wagi ustalonej przed gonitwą. Komisja Techniczna, po wysłuchaniu wyjaśnień dż. Tadhga O Shea, orzekła zdyskwalifikować kl. Dżenita z pierwszego miejsca i ustaliła następujący wynik gonitwy nr 7: 1 - kl. Hospitalite, 2 - kl. Artemida, 3 - kl. Amfitrita, 4 - kl. Zabava, 5 - kl. Dynastia, 6 - kl. Le Arita, 7 - kl. Milaneza, 8 - kl. Tavriya. Komisja Techniczna postanowiła również ukarać dż. Tadhga O Shea karą pieniężną w wysokości 300 zł (trzysta złotych) za naruszenie obowiązku określonego w 26 ust. 2 pkt 9 w zw. z 44 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Podst. praw.: 26 ust. 2 pkt 9, 27 ust. 2 pkt. 1, 8, 9 i 10, 44 ust. 2, 51 ust. 2, oraz 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Waga dż. Tadhga O Shea, sprawdzona po gonitwie, okazała się niższa od tej, która została ustalona przed gonitwą. W związku z powyższym Komisja Techniczna uznała, że jeździec nie wywiązał się z przyjętych zobowiązań w zakresie dosiadania koni i postanowiła jak w Orzeczeniu. 18 Biuletyn PKWK 3/2015 Biuletyn PKWK 3/

11 Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 36 z dnia 7 czerwca 2015 r. 4) Paweł Chełkowski W dniu 7 czerwca 2015 r. po gonitwie nr 5 Komisja Techniczna zarzuciła st. u. Aslanowi Kardanovowi dosiadającemu og. Wincent nadużywanie bata (10 uderzeń) w stosunku do dosiadanego konia na prostej finiszowej. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca, postanowiła ukarać Aslana Kardanova karą 600 złotych (sześćset złotych) za powtarzające się nadużywanie bata w stosunku do dosiadanego konia (vide orzeczenie nr 9 z dnia 25 kwietnia 2015 r.). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera d, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna po gonitwie zarzuciła st. u. Aslanowi Kardanovowi dopuszczenie się czynu sprzecznego z przepisami Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych. Na podstawie obserwacji własnych, zapisu video z przebiegu gonitwy i po przesłuchaniu st. u. Aslana Kardanova, KT orzekła, że jeździec dopuścił się nadużycia bata na prostej finiszowej. W ocenie KT takie zachowanie jeźdźca było również działaniem niezgodnym z Ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U Nr 111 poz. 724). W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak wyżej. nr 37 z dnia 7 czerwca 2015 r. 4) Paweł Chełkowski W dniu 7 czerwca 2015 r. po gonitwie nr 6 Komisja Techniczna zarzuciła st. u. Aslanowi Kardanovowi dosiadającemu og. Muzahim nadużywanie bata (13 uderzeń) w stosunku do dosiadanego konia na prostej finiszowej. Komisja Techniczna, po przesłuchaniu ww. jeźdźca, postanowiła ukarać st. u. Aslana Kardanova zawieszeniem licencji od dnia 17 czerwca 2015 r. do dnia 23 czerwca 2015 r. włącznie za powtarzające się nadużywanie bata w stosunku do dosiadającego konia (vide orzeczenie nr 9 z dnia 25 kwietnia 2015 r. i vide orzeczenie nr 36 z dnia 7 czerwca 2015 r.). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i pkt 9, 64 pkt 6 litera d, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna po gonitwie zarzuciła st. u. Aslanowi Kardanovowi dopuszczenie się czynu sprzecznego z przepisami Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych. Na podstawie obserwacji własnych, zapisu video z przebiegu gonitwy i po przesłuchaniu st. u. Aslana Kardanova, KT orzekła, że jeździec dopuścił się nadużycia bata na prostej finiszowej. W ocenie KT takie zachowanie jeźdźca było również działaniem niezgodnym z Ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U Nr 111 poz. 724). W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak wyżej. nr 38 z dnia 20 czerwca 2015 r. 5) Paweł Chełkowski W dniu 20 czerwca 2015 r. po gonitwie 1 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 1 Crazy Kuryś - powożący Łukasz Kuryś, z powodu przejścia w galop po raz trzeci oraz zaprzęg numer 5 Casino Maro powożący Roman Mateusiak, z powodu przejścia w galop na prostej finiszowej. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 8 oraz 68h ust. 1 pkt. 1 lit. g i b Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 39 z dnia 20 czerwca 2015 r. W dniu 20 czerwca 2015 r. po gonitwie 8 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 1 Orondo - powożący Vasyl Finchuk, z powodu przejścia w galop po raz trzeci oraz zaprzęg numer 8 Brandy Hornline powożąca Magdalena Kieniksman, z powodu przejścia w galop na prostej finiszowej. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt 8 oraz 68h ust. 1 pkt. 1 lit. g i b Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 40 z dnia 20 czerwca 2015 r. 5) Paweł Chełkowski W dniu 20 czerwca 2015 r. po gonitwie nr 8 Komisja Techniczna zarzuciła Tarasovi Salivonchykowi, powożącemu zaprzęgiem nr 3, naruszenie przepisu regulaminu wyścigów konnych poprzez uderzenie batem konia w gonitwie więcej niż 5 razy.komisja Techniczna, po przesłuchaniu Tarasa Salivonchyka nie przyjęła jego wyjaśnień i postanowiła ukarać go karą 300 złotych (trzysta złotych). Podst. praw.: 27 ust. 2, pkt 1 i 9, 68f ust. 1 pkt. 4b, 82 ust. 1 pkt 9 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Taras Salivonchyk uderzył konia, którym powoził w gonitwie batem siedem razy. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. nr 41 z dnia 20 czerwca 2015 r. 5) Paweł Chełkowski W dniu 20 czerwca 2015 r. po gonitwie 9 Komisja Techniczna zarzuciła jeźdźcowi Ireneuszowi Wójcikowi, dosiadającemu konia Pretty Valentine, że w trakcie gonitwy przeszkodził finiszującemu koniowi Russian Caviar (dż. P. Krowicki). Komisja Techniczna na podstawie obserwacji własnych, po analizie zapisu video oraz przesłuchaniu Piotra Krowickiego, Ireneusza Wójcika i Wiaczesława Szymczuka postanowiła przesunąć konia Pretty Valentine (st. u. I. Wójcik) bezpośrednio za konia Russian Caviar (dż. P. Krowicki), ustalając następujący wynik gonitwy: 1 - Captain Aragorn, 2 - Meadows Kisses, 3 - Madrona, 4 - Elips, 5 - Russian Caviar, 6 - Pretty Valentine, 7 - Pirate Rebel. Jednocześnie Komisja Techniczna nie przyjęła wyjaśnień st. u. Ireneusza Wójcika i postanowiła ukarać go karą 200 (słownie dwieście złotych) za złą technicznie jazdę i stworzenie sytuacji mogącej narazić na niebezpieczeństwo jeźdźców i konie. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt. 1, 9, 10 w zw. z 66 pkt. 5, 82 ust. 1 pkt. 9 w zw. z 64 pkt. 4a, 6g, 7 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Uzasadnienie: Komisja Techniczna stwierdziła, że Ireneusz Wójcik, finiszując pobudził dosiadanego konia batem uderzając go z prawej strony, nie sygnalizując wcześniej zamiaru uderzenia. W wyniku złego użycia bata Pretty Valentine zmieniła tor jazdy, przeszkadzając innemu uczestnikowi gonitwy. Taki manewr zmusił dż. Krowickiego (pół długości za Pretty Valentine) do gwałtownego wstrzymania dosiadanej Russian Caviar i wycofania się, aby nie wpaść na faulującą Pretty Valentine oraz będącą obok Madronę. Russian Caviar została wybita z rytmu i straciła szansę na zajęcie lepszego miejsca (6-ta w celowniku). Kontynuując gonitwę - Ireneusz Wójcik - dalej używał bata z prawej strony, prowokując konia do kolejnego wyłamywania w lewo. W związku z powyższym Komisja Techniczna postanowiła jak w Orzeczeniu. Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem nr 42 z dnia 21 czerwca 2015 r. 1) Jacek Łojek- przewodniczący 2) Paweł Talarek - zastępca przewodniczącego 5) Paweł Chełkowski W dniu 21 czerwca 2015 r. po gonitwie 1 Komisja Techniczna zdyskwalifikowała zaprzęg nr 7 Siblis d'alci - powożąca Wanda Górniak z powodu przejścia w galop na prostej finiszowej. Podst. praw.: 27 ust. 2 pkt. 8 oraz 68h ust. 1 pkt. 1 lit. b Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001 r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz. U. Nr 90, poz z późn. zm.). Od powyższego Orzeczenia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej w terminie 3 dni od dnia doręczenia Orzeczenia wraz z uzasadnieniem za pośrednictwem 20 Biuletyn PKWK 3/2015 Biuletyn PKWK 3/