Instytut Ochrony Roślin - PIB w Poznaniu. Program Wieloletni finansowany przez Ministerstwo Rolnictwa i rozwoju Wsi. Raport za 2018 rok

Transkrypt

1 Instytut Ochrony Roślin - PIB w Poznaniu Program Wieloletni finansowany przez Ministerstwo Rolnictwa i rozwoju Wsi Raport za 2018 rok Zadanie 1.3. Analiza możliwości ochrony przed agrofagami wybranych rolniczych upraw małoobszarowych KONFERENCJA INSTYTUTU OHRONY ROSLIN - PAŃSTWOWEGO INSTYTUTU BADAWCZEGO NAUKA PRAKTYCE:,,Ochrona roślin uprawnych z uwzględnieniem bezpieczeństwa żywności oraz ograniczenia strat w plonach i zagrożeń dla zdrowia ludzi, zwierząt domowych i środowiska Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, 6 grudnia 2018 roku.

2 CEL - zadanie PW 1.3 Celem zadania jest analiza zagrożeń i opracowanie programów ochrony wybranych rolniczych uprawach małoobszarowych, dla których brak jest obecnie skutecznych metod zapobiegania i ochrony przed agrofagami..

3 Wykonawcy (IOR-PIB) dla zadania 1.3 Wykonawcy (IOR-PIB): Zakład Herbologii i Techniki Ochrony Roślin, Zakład Badania Pozostałości Środków Ochrony Roślin Zakład Entomologii, Agrofagów Zwierzęcych i Biotechnologii Klinika Chorób Roślin i Bank Patogenów Centrum Badań Rejestracyjnych Agrochemikaliów Zakład Mikologii, Eksperckie Centrum Ocen Raportów Agrochemikaliów Współpraca i konsultacje: Współpraca z MRiRW Konsultacje z doradcami i producentami rolnymi Konsultacje z przedstawicielami producentów ś.o.r.

4 Zakres merytoryczny dla zadania Przegląd agrofagów i szkodliwych organizmów dla wybranych rolniczych upraw małoobszarowych oraz aktualizację dostępnych metod zapobiegawczych i ochrony: łubin: łubin wąskolistny (Lupinus angustifolius), łubin żółty (Lupinus luteus), łubin biały (Lupinus albus). trawy nasienne kostrzewa czerwona (Festuca rubra) wiechlina łąkowa (Poa pratensis) życica wielokwiatowa (Lolium multiflorum), 2. Aktualizację listy środków ochrony roślin dostępnych w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej i poza UE, zalecanych do stosowania w wybranych uprawach małoobszarowych (łubiny, trawy nasienne); 3. Przeprowadzenie oceny porównawczej nad możliwością wykorzystania dopuszczonych w Polsce wybranych środków ochrony roślin na zastosowanie w uprawach małoobszarowych (doświadczenia polowe); 4. Optymalizację metod analizy pozostałości środków ochrony roślin w wybranych roślinach małoobszarowych oraz badania próbek materiału roślinnego pod kątem dynamiki zanikania w materiale roślinnym i pozostałości w plonie nasion łubinu.

5

6 Patogeny łubinu w 2018 r. Antraknoza łubinu (Fot. Dr Sylwia Stępniewska-Jarosz) Placowe zamieranie Colletotrichum gloeosporioides

7 Patogeny łubinu w 2018 r. Fuzaryjna zgorzel: Fusarium avenaceum, Fusarium solani, F. sambucinum, F. culmorum F. oxysporum (Fot. dr Sylwia Stępniewska-Jarosz) Fusarium avenaceum Fusarium culmorum

8 Fuzaryjne więdnięcie łubinu F. oxysporum Silne porażenie na łubinie żółtym odmiany Sonet Fusarium oxysoporum Objawy na łubinie białym (Fot. dr Sylwia Stępniewska-Jarosz)

9 (Fot. dr Sylwia Stępniewska-Jarosz) Patogeny łubinu w 2018 r. Alternaria alternata

10 Patogeny łubinu w 2018 r. Zgorzel siewek spowodowana porażeniem przez Rhizoctonia solani (Fot. dr Sylwia Stępniewska-Jarosz)

11 Udział bobowatych grubonasiennych w strukturze gruntów ornych w EU 2015 r.

12 Powierzchnia uprawy bobowatych grubonasiennych w EU w 2015 r.

13 Niemcy ś.o.r. w ochronie łubinu

14 Herbicydy w ochronie bobowatych grubonasiennych

15 Zwalczanie chwastów w łubinie Po siewie łubinu (3): s.cz. pendimetalina (Stomp Aqua 455 CS) s.cz. prosulfokarb (Boxer 800 EC) s.cz. pendimetalina + dimetenamid-p (Wing-P 462,5) Po wschodach łubinu - graminicydy (9): s.cz. chizalofop-p etylu (Targa Super 05 EC, Pilot 10 EC, Achiba 05 EC) s.cz. fluazyfop-p butylu (Fusilade Forte 150 EC, Trivko) s.cz. propachizafop (Agil-S 100 EC, Arial 100 EC, Vima-Propachizafop, Zetrola 100 EC) s.cz. kletodym (Select Super 120 EC) Przed zbiorem roślin w celu zwalczania chwastów lub przyspieszenia zbioru(desykacja): s.cz. glifosat (Roundup Flex 480, Roundup PowerMax 720)

16 Doświadczenia polowe w łubinie w 2018 roku Łubin biały, r., Przebędowo Łubin biały, r., Przebędowo

17 Wykonane prace - dynamiki zanikania herbicydów (dr Dariusz Drożdżyński) Przeprowadzono adaptację i optymalizację metody analizy wybranych herbicydów w roślinach i nasionach łubinów. Wykonano analizy próbek roślin łubinu białego i wąskolistnego z założonych doświadczeń polowych. Wykreślono dynamiki zanikania metamitronu i diflufenikanu w materiale roślinnym po zabiegach nalistnych oraz poszukiwano pozostałości wybranych herbicydów w roślinach po zabiegach doglebowych.

18 Analiza pozostałości wybranych herbicydów w materiale roślinnym - po zabiegach doglebowych (dr Dariusz Drożdżyński) Metamitron, 10 dni po zabiegu Metamitron, 17 dni po zabiegu Diflufenikan, 14 dni po zabiegu Diflufenikan, 21 dni po zabiegu Łubin biały 0,091 mg/kg 0,023 mg/kg 0,047 mg/kg 0,022 mg/kg Łubin wąskolistny 0,361 mg/kg 0,046 mg/kg 0,118 mg/kg 0,019 mg/kg

19 Uszkodzenia roślin Poaceae przez Deroceras reticulatum i Arion vulgaris Prof. dr hab. Jan Kozłowski, mgr Monika Jaskulska Opracowane wyniki badań przedstawiono w formie referatu na konferencji malakologicznej. Publikacja naukowa z badań została wysłana do redakcji Progress in Plant Protection Tabela 1. Uszkodzenia roślin w fazie 3 4 liści, różnych gatunków traw (Poaceae Barnh.) [%] przez Deroceras reticulatum Tabela 2. Uszkodzenia roślin w fazie 3 4 liści, różnych gatunków traw (Poaceae Barnh.) [%] przez Arion vulgaris

20 Doświadczenia polowe w trawach nasiennych w 2018 roku Tabela. Świeża masa chwastów [g] w zalezności od ochrony herbicydowej W badaniach oceniano herbicydy, zawierające s.cz.: A: pendimetalina (T0) B: florasulam + 2,4-D (T1) C: dikamba + tritosulfuron (T1) D: chlopyralid + pikloram (T1) E: MCPA + dikamba (T1) F: fluroksypyr + trichlopyr (T1) K: kontrola Kostrzewa czerwona Wiechlina łąkowa Życica wielokwiatowa

21 Mierniki realizacji zadania PW. 1.3 (2018 r) Publikacje: Krawczyk R Zwalczanie chwastów w łubinie. Farmer, 3: Paradowski A Odchwaszczanie upraw małoobszarowych. Przedsiębiorca Rolny, 5(43): Materiały konferencyjne: Paradowski A., Krawczyk R. (2018) Problemy i praktyczne aspekty ochrony upraw rolniczych przed zachwaszczeniem nowe wyzwania i zagrożenia. s W: Streszczenia 58 Sesji Naukowej IOR-PIB, r., Poznań, 180 ss. Stępniewska-Jarosz S., Kierzek R., Wojczyńska J., Tyrakowska M., Sadowska K., Natalia Łukaszewska-Skrzypniak N. (2018) Grzyby zasiedlające rośliny lnianki siewnej traktowane fungicydami. s W: Streszczenia 58. Sesji Naukowej IOR-PIB, 6 8 luty 2018 Poznań, 180 ss. Drożdżyński D., Kierzek R., Kaczmarek S. (2018) Dynamika zanikania środków ochrony roślin zastosowanych w ochronie małoobszarowych upraw roślin oleistych. s W: Streszczenia 58. Sesji Naukowej IOR-PIB, r., Poznań, 180 ss. Dobosz R, Krawczyk R. (2018) Wpływ uprawy wybranych odmian i gatunków roślin bobowatych Fabaceae Lindl. na zmiany zagęszczenia populacji guzaka północnego Meloidogyne hapla Chitwood, 1949 w glebie. S W streszczeniach 58. Sesja Naukowa IOR-PIB, r., Poznań, 180 ss. Raporty z badań: Dziewięć raportów skuteczności i selektywności herbicydów z uwzględnieniem dynamiki zanikania herbicydu w materiale roślinnym i oznaczenia pozostałości herbicydów w plonie nasion. Jedenaście raportów skuteczności i selektywności herbicydów z uwzględnieniem oznaczenia pozostałości herbicydów w plonie nasion.

22 Podsumowanie W ramach zadania PW 1.3. w 2018 roku przeprowadzono przegląd potencjalnych agrofagów i stopnia ich szkodliwości dla upraw łubinu białego, łubinu wąskolistnego i łubinu żółtego oraz traw nasiennych kostrzewa czerwona, wiechlina łąkowa i życica wielokwiatowa. Dokonano aktualizacji dostępnych metod zapobiegawczych i programów ochrony dla wybranych upraw małoobszarowych przed agrofagami. Zaktualizowano listę substancji czynnych ś.o.r. dopuszczonych do stosowania w państwach członkowskich Unii Europejskiej w uprawie łubinu i wybranych gatunków traw nasiennych (kostrzewa czerwona, wiechlina łąkowa, życica wielokwiatowa). Przeprowadzono ocenę porównawczą (doświadczenia polowe) w celu możliwości wykorzystania dopuszczonych do obrotu w Polsce środków ochrony roślin na zastosowanie w wybranych roślinach małoobszarowych: łubin, trawy nasienne (kostrzewa czerwona, wiechlina łąkowa, życica wielokwiatowa). Dokonano adaptacji metodyk oznaczania pozostałości wybranych ś.o.r. przeznaczonych do ochrony łubinu. Założono doświadczenia polowe w celu przeprowadzenia oceny dynamiki zaniku pozostałości ś.o.r. w roślinach łubinu i w plonie.

23 Dr hab. Roman Krawczyk - kierownik zadania Prof. Jan Kozłowski Dr hab. Ewa Matyjaszczyk prof. nadzw. Dr hab. Kinga Matysiak, prof. nadzw. Dr Dariusz Drożdzyński Dr Joanna Horoszkiewicz-Janka Dr Ewa Jakubiak Dr Sylwia Kaczmarek Dr Przemysław Strażyński Mgr Krystyna Miklaszewska Mgr Monika Jaskulska Inż. Adam Paradowski