PROTOKÓŁ Z XV POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ Z XV POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA XV posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata odbyło 26 września 2018 r. w siedzibie Departamentu Rozwoju Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w Białystoku, ul. Poleska 89, sala 318. Porządek obrad przedstawiał się następująco: 1. Otwarcie posiedzenia Przewodniczący Komitetu Monitorującego, Marszałek Województwa Podlaskiego. 2. Przyjęcie zmienionego Regulaminu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata Zatwierdzenie Kryteriów wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Prezentacja nt. aktualnego stanu wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Prezentacja wyników badania pn. Aktualizacja oceny ex ante instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata (RPOWP), wraz ze świadczeniem usług doradczych. 6. Prezentacja wyników badania pn. Ewaluacja systemu realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Sprawy różne. 8. Zamknięcie posiedzenia. Załączniki do protokołu: 1. Lista uczestników XV posiedzenia Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata w dn. 26 września 2018 r. 2. Wykaz uchwał podjętych podczas XV posiedzenia KM RPOWP (wraz z wynikami głosowań). 1. Otwarcie posiedzenia Przewodniczący Komitetu Monitorującego. Wicemarszałek Maciej Żywno przywitał wszystkich uczestników spotkania, w tym przedstawicieli Komisji Europejskiej: Panią Anetę Sobotkę z Dyrekcji Generalnej ds. Zatrudnienia, Spraw Społecznych i Włączenia Społecznego KE i Panią Annę Modzalewską z Dyrekcji Generalnej ds. Polityki Regionalnej i Miejskiej, a także przedstawicieli Banku Światowego, uczestniczących w roli ekspertów. Następnie pokrótce omówił kwestie organizacyjne oraz porządek posiedzenia, w którym zaproponowano następujące zmiany: wykreślenie punktu obrad: Zaopiniowanie warunków udzielenia wsparcia w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

2 Protokół z XV posiedzenia KM RPOWP września 2018 r. Działania 9.1 Rewitalizacja społeczna i kształtowanie kapitału społecznego ze względu na konieczność opracowania zmian w związku z nowelizacją ustawy. włączenie w ramach punktu: Zatwierdzenie Kryteriów wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata dodatkowych Kryteriów oceny projektów pozakonkursowych do Poddziałania Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa, Typ projektu 4 B. Kompleksowa kampania promocji gospodarczej województwa podlaskiego Nikt nie zgłosił zastrzeżeń ani dodatkowej propozycji do zaproponowanego porządku obrad. Odbyło się głosowanie w sprawie przyjęcia porządku posiedzenia: 23 ZA, 0 PRZECIW, 1 WSTRZYMUJĄCY SIĘ Porządek obrad został przyjęty przez zgromadzonych członków KM RPOWP Wicemarszałek Maciej Żywno przekazał prowadzenie posiedzenia Pani Wiolecie Dąbrowskiej. 2. Przyjęcie zmienionego Regulaminu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata Pani Wioletta Dąbrowska poinformowała, że zmiany wynikają głównie ze znowelizowanych Wytycznych w zakresie komitetów monitorujących na lata , a także obejmują drobne poprawki techniczne. Nikt nie zgłosił uwag. Regulamin został przyjęty Uchwałą Nr 23/2018 (wykaz uchwał w załączniku nr 2 do protokołu). 3. Zatwierdzenie Kryteriów wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Zmiany kryteriów wynikały m.in. ze zmian w ustawie wdrożeniowej oraz konieczności dostosowania zapisów do zmian RPOWP , zmienionych wytycznych, w tym Wytycznych w zakresie trybów wyboru projektów na lata i Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata W pierwszej kolejności zostały zatwierdzone kryteria w zakresie EFS, które wcześniej zostały wypracowane z Grupą Roboczą ds. efektywnego wykorzystania Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP na lata Odnośnie kryteriów do Działania 2.1 Pani Anna Sobotka zwróciła uwagę, że ustanowiony poziom efektywności zawodowej na poziomie 17% jest dosyć niski, ale ze względu na fakt, że będzie to pierwszy konkurs, po jego rozstrzygnięciu będzie można rozważyć ewentualne doprecyzowanie ww. poziomu. W kryteriach do Działania oraz do projektów zintegrowanych w Działaniach wprowadzono autopoprawkę techniczną. 2

3 Protokół z XV posiedzenia KM RPOWP września 2018 r. W przypadku kryteriów w zakresie EFRR, dyskusja wywiązała się nad zapisami kryteriów do Działania 1.2. dla Typu 1. Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego, służącego działalności innowacyjnej. Pani Emilia Malinowska wyjaśniła, że premiowanie rdzenia specjalizacji jest zgodne z RIS i uzgodnioną z KE koniecznością koncentracji 80% środków w CT1 właśnie na rdzeń specjalizacji, natomiast 20% przeznaczone są na specjalizacje wschodzące. Na uwagi Pana Wojciecha Winogrodzkiego uzgodniono zmiany kryteriów w zakresie: współpracy przy opracowaniu realizacji planu prac B+R, w tym też najwyższe punktowanie za współpracę z podmiotem oferującym usługi badawczorozwojowe/naukowcem spoza kraju, doprecyzowania zakresu projektu; potencjału kadr B+R w przedsiębiorstwie poprzez premiowanie zatrudnienia pierwszego personelu badawczego. Po zaprezentowaniu przez Panią Emilię Malinowską Kryteriów wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata dodatkowych Kryteriów oceny projektów pozakonkursowych do Poddziałania Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa, Typ projektu 4 B. Kompleksowa kampania promocji gospodarczej województwa podlaskiego, na wniosek Pana Wojciecha Winogrodzkiego podjęto decyzję o procedowaniu ich w trybie obiegowym, przy skróconym terminie konsultacji do 5 dni roboczych. Pani Beata Wiśniewska poinformowała, że w przypadku Działania 5.3 wstrzymane są konkursy ze względu na oczekiwanie od lipca br. na zaopiniowanie przez MIiR załącznika nr 1b do SZOOP i zwróciła się do Pana Marcina Piłki z prośbą o interwencję w tej sprawie. 4. Prezentacja nt. aktualnego stanu wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Pani Wioletta Dąbrowska omówiła aktualny stan realizacji Programu. Zwróciła uwagę, że prognozowany cel zasady n+3 na 2018 rok zostanie osiągnięty w listopadzie br., co zostało potwierdzone przez Panią Elżbietę Romańczuk oraz Pana Jakuba Krawczuka. Odnośnie ram wykonania poinformowała, że wskaźniki uważa się za osiągnięte jeżeli wszystkie zawarte w ramach wykonania osiągnęły co najmniej 85% wartości celu pośredniego do 2018 r., natomiast w drodze wyjątku, w sytuacji, w której ramy wykonania obejmują trzy i więcej wskaźników, cele uważa się za osiągnięte jeżeli wszystkie z wyjątkiem jednego wskaźniki osiągnęły co najmniej 85% wartości docelowych na danych okres, a jeden wskaźnik co najmniej 75%. Na trudności w osiągnięciu założonych wartości wpływ ma wiele czynników niezależnych od IZ, takie jak: trudności beneficjentów z wyłonieniem wykonawcy danej inwestycji ze względu na oferty cenowe przekraczające zaplanowane budżety i możliwości finansowe (projekty PKP, drogowe oraz OZE), opóźnienia w opracowaniu dokumentów na poziomie krajowym, jak i niekorzystna demarkacja z POIiŚ uniemożliwiające ogłoszenie konkursów naborów w Osi VI, sytuacja społeczno-gospodarcza i pakiety pomocowe rządu utrudniające dotarcie do określonych grup docelowych w działaniach EFS, wdrażanie nowego narzędzia jakim jest wsparcie RLKS, do którego regulacje krajowe powodowały niską kontraktację ostatecznie wypracowane rozwiązania pozwoliły na zwiększenie liczby zawartych umów w Osi IX. Pomimo ww. trudności IZ dokłada wszelkich starań do osiągnięcia założonych wskaźników. Pan Wojciech Winogrodzki, na prośbę żony, będącej szefową koła gospodyń wiejskich, która aplikuje o środki unijne w różnych programach, poinformował o zaobserwowanym 3

4 Protokół z XV posiedzenia KM RPOWP września 2018 r. przez nią niewspółmiernie wysokim poziomie trudności stawianym przed organizacjami społecznymi, wymagającym fachowej wiedzy oraz poświęcenia dużo czasu. Tym samy zaapelował do przedstawicieli KE, rządu oraz UMWP o uproszczenie w przyszłej perspektywie procesu aplikacyjnego w przypadku aktywizacji społecznej. Pani Anna Modzelewska przyznała, że Komisja Europejska dostrzega ogromny formalizm operacji. Informacje potwierdzające skomplikowanie procesu aplikowania, niewspółmiernie wysokie wymagania stawiane beneficjentom, zostały przedstawione w raporcie zaprezentowanym podczas konferencji Ocena obciążeń administracyjnych beneficjentów w trakcie cyklu trwania projektu w ramach wybranych krajowych i regionalnych programów operacyjnych perspektywy finansowej (dostępne pod adresem: KE dostrzega potrzebę uproszczenia całego procesu. Odnośnie RLKS projekt rozporządzenia na kolejną perspektywę zakłada zwiększenie jego roli i będą promowane wzorce wypracowane przez województwa podlaskie i kujawskopomorskie, które w obecnej perspektywie realizują ten model. Pani Anna Modzelewska stwierdziła, że nie widzi zagrożenia dla osiągnięcia zasady n+3, natomiast odnośnie ram wykonania przyznała, że wiele regionów boryka się z problemami sygnalizowanymi przez podlaskie, jednakże niewykonanie jednego wskaźnika nie skutkuje żadnymi negatywnymi konsekwencjami, gdyż zapisy Umowy Partnerstwa określają, że środki mimo wszystko zostają w danym RPO. Odniosła się również do wypowiedzi Pana Wojciecha Winogrodzkiego, który poinformował o problemach przedsiębiorców z zasadą konkurencyjności, gdzie brakuje precyzyjnych i konkretnych wytycznych do sprawnego przeprowadzenia postępowania, co wiąże się z karami i korektami, więc zasadne byłoby zrezygnowanie z tego wymogu. Wyjaśniła, że zasada konkurencyjności wynika z zapisów dyrektywy unijnej i nie można z niej zrezygnować, niemniej wymaga sprecyzowania i konkretnych dokumentów pomocniczych. 5. Prezentacja wyników badania pn. Aktualizacja oceny ex ante instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata (RPOWP), wraz ze świadczeniem usług doradczych. Pan Adam Miller, przedstawiciel Wykonawcy (Konsorcjum: LB&E Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością z siedzibą w Owczarni oraz Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Rynku Pracy S-to-S z siedzibą w Warszawie) zaprezentował wyniki zrealizowanego badania, analizując mocne i słabe strony wsparcia w formie instrumentów finansowych w poszczególnych działaniach RPOWP , a także przedstawiając rekomendacje i propozycje zmian. Pan Wojciech Winogrodzki po raz kolejny zwrócił uwagę na brak zasadności ograniczenia wsparcia dla przedsiębiorstw sektora IT do pożyczek, co idzie w sprzeczności ze strategią rozwoju społeczeństwa informacyjnego w województwie podlaskim. Pani Wioletta Dąbrowska przypomniała, że struktura wsparcia wynikała z pierwotnej oceny w tym zakresie, teraz zostaną przeanalizowane wyniki zaprezentowanego badania pod kątem możliwości wprowadzenia ewentualnych zmian. Pani Anna Modzalewska poinformowała, że KE zależy na kompleksowym podejściu do zarządzania instrumentami finansowymi, tak, aby wyeliminować powielające się obszary wsparcia i skierować je do odbiorców, u których faktycznie ten rodzaj wsparcia jest właściwy. Zwróciła się do IZ z prośbą o rozważenie terminu na rozmowę o sposobie wdrożenia rekomendacji z raportu z uwzględnieniem prac toczonych we współpracy z ekspertami Banku Światowego. 4

5 Protokół z XV posiedzenia KM RPOWP września 2018 r. Pan Jan Szczucki przyznał, że dopiero po zakończeniu umów z pośrednikami a stan ich zaawansowania jest dość ograniczony będzie można rozważać przeznaczenie tych środków, tak aby nie konkurowały ze wsparciem RPOWP Pani Joanna Sarosiek omówiła aktualny stan wdrażania instrumentów finansowych. Odpowiedziała Pani Marzenie Szubzdzie, że ewentualne zmiany wymogów umowy wymagają przeanalizowania warunków przetargowych i są elementy, które mogą podlegać aneksowaniu, zgodnie z interpretacją MIiR, szczególnie w obecnej sytuacji zmiany RPOWP, ale wystąpić o to powinien beneficjent. Przyznała również, że rozwiązanie umowy z pośrednikiem jest niekomfortową sytuacją dla IZ, ale zostały podjęte działania wyprzedzające i zmniejszające ryzyko i w czerwcu został ogłoszony nowy przetarg na pośrednika. Pan Grzegorz Wolszczak poinformował, że jako catching-up regions, zajmuje się tematyką walki ze smogiem, w tym m.in. termoizolacją oraz wymianą kotłów w domkach jednorodzinnych. Zwrócił uwagę, aby rozważając wsparcie tego rodzaju przedsięwzięć skoordynować je z programem krajowym Czyste powietrze. Pani Joanna Sarosiek wyjaśniła, że na chwilę obecną nie ma możliwości zaplanowania interwencji w tym zakresie ze względu na tworzony przez ministerstwo model wsparcia. Temat powróci po określeniu warunków i w przypadku dostępności środków. 6. Prezentacja wyników badania pn. Ewaluacja systemu realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Pan Michał Marciniak, przedstawiciel Wykonawcy (EVALU Sp. z o.o.) zaprezentował wyniki badania ( natomiast Pani Wioletta Dąbrowska odniosła się do rekomendacji i sposobu ich wdrażania. 7. Sprawy różne. Pan Wojciech Winogrodzki poruszył kwestię Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPOWP , który pełni istotną rolę, określając typy projektów, grupy beneficjentów, istotne decyzje wpływające na rezultatu i oddziaływanie Programu. Mając na uwadze zadanie Komitetu polegające na zatwierdzaniu zmian RPO, a SZOOP jest jego integralną częścią, więc również powinien podlegać opiniowaniu przez Komitet. Pani Wioletta Dąbrowska wyjaśniła, że SZOOP jest dokumentem wdrożeniowym do Programu, pomocniczym dla beneficjentów, jego zapisy nie mogą być sprzeczne z RPOWP oraz innymi dokumentami. Zmiany SZOOP dyktowane są przede wszystkim nowelizacjami wytycznych. Włączenie Komitetu w opiniowanie znacząco wydłużyłoby czas procedowania nad dokumentem, co mogłoby opóźniać ogłaszanie konkursów. Niemniej wszelkie uwagi do SZOOP można na bieżąco przekazywać do IZ, która je przeanalizuje i rozważy. 8. Pani Wioletta Dąbrowska podziękowała za udział i zamknęła XV posiedzenie Komitetu Monitorującego RPOWP Sekretariat Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego Monika Sosnowska, Referat Monitorowania i Systemów Informatycznych, Departament Rozwoju Regionalnego, Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego, ul. Poleska 89, Białystok, tel , fax , sekretariat.kmrpo@wrotapodlasia.pl 5

6 Załącznik nr 1 Lista uczestników XV posiedzenia KM RPOWP Lista uczestników XV posiedzenia Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata w dn. 26 września 2018 r. Członkowie KM RPOWP Maciej Żywno Wicemarszałek Województwa Podlaskiego, Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej RPOWP, z komórki organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego właściwej ds.: Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego; 2. Wioletta Dąbrowska Dyrektor Departamentu Rozwoju Regionalnego UMWP, Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej RPOWP, z komórki organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego właściwej ds.: rozwoju regionalnego; 3. Szczepan Ołdakowski Starosta Suwalski, Przedstawiciel Związku Powiatów Polskich; 4. Łukasz Mikulec Naczelnik Wydziału Monitorowania w Departamencie Europejskiego Funduszu Społecznego Ministerstwa Inwestycji i Rozwoju, Przedstawicieli ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, reprezentujący instytucję ds. koordynacji wdrożenia EFS; 5. Beata Janicka Starszy Specjalista w Departamencie Funduszy Ekologicznych, Ministerstwo Środowiska, Przedstawiciel ministra właściwego ze względu na zakres RPOWP: ministra właściwego do spraw środowiska; 6. Katarzyna Jabłońska-Kołodziej Naczelnik Wydziału Koordynacji Monitoringu i Analiz w Departamencie Instytucji Płatniczej Ministerstwa Finansów, Przedstawiciel ministra właściwego do spraw finansów publicznych; 7. Wojciech Winogrodzki Prezes Podlaskiego Związku Pracodawców, Przedstawiciel Konfederacji Lewiatan ; 8. Sylwester Zawadzki Izba Rzemieślnicza i Przedsiębiorczości w Białymstoku, Przedstawiciel Związku Rzemiosła Polskiego; 9. Krzysztof Gogowski Przewodniczący Międzyzakładowego Związku Zawodowego Pracowników British American Tobacco Polska S.A. w Augustowie, Przedstawiciel Forum Związków Zawodowych; 10. Ewa Katarzyna Kotowska Stowarzyszenie dla Rozwoju w Suwałkach, Przedstawiciel organizacji pozarządowej działającej na rzecz promowania włączenia społecznego lub równości szans płci lub równości szans i niedyskryminacji; 11. Bogumiła Powichrowska Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Białymstoku, Przedstawiciel wskazywany przez Radę Główną Nauki i Szkolnictwa Wyższego lub Konferencję Rektorów Akademickich Szkół Polskich; 1

7 Załącznik nr 1 Lista uczestników XV posiedzenia KM RPOWP Obserwatorzy w KM RPOWP Elżbieta Tokarska Dyrektor Departamentu Certyfikacji i Desygnacji Ministerstwa Inwestycji i Rozwoju, Przedstawiciel ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego w zakresie procesu desygnacji; 2. Anna Wydrzyńska-Czosnyka Przedstawiciel Związku Banków Polskich 3. Magdalena Raczkowska Dyrektor Biura Certyfikacji RPOWP Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego, Przedstawiciel Biura Certyfikacji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego; 4. Emilia Gołaszewska Starszy specjalista w Regionalnym Ośrodku Polityki Społecznej, Przedstawiciel Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w Białymstoku, 5. Sławomir Sieniawski Przedstawiciel Wojewody Podlaskiego, 6. Marzena Szubzda Specjalista w Zespole ds. Projektów Polski Wschodniej i RPOWP, Przedstawiciel Banku Gospodarstwa Krajowego - Menadżera Funduszu Funduszy. Przedstawiciele Komisji Europejskiej 1. Aneta Sobotka Dyrekcja Generalna ds. Zatrudnienia, Spraw Społecznych i Włączenia Społecznego; 2. Anna Modzelewska Dyrekcja Generalna ds. Polityki Regionalnej i Miejskiej; Zastępcy Członków/Obserwatorów KM RPOWP Jakub Krawczuk Dyrektor Departamentu Wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego UMWP, Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej RPOWP, z komórki organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego właściwej ds.: Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego; 2. Elżbieta Romańczuk Dyrektor Departamentu Europejskiego Funduszu Społecznego UMWP, Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej RPOWP, z komórki organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego właściwej ds.: Europejskiego Funduszu Społecznego; 3. Bogdan Olszewski Dyrektor Biuro Kontroli Finansowej UMWP, Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej RPOWP; 4. Joanna Sarosiek Zastępca Dyrektora Departamentu Rozwoju Regionalnego UMWP, Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej RPOWP, z komórki organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego właściwej ds.: rozwoju regionalnego; 5. Hubert Ostapowicz Wicedyrektor ds. EFS w WUP w Białymstoku, Przedstawiciel Instytucji Pośredniczącej ustanowionej w systemie realizacji RPOWP Wojewódzki Urząd Pracy; 6. Anna Busłowska Białostocki Obszar Funkcjonalny, Przedstawiciel Instytucji Pośredniczącej ustanowionej w systemie realizacji RPOWP - Białostocki Obszar Funkcjonalny (jednorazowy zastępca); 7. Łukasz Kurzyna Zastępca Prezydenta Miasta Suwałki, Przedstawiciel Związku Miast Polskich; 2

8 Załącznik nr 1 Lista uczestników XV posiedzenia KM RPOWP Ewa Bajdałów Przedstawiciel Unii Metropolii Polskich (jednorazowy zastępca); 9. Adam Miara Przedstawiciel miasta stanowiącego subregionalny ośrodek wzrostu w województwie podlaskim Miasto Łomża (jednorazowy zastępca); 10. Marcin Piłka Departament Regionalnych Programów Operacyjnych, Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju, Przedstawiciel ministra właściwego do spraw rozwoju, reprezentujący instytucję ds. koordynacji strategicznej; 11. Józef Jacek Hordejuk Izba Rzemieślnicza i Przedsiębiorczości w Białymstoku, Przedstawiciel Związku Rzemiosła Polskiego; 12. Roman Dubowski Przedstawiciel Business Centre Club, Związku Pracodawców; 13. Izabela Żmojda Kierownik Działu Szkoleń NSZZ Solidarność Region Podlaski, Przedstawiciel Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Solidarność ; 14. Jan Borawski Członek Rady Izby Przemysłowo - Handlowej w Białymstoku, Przedstawiciel Izby Przemysłowo-Handlowej w Białymstoku; 15. Iwona Mariola Zaborowska Białostocka Fundacja Kształcenia Kadr, Przedstawiciel organizacji pozarządowych właściwych ze względu na rodzaj działalności objętej programem w zakresie kształcenia ustawicznego i edukacji; 16. Maria Truskolaska Przedstawiciel Uniwersytetu w Białymstoku (jednorazowy zastępca); 17. Konrad Raczkowski Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, Przedstawiciel Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku; Goście/eksperci 1. Beata Wiśniewska Zastępca Dyrektora Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWP; 2. Małgorzata Kukor-Kołodko Z-ca Dyrektora Departamentu Europejskiego Funduszu Społecznego UMWP; 3. Katarzyna Janewicz Rzecznik Funduszy Europejskich w UMWP; 4. Jan Szczucki Bank Światowy; 5. Maciej Gajewski Bank Światowy; 6. Grzegorz Wolszczak Bank Światowy; 7. Adam Miller Konsorcjum: LB&E Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością z siedzibą w Owczarnia oraz Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Rynku Pracy S-to-S z siedzibą w Warszawie); 8. Michał Marciniak EVALU Sp. z o.o. 3

9 Załącznik nr 2 Wykaz uchwał podjętych podczas XV posiedzenia KM RPOWP Wykaz uchwał podjętych podczas XV posiedzenia KM RPOWP (wraz z wynikami głosowań). 1. Uchwała Nr 23/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r. zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia Regulaminu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata ZA, 0 PRZECIW, 0 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 2. Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów wybieranych w trybie konkursowym współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP ZA, 0 PRZECIW, 0 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 3. Uchwała Nr 25/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów konkursowych współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP , zawartej w Rocznym Planie Działania na 2018 rok dla Działania 3.3 Kształcenie zawodowe młodzieży na rzecz konkurencyjności podlaskiej gospodarki, Poddziałania Kształcenie zawodowe młodzieży na rzecz konkurencyjności podlaskiej gospodarki 24 ZA, 0 PRZECIW, 0 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 4. Uchwała Nr 26/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP na 2019 rok 24 ZA, 0 PRZECIW, 1 WSTRZYMUJĄCY SIĘ 5. Uchwała Nr 27/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów konkursowych współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP , Działanie 2.1 Zwiększanie zdolności zatrudnieniowej osób pozostających bez zatrudnienia oraz osób poszukujących pracy przy wykorzystaniu aktywnej polityki rynku pracy oraz wspieranie mobilności zasobów pracy 25 ZA, 0 PRZECIW, 0 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 6. Uchwała Nr 28/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów wybieranych w trybie konkursowym współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP Działanie 2.2 Działania na rzecz równowagi praca życie 1

10 Załącznik nr 2 Wykaz uchwał podjętych podczas XV posiedzenia KM RPOWP ZA, 0 PRZECIW, 0 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 7. Uchwała Nr 29/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów konkursowych współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP , Działanie 3.1 Kształcenie i edukacja, Poddziałanie Zapewnienie równego dostępu do wysokiej jakości edukacji przedszkolnej 25 ZA, 0 PRZECIW, 0 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 8. Uchwała Nr 30/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny zatwierdzenia Kryteriów oceny formalno-merytorycznej projektów ubiegających się o dofinansowanie w ramach RPOWP projekty zintegrowane (EFS+EFRR), tryb konkursowy, zawartych w Rocznym Planie Działania na 2018 rok dla Działania 3.1 Kształcenie i edukacja, Poddziałania Zapewnienie równego dostępu do wysokiej jakości edukacji przedszkolnej w ramach BOF (PI 10i) oraz Działania 8.2 Uzupełnienie deficytów w zakresie infrastruktury edukacyjnej i szkoleniowej, Poddziałania Infrastruktura edukacyjna na obszarze Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego (PI 10a) 24 ZA, 0 PRZECIW, 1 WSTRZYMUJĄCY SIĘ 9. Uchwała Nr 31/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny zatwierdzenia Kryteriów oceny formalno-merytorycznej projektów ubiegających się o dofinansowanie w ramach RPOWP projekty zintegrowane (EFS+EFRR), tryb konkursowy, zawartych w Rocznym Planie Działania na 2018 rok dla Działania 3.3 Kształcenie zawodowe młodzieży na rzecz konkurencyjności podlaskiej gospodarki, Poddziałania Kształcenie zawodowe młodzieży na rzecz konkurencyjności podlaskiej gospodarki (PI 10iv) oraz Działania 8.2 Uzupełnienie deficytów w zakresie infrastruktury edukacyjnej i szkoleniowej, Poddziałania Infrastruktura edukacyjna na obszarze Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego (PI 10a) 23 ZA, 0 PRZECIW, 2 WSTRZYMUJĄCE SIĘ 10. Uchwała Nr 32/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny zatwierdzenia Kryteriów oceny formalno-merytorycznej projektów ubiegających się o dofinansowanie w ramach RPOWP projekty zintegrowane (EFS+EFRR), tryb konkursowy, zawartych w Rocznym Planie Działania na 2018 rok dla Działania 7.2 Rozwój usług społecznych, Rozwój usług społecznych w ramach BOF (PI 9iv) oraz Działania 8.2 Uzupełnienie deficytów w zakresie infrastruktury edukacyjnej i szkoleniowej, Infrastruktura usług socjalnych w obszarze BOF (PI 9a) 2

11 Załącznik nr 2 Wykaz uchwał podjętych podczas XV posiedzenia KM RPOWP ZA, 0 PRZECIW, 2 WSTRZYMUJĄCE SIĘ 11. Uchwała Nr 33/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania 1.2 Wspieranie transferu wiedzy, innowacji, technologii i komercjalizacji wyników B+R oraz rozwój działalności B+R w przedsiębiorstwach, Poddziałania Wspieranie transferu wiedzy, innowacji, technologii i komercjalizacji wyników B+R oraz rozwój działalności B+R w przedsiębiorstwach, Typ 1. Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego, służącego działalności innowacyjnej 22 ZA, 0 PRZECIW, 3 WSTRZYMUJĄCE SIĘ 12. Uchwała Nr 34/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania 1.2 Wspieranie transferu wiedzy, innowacji, technologii i komercjalizacji wyników B+R oraz rozwój działalności B+R w przedsiębiorstwach, Poddziałania Wspieranie transferu wiedzy, innowacji, technologii i komercjalizacji wyników B+R oraz rozwój działalności B+R w przedsiębiorstwach, Typ 2 Prowadzenie przez przedsiębiorstwo prac B+R ukierunkowanych na wdrożenie 22 ZA, 0 PRZECIW, 3 WSTRZYMUJĄCE SIĘ 13. Uchwała Nr 35/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania 1.2 Wspieranie transferu wiedzy, innowacji, technologii i komercjalizacji wyników B+R oraz rozwój działalności B+R w przedsiębiorstwach, Poddziałania Bon na usługi badawcze projekt grantowy 24 ZA, 0 PRZECIW, 0 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 14. Uchwała Nr 36/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania 5.3 Efektywność energetyczna w sektorze mieszkaniowym i budynkach użyteczności publicznej, Poddziałania Efektywność energetyczna w budynkach publicznych w tym budownictwo komunalne, Typ projektu: Kompleksowa modernizacja energetyczna budynków użyteczności publicznej oraz komunalnych budynków mieszkalnych na terenie województwa podlaskiego 24 ZA, 0 PRZECIW, 0 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 15. Uchwała Nr 37/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania 5.4 Strategie niskoemisyjne, Poddziałania Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF, Typ projektu: 1. Inwestycje w zakresie ciepłownictwa i chłodnictwa (spoza obszaru realizacji ZIT BOF); 2. Montaż/instalacja efektywnego energetycznie oświetlenia w gminach lub obiektach użyteczności publicznej oraz systemy sterowania oświetleniem (ulicznym); 3

12 Załącznik nr 2 Wykaz uchwał podjętych podczas XV posiedzenia KM RPOWP Projekty demonstracyjne w zakresie budownictwa pasywnego/zeroemisyjnego, którym towarzyszą działania informacyjno-promocyjne na rzecz upowszechnienia gospodarki niskoemisyjnej; 4. Systemy pomiaru zanieczyszczeń w miastach (pył PM10, benzo(a)piren) oraz systemy informowania mieszkańców o poziomach zanieczyszczeń 24 ZA, 0 PRZECIW, 0 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 4