TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w IV kwartale 2017 r.

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w IV kwartale 2017 r."

Transkrypt

1 TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w IV kwartale 2017 r. styczeń

2 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A, Gdańsk Tel.: Autorzy Raportu: Projekt badania i opracowanie naukowe wyników: prof. UG dr hab. Robert Bęben; Oliwia Papis. Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Turystyka Gdańska: Raport z badania przeprowadzonego w IV kwartale 2017 r. 2017, Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka 2

3 SPIS TREŚCI WSTĘP..4 ZAŁOŻENIA Definicje i pojęcia Szacunek wielkości badanej populacji liczby turystów i odwiedzających, zarówno krajowych, jak i zagranicznych Dobór próby Realizacja i przebieg badania... 7 WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH Profil demograficzno-socjologiczny respondentów Miejsce zamieszkania i pochodzenie respondentów Który raz respondenci przyjechali do Gdańska Długość pobytu w Trójmieście i rola Gdańska w pobycie Osoby towarzyszące podczas podróży i pobytu Wybierane przez respondentów obiekty noclegowe Miejscowości komplementarne w stosunku do Gdańska Środki transportu wykorzystywane przez respondentów Cel przyjazdu i formy spędzania czasu Stopień zadowolenia z pobytu w Gdańsku i czynniki wpływające na to zadowolenie WYNIKI BADAŃ W KONTEKŚCIE WYBRANYCH ZAGADNIEŃ TEMATYCZNYCH Specyfikacja turystów ze względu na cel podróży oraz wpływ tego celu na zachowania i opinie turystów Turystyka biznesowa Profil respondenta biznesowego (metryczka) Specyfika podróży respondentów biznesowych Korzystanie z atrakcji przez respondenta biznesowego Ocena pobytu przez respondenta biznesowego Wydatki respondenta biznesowego Podsumowanie Turystyka celowa przyjazd do rodziny/znajomych Profil respondenta, który przyjechał do rodziny/znajomych (metryczka) Specyfika podróży respondentów, którzy przyjechali do rodziny lub znajomych Korzystanie z atrakcji przez respondenta, który przyjechał do rodziny lub znajomych Ocena pobytu przez respondenta, który przyjechał do rodziny lub znajomych Wydatki respondenta, który przyjechał do rodziny lub znajomych Podsumowanie Turystyka rekreacyjna Profil respondenta rekreacyjnego (metryczka) Specyfika podróży respondentów rekreacyjnych Korzystanie z atrakcji przez respondenta rekreacyjnego Ocena pobytu przez respondenta rekreacyjnego Wydatki respondenta rekreacyjnego Podsumowanie PODSUMOWANIE SPIS RYSUNKÓW SPIS TABEL

4 WSTĘP Prezentujemy Czytelnikom raport opracowany na potrzeby projektu badania turystyki gdańskiej, realizowanego przez Pomorski Instytut Naukowy im. Profesora Brunona Synaka, we współpracy z Gdańską Organizacją Turystyczną. Niniejszy Raport stanowi podsumowanie wyników sondażu przeprowadzonego w IV kwartale 2017 r. w formie indywidualnych wywiadów, będąc tym samym materiałem porównawczym dla danych uzyskanych w IV kwartale 2016 r. Głównym celem realizowanego projektu badania turystyki gdańskiej jest poprawa jakości turystycznej oferty produktowej Gminy Miasta Gdańsk. Cel ten realizowany jest w oparciu o dane i informacje, umożliwiające kreowanie świadomej polityki produktowej gminy, korespondującej z dynamicznie zmieniającymi się potrzebami różnych grup odbiorców tego produktu. Podejście to opiera się o założenie, że miasto stanowi specyficzny rodzaj produktu turystycznego, składającego się z kompozycji towarów, produktów i usług, jak również innych walorów, z których korzystają turyści i odwiedzający. Docelowo realizacja polityki produktowej ukierunkowanej na potrzeby odbiorców, może umożliwić Gminie Miasta Gdańsk stworzenie oferty turystycznej zgodnej z bieżącymi, jak i potencjalnymi oczekiwaniami gości co z kolei w długim okresie czasu może przyczynić się do systematycznie zwiększającego się ruchu turystycznego na analizowanym obszarze, a co za tym idzie, generowania większych niż obecnie korzyści dla lokalnej gospodarki. Do celów szczegółowych, realizowanego projektu, należą: określenie społeczno-ekonomicznego profilu turystów i odwiedzających przyjeżdżających do Gdańska; zbadanie stopnia zadowolenia odwiedzających i turystów z poszczególnych aspektów pobytu w Gdańsku oraz zależności pomiędzy wskazywaną przez nich oceną tych aspektów, a ogólnym zadowoleniem z pobytu; dokonanie klasyfikacji turystów i odwiedzających wg. kryterium głównego celu podróży i dokonanie analizy różnic w cechach społeczno-ekonomicznych w tych grupach oraz w ich percepcji Gdańska jako produktu turystycznego; oszacowanie wielkości ruchu turystycznego. 4

5 ZAŁOŻENIA 1.1. Definicje i pojęcia W trakcie opracowywania niniejszego Raportu, Autorzy posługiwali się szeregiem terminów, które zdefiniowali (podobnie, jak w przypadku poprzednich raportów) w następujący sposób: populacja ogół osób spoza Trójmiasta w wieku powyżej 16 lat, przybywających do Gdańska w celach innych niż stałe zatrudnienie lub studia; próba ogół respondentów, którzy wzięli udział w badaniu; turyści osoby z populacji, których pobyt w Gdańsku obejmuje przynajmniej jeden nocleg; odwiedzający - osoby z populacji, których pobyt w Gdańsku nie obejmuje noclegu; respondent/turysta/odwiedzający biznesowy osoba z populacji, która odpowiedziała na pytanie Proszę wskazać główny cel Pana/i podróży? podróż w sprawach zawodowych; respondent/turysta/odwiedzający eventowy - osoba z populacji, która odpowiedziała na pytanie Proszę wskazać główny cel Pana/i podróży? wydarzenie kulturalne, rozrywkowe, sportowe, etc.; respondent/turysta/odwiedzający rekreacyjny - osoba z populacji, która odpowiedziała na pytanie Proszę wskazać główny cel Pana/i podróży? pobyt rekreacyjny; respondent/turysta/odwiedzający, który przyjechał do rodziny/ znajomych - osoba z populacji, która odpowiedziała na pytanie Proszę wskazać główny cel Pana/i podróży? wizyta u rodziny/znajomych Szacunek wielkości badanej populacji liczby turystów i odwiedzających, zarówno krajowych, jak i zagranicznych Szacunku liczby turystów i odwiedzających dokonano w oparciu o prognozowaną liczbę korzystających z noclegów w IV kwartale 2017 roku zgodnie z danymi GUS. Zastosowana metoda służy uzyskania liczby uczestników ruchu turystycznego in capita, a więc osób, a nie odwiedzin/przyjazdów. Szacunku dokonano w oparciu o następującą procedurę. Proces szacunku Liczba turystów została oszacowana wg. wzoru: LT = LGK +LGZ+ NLGK +NLGZ, gdzie: LT całkowita liczba turystów w danym okresie, LGK - liczba krajowych osób korzystających w danym okresie z bazy noclegowej wg. GUS, LGZ - liczba zagranicznych osób korzystających w danym okresie z bazy noclegowej wg. GUS, NLGK - liczba krajowych turystów zakwaterowanych poza bazą noclegową GUS (osoby wybierające zakwaterowanie u rodziny lub znajomych lub w innych jednostkach nie objętych obowiązkiem raportowania do GUS) liczona w oparciu o wyniki przeprowadzonych badań ankietowych wg. wzoru: NLGK = LGK*wynikający z badań ankietowych stosunek turystów krajowych deklarujących zakwaterowanie w obiektach objętych obowiązkiem raportowania do GUS do turystów deklarujących zakwaterowanie u rodziny lub znajomych NLGZ - liczba zagranicznych turystów zakwaterowanych poza bazą noclegową GUS (osoby wybierające zakwaterowanie u rodziny lub znajomych lub w innych jednostkach nie objętych obowiązkiem raportowania do GUS) liczona w oparciu o wyniki przeprowadzonych badań ankietowych wg. wzoru: 5

6 NLGZ = LGZ*wynikający z badań ankietowych stosunek turystów zagranicznych deklarujących zakwaterowanie w obiektach objętych obowiązkiem raportowania do GUS do turystów deklarujących zakwaterowanie u rodziny lub znajomych Liczbę odwiedzających została oszacowana wg. wzoru: LO = LOK+LOZ, gdzie: LO liczba odwiedzających w danym okresie LOK liczba odwiedzających krajowych liczona w oparciu o wyniki przeprowadzonych badań ankietowych wg. wzoru: LOK = LGK*wynikający z badań ankietowych stosunek turystów krajowych do odwiedzających krajowych LOZ - liczba odwiedzających zagranicznych liczona w oparciu o wyniki przeprowadzonych badań ankietowych wg. wzoru: LOZ = LGZ*wynikający z badań ankietowych stosunek turystów zagranicznych do odwiedzających zagranicznych. Na podstawie wyżej opisanej metodyki, otrzymano liczebność populacji na poziomie osób. Nazwa kategorii Krajowi Zagraniczni Ogółem Turyści Odwiedzający Ogółem Należy przy tym zauważyć, że powyższa wartość ma wyłącznie charakter orientacyjny i pomimo, iż nie zastosowano żadnego zaokrąglenia należy ją traktować wyłącznie jako określenie skali badanego zjawiska, a więc ruchu turystycznego. Szczegółowe określenie faktycznej liczby turystów i odwiedzających Gdańsk lub jakiekolwiek inne miasto czy region jest niemożliwe stąd zastosowana metoda ma wyłącznie charakter aproksymacyjny. Jednak już sama wartość szacunkowa, poza zapewnieniem możliwości analizowania wpływu turystyki na wiele aspektów życia społeczno-gospodarczego miasta i kwantyfikacji tego wpływu, umożliwia także monitorowanie zarówno zmian wielkościowych ruchu turystycznego ogółem, jak i zmian zachodzących w samej strukturze tego ruchu Dobór próby Istotnym etapem procesu badawczego, którego sposób przeprowadzenia wpływa na możliwość ekstrapolacji wyników badania na całą badaną populację, jest dobór próby. Etap ten to ściśle określone postępowanie badawcze, polegające na wyodrębnieniu z szerszego zbioru elementów o wspólnych cechach (tzw. populacja generalna), ograniczonej liczby ich reprezentantów, w celu oszacowania ich właściwości lub zachodzących między nimi relacji. Ważnym parametrem cechującym daną próbę badawczą, jest poziom jej reprezentatywności, który określa w jakim stopniu próba badawcza odzwierciedla cechy całej populacji, którą zainteresowani są przeprowadzający badanie. Reprezentatywność badania jest parametrem stopniowalnym, aczkolwiek wyrażenie w postaci np. procentowej tego parametru (stopnia reprezentatywności) jest bardzo trudne i nie należy go mylić ze współczynnikiem prawdopodobieństwa błędu. Charakter badanej w niniejszym opracowaniu populacji nie pozwala na przeprowadzenie badania w pełni reprezentatywnego, z uwagi na brak możliwości przeprowadzenia badania w pełni spełniającego warunki badania losowego. Ponadto, niemożliwym było wykorzystanie także metodologii badań stanowiących uproszczoną formę doboru losowego, np. stosujących dobór systematyczny, co spowodowane było realnym brakiem możliwości zastosowania odpowiedniego interwału, pozwalającego na statystyczne zbadanie próby na całej jej szerokości, który w tym przypadku wynosiłby ponad osób, w zależności od ostatecznych założeń. W niniejszym badaniu, ze względu na specyfikę badanej populacji, dobór stosowanych metod był znacząco 6

7 ograniczony. Z tego względu zastosowano nielosowy kwotowy schemat doboru osób ankietowanych, wykorzystujący próbę okolicznościową (respondenci byli osobami dostępnymi). Zwraca się jednak uwagę, że Autorzy opracowania dołożyli wszelkich starań, zarówno w zakresie oszacowania próby badawczej, jak i nadzorując sam proces przeprowadzanego badania, aby uzyskane w trakcie badania wyniki charakteryzowały się możliwie jak najwyższym poziomem reprezentatywności i aby tym samym możliwe było świadome stosowanie założenia, że ekstrapolacja uzyskanych wyników na ogół badanej populacji obarczona będzie stosunkowo niewielkim błędem. Gdzie: N liczność populacji; p spodziewany rząd wielkości szacowanej frakcji (0,5); q 1 - p; zα 2,05 dla α=0,05; d dopuszczalny błąd szacunku frakcji p (0,05). Ze względu na brak przeprowadzenia badania pilotażowego, spodziewany rząd wielkości szacowanej frakcji został zdefiniowany jako p = 0,5. Dodatkowo założono współczynnik ufności na poziomie 95,00%. Zakładana wielkość populacji została przyjęta na poziomie analogicznym tożsamego okresu 2016 r., a więc ok osób. W oparciu o powyższe założenia minimalna liczebność próby badawczej została oszacowana na poziomie 384 osób. Ostatecznie przeprowadzono 778 skutecznych wywiadów, a na podstawie przeprowadzonego badania wielkość populacji została oszacowana na poziomie osób, co oznacza, że błąd maksymalny wynosił 4% Realizacja i przebieg badania Badanie turystyki gdańskiej w IV kwartale 2017 r., będące podstawą do opracowania niniejszego Raportu, zostało przygotowane i przeprowadzone przez Pomorski Instytut Naukowy im. Profesora Brunona Synaka w Gdańsku. Głównym celem badania było określenie profilu turystów i odwiedzających miasto Gdańsk, poznanie ich opinii o mieście oraz uzyskanie informacji na temat ich aktywności podczas pobytu w Gdańsku. Badanie przeprowadzono na podstawie kwestionariusza ankiety, stworzonego przez Pomorski Instytut Naukowy im. Profesora Brunona Synaka we współpracy z Gdańską Organizacją Turystyczną oraz Referatem Badań i Analiz Społeczno-Gospodarczych Wydziału Polityki Gospodarczej Urzędu Miasta Gdańsk. Tabela 1. Zestawienie miejsc oraz zrealizowanej liczby ankiet Miejsce przeprowadzenia badania Liczba zrealizowanych ankiet Stare/Główne Miasto 507 Port Lotniczy 120 Dworzec PKP 151 Plaża 0 RAZEM 778 Źródło: Opracowanie własne. Badanie opierało się na analizie między innymi takich zagadnień jak: miejsce zakwaterowania turystów, środki transportu za pomocą których respondenci przybyli do Gdańska, a także poruszali się po mieście, charakterystyka grup towarzyszących, z którymi przyjechali do Gdańska, etc. Zweryfikowano także źródła, z których respondenci dowiadywali się o Gdańsku oraz zbadano ich opinię na temat miasta. Wyniki badania preferencji respondentów przeanalizowano w podziale na poszczególne grupy, biorąc pod uwagę takie zmienne, jak: wiek, płeć, wykształcenie oraz sytuację zawodową respondentów. 7

8 WYNIKI BADAŃ ANKIETOWYCH 2.1. Profil demograficzno-socjologiczny respondentów Tożsamo do poprzednich okresów poddanych badaniu, również w IV kwartale 2017 r. analizę wyników badania sondażowego rozpoczęto od weryfikacji profilu demograficzno-socjologicznego respondentów. Analizę przeprowadzono w podziale na turystów i odwiedzających oraz na krajowych i zagranicznych uczestników gdańskiego ruchu turystycznego. Tabela 2. Struktura respondentów według płci z podziałem na turystów i odwiedzających Ogółem % Odwiedzający % Turyści % Mężczyzna ,66% ,37% ,00% Kobieta ,34% ,63% ,00% Razem % % % W badanym kwartale uwidoczniła się nieznaczna przewaga mężczyzn nad kobietami. W sondażu wzięło udział 55,7% mężczyzn i 44,3% kobiet. Przewaga mężczyzn była widoczna zarówno wśród odwiedzających, jak i wśród turystów. Również w IV kwartale 2016 r. przeważający udział stanowili mężczyźni, zaś w IV kwartale 2015 r. nieznacznie w badanej próbie przeważały kobiety. I choć drugi rok z rzędu wśród ankietowanych widoczny był wyższy odsetek mężczyzn, więc można uznać, że trend wskazuje, iż w okresie jesienno-zimowym Gdańsk jest częściej odwiedzany przez tę grupę osób, to z uwagi na rozbieżność widoczną w 2015 r. należałoby się temu zjawisku w dalszym ciągu przyglądać, aby potwierdzić, iż 2015 r. był w zakresie wyników dotyczących płci respondentów, okresem incydentalnym. Tabela 3. Struktura respondentów według płci z podziałem na krajowych i zagranicznych uczestników ruchu turystycznego Mężczyzna ,66% ,92% 48 62,34% Kobieta ,34% ,08% 29 37,66% Razem % % % W IV kwartale 2017 r. przewaga mężczyzn widoczna była zarówno wśród krajowych i zagranicznych uczestników ruchu turystycznego, przy czym dominowali głównie wśród respondentów spoza Polski. Przewaga mężczyzn wśród osób z zagranicy wystąpiła także w IV kwartale poprzedniego roku, a także choć w mniejszym zakresie, również w IV kwartale 2015 r. Zatem można uznać, iż badany okres cechuje się silnym natężeniem przyjazdów mężczyzn spoza obszaru naszego kraju. Tabela 4. Struktura respondentów według wieku z podziałem na turystów i odwiedzających Ogółem % Odwiedzający % Turyści % od 16 do 24 lat ,62% 87 20,33% 89 25,43% od 25 do 34 lat ,13% ,28% 99 28,29% od 35 do 44 lat ,06% ,23% 87 24,86% od 45 do 54 lat ,78% 61 14,25% 54 15,43% od 55 do 64 lat 37 4,76% 19 4,44% 18 5,14% 65 lat i powyżej 5 0,64% 2 0,47% 3 0,86% Razem % % % W analizowanym okresie dwie najliczniejsze grupy stanowiły osoby w wieku od 25 do 34 lat (32,1%) oraz w wieku od 35 do 44 lat (25,1%). Kolejną grupą, niemal tak samo liczną, były osoby w wieku od 16 do 24 lat (22,6%). Te trzy grupy ankietowanych stanowiły razem ponad 79,8% badanych ogółem. W odniesieniu do wyników badania 8

9 przeprowadzonego w analogicznym kwartale 2016 roku, należy zauważyć przede wszystkim nieznaczny wzrost udziału osób w wieku od 25 do 34 lat, a także znacznie wyższy wzrost udziału osób najmłodszych, tj. do 24 roku życia. Wzrost odsetka osób w dwóch wyżej wskazanych grupach spowodował przede wszystkim spadek udziału osób w wieku od 35 do 44 lat, a także osób starszych, w wieku powyżej 65 lat. Struktura wiekowa wśród odwiedzających i turystów wyglądała podobnie, jak w przypadku ogółu populacji, przy czym wśród turystów uwidocznił się nieznacznie wyższy odsetek osób powyżej 45 roku życia, niż wśród odwiedzających Gdańsk. Tabela 5. Struktura respondentów według wieku z podziałem na krajowych i zagranicznych uczestników ruchu turystycznego od 16 do 24 lat ,62% ,11% 7 9,09% od 25 do 34 lat ,13% ,52% 15 19,48% od 35 do 44 lat ,06% ,25% 32 41,56% od 45 do 54 lat ,78% 93 13,27% 22 28,57% od 55 do 64 lat 37 4,76% 36 5,14% 1 1,30% 65 lat i powyżej 5 0,64% 5 0,71% 0 0,00% Razem % % % Udział poszczególnych grup wiekowych wśród respondentów krajowych był zbliżony do ogólnej struktury cechującej badaną populację, przy czym wśród osób z Polski wyższy był odsetek osób najmłodszych, niż w wieku od 35 do 44 roku życia, niż wśród ogółu respondentów. Znaczna różnica w stosunku do wyników właściwych dla ogółu populacji wystąpiła w przypadku respondentów z zagranicy. W ich przypadku zdecydowanie dominowały osoby w wieku od 35 do 44 lat, którzy stanowili łącznie 41,6% badanej grupy. Wysoki udział stanowili także respondenci w wieku od 45 do 54 lat. Z kolei nieznaczny odsetek stanowiły osoby najmłodsze, czyli do 24 roku życia. Tabela 6. Struktura respondentów według wykonywanego zawodu z podziałem na odwiedzających i turystów Ogółem % Odwiedzający % Turyści % Praca umysłowa ,22% ,34% 87 24,86% Praca fizyczna ,06% ,67% 68 19,43% Pracujący na własny rachunek ,78% 97 22,66% 88 25,14% Student(-ka) ,50% 42 9,81% 63 18,00% Uczeń/uczennica 7 0,90% 5 1,17% 2 0,57% Emeryt(-ka)/rencista(-ka) 21 2,70% 7 1,64% 14 4,00% Niepracująca osoba zajmująca się domem 27 3,47% 15 3,50% 12 3,43% Żadne z powyższych 32 4,11% 16 3,74% 16 4,57% Bezrobotny 2 0,26% 2 0,47% 0 0,00% Razem % % % Ze względu na wykonywany zawód, przeważały trzy grupy, które stanowiły niemal taki sam odsetek respondentów ogółem, tj.: osoby pracujące umysłowo (26,2%), osoby pracujące fizycznie (25,1%) oraz osoby pracujące na własny rachunek (23,8%). Nieco niższy odsetek stanowiły w badanym okresie osoby studiujące, zaś pozostałe grupy stanowiły marginalny udział w całej badanej populacji. Dla porównania w IV kwartale 2016 r. struktura respondentów ze względu na wykonywany zawód była nieco bardziej zróżnicowana. Zdecydowanie najwyższy odsetek stanowiły osoby pracujące umysłowo (38,7%), zaś pozostałe grupy stanowiły poniżej 20% badanej populacji. Wśród turystów i odwiedzających zauważalne były w badanym okresie nieznaczne różnice. Choć w obu grupach najwięcej osób zadeklarowało iż pracuje umysłowo, fizycznie lub na własny rachunek, to wśród odwiedzających przeważały osoby pracujące fizycznie, zaś wśród turystów osoby pracujące na własny rachunek. 9

10 Tabela 7. Struktura respondentów według wykonywanego zawodu z podziałem na krajowych i zagranicznych uczestników ruchu turystycznego Praca umysłowa ,22% ,96% 15 19,48% Praca fizyczna ,06% ,11% 19 24,68% Pracujący na własny rachunek ,78% ,11% 23 29,87% Student(-ka) ,50% ,55% 3 3,90% Uczeń/uczennica 7 0,90% 7 1,00% 0 0,00% Emeryt(-ka)/rencista(-ka) 21 2,70% 19 2,71% 2 2,60% Niepracująca osoba zajmująca się domem 27 3,47% 18 2,57% 9 11,69% Żadne z powyższych 32 4,11% 26 3,71% 6 7,79% Bezrobotny 2 0,26% 2 0,29% 0 0,00% Razem % % % W porównaniu do IV kwartału 2016 r. na szczególną uwagę zasługuje znaczny spadek osób wykonujących pracę umysłową wśród respondentów z kraju i z zagranicy (w przywołanym okresie stanowili oni kolejno 38,5% i 39,9% badanych grup). Spadek udziału tej grupy spowodował wzrost odsetka osób pracujących fizycznie oraz osób pracujących na własny rachunek. Zarówno w grupie respondentów krajowych, jak i zagranicznych zauważalny był relatywnie niski odsetek emerytów i rencistów, co z pewnością jest konsekwencją struktury wiekowej respondentów, w której niski odsetek osób stanowiły osoby w wieku powyżej 55 roku życia. Tabela 8. Struktura respondentów według wykształcenia z podziałem na odwiedzających i turystów Ogółem % Odwiedzający % Turyści % Wyższe ,09% ,69% ,57% Średnie ,86% ,64% ,57% Zasadnicze zawodowe ,02% 90 21,03% 58 16,57% Gimnazjalne lub poniżej 8 1,03% 7 1,64% 1 0,29% Razem % % % W badanym okresie najliczniejszą grupę, zarówno wśród respondentów ogółem, jak i w podziale na odwiedzających i turystów, stanowili respondenci deklarujący posiadanie wykształcenia wyższego (44,1% wśród respondentów ogółem). Niemniej jednak w porównaniu do IV kwartału 2016 r. i IV kwartału 2015 r. ich odsetek uległ zmniejszeniu (choć w porównaniu do 2015 r. nieznacznie). Zarówno wśród odwiedzających, jak i turystów struktura respondentów ze względu na wykształcenie była bardzo zbliżona. Tabela 9. Struktura respondentów według wykształcenia z podziałem na krajowych i zagranicznych uczestników ruchu Wyższe ,09% ,51% 38 49,35% Średnie ,86% ,95% 27 35,06% Zasadnicze zawodowe ,02% ,54% 11 14,29% Gimnazjalne lub poniżej 8 1,03% 7 1,00% 1 1,30% Razem % % % Wśród krajowych i zagranicznych uczestników ruchu turystycznego dominowały osoby z wykształceniem wyższym i średnim. Osoby z wykształceniem zasadniczym zawodowym oraz z gimnazjalnym i poniżej występowały głównie wśród respondentów krajowych. Mając na względzie dotychczasowe wyniki badań należy, więc zwrócić uwagę, iż zagraniczni uczestnicy ruchu turystycznego są nie tylko starsi, ale też lepiej wykształceni od ich krajowych odpowiedników. 10

11 Tabela 10. Struktura respondentów według statusu materialnego z podziałem na odwiedzających i turystów Ogółem % Odwiedzający % Turyści % Powodzi mi się bardzo dobrze ,88% 93 21,73% 85 24,29% Powodzi mi się raczej dobrze ,04% ,10% ,86% Powodzi mi się znośnie/średnio ,54% ,36% 52 14,86% Powodzi mi się raczej źle 11 1,41% 11 2,57% 0 0,00% Powodzi mi się bardzo źle 1 0,13% 1 0,23% 0 0,00% Razem % % % Ostatnim analizowanym obszarem, dotyczącym profilu demograficzno-społecznego respondentów, był ich status materialny. I tak ankietowani ogółem najczęściej wskazywali, iż ich sytuacja materialna jest raczej dobra (56,1%) lub bardzo dobra (22,9%). W badanym okresie zdecydowanie bardziej zadowoleni ze swojej sytuacji materialnej byli turyści, niż odwiedzający. W porównaniu do IV kwartału 2016 r. widoczny jest nieznacznie wyższy udział respondentów, którzy stwierdzili, że powodzi im się średnio, źle lub bardzo źle, co w sytuacji utrzymania się tego trendu, może mieć odzwierciedlenie we wpływach ekonomicznych z turystyki dla miasta Gdańska, niemniej jednak należy śledzić tę tendencję w przyszłości. Tabela 11. Struktura respondentów według statusu materialnego z podziałem na krajowych i zagranicznych uczestników ruchu turystycznego Powodzi mi się bardzo dobrze ,88% ,68% 26 33,77% Powodzi mi się raczej dobrze ,04% ,21% 49 63,64% Powodzi mi się znośnie/średnio ,54% ,40% 2 2,60% Powodzi mi się raczej źle 11 1,41% 11 1,57% 0 0,00% Powodzi mi się bardzo źle 1 0,13% 1 0,14% 0 0,00% Razem % % % Poddając analizie sytuację materialną respondentów w podziale na krajowych i zagranicznych uczestników ruchu turystycznego, na uwagę zasługuje przewaga zagranicznych respondentów, nad respondentami krajowymi, wskazujących, iż powodzi im się bardzo dobrze (33,8% respondentów zagranicznych i 21,7% respondentów krajowych). Również wśród osób, którym powodzi się dobrze przeważali respondenci z zagranicy. W porównaniu do IV kwartału 2016 r. udział zagranicznych respondentów, którym powodzi się bardzo dobrze dość znacznie wzrósł (w IV kwartale 2016 r. wynosił 14,1%). Co ciekawe żaden respondent zagraniczny nie wskazał, iż uważa, że jego sytuacja materialna jest zła lub bardzo zła. Wysoki poziom zadowolenia respondentów zagranicznych z ich sytuacji materialnej może pośrednio świadczyć o statusie majątkowym osób decydujących się na podróż do Polski Miejsce zamieszkania i pochodzenie respondentów Podobnie jak w IV kwartale 2016 r., również w bieżącym okresie wśród respondentów zdecydowanie przeważali uczestnicy ruchu turystycznego z Polski, niemniej jednak widać, iż w bieżącym okresie ich udział zdecydowanie wzrósł (osoby z Polski stanowiły 90,1% całej badanej populacji). Tabela 12. Respondenci z Polski i zagranicy w podziale na odwiedzających i turystów Ogółem % Odwiedzający % Turyści % Z Polski ,10% ,22% ,29% Z zagranicy 77 9,90% 29 6,78% 48 13,71% Razem % % % 11

12 W badanym okresie wśród respondentów z zagranicy zdecydowanie przeważały osoby z Niemiec (37,7% respondentów z zagranicy), Anglii/ Wielkiej Brytanii (24,7%) oraz Rosji (10,4%). Znaczny odsetek stanowili także respondenci z Hiszpanii (6,5%), Austrii (3,9%), Danii (3,9%) oraz Irlandii (3,9%). W porównaniu do tożsamego okresu roku poprzedniego zdecydowanie spadł udział osób ze Skandynawii. Tabela 13. Udział respondentów z zagranicy z poszczególnych państw w liczbie respondentów z zagranicy ogółem Udział w respondentach z zagranicy (%) Anglia 24,68% Austria 3,90% Białoruś 2,60% Dania 3,90% Hiszpania 6,49% Holandia 1,30% Irlandia 3,90% Litwa 1,30% Niemcy 37,66% Rosja 10,39% Szwecja 1,30% Ukraina 1,30% Węgry 1,30% Razem 100% Największy odsetek osób polskiej narodowości wystąpił w przypadku turystów i odwiedzających z Niemiec, Anglii oraz Danii. Z uwagi, iż są tą popularne destynacje wybierane przez Polaków jako miejsca migracji w celach zarobkowych, można przypuszczać, iż ich częste przyjazdy do Gdańska mogą być podyktowane chęcią odwiedzenia rodziny lub znajomych. Tabela 14. Udział odwiedzających i turystów z zagranicy według kraju pochodzenia Odwiedzający Turyści Liczba % W tym osoby polskiej narodowoścskiej narodowości W tym osoby pol- Liczba % Anglia 7 24,14% ,00% 6 Austria 1 3,45% 1 2 4,17% 1 Białoruś 0 0,00% 0 2 4,17% 0 Dania 0 0,00% 0 3 6,25% 3 Hiszpania 4 13,79% 0 1 2,08% 0 Holandia 1 3,45% 1 0 0,00% 0 Irlandia 0 0,00% 0 3 6,25% 0 Litwa 0 0,00% 0 1 2,08% 1 Niemcy 11 37,93% ,50% 14 Rosja 4 13,79% 0 4 8,33% 1 Szwecja 0 0,00% 0 1 2,08% 0 Ukraina 1 3,45% 0 0 0,00% 0 Węgry 0 0,00% 0 1 2,08% 0 Razem % % 26 Źródło: Opracowanie własne na podstawie przeprowadzonych badań ankietowych. Wśród trzech, najliczniej reprezentowanych krajów, Gdańsk jako miejsce zakwaterowania najczęściej wskazywany był przez respondentów z Niemiec (66,7% badanej grupy). Nieco mniejsze zainteresowanie Gdańskiem wykazywali goście z Anglii oraz Rosji. W porównaniu z IV kwartałem 2016 r., można zaobserwować w obiektach noclegowych w Gdańsku spadek liczby turystów z Niemiec oraz Anglii. Tabela 15. Zależność pomiędzy miastem zakwaterowania, a krajem stałego zamieszkania respondenta zatrzymującego się na noc w Trójmieście (bez uwzględnienia respondentów, którzy wskazali, iż posiadają polskie obywatelstwo) Niemcy Anglia Rosja Zatrzymujący się w Gdańsku 66,67% 63,16% 57,14% Zatrzymujący się poza Gdańskiem 33,33% 36,84% 42,86% w tym w Sopocie 29,63% 15,79% 42,86% w tym w Gdyni 3,70% 21,05% 0,00% pozostałe 0,00% 0,00% 0,00% 12

13 Podobnie jak w poprzednich okresach, również w IV kwartale 2017 r. wśród respondentów z Polski najwięcej osób do Gdańska przyjechało z Warszawy (7,3%). Pozostali respondenci byli bardzo rozproszeni terytorialnie, przy czym na wyróżnienie zasługują przyjezdni z: Tczewa, Wejherowa, Krakowa, Torunia, Pruszcza Gdańskiego, Bydgoszczy oraz Słupska. Rysunek 1. Najliczniej reprezentowane przez respondentów miasta w Polsce Reda Łódź Wrocław Puck Leszno Kartuzy Szczecin Rumia Olsztyn Słupsk Bydgoszcz Pruszcz Gdański Toruń Wejherowo Kraków Tczew Warszawa 1,14% 1,14% 1,28% 1,28% 1,28% 1,28% 1,43% 1,43% 1,43% 1,57% 1,85% 2,00% 2,28% 3,00% 3,00% 3,28% 7,28% Wśród respondentów z Polski największy odsetek stanowili mieszkańcy województwa pomorskiego (39,2%). Drugą co do wielkości grupą respondentów z Polski były osoby z województwa mazowieckiego (11,1%). W porównaniu do IV kwartału 2016 r. znacznie wzrósł udział osób z województwa pomorskiego, przy równoczesnym spadku udziału osób z województwa mazowieckiego oraz kujawsko-pomorskiego. Po raz kolejny badany okres jednak cechował się znacznym rozproszeniem terytorialnym przyjezdnych, bowiem z każdego województwa przyjechał przynajmniej jedne turysta i odwiedzający. Tabela 16. Struktura krajowych respondentów w podziale na turystów i odwiedzających według województwa, z którego pochodzą Liczba respondentów % wszystkich respondentów z Polski Odwiedzający % Turyści % dolnośląskie 17 2,43% 8 2,01% 9 2,98% kujawsko-pomorskie 40 5,71% 7 1,75% 33 10,93% lubelskie 11 1,57% 6 1,50% 5 1,66% lubuskie 15 2,14% 4 1,00% 11 3,64% łódzkie 25 3,57% 12 3,01% 13 4,30% małopolskie 32 4,56% 11 2,76% 21 6,95% mazowieckie 78 11,13% 29 7,27% 49 16,23% podkarpackie 7 1,00% 3 0,75% 4 1,32% podlaskie 28 3,99% 5 1,25% 23 7,62% opolskie 12 1,71% 6 1,50% 6 1,99% pomorskie ,23% ,40% 30 9,93% śląskie 23 3,28% 13 3,26% 10 3,31% świętokrzyskie 12 1,71% 5 1,25% 7 2,32% warmińsko-mazurskie 33 4,71% 11 2,76% 22 7,28% wielkopolskie 55 7,85% 21 5,26% 34 11,26% zachodniopomorskie 38 5,42% 13 3,26% 25 8,28% Razem % % % 13

14 Analiza wyników wyboru miasta zakwaterowania przez krajowych uczestników ruchu turystycznego, którzy przybyli do Trójmiasta na dłużej niż jeden dzień pokazuje, że respondenci ze wszystkich województw Polski najchętniej wybierali miejsca noclegowe znajdujące się w Gdańsku. W innych niż Gdańsk miastach często na nocleg zatrzymywali się głównie respondenci z województwa opolskiego, łódzkiego, śląskiego, lubelskiego oraz dolnośląskiego. Tabela 17. Struktura krajowych turystów według województwa, z którego pochodzą oraz według miejsca zakwaterowania (Gdańsk, poza Gdańskiem) ogółem osoby przebywające w Trójmieście dłużej niż 1 dzień miejsce zakwaterowania - Gdańsk % w respondentach przebywające w Trójmieście dłużej niż 1 dzień miejsce zakwaterowania - poza Gdańskiem % w respondentach przebywające w Trójmieście dłużej niż 1 dzień dolnośląskie ,25% 7 43,75% kujawsko-pomorskie ,19% 4 10,81% lubelskie ,56% 4 44,44% lubuskie ,57% 3 21,43% łódzkie ,00% 12 48,00% małopolskie ,63% 11 34,38% mazowieckie ,01% 20 28,99% podkarpackie ,14% 3 42,86% podlaskie ,19% 4 14,81% opolskie ,00% 6 50,00% pomorskie ,91% 3 9,09% śląskie ,63% 9 47,37% świętokrzyskie ,00% 3 30,00% warmińsko-mazurskie ,33% 8 26,67% wielkopolskie ,67% 17 33,33% zachodniopomorskie ,13% 7 21,88% Razem ,39% ,61% 2.3. Który raz respondenci przyjechali do Gdańska Przyjmując, iż liczba powrotów stanowi pośredni wskaźnik zadowolenia respondentów z pobytu w danym miejscu, Gdańsk został po raz kolejny wysoko oceniony. Spośród wszystkich ankietowanych aż 87,9% osób odwiedziło Gdańsk już po raz kolejny. Należy podkreślić, iż jest to wynik wyższy od widocznego w tożsamym okresie roku 2015 r. i 2016 r., w których to odsetek osób, które wskazały, iż są w Gdańsku po raz pierwszy wyniósł kolejno: 26,4% i 23,5% (w badanym okresie wyniósł on dla porównania 12,1%). Po raz kolejny osoby, które wskazały, iż jest to ich pierwsza wizyta w Gdańsku wystąpiły przede wszystkim wśród turystów. Odwiedzający, którzy byli już w Gdańsku przynajmniej jeden raz to głównie osoby, które najprawdopodobniej bywają w Gdańsku w miarę regularnie, gdyż wybierały odpowiedź byłem/am tu więcej niż 5 razy. Z kolei wśród turystów wystąpił taki sam udział odpowiedzi jestem tu po raz drugi i byłem/am tu więcej niż 5 razy. Tabela 18. Struktura odpowiedzi respondentów w podziale na turystów i odwiedzających na pytanie: Jak często odwiedza Pan(i) Gdańsk? [pytanie jednokrotnego wyboru] Ogółem % Odwiedzający % Turyści % Jestem po raz pierwszy 94 12,08% 29 6,78% 65 18,57% Jestem po raz drugi ,24% 70 16,36% ,43% Byłem/am tu 3-5 razy ,31% 80 18,69% 78 22,29% Byłem/am tu więcej niż 5 razy ,37% ,18% ,71% Razem % % % W IV kwartale 2017 r. widoczny był dość wysoki udział respondentów z zagranicy, dla których był to pierwszy pobyt w Gdańsku. Jak wynika z uzyskanych wskazań, ta grupa respondentów zdecydowanie częściej niż osoby z Polski wskazywała, iż nie była dotychczas w Gdańsku. Osoby z Polski najczęściej wskazywały, iż były w Gdańsku więcej niż 5 razy. 14

15 Tabela 19. Struktura odpowiedzi respondentów w podziale na krajowych i zagranicznych uczestników ruchu na pytanie: Jak często odwiedza Pan(i) Gdańsk? [pytanie jednokrotnego wyboru] Jestem po raz pierwszy 94 12,08% 69 9,84% 25 32,47% Jestem po raz drugi ,24% ,54% 15 19,48% Byłem/am tu 3-5 razy ,31% ,68% 6 7,79% Byłem/am tu więcej niż 5 razy ,37% ,93% 31 40,26% Razem % % % W celu przeprowadzenia analizy popularności miasta Gdańska wśród gości z zagranicy, dokonano pogłębienia powyższych wniosków o wskazanie krajów, z których pochodzili respondenci, którzy byli w Gdańsku po raz pierwszy oraz tych, dla których wizyta w mieście była kolejną z odbytych (należy podkreślić, iż analizę tę przeprowadzono z wyłączeniem osób posiadających polskie obywatelstwo). Po raz pierwszy wizytę w Gdańsku odbyli przede wszystkim respondenci z Austrii, Irlandii, Hiszpanii i Anglii. Z kolei osoby, które zadeklarowały iż są w Gdańsku po raz któryś z kolei były głównie z Niemiec. Tabela 20. Struktura odpowiedzi zagranicznych respondentów według kraju pochodzenia na pytanie: Jak często odwiedza Pan(i) Gdańsk? [dwie odpowiedzi - jestem po raz pierwszy, byłem tu więcej niż raz] Bez osób polskiego pochodzenia Jestem po raz pierwszy Byłem tu więcej niż raz Anglia/ Wielka Brytania 75,00% 25,00% Niemcy 16,67% 83,33% Rosja 71,43% 28,57% Hiszpania 80,00% 20,00% Austria 100,00% 0,00% Irlandia 100,00% 0,00% 2.4. Długość pobytu w Trójmieście i rola Gdańska w pobycie Ważnym elementem analizy ruchu turystycznego w Gdańsku jest deklarowana przez respondentów długość ich pobytu w mieście oraz główny cel ich podróży. Te parametry podróży umożliwiają bowiem zidentyfikowanie, czy Gdańsk jest postrzegany jako samodzielna destynacja podróży, czy też stanowi tylko element oferty turystycznej miast ościennych (w tym głównie Gdyni i Sopotu). Tabela 21. Struktura respondentów według długości pobytu w Trójmieście Do 3 godzin ,42% ,83% 2 2,60% powyżej 3 godzin, ale bez noclegu ,69% ,82% 1 1,30% Pobyt z noclegiem, w tym: ,88% ,34% 74 96,10% Jeden nocleg 57 7,33% 53 7,56% 4 5,19% Od 2 do 3 noclegów ,59% ,82% 8 10,39% Od 4 do 7 noclegów ,02% ,54% 46 59,74% 8 i więcej noclegów 50 6,43% 35 4,99% 15 19,48% Brak odpowiedzi 4 0,51% 3 0,43% 1 1,30% Razem % % % W IV kwartale 2017 r. łącznie 63,9% respondentów ogółem zdecydowało się na pobyt w Trójmieście obejmujący przynajmniej jeden nocleg. Zdecydowanie częściej na nocleg w Trójmieście decydowali się respondenci z zagranicy (tylko trzy osoby spoza Polski wskazały, iż nie planują nocować w Trójmieście). Należy jednak wskazać, iż zjawisko to jest naturalne z punktu widzenia efektywności podróży (długa podróż, jaką osoba spoza Polski musi odbyć przekłada się na chęć zobaczenia jak największej liczby rzeczy w danym miejscu). 15

16 Tym samym w porównaniu do IV kwartału 2016 r. spadł odsetek osób pozostających w Trójmieście na pobyt obejmujący przynajmniej jeden nocleg (spadek z poziomu 77,4%), przy czym spadek ten był zauważalny jedynie wśród respondentów z Polski. Wśród respondentów ogółem, którzy zdecydowali się na nocleg w Trójmieście przeważały osoby, które planowały pobyt obejmujący od 4 do 7 noclegów (28,0% ogółu respondentów) lub pobyt trwający od 2 do 3 noclegów (21,6% ogółu respondentów). Na pobyt dłuższy decydowały się częściej osoby z zagranicy, niż osoby z Polski, co może wynikać zarówno z ekonomiki wyjazdów (wysokie koszty dojazdu rozkładają się na większą liczbę dni pobytu). Następnie badaniu poddano to, czy respondenci przyjechali do Gdańska bezpośrednio z miejsca swojego zamieszkania, czy też nie. Aspekt ten bowiem mógł mieć związek z tym, czy Gdańsk stanowił dla nich główny cel podróży, czy też był tylko jednym z punktów na ich mapie podróży. Tabela 22. Respondenci, którzy przyjechali bezpośrednio lub niebezpośrednio do Gdańska w podziale na odwiedzających i turystów Ogółem % Odwiedzający % Turyści % Bezpośrednio ,43% ,73% ,29% Niebezpośrednio 20 2,57% 14 3,27% 6 1,71% Razem % % % Zgodnie z uzyskanymi odpowiedziami ustalono, iż aż 97,4% respondentów ogółem przyjechało do Gdańska bezpośrednio z miejsca swojego zamieszkania. W porównaniu do IV kwartału 2016 r. odsetek osób odbywających bezpośrednią podróż nieznacznie spadł (wtedy wyniósł on bowiem 98,8% ogółu badanych). Częściej bezpośrednio ze swojego miejsca zamieszkania przyjeżdżali do Gdańska turyści, niż odwiedzający (96,7% odwiedzających, 98,3% turystów). Tabela 23. Respondenci, którzy przyjechali bezpośrednio lub niebezpośrednio do Gdańska w podziale na krajowych i zagranicznych uczestników ruchu turystycznego Bezpośrednio ,43% ,14% 63 81,82% Niebezpośrednio 20 2,57% 6 0,86% 14 18,18% Razem % % % Respondenci krajowi częściej od zagranicznych przyjeżdżali do Gdańska bezpośrednio z miejsca swojego zamieszkania. Może to wynikać z częstego braku możliwości odbycia bezpośredniej podróży z zagranicy do Gdańska (np. z uwagi na ograniczoną dostępność połączeń lotniczych pomiędzy Gdańskiem a innymi zagranicznymi miastami). Niemniej jednak w przypadku obu tych grup odsetek tego typu wskazań był bardzo wysoki. Ponieważ analogiczne wyniki uzyskiwane są w kolejnych badaniach można przyjąć, iż świadczy to o postrzeganiu Trójmiasta jako jednego organizmu, gdyż odpowiedzi takiej udzieliła również większość respondentów zakwaterowanych poza Gdańskiem. 16

17 Tabela 24. Struktura odpowiedzi respondentów w podziale na turystów i odwiedzających na pytanie: Czy głównym celem Pana(i) podróży jest odwiedzenie Gdańska [pytanie jednokrotnego wyboru] Ogółem % Odwiedzający % Turyści % Tak ,98% ,88% ,00% Nie ,02% ,12% ,00% Nie moim celem podróży jest całe Trójmiasto ,63% ,04% 95 27,14% Nie jest jednym z miejsc w dłuższej podróży 50 6,43% 35 8,18% 15 4,29% Nie inny, jaki? 23 2,96% 21 4,91% 2 0,57% Razem % % % Kolejnym analizowanym aspektem ruchu turystycznego był odsetek respondentów, który wskazał, iż Gdańsk, był ich głównym celem podróży. W badanym kwartale niemal 63,0% respondentów ogółem wskazało, iż głównym celem ich podroży było odwiedzenie Gdańska. Częściej ten główny cel podróży wskazywali turyści, niż odwiedzający. W porównaniu do IV kwartału roku poprzedniego spadł odsetek osób, które uznały, iż odwiedzenia Gdańska było dla nich priorytetem. Spadek ten wystąpił głównie wśród odwiedzających miasto. Tabela 25. Struktura odpowiedzi respondentów w podziale na krajowych i zagranicznych uczestników ruchu turystycznego na pytanie: Czy głównym celem Pana(i) podróży jest odwiedzenie Gdańska [pytanie jednokrotnego wyboru] Tak ,98% ,34% 46 59,74% Nie ,02% ,66% 31 40,26% Nie moim celem podróży jest całe Trójmiasto ,63% ,67% 21 27,27% Nie jest jednym z miejsc w dłuższej podróży 50 6,43% 42 5,99% 8 10,39% Nie inny, jaki? 23 2,96% 21 3,00% 2 2,60% Razem % % % W analizowanym okresie zauważyć można niewielką przewagę respondentów krajowych nad zagranicznymi pod względem odsetka osób deklarujących Gdańsk za główny cel swojej podróży. Jest to wynik tożsamy w stosunku do widocznego w IV kwartale 2016 r. Potwierdza to zatem fakt, iż respondenci z zagranicy często traktują Trójmiasto jako jeden obszar, dlatego też trudno im wskazać, iż Gdańsk jest dla nich najważniejszym elementem podróży. Dlatego też wśród badanych z Polski i z zagranicy, dla których celem wyjazdu nie był konkretnie Gdańsk, większość wskazała, że ma zamiar zwiedzić całe Trójmiasto (27,6%). Tabela 26. Struktura odpowiedzi respondentów, którzy zatrzymali się w Gdańsku i w innej miejscowości na co najmniej 1 nocleg w podziale na krajowych i zagranicznych, na pytanie: W jakiej miejscowości się Pan(i) zatrzymał(a) (ma miejsce zakwaterowania)? [pytanie jednokrotnego wyboru] Gdańsk ,42% ,39% 48 64,86% Gdynia 38 7,65% 33 7,80% 5 6,76% Sopot 94 18,91% 76 17,97% 18 24,32% Inna, jaka? 15 3,02% 12 2,84% 3 4,05% Razem % % % Analiza struktury odpowiedzi respondentów w zakresie wybieranego przez nich miasta zakwaterowania (uwzględniająca tylko osoby, które zdecydowały się na co najmniej jeden nocleg), wykazała, że w IV kwartale 2017 r. respondenci ogółem najchętniej korzystali z miejsc noclegowych zlokalizowanych w Gdańsku (70,4%). Jest to wynik niższy o ok. 18 p.p. w porównaniu do IV kwartału 2016 r. i o ok. 3 p.p. w porównaniu do IV kwartału 2015 r. Kolejno, choć w zdecydowanie mniejszym zakresie, respondenci wykazywali zainteresowanie noclegiem w Sopocie (18,9%) oraz Gdyni (7,7%). Na nocleg poza granicami Trójmiasta zdecydowało się tylko 15 respondentów. 17

18 Tabela 27. Struktura odpowiedzi turystów, którzy zatrzymali się w Gdańsku oraz odwiedzających, którzy zatrzymali się w innej miejscowości na co najmniej 1 nocleg na pytanie: Czy głównym celem Pana(i) podróży jest odwiedzenie Gdańska [pytanie jednokrotnego wyboru] Tak % Nie % Gdańsk ,97% 6 31,58% Gdynia 36 7,53% 2 10,53% Sopot 83 17,36% 11 57,89% Inna, jaka? 15 3,14% 0 0,00% Razem % % W badanym okresie wybór miejsca zakwaterowania przez respondentów nie zawsze był powiązany z celem ich podróży. Wśród osób, które wskazały, iż celem ich podróży był Gdańsk, niemal 72,0% zdecydowało się na nocleg w tym mieście. Z kolei wśród osób, które nie przyjechały tylko w celu odwiedzenia Gdańska, tylko 31,6% osób zdecydowało się na nocleg w tym mieście Osoby towarzyszące podczas podróży i pobytu W trakcie badania sondażowego weryfikowano także towarzystwo, w jakim respondenci przyjechali do Trójmiasta. W analizowanym okresie zdecydowana większość ankietowanych przyjechała do Trójmiasta z osobami towarzyszącymi (72,8%). Najczęściej w podróży respondentom towarzyszyli członkowie ich rodziny (36,9%), zaś nieco rzadziej znajomi (28,3%). W badanym okresie sporadycznie pojawiały się osoby, które przyjechały do Gdańska w towarzystwie grupy mieszanej, składającej się zarówno z członków rodziny, jak i znajomych, a także wraz ze zorganizowaną grupą. Tabela 28. Struktura odpowiedzi respondentów w podziale na turystów i odwiedzających na pytanie: Czy podczas podróży ktoś Panu(i) towarzyszy? i Kto Panu(i) towarzyszy? [pytania jednokrotnego wyboru] Ogółem % Odwiedzający % Turysta % Bez osób towarzyszących ,25% ,80% 93 26,57% Znajomi/znajomy, ile osób: ,28% ,67% 93 26,57% Rodzina/członek rodziny/partner/ka, ile osób: ,89% ,05% ,14% Grupa mieszana (znajomi i rodzina), ile osób: 55 7,07% 31 7,24% 24 6,86% Grupa turystyczna/zorganizowana, ile osób: 4 0,51% 1 0,23% 3 0,86% Razem % % % W badanym okresie podróże w towarzystwie innych osób cieszyły się niemal taką samą popularnością wśród turystów, jak wśród odwiedzających. W przypadku obu wskazanych grup najbardziej popularne były wyjazdy w towarzystwie rodziny (35,1% wśród odwiedzających i 39,1% wśród turystów). W towarzystwie znajomych nieco częściej podróżowali odwiedzający, niż turyści. Podobne wyniki widoczne były w IV kwartale 2016 r., co może wskazywać na specyfikę dłuższych pobytów w Gdańsku, które rzadko odbywane są w pojedynkę. Co więcej może to wskazywać na popularność Gdańska wśród osób, które podróżują w gronie rodziny. Tabela 29. Struktura odpowiedzi respondentów w podziale na krajowych i zagranicznych uczestników ruchu turystycznego na pytanie: Czy podczas podróży ktoś Panu(i) towarzyszy? i Kto Panu(i) towarzyszy? [pytania jednokrotnego wyboru] Bez osób towarzyszących ,25% ,96% 16 20,78% Znajomi/znajomy, ile osób: ,28% ,81% 4 5,19% Rodzina/członek rodziny/partner/ka, ile osób: ,89% ,38% 39 50,65% Grupa mieszana (znajomi i rodzina), ile osób: 55 7,07% 38 5,42% 17 22,08% Grupa turystyczna/zorganizowana, ile osób: 4 0,51% 3 0,43% 1 1,30% Razem % % % Przyjazdy w towarzystwie częściej występowały w przypadku respondentów zagranicznych, niż krajowych, co stanowi tożsamy wynik odmienny od uzyskanego w IV kwartale 2016 r. Może to świadczyć zarówno o wzroście 18

19 popularności Gdańska, jako ciekawej destynacji wypoczynkowej dla osób podróżujących np. z członkami rodziny, jak również może wynikać ze zdarzenia incydentalnego. Dlatego też niezbędne jest zweryfikowanie tego zjawiska w przyszłości. Zarówno osoby z Polski, jak i z zagranicy najchętniej podróżowały wraz z członkami rodziny, przy czym taką odpowiedź częściej wskazywali respondenci z zagranicy. Z kolei podróże w towarzystwie znajomych były szczególnie popularne wśród osób z Polski, zaś osoby z zagranicy rzadko decydowali się w IV kwartale na tego typu podróż. Rysunek 2. Wielkość grupy w jakiej respondenci przyjechali do Gdańska 2,41 1,92 1,85 2,00 1,86 Ogółem Odwiedzający Turysta Krajowi Zagraniczni W analizowanym okresie średnia liczba osób towarzyszących przyjeżdżającym do Gdańska wynosiła niemal 2 osoby. W porównaniu do IV kwartału 2016 r. liczba osób towarzyszących respondentom w trakcie podróży uległa spadkowi. Dla porównania średnia liczba osób towarzyszących respondentom w IV kwartale 2016 r. wyniosła 2,44. Największy spadek widoczny jest w przypadku odwiedzających oraz krajowych uczestników ruchu turystycznego Wybierane przez respondentów obiekty noclegowe Kolejnym obszarem, który poddano analizie, była specyfika wybieranych przez respondentów miejsc noclegowych. Analizę tę przeprowadzono wśród osób, które zadeklarowały, że ich pobyt w Trójmieście trwać będzie przynajmniej jeden dzień wraz z noclegiem, w podziale na krajowych i zagranicznych uczestników ruchu turystycznego, a także w podziale na miasta, w których respondenci byli zakwaterowani. Ogółem % Krajowi % Tabela 30. Struktura odpowiedzi turystów, którzy zakwaterowali się w Gdańsku na pytanie: Jaki jest rodzaj/typ obiektu Pana(i) zakwaterowania? [pytanie wielokrotnego wyboru] z podziałem na turystów zagranicznych i krajowych Zagraniczni % Zagraniczni z polskim obywatelstwem Hotel * 1 0,20% 1 0,24% 0 0,00% 0 Hotel ** 37 7,44% 33 7,80% 4 5,41% 0 Hotel *** 99 19,92% 76 17,97% 23 31,08% 3 Hotel **** 23 4,63% 21 4,96% 2 2,70% 1 Hotel ***** 3 0,60% 1 0,24% 2 2,70% 1 Pensjonat 26 5,23% 25 5,91% 1 1,35% 1 Motel 25 5,03% 23 5,44% 2 2,70% 0 Hostel/dom wycieczkowy 15 3,02% 15 3,55% 0 0,00% 0 Schronisko młodzieżowe 3 0,60% 3 0,71% 0 0,00% 0 Ośrodek wczasowy 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 Pole namiotowe/kemping (camping) 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 U rodziny / znajomych ,37% ,61% 20 27,03% 17 Pokój gościnny/kwatera prywatna 19 3,82% 17 4,02% 2 2,70% 2 Wynajęte mieszkanie/apartament 78 15,69% 69 16,31% 9 12,16% 1 Własne mieszkanie/dom 32 6,44% 20 4,73% 12 16,22% 12 inne, jakie? 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 19

20 Zgodnie z wynikami przeprowadzonego badania sondażowego, udział osób, które wybrały nocleg w hotelu (bez względu na liczbę posiadanych przez dany obiekt gwiazdek) wyniósł 32,8% respondentów ogółem. Zdecydowanie wyższy odsetek respondentów nocował w hotelach w IV kwartale 2016 r. Wśród najczęściej wybieranych hoteli zdecydowanie dominowały te o standardzie trzygwiazdkowym. Podobnie jak w poprzednich okresach wysoki odsetek stanowili respondenci deklarujący zakwaterowanie u rodziny lub znajomych (28,3%). Dość znacznym zainteresowaniem cieszyły się także wynajęte mieszkania/apartamenty, które wybrało w badanym okresie 15,7% respondentów ogółem. Pozostałe formy zakwaterowania był wybierane raczej sporadycznie. Tabela 31. Częstotliwość wyboru danego rodzaju zakwaterowania przez respondentów, którzy w Trójmieście przebywają dłużej niż 1 dzień według kryterium miejsca zakwaterowania i obiektu noclegowego Gdańsk Gdynia Sopot U rodziny / znajomych 27,14% 57,89% 14,89% Hotel *** 21,14% 10,53% 22,34% Wynajęte mieszkania/apartamenty 12,57% 5,26% 32,98% Szczegółowa analiza preferowanych obiektów noclegowych wykazała, że respondenci, którzy wybrali zakwaterowanie w Gdańsku i Gdyni najchętniej wybierali nocleg u rodziny lub znajomych. Osoby zakwaterowane w Sopocie najchętniej decydowały się na nocleg w wynajętych mieszkaniach/ apartamentach Miejscowości komplementarne w stosunku do Gdańska Następnie weryfikacji poddano to, czy respondenci zagraniczni i krajowi podczas swojego pobytu w Gdańsku, korzystali także z oferty turystycznej pozostałych miast będących częścią Trójmiasta oraz innych okolicznych miejscowości. Analiza taka pozwala bowiem na stwierdzenie, czy ofertę całego Trójmiasta można uznać za spójną i ciekawą dla odwiedzających i turystów. Tabela 32. Struktura odpowiedzi respondentów w podziale na krajowych i zagranicznych na pytanie: Czy podczas Pana(i) pobytu odwiedza Pan(i) także inne miejscowości poza Gdańskiem? Tak ,38% ,38% 42 54,55% Nie ,62% ,62% 35 45,45% Razem % % % W IV kwartale 2017 r. zarówno krajowi, jak i zagraniczni uczestnicy ruchu turystycznego częściej deklarowali, iż nie zamierzają podczas swojego pobytu odwiedzić innych miejscowości poza Gdańskiem. Odpowiedzi takiej udzieliło 63,6% ogółu respondentów. Również w IV kwartale 2016 r. respondenci najczęściej wskazywali, że skupią się głównie na pobycie w Gdańsku i nie będą odwiedzali innych okolicznych miast w trakcie swojej podróży. Należy jednak wskazać, iż odsetek tego typu odpowiedzi uległ spadkowi. Może to oznaczać, iż tak jak zauważono wcześniej, Gdańsk jest coraz częściej postrzegany jako większa całość, większy obszar warty odwiedzenia Środki transportu wykorzystywane przez respondentów Kolejno analizie poddano specyfikę dokonywanych przez respondentów wyborów w zakresie środka transportu umożliwiającego im dotarcie do Gdańska, a w następnej kolejności poruszanie się po mieście w trakcie całego pobytu. 20

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w I kwartale 2017 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w I kwartale 2017 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w I kwartale 2017 r. maj 2017 1 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A, 80-307

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w II kwartale 2017 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w II kwartale 2017 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w II kwartale 2017 r. lipiec 2017 1 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A, 80-307

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2017 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2017 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2017 r. październik 2017 1 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2016 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2016 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2016 r. listopad 2016 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A,

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w IV kwartale 2016 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w IV kwartale 2016 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w IV kwartale 2016 r. styczeń 2017 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A, 80-307

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w I kwartale 2016 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w I kwartale 2016 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w I kwartale 2016 r. czerwiec 2016 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A, 80-307

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w I kwartale 2018 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w I kwartale 2018 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w I kwartale 2018 r. czerwiec 2018 1 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A,

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w II kwartale 2016 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w II kwartale 2016 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w II kwartale 2016 r. wrzesień 2016 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A, 80-307

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport roczny za 2016 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport roczny za 2016 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport roczny za 2016 r. marzec 2017 1 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A, 80-307 Gdańsk Tel.: 58 511 22 70

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2015 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2015 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2015 r. grudzień 2015 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A,

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w IV kwartale 2015 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w IV kwartale 2015 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w IV kwartale 2015 r. styczeń 2016 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A, 80-307

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w II kwartale 2015 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w II kwartale 2015 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w II kwartale 2015 r. wrzesień 2015 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A, 80-307

Bardziej szczegółowo

Podróże Polaków w 2013 roku 1. Podstawowe wyniki badań

Podróże Polaków w 2013 roku 1. Podstawowe wyniki badań Badania wykonane przez Activ Group. na zlecenie Ministerstwa Sportu i Turystyki w ramach Programu Badań Statystycznych Statystyki Publicznej na rok temat nr 1.30.06(099) Aktywność turystyczna Polaków.

Bardziej szczegółowo

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych. Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych. Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych Materiał na konferencję prasową w dniu 25 czerwca 2009 r. Notatka Informacyjna WYNIKI BADAŃ GUS Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku Zgodnie

Bardziej szczegółowo

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2012 ROKU

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2012 ROKU BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2012 ROKU METODOLOGIA BADANIA Metoda badawcza: wywiad bezpośredni analiza źródeł wtórnych (desk research) Grupa docelowa: goście odwiedzający jednodniowi

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport roczny za 2017 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport roczny za 2017 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport roczny za 2017 r. marzec 2018 1 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A, 80-307 Gdańsk Tel.: 58 511 22 70

Bardziej szczegółowo

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1 Materiał na konferencję prasową w dniu 31 maja 212 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia Notatka informacyjna WYNIKI BADAŃ GUS Baza noclegowa w I kwartale 212 roku

Bardziej szczegółowo

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2016 roku

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2016 roku Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2016 roku W 2016 r. uczestnictwo mieszkańców Polski 1 w wieku 15 lat i więcej w wyjazdach turystycznych wyniosło 57%. Jednocześnie

Bardziej szczegółowo

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski 1 w I półroczu 2016 roku

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski 1 w I półroczu 2016 roku Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski 1 w I półroczu 2016 roku Krajowe wyjazdy mieszkańców Polski Według szacunków Ministerstwa Sportu i Turystyki w pierwszych sześciu miesiącach

Bardziej szczegółowo

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych Materiał na konferencję prasową w dniu 23 marca 2011 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych Notatka informacyjna WYNIKI BADAŃ GUS Baza noclegowa 1 i jej wykorzystanie w 2010 roku W

Bardziej szczegółowo

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w I półroczu 2015 roku

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w I półroczu 2015 roku Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w I półroczu 2015 roku W 2015 r. badania statystyczne w zakresie turystyki krajowej i zagranicznej turystyki wyjazdowej mieszkańców

Bardziej szczegółowo

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2015 roku

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2015 roku Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2015 roku W 2015 r. badania statystyczne w zakresie zagranicznej turystyki wyjazdowej oraz krajowej mieszkańców Polski, tzw. rezydentów

Bardziej szczegółowo

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych MINISTERSTWO SPORTU I TURYSTYKI Badania wykonano w Instytucie Turystyki Sp. z o.o. na zlecenie Ministerstwa Sportu i Turystyki w ramach Programu Badań Statystycznych Statystyki Publicznej na rok temat

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2011 ROKU

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2011 ROKU TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2011 ROKU Źródłem danych o stanie i wykorzystaniu bazy noclegowej województwa świętokrzyskiego w 2011 roku jest stałe badanie Głównego Urzędu Statystycznego, prowadzone

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w 1 kwartale 2015 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w 1 kwartale 2015 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w 1 kwartale 2015 r. MAJ 2015 OPRACOWANIE Zleceniodawca: Gdańska Organizacja Turystyczna / Gdańsk Convention Bureau Adres: ul. Uczniowska 22, 80-530

Bardziej szczegółowo

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Warszawa, 8.6.215 r. Notatka informacyjna Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w I kwartale 215 roku W pierwszych trzech miesiącach roku 215, w porównaniu do I kwartału

Bardziej szczegółowo

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia. Wykorzystanie bazy noclegowej zbiorowego zakwaterowania w 2011 roku.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia. Wykorzystanie bazy noclegowej zbiorowego zakwaterowania w 2011 roku. Materiał na konferencję prasową w dniu 26 marca 2012 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia Notatka informacyjna WYNIKI BADAŃ GUS Wykorzystanie bazy noclegowej zbiorowego

Bardziej szczegółowo

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2013 roku.

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2013 roku. Materiał na konferencję prasową w dniu 25 marca 2014 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia Notatka informacyjna Uwaga: od 2012 r. zmiana zakresu prezentowanych danych

Bardziej szczegółowo

I. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

I. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych MINISTERSTWO SPORTU I TURYSTYKI Badania wykonano w Instytucie Turystyki Sp. z o.o. na zlecenie Ministerstwa Sportu i Turystyki w ramach Programu Badań Statystycznych Statystyki Publicznej na rok 2010 temat

Bardziej szczegółowo

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

POMORSKI INSTYTUT NAUKOWY IM. PROF. BRUNONA SYNAKA prof. UG, dr hab. Robert Bęben, Marta Kotlarz, Oliwia Papis. Gdańsk, 2 czerwca 2016 r.

POMORSKI INSTYTUT NAUKOWY IM. PROF. BRUNONA SYNAKA prof. UG, dr hab. Robert Bęben, Marta Kotlarz, Oliwia Papis. Gdańsk, 2 czerwca 2016 r. Podsumowanie wyników badań dotyczących korzyści ekonomicznych wynikających z organizacji rozgrywek piłkarskich oraz imprez masowych w obiekcie Stadion Energa POMORSKI INSTYTUT NAUKOWY IM. PROF. BRUNONA

Bardziej szczegółowo

Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki PAPI

Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki PAPI Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki PAPI Listopad 2014 Przedmiot, cele i termin badania Termin badania PAPI:

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2011 R.

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2011 R. URZĄD STATYSTYCZNY W OPOLU Informacja sygnalna Data opracowania maj 2012 tel. 77 423 01 10 11 77 423 01 20 21 e-mail: sekretariatusopl@stat.gov.pl Internet: www.stat.gov.pl TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

Bardziej szczegółowo

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia Materiał na konferencję prasową w dniu 25 września 2012 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia Notatka informacyjna WYNIKI BADAŃ GUS Baza noclegowa 1 wg stanu w dniu

Bardziej szczegółowo

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych Materiał na konferencję prasową w dniu 25 października 2011 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych Notatka informacyjna WYNIKI BADAŃ GUS Baza noclegowa 1 wg stanu w dniu 31 lipca oraz

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA POLSKA W 2007 ROKU WIELKIE MIASTA

TURYSTYKA POLSKA W 2007 ROKU WIELKIE MIASTA Instytut Turystyki sp. z o.o. TURYSTYKA POLSKA W 2007 ROKU WIELKIE MIASTA BoŜena Radkowska Warszawa, 2008 Szczecin W 2007 roku do Szczecina przyjechało około 0,6 mln turystów krajowych i 0,5 mln zagranicznych.

Bardziej szczegółowo

RAPORT. Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

RAPORT. Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku RAPORT BADANIA OPINII TURYSTÓW ODWIEDZAJĄCYCH CENTRUM INFORMACJI TURYSTYCZNEJ W GIŻYCKU W SEZONIE LETNIM 2012 ROKU Metodologia badania 2012. Liczebność

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport roczny za 2015 r.

TURYSTYKA GDAŃSKA Raport roczny za 2015 r. TURYSTYKA GDAŃSKA Raport roczny za 2015 r. marzec 2016 1 OPRACOWANIE Raport opracowany przez: Pomorski Instytut Naukowy im. prof. Brunona Synaka Adres: ul. Abrahama 1A, 80-307 Gdańsk Tel.: 58 511 22 70

Bardziej szczegółowo

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Materiał na konferencję prasową w dniu 30 września 2014 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Warszawa, 29.09.2016 r. Notatka informacyjna Baza noclegowa według stanu w dniu 31 lipca 2016 r. i jej wykorzystanie

Bardziej szczegółowo

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia Materiał na konferencję prasową w dniu 3 września 214 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia Notatka informacyjna WYNIKI BADAŃ GUS Baza noclegowa według stanu w dniu

Bardziej szczegółowo

Urząd Statystyczny w Olsztynie

Urząd Statystyczny w Olsztynie Urząd Statystyczny w Olsztynie Informacja sygnalna Olsztyn, 2010 05 31 Kontakt: e mail SekretariatUSOls@stat.gov.pl tel. (89) 524 36 66, fax (89) 524 36 67 TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM

Bardziej szczegółowo

RAPORT. Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

RAPORT. Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku RAPORT BADANIA OPINII TURYSTÓW ODWIEDZAJĄCYCH CENTRUM INFORMACJI TURYSTYCZNEJ W GIŻYCKU W SEZONIE LETNIM 2011 ROKU Metodologia badania 2011. Liczebność

Bardziej szczegółowo

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych MINISTERSTWO SPORTU I TURYSTYKI Badania wykonano w Instytucie Turystyki Sp. z o.o. na zlecenie Ministerstwa Sportu i Turystyki w ramach Programu Badań Statystycznych Statystyki Publicznej na rok temat

Bardziej szczegółowo

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku RAPORT

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku RAPORT Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku RAPORT BADANIA OPINII TURYSTÓW ODWIEDZAJĄCYCH CENTRUM PROMOCJI I INFORMACJI TURYSTYCZNEJ W GIŻYCKU W SEZONIE LETNIM 2013 ROKU Metodologia badania 2013.

Bardziej szczegółowo

URZĄD STATYSTYCZNY w SZCZECINIE

URZĄD STATYSTYCZNY w SZCZECINIE URZĄD STATYSTYCZNY w SZCZECINIE Opracowania sygnalne Szczecin, czerwiec 2010 r. TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W 2009 R. Na terenie województwa zachodniopomorskiego, według stanu na dzień

Bardziej szczegółowo

RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW KORZYSTAJĄCYCH Z USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ URZĄD MIASTA RZESZOWA

RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW KORZYSTAJĄCYCH Z USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ URZĄD MIASTA RZESZOWA RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW KORZYSTAJĄCYCH Z USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ URZĄD MIASTA RZESZOWA Rzeszów, sierpień 2016 r. Spis treści 1 PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA ORAZ CEL BADAŃ... 3 2 METODOLOGIA... 5

Bardziej szczegółowo

RAPORT. Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

RAPORT. Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku RAPORT BADANIA OPINII TURYSTÓW ODWIEDZAJĄCYCH CENTRUM INFORMACJI TURYSTYCZNEJ W GIŻYCKU W SEZONIE LETNIM 2010 ROKU Raport badania opinii turystów sezon

Bardziej szczegółowo

Wpływ turystyki na gospodarkę Gdańska. uzupełnienie raportu: TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w 1 kwartale 2015 r.

Wpływ turystyki na gospodarkę Gdańska. uzupełnienie raportu: TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w 1 kwartale 2015 r. Wpływ turystyki na gospodarkę Gdańska uzupełnienie raportu: TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w 1 kwartale 2015 r. MAJ 2015 1 Spis treści WSTĘP... 3 1. IDENTYFIKACJA BENEFICJENTÓW BEZPOŚREDNICH...

Bardziej szczegółowo

Podróże Polaków w pierwszym półroczu 2013 roku 1

Podróże Polaków w pierwszym półroczu 2013 roku 1 Badania wykonane przez Activ Group. na zlecenie Ministerstwa Sportu i Turystyki w ramach Programu Badań Statystycznych Statystyki Publicznej na rok temat nr 1.3.6(99) Aktywność turystyczna Polaków. Podróże

Bardziej szczegółowo

Charakterystyka przyjazdów cudzoziemców do Polski w 2015 roku

Charakterystyka przyjazdów cudzoziemców do Polski w 2015 roku Charakterystyka przyjazdów cudzoziemców do Polski w 2015 roku W 2015 r. badania statystyczne w zakresie zagranicznej turystyki przyjazdowej i wyjazdowej oraz krajowej prowadzone były przez Urząd Statystyczny

Bardziej szczegółowo

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Materiał na konferencję prasową w dniu 3 września 214 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Warszawa, 24.3.216 r. Notatka informacyjna Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 215 roku Obiekty noclegowe

Bardziej szczegółowo

4.2. Migranci. Wykres 5. Gospodarstwa domowe według liczby korzystających z biletów okresowych transportu publicznego

4.2. Migranci. Wykres 5. Gospodarstwa domowe według liczby korzystających z biletów okresowych transportu publicznego Wykres 5. Gospodarstwa domowe według liczby korzystających z biletów okresowych transportu publicznego Nikt nie korzysta 55,5% 1 osoba 35,6% 3 osoby i więcej 1,2% 2 osoby 7,7% 4.2. Migranci Kierunki napływu

Bardziej szczegółowo

I. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

I. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych MINISTERSTWO SPORTU I TURYSTYKI Badania wykonano w Instytucie Turystyki Sp. z o.o. na zlecenie Ministerstwa Sportu i Turystyki w ramach Programu Badań Statystycznych Statystyki Publicznej na rok temat

Bardziej szczegółowo

URZĄD STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU

URZĄD STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU URZĄD STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU Opracowania sygnalne Białystok, marzec 2013 r. Kontakt: e-mail: SekretariatUSBST@stat.gov.pl tel. 85 749 77 00, fax 85 749 77 79 Internet: www.stat.gov.pl/urzedy/bialystok

Bardziej szczegółowo

Instytut Eurotest. Tendencje zmian opinii turystów, wynikające z badania turystyki, w sezonie letnim w Gdańsku, w latach

Instytut Eurotest. Tendencje zmian opinii turystów, wynikające z badania turystyki, w sezonie letnim w Gdańsku, w latach Instytut Eurotest. Tendencje zmian opinii turystów, wynikające z badania turystyki, w sezonie letnim w Gdańsku, w latach 2004-2008 wrzesień 2008 EUROTEST INSTYTUT USŁUG MARKETINGOWYCH Poland, 80-237 Gdańsk,

Bardziej szczegółowo

, , STOSUNEK DO RZĄDU I OCENA DZIAŁALNOŚCI INSTYTUCJI POLITYCZNYCH W NOWYCH WOJEWÓDZTWACH

, , STOSUNEK DO RZĄDU I OCENA DZIAŁALNOŚCI INSTYTUCJI POLITYCZNYCH W NOWYCH WOJEWÓDZTWACH CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT ZESPÓŁ REALIZACJI BADAŃ 629-35 - 69, 628-37 - 04 621-07 - 57, 628-90 - 17 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET: http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2016 roku 1

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2016 roku 1 Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2016 roku 1 Przyjazdy do Polski W ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2016 r. było, według szacunków Ministerstwa, prawie 39,4 mln przyjazdów nierezydentów,

Bardziej szczegółowo

, , ZRÓŻNICOWANIE OCEN WARUNKÓW ŻYCIA I SYTUACJI GOSPODARCZEJ KRAJU W POSZCZEGÓLNYCH WOJEWÓDZTWACH

, , ZRÓŻNICOWANIE OCEN WARUNKÓW ŻYCIA I SYTUACJI GOSPODARCZEJ KRAJU W POSZCZEGÓLNYCH WOJEWÓDZTWACH CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT ZESPÓŁ REALIZACJI BADAŃ 629-35 - 69, 628-37 - 04 621-07 - 57, 628-90 - 17 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET: http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE 31-223 Kraków, ul. Kazimierza Wyki 3 e-mail:sekretariatuskrk@stat.gov.pl tel. 12 415 60 11 Internet: http://www.stat.gov.pl/krak Informacja sygnalna - Nr 4 Data opracowania

Bardziej szczegółowo

Charakterystyka przyjazdów nierezydentów do Polski w 2016 roku

Charakterystyka przyjazdów nierezydentów do Polski w 2016 roku Charakterystyka przyjazdów nierezydentów do Polski w 2016 roku Przyjazdy do Polski 1 W ciągu 2016 r. było, według szacunków Ministerstwa, 80,5 mln przyjazdów nierezydentów do Polski, tj. o 3,5% więcej

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA POLSKA W 2008 ROKU WIELKIE MIASTA

TURYSTYKA POLSKA W 2008 ROKU WIELKIE MIASTA Instytut Turystyki sp. z o.o. TURYSTYKA POLSKA W 2008 ROKU WIELKIE MIASTA BoŜena Radkowska Warszawa, 2009 Szczecin W 2008 roku do Szczecina przyjechało około 0,6 mln turystów krajowych i tyle samo zagranicznych.

Bardziej szczegółowo

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W BYDGOSZCZY 2012

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W BYDGOSZCZY 2012 BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W BYDGOSZCZY 2012 METODOLOGIA PODSTAWOWE ZAŁOŻENIA Dr Robert Brudnicki Instytut Gospodarki Turystycznej i Geografii WSG Pracownia Geografii Turystyki 1 Bariery wynikające z

Bardziej szczegółowo

Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego. Badania ruchu turystycznego w Małopolsce w 2006 r.

Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego. Badania ruchu turystycznego w Małopolsce w 2006 r. Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego Badania ruchu turystycznego prowadzone cyklicznie począwszy od 2003 r. Cel: określenie szacunkowej liczby gości odwiedzających region, krajowych i zagranicznych

Bardziej szczegółowo

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2012 roku

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2012 roku Materiał na konferencję prasową w dniu 22 marca 2013 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia Notatka informacyjna WYNIKI BADAŃ GUS Wykorzystanie turystycznych obiektów

Bardziej szczegółowo

Podstawowe dane Liczba obiektów noclegowych turystyki ogółem (stan w dniu 31 VI ) 296

Podstawowe dane Liczba obiektów noclegowych turystyki ogółem (stan w dniu 31 VI ) 296 Podstawowe dane Liczba obiektów noclegowych turystyki ogółem (stan w dniu 31 VII) 296 z ogółem: obiekty całoroczne 259 hotele, motele, pensjonaty i inne obiekty hotelowe 189 Liczba miejsc noclegowych w

Bardziej szczegółowo

Barometr Turystyczny Miasta Lublin

Barometr Turystyczny Miasta Lublin Barometr Turystyczny Miasta Lublin Dr Tomasz Paklepa CENTRUM SPOTKANIA KULTUR Lublin 24 listopada 2016 I. Barometr Turystyczny Miasta Lublin podstawowe założenia i metodologia projektu: a) cele i obszary

Bardziej szczegółowo

48,6% Turystyka w Unii Europejskiej INFORMACJE SYGNALNE r.

48,6% Turystyka w Unii Europejskiej INFORMACJE SYGNALNE r. INFORMACJE SYGNALNE Turystyka w Unii Europejskiej 16.02.2018 r. 48,6% Udział noclegów udzielonych turystom Według Eurostatu - Urzędu Statystycznego Unii Europejskiej, liczba noclegów udzielonych w turystycznych

Bardziej szczegółowo

Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 2018 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 1029,80 zł)

Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 2018 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 1029,80 zł) Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 18 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 9,8 zł) DEPARTAMENT STATYSTYKI I PROGNOZ AKTUARIALNYCH Warszawa 19 1 Zgodnie z art.

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA I WYPOCZYNEK W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2004 R.

TURYSTYKA I WYPOCZYNEK W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2004 R. TURYSTYKA I WYPOCZYNEK W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2004 R. Informacje o stanie i wykorzystaniu bazy noclegowej turystyki pochodzą ze stałych badań statystycznych GUS. Dane dotyczące liczby obiektów

Bardziej szczegółowo

Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki desk research

Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki desk research Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki desk research Listopad 2014 Wielkość i rozkład przestrzenny ruchu turystycznego

Bardziej szczegółowo

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2015 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2015 roku Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2015 roku W 2015 r., podobnie jak w roku ubiegłym, badania statystyczne w zakresie zagranicznej turystyki przyjazdowej prowadzone są przez Urząd Statystyczny

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM W 2015 R.

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM W 2015 R. TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM W 2015 R. Informacja Sygnalna Maj, 2016 W Y B R A N E D A N E W dniu 31 VII 2015 r. w województwie łódzkim zlokalizowane były 352 turystyczne obiekty noclegowe. W porównaniu

Bardziej szczegółowo

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2018 ROKU. Marzec 2019

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2018 ROKU. Marzec 2019 BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W ROKU Marzec 219 Podsumowanie wyników 1/2 W roku łącznie 17,9% dorosłych Polaków deklarowało wizytę przynajmniej z jednym noclegiem w województwie śląskim.

Bardziej szczegółowo

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAINTERESOWANIE PODJĘCIEM PRACY W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ BS/47/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAINTERESOWANIE PODJĘCIEM PRACY W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ BS/47/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004 CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl

Bardziej szczegółowo

4. Turystyka krajowa i zagraniczna

4. Turystyka krajowa i zagraniczna 4. Turystyka krajowa i zagraniczna Aktywność turystyczna mieszkańców Polski w porównaniu z aktywnością obywateli państw Europy Zachodniej jest jeszcze stosunkowo niewielka ale systematycznie rośnie (szczególnie

Bardziej szczegółowo

Ruch turystyczny w Krakowie w 2004 roku. dr Krzysztof Borkowski Kraków listopad 2004 Kraków grudzień 2003

Ruch turystyczny w Krakowie w 2004 roku. dr Krzysztof Borkowski Kraków listopad 2004 Kraków grudzień 2003 Ruch turystyczny w Krakowie w 2004 roku dr Krzysztof Borkowski Kraków listopad 2004 Kraków grudzień 2003 Wielkość ruchu turystycznego w Krakowie w 2004 roku Dane szacunkowe MOT Ogółem % Odwiedzający Kraków

Bardziej szczegółowo

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r. 1 Urz d Statystyczny w Gda sku W Polsce w 2012 r. udział osób w wieku 30-34 lata posiadających wykształcenie wyższe w ogólnej liczbie ludności w tym wieku (aktywni zawodowo + bierni zawodowo) wyniósł 39,1%

Bardziej szczegółowo

Zwolnij! Pracujemy dla Ciebie

Zwolnij! Pracujemy dla Ciebie Raport z badania ankietowego Zwolnij! Pracujemy dla Ciebie Wstęp Niniejszym oddajemy w Państwa ręce raport z badania internetowego związanego z kampanią Zwolnij! Pracujemy dla Ciebie, mającą na celu zmniejszenie

Bardziej szczegółowo

ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH DEPARTAMENT STATYSTYKI

ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH DEPARTAMENT STATYSTYKI ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH DEPARTAMENT STATYSTYKI UBEZPIECZENI PO UPŁYWIE DWÓCH LAT OD ZAKOŃCZENIA REHABILITACJI LECZNICZEJ, KTÓREJ ZOSTALI PODDANI W 2003 ROKU W RAMACH PREWENCJI RENTOWEJ ZUS Warszawa

Bardziej szczegółowo

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R. K.071/12 PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R. Warszawa, listopad 2012 roku Większość Polaków (58%) jest zdania, że przyjęcie w Polsce wspólnej waluty europejskiej będzie

Bardziej szczegółowo

Podstawowe dane. Korzystający z noclegów w obiektach noclegowych turystyki ogółem (w ciągu roku)

Podstawowe dane. Korzystający z noclegów w obiektach noclegowych turystyki ogółem (w ciągu roku) Podstawowe dane Liczba obiektów noclegowych turystyki ogółem (stan w dniu 31 VII) 357 z ogółem: obiekty całoroczne 319 hotele, motele, pensjonaty i inne obiekty hotelowe 211 obiekty indywidualnego zakwaterowania

Bardziej szczegółowo

Ocena sytuacji demograficznej Gdańska ze szczególnym uwzględnieniem jednostki pomocniczej Wrzeszcz Górny

Ocena sytuacji demograficznej Gdańska ze szczególnym uwzględnieniem jednostki pomocniczej Wrzeszcz Górny Dr Krzysztof Szwarc Ocena sytuacji demograficznej Gdańska ze szczególnym uwzględnieniem jednostki pomocniczej Wrzeszcz Górny Gdańsk 2011 Po transformacji gospodarczej nastąpiły w Polsce diametralne zmiany

Bardziej szczegółowo

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2006 ROKU

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2006 ROKU TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2006 ROKU Przedmiotem niniejszego opracowania jest baza noclegowa turystyki i jej wykorzystanie w 2006 r. Opracowanie powstało na podstawie wyników stałego badania

Bardziej szczegółowo

Analiza wyników badania okresów pobierania emerytur

Analiza wyników badania okresów pobierania emerytur Analiza wyników badania okresów pobierania emerytur Departament Statystyki i Prognoz Aktuarialnych Warszawa 2019 Opracował: Andrzej Kania Wydział Badań Statystycznych Akceptowała: Hanna Zalewska Dyrektor

Bardziej szczegółowo

Turystyka w województwie małopolskim w 2016 r.

Turystyka w województwie małopolskim w 2016 r. Turystyka w województwie małopolskim w 216 r. Opracowanie sygnalne Maj 217 r. Rośnie popularność turystyczna województwa małopolskiego, co potwierdzają miary opisujące ruch turystyczny w 216 r. To między

Bardziej szczegółowo

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY W SZCZECINIE Wydział Badań i Analiz Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku Szczecin 2018 Według danych Eurostat zharmonizowana stopa bezrobocia 1 dla Polski

Bardziej szczegółowo

Osoby powyżej 50 roku życia na rynku pracy Sytuacja w województwie zachodniopomorskim. Zachodniopomorskie Regionalne Obserwatorium Terytorialne

Osoby powyżej 50 roku życia na rynku pracy Sytuacja w województwie zachodniopomorskim. Zachodniopomorskie Regionalne Obserwatorium Terytorialne Zachodniopomorskie Regionalne Obserwatorium Terytorialne Analizy i informacje Osoby powyżej 50 roku życia na rynku pracy Sytuacja w województwie zachodniopomorskim Biuro Programowania Rozwoju Wydział Zarządzania

Bardziej szczegółowo

Raport z wyników Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2002 [...]

Raport z wyników Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2002 [...] Raport z wyników Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2002 [...] 6. OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNE Spisy powszechne ludności są jedynym badaniem pełnym, którego wyniki pozwalają ustalić liczbę osób

Bardziej szczegółowo

CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW PRZYGRANICZNYCH PRZY ZEWNĘTRZNEJ GRANICY UNII EUROPEJSKIEJ NA TERENIE POLSKI TURYSTYKA W 2011 R.

CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW PRZYGRANICZNYCH PRZY ZEWNĘTRZNEJ GRANICY UNII EUROPEJSKIEJ NA TERENIE POLSKI TURYSTYKA W 2011 R. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY URZĄD STATYSTYCZNY W RZESZOWIE Informacja sygnalna Warszawa Rzeszów, 28 września 2012 r. CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW PRZYGRANICZNYCH PRZY ZEWNĘTRZNEJ GRANICY UNII EUROPEJSKIEJ NA

Bardziej szczegółowo

3. Wojewódzkie zróżnicowanie zatrudnienia w ochronie zdrowia w latach Opis danych statystycznych

3. Wojewódzkie zróżnicowanie zatrudnienia w ochronie zdrowia w latach Opis danych statystycznych 3. Wojewódzkie zróżnicowanie zatrudnienia w ochronie zdrowia w latach 1995-2005 3.1. Opis danych statystycznych Badanie zmian w potencjale opieki zdrowotnej można przeprowadzić w oparciu o dane dotyczące

Bardziej szczegółowo

NAUKA EDUKACJA STUDENCI ZAINTERESOWANIA. Oddziaływanie ośrodków akademickich województwa małopolskiego UNIWERSYTET. Streszczenie CELE KOMPETENCJE

NAUKA EDUKACJA STUDENCI ZAINTERESOWANIA. Oddziaływanie ośrodków akademickich województwa małopolskiego UNIWERSYTET. Streszczenie CELE KOMPETENCJE NAUKA WWW.OBSERWATORIUM.MALOPOLSKA.PL CELE Oddziaływanie ośrodków akademickich województwa małopolskiego Streszczenie KOMPETENCJE EDUKACJA UNIWERSYTET Małopolskie Obserwatorium Rozwoju Regionalnego Departament

Bardziej szczegółowo

W spisie ludności 2002 ustalano główne i dodatkowe źródło utrzymania dla poszczególnych osób oraz

W spisie ludności 2002 ustalano główne i dodatkowe źródło utrzymania dla poszczególnych osób oraz Źródło: www.stat.gov.pl (GUS) Rozdział V. CHARAKTERYSTYKA EKONOMICZNA LUDNOŚ CI 16. Źródła utrzymania W spisie ludności 2002 ustalano główne i dodatkowe źródło utrzymania dla poszczególnych osób oraz odrębnie

Bardziej szczegółowo

MIGRACJE ZAROBKOWE POLAKÓW Agenda

MIGRACJE ZAROBKOWE POLAKÓW Agenda Agenda Migracje Zarobkowe Polaków Emigracja z Polski o o o o o o Skala emigracji Kierunki emigracji Profil potencjalnego emigranta Długość wyjazdów Bariery i motywacje Sytuacja geopolityczna Imigracja

Bardziej szczegółowo

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2014 roku.

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2014 roku. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia Notatka informacyjna Uwaga: od 212 r. zmiana zakresu prezentowanych danych przez włączenie informacji na temat pokoi gościnnych

Bardziej szczegółowo

Charakterystyka respondentów

Charakterystyka respondentów Raport z badania zadowolenia klienta Powiatowego Urzędu Pracy w Nysie 1 Mając na celu zapewnienie wysokiej jakości usług Powiatowy Urząd Pracy w Nysie cyklicznie realizuje badanie ankietowe dotyczące zadowolenia

Bardziej szczegółowo

Sytuacja osób bezrobotnych do 25 roku Ŝycia w województwie zachodniopomorskim I półrocze 2009 roku

Sytuacja osób bezrobotnych do 25 roku Ŝycia w województwie zachodniopomorskim I półrocze 2009 roku WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY W SZCZECINIE Wydział Badań i Analiz Sytuacja osób bezrobotnych do 25 roku Ŝycia w województwie zachodniopomorskim I półrocze 20 roku Szczecin 20 Bezrobocie młodzieŝy stanowi jeden

Bardziej szczegółowo

Wpływ turystyki na gospodarkę Gdańska. uzupełnienie raportu: TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2015 r.

Wpływ turystyki na gospodarkę Gdańska. uzupełnienie raportu: TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2015 r. Wpływ turystyki na gospodarkę Gdańska uzupełnienie raportu: TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2015 r. GRUDZIEŃ 2015 1 SPIS TREŚCI WSTĘP... 3 1. IDENTYFIKACJA BENEFICJENTÓW

Bardziej szczegółowo

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2018 roku

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2018 roku Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2018 roku Szczecin 2019 Według danych Eurostat zharmonizowana stopa bezrobocia 1 dla Polski w grudniu 2018 roku 2 wynosiła 3,5% tj. o 0,8 pkt proc.

Bardziej szczegółowo

Wyniki badań losów zawodowych absolwentów KUL, rok ukończenia 2014 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Wyniki badań losów zawodowych absolwentów KUL, rok ukończenia 2014 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Wyniki badań losów zawodowych absolwentów KUL, rok ukończenia 2014 Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Lublin, lipiec 2016 Celem badania jest uzyskanie informacji na temat satysfakcji z ukończonych

Bardziej szczegółowo

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych Notatka informacyjna Baza noclegowa i jej wykorzystanie w 2009 roku. Zgodnie ze stanem w dniu 31 lipca 2009 roku w Polsce było zarejestrowanych 6992

Bardziej szczegółowo