Wpływ turystyki na gospodarkę Gdańska. uzupełnienie raportu: TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2015 r.

Transkrypt

1 Wpływ turystyki na gospodarkę Gdańska uzupełnienie raportu: TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2015 r. GRUDZIEŃ

2 SPIS TREŚCI WSTĘP IDENTYFIKACJA BENEFICJENTÓW BEZPOŚREDNICH SZACOWANIE LICZBY UCZESTNIKÓW RUCHU TURYSTYCZEGO W GDAŃSKU W III KWARTALE 2015 ROKU NA POTRZEBY ANALIZY KORZYŚCI EKONOMICZNYCH APROKSYMACJA WYDATKÓW TRAFIAJĄCYCH DO POSZCZEGÓLNYCH BENEFICJENTÓW BEZPOŚREDNICH Działalność związana z zakwaterowaniem Usługi związane z kulturą i sportem Sprzedaż detaliczna produktów spożywczych Usługi transportowe Usługi pozostałe Podsumowanie WSKAZANIE POŚREDNICH BENEFICJENTÓW WYDATKÓW NA DRUGIM POZIOMIE OBROTU ORAZ OSZACOWANIE WYDATKÓW DO NICH TRAFIAJĄCYCH PODSUMOWANIE OTRZYMANYCH WYNIKÓW SPIS TABEL

3 WSTĘP Niniejsze opracowanie stanowi uzupełnienie Raportu pt. TURYSTYKA GDAŃSKA. Raport z badania przeprowadzonego w III kwartale 2015 r.. Uzupełnienie to zostało przygotowane w celu prezentacji skwantyfikowanych wartości bezpośrednich i pośrednich korzyści o charakterze ekonomicznym, które uzyskują mieszkańcy Gdańska w związku z ruchem turystycznym. Na potrzeby opracowania przyjęto, iż korzyścią ekonomiczną jest każdy dodatkowy wpływ środków pieniężnych, wygenerowany przez uczestników ruchu turystycznego i trafiający do osób fizycznych (mieszkańców), podmiotów gospodarczych oraz budżetu miasta. Bez wątpienia nie wszystkie generowane wpływy stanowią bezpośrednią korzyść ekonomiczną dla mieszkańców, jednak uznano, że pośrednio to oni zawsze będą beneficjentami tych wpływów, jako główni beneficjenci działań samorządu lub jako pracownicy podmiotów gospodarczych. Pojęcie generowanych przez ruch turystycznych środków pieniężnych zostało ujęte z uwzględnieniem zasad cyrkulacji pieniądza w gospodarce, a więc nie ograniczono się jedynie do szacowania przepływu środków od turystów do bezpośredniego inkasenta, ale również wzięto pod uwagę kolejny etap obrotu środkami pieniężnymi. Założono bowiem, że ruch turystyczny stanie się katalizatorem wydatków na kolejnym, drugim poziomie obrotu gospodarczego. Wynika to z faktu, iż odbiorcy bezpośrednich płatności od uczestników ruchu turystycznego, część uzyskanych środków przeznaczą na wynagrodzenia pracowników, możliwość korzystania z usług dostawców lokalnych oraz na zapłatę przypadającej dla gminy części podatku dochodowego. Należy jednak mieć na względzie, że saldo środków przekazywanych na kolejny poziom obrotu pieniądza, chociaż w ujęciu globalnym pozostanie stałe, w obrębie gospodarki Gdańska będzie mniejsze. Wynika to z faktu, iż wraz z kolejnym poziomem obrotu, maleje prawdopodobieństwo, że dany przepływ będzie trafiał ponownie do beneficjentów z Gdańska. Właśnie dlatego, ze względu na zmniejszającą się wiarygodność przedstawionych estymacji, ograniczono się do szacunku korzyści tylko na dwóch poziomach obrotu gospodarczego. Przedstawione powyżej ogólne założenia pozwoliły na przeprowadzenie analizy korzyści ekonomicznych w następujących etapach: 1) identyfikacja beneficjentów bezpośrednich, a więc podmiotów, do których wydatki turystów i odwiedzających trafiają w pierwszej kolejności; 2) aproksymacja wielkości wydatków trafiających do poszczególnych grup podmiotów zidentyfikowanych w pierwszym etapie; 3) określenie beneficjentów pośrednich wydatków na drugim poziomie obrotu; 4) podsumowanie otrzymanych wyników. 3

4 1. IDENTYFIKACJA BENEFICJENTÓW BEZPOŚREDNICH Co do zasady turyści i odwiedzający nie realizują bezpośrednio żadnych płatności na rzecz podmiotów publicznoprawnych (podatki, opłaty etc.), tak więc można przyjąć, że jedynymi płatnościami przez nich realizowanymi są te, których dokonują na rzecz podmiotów, prowadzących działalność gospodarczą w Gdańsku. Mając na uwadze standardowe wydatki ponoszone przez turystów i odwiedzających, podmioty te podzielono na następujące grupy: a) podmioty świadczące usługi zakwaterowania; b) podmioty świadczące usługi związane z kulturą i sportem; c) podmioty świadczące usługi sprzedaży detalicznej produktów spożywczych; d) podmioty świadczące usługi związane z transportem, bez uwzględnienie sprzedaży produktów rafinacji ropy naftowej; e) pozostałe podmioty, w tym między innymi podmioty świadczące usługi medyczne, sprzedaży paliw, sprzedaży detalicznej wyrobów dzianinowych i innych produktów odzieżowych, sprzedaży wyrobów wartościowych. 2. SZACOWANIE LICZBY UCZESTNIKÓW RUCHU TURYSTYCZEGO W GDAŃSKU W III KWARTALE 2015 ROKU NA POTRZEBY ANALIZY KORZYŚCI EKONOMICZNYCH Należy zatem wskazać, iż szacując liczbę uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku w III kwartale 2015 roku wykorzystano dane Głównego Urzędu Statystycznego dotyczące liczby korzystających z obiektów noclegowych w okresie od stycznia 2013 do lipca 2015 oraz prognozowane wielkości udzielonych noclegów w sierpniu i wrześniu Dane te następnie skorygowano o liczbę turystów korzystających z obiektów noclegowych, które nie są rejestrowane przez GUS (np. nocleg u rodziny/znajomych). W ten sposób uzyskano liczbę turystów krajowych i zagranicznych w III kwartale 2015 roku, do której to liczby dodano również szacowaną wielkość ruchu odwiedzających. Liczba osób odwiedzających została określona na postawie udziału tych osób w próbie respondentów, którzy byli poddani badaniu w III kwartale 2015 r. Uzyskane wartości przedstawiono zbiorczo w Tabeli 1. Tabela 1. Szacunek liczby uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku w III kwartale 2015 r. krajowi zagraniczni turyści odwiedzający turyści odwiedzający suma VII VIII IX suma APROKSYMACJA WYDATKÓW TRAFIAJĄCYCH DO POSZCZEGÓLNYCH BENEFICJENTÓW BEZPOŚREDNICH 3.1. Działalność związana z zakwaterowaniem Uzyskane w drodze badania ankietowego dane pozwoliły na wyodrębnienie wśród respondentów nie tylko krajowych i zagranicznych uczestników ruchu turystycznego, ale także umożliwiły na ich przyporządkowanie do grupy odwiedzających lub turystów, zarówno nocujących w Gdańsku, jak i w innej lokalizacji. Co więcej, uzyskano informacje dotyczące charakterystyki obiektu noclegowego, w którym zatrzymał się dany respondent. Zestawiając 4

5 dane dotyczące wybieranych obiektów noclegowych, właściwych dla tych obiektów i przyjętych za rynkowe 1 średnich stawek za nocleg oraz długości pobytu deklarowanej przez turystów, oszacowano łączne wydatki respondentów na usługi związane z zakwaterowaniem w podziale na turystów krajowych i zagranicznych. Powyższe obliczenia zostały następnie ekstrapolowane na całą badaną populację. W wyniku obliczeń ustalono, że w III kwartale 2015 roku wydatki turystów krajowych na usługi związane z zakwaterowaniem wyniosły łącznie ,76 PLN, zaś wydatki turystów zagranicznych na ten sam cel ,71 PLN. Różnica w oszacowanych wydatkach tych dwóch grup turystów jest zdecydowanie mniejsza niż wynikałoby to ze struktury populacji: wydatki turystów zagranicznych stanowiły aż 45,14% wydatków na zakwaterowanie pomimo, iż ich udział w populacji turystów wynosił tylko 29,41%. Wynika to z faktu, iż obie te grupy cechują się odmiennymi preferencjami, dotyczącymi długości pobytu oraz wybieranego standardu miejsc noclegowych (turyści zagraniczni średnio zatrzymywali się w Gdańsku o jeden dzień dłużej i wybierali obiekty o wyższym standardzie, a więc droższe) Usługi związane z kulturą i sportem Dokonując szacunku wielkości wydatków uczestników ruchu turystycznego na usługi kulturalno-rekreacyjne, posłużono się publikacją Głównego Urzędu Statystycznego, zatytułowaną Turystyka w 2013 r. 2. W publikacji tej szczegółowo przeanalizowano zainteresowanie mieszkańców Polski usługami turystycznymi za granicą w 2011 roku. Zaprezentowana w tym raporcie struktura wydatków stanowiła podstawę do oszacowania wielkości wydatków uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku, w ramach grup świadczących poszczególne rodzaje usług. I tak zgodnie z danymi GUS przyjęto, iż statystyczny turysta i odwiedzający, w trakcie swojego pobytu w Gdańsku przeznacza 8,0% wartości wydatków ogółem na usługi związane z kulturą i sportem. Ponieważ respondenci, zgodnie ze strukturą kwestionariusza ankiety, udzielali odpowiedzi dotyczącej ponoszonych wydatków w Gdańsku bez uwzględnienia kosztów zakwaterowania, struktura wydatków wykorzystywana w niniejszej analizie, została skorygowana o udział w wydatkach statycznego uczestnika ruchu turystycznego, wydatków na zakwaterowania. Tym samym oszacowano, że wydatki na kulturę i sport stanowiły 9,9% wydatków wskazanych przez respondentów w badaniu turystyki gdańskiej w III kwartale 2015 r. Zgodnie z powyżej wskazanymi założeniami, wielkość wydatków turystów i odwiedzających krajowych w III kwartale 2015 roku na usługi związane z kulturą i sportem została oszacowana na poziomie PLN, z kolei analogiczna wartość, właściwa dla turystów i odwiedzających zagranicznych na poziomie PLN Sprzedaż detaliczna produktów spożywczych W przypadku sprzedaży produktów spożywczych, wydatki uczestników ruchu turystycznego również zostały oszacowane w oparciu o strukturę wydatków, zaprezentowaną w publikacji Turystyka w 2013 r., skorygowaną o udział wydatków na zakwaterowanie (które nie były brane pod uwagę w kwestionariuszu ankiety, obowiązującym w badaniu turystyki gdańskiej w III kwartale 2015 r.). Oszacowano, że w strukturze wydatków respondentów, a tym samym uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku, wydatki na produkty spożywcze stanowiły 25,9% ogółu wydatków. W związku z powyższym wydatki, związane z nabyciem produktów spożywczych przez turystów i odwiedzających oszacowano kolejno w grupach krajowych i zagranicznych na poziomie PLN oraz PLN. 1 Dla obiektów 3-5 gwiazdkowych przyjęto stawki z opracowania dostępnego pod adresem przygotowanego przez wydawnictwo branżowe, dla pozostałych obiektów korzystano ze średnich cen oferowanych na portalach rezerwacyjnych. 2 Zob. 5

6 3.4. Usługi transportowe Przyjmując założenia analogiczne do wskazanych w przypadku usług, związanych ze sportem i kulturą oraz sprzedaży detalicznej produktów (podrozdziały 3.2. oraz 3.3.), udział wydatków turystów i odwiedzających na usługi związane z transportem oszacowano na poziomie 17,9% ogółu wydatków, nie uwzględniających wydatki na zakwaterowanie. Tym samym, wydatki na tę grupę usług wśród krajowych uczestników ruchu turystycznego oszacowano na poziomie PLN, zaś wśród uczestników zagranicznych na poziomie PLN Usługi pozostałe Usługi pozostałe, nieuwzględnione w przedstawionych powyżej grupach, charakteryzowały się udziałem w wydatkach statystycznego turysty i odwiedzającego Gdańsk na poziomie 46,3%. W związku z niniejszym wydatki w tej grupie cechowały się największą wartością nominalną i wynosiły PLN, w przypadku krajowych uczestników uchu turystycznego oraz PLN w przypadku zagranicznych uczestników ruchu turystycznego Podsumowanie Łączne, oszacowane wydatki turystów i odwiedzających I stopnia wygenerowane w III kwartale 2015 r. przez turystów i odwiedzających zarówno krajowych, jak i zagranicznych, kształtowały się zgodnie z Tabelą 2. Tabela 2. Wydatki turystów i odwiedzających I stopnia na rzecz dostawców poszczególnych usług w podziale na turystów i odwiedzających krajowych jak i zagranicznych [w PLN] Wyodrębnione grupy dostawców usług Wydatki turystów i odwiedzających krajowych zagranicznych Zakwaterowanie Kultura i sport Produkty spożywcze Transport (tylko usługi) Pozostałe Suma Przeprowadzone badanie sondażowe, przy przedstawionych w opracowaniu założeniach dotyczących sposobu szacowania liczby turystów i odwiedzających oraz podziału wydatków na poszczególne grupy dostawców usług, pozwoliło na określenie łącznych wydatków uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku w III kwartale 2015 roku na poziomie PLN, przy czym należy wskazać, iż 46,97% wydatków zostało zrealizowanych przez uczestników krajowych, zaś pozostała przez zagranicznych. Statystyczny turysta i odwiedzający krajowy wydał podczas swojego pobytu w Gdańsku 131 PLN, zaś turysta i odwiedzający zagraniczny 597 PLN. Uwzględniając średnie długości pobytu krajowych i zagranicznych uczestników ruchu turystycznego, wynoszące kolejno: 2,08 dnia oraz 3,35 dnia, średnie dzienne wydatki w Gdańsku osób, należących do tych grup oszacowano na poziomie kolejno: 272 PLN (krajowi uczestnicy ruchu turystycznego) i PLN (zagraniczni uczestnicy ruchu turystycznego). 4. WSKAZANIE POŚREDNICH BENEFICJENTÓW WYDATKÓW NA DRUGIM POZIOMIE OBROTU ORAZ OSZACOWANIE WYDATKÓW DO NICH TRAFIAJĄCYCH Zgodnie z przyjętymi założeniami, wskazanymi we wstępie niniejszego opracowania, szacowanie korzyści ekonomicznych, płynących dla gdańskiej gospodarki w III kwartale 2015 roku, z tytułu odbywającego się w mieście ruchu turystycznego, obejmowało dwa etapy. Wolumen korzyści w ramach I etapu, na który składają się płatności bezpośrednie uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku, został szczegółowo przedstawiony wraz z metodyką obliczeń w poprzedniej części opracowania (rozdział 3). Z kolei w niniejszym rozdziale przedstawiony zostanie sposób, w jaki oszacowano wielkość korzyści dla gdańskiej gospodarki, wynikających z obrotu gotówką, 6

7 powstającego pomiędzy inkasentami (beneficjentów bezpośrednich) wydatków turystów i odwiedzających Gdańsk a beneficjentami pośrednimi. Dokonując szacunku wielkości obrotu środkami pieniężnymi, otrzymanymi od uczestników ruchu turystycznego przez ich bezpośrednich inkasentów (beneficjentów bezpośrednich) założono, że środki te będą przez tych beneficjentów redystrybuowane między innymi na wynagrodzenia pracowników, usługi realizowane na rzecz tych podmiotów przez inne podmioty lokalne oraz na daniny publiczne, wynikające z podatku dochodowego od osób prawnych i fizycznych. Wyszczególnione tym samym zostały trzy grupy wydatków na II poziomie obrotu, które wpisują się w kategorię wydatków stanowiących korzyść dla lokalnej gospodarki. W celu oszacowania wielkości obrotu środków w ramach II etapu cyrkulacji pieniądza w obiegu gospodarczym, realizowanego przez 5, wyżej wymienionych grup podmiotów, świadczących usługi dla uczestników ruchu turystycznego, przyjęto dodatkowe założenie, iż koszty (wydatki) ogółem tych podmiotów stanowić będą różnicę przychodów otrzymanych w ramach obrotu I poziomu oraz wygenerowanych z nich zysków, które zostały skalkulowane w oparciu o wskaźnik rentowności obrotu brutto dla branży właściwej dla danej grupy. Wskaźnik ten został zaczerpnięty z opracowania Głównego Urzędu Statystycznego, dotyczącego wyników finansowych przedsiębiorstw gospodarczych w roku Wskaźniki właściwe dla poszczególnych grup przedstawia tabela poniżej. Tabela 3. Wyszczególnienie przyjętych na potrzeby dalszych obliczeń wskaźników rentowności obrotu brutto właściwych dla podmiotów, których dotyczą obliczenia Grupa beneficjentów wydatków I poziomu Wartość wskaźnika Nazwa PKD właściwa dla beneficjenta Zakwaterowanie 5,20% Zakwaterowanie i gastronomia Kultura i sport 0,90% Działalność związana z kulturą i rozrywką Produkty spożywcze 1,80% Handel detaliczny Transport (tylko usługi) 4,10% Transport lądowy i rurociągowy Pozostałe 4,40% Podmioty ogółem Na podstawie tego samego źródła oszacowano także wielkość wydatków beneficjentów bezpośrednich, występujących na I poziomie obrotu, na wynagrodzenia dla pracowników oraz na usługi obce realizowane na rzecz tych beneficjentów przez dostawców lokalnych. Obliczenia te przeprowadzono w oparciu o dane, dotyczące wskaźnika rentowności obrotu brutto. Na podstawie publikacji GUS oszacowano tym samym udział kosztów wynagrodzeń i usług obcych w kosztach ponoszonych przez podmioty gospodarki narodowej. Dane przyporządkowano do poszczególnych beneficjentów zgodnie z tożsamym kluczem nazw PKD, do tego, który został wykorzystany w przypadku wskaźnika rentowności obrotu. Tabela 4. Wyszczególnienie przyjętych na potrzeby dalszych obliczeń udziałów wydatków na wynagrodzenia i usługi obce w ogólnych strukturach kosztowych właściwych dla podmiotów, których dotyczą obliczenia Udział w strukturze kosztów dla poszczególnych beneficjentów Koszty wynagrodzeń Koszty usług obcych Zakwaterowanie 24,23% 25,64% Kultura i sport 9,50% 15,27% Produkty spożywcze 27,36% 39,21% Transport (tylko usługi) 16,26% 37,96% Pozostałe 14,54% 23,91% W celu oszacowania korzyści płynących dla gdańskiej gospodarki, w wyniku uiszczanych danin i podatków (podatek dochodowy, trafiający do Gminy Miasta Gdańsk) przez beneficjentów bezpośrednich, występujących na I poziomie obrotu przyjęto, że 50% tych beneficjentów to podmioty prowadzące działalność gospodarczą zarejestrowaną w Gdańsku. Tym samym założono, iż tylko te podmioty generować będą korzyść podatkową dla 3 Opracowanie dostępne pod adresem: 7

8 Gminy Miasto Gdańsk. Przyjęto także założenie, że stawka podatku dochodowego wynosi 19,0% oraz, że średnia wysokość podatku dochodowego naliczonego podmiotom gospodarczy (osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą oraz osobom prawnym) odprowadzana jest do Gminy Miasta Gdańsk w wysokości 31,78% jego całkowitej wartości, co wynika ze stawek określonych w Ustawie o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (kolejno 6,71% dla osób prawnych oraz 39,34% dla osób fizycznych). Wartość 31,78% została uzyskana w wyniku oszacowania średniej ważonej dla dwóch powyższych stawek, biorąc pod uwagę strukturę osób fizycznych i prawnych w gospodarce narodowej w 2010 roku 4. Mając na uwadze wyżej zaprezentowane założenia, dokonano szacunków korzyści generowanych przez podmioty z poszczególnych branż, dostarczających usługi uczestnikom ruchu turystycznego (beneficjenci bezpośredni), zgodnie z ich podziałem wskazanym w części opracowania (rozdział 3), dotyczącej korzyści generowanych na I poziomie obrotu (podział ten uwzględniał występowanie na I poziomie obrotu podmiotów: (1) świadczących usługi związane z zakwaterowaniem, (2) świadczących usługi związane z kulturą i sportem, (3) zajmujących się sprzedażą detaliczną, (4) świadczących usługi związane z transportem, (5) świadczących inne usługi, wcześniej niesklasyfikowane). Tabela 5. Szczegółowe zestawienie korzyści II stopnia generowanych przez podmioty świadczące usługi zakwaterowania w podziale na poszczególne wydatki tych podmiotów Zakwaterowanie Wpływ bezpośredni w ramach I poziomu Wydatki na rzecz dostawców (usługi obce) Wydatki na rzecz pracowników (wynagrodzenia) Podatek dochodowy należny GMG Łącznie wydatki II poziomu danej grupy inkasentów W pierwszej kolejności oszacowane zostały korzyści II poziomu obrotu, wygenerowane przez podmioty świadczące usługi związane z zakwaterowaniem. I tak w wyniku oszacowanych na kwotę PLN wydatków uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku w III kwartale 2015 roku na rzecz usług związanych z zakwaterowaniem, w ramach dalszych wydatków podmioty, związane z tym obszarem usług, wygenerowały dla gdańskiej gospodarki korzyści w wysokości PLN, z czego 54,85% dzięki wydatkom, realizowanym przez turystów zagranicznych. Tabela 6. Szczegółowe zestawienie korzyści II stopnia generowanych przez podmioty świadczące usługi związane z kulturą i sportem w podziale na poszczególne wydatki tych podmiotów Kultura i sport Wpływ bezpośredni w ramach I poziomu Wydatki na rzecz dostawców (usługi obce) Wydatki na rzecz pracowników (wynagrodzenia) Podatek dochodowy należny GMG Łącznie wydatki II poziomu danej grupy inkasentów W korespondencji z przedstawionymi w Tabeli 6 danymi należy zauważyć, iż w wyniku oszacowanych w kwocie PLN wydatków uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku w III kwartale 2015 roku na rzecz usług związanych z kulturą i sportem, w ramach dalszych wydatków podmioty te wygenerowały dla gdańskiej gospodarki korzyści w wysokości PLN, z czego 52,71% dzięki wydatkom zagranicznych turystów i odwiedzających. 4 Opracowanie GUS Zmiany strukturalne grup podmiotów gospodarki narodowej wpisanych do rejestru REGON w województwie Pomorskim w 2010 r. dostępne pod adresem 8

9 Tabela 7. Szczegółowe zestawienie korzyści II stopnia generowanych przez podmioty świadczące usługi sprzedaży detalicznej produktów spożywczych w podziale na poszczególne wydatki tych podmiotów Produkty spożywcze Wpływ bezpośredni w ramach I poziomu Wydatki na rzecz dostawców (usługi obce) Wydatki na rzecz pracowników (wynagrodzenia) Podatek dochodowy należny GMG Łącznie wydatki II poziomu danej grupy inkasentów W wyniku oszacowanych na kwotę PLN wydatków uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku w III kwartale 2015 roku, na rzecz usług związanych ze sprzedażą detaliczną produktów spożywczych, w ramach dalszych wydatków podmioty świadczące te usługi wygenerowały dla gdańskiej gospodarki korzyści w kwocie PLN, z czego 52,71% dzięki wydatkom zagranicznych turystów i odwiedzających. Tabela 8. Szczegółowe zestawienie korzyści II stopnia generowanych przez podmioty świadczące usługi związane z transportem w podziale na poszczególne wydatki tych podmiotów Transport (tylko usługi) Wpływ bezpośredni w ramach I poziomu Wydatki na rzecz dostawców (usługi obce) Wydatki na rzecz pracowników (wynagrodzenia) Podatek dochodowy należny GMG Łącznie wydatki II poziomu danej grupy inkasentów Zgodnie z Tabelą 8, w wyniku oszacowanych w wysokości PLN wydatków uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku w III kwartale 2015 roku, na rzecz usług związanych z transportem, w ramach dalszych wydatków podmioty te wygenerowały dla gdańskiej gospodarki korzyści wynoszące PLN, z czego 52,71% dzięki wydatkom zagranicznych turystów i odwiedzających. Tabela 9. Szczegółowe zestawienie korzyści II stopnia generowanych przez podmioty świadczące usługi wcześniej nie sklasyfikowane w podziale na poszczególne wydatki tych podmiotów Pozostałe Wpływ bezpośredni w ramach I poziomu Wydatki na rzecz dostawców (usługi obce) Wydatki na rzecz pracowników (wynagrodzenia) Podatek dochodowy należny GMG Łącznie wydatki II poziomu danej grupy inkasentów W wyniku oszacowanych wydatków uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku w kwartale 2015 roku na rzecz podmiotów świadczących usługi wcześniej nie sklasyfikowane w wysokości PLN, w ramach dalszych wydatków podmioty świadczące te usługi wygenerowały dla gdańskiej gospodarki korzyści o wartości PLN, z czego 52,71% dzięki wydatkom turystów i odwiedzających zagranicznych. Łącznie, korzyści II poziomu obrotu, wygenerowane dla gospodarki Gdańska zostały oszacowane na kwotę PLN, z czego PLN stanowiły korzyści wynikające z wydatków krajowych uczestników ruchu turystycznego, zaś PLN z wydatków, zrealizowanych przez zagranicznych uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku. Największy udział w tych kwotach stanowiły korzyści wygenerowane przez (pomijając podmioty pozostałe) podmioty świadczące usługi sprzedaży produktów spożywczych (31,2%), podmioty z branży usług transportowych (17,2%) oraz podmioty świadczące usługi zakwaterowania (15,6%). 9

10 5. PODSUMOWANIE OTRZYMANYCH WYNIKÓW Podsumowując zaprezentowane w niniejszym opracowaniu szacunki, wielkość korzyści dla lokalnej gospodarki (Gminy Miasta Gdańsk), wynikających z obsługi turystów i odwiedzających w III kwartale 2015 roku oszacowano łącznie na kwotę PLN. Główną grupą generującą korzyści byli turyści i odwiedzający zagraniczni ( PLN, co stanowi około 53,04% całych szacowanych korzyści). Udział wydatków generowanych przez zagranicznych uczestników ruchu turystycznego zmniejszył się co prawda w stosunku do II kwartału 2015 r., jednak zjawisko to nie wynikało ze zmniejszenia jednostkowych wydatków tej grupy, ani znaczącej różnicy w ich udziale w badanej populacji, ale głównie z faktu, że zwiększyły się wydatki jednostkowe turystów krajowych oraz statystycznie wydłużył się czas ich pobytu. Tabela 10. Podsumowanie korzyści wygenerowanych przez podmioty świadczące poszczególne usługi w ramach dwóch poziomów obrotu gotówki w wyniku wydatków uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku w III kwartale 2015 roku Korzyści gospodarcze łącznie I oraz II poziomu Zakwaterowanie Kultura i sport Produkty spożywcze Transport (tylko usługi) Pozostałe Suma Odnosząc uzyskane wartości do łącznego Produktu Krajowego Brutto, wytworzonego przez Województwo Pomorskie w 2013 roku i wynoszącego PLN, stosując uproszczenia dotyczące różnych przyjmowanych do obliczeń okresów, których dotyczą dane, możliwym jest stwierdzenie że turystyka gdańska wygenerowała w II kwartale 2015 roku około 1,88% rocznego PKB całego województwa. Natomiast z perspektywy wpływów budżetowych GMG wydatki turystów i odwiedzających Gdańsk w III kwartale 2015 r przyczyniły się do wygenerowania PLN podatków, które trafiły do miejskiej kasy (0,36% zakładanej kwoty tych dochodów w 2015 r). Z kolei kwoty przeznaczone na wynagrodzenia, które trafiły do lokalnej gospodarki dały sumę PLN, co odpowiada PLN średnich krajowych pensji w sektorze przedsiębiorstw w III kwartale , co oznacza, że w przeliczeniu na etaty/rok daje etatów rocznych PLN miesięcznie wg. danych GUS 10

11 SPIS TABEL Tabela 1. Szacunek liczby uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku w III kwartale 2015 r Tabela 2. Wydatki turystów i odwiedzających I stopnia na rzecz dostawców poszczególnych usług w podziale na turystów i odwiedzających krajowych jak i zagranicznych [w PLN]... 6 Tabela 3. Wyszczególnienie przyjętych na potrzeby dalszych obliczeń wskaźników rentowności obrotu brutto właściwych dla podmiotów, których dotyczą obliczenia... 7 Tabela 4. Wyszczególnienie przyjętych na potrzeby dalszych obliczeń udziałów wydatków na wynagrodzenia i usługi obce w ogólnych strukturach kosztowych właściwych dla podmiotów, których dotyczą obliczenia... 7 Tabela 5. Szczegółowe zestawienie korzyści II stopnia generowanych przez podmioty świadczące usługi zakwaterowania w podziale na poszczególne wydatki tych podmiotów... 8 Tabela 6. Szczegółowe zestawienie korzyści II stopnia generowanych przez podmioty świadczące usługi związane z kulturą i sportem w podziale na poszczególne wydatki tych podmiotów... 8 Tabela 7. Szczegółowe zestawienie korzyści II stopnia generowanych przez podmioty świadczące usługi sprzedaży detalicznej produktów spożywczych w podziale na poszczególne wydatki tych podmiotów... 9 Tabela 8. Szczegółowe zestawienie korzyści II stopnia generowanych przez podmioty świadczące usługi związane z transportem w podziale na poszczególne wydatki tych podmiotów... 9 Tabela 9. Szczegółowe zestawienie korzyści II stopnia generowanych przez podmioty świadczące usługi wcześniej nie sklasyfikowane w podziale na poszczególne wydatki tych podmiotów... 9 Tabela 10. Podsumowanie korzyści wygenerowanych przez podmioty świadczące poszczególne usługi w ramach dwóch poziomów obrotu gotówki w wyniku wydatków uczestników ruchu turystycznego w Gdańsku w III kwartale 2015 roku