DZIECIOBÓJSTWO PRZESTĘPSTWO TYPU UPRZYWILEJOWANEGO. Infanticide crime of the privileged type
|
|
- Kamila Domagała
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 605 Ilona Resztak Magister Kul DZIECIOBÓJSTWO PRZESTĘPSTWO TYPU UPRZYWILEJOWANEGO. Infanticide crime of the privileged type I. Wstęp Artykuł ma na celu omówienie tematu dzieciobójstwa jako jednego z uprzywilejowanych typów zabójstwa. Obecna definicja dzieciobójstwa zgodna z kodeksem karnym z 1997 r. stanowi, iż Matka, która zabija dziecko pod wpływem jego przebiegu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 1. Kodeks karny stawia warunki, które muszą zaistnieć, aby przestępstwo mogło być kwalifikowane jako dzieciobójstwo. Jego sprawczynią musi być matka, pozbawienie życia dziecka powinno nastąpić w okresie porodu, a matka, która popełnia ten czyn działa w stanie zakłócenia równowagi psychicznej. Dzieciobójstwo jest więc problemem zarówno sądowo-lekarskim, prawniczym, jak i psychiatrycznym. W rozumieniu prawnym życie dziecka rozpoczyna się w momencie podjęcia samodzielnej akcji oddechowej. Rozróżnia się dzieciobójstwo czynne zadanie noworodkowi śmiertelnych obrażeń, zadławienie oraz dzieciobójstwo bierne pozostawienie go bez opieki powodujące najczęściej zgon z oziębienia ciała. Artykuł ma na celu wskazanie podziału dzieciobójstwa na przedmiot przestępstwa, którym jest życie dziecka narodzonego, a także podmiot przestępstwa którym może być tylko i wyłącznie matka. Autorka wskazuje także stronę przedmiotową przestępstwa, gdzie zabójstwo dziecka przez matkę musi nastąpić w okresie porodu, tzn. w czasie rodzenia lub bezpośrednio po urodzeniu dziecka lub pod wpływem przebiegu porodu. Natomiast stroną podmiotową przestępstwa jest obawa przed reakcją rodziny i utratą perspektyw życiowych a także uczucie strachu oraz lęku jak poradzić sobie w takiej sytuacji. 1 Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, Dz. U. z 1997 r. nr 88 poz. 553.
2 НАУКОВИЙ ВІСНИК Львівського державного університету внутрішніх справ W artykule także zawarte zostały takie tematy jak sposób popełnienia przestępstwa, miejsce popełnienia przestępstwa oraz środki karne za to przestępstwo. Sposoby popełnienia przestępstwa bywają różne jak piszą o nich znawcy tematu. A mianowicie: uderzenie i rozbicie główki, zatkanie otworów nosa, utopienie, poderżnięcie szyi, zadanie ran tłuczonych, ciętych i kłutych, otarcie a także uduszenie. Miejscem popełnienia dzieciobójstwa najczęściej bywa dom lub mieszkanie kobiety, która urodziła dziecko. Środkami karnymi są jak wspominaliśmy na początku artykułu kary pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. II. Przedmiot przestępstwa Przedmiotem przestępstwa, a zarazem przedmiotem ochrony prawno karnej i przedmiotem zamachu jest życie dziecka. W tym zakresie można wyróżnić cztery koncepcje określające początek życia ludzkiego, a więc moment w którym płód w świetle regulacji przyjętej w prawie polskim staje się człowiekiem. Pierwsze kryterium określone jako kryterium położnicze przyjmuje, że z dzieckiem mamy do czynienia w chwili, gdy rozpoczął się akt porodu 1. Drugie kryterium określane jako fizjologiczne, według którego z dzieckiem mamy do czynienia z chwilą rozpoczęcia samoistnego bytu w sensie oddychania za pomocą własnych płuc 2. Ponieważ początkowi samodzielnego oddychania towarzyszy z reguły krzyk, wywołany przez nagłe wejście powietrza do płuc, bywa on brany za oznakę zewnętrzną ukończonego rodzenia. Trzecie kryterium przyjęto nazwać kryterium przestrzennym. Oznacza to moment oddzielenia płodu od ciała matki 3. Ostatnie, czwarte kryterium określa moment zdolności dziecka do życia poza organizmem matki 4. 1 W. Grzywno Dąbrowski, Podręcznik medycyny sądowej, Warszawa 1948, s J. Bafja, K. Mioduski, M. Siewierski, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1971, s L. Gardocki, Prawo karne, Warszawa 1997, s Ibidem, s
3 III. Podmiot przestępstwa Przepis art. 149 k.k. przewiduje odpowiedzialność karną dla matki...która zabija dziecko w okresie porodu i pod wpływem jego przebiegu... Za to przestępstwo przewidziana jest kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Bezsporna jest konieczność wystąpienia czterech warunków dla zastosowania tego przepisu. Po pierwsze sprawcą tego przestępstwa (tzn. sprawcą bezpośrednim) musi być matka. Po drugie matka zabija dziecko. Po trzecie zabicie dziecka musi nastąpić w okresie porodu oraz po czwarte pod wpływem jego przebiegu. Podmiotem dzieciobójstwa w formie sprawstwa bezpośredniego może być tylko i wyłącznie matka. Już komentatorzy do k.k. z 1932 r. wypowiadali się w tej kwestii jednocześnie, np. J. Makarewicz pisał, że podmiotem przestępstwa z art. 226 jest kobieta rodząca ( znajdująca się w okresie rodzenia) 1. Pod rządami k.k. z 1969 r. identyczne stanowisko zajmowali, np. J. Andrejew. Większość autorów uważa, że dzieciobójstwo jest przestępstwem indywidualnym. Ten punkt widzenia można by przyjmować na podstawie tego, iż podmiotem dzieciobójstwa może być jedynie osoba o szczególnych właściwościach, tj. matka. Są jednak autorzy, którzy uważają, że dzieciobójstwo nie jest przestępstwem indywidualnym. Stanowisko takie zajmuje np. S. Pławski, według którego: Zabójstwo nowo narodzonego dziecka może być dokonane nie tylko przez matkę dziecka, ale może być dokonane przez każdego. Nie zachodzi tu więc o powiązanie z czynem cech podmiotu działającego, że bez tych cech nie może być podmiotu tego przestępstwa. Tak na przykład, przy przestępstwach służbowych podmiot musi mieć cechy osoby, mające jakieś określone obowiązki służbowe. Nie można bowiem popełnić przestępstwa polegającego na niedopełnieniu obowiązku służbowego ten, nie ma takiego obowiązku. Cecha podmiotu wiąże się z jakością czynu. Tymczasem w przypadku dzieciobójstwa tak nie jest. Każdy może być sprawcą zabójstwa dziecka, ale tylko matka dziecka dokonująca tego przestępstwa w czasie porodu i pod wpływem jego przebiegu podlega karze łagodniejszej. Stąd wniosek, że dzieciobójstwo wbrew pozorom nie jest przestępstwem indywidualnym, a przestępstwem 1 J. Makarewicz, Kodeks karny z komentarzem, Lwów 1938, s
4 НАУКОВИЙ ВІСНИК Львівського державного університету внутрішніх справ ogólno sprawczym uprzywilejowanym ze względu na psychiczny stan matki, a nie dlatego, że dzieciobójczyni jest matką 1. Pewne wątpliwości odnośnie traktowania dzieciobójstwa jako przestępstwa indywidualnego wysuwa także W. Wolter. Autor ten uważa, że [..] okoliczności, iż dziecko zabiła matka nie jest elementem uzasadniającym typ uprzywilejowany. Uprzywilejowanie wynika dopiero z sytuacji, w której znajduje się matka, tj. w okresie porodu pod wpływem jego przebiegu. To założenie pozwala na wyciągnięcie wniosku, iż bycie matką w okresie porodu i pod wpływem jego przebiegu jest okolicznością ściśle osobistą, a nie osobisto rzeczową. W związku z tym uwzględnia się ją tylko wobec osoby, której dotyczy, zaś osoba trzecia w przypadku dzieciobójstwa będzie odpowiadać za zwykłe zabójstwo art k.k 2. Dzieciobójstwo, zgodnie z art. 149 k.k. zachodzi dopiero wtedy, gdy podmiotem tego przestępstwa jest matka oraz gdy matka ta znajduje się w okresie porodu i pod wpływem jego przebiegu. Jeżeli zabija nowo narodzone dziecko ktoś inny niż matka, niedopuszczalne jest kwalifikacja z art. 149 k.k. Właśnie bycie matką, znajdującą się w okresie porodu i pod wpływem jego przebiegu stanowi podstawę do uprzywilejowania odpowiedzialności karnej za dzieciobójstwo. Dzieciobójstwo popełniają z reguły te kobiety, dla których niepożądana była ciąża. Konsekwencją niepożądanej ciąży staje się urodzenie niepożądanego dziecka. Wśród dzieciobójczyń są przede wszystkim kobiety młode, biedne, matki dzieci pozamałżeńskich, porzucone przez ojca dziecka lub zgwałcone, przeświadczone o tym, że nie dadzą sobie rady z utrzymaniem i wychowaniem dziecka, że ono skomplikuje ich dalsze życie. Fakt popełnienia dzieciobójstwa przez kobiety młode można by wytłumaczyć tym, że kobiety te są z reguły pierwszy raz w ciąży, ciąża ta wynika nie kiedy z przypadkowego stosunku i jest przez kobietę niepożądana. Bardzo często kobiety te wykazują brak odpowiedniej dojrzałości życiowej, nie mają należytego przygotowania i orientacji w zakresie zapobiegania ciąży i możliwości wychowania dziecka w domach małych dzieci 3. 1 S. Płaski, Przestępstwo przeciwko życiu, Warszawa 1973, s W. Wolter, Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973, s W. Wolter, op.cit., s
5 Młody wiek dzieciobójczyni koreluje z tym, że w przeważającej liczbie przypadków sprawczyniami tego przestępstwa były panny. Były to kobiety, które zaszły w ciążę bardzo często z przypadkowo poznanym partnerem, z którym łączność zrywała się po krótkim okresie znajomości. Bardzo często z obawy przed napiętnowaniem ze strony środowiska, własnej rodziny ukrywały dzieciobójczynie fakt ciąży. Znajdowały się w sytuacji samotności i to zarówno środowiskowej jak i psychicznej. Brak doświadczenia życiowego, zaradności, zbyt późne zorientowanie się o ciąży co uniemożliwiło jej przerwanie doprowadziło do tego, że młode kobiety żyły przez czas ciąży w sytuacji stresowej. Zabicie dziecka było konsekwencją dążenia do pozbycia się niepożądanego dziecka, było w wyobraźni i przekonaniu tych kobiet jedyną drogą do zachowania w tajemnicy przed otoczeniem faktu ciąży. We wszystkich sprawach, gdzie mężatki były sprawczyniami dzieciobójstwa, ciąża była wynikiem zdrady małżeńskiej albo zgwałcenia. Stanowisko budzi najistotniejsze zastrzeżenia. Nie uwzględnia się bowiem faktu, że sprawczyniami są i takie mężatki, które żyją od wielu lat w separacji (głównie porzucone przez mężów). Ponadto nie można eliminować i takich przypadków, kiedy mężatki zabijają dziecko będąc w ciąży z własnym mężem. III. Strona przedmiotowa przestępstwa Warunkami klasyfikacji zabójstwa dziecka przez matkę do kategorii dzieciobójstwa są czyny które muszą wystąpić jednocześnie i kumulatywnie a mianowicie: 1. Zabójstwo dziecka przez matkę musi nastąpić w okresie porodu, tzn. w czasie rodzenia lub bezpośrednio po urodzeniu dziecka, gdy jeszcze wskutek wstrząsu wywołanego porodem stan psychiczny kobiety rodzącej w znacznym stopniu odbiega od stanu jej normalnej psychiki, 2. Zabójstwo dziecka przez matkę musi nastąpić pod wpływem przebiegu porodu, tj. w związku przyczynowym, jaki poród ( jako silne przeżycie psychiczne) wywarł na stan psychiczny kobiety rodzącej 1. T. Hanusek wymienia trzy grupy poglądów w tej kwestii. Pierwsza grupa poglądów obiektywnych, mówi iż granica powinna być ustalona przez prawodawcę. 1 K. Marzec Holka, Dzieciobójstwo przestępstwo uprzywilejowane czy zbrodnia, Bydgoszcz 2004, s
6 НАУКОВИЙ ВІСНИК Львівського державного університету внутрішніх справ Druga grupa poglądów subiektywnych, pokazuje iż okres porodu trwa tak długo, jak długo jego przebieg oddziałuje na psychikę kobiety. Trzecia grupa poglądów psychologiczno-subiektywnych kładzie nacisk na rolę zmian fizjologicznych z uwzględnieniem czynnika subiektywnego 1. W zdecydowanie większości przypadków normalnie przebiegający poród u kobiety psychicznie zdrowej nie powinien jednak spowodować takich zmian w jej psychice, które będą motywowały do działań sprzecznych z instynktem macierzyński. Uzasadnione wydaje się również iż przebieg porodu decydujący o dzieciobójstwie obejmuje nie tylko sam akt rodzenia, lecz także przeżywane przez matkę obawy o przyszłości dziecka, strach przed potępieniem środowiska, przed konfliktami rodzinnymi 2. IV. Strona podmiotowa przestępstwa Głównym motywem przestępstwa dzieciobójstwa jest obawa przed rodziną i utratą perspektyw życiowych, a zatem nic innego jak pragnienie zachowania pozycji społecznej w oczach rodziny i w szerszym kręgu społecznego środowiska. Bezpośrednią pobudką, która towarzyszy tej kategorii motywów, jest uczucie strachu i wstydu, które w mocniejszych stanach nasilenia przechodzą w uczucie lęku. Motywy ekonomiczne wyraźnie dominują w przypadkach dzieciobójstw popełnionych poprzez kobiety zamężne, obdarzone liczną rodziną. B. Hołtyst mówi nie o pojedynczym motywie dzieciobójstwa, lecz o wystąpieniu pewnego zespołu. Jego zdaniem w zespole tym powtarzającymi się motywami dzieciobójstwa są: obawa o przyszłą pozycję społeczną własną i dziecka oraz względy ekonomiczne wyrażające się w niepewności stworzenia odpowiednich warunków materialnych sobie i dziecku. Uważa, że bezpośrednią pobudką jest niekiedy poczucie wstydu na tle przewidywalnej dezaprobaty moralnej środowiska 3. Przede wszystkim należy podkreślić, że faktu ukrywania ciąży przed otoczeniem nie można utożsamiać z planowaniem dzieciobójstwa, choć oczywiście tego nie można z góry wykluczyć. 1 T. Hanausek, Z problematyki dzieciobójstwa, PiP 1962, nr 4, s K. Daszkiewicz, S. Dąbrowski, E. Chrościelewski, Dzieciobójstwo jako zagadnienie prawne, psychiatryczne i medyczno sądowe, PiP 1967, nr 2, s B. Hołtyst, Przestępczość w Polsce, Warszawa 1977, s
7 Nie można również wykluczyć, że kobiety ciężarne będące w ciąży niepożądanej, porzucone przez ojca przyszłego dziecka, szykanowanie przez najbliższych, żyjące w obawie przed ujemną oceną ze strony środowiska, żyjące w ciągłym napięciu emocjonalnym, znajdujące się w sytuacji stresowej, w tym stanie mogą rozważać różne warianty ukrycia ciąży i przyszłego faktu urodzenia dziecka, jako jednej z możliwości pozbycia się dziecka, ale istnieje przecież samego zamiaru nie przemawia jeszcze za planowaniem dzieciobójstwa. Zresztą ten zamiar może być bardzo nieokreślony, niesprecyzowany co do wykonania, realizacji 1. Oskarżone na pytanie, dlaczego popełniły dzieciobójstwo w ocenie B. Hołtysa odpowiadają najczęściej w typowy sposób, usprawiedliwiając ten fakt obawą przed rodziną, brakiem perspektyw zawarcia związku małżeńskiego i wychowania dziecka, a nadto względami ekonomicznymi. Oskarżone stosunkowo rzadko powoływały się na motywy ekonomiczne, choć motywy te znajdują często potwierdzenie w przedmiotowym stanie sprawy. Obawa przed rodziną lub utratą perspektyw życiowych to nic innego jak pragnienie zachowania swej pozycji społecznej w pierwszym wypadku w ramach rodziny, a w drugim w szerszym kręgu społeczeństwa. W tych motywach jako bezpośrednia pobudka działania emocjonalnego jest przeżycie wstydu, które w mocniejszych stanach przechodzi w uczucie lęku. Natomiast motywy ekonomiczne wyraźnie dominują w przypadkach dzieciobójstw popełnionych przez mężatki obarczone rodziną 2. Zdarza się, że podstawą popełnienia przestępstwa jest też poczucie braku równości, jako czynnika psychicznego wiążącego się ze swoistym, syntetycznym obszarem własnej sytuacji w odniesieniu do niektórych kobiet 3. Innym motywem dzieciobójstwa jest obawa przed rodziną, utratą perspektyw życiowych, pragnienie zachowania dotychczasowej pozycji społecznej, strach, wstyd i uczucie lęku. Największą liczbę tej kategorii przestępstw popełniają kobiety w początkowym okresie uzyskiwania samodzielności życiowej, czasami całkowicie zależne od rodziców, niezamężne, zamieszkujące na wsi lub wychowane na wsi mające wykształcenie podstawowe lub niepełne podstawowe 4. 1 B. Hołtyst, op. cit. s B. Hołtyst, Niektóre aspekty kryminologiczne i kryminalistyczne dzieciobójstwa, PiP 1956, nr 12, s B. Bielecki, Wpływ wartości na zachowanie przestępcze jako przedmiot badań kryminologii, Bydgoszcz 1996, s B. Bielecki, op. cit., s
8 НАУКОВИЙ ВІСНИК Львівського державного університету внутрішніх справ V. Sposób popełnienia dzieciobójstwa W doktrynie prawa karnego oraz w medycynie sądowej nie budzi wątpliwości, że dzieciobójstwo może być popełnione zarówno przez działanie jak i zaniechanie. Dzieciobójstwo czynne zachodzi wówczas, gdy rodząca kobieta zadaje noworodkowi jakiś uraz zewnętrzny w zamiarze pozbawienia go życia. Dzieciobójstwo bierne zaś polega na tym, że matka w zamiarze spowodowania śmierci dziecka nie okazuje mu należytej pomocy i opieki po urodzeniu. Jeżeli chodzi o dzieciobójstwo popełnione przez działanie to różni autorzy wypowiadają się co do sposobów jego popełnienia. H. Walecka stwierdziła, że uderzenie i rozbicie główki należało do najczęstszych sposobów popełnienia dzieciobójstwa 1. S. Manczarski uważa, że najczęściej zdarzają się dzieciobójstwa przez zatkanie otworów nosa, utopienie, poderżnięcie szyi, zadanie ran tłuczonych, ciętych i kłutych, otarcie. Autor przytoczył wszystkie możliwe sposoby popełnienia dzieciobójstwa przez działanie 2. T. Marcinkowski jest zdania, że najczęściej dzieciobójstwo czynne występuje w postaci uduszenia, czy to przez zamknięcie dopływu powietrza do górnych dróg oddechowych jakimś przedmiotem miękkim (ręka, poduszka), czy też w inny sposób, na przykład włożenie noworodka albo jego główki do plastikowego worka 3. Przechodząc do dzieciobójstw popełnionych przez zaniechanie należy wskazać, że w literaturze medyczno sądowej przyjmuję się, że jego istota sprowadza się do nieudzielenia noworodkowi należytej pomocy, która polega głównie na podwiązaniu pępowiny i zabezpieczeniu przed utratą ciepła. Należy tu także dodać takie konieczne czynności jak na przykład od śluzowanie. Jak słusznie odnotowują J. Bartoszewski i J. Halaunbrenner- Lisowska dawniej przyjmowano przyczynę zgonu noworodka pozostawienie go z niepowiązaną pępowiną 4. 1 H. Walecka, Oględziny porodów i zwłok noworodka dokonane w czasie od 1932 do 1930 r., Czasopismo sądowo-lekarskie 1932, z. 1-2, s S. Manczarski, Medycyna sądowa w zarysie, Warszawa 1966, s T. Marcinkowski, Medycyna sądowa dla prawników, Warszawa 1975, s J. Bartoszewski i J. Halaunbrenner-Lisowska, Dzieciobójstwo-aspekty prawne, medyczne i społeczne, Warszawa 1974, s
9 E. Chrościelewski podkreśla, że samo stwierdzenie nie podwiązania pępowiny nie upoważnia do wniosków, że było to przyczyną śmierci, lecz świadczy jedynie o braku odpowiedniej opieki 1. Do częstych przypadków dzieciobójstwa przez zaniechanie należy pozostawienie noworodka bez opieki i doprowadzenia do oziębienia ciała. T. Marcinkowski wskazuje, że oziębienie ciała może łatwo stać się przyczyną zgonu noworodków, gdyż u nich nie jest jeszcze sprawny ośrodek termo regulujący w pniu mózgu. Toteż pozostawienie noworodka bez należytego przykrycia może doprowadzić do jego śmierci i to również wtedy gdy temperatura otoczenia nie jest zbyt niska 2. J. Bartoszewski i J. Halaunbrener Lisowska w swej ocenie uważają, iż sposoby dokonania dzieciobójstwa nie zmieniły się od lat jest to najczęściej czyn gwałtowny i brutalny. Dzieciobójczynie, dążąc do szybkiego uśmiercenia nowo narodzonego dziecka, posługują się najprostszymi sposobami, używając przedmiotów dostępnych w danej chwili. Najczęstszym sposobem wybieranym przez dzieciobójczynie jest; Sprawczyni zatyka nos i usta dziecka szmatą, poduszką itp., czasem przyciska twarzyczkę dziecka do jakiegoś przedmiotu miękkiego, np. pierzyny, kołdry. Niekiedy dzieciobójczyni zaciska usta i nos dziecka własną ręką. Ten sposób pozostawia jednak widoczne ślady działania przestępczego. Zadławienie może zostać dokonane poprzez wepchnięcie dziecku do ust jakiegoś przedmiotu, co uniemożliwi mu oddychanie np. szmaty, własnej części garderoby. Rozbicie główki to najbardziej brutalny sposób uśmiercenia. Rozbicie następuje najczęściej o ścianę, belkę, często o blat. Ten rodzaj przestępstwa jak podkreślają eksperci pozostawia ślady działania. Uduszenie ofiary następuje także na skutek zadzierzgnięcia a więc zaciśnięcia wokół szyi dziecka pętli a także uśmiercenie dziecka poprzez zaciśnięcie ręką szyi. Pozostawienie dziecka na chłodzie (temperatura powietrza ok 0 0 C ) powoduje szybkie jego zejście śmiertelne, gdyż noworodek nie ma jeszcze dostatecznie wykształconej zdolności termoregulacyjnej 3. VI. Miejsce popełnienia Najczęściej dzieciobójstwo popełniane zostaje w mieszkaniu dzieciobójczyni i ofiary. Ustalenie miejsca popełnienia dzieciobójstwa ma 1 E.Chrościelewski, Medycyna sądowa, Warszawa 1965, s T. Marcinkowski, op. cit., s J. Bartoszewski i J. Halaunbrenner-Lisowska, op. cit., s
10 НАУКОВИЙ ВІСНИК Львівського державного університету внутрішніх справ bardzo istotne znaczenie między innymi dla wyjaśnienia podłoża dzieciobójstwa, a przede wszystkim motywacji. Jeżeli kobieta wybiera miejsce ustronne do popełnienia przestępstwa, a jednocześnie inne fakty ujawnione w trakcie postępowania 614 karnego wskażą, że z zamiarem popełnienia dzieciobójstwa kobieta nosiła się już w okresie ciąży, to może to być pewnym argumentem na rzecz ewentualnego planowanego przestępstwa. Odnotować należy, że miejsce popełnienia przestępstwa nie musi wcale pokrywać się z miejscem ukrycia zwłok noworodka przez sprawczynię. Zdarza się, że narodzenie dziecka i jego zabicie następuje w mieszkaniu dzieciobójczyni, zaś w celu dokładnego ukrycia faktu przestępstwa sprawczyni wybiera inne miejsca, niekiedy oddalone od miejsca popełnienia przestępstwa. Istotnym elementem zaliczanym jako czyn przestępczy do kategorii art. 149 k.k. jest ocena usunięcia zwłok noworodka dokonana przez matkę. Sposób usunięcia podkreśla B. Hołtyst [ ] często uwzględniony jest już w ramach planu realizacji zamiaru przestępczego. Obserwuje się to w przypadkach utopienia (rzeka, staw, studnia) lub celowego wyboru odpowiedniego miejsca porodu. Często zdarza się taki przebieg wydarzeń, że kobieta w celu odbycia porodu udaje się do miejsc nie uczęszczanych przez ludzi, np. do lasu, na cmentarz, do parku, w których ma możliwość jednocześnie pozostawienia zwłok dziecka. Gdy poród odbywa się w warunkach wymagających usunięcia zwłok, wybór jest bardzo różny i przypadkowy. Na 170 zbadanych pod tym kątem spraw można wymienić aż 30 rodzajów miejsc porzucenia zwłok noworodka. Na uwagę z pewnością zasługuje stosunkowo najliczniejsza grupa przypadków znalezienia zwłok na cmentarzu (24). Inne miejsca jak zarośla, pola, strychy, itp.; nie mają już charakteru typowego a liczba zamyka się w niewielkich granicach (3-6). Stosunkowo mało liczne są przypadki starannego ukrycia zwłok noworodków, np. przez zakopanie (15%). Wynika to min. z faktu, że sprawczynie dzieciobójstwa nie liczą się z możliwością zidentyfikowania zwłok i dlatego przestają na przypadkowym, najłatwiejszym wyborze miejsca porzucenia zwłok 1. Podstawą do wszczęcia dochodzenia w sprawie dzieciobójstwa są zazwyczaj fakty: znalezienia zwłok noworodka, zgłoszenia utajonego porodu przez lekarzy, jak i doniesienia osób postronnych. Dzieciobójstwo jest trudne do wykrycia, bowiem kobieta bardzo starająca się zataić ciążę 1 B. Hołtyst, op. cit., s
11 nie ma z tym większych problemów. Łatwe zniszczenie lub ukrycie zwłok noworodka bardzo utrudnia dochodzenia. Najczęściej kobieta porzuca je po prostu na miejscu porodu. Dzieciobójstwo zalicza się do kategorii przestępstw, które określa się w świetle języka prawa jako zabójstwo wewnątrz rodzinne, którego rodzina nie ujawnia, a wręcz przeciwnie zaciera i likwiduje wszystkie dowody przestępstwa, łącznie z likwidacją zwłok i łożyska 1. VII. Środki karne Określony w art. 149 k.k. występek dzieciobójstwa zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Przewidziana dla tego przestępstwa górna granica ustawowego zagrożenia karą pozbawienia wolności nie przekracza 5 lat umożliwia sądowi orzeczenie zamiast niej kary grzywny albo ograniczenia wolności 2. Wymiar kary za przestępstwo dzieciobójstwa powinien pozostawać w określonym stosunku do siły wpływu, jaki wywarł przebieg porodu na podjęcie przez matkę decyzji o zabójstwie noworodka. Jeżeli wpływ w przebiegu porodu był elementem przemożnym i decydującym o podjęciu takiej decyzji, wina oskarżonej matki nie może być oceniana jako szczególnie znaczna, a tym samym i kara może grawitować ku dolnej granicy ustawowego zagrożenia. I odwrotnie, im mniejsze znaczenie przebiegu porodu dla podjęcia decyzji o zabiciu noworodka, tym bardziej przestępstwo z art. 149 k.k. zbliża się swym charakterem do podstawowych postaci zabójstwa określonego w art. 148 k.k. co może przemawiać za orzeczeniem kary w górnych granicach ustawowego zagrożenia 3. W sprawie o przestępstwo określone w art. 149 k.k. popełnione w wyniku porzucenia oskarżonej przez ojca dziecka, okolicznością łagodzącą przesądzającą nie tylko o celowości, ale wręcz o konieczności warunkowego zawieszenia kary jest poza dobrą opinią fakt zawarcia po dokonanym czynie związku małżeńskiego. Dzieciobójstwo należy do kategorii przestępstw wymienionych w art k.k. i w związku z tym sąd może orzec nawiązkę na wskazany cel społeczny związany z ochroną życia i zdrowia. W przypadku skazania za dzieciobójstwo w grę wchodzić może możliwość orzeczenia przewidzianego w art k.k. środka karnego w 1 Ibidem, art k.k. 3 Wyrok SN z dnia 8 października 1971 r., II KR 147/71, niepubl. 615
12 НАУКОВИЙ ВІСНИК Львівського державного університету внутрішніх справ postaci przepadku podmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa. Popełnienie dzieciobójstwa stwarza rzeczywiście formalne podstawy orzeczenia kary dodatkowej pozbawienia praw rodzicielskich i opiekuńczych. Jednak nie zawsze jest merytorycznie uzasadnienie do jej stosowania. Na przykład, gdy dzieciobójstwa dopuszcza się osoba zdemoralizowana, będąca pod wpływem porodu. Przed powyższym problemem czy orzec tą karę sąd może stanąć w sytuacji, gdy sprawczyni dzieciobójstwa jest już matką posiadającą dzieci. VIII. Podsumowanie Dzieciobójstwo jest jednym z bardzo trudnych i jak najbardziej współczesnych przestępstw typu uprzywilejowanego. Kobiety, które skłaniają się do popełnienia takiego czynu zwykle mają życiowe problemy. Jakimi jest strach oraz lęk przed brakiem akceptacji społeczeństwa. Tu można wyróżnić: młode kobiety, panny które zaszły w ciąże z przypadkowymi mężczyznami. Nie można także pominąć kobiet które są w związku małżeńskim i popełniają dzieciobójstwo ponieważ dziecko było owocem zdrady. W kodeksie karnym jest wiele łagodzących kar za popełnienie tego przestępstwa. Jednak moim zdaniem zamiast łagodniejszych kar za dzieciobójstwo które przewiduje kodeks karny władze państwowe, lekarze oraz rodziny tych kobiet powinny postarać się przeciwdziałać popełnianiu takich przestępstw. Udzielać wszelkich informacji młodym kobietom jak zapobiegać niechcianym ciążom, jakie są konsekwencje przypadkowych stosunków z nieznanymi mężczyznami. A moim zdaniem najważniejszą pomocą takich kobiet, które już zaszły w ciąże jest ich wsparcie psychiczne rodziny oraz pomoc materialna. WYKAZ ŹRÓDEŁ: Literatura: 1. Bafja J., Mioduski K., Siewierski M., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa Bielecki B., Wpływ wartości na zachowanie przestępcze jako przedmiot badań kryminologii, Bydgoszcz
13 3. Bartoszewski J., Halaunbrenner - Lisowska J., Dzieciobójstwo-aspekty prawne, medyczne i społeczne, Warszawa Chrościelewski E., Medycyna sądowa, Warszawa Daszkiewicz K., Dąbrowski S., Chrościelewski E., Dzieciobójstwo jako zagadnienie prawne, psychiatryczne i medyczno sądowe, PiP 1967, nr Gardocki L., Prawo karne, Warszawa Grzywno Dąbrowski W., Podręcznik medycyny sądowej, Warszawa Hanausek T., Z problematyki dzieciobójstwa, PiP 1962, nr Hołtyst B., Niektóre aspekty kryminologiczne i kryminalistyczne dzieciobójstwa, PiP 1956, nr Hołtyst B., Przestępczość w Polsce, Warszawa Makarewicz J., Kodeks karny z komentarzem, Lwów Manczarski S., Medycyna sądowa w zarysie, Warszawa Marcinkowski T., Medycyna sądowa dla prawników, Warszawa Marzec Holka K., Dzieciobójstwo przestępstwo uprzywilejowane czy zbrodnia, Bydgoszcz Płaski S., Przestępstwo przeciwko życiu, Warszawa Walecka H., Oględziny porodów i zwłok noworodka dokonane w czasie od 1932 do 1930 r., Czasopismo sądowo-lekarskie 1932, z Wolter W., Nauka o przestępstwie, Warszawa Akty prawne: 18. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, Dz. U. z 1997 r. nr 88 poz Orzeczenia: 19. Wyrok SN z dnia 8 października 1971 r., II KR 147/71, niepubl. Стаття надійшла 2 липня 2012 р. 617
ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA LEKARZA
ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA LEKARZA dr n. med. Marta Rorat Katedra Medycyny Sądowej, Zakład Prawa Medycznego UM we Wrocławiu ISTOTA ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ Art. 1. 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko,
Bardziej szczegółowoDZIECKO ŁAMIĄCE PRAWO (NIELETNI)
DZIECKO ŁAMIĄCE PRAWO (NIELETNI) 1. Kodeks karny Na zasadach określonych w kodeksie karnym odpowiadają osoby, które popełniły czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat. Wyjątkowo na gruncie kodeksu karnego
Bardziej szczegółowoPRZESTĘPCZOŚĆ KOBIET - ZBÓJSTWA
- ZBÓJSTWA Liczba 2008r. 2006r. 2004r. 2002r. 2000r. 1998r. 1996r. 1994r 1992r. 88 104 118 116 112 121 161 149 136 124 150 134 143 138 167 127 151 0 50 100 150 200 Liczba 1992r. 1993r. 1994r 1995r. 1996r.
Bardziej szczegółowoArt. 55. [Indywidualizacja kary] Okoliczności wpływające na wymiar kary uwzględnia się tylko co do osoby, której dotyczą.
Część ogólna 2. Wobec sprawcy, który w czasie popełnienia przestępstwa nie ukończył 18 lat, nie orzeka się kary dożywotniego pozbawienia wolności. Art. 55. [Indywidualizacja kary] Okoliczności wpływające
Bardziej szczegółowoOdpowiedzialność karna lekarza
Sławomir Turkowski Odpowiedzialność karna lekarza Zakres i skuteczne ograniczenie odpowiedzialności karnej Warszawa 2012 2 Odpowiedzialność karna lekarza Zakres i skuteczne ograniczenie odpowiedzialności
Bardziej szczegółowoODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA LEKARZA
ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA LEKARZA dr n. med., mgr prawa Marta Rorat Zakład Prawa Medycznego Katedra Medycyny Sądowej UM we Wrocławiu ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA kodeks karny pozakodeksowe prawo karne Odpowiedzialność
Bardziej szczegółowoU S T AW A z z poprawkami z 2016
U S T AW A z 1993 z poprawkami z 2016 o o powszechnej ochronie życia ludzkiego i wychowaniu do życia w rodzinie Uznając, że wyrażona w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zasada prawnej ochrony życia
Bardziej szczegółowoPowrotność do przestępstwa
EDYCJA III Powrotność do przestępstwa w latach 2009 2016 20 15 14,6 17,4 18,7 19,5 17,9 15,3 14,5 16,4 10 5 0 3,52 4,02 4,41 4,78 5,07 5,19 5,56 5,65 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Skazani w warunkach
Bardziej szczegółowoKatedra Kryminologii i Nauk o Bezpieczeństwie Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii. Szczególne rodzaje przestępczości
Szczególne rodzaje przestępczości Przestępczość z użyciem przemocyz użyciem przemocy Przestępczość z użyciem przemocy. W definicjach przemocy, które znaleźć możemy w literaturze przedmiotu zwracano uwagę
Bardziej szczegółowoBL TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r.
BL-112-265-TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 22 WRZEŚNIA 2015 R. (SYGN. AKT P 37/14) DOTYCZĄCYM USTAWY Z DNIA 6 CZERWCA 1997 R. - KODEKS KARNY I. METRYKA
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KK 343/15. Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt IV KK 343/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2015 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2015r.,
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Z DNIA 13 GRUDNIA 2000 R. I KZP 43/2000
UCHWAŁA Z DNIA 13 GRUDNIA 2000 R. I KZP 43/2000 Zawarte w art. 278 5 k.k. sformułowanie przepisy 1, 3 i 4 stosuje się odpowiednio, oznacza zastosowanie do wypadku kradzieży energii, wyłącznie znamion przestępstwa
Bardziej szczegółowoWINA jako element struktury przestępstwa
WINA jako element struktury przestępstwa Art. 1 k.k. 1 Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. 2. Nie
Bardziej szczegółowoWybór orzecznictwa dotyczącego opinii biegłych w postępowaniu karnym, oceny i kwestionowania opinii.
Wybór orzecznictwa dotyczącego opinii biegłych w postępowaniu karnym, oceny i kwestionowania opinii. Kodeks postępowania karnego Art. 201. Jeżeli opinia jest niepełna lub niejasna albo gdy zachodzi sprzeczność
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt III KK 423/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej
Bardziej szczegółowoMateriał porównawczy do ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r.
BIURO LEGISLACYJNE/ Materiał porównawczy Materiał porównawczy do ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. o zmianie ustawy Kodeks karny, ustawy Kodeks postępowania karnego oraz ustawy Kodeks karny skarbowy (druk
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt III KK 477/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 kwietnia 2014 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Bardziej szczegółowoDzieciobójstwo. Zabójstwo uprzywilejowane
Dzieciobójstwo Zabójstwo uprzywilejowane Art. 149 k.k. Matka, która zabija dziecko w okresie porodu pod wpływem jego przebiegu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Wyżej zacytowane
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska
Sygn. akt III KK 280/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 września 2014 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 348/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2014 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej
Bardziej szczegółowoSpis treści. Część A. Pytania egzaminacyjne. Wykaz skrótów Literatura Przedmowa XI XIII XV
Wykaz skrótów Literatura Przedmowa XI XIII XV Część A. Pytania egzaminacyjne Rozdział I. Zagadnienia wstępne 1 Pytania 1 10 Rozdział II. Ustawa karna i jej obowiązywanie 12 Pytania 11 24 Rozdział III.
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 13 GRUDNIA 2000 R. II KKN 199/98
WYROK Z DNIA 13 GRUDNIA 2000 R. II KKN 199/98 Jeżeli sąd przyjmuje, że popełniono przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego, to niezależnie od rodzaju skargi i wyrażonej w niej prawnej oceny czynu,
Bardziej szczegółowonałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt
Granice obowiązków, które mogą zostać nałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt 3Ustawy Prawo ochrony środowiska Prof. dr hab. Krzysztof Płeszka Dr Michał Araszkiewicz Katedra Teorii Prawa WPiA UJ Źródła
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 199/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lipca 2013 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 366/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 października 2016 r. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Przemysław Kalinowski
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Z DNIA 29 STYCZNIA 2002 R. I KZP 30/01
POSTANOWIENIE Z DNIA 29 STYCZNIA 2002 R. I KZP 30/01 Użyty w art. 198 k.k. zwrot brak zdolności (...) do rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem odpowiada zawartemu w art. 31 1
Bardziej szczegółowoPrzestępstwo zabójstwa w prawie karnym
NATALIA CZUBSKA Przestępstwo zabójstwa w prawie karnym Życie ludzkie jest najwyższym dobrem nadrzędnym w sensie humanistycznym, wartością, która o wszystkim przesądza: bez życia nie ma człowieka, a bez
Bardziej szczegółowoPowrotność do przestępstwa w latach
Rozszerzenie opracowania z dnia 19 października 2015 r. Dodano informacje o osobach, wobec których orzeczono dozór kuratora sądowego przy karze pozbawienia wolności w zawieszeniu. Powrotność do w latach
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt II KK 100/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 kwietnia 2015 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie G. T.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński
Sygn. akt III KK 349/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 listopada 2014 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński
Bardziej szczegółowoSTRESZCZENIE. Redukcja odpowiedzialności w ramach zwyczajnego wymiaru kary w polskim prawie karnym
mgr Agnieszka Woźniak STRESZCZENIE Redukcja odpowiedzialności w ramach zwyczajnego wymiaru kary w polskim prawie karnym Przestępczość z jaką mamy do czynienia w Polsce należy na ogół do tzw. drobnej i
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Katarzyna Wełpa
Sygn. akt V KO 83/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 listopada 2016 r. SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Andrzej Ryński
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 93/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 kwietnia 2013 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Tomasz
Bardziej szczegółowom-iim/b RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI DL-P I 0760-18/09 Warszawa, dnia ^ listo pada 2009 r. dot. RPO-619466-II/09/PS 2009-11- O k
m-iim/b RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI DL-P I 0760-18/09 Warszawa, dnia ^ listo pada 2009 r. BIURO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH dot. RPO-619466-II/09/PS WPŁ. 2009-11- O k ZAL. NR Pan Janusz
Bardziej szczegółowoZgoda pacjenta na świadczenie zdrowotne
Zgoda pacjenta na świadczenie zdrowotne dr nauk prawn. Małgorzata Serwach, Uniwersytet Medyczny, Uniwersytet Łódzki Zgoda pacjenta jako zasada generalna Zgodnie z postanowieniami ustawy z 5 grudnia 1996
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 145/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 maja 2017 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Eugeniusz Wildowicz
Bardziej szczegółowoPostępowanie karne. Część szczególna. redakcja Zofia Świda. Zofia Świda Jerzy Skorupka Ryszard Ponikowski Włodzimierz Posnow
Postępowanie karne Część szczególna redakcja Zofia Świda Zofia Świda Jerzy Skorupka Ryszard Ponikowski Włodzimierz Posnow Warszawa 2011 SPIS TREŚCI Wykaz skrótów... 7 Rozdział I Postępowanie przygotowawcze...
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE Z DNIA 28 MARCA 2002 R. I KZP 3/2002
POSTANOWIENIE Z DNIA 28 MARCA 2002 R. I KZP 3/2002 Branie zakładnika w rozumieniu art. 252 1 k.k. to pozbawienie wolności jakiejś osoby wbrew jej woli. Przetrzymywanie zakładnika oznacza utrzymanie bezprawnego
Bardziej szczegółowoOpinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009)
Warszawa, dnia 29 października 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009) I. Cel i przedmiot ustawy Przedłożona Senatowi ustawa zmierza do zrealizowania
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 327/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2015 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Roman Sądej
Bardziej szczegółowoŚciganie sprawców prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości w Polsce. Prof. dr hab. Ryszard A. Stefański
Ściganie sprawców prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości w Polsce Prof. dr hab. Ryszard A. Stefański Art.115 16 k.k. i art.46 ust.3 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 240/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 października 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski
Bardziej szczegółowoPrzygotowanie do usamodzielnienia ciężarnych wychowanek placówki resocjalizacyjno rewalidacyjnej na przykładzie Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w
Przygotowanie do usamodzielnienia ciężarnych wychowanek placówki resocjalizacyjno rewalidacyjnej na przykładzie Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Kwidzynie Analizą badawczą objęto 27 wychowanek ciężarnych
Bardziej szczegółowoProblematyka sankcji karnych w Kodeksie karnym skarbowym wraz z analizą statystyczną wybranych artykułów
Problematyka sankcji karnych w Kodeksie karnym skarbowym wraz z analizą statystyczną wybranych artykułów Pl. Cyryla Ratajskiego 5 tel.: +48 61 85 86 100 fax :+48 61 85 22 224 Definicja i istota przestępstwa
Bardziej szczegółowo3) ma obowiązek udzielania wyjaśnień dotyczących przebiegu odbywania kary.
Art. 18. Karami są: 1) areszt, 2) ograniczenie wolności, 3) grzywna, 4) nagana. Art. 19. Kara aresztu trwa najkrócej 5, najdłużej 30 dni; wymierza się ją w dniach. Art. 20. 1. Kara ograniczenia wolności
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt V KK 305/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2014 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 213/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 października 2012 r. SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSA del. do SN
Bardziej szczegółowoNiebieska Karta. Rola szkoły w przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie
Niebieska Karta. Rola szkoły w przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie Aspekty prawne dotyczące ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie adw. Katarzyna Mrozicka-Bąbel Podstawa prawna Ustawa z dnia 29
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 15 KWIETNIA 2010 R. III KO 83/09
WYROK Z DNIA 15 KWIETNIA 2010 R. III KO 83/09 1. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2009 r., P 11/08, Dz. U. Nr 163, poz. 1363, w wyniku którego utracił moc przepis 2 art. 148 k.k., stanowi
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt IV KK 115/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 lipca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Gierszon
Sygn. akt IV KK 210/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 września 2013 r. SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Roman Sądej (przewodniczący - sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt KSP 6/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 lipca 2015 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący - sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie A. T., po rozpoznaniu
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 13 stycznia 2005 r., III CZP 69/04
Uchwała z dnia 13 stycznia 2005 r., III CZP 69/04 Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Antoni Górski Sąd Najwyższy w sprawie nieletnich
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 26 STYCZNIA 2012 R. IV KK 332/11. Zakaz zawarty w art k.k. dotyczy również sprawcy określonego w art k.k.
WYROK Z DNIA 26 STYCZNIA 2012 R. IV KK 332/11 Zakaz zawarty w art. 69 3 k.k. dotyczy również sprawcy określonego w art. 65 1 k.k. Przewodniczący: sędzia SN J. Grubba. Sędziowie: SN B. Skoczkowska, SA (del.
Bardziej szczegółowoArt. 7. [Zbrodnia i występek] Art. 8. [Sposoby popełnienia przestępstwa] Art. 9. [Umyślność oraz nieumyślność]
Część ogólna Art. 7. [Zbrodnia i występek] 1. Przestępstwo jest zbrodnią albo występkiem. 2. Zbrodnią jest czyn zabroniony zagrożony karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 albo karą surowszą.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 387/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05
Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05 Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jadwigi
Bardziej szczegółowoW praktyce jest to używanie w stosunku do pielęgniarki i położnej słów wulgarnych, powszechnie uznanych za obelżywe, gesty.
Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 34/2014 Okręgowej Rady Pielęgniarek i Położnych w Kaliszu z dnia 11.06.2014 r. w sprawie przyjęcia postępowania pielęgniarki/położnej objętej ochroną przewidzianą dla funkcjonariusza
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Roman Sądej
Sygn. akt II KK 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 lutego 2013 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Roman Sądej
Bardziej szczegółowoProblematyka sankcji karnych w Kodeksie karnym skarbowym wraz z analizą statystyczną wybranych artykułów
Problematyka sankcji karnych w Kodeksie karnym skarbowym wraz z analizą statystyczną wybranych artykułów Pl. Cyryla Ratajskiego 5 tel.: +48 61 85 86 100 fax :+48 61 85 22 224 Definicja i istota przestępstwa
Bardziej szczegółowoPrawo karne intertemporalne obowiązywanie ustawy karnej w aspekcie czasowym. Pojęcie prawa intertemporalnego Obowiązywanie ustawy karnej
Prawo karne intertemporalne obowiązywanie ustawy karnej w aspekcie czasowym Pojęcie prawa intertemporalnego Obowiązywanie ustawy karnej Formy zmiany ustawy karnej Penalizacja Depenalizacja Depenalizacja
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 384/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 listopada 2018 r. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Anna
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 80/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 sierpnia 2015 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski
Bardziej szczegółowoW sprawie zasadności regulacji art k.k.
czasopismo Prawa karnego i nauk penalnych Rok XIV: 2010, z. 1 ISSN 1506-1817 Piotr Gensikowski W sprawie zasadności regulacji art. 60 7 k.k. W przepisach ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny 1
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski
Sygn. akt IV KK 535/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 listopada 2018 r. SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Andrzej Tomczyk
Sygn. akt V KK 252/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 grudnia 2018 r. SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2018
Bardziej szczegółowoReżimy odpowiedzialności prawnej lekarzy za błędy medyczne
Reżimy odpowiedzialności prawnej lekarzy za błędy medyczne Łukasz Dyba Radca prawny Kancelaria Prawna Sokrates Janusz Kaczmarek, Łukasz Dyba i Wspólnicy Spółka Komandytowa Wprowadzenie Niniejszy artykuł
Bardziej szczegółowoU S T A W A z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie
U S T A W A z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie W celu zwiększenia skuteczności przeciwdziałania przemocy w rodzinie oraz inicjowania i wspierania działań polegających na podnoszeniu
Bardziej szczegółowo- podżeganie - pomocnictwo
FORMY WSPÓŁDZIAŁANIA PRZESTĘPNEGO (ZJAWISKOWE FORMY POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA) sprawcze - sprawstwo pojedyncze - współsprawstwo - sprawstwo kierownicze - sprawstwo polecające niesprawcze - podżeganie -
Bardziej szczegółowoPrawna i socjologiczna charakterystyka występku dzieciobójstwa
Małgorzata Pomarańska Bielecka Prokuratura Rejonowa Warszawa Mokotów Prawna i socjologiczna charakterystyka występku dzieciobójstwa Przestępstwo polegające na zabiciu dziecka przez matkę w trakcie porodu
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 15 GRUDNIA 2011 R. II KK 184/11
WYROK Z DNIA 15 GRUDNIA 2011 R. II KK 184/11 Treść art. 244 k.k., zawierającego komplet znamion określonego w tym przepisie czynu, m.in. polegającego na niezastosowaniu się do orzeczonego przez sąd zakazu
Bardziej szczegółowoPROCEDURA POSTĘPOWANIA POLICJI Z OSOBĄ, KTÓRA DOŚWIADCZYŁA PRZEMOCY SEKSUALNEJ
1. W przypadku, kiedy do jednostki policji zgłasza się osoba pokrzywdzona, aby zawiadomić o popełnieniu przestępstwa przeciwko wolności seksualnej (art. 197-200 Kodeksu karnego), należy: Ustalić czy pokrzywdzony
Bardziej szczegółowoArt. 35. [Formy kary ograniczenia wolności] 1. 2. Art. 36. [Obowiązki przy karze ograniczenia wolności] 1. 2.
Część ogólna Art. 35. [Formy kary ograniczenia wolności] 1. Nieodpłatna, kontrolowana praca na cele społeczne jest wykonywana w wymiarze od 20 do 40 godzin w stosunku miesięcznym. 2. W stosunku do osoby
Bardziej szczegółowoSPIS TREŚCI Wstęp... 9 Wykaz skrótów... 13 Rozdział 1. Prawo podatkowe w systemie prawa... 15 1.1. Uwagi wprowadzające... 16 1.2. Prawo podatkowe jako gałąź prawa... 16 1.2.1. Przesłanki uzasadniające
Bardziej szczegółowoW Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III KK 140/12 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 czerwca 2012 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt V KK 452/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 marca 2016 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Bardziej szczegółowoIdentyfikacja człowieka metody kryminalistyczne i biologiczne - ogólnie
Identyfikacja człowieka metody kryminalistyczne i biologiczne - ogólnie Problematyka identyfikacji osób jest przedmiotem zainteresowania kryminalistyki, która jako nauka praktyczna opracowuje: - zasady
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz
Sygn. akt IV KK 253/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 grudnia 2016 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Kazimierz
Bardziej szczegółowoMediacja w sprawach karnych
Mediacja w sprawach karnych Etapy mediacji selekcja spraw i skierowanie sprawy do mediacji spotkanie mediatora osobno ze stronami wspólne spotkanie sprawcy i pokrzywdzonego w obecności mediatora kontrola
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 1 PAŹDZIERNIKA 2010 R. II KK 141/10
WYROK Z DNIA 1 PAŹDZIERNIKA 2010 R. II KK 141/10 Przesłanka niekaralności za przestępstwo umyślne określone w art. 66 1 k.k. dotyczy prawomocnych skazań, które miały miejsce do dnia orzekania w przedmiocie
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny. (Dz. U. z dnia 2 sierpnia 1997 r.) /Wyciąg/ CZĘŚĆ OGÓLNA. Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej
Dz.U.97.88.553 USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny. (Dz. U. z dnia 2 sierpnia 1997 r.) /Wyciąg/ CZĘŚĆ OGÓLNA Rozdział I Zasady odpowiedzialności karnej Art. 1. 1. Odpowiedzialności karnej podlega
Bardziej szczegółowoKLASYFIKACJA PRZESTĘPSTW
KLASYFIKACJA PRZESTĘPSTW - ze względu na wagę czynu - ze względu na formy winy - ze względu na formę czynu - ze względu na znamię skutku - ze względu na tryb ścigania - ze względu na typizację przestępstwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt IV KK 274/14. Dnia 24 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt IV KK 274/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 września 2014 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 września 2014 r.,
Bardziej szczegółowoEtapy postępowania karnego. 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze
Etapy postępowania karnego 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze Postępowanie przygotowawcze Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa lub wszczęcie postępowania
Bardziej szczegółowoTESTY NA APLIKACJE CZĘŚĆ 3. Warszawa 2011. Aplikacja adwokacko-radcowska Aplikacja komornicza Aplikacja notarialna Aplikacja ogólna
2011 TESTY NA APLIKACJE CZĘŚĆ 3 Aplikacja adwokacko-radcowska Aplikacja komornicza Aplikacja notarialna Aplikacja ogólna Warszawa 2011 Spis treści Spis treści Wykaz skrótów.................................................
Bardziej szczegółowoCje. Postępowanie przed sądem I instancji II. Postępowanie karne
Postępowanie karne Cje II Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Skierowanie sprawy na posiedzenie w celu jej rozstrzygnięcia 1)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 454/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 sierpnia 2018 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 423/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 października 2017 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży
Kancelaria Sejmu s. 1/7 USTAWA z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży Uznając, że życie jest fundamentalnym dobrem człowieka,
Bardziej szczegółowoUstawa. z dnia. 2014 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny. Art. 1
Ustawa z dnia. 2014 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny Art. 1 W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. 1997 Nr 88 poz. 553 z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany: 1) W art. 44 6 otrzymuje
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Z DNIA 27 PAŹDZIERNIKA 2005 R. I KZP 32/05
UCHWAŁA Z DNIA 27 PAŹDZIERNIKA 2005 R. I KZP 32/05 Przedmiotem ochrony przepisu art. 45 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 75, poz. 468, w brzmieniu przed nowelizacją
Bardziej szczegółowoAP I A 060/79/12. Komunikat prasowy
PROKURATURA APELACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Gdańsk, dnia 31 grudnia 2012r. AP I A 060/79/12 Komunikat prasowy Wydział V do Spraw Przestępczości
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 202/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lipca 2013 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Henryk Gradzik (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski
Sygn. akt V KS 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 maja 2017 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Henryk Gradzik (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski Protokolant
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2002 R. I KZP 20/02
UCHWAŁA Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2002 R. I KZP 20/02 Dopuszczalne jest orzeczenie na podstawie art. 42 1 k.k. zakazu prowadzenia pojazdów określonego rodzaju, kierowanie którymi nie wymaga posiadania uprawnień
Bardziej szczegółowoObowiązuje od 21.11.2005 r. USTAWA. z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie
Kancelaria Sejmu s. 1/6 Obowiązuje od 21.11.2005 r. USTAWA Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2005 r. Nr 180, poz. 1493. z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie W celu zwiększenia
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Monika Sieczko
Sygn. akt II KK 51/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 marca 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Jacek Sobczak
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt III KK 415/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 marca 2017 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J.J. w
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
Sygn. akt V KK 359/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 grudnia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
Bardziej szczegółowoIzolowanie sprawcy przemocy i pomoc ofiarom z perspektywy pracy kuratora sądowego.
Izolowanie sprawcy przemocy i pomoc ofiarom z perspektywy pracy kuratora sądowego. Przygotował: Krzysztof Stasiak Kurator okręgowy Sądu Okręgowego w Gdańsku Sąd Okręgowy Administracja i inne jednostki
Bardziej szczegółowo