Powrotność do przestępstwa

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Powrotność do przestępstwa"

Transkrypt

1 EDYCJA III Powrotność do przestępstwa w latach ,6 17,4 18,7 19,5 17,9 15,3 14,5 16, ,52 4,02 4,41 4,78 5,07 5,19 5,56 5, Skazani w warunkach recydywy [tys.] Odsetek liczby recydywistów w ogólnej liczbie skazanych [%] W latach wzrasta odsetek recydywistów w stosunku do ogólnej liczby skazanych osób DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH WYDZIAŁ STATYSTYCZNEJ INFORMACJI ZARZĄDCZEJ Warszawa, sierpień 2017

2 Spis treści Wybrane wnioski... 3 I. Powrotność do przestępstwa 1 - w ramach recydywy specjalnej i specjalnej wielokrotnej (art i art Kodeksu karnego)... 4 II. Powrotność do przestępstwa - w ciągu 5 lat od prawomocnego skazania Powrotność do przestępstwa osób skazanych dane ogólne 9 2. Powrotność do przestępstwa osób skazanych według czasu popełnienia ponownego przestępstwa Powrotność do przestępstwa osób skazanych według pierwotnie orzeczonej kary 11 a) Udział w ogólnej liczbie ponownie skazanych b) Odsetek ponownych skazań w liczbie skazań pierwotnych wg rodzaju kary III. Powrotność do przestępstwa - w ciągu 5 lat od opuszczenia zakładu karnego lub aresztu śledczego Wykorzystane w publikacji dane statystyczne pochodzą z bazy Krajowego Rejestru Karnego. Dane zostały pozyskane i przetworzone przez Wydział Statystycznej Informacji Zarządczej w Departamencie Strategii i Funduszy Europejskich przy wsparciu merytorycznym Departamentu Wykonywania Orzeczeń i Probacji. została opracowana przez a w szczególności przez: /-/ gł. specjalistę Roberta Bieługa opracowanie /-/ gł. specjalistę Arkadiusza Krochmala merytoryczne /-/ gł. specjalistę Mateusza Bettina - wizualizacja na mapach pod kierownictwem /-/ Justyny Kowalczyk Naczelnika Wydziału 1 Kodeks karny przewiduje trzy formy powrotności do przestępstwa (recydywy): recydywę ogólną recydywę specjalną recydywę specjalną wielokrotną Recydywa ogólna jest to ponowne popełnienie jakiegokolwiek przestępstwa przez osobę już karaną i skazaną prawomocnym wyrokiem (brak prawomocnego wyroku wyklucza zaistnienie recydywy). W przypadku wymierzania kary z uwzględnieniem recydywy ogólnej sąd bierze pod uwagę ten fakt, jednakże orzeka karę w normalnym wymiarze przewidzianym w kodeksie dla danego rodzaju przestępstwa. Recydywa specjalna zdefiniowana została w art k.k.: Jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany, sąd może wymierzyć karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Recydywa ta dotyczy zatem osób, które odbyły co najmniej pół roku wcześniej orzeczonej kary pozbawienia wolności i popełniły podobne przestępstwo umyślne w ciągu 5 lat od zakończenia tej kary. Recydywa specjalna wielokrotna opisana jest w art k.k.: Jeżeli sprawca uprzednio skazany w warunkach określonych w 1, który odbył łącznie co najmniej rok kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości lub części ostatniej kary popełnia ponownie umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu, przestępstwo zgwałcenia, rozboju, kradzieży z włamaniem lub inne przestępstwo przeciwko mieniu popełnione z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia, sąd wymierza karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane przestępstwo w wysokości powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, a może ją wymierzyć do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Recydywiści skazywani z zastosowaniem tego przepisu są to osoby, które już poprzednią karę pozbawienia wolności odbywali w warunkach recydywy, czyli że co najmniej dwa razy odbywali taką karę. Ta forma powrotności do przestępstwa dotyczy najcięższych przestępstw przeciwko życiu i mieniu. 2

3 w tysiącach Wybrane wnioski: W latach regularnie wzrasta odsetek recydywistów (definiowanych przez art i 2 kk) w stosunku do ogólnej liczby prawomocnie skazanych osób dorosłych; w ,52%, a w ,65%; Z ogólnej liczby prawomocnie skazanych w 2012 r. osób dorosłych popełniło ponownie przestępstwo w ciągu kolejnych 5 lat, co stanowi 24,2% ogółu skazanych; W około 50% przypadków przestępstwo jest ponowne popełnianie w pierwszym roku po uprawomocnieniu się poprzedniego wyroku; Najwięcej osób, które powracały do przestępstwa w okresie pierwotnie skazywane było na karę bezwzględnego pozbawienia wolności 32,5% i karę bezwzględnego ograniczenia wolności 29,8%. Spośród osób, które w 2012 roku opuściły zakłady karne lub areszty śledcze 38,9% osób (tj ) ponownie popełniło przestępstwo w ciągu 5 lat. Odsetek osób opuszczających zakłady karne i areszty śledcze, które w okresie powróciły do przestępstwa w ciągu roku Osoby, które ponownie powróciły do przestępstwa od momentu zakończenia wykonania kary pozbawienia wolności albo warunkowego zwolnienia pierwszym (2012) 10,0 8,5 drugim (2013) trzecim (2014) 38,9% 44,4% 27,6% 5,0 5,2 3,3 czwartym (2015) 17,5% 1,7 piątym (2016) 9,1% 1,4% 0,0 0,3 3

4 I. Powrotność do przestępstwa - w ramach recydywy specjalnej i specjalnej wielokrotnej (art i art Kk) Rozdział I dotyczy prawomocnie skazanych recydywistów w ramach recydywy specjalnej i specjalnej wielokrotnej tj. skazanych w trybie art i art Kodeksu karnego. Przedstawiono liczby bezwzględne za lata , jak również relację liczby recydywistów w odniesieniu do ogólnej liczby osób skazanych w tym okresie. 4

5 Recydywiści według art i 2 kk w latach na tle osób skazanych ogółem Poniżej zaprezentowano dane statystyczne dotyczące osób skazanych w latach w warunkach recydywy szczególnej, tj. wg art i art Kodeksu karnego w odniesieniu do skazań ogółem w Polsce. Od roku 2010 do roku 2015 ogólna liczba prawomocnie skazanych osób w Polsce regularnie zmniejszała się. W roku 2016 nastąpił wzrost tej liczby - o 11,3% w stosunku do roku poprzedniego. Odnośnie liczby recydywistów - od roku 2009 do roku 2012 odnotowywano stały wzrost bezwzględnej ich liczby, podczas gdy od roku 2013 następował spadek. W 2016 odnotowano ponowny jej wzrost. W całym badanym okresie regularnie wzrasta natomiast odsetek recydywistów w stosunku do ogólnej liczby skazanych osób. W 2009 było to 3,52%, a w 2016 już 5,65%. Opracowanie zawiera jedynie dane ogólne. Szczegółowe informacje na ten temat zamieszczone są na portalu Informator Statystyczny Wymiaru Sprawiedliwości pod adresem oraz dostępne są w siedzibie Wydziału Statystycznej Informacji Zarządczej. Tabl. 1. Prawomocnie skazane osoby dorosłe (w tym recydywiści) w latach Wyszczególnienie OGÓŁEM SKAZANI w tym recydywiści - razem art art Odsetek liczby recydywistów w ogólnej liczbie osób skazanych 3,52% 4,02% 4,41% 4,78% 5,07% 5,19% 5,56% 5,65% Wykres 1. Liczba osób prawomocnie skazanych w warunkach recydywy w latach ,00% 5,00% 4,00% Wykres 2. Odsetek prawomocnie skazanych osób dorosłych w warunkach recydywy w stosunku do ogólnej liczby skazanych w latach ,52% 4,02% 4,41% 4,78% 5,07% 5,19% 5,56% 5,65% ,00% 2,00% ,00% ,00%

6 II. Powrotność do przestępstwa - w ciągu 5 lat od prawomocnego skazania W rozdziale II powrotność zdefiniowana została jako ponowne popełnienie przestępstwa co najmniej jeden raz w okresie pięciu lat od daty uprawomocnienia się wyroku pierwotnego. Pod uwagę brane są zatem orzeczenia sądowe, a nie faktyczny stan w jakim skazany się znajduje tj. np. czy jest osadzony w zakładzie karnym czy oczekuje na osadzenie, czy karę już odbył. Opracowanie wykonano dla czterech okresów sprawozdawczych , , oraz

7 Powrotność do przestępstwa w ciągu 5 lat od prawomocnego skazania Tabl. 2. Powrotność do przestępstwa osób dorosłych z wyrokiem pierwszej instancji uprawomocnionym w latach Kara zasadnicza pozbawienia wolności grzywny samoistnej ograniczenia wolności Wyszczególnienie Ogółem ogółem bezwzględna ogółem z tego: w zawieszeniu z dozorem kuratora sądowego bez orzeczonego dozoru ogółem bezwzględna z tego: w zawieszeniu ogółem bezwzględna z tego: w zawieszeniu 25 lat pozbawienia wolności dożywotnie pozbawienie wolności środki karne orzeczone samoistnie 2009 w liczbach bezwzględnych Prawomocnie skazani 1) w 2009 r Osoby, które w latach powróciły do przestępstwa 2) Osoby, które powróciły do przestępstwa pierwszym (2009) drugim (2010) trzecim (2011) czwartym (2012) piątym (2013) w odsetkach Prawomocnie skazani 1) w 2009 r. 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Osoby, które w latach powróciły do przestępstwa 2) 25,4% 24,9% 36,2% 23,5% 31,7% 20,4% 22,6% 22,9% 10,7% 35,0% 35,6% 16,1% 4,4% 4,2% 2,8% pierwszym (2009) 46,9% 47,9% 35,3% 50,4% 52,7% 49,2% 43,9% 43,8% 53,4% 46,1% 46,0% 57,5% 0,0% 0,0% 66,7% Osoby, które powróciły do przestępstwa drugim (2010) 25,7% 25,7% 24,9% 25,8% 25,0% 26,3% 25,8% 25,8% 28,7% 25,9% 25,9% 26,0% 75,0% 100,0% 26,2% trzecim (2011) 17,0% 16,6% 23,2% 15,3% 14,6% 15,7% 18,2% 18,3% 10,9% 17,1% 17,2% 8,3% 25,0% 0,0% 4,8% czwartym (2012) 9,0% 8,5% 14,1% 7,3% 6,8% 7,6% 10,3% 10,3% 6,3% 9,4% 9,5% 7,7% 0,0% 0,0% 2,4% piątym (2013) 1,5% 1,3% 2,5% 1,1% 1,0% 1,1% 1,8% 1,9% 0,6% 1,5% 1,5% 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 2010 w liczbach bezwzględnych Prawomocnie skazani 1) w 2010 r Osoby, które w latach powróciły do przestępstwa 2) pierwszym (2010) Osoby, które powróciły do przestępstwa drugim (2011) trzecim (2012) czwartym (2013) piątym (2014) w odsetkach Prawomocnie skazani 1) w 2010 r. 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Osoby, które w latach powróciły do przestępstwa 2) 25,8% 25,7% 35,4% 24,4% 33,4% 21,1% 21,9% 22,1% 10,9% 34,5% 35,1% 14,4% 2,9% 4,5% 7,9% Osoby, które powróciły do przestępstwa pierwszym (2010) 50,3% 50,7% 38,4% 53,1% 54,7% 52,1% 47,9% 47,9% 55,7% 51,5% 51,4% 54,7% 33,3% 0,0% 33,3% drugim (2011) 26,3% 26,1% 24,8% 26,4% 24,8% 27,3% 26,7% 26,7% 27,6% 26,2% 26,2% 27,4% 0,0% 100,0% 33,3% trzecim (2012) 15,4% 15,2% 22,3% 13,9% 13,9% 13,9% 16,4% 16,5% 11,5% 14,8% 14,9% 8,9% 33,3% 0,0% 11,1% czwartym (2013) 7,0% 6,8% 12,4% 5,8% 5,7% 5,8% 7,7% 7,7% 4,0% 6,6% 6,6% 8,4% 0,0% 0,0% 22,2% piątym (2014) 1,1% 1,1% 2,1% 0,9% 0,9% 0,9% 1,2% 1,2% 1,1% 0,8% 0,8% 0,6% 33,3% 0,0% 0,0% 7

8 Tabl. 2. Powrotność do przestępstwa osób dorosłych z wyrokiem pierwszej instancji uprawomocnionym w latach (dok.) Wyszczególnienie Ogółem ogółem bezwzględna Kara zasadnicza pozbawienia wolności grzywny samoistnej ograniczenia wolności ogółem z tego: w zawieszeniu z dozorem kuratora sądowego bez orzeczonego dozoru 2011 ogółem w liczbach bezwzględnych Prawomocnie skazani 1) w 2011 r bezwzględna z tego: w zawieszeniu ogółem bezwzględna z tego: w zawieszeniu 25 lat pozbawienia wolności dożywotnie pozbawienie wolności środki karne orzeczone samoistnie Osoby, które w latach powróciły do przestępstwa 2) Osoby, które powróciły do przestępstwa pierwszym (2011) drugim (2012) trzecim (2013) czwartym (2014) piątym (2015) w odsetkach Prawomocnie skazani 1) w 2011 r. 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Osoby, które w latach powróciły do przestępstwa 2) 25,5% 26,2% 33,7% 25,1% 34,9% 21,6% 20,4% 20,6% 9,0% 32,2% 32,7% 14,4% 4,2% 0,0% 7,0% Osoby, które powróciły do przestępstwa pierwszym (2011) 53,9% 53,3% 41,2% 55,6% 55,9% 55,4% 53,8% 53,8% 62,3% 56,7% 56,7% 59,5% 25,0% 0,0% 62,5% drugim (2012) 25,3% 25,0% 23,6% 25,3% 24,3% 25,9% 26,1% 26,1% 23,9% 25,5% 25,5% 25,2% 75,0% 0,0% 37,5% trzecim (2013) 13,7% 14,1% 21,1% 12,8% 13,6% 12,3% 13,5% 13,5% 9,4% 11,9% 11,9% 10,4% 0,0% 0,0% 0,0% czwartym (2014) 6,5% 6,8% 12,6% 5,7% 5,7% 5,7% 6,1% 6,1% 4,3% 5,4% 5,4% 4,3% 0,0% 0,0% 0,0% piątym (2015) 0,6% 0,7% 1,5% 0,6% 0,6% 0,6% 0,4% 0,4% 0,0% 0,5% 0,5% 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 2012 w liczbach bezwzględnych Prawomocnie skazani 1) w 2012 r Osoby, które w latach powróciły do przestępstwa 2) Osoby, które powróciły do przestępstwa pierwszym (2012) drugim (2013) trzecim (2014) czwartym (2015) piątym (2016) w odsetkach Prawomocnie skazani 1) w 2012 r. 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Osoby, które w latach powróciły do przestępstwa 2) 24,2% 25,8% 32,5% 24,8% 34,0% 21,3% 17,3% 17,5% 8,2% 29,5% 29,8% 18,1% 3,2% 0,0% 5,6% pierwszym (2012) 53,5% 51,6% 39,5% 54,1% 54,4% 53,9% 56,9% 56,9% 61,4% 57,7% 57,6% 65,2% 0,0% 0,0% 50,0% Osoby, które powróciły do przestępstwa drugim (2013) 24,6% 24,6% 24,2% 24,7% 24,1% 25,1% 25,7% 25,7% 25,7% 23,1% 23,1% 24,4% 66,7% 0,0% 25,0% trzecim (2014) 14,1% 14,9% 20,7% 13,7% 13,9% 13,6% 12,4% 12,4% 8,6% 12,7% 12,7% 8,1% 33,3% 0,0% 0,0% czwartym (2015) 6,9% 7,8% 13,5% 6,6% 6,6% 6,7% 4,5% 4,5% 3,6% 5,9% 5,9% 1,8% 0,0% 0,0% 25,0% piątym (2016) 0,9% 1,1% 2,2% 0,9% 1,0% 0,8% 0,6% 0,6% 0,7% 0,7% 0,7% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% Podstawowe założenia: 1) Osoby wg czynu głównego (bez względu na liczbę skazań dana osoba wykazywana jest tylko raz), dla których uprawomocniły się orzeczenia sądu I instancji; punktem odniesienia jest najwcześniejsza w danym roku data uprawomocnienia się skazania. 2) Osoby wg czynu głównego, dla których w ciągu 5-go roku poprzedzającego badanie uprawomocniły się orzeczenia sądu I instancji, i które od daty prawomocności orzeczenia sądu w ciągu 5 lat ponownie popełniły przestępstwo co najmniej jeden raz; obliczenia wykonano biorąc pod uwagę datę popełnienia przestępstwa. 8

9 1. Powrotność do przestępstwa osób skazanych dane ogólne Zaprezentowano tu inną metodykę ewidencjonowania powrotności do przestępstwa. O ile w Rozdziale I opracowania liczby dla poszczególnych lat mówią ile osób skazano w tym roku w warunkach recydywy szczególnej, bez względu na to kiedy popełnione zostało poprzednie przestępstwo, to w kolejnych rozdziałach bazowymi są lata 2009, 2010, 2011 i 2012 i badana jest powrotność do przestępstwa w kolejnych 5 latach od momentu skazania (Rozdział II) lub od momentu opuszczenia zakładu karnego (Rozdział III). Według danych Krajowego Rejestru Karnego z ogólnej liczby prawomocnie skazanych w 2009 r. osób dorosłych popełniło jakiekolwiek przestępstwo w ciągu kolejnych 5 lat, co stanowi 25,4% ogółu skazanych. Dla skazań z roku 2010 nieznacznie wzrósł (do 25,8%) odsetek osób powracających do przestępstwa. W liczbach bezwzględnych było to osób skazanych. Dla roku 2011 liczby te przedstawiają się odpowiednio: 25,5% i , a dla roku 2012: 24,2% i Zatem liczba osób powracających do przestępstwa nieznacznie wzrosła w okresie w porównaniu z okresem Wzrost ten ukształtował się na poziomie 1,5%. Podobny (1,6%) wzrost odnotowano w odsetku (do ogółu skazanych) osób powracających do przestępstwa. W latach liczba osób powracających do przestępstwa zmalała nieznacznie tj. o 1,9%, natomiast w latach już o 9,1% Wykres 3. Liczba osób powracajacych do przestępstwa w okresie: 27,0% Wykres 4. Odsetek osób powracajacych do przestępstwa w okresie: ,0% 25,0% 25,4% 25,8% 25,5% 24,2% 24,0% ,0% ,0% ,0% ,0%

10 2. Powrotność do przestępstwa osób skazanych według czasu popełnienia ponownego przestępstwa Badając pięcioletni okres powrotności do przestępstwa wyraźnie widać asymetrię w rozkładzie powrotności w poszczególnych latach - około połowy wszystkich ponownych przestępstw popełnianych jest w pierwszym roku po uprawomocnieniu się poprzedniego wyroku. Zasada ta dotyczy zarówno ogólnej liczby osób skazanych, jak i osób pierwotnie skazanych na karę pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz grzywnę samoistną. Proporcje dla kar 25 lat pozbawienia wolności, dożywotniego pozbawienia wolności oraz środków karnych orzeczonych samoistnie, ze względu na małe wartości liczbowe, odbiegają od tej reguły. Początkowo w badanym okresie wyraźnie zarysowała się tendencja do zwiększania się liczby osób, które popełniają kolejne przestępstwo w pierwszym roku. O ile dla osób skazanych w 2009 roku było to 46,9%, to dla roku 2010 odsetek ten wzrósł do 50,2%, a w roku następnym już do 53,9%. Dla roku 2012 tendencja ta została zatrzymana i odnotowano spadek w tej kategorii o 0,4 punktu procentowego (do 53,5%). Konsekwencją powyższego jest zatem odwrócenie trendów dla liczebności skazanych popełniających ponowne przestępstwa w dalszych latach. Dla roku piątego odnotowywano spadek: od 1,5% w 2009, poprzez 1,1% w roku 2010 do 0,6% w roku W roku 2012 nastąpił wzrost do 0,9%. Dla roku czwartego liczby te kształtują się odpowiednio: 9,0%, 7,0%, 6,5% i 6,9%, a dla trzeciego: 17,0%, 15,4%, 13,7% i 14,1%. Dla roku drugiego ukształtowała się tendencja spadkowa: 26,3% w 2010, 25,3% w 2011 i 24,6% w Wykres 5. Odsetek osób, które w okresie powróciły do przestępstwa w ciągu roku: 9,0% 1,5% Wykres 6. Odsetek osób, które w okresie powróciły do przestępstwa w ciągu roku: 7,0% 1,1% 17,0% 46,9% 15,4% 50,2% 25,7% 26,3% pierwszego (2009) drugiego (2010) trzeciego (2011) czwatego (2012) piątego (2013) pierwszego (2010) drugiego (2011) trzeciego (2012) czwatego (2013) piątego (2014) Wykres 7. Odsetek osób, które w okresie powróciły do przestępstwa w ciągu roku: Wykres 8. Odsetek osób, które w okresie powróciły do przestępstwa w ciągu roku: 6,5% 0,6% 6,9% 0,9% 13,7% 14,1% 53,9% 53,5% 25,3% 24,6% pierwszego (2011) drugiego (2012) trzeciego (2013) czwatego (2014) piątego (2015) pierwszego (2012) drugiego (2013) trzeciego (2014) czwatego (2015) piątego (2016) 10

11 3. Powrotność do przestępstwa osób skazanych według pierwotnie orzeczonej kary a) udział w ogólnej liczbie ponownie skazanych Najliczniejszą grupę (w czterech badanych okresach 55%-56% ponownie skazanych) osób powracających do przestępstwa stanowili ci, którzy pierwotnie skazani byli na karę pozbawienia wolności z zawieszeniem. W liczbach bezwzględnych jest to osób w okresie , osób w okresie , w okresie i osób w okresie (z czego ok. 1/3 stanowiły osoby z dozorem kuratora sądowego i ok. 2/3 bez orzeczonego dozoru). 17% - 20% wszystkich recydywistów skazywanych było uprzednio na karę grzywny samoistnej bez zawieszenia, 14%-15% - na bezwzględną karę ograniczenia wolności i 11%-12% - bezwzględnego pozbawienia wolności. Wykres 9. Liczba osób powracających do przestępstwa w okresie , które pierwotnie skazanei były na: Wykres 10. Liczba osób powracających do przestępstwa w okresie , które pierwotnie skazane były na: 181; 0% 174; 0% 4; 0% ; 14% ; 20% 1; 0% ; 11% 42; 0% ; 55% Pozbawienie wolności bezwzględne Pozbawienie wolności z zawieszeniem Grzywna samoistna bezwzględna Grzywna samoistna z zawieszeniem Ograniczenie wolności bezwzględne Ograniczenie wolności z zawieszeniem 25 lat pozbawienia wolności Dożywotnie pozbawienie wolności Środki karne orzeczone samoistnie 179; 0% 174; 0% 3; 0% ; 15% ; 19% 1; 0% ; 11% ; 55% 9; 0% Pozbawienie wolności bezwzględne Pozbawienie wolności z zawieszeniem Grzywna samoistna bezwzględna Grzywna samoistna z zawieszeniem Ograniczenie wolności bezwzględne Ograniczenie wolności z zawieszeniem 25 lat pozbawienia wolności Dożywotnie pozbawienie wolności Środki karne orzeczone samoistnie wszystkie osoby ponownie skazane = 100% wszystkie osoby ponownie skazane = 100% Wykres 11. Liczba osób powracających do przestępstwa w okresie , które pierwotnie skazane były na: Wykres 12. Liczba osób powracajacych do przestępstwa w okresie , którzy pierwotnie skazani byli na: 4; 0% 163; 0% 138; 0% ; 15% ; 19% 0; 0% ; 11% 8; 0% ; 55% Pozbawienie wolności bezwzględne Pozbawienie wolności z zawieszeniem Grzywna samoistna bezwzględna Grzywna samoistna z zawieszeniem Ograniczenie wolności bezwzględne Ograniczenie wolności z zawieszeniem 25 lat pozbawienia wolności Dożywotnie pozbawienie wolności Środki karne orzeczone samoistnie 3; 0% 0; 0% 4; 0% 221; 0% 140; 0% ; 15% ; 17% 9 805; 12% ; 56% Pozbawienie wolności bezwzględne Pozbawienie wolności z zawieszeniem Grzywna samoistna bezwzględna Grzywna samoistna z zawieszeniem Ograniczenie wolności bezwzględne Ograniczenie wolności z zawieszeniem 25 lat pozbawienia wolności Dożywotnie pozbawienie wolności Środki karne orzeczone samoistnie wszystkie osoby ponownie skazane = 100% wszystkie osoby ponownie skazane = 100% 11

12 b) odsetek ponownych skazań w liczbie skazań pierwotnych wg rodzaju kary Analizując odsetek osób powracających do przestępstwa według poszczególnych rodzajów pierwotnie nałożonych kar, zauważyć należy, iż najwięcej recydywistów stanowią osoby uprzednio skazywane na karę bezwzględnego pozbawienia wolności i karę bezwzględnego ograniczenia wolności. W okresie ,2% skazanych w 2009 roku na karę pozbawienia wolności w ciągu pięciu lat powróciło do przestępstwa. Dla kary ograniczenia wolności odsetek ten wyniósł 35,6%. Dla okresu liczby te kształtują się odpowiednio 35,4% i 35,1%, dla okresu : 33,7% i 32,7%, a dla okresu : 32,5% i 29,8%. Rzadziej powracają do przestępstwa osoby skazane uprzednio na karę: pozbawienia wolności z zawieszeniem ogółem 23,5% (z dozorem 31,7%, bez dozoru 20,4%) w okresie , 24,4% (z dozorem 33,4%, bez dozoru 21,1%) w latach , 25,1% (z dozorem 34,9%, bez dozoru 21,6%) w latach i 24,8% (z dozorem 34,0%, bez dozoru 21,3%) w latach ; grzywny samoistnej bezwzględnej odpowiednio 22,9%, 22,1%, 20,6% i 17,5%; ograniczenia wolności z zawieszeniem 16,1%, 14,4%, 14,4% i 18,1% oraz grzywny samoistnej z zawieszeniem 10,7%, 10,9%, 9,0% i 8,2%. Osoby skazane na pozostałe rodzaje kar w znacznie mniejszym stopniu popełniają ponownie czyny karalne. Wykres 13. Odsetek osób powracających do przestępstwa w okresie , które pierwotnie skazanei były na: 4,2% 2,8% 4,4% Wykres 14. Odsetek osób powracających do przestępstwa w okresie , które pierwotnie skazane były na: 2,9% 4,5% 7,9% 16,1% 36,2% 14,4% 35,4% 35,6% 23,5% 35,1% 24,4% 10,7% 22,9% 10,9% 22,1% Pozbawienie wolności bezwzględne Pozbawienie wolności z zawieszeniem Grzywna samoistna bezwzględna Grzywna samoistna z zawieszeniem Ograniczenie wolności bezwzględne Ograniczenie wolności z zawieszeniem 25 lat pozbawienia wolności Dożywotnie pozbawienie wolności Środki karne orzeczone samoistnie Pozbawienie wolności bezwzględne Pozbawienie wolności z zawieszeniem Grzywna samoistna bezwzględna Grzywna samoistna z zawieszeniem Ograniczenie wolności bezwzględne Ograniczenie wolności z zawieszeniem 25 lat pozbawienia wolności Dożywotnie pozbawienie wolności Środki karne orzeczone samoistnie Wykres 15. Odsetek osób powracających do przestępstwa w okresie , które pierwotnie skazane były na: 4,2% 0,0% 7,0% Wykres 16. Odsetek osób powracajacych do przestępstwa w okresie , którzy pierwotnie skazani byli na: 0,0% 3,2% 5,6% 14,4% 33,7% 18,1% 32,5% 32,7% 25,1% 29,8% 24,8% 9,0% 20,6% 8,2% 17,5% Pozbawienie wolności bezwzględne Pozbawienie wolności z zawieszeniem Grzywna samoistna bezwzględna Grzywna samoistna z zawieszeniem Ograniczenie wolności bezwzględne Ograniczenie wolności z zawieszeniem 25 lat pozbawienia wolności Dożywotnie pozbawienie wolności Środki karne orzeczone samoistnie Pozbawienie wolności bezwzględne Pozbawienie wolności z zawieszeniem Grzywna samoistna bezwzględna Grzywna samoistna z zawieszeniem Ograniczenie wolności bezwzględne Ograniczenie wolności z zawieszeniem 25 lat pozbawienia wolności Dożywotnie pozbawienie wolności Środki karne orzeczone samoistnie 12

13 Mapa 1. Odsetek osób, które były skazane w roku 2012 i w okresie ponownie powróciły do przestępstwa (wg okręgów sądów okręgowych) Mapa 2. Odsetek osób, które były skazane w roku 2012 i w okresie ponownie powróciły do przestępstwa (wg województw) 13

14 Mapa 3. Odsetek osób, które były skazane w roku 2012 na karę bezwzględnego pozbawienia wolności i w okresie ponownie powróciły do przestępstwa (wg okręgów sądów okręgowych) Mapa 4. Odsetek osób, które były skazane w roku 2012 na karę bezwzględnego pozbawienia wolności i w okresie ponownie powróciły do przestępstwa (wg województw) 14

15 Mapa 5. Odsetek osób, które były skazane w roku 2012 na karę bezwzględnego ograniczenia wolności i w okresie ponownie powróciły do przestępstwa (wg okręgów sądów okręgowych) Mapa 6. Odsetek osób, które były skazane w roku 2012 na karę bezwzględnego ograniczenia wolności i w okresie ponownie powróciły do przestępstwa (wg województw) 15

16 III. Powrotność do przestępstwa - w ciągu 5 lat od opuszczenia zakładu karnego lub aresztu śledczego W rozdziale III zbadano powrotność do przestępstwa jedynie osób, które opuściły już zakłady karne lub areszty śledcze. W tym miejscu badanie dotyczy zatem osób, które popełniły przestępstwo przebywając na warunkowym zwolnieniu lub po zakończeniu odbywania kary pozbawienia wolności. Analiza dotyczy lat i

17 Powrotność do przestępstwa w ciągu 5 lat od opuszczenia zakładu karnego lub aresztu śledczego Tabl. 3. Powrotność do przestępstwa osób opuszczających zakłady karne i areszty śledcze Wyszczególnienie Razem Osoby, wobec których wystąpiło pierwsze warunkowe zwolnienie zakończenie wykonywania kary pozbawienia wolności w liczbach bezwzględnych Osoby, które w ciągu 2011 roku zakończyły wykonywanie kary pozbawienia wolności albo zostały warunkowo zwolnione 1) Osoby, które w ciągu 2011 roku zakończyły wykonywanie kary pozbawienia wolności albo zostały warunkowo zwolnione 1), i które ponownie powróciły do przestępstwa od momentu zakończenia wykonania pozbawienia wolności albo warunkowego zwolnienia w okresie Osoby, które ponownie powróciły do przestępstwa od momentu zakończenia wykonania kary pozbawienia wolności albo warunkowego zwolnienia Osoby, które w ciągu 2011 roku zakończyły wykonywanie kary pozbawienia wolności albo zostały warunkowo zwolnione Osoby, które w ciągu 2011 roku zakończyły wykonywanie kary pozbawienia wolności albo zostały warunkowo zwolnione, i które ponownie powróciły do przestępstwa od momentu zakończenia wykonania pozbawienia wolności albo warunkowego zwolnienia w okresie Osoby, które ponownie powróciły do przestępstwa od momentu zakończenia wykonania kary pozbawienia wolności albo warunkowego zwolnienia Osoby, które w ciągu 2012 roku zakończyły wykonywanie kary pozbawienia wolności albo zostały warunkowo zwolnione 1) Osoby, które w ciągu 2012 roku zakończyły wykonywanie kary pozbawienia wolności albo zostały warunkowo zwolnione 1), i które ponownie powróciły do przestępstwa od momentu zakończenia wykonania pozbawienia wolności albo warunkowego zwolnienia w okresie Osoby, które ponownie powróciły do przestępstwa od momentu zakończenia wykonania kary pozbawienia wolności albo warunkowego zwolnienia Osoby, które w ciągu 2012 roku zakończyły wykonywanie kary pozbawienia wolności albo zostały warunkowo zwolnione Osoby, które w ciągu 2011 roku zakończyły wykonywanie kary pozbawienia wolności albo zostały warunkowo zwolnione, i które ponownie powróciły do przestępstwa od momentu zakończenia wykonania pozbawienia wolności albo warunkowego zwolnienia w okresie Osoby, które ponownie powróciły do przestępstwa od momentu zakończenia wykonania kary pozbawienia wolności albo warunkowego zwolnienia pierwszym (2011) drugim (2012) trzecim (2013) czwartym (2014) piątym (2015) w odsetkach 100,0% 100,0% 100,0% 40,1% 38,1% 41,5% pierwszym (2011) 45,5% 51,9% 41,5% drugim (2012) 27,7% 25,1% 29,4% trzecim (2013) 17,6% 14,7% 19,5% czwartym (2014) 8,4% 7,6% 8,8% piątym (2015) 0,8% 0,7% 0,8% w liczbach bezwzględnych pierwszym (2012) drugim (2013) trzecim (2014) czwartym (2015) piątym (2016) w odsetkach 100,0% 100,0% 100,0% 38,9% 36,2% 40,4% pierwszym (2012) 44,4% 50,7% 41,1% drugim (2013) 27,6% 24,7% 29,1% trzecim (2014) 17,5% 15,6% 18,5% czwartym (2015) 9,1% 7,7% 9,9% piątym (2016) 1,4% 1,3% 1,4% Podstawowe założenia: 1) Bez względu na liczbę skazań dana osoba wykazywana jest tylko raz. 2) Obliczenia wykonano biorąc pod uwagę datę popełnienia przestępstwa; uwzględniono wszystkie osoby spośród grupy wykazanej w wierszu 2, które od daty opuszczenia zakładu karnego albo aresztu śledczego w ciągu 5 lat ponownie popełniły przestępstwo co najmniej jeden raz. Punktem odniesienia jest najwcześniejsza w 2011 r. i 2012 r. data opuszczenia zakładu karnego albo aresztu śledczego. Jeżeli dla danej osoby punkty odniesienia związane z warunkowym zwolnieniem i zakończeniem wykonywania kary pozbawienia wolności się pokrywają, to obliczenia wykonywane są jak dla warunkowego zwolnienia. 17

18 Spośród osób, które w 2012 roku opuściły zakłady karne lub areszty śledcze osób były to osoby warunkowo zwolnione, a osoby, które zakończyły odbywanie kary pozbawienia wolności. Dla osób wychodzących na wolność w roku 2011 były to odpowiednio liczby: , i Z ogólnej liczby ,9% osób (tj ) ponownie popełniło przestępstwo w ciągu najbliższych 5 lat ( ). W grupie osób, wychodzących na wolność w związku z zakończeniem odbywania kary pozbawienia wolności ponownie dokonało przestępstwa 40,4%, natomiast w grupie osób warunkowo zwolnionych odsetek ten wynosi 36,2%. Osoby wychodzące na wolność popełniają ponownie przestępstwo w pierwszym roku 44,4% dla opuszczających zakłady w 2012 roku oraz 45,5% osób wychodzących na wolność w 20111r. W kolejnych latach powrotność jest zdecydowanie niższa. Wykres 17. Odsetek osób opuszczajacych zakłady karne i areszty śledcze, które w okresie powróciły do przestępstwa 0,8% Wykres 18. Odsetek osób opuszczajacych zakłady karne i areszty śledcze, które w okresie powróciły do przestępstwa 1,4% 8,4% 9,1% 17,6% 45,5% 17,5% 44,4% 27,7% 27,6% pierwszym (2011) drugim (2012) trzecim (2013) czwartym (2014) piątym (2015) pierwszym (2012) drugim (2013) trzecim (2014) czwartym (2015) piątym (2016) 18

19 Wykres 19. Odsetek osób opuszczajacych zakłady karne i areszty śledcze w związku z warunkowym zwolnieniem, które w okresie powróciły do przestępstwa Wykres 20. Odsetek osób opuszczajacych zakłady karne i areszty śledcze w związku z warunkowym zwolnieniem, które w okresie powróciły do przestępstwa 0,7% 1,3% 14,7% 7,6% 15,6% 7,7% 51,9% 50,7% 25,1% 24,7% pierwszym (2011) drugim (2012) trzecim (2013) czwartym (2014) piątym (2015) pierwszym (2012) drugim (2013) trzecim (2014) czwartym (2015) piątym (2016) Wykres 21. Odsetek osób opuszczajacych zakłady karne i areszty śledcze w związku z zakończeniem kary, które w okresie powróciły do przestępstwa 0,8% Wykres 22. Odsetek osób opuszczajacych zakłady karne i areszty śledcze w związku z zakończeniem kary, które w okresie powróciły do przestępstwa 1,4% 8,8% 9,9% 19,5% 41,5% 18,5% 41,1% 29,4% 29,1% pierwszym (2011) drugim (2012) trzecim (2013) czwartym (2014) piątym (2015) pierwszym (2012) drugim (2013) trzecim (2014) czwartym (2015) piątym (2016) 19

Powrotność do przestępstwa w latach

Powrotność do przestępstwa w latach Rozszerzenie opracowania z dnia 19 października 2015 r. Dodano informacje o osobach, wobec których orzeczono dozór kuratora sądowego przy karze pozbawienia wolności w zawieszeniu. Powrotność do w latach

Bardziej szczegółowo

Art. 55. [Indywidualizacja kary] Okoliczności wpływające na wymiar kary uwzględnia się tylko co do osoby, której dotyczą.

Art. 55. [Indywidualizacja kary] Okoliczności wpływające na wymiar kary uwzględnia się tylko co do osoby, której dotyczą. Część ogólna 2. Wobec sprawcy, który w czasie popełnienia przestępstwa nie ukończył 18 lat, nie orzeka się kary dożywotniego pozbawienia wolności. Art. 55. [Indywidualizacja kary] Okoliczności wpływające

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Sygn. akt IV KK 525/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 lutego 2018 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Eugeniusz

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska Sygn. akt III KK 248/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 września 2014 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota

Bardziej szczegółowo

Analiza ilościowa ewidencji spraw rodzinnych w sądach powszechnych w latach

Analiza ilościowa ewidencji spraw rodzinnych w sądach powszechnych w latach WYDZIAŁ STATYSTYCZNEJ INFORMACJI ZARZĄDCZEJ DEPARTAMENT STRATEGII I FUNDUSZY EUROPEJSKICH Warszawa, dnia 17 marca 2016 r. Analiza ilościowa ewidencji spraw rodzinnych w sądach powszechnych w latach 2007

Bardziej szczegółowo

WZÓR NR 106 WNIOSEK O WARUNKOWE PRZEDTERMINOWE ZWOLNIENIE Z ODBYWANIA RESZTY KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI. Wałbrzych, 8 września 2008 r.

WZÓR NR 106 WNIOSEK O WARUNKOWE PRZEDTERMINOWE ZWOLNIENIE Z ODBYWANIA RESZTY KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI. Wałbrzych, 8 września 2008 r. WZÓR NR 106 WNIOSEK O WARUNKOWE PRZEDTERMINOWE ZWOLNIENIE Z ODBYWANIA RESZTY KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI Wałbrzych, 8 września 2008 r. Do Sądu Okręgowego Wydział Penitencjarny w Świdnicy Osadzony: Edward

Bardziej szczegółowo

Prawomocne skazania osób dorosłych

Prawomocne skazania osób dorosłych MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI Departament Organizacyjny Wydział Statystyki Prawomocne skazania osób dorosłych za wybrane przestępstwa z kodeksu karnego w latach 2002-2008 Opracowano w Wydziale Statystyki

Bardziej szczegółowo

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej. za rok 2014 r.

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej. za rok 2014 r. MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa Sądy Rejonowe ZBIORCZE Okręg SO w Łodzi Numer identyfikacyjny REGON 000323163 * ) niepotrzebne skreślić Dział 1. Dział 1.1. Apelacja łódzka

Bardziej szczegółowo

OSOBY DOROSŁE SKAZANE W PIERWSZEJ INSTANCJI SĄDÓW POWSZECHNYCH NA PODSTAWIE WYBRANYCH ARTYKUŁÓW KODEKSU KARNEGO W 2007 ROKU

OSOBY DOROSŁE SKAZANE W PIERWSZEJ INSTANCJI SĄDÓW POWSZECHNYCH NA PODSTAWIE WYBRANYCH ARTYKUŁÓW KODEKSU KARNEGO W 2007 ROKU Wydział Statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości OSOBY DOROSŁE SKAZANE W PIERWSZEJ INSTANCJI SĄDÓW POWSZECHNYCH NA PODSTAWIE WYBRANYCH ARTYKUŁÓW KODEKSU KARNEGO W 2007 ROKU Kwalifikacja prawna*/ Skazani

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski Sygn. akt IV KK 535/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 listopada 2018 r. SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 18 czerwca 2015 r. Poz. 846 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 26 maja 2015 r. w sprawie szczegółowości informacji umieszczanych w karcie

Bardziej szczegółowo

Statystyki listopad 2017 r.

Statystyki listopad 2017 r. Statystyki listopad 2017 r. Stronę najlepiej oglądać w rozdzielczości 1024 x 768 Przez użyte w informacji określenia należy rozumieć : osadzony osoba tymczasowo aresztowana, skazana lub ukarana, jednostka

Bardziej szczegółowo

XVI Wojewódzka Małopolska Konferencja Pomoc osobie stosującej przemoc -pomocą dla całej rodziny

XVI Wojewódzka Małopolska Konferencja Pomoc osobie stosującej przemoc -pomocą dla całej rodziny OBOWIAZEK PROBACYJNEGO PODDANIA SIE UDZIAŁOWI W PROGRAMACH KOREKCYJNO- EDUKACYJNYCH Przez osobę stosującą przemoc w rodzinie Jarosław Polanowski Prokurator w stanie spoczynku Prokuratury Okręgowej w Warszawie

Bardziej szczegółowo

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej. za I półrocze 2013 r.

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej. za I półrocze 2013 r. MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S10R 29.06.2016 SR w Dębicy Okręg Apelacja Rzeszowska Numer identyfikacyjny REGON MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 892

Warszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 892 Warszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 892 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 25 lipca 2013 r. w sprawie szczegółowości informacji umieszczanych w karcie rejestracyjnej i w zawiadomieniu Na

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Sygn. akt IV KK 342/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2013 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Barbara Skoczkowska

Bardziej szczegółowo

Materiał porównawczy do ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r.

Materiał porównawczy do ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. BIURO LEGISLACYJNE/ Materiał porównawczy Materiał porównawczy do ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. o zmianie ustawy Kodeks karny, ustawy Kodeks postępowania karnego oraz ustawy Kodeks karny skarbowy (druk

Bardziej szczegółowo

MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI

MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI CENTRALNY ZARZĄD SŁUŻBY WIĘZIENNEJ L. dz. BIS - 0346 / 4 / 5 / 2690 KWARTALNA INFORMACJA STATYSTYCZNA za 205 r. WARSZAWA Spis treści TABL Podstawa prawna aktualnie wykonywanych

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński Sygn. akt III KK 349/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 listopada 2014 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński

Bardziej szczegółowo

MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI

MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI CENTRALNY ZARZĄD SŁUŻBY WIĘZIENNEJ L. dz. BIS - 0346 / 4 / 6 / 253 KWARTALNA INFORMACJA STATYSTYCZNA za 206 r. WARSZAWA Spis treści TABL Podstawa prawna aktualnie wykonywanych

Bardziej szczegółowo

MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI

MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI CENTRALNY ZARZĄD SŁUŻBY WIĘZIENNEJ L. dz. BIS - 0346 / 8 / 4 / 4859 KWARTALNA INFORMACJA STATYSTYCZNA za WARSZAWA Spis treści TABL Podstawa prawna aktualnie wykonywanych orzeczeń

Bardziej szczegółowo

USTAWA. z dnia 12 lipca 1995 r.

USTAWA. z dnia 12 lipca 1995 r. Dz.U.1995.95.475 USTAWA z dnia 12 lipca 1995 r. o zmianie Kodeksu karnego, Kodeksu karnego wykonawczego oraz o podwyższeniu dolnych i górnych granic grzywien i nawiązek w prawie karnym. (Dz. U. z dnia

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Roman Sądej (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Roman Sądej (sprawozdawca) Sygn. akt V KK 222/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 września 2014 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Roman Sądej (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej. za rok 2014 r.

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej. za rok 2014 r. MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S10R 10.09.2015 SR w Słubicach [WYDZIAL] Okręg Apelacja Szczecińska Numer identyfikacyjny REGON MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) Sygn. akt V KK 387/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

Art. 35. [Formy kary ograniczenia wolności] 1. 2. Art. 36. [Obowiązki przy karze ograniczenia wolności] 1. 2.

Art. 35. [Formy kary ograniczenia wolności] 1. 2. Art. 36. [Obowiązki przy karze ograniczenia wolności] 1. 2. Część ogólna Art. 35. [Formy kary ograniczenia wolności] 1. Nieodpłatna, kontrolowana praca na cele społeczne jest wykonywana w wymiarze od 20 do 40 godzin w stosunku miesięcznym. 2. W stosunku do osoby

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) Sygn. akt III KK 80/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 sierpnia 2015 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Sygn. akt III KK 415/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 marca 2017 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J.J. w

Bardziej szczegółowo

:19. MS: zmiana filozofii karania Sejm przyjął projekt (komunikat)

:19. MS: zmiana filozofii karania Sejm przyjął projekt (komunikat) 2015-01-16 10:19 MS: zmiana filozofii karania Sejm przyjął projekt (komunikat) - MS informuje: Sejm RP uchwalił 15 stycznia 2015 r. przygotowaną przez Ministerstwo Sprawiedliwości nowelizację ustawy o

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc Sygn. akt IV KK 161/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2017 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Marian Buliński

Bardziej szczegółowo

wolności równa się 15 dniom pozbawienia wolności. C. wymierza karę łączną pozbawienia wolności, przyjmując, że miesiąc ograniczenia

wolności równa się 15 dniom pozbawienia wolności. C. wymierza karę łączną pozbawienia wolności, przyjmując, że miesiąc ograniczenia 1. 2. 3. 4. 5. Zgodnie z Kodeksem karnym, orzekając karę pozbawienia wolności, sąd: A. ma obowiązek określić rodzaj zakładu karnego, w którym skazany ma odbywać karę, a także orzec system programowego

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Sygn. akt III KK 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 października 2016 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki

POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki Sygn. akt III KK 257/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 sierpnia 2015 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Sygn. akt V KK 305/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2014 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt III KK 224/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 lipca 2016 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSN Józef Szewczyk Protokolant

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Sygn. akt V KK 452/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 marca 2016 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska

Bardziej szczegółowo

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S10R 09.11.2015 SR w Suwałkach Okręg Sądu Okręgowego Apelacyjnego w W Apelacja Białostocka Numer identyfikacyjny REGON MS-S10 SPRAWOZDANIE

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska Sygn. akt II KK 172/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 czerwca 2017 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Andrzej

Bardziej szczegółowo

Statystyki grudzień 2015 r.

Statystyki grudzień 2015 r. Statystyki grudzień 2015 r. Stronę najlepiej oglądać w rozdzielczości 1024 x 768 Przez użyte w informacji określenia należy rozumieć : osadzony osoba tymczasowo aresztowana, skazana lub ukarana, jednostka

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńka Sygn. akt V KK 90/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 czerwca 2015 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSA del. do SN Mariusz

Bardziej szczegółowo

Dział 1. Osądzeni wg rodzajów przestępstw i kar

Dział 1. Osądzeni wg rodzajów przestępstw i kar MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SO w Krakowie [WYDZIAL] Okręg Sadu Apelacyjnego w Apelacja Krakowska Numer identyfikacyjny REGON Dział 1. Osądzeni wg rodzajów przestępstw

Bardziej szczegółowo

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR dla Warszawy Pragi-Północ Okręg Sądu Okręgowego Apelacyjnego w W Apelacja Warszawska Numer identyfikacyjny REGON * ) niepotrzebne skreślić

Bardziej szczegółowo

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S10R 11.03.2016 SR w Sulęcinie Okręg Sądu Okręgowego Apelacyjnego w W Apelacja Szczecińska Numer identyfikacyjny REGON MS-S10 SPRAWOZDANIE

Bardziej szczegółowo

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SO w Tarnowie Okręg Sądu Apelacyjnego Apelacja Krakowska Numer identyfikacyjny REGON MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) Sygn. akt V KK 462/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 lutego 2015 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

Ściganie sprawców prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości w Polsce. Prof. dr hab. Ryszard A. Stefański

Ściganie sprawców prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości w Polsce. Prof. dr hab. Ryszard A. Stefański Ściganie sprawców prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości w Polsce Prof. dr hab. Ryszard A. Stefański Art.115 16 k.k. i art.46 ust.3 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości

Bardziej szczegółowo

WYROK Z DNIA 26 STYCZNIA 2012 R. IV KK 332/11. Zakaz zawarty w art k.k. dotyczy również sprawcy określonego w art k.k.

WYROK Z DNIA 26 STYCZNIA 2012 R. IV KK 332/11. Zakaz zawarty w art k.k. dotyczy również sprawcy określonego w art k.k. WYROK Z DNIA 26 STYCZNIA 2012 R. IV KK 332/11 Zakaz zawarty w art. 69 3 k.k. dotyczy również sprawcy określonego w art. 65 1 k.k. Przewodniczący: sędzia SN J. Grubba. Sędziowie: SN B. Skoczkowska, SA (del.

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca) Sygn. akt III KK 381/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 grudnia 2015 r. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska Sygn. akt IV KK 327/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2015 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Roman Sądej

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Sygn. akt III KK 477/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 kwietnia 2014 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska

Bardziej szczegółowo

USTAWA z dnia 27 lipca 2005 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks postępowania karnego i ustawy - Kodeks karny wykonawczy

USTAWA z dnia 27 lipca 2005 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks postępowania karnego i ustawy - Kodeks karny wykonawczy Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 27 lipca 2005 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks postępowania karnego i ustawy - Kodeks karny wykonawczy Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2005 r.

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki Sygn. akt III KK 57/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 maja 2015 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki

Bardziej szczegółowo

KODEKS wykroczeń KODEKS POSTĘPOWANIA W SPRAWACH O WYKROCZENIA

KODEKS wykroczeń KODEKS POSTĘPOWANIA W SPRAWACH O WYKROCZENIA KODEKS wykroczeń KODEKS POSTĘPOWANIA W SPRAWACH O WYKROCZENIA TEKSTY USTAW 17. WYDANIE KODEKS wykroczeń KODEKS POSTĘPOWANIA W SPRAWACH O WYKROCZENIA TEKSTY USTAW Zamów książkę w księgarni internetowej

Bardziej szczegółowo

Test kwalifikacyjny dla kandydatów na stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Białymstoku

Test kwalifikacyjny dla kandydatów na stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Białymstoku (imię i nazwisko) Białystok, dnia 27 czerwca 2013 r. Test kwalifikacyjny dla kandydatów na stanowisko asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Białymstoku Test jednokrotnego wyboru. Odpowiedź właściwą należy

Bardziej szczegółowo

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej

MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S10R 27.07.2016 SR w Świeciu n/wisłą Okręg Sądu Okręgowego Apelacyjnego w W Apelacja Gdańska Numer identyfikacyjny REGON * ) niepotrzebne

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc Sygn. akt IV KK 31/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 lipca 2017 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Eugeniusz

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Sygn. akt III KK 411/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2015 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) na posiedzeniu w trybie

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Katarzyna Wełpa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Katarzyna Wełpa Sygn. akt V KK 115/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 maja 2016 r. SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Dorota Rysińska

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal Sygn. akt IV KK 420/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 kwietnia 2017 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Jerzy Steckiewicz

Bardziej szczegółowo

STRESZCZENIE. Redukcja odpowiedzialności w ramach zwyczajnego wymiaru kary w polskim prawie karnym

STRESZCZENIE. Redukcja odpowiedzialności w ramach zwyczajnego wymiaru kary w polskim prawie karnym mgr Agnieszka Woźniak STRESZCZENIE Redukcja odpowiedzialności w ramach zwyczajnego wymiaru kary w polskim prawie karnym Przestępczość z jaką mamy do czynienia w Polsce należy na ogół do tzw. drobnej i

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 26 kwietnia 2012 r. Poz. 458

Warszawa, dnia 26 kwietnia 2012 r. Poz. 458 Elektronicznie podpisany przez Jaroslaw Deminet Data: 2012.04.26 15:54:20 +02'00' DZIENNIK USTAW w. rcl.go v.p l RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 kwietnia 2012 r. Poz. 458 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak Sygn. akt II KK 216/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 sierpnia 2017 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Piotr Mirek

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek Sygn. akt V KK 486/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 października 2018 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek

Bardziej szczegółowo

Badanie opinii Polaków na temat zaostrzenia polityki karnej.

Badanie opinii Polaków na temat zaostrzenia polityki karnej. Badanie opinii Polaków na temat zaostrzenia polityki karnej. Wrzesień 2018 r. 1 Spis treści 1. Wprowadzenie... 3 1.1 Cele badania... 3 1.2 Metodologia... 3 2. Najważniejsze wnioski... 4 3. Szczegółowe

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 16 czerwca 2016 r. Poz. 862

Warszawa, dnia 16 czerwca 2016 r. Poz. 862 Warszawa, dnia 16 czerwca 2016 r. Poz. 862 USTAWA z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. Ustawa określa szczególne

Bardziej szczegółowo

Efektywność warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności mierzona powrotnością do przestępstwa

Efektywność warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności mierzona powrotnością do przestępstwa INSTYTUT WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI Efektywność warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności mierzona powrotnością do przestępstwa przygotował zespół IWS Warszawa 2012 Spis treści I. CEL I METODA...

Bardziej szczegółowo

z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym 1) Rozdział 1

z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym 1) Rozdział 1 Kancelaria Sejmu s. 1/19 U S T AWA z dnia 13 maja 2016 r. Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2016 r. poz. 862, 1948. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym 1) Rozdział 1 Przepisy

Bardziej szczegółowo

Problematyka sankcji karnych w Kodeksie karnym skarbowym wraz z analizą statystyczną wybranych artykułów

Problematyka sankcji karnych w Kodeksie karnym skarbowym wraz z analizą statystyczną wybranych artykułów Problematyka sankcji karnych w Kodeksie karnym skarbowym wraz z analizą statystyczną wybranych artykułów Pl. Cyryla Ratajskiego 5 tel.: +48 61 85 86 100 fax :+48 61 85 22 224 Definicja i istota przestępstwa

Bardziej szczegółowo

Polityka karna sądów w kontekście reformy prawa karnego. Wstępne wyniki badań

Polityka karna sądów w kontekście reformy prawa karnego. Wstępne wyniki badań NOWA KODYFIKACJA PRAWA KARNEGO. Tom XLIII AUWr No 3762 Wrocław 2017 DOI: 10.19195/2084-5065.43.23 M M Instytut Prawa i Administracji Państwowa Wyższa Szkoła Informatyki i Przedsiębiorczości w Łomży Polityka

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki Sygn. akt V KK 372/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz

Bardziej szczegółowo

MS-S6 SPRAWOZDANIE w sprawie osób osądzonych w pierwszej instancji według właściwości rzeczowej

MS-S6 SPRAWOZDANIE w sprawie osób osądzonych w pierwszej instancji według właściwości rzeczowej MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR Szczecin-Centrum [WYDZIAL] Okręg Sądu: w... Okręgowego * ) Niepotrzebne skreślić. Apelacyjnego Apelacja Szczecińska Numer identyfikacyjny

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak Sygn. akt II KK 348/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 stycznia 2014 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk Sygn. akt V KK 359/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 grudnia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSA del. do SN Ewa Plawgo (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSA del. do SN Ewa Plawgo (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński Sygn. akt IV KK 432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 maja 2017 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSA del. do SN Ewa Plawgo (sprawozdawca) SSN Andrzej

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Jacek Błaszczyk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Jacek Błaszczyk Sygn. akt III KK 134/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 października 2016 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSA

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Sygn. akt IV KK 54/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 marca 2018 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz

Bardziej szczegółowo

Druk nr 3473 Warszawa, dnia 24 maja 2019 r.

Druk nr 3473 Warszawa, dnia 24 maja 2019 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII kadencja Marszałek Senatu BPS.DPS.030.10.2019 Druk nr 3473 Warszawa, dnia 24 maja 2019 r. Szanowny Pan Marek Kuchciński Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka Sygn. akt V KK 230/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Andrzej Stępka w sprawie P. P. skazanego z art. 13 1 k.k. w zw. z art. 279 1 k.k., art. 279 1 k.k. oraz z art.

Bardziej szczegółowo

z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym Rozdział 1 Przepisy ogólne

z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym Rozdział 1 Przepisy ogólne Kancelaria Sejmu s. 1/16 Dz.U. 2016 poz. 862 U S T AWA Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 405. z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym Rozdział

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz Sygn. akt V KK 252/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 października 2016 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSN Krzysztof

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Grabowska

POSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Grabowska Sygn. akt IV KK 144/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 października 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSA del. do SN Dariusz Kala Protokolant

Bardziej szczegółowo

MS-S6 SPRAWOZDANIE w sprawie osób osądzonych w pierwszej instancji według właściwości rzeczowej

MS-S6 SPRAWOZDANIE w sprawie osób osądzonych w pierwszej instancji według właściwości rzeczowej MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazwskie 11, 00-950 Warszawa SR w Słubicach [WYDZIAL] Okręg Sądu: w... Okręgowego * ) Niepotrzebne skreślić. Apelacyjnego Apelacja Szczecińska Numer identyfikacyjny REGON

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska Sygn. akt V KK 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 marca 2017 r. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska

Bardziej szczegółowo

Rozdział XI Przedawnienie

Rozdział XI Przedawnienie Część ogólna 60 Rozdział XI Przedawnienie Art. 101. [Przedawnienie karalności] 1. Karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat: 1) 30 gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa,

Bardziej szczegółowo

Etapy postępowania karnego. 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze

Etapy postępowania karnego. 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze Etapy postępowania karnego 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze Postępowanie przygotowawcze Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa lub wszczęcie postępowania

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka

POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka Sygn. akt III KK 121/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 maja 2015 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Kala

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Kala Sygn. akt IV KK 162/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 października 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSA del. do

Bardziej szczegółowo

BL TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r.

BL TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r. BL-112-265-TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 22 WRZEŚNIA 2015 R. (SYGN. AKT P 37/14) DOTYCZĄCYM USTAWY Z DNIA 6 CZERWCA 1997 R. - KODEKS KARNY I. METRYKA

Bardziej szczegółowo

WYROK Z DNIA 1 PAŹDZIERNIKA 2010 R. II KK 141/10

WYROK Z DNIA 1 PAŹDZIERNIKA 2010 R. II KK 141/10 WYROK Z DNIA 1 PAŹDZIERNIKA 2010 R. II KK 141/10 Przesłanka niekaralności za przestępstwo umyślne określone w art. 66 1 k.k. dotyczy prawomocnych skazań, które miały miejsce do dnia orzekania w przedmiocie

Bardziej szczegółowo

Spis treści Rozdział I. Kary 1. System środków reakcji prawnokarnej. Rys historyczny 2. Kara grzywny

Spis treści Rozdział I. Kary 1. System środków reakcji prawnokarnej. Rys historyczny 2. Kara grzywny Przedmowa..................................................... V Wykaz skrótów.................................................. XVII Rozdział I. Kary................................................ 1

Bardziej szczegółowo

Zamów książkę w księgarni internetowej

Zamów książkę w księgarni internetowej Stan prawny na 8 września 2015 r. Wydawca Małgorzata Stańczak Redaktor prowadzący, opracowanie redakcyjne Katarzyna Gierłowska Łamanie Mercurius Zamów książkę w księgarni internetowej Copyright by Wolters

Bardziej szczegółowo

Problematyka sankcji karnych w Kodeksie karnym skarbowym wraz z analizą statystyczną wybranych artykułów

Problematyka sankcji karnych w Kodeksie karnym skarbowym wraz z analizą statystyczną wybranych artykułów Problematyka sankcji karnych w Kodeksie karnym skarbowym wraz z analizą statystyczną wybranych artykułów Pl. Cyryla Ratajskiego 5 tel.: +48 61 85 86 100 fax :+48 61 85 22 224 Definicja i istota przestępstwa

Bardziej szczegółowo

z dnia 20 lutego 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 396)

z dnia 20 lutego 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 396) Art. 19 1. Przepisów rozdziału IX [art. 85-92a] ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. Protokolant Joanna Sałachewicz

POSTANOWIENIE. Protokolant Joanna Sałachewicz Sygn. akt V KK 160/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 sierpnia 2013 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska SSN Dariusz Świecki Protokolant Joanna Sałachewicz

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Sygn. akt IV KK 211/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 czerwca 2019 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak Sygn. akt II KK 222/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 sierpnia 2017 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Piotr Mirek

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) Sygn. akt III KK 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2015 r. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt II KK 365/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 maja 2014 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSA del. do

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Ewa Oziębła

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Ewa Oziębła Sygn. akt II KK 261/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 października 2014 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak SSN Włodzimierz

Bardziej szczegółowo