Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Świdniku ul. Bolesława Leśmiana 4; Świdnik

Transkrypt

1 Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Świdniku ul. Bolesława Leśmiana 4; Świdnik REGON NIP tel. ( 81) fax ( 81) BGŻ S.A. Nr rachunku bankowego: Świdnik, dn Uczestnicy postępowania / strona internetowa / dotyczy przetargu nieograniczonego na Zakup i dostawę leków dla Apteki Szpitala SPZOZ w Świdniku - numer sprawy SPZOZ/ZP/271/21/07/2016 W związku z postawionymi pytaniami związanymi z przetargiem jw. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Świdniku zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych uprzejmie odpowiada : Ad. Pyt. 1 Czy Zamawiający wymaga aby w pakiecie 7 poz. nr 18 był preparat Makrogol 74 g x 48 saszetek (PEG 4 litry - Fortrans) zgodny z SIWZ, który jest rekomendowany przez Europejskie Towarzystwo Endoskopii Przewodu Pokarmowego (ESGE) w rutynowym przygotowaniu do kolonoskopii, którego oferta cenowa jest korzystna dla Zamawiającego? Ad. Pyt. 2 Czy Zamawiający wymaga aby w pakiecie 7 poz. nr 18 był preparat Makrogol (74 g x 48 saszetek, PEG 4 litry - Fortrans) o składzie chemicznym zgodnym z SIWZ? Ad. Pyt. 3 Czy w pakiecie nr 7 poz. 14 wycenę 38 opakowań preparatu Makrogol 74 g x 48 saszetek, który jest jedynym preparatem rekomendowanym przez Europejskie Towarzystwo Endoskopii Przewodu Pokarmowego (ESGE) w rutynowym przygotowaniu do kolonoskopii, którego oferta cenowa jest korzystna dla Zamawiającego? Ad. Pyt. 4 Czy Zamawiający w ramach rozdziału 3 pkt 3 siwz wyrazi zgodę na dostarczanie faktur w wersji elektronicznej w plikach z rozszerzeniem.pdf lub.rtf"? Ad. Pyt. 5 Czy Zamawiający w stosunku do asortymentu z pakietu nr 13 Materiały hemostatyczne" wydłuży termin dostaw, o którym mowa w 1 ustęp 2 do 48 godzin od złożenia zamówienia? 1

2 Ad. Pyt. 6 Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o wskazanie, jaki będzie rzeczywisty gwarantowany zakres zamówienia, który zostanie zrealizowany na podstawie umowy zawartej z Zamawiającym, bowiem z brzmienia 2 ustęp 1 umowy, będącego częścią siwz wynika, że Zamawiający nie ma obowiązku złożenia zamówienia do pełnej wartości określonej w 3 ustęp 2. Brak wskazania zakresu zamówienia, choćby minimalnego, który zostanie przez Zamawiającego zrealizowany na 100% powoduje, że opis przedmiotu zamówienia w zakresie ilościowym nie jest jednoznaczny i wyczerpujący, a wykonawca nie może w prawidłowy sposób oszacować ceny ofertowej, bowiem w toku realizacji umowy może okazać się, że Zamawiający zamówi 5% towaru objętego umową, a zrezygnuje z 95%, w związku z czym zwracamy się o wyjaśnienie treści siwz w ww. zakresie. W związku z powyższym pytaniem proponujemy również następującą modyfikację postanowień umowy: Zamawiający zastrzega sobie prawo składania zamówień i realizacji przedmiotu Umowy w zależności od posiadanych środków finansowych, tym samym, ma prawo ograniczenia ilości przedmiotu Umowy określonej w załączniku, co może spowodować zmniejszenie wartości Umowy. Jednocześnie Zamawiający zobowiązuje się, że zamówi przedmiot umowy w ilości odpowiadającej minimum 80% wartości umowy brutto. Uzasadnienie : opis przedmiotu zamówienia powinien wskazywać w szczególności zakres zamówienia. Innymi słowy powinien on określać ilość zamówienia" (por. wyrok KIO z dnia 4 grudnia 2008 r sygn. akt KIO/UZP1329/08). Precyzyjny opis przedmiotu zamówienia pod względem ilościowym umożliwia bowiem wykonawcom prawidłowe skalkulowanie ceny oferty, bez narażania się na ewentualne straty. Odrębną kwestią jest to, że Zamawiający tylko wskutek prawidłowego przedmiotu zamówienia będzie mógł prawidłowo oszacować wartość zamówienia z należytą starannością. Wskazać należy, że przepis art. 29 ust. 1 ustawy Pzp nie daje podstaw do odstąpienia przez Zamawiającego od precyzyjnego i wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia z podaniem jego ilości/wielkości, nawet w przypadku, gdy jego zapotrzebowanie jest trudno przewidywalne. Powyższe potwierdza stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej zaprezentowane w wyroku z dnia 24 kwietnia 2009 r (sygn. akt KIO/UZP 458/09, KIO/UZP 460/09), zgodnie z którym przepis art. 29 ust. 1 ustawy nie daje podstaw do odstąpienia przez Zamawiającego od wyczerpującego i jednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia w sytuacji, gdy zapotrzebowanie Zamawiającego jest trudno-przewidywalne. Sam fakt, że w dacie wszczęcia postępowania Zamawiający nie jest w stanie przewidzieć dokładnych Ilości zamawianych produktów leczniczych, nie może prowadzić do utrudnienia uczciwej konkurencji". Stosownie do postanowienia art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty, przy czym przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Przedmiot zamówienia należy opisać w sposób wyczerpujący (art. 29 ust.1 in principio ustawy Pzp), co implikuje, iż z opisu musi wynikać dokładny zakres zamówienia i warunki jego realizacji. Tym samym, Zamawiający nie może zastrzec sobie prawa arbitralnego ukształtowania zakresu zamówienia po jego udzieleniu, a postanowienia w tym zakresie należy uznać za nieskuteczne. Powyższe znajduje także potwierdzenie na gruncie judykatury. Niedopuszczalne jest zatem zastrzeżenie przez Zamawiającego możliwości ograniczenia zakresu umowy oraz prawa wyłączenia z zakresu umowy części dostaw, gdyż takie postanowienia specyfikacji (w tym projektu umowy) sprowadzają się praktycznie do przyznania sobie przez Zamawiającego nieograniczonego prawa do zmiany zakresu przedmiotu zamówienia i warunków jego realizacji, co stanowi rażące naruszenie przepisów ustawy Pzp, a w szczególności z art. 29 tejże ustawy (arg. z wyroku Zespołu Arbitrów z 25 stycznia 2005 r., sygn. akt. UZP/ZO/0-79/05). Ponadto, jak zauważył Sąd Okręgowy w Warszawie (orzeczenie SO dla Warszawy - Pragi z 23 listopada 2005 r., sygn. akt IV Ca 508/05), niedopuszczalne jest uzależnienie możliwości zmniejszenia zakresu przedmiotu umowy w części dotyczącej ilości od potrzeby Zamawiającego i odpowiednio od kontraktu zawartego z NFZ lub wskazań medycznych, gdyż jest to sformułowanie tak ogólne, że nie stanowi w istocie żadnego realnego ograniczenia. W konsekwencji, specyfikacja istotnych warunków zamówienia, wzór czy warunki przyszłej umowy powinny zawierać wyraźne i precyzyjne uregulowania dotyczące tej części zamówienia, która będzie realizowana na pewno oraz równie precyzyjne określenie tej części zamówienia, której realizacja będzie poddana uznaniu Zamawiającego. Wyszczególnione w ten sposób części wchodzą w zakres tego samego zamówienia, są elementem ściśle określonego zakresu przedmiotowego zamówienia o ustalonej łącznie wartości szacunkowej zamówienia, na które Zamawiający przewidział określone środki finansowe (por. art. 34 ust. 5 ustawy Pzp, który określa tzw. prawo opcji"). W orzeczeniu Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 stycznia 2008 r. (sygn. akt KIO/UZP 22/07) Izba wskazała, że niedopuszczalną praktyką jest określenie przez Zamawiającego jedynie górnej granicy swojego zobowiązania, bez wskazania nawet minimalnej ilości, czy wartości, którą na pewno wyda na potrzeby realizacji przedmiotu zamówienia. Taki sposób określenia przedmiotu zamówienia nie spełnia wymogów art. 29 ust. 2 ustawy Pzp, który nakazuje, aby przedmiot zamówienia był opisany w sposób wyczerpujący i konkretny". Izba uznała ponadto w tym przypadku, że Zamawiający zastosował praktykę handlową, która pozostawia wykonawcę w niepewności, co do zakresu, jaki uda mu się zrealizować w ramach umowy, oraz uniemożliwia kalkulację ceny umownej. W efekcie na wykonawcę zostaje przerzucone całe ryzyko gospodarcze kontraktu, co z kolei stoi w sprzeczności z zasadą równości stron umowy. Należy mieć przy tym na uwadze treść art. 140 ust. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którym zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy powinien być tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. 2

3 Podkreślenia wymaga również fakt, że również zgodnie z dominującym poglądem doktryny Zamawiający może zastrzec w umowie, że wielkość zamówienia może ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu, o ile Zamawiający wskaże minimalny próg, do jakiego zobowiązany będzie wykonać zamówienia, a który nie będzie w sposób znaczący odbiegać, od wartości maksymalnych (W. Bertman-Janik Zamówienia na leki", Przetargi publiczne 2007 r., nr 4, s. 40). Mając na względzie powyższe, jak również jednolite stanowisko doktryny i judykatury w zakresie przedmiotowej kwestii, postulowana zmiana zapisu wzoru przyszłej umowy jest konieczna i w pełni uzasadniona. Wprowadzenie żądanej modyfikacji spowoduje, że opis przedmiotu zamówienia będzie jednoznaczny, wyczerpujący i Zamawiającemu nie będzie można postawić zarzutu naruszenia art. 29 ust. 1 ustawy Pzp i pociągnąć go z tego tytułu do odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W przypadku proponowanej zmiany zapisu umownego każdy wykonawca będzie miał możliwość prawidłowego skalkulowania wartości oferty. Na Zamawiającym będzie z kolei ciążył wynikający z umowy o zamówienie publiczne obowiązek spełnienia świadczenia co zakresu określonego w umowie z wykonawcą jako minimalny (w tym przypadku 80 % wartości umowy) i uprawnienie do zmniejszenia zakresu zamawianych dostaw maksymalnie o 20% wartości umowy w zakresie objętym opcją. Przedmiot zamówienia określony w Załączniku Nr 1 do SIWZ ( Formularz Asortymentowo Cenowy Pakiet Nr 13 - Materiały hemostatyczne ), zostanie zrealizowany w zakresie i ilościach określonych w tym załączniku. Ad. Pyt. 7 Czy Zamawiający w pakiecie nr 13 pozycja 1 wyrazi zgodę na zaoferowanie gąbek hemostatycznych w rozmiarze 70x50x10 mm? Pozostałe parametry zgodne z siwz. Ad. Pyt. 8 Czy Zamawiający w pakiecie nr 13 pozycja 2 wyrazi zgodę na zaoferowanie gąbek hemostatycznych w rozmiarze 70x50x1 mm? Pozostałe parametry zgodne z siwz. Ad. Pyt. 9 Czy Zamawiający w pakiecie nr 13 pozycja 4 wyrazi zgodę na zaoferowanie gazy hemostatycznej w rozmiarze 50x75 mm? Pozostałe parametry zgodne z siwz. Ad. Pyt. 10 Czy Zamawiający dodatkowo wymaga, aby gaza hemostatyczna z pakietu nr 13 pozycja 3-4 charakteryzowała się wartością ph w przedziale 2,5-2,8? Kwaśny odczyn gazy hemostatycznej powoduje, że ma ona działanie bakteriobójcze w stosunku do szerokiego spektrum bakterii. Wynika to z faktu, że kwaśny odczyn utrudnia tworzenie się środowiska, w którym rozwijają się drobnoustroje chorobotwórcze. Ad. Pyt. 11 Czy w celu zapobiegania zakażeniom pola operowanego, a tym samym w trosce o dobro i zdrowie pacjentów Zamawiający wymaga, aby gaza hemostatyczna z pakietu nr 13 pozycja 3-4 posiadała właściwości bakteriobójcze na szczepy MRSA, MRSE, VRE, PRSP udokumentowane w instrukcji użytkowania produktu oraz w badaniach? Ad. Pyt. 12 Czy Zamawiający w pakiecie 13 pozycja 3-4 wymaga gazy hemostatycznej wchłaniającej się w czasie 7-14 dni? 3

4 Ad. Pyt. 13 Czy w trosce o dobro i zdrowie pacjenta Zamawiający wymaga w pakiecie 12 pozycja 3-4 dołączenia aktualnej deklaracji zgodności wraz z certyfikatem CE? Są to dokumenty, które potwierdzają klasyfikację wyrobów medycznych, a co za tym idzie potwierdzają, że produkty spełniają wszystkie odnoszące się do nich restrykcyjne wymagania. Informujemy, że obecnie na rynku istnieją firmy, które nie posiadają aktualnych dokumentów dopuszczających do obrotu. Produkty tych firm nie powinny być używane podczas operacji chirurgicznych. Ad. Pyt. 14 Czy Zamawiający w celu zwiększenia konkurencyjności asortymentowo - cenowej w ramach pakietu nr 13 wyrazi zgodę na wydzielenie pozycji 1 i 2 (gąbki hemostatyczne) do osobnego pakietu? Ad. Pyt. 15 Czy Zamawiający w celu zwiększenia konkurencyjności asortymentowo - cenowej w ramach pakietu nr 13 wyrazi zgodę na wydzielenie pozycji 5 (Gelitaspon Rapid) do osobnego pakietu? W naszej opinii wydzielenie tej pozycji do osobnego pakietu jest zasadne z tego względu, że gąbka hemostatyczna Gelitaspon Rapid nie ma na rynku swojego odpowiednika (równoważnika). Gąbka hemostatyczna Gelitaspon Rapid jest produkowana tylko i wyłącznie przez Firmę. i tylko dystrybutorzy tej firmy będą mogli złożyć ofertę na ten pakiet, co narusza zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Ad. Pyt. 16 Czy Zamawiający w celu zwiększenia konkurencyjności asortymentowo - cenowej w ramach pakietu nr 13 wyrazi zgodę na wydzielenie pozycji 6 (proszek hemostatyczny) do osobnego pakietu? Ad. Pyt. 17 Czy Zamawiający w pakiecie nr 11 poz. 1 dopuści lek Cefazolin-MIP 2g z jednoczesnym przeliczeniem ilości? Ad. Pyt. 18 Czy Zamawiający w par. 1.3 dopisze na końcu nie krótszy jednak, niż 12 godzin"? Ad. Pyt. 19 Czy Zamawiający w par. 4.4 na końcu doda frazę: Korekta cen w przypadku obniżenia cen urzędowych nie ma zastosowania, jeśli w ramach Umowy towar oferowany jest po cenie niższej"? Ad. Pyt. 20 Czy Zamawiający w par. 6.1 wydłuży terminy rozpatrzenia reklamacji do 5 dni roboczych? Zgłoszona reklamacja wymaga rozpatrzenia z uwzględnieniem wyjaśnień firmy kurierskiej dostarczającej leki bądź zbadania jakościowo wadliwego towaru, a następnie (przy uwzględnieniu reklamacji) dostarczenia towaru. Wykonanie tego w krótszym czasie jest niemożliwe. Ad. Pyt. 21 Czy Zamawiający zmniejszy wartość kary umownej określonej w par. 9.1.a z 10% do wartości max. 5%? Obecna kara jest rażąco wygórowana. 4

5 Ad. Pyt. 22 Czy Zamawiający zmniejszy wartość kary umownej określonej w par. 9.1.b z 0,5% do wartości max. 0,2%? Obecna kara jest rażąco wygórowana. Ad. Pyt. 23 Czy Zamawiający w pakiecie Nr 1 poz. 20 (Meropenem 0,5g fiolka-wymagana trwałość przygotowanego roztworu powyżej 1 godziny) wymaga, aby meropenem posiadał zarejestrowane wskazania: do leczenia pacjentów z bakteriemią, która występuje w związku z którymkolwiek z zakażeń wymienionych w Charakterystyce Produktu Leczniczego lub podejrzewana jest o taki związek tj. ciężkie zapalenie płuc, w tym szpitalne tzw. respiratorowe zapalenie płuc, zapalenie oskrzeli i płuc w przebiegu mukowiscydozy, powikłane zakażenia układu moczowego i jamy brzusznej, zakażenia śródporodowe i poporodowe, powikłane zakażenia skóry i tkanek miękkich i ostre bakteryjne zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych lub podejrzewana jest o taki związek? Ad. Pyt. 24 Czy w pakiecie Nr 5 poz. 35, 36 i 37 (Pulmicort 0,25; 0,5 mg/2ml i 0,001 g/2ml 20 pojemników op., zawiesina do nebulizacji) Zamawiający wymaga produktu, po którego zastosowaniu poprawa stanu klinicznego może nastąpić już w ciągu kilku godzin od rozpoczęcia leczenia? Ad. Pyt. 25 Czy Zamawiający w pakiecie Nr 5 poz. 35 (Pulmicort 0,25 mg/2ml, 20 pojemników op., zawiesina do nebulizacji) wyraża zgodę na wycenę leku, którego zawartości po otwarciu pojemnika nie można, zgodnie z obowiązującą Charakterystyką Produktu Leczniczego, przechowywać do 12 godzin? Ad. Pyt. 26 Czy Zamawiający w pakiecie Nr 5 poz. 35, 36 i 37 (Pulmicort 0,25; 0,5 mg/2ml i 0,001 g/2ml 20 pojemników op., zawiesina do nebulizacji) wymaga, aby leki o tej samej nazwie międzynarodowej lecz w różnych dawkach pochodziły od tego samego producenta? Ad. Pyt. 27 Czy Zamawiający w pakiecie Nr 3 poz. 12, 13 i 14 (Betaloc ZOK 25, 50 i 100 x 28 tabletek o przedłużonym uwalnianiu) wymaga, aby preparat posiadał zarejestrowane wskazanie w leczeniu zaburzeń rytmu serca takich jak: tachykardie nadkomorowe, ekstrasystolie pochodzenia komorowego i migotanie przedsionków? Ad. Pyt. 28 Czy w pakiecie nr 6 pozycja 53 (Sevoflurane Baxter 250 ml x 6 butelek) Zamawiający w celu zachowania zasad uczciwej konkurencji dopuści sewofluran innego producenta znajdującego się na rynku polskim Firmy. w butelkach z fabrycznie zamontowanym kluczem niezbędnym do napełnienia parownika wraz z bezpłatnym serwisem i instalacją kompatybilnych parowników. Ad. Pyt. 29 W nawiązaniu do ww. postępowania przetargowego, niniejszym zwracamy się z prośbą o wydzielenie z pakietu nr 3, pozycji: 8 i utworzenie odrębnego Pakietu dla w/w pozycji. W przypadku pozytywnego rozpatrzenia naszej propozycji prosimy o podanie wadium dla nowo utworzonych pakietów. 5

6 Ad. Pyt. 30 Czy Zamawiający w pakiecie 1 pozycji 7, w pakiecie 11 pozycji 1 wymaga aby Cefazolin zgodnie z ChPL produktu leczniczego preparat posiadał rejestrację do przechowywania w temperaturze powyżej 25 stopni Celsjusza? Ad. Pyt. 31 Czy Zamawiający w pakiecie 11 pozycji 6 wymaga Ceftriaxonum ze wskazaniem zgodnie z ChPL dotyczącego ostrego zapalenia ucha środkowego? Ad. Pyt. 32 Czy Zamawiający w pakiecie 11 pozycji 6 wymaga Ceftriaxonum ze wskazaniem zgodnie z ChPL dotyczącego leczenia pacjentów z neutropenią, u których wystąpiła gorączka prawdopodobnie spowodowana zakażeniem bakteryjnym? Ad. Pyt. 33 Czy Zamawiający wymaga w pakiecie 11 pozycja 3, w pakiecie 1 pozycja 10 aby Ceftazydym zachowywał po rozpuszczeniu trwałość przez 24 godz. w temp. 2-8 C? Ad. Pyt. 34 Czy Zamawiający wymaga aby Midanium w pakiecie 9 pozycja 18, 19 posiadał w swoim składzie edetynian sodu, który zapobiega powstawaniu niewielkich ilości osadów spowodowanych wytrącaniem się produktów interakcji szkła z płynem ampułkowym, dzięki czemu okres trwałości do użycia wynosi 3 lata? Ad. Pyt. 35 Czy Zamawiający wymaga aby Ciprofloksacyna w pakiecie 14 pozycja 3, 4 i w pakiecie 1 pozycja 28 była w postaci monowodzianu? Ad. Pyt. 36 Pakiet Nr 13 Poz. 3, 4 Czy Zamawiający ma na myśli 100% regenerowaną utlenioną celulozę? Ad. Pyt. 37 Pakiet Nr 13 Poz. 4 Czy Zamawiający dopuści celulozę 50x75 mm? Ad. Pyt. 38 Pakiet Nr 13 Poz. 5, 6 Czy Zamawiający wydzieli pozycję 5 i 6 i utworzy z nich odrębne zadanie? 6

7 Ad. Pyt. 39 Czy Zamawiający ze względu na potencjalne korzyści finansowe, wyrazi zgodę na wydzielenie z Pakietu nr 6 pozycji nr 44 (propofol 1% MCT/LCT 20ml) i utworzenie oddzielnego pakietu dla w/w pozycji, jednocześnie ustanawiając kwotę wadium dla nowo powstałego pakietu. Ad. Pyt. 40 Czy Zamawiający w pakiecie 6 poz. 44 dopuszcza zamianę postaci produktu ampułki-> fiolki? W przypadku podtrzymania zapisów SIWZ prosimy o merytoryczne uzasadnienie. Ad. Pyt. 41 pakiet Nr 13 Poz. 1 Prosimy o dopuszczenie sterylnej, wchłanialnej żelatynowej gąbki hemostatycznej (opakowanie zewnętrzne papierowe, z wewnętrznym pojedynczym opakowaniem papierowo - foliowym typu "blister pack"), 80x50x10mm - pozostałe zgodnie z SIWZ. Ad. Pyt. 42 Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmian ilościowych przedmiotu umowy, ale nie określił ich warunków, m.in, nie wskazał w jakich okolicznościach zmiana mogłaby mieć miejsce, nie wskazał w żaden sposób granic zmian ilościowych odnośnie poszczególnych pozycji itp. Zgodnie z art. 144 ust. 2, w związku z art. 144 ust. 1 /in fine/ ustawy Prawo zamówień publicznych, brak określenia warunków zmiany umowy będzie przesądzać o nieważności zapisów z 2 ust.1 umowy. Czy z związku z tym, Zamawiający odstąpi od tych zapisów w umowie? Ad. Pyt. 43 Czy w przypadku wstrzymania produkcji lub wycofania z obrotu przedmiotu umowy i braku możliwości dostarczenia zamiennika produktu farmaceutycznego w cenie przetargowej (bo np. będzie to groziło rażącą stratą dla Wykonawcy), Zamawiający wyrazi zgodę na sprzedaż w cenie zbliżonej do rynkowej lub na wyłączenie tego produktu z umowy bez konieczności ponoszenia kary przez Wykonawcę (dotyczy 2 ust.3) projektu umowy)? Ad. Pyt. 44 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie zapisu 4 ust.4 projektu umowy ze względu na fakt, że informacje o zmianach cen urzędowych leków są powszechnie dostępne i publikowane przez Ministra Zdrowia w Dziennikach Urzędowych oraz na stronie internetowej Ministerstwa Zdrowia? Ad. Pyt. 45 Do 5 ust. 2 projektu umowy. Ponieważ dostarczana wraz przedmiotem umowy faktura VAT jest jednocześnie protokołem dostawy to wnosimy o zmianę zapisu 5 ust. 2 projektu umowy, poprzez wprowadzenie zapisu stwierdzającego, że faktura VAT będzie dostarczona wraz z dostawą a odbiór towaru potwierdzi na niej upoważniony przedstawiciel Zamawiającego. W celu ochrony praw Zamawiającego wnosimy o dodanie w 5 ust.2 projektu umowy, iż brak podpisu Zamawiającego, lub odpowiednia adnotacja będzie wskazywała na błędną realizację zamówienia, co będzie skutkowało koniecznością wystawienia przez wykonawcę faktury korygującej w terminie nie dłuższym niż 3 dni robocze. 7

8 Ad. Pyt. 46 Do treści 7 ust. 2 projektu umowy prosimy o dodanie słów"... z wyłączeniem powołania się przez Wykonawcę na okoliczności, które zgodnie z przepisami prawa powszechnie obowiązującego uprawniają Sprzedającego do odmowy dostarczenia towaru Kupującemu." Ad. Pyt. 47 Do treści 7 ust. 3 projektu umowy prosimy o dodanie słów "... z wyłączeniem powołania się przez Wykonawcę na okoliczności, które zgodnie z przepisami prawa powszechnie obowiązującego uprawniają Sprzedającego do odmowy dostarczenia towaru Kupującemu." Ad. Pyt. 48 Do 9 ust. 1 pkt a) projektu umowy, Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu dotyczącego kary umownej za odstąpienie od umowy w wymiarze 10% wartości brutto NIEZREALIZOWANEJ części przedmiotu umowy? Ad. Pyt. 49 Czy Zamawiający zrezygnuje z zapisu zamieszczonego w 10 wzoru umowy, z uwagi na fakt, że w art. 10 ust.1 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych ustawodawca przewidział uprawnienie wierzyciela do domagania się rekompensaty w wysokości 40E jako zryczałtowanego odszkodowania, niezależnego od faktycznie poniesionych kosztów? Zgodnie z art.13 ustawy o terminach zapłaty (...), postanowienia umów wyłączające lub ograniczające uprawnienie wierzyciela, o którym mowa w art. 10 są nieważne, stąd w/w zapis umowny będzie obarczony sankcją nieważności. Z poważaniem inż. Stanisław Podniesiński Główny Specjalista ds. Administracyjno Techniczno Eksploatacyjnych 8