OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO PROJEKT GEOTECHNICZNY

Transkrypt

1 Krużlowa Niżna 170, NIP: geologia inżynierska tel: geotechnika hydrogeologia OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO PROJEKT GEOTECHNICZNY w celu ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektu Obiekt: budowa żłobka z infrastrukturą przy przedszkolu samorządowym Numer działki: 162 Miejscowość: Sędziszów Gmina: Sędziszów Powiat: jędrzejowski Województwo: świętokrzyskie Inwestor: Gmina Sędziszów Opracował: listopad 2018

2 spis treści: str I Opinia geotechniczna 1 1. Informacje ogólne 1 2. Położenie terenu 1 3. Morfologia 1 4. Budowa geologiczna 1 5. Warunki wodne 2 6. Warunki gruntowe i kategoria geotechniczna 2 II Dokumentacja badań podłoża gruntowego 3 1. Opis wykonanych prac 3 2. Charakterystyka wydzielonych zespołów gruntów 3 3. Charakterystyka negatywnych procesów geodynamicznych i antropogenicznych 3 4. Wnioski 3 III Projekt geotechniczny 5 1. Prognoza zmian właściwości gruntów w czasie 5 2. Określenie obliczeniowych parametrów geotechnicznych 5 3. Określenie częściowych współczynników bezpieczeństwa 5 4. Określenie oddziaływań od gruntu 5 5. Przyjęcie modelu obliczeniowego podłoża gruntowego 5 6. Określenie nośności i osiadania podłoża gruntowego 5 7. Ustalenie danych do zaprojektowania posadowienia 5 8. Wykonywanie robót ziemnych 5 9. Wpływ wody gruntowej na obiekt Monitoring obiektu 5 spis załączników: zał. orientacja i mapa dokumentacyjna w skali 1:500 1 profile sondowań badawczych 2 przekroje geotechniczne objaśnienia znaków i symboli geotechnicznych

3 I. OPINIA GEOTECHNICZNA 1. Informacje ogólne Inwestor: Gmina Sędziszów, ul. Dworcowa 20, Sędziszów Lokalizacja: Sędziszów Numer działki: 162 Obiekt: budowa żłobka z infrastrukturą przy przedszkolu samorządowym Charakterystyka inwestycji: przedmiotem inwestycji jest budowa budynku przedszkola i żłobka. Obiekt projektuje się jako budynek 3-kondygnacyjny, podpiwniczony z poddaszem nieużytkowym, posadowiony na ławach lub stopach fundamentowych. Opracowanie wykonane na podstawie: - wizji lokalnej w terenie, - analizy geotechnicznej, - badań próbek gruntu, - mapy topograficznej w skali 1:25 000, - mapy geologicznej w skali 1:50 000, - mapy sytuacyjno-wysokościowej w skali 1:500, - fachowej literatury i obowiązujących norm. Badania terenowe przeprowadzono w październiku 2018 r. rodzaj sondowanie udarowe rdzeniowane głębokość (m) szt. 1,5-5,0 4 Ilość, lokalizacja i głębokość otworów ustalona z Projektantem obiektu. Rzędne wysokościowe otworów wyinterpolowano. 2. Położenie teren Miejscowość: Sędziszów Gmina: Sędziszów Powiat: jędrzejowski Województwo: świętokrzyskie Współrzędne geograficzne GPS (układ BL WGS 84): stopnie [ o ] minuty ['] sekundy ["] N ,6 E ,1 wykonawca: mgr inż. Michał Fyda, upr. geol-inż.: VII-1744, upr. kat. XI-0235; XII Morfologia Działka na której planuje się realizację inwestycji, położona jest w obrębie zbocza o ekspozycji północnozachodniej. Miejsce inwestycji znajduje się w dolnej partii zbocza. Wysokość skarpy występującej w obrębie projektowanego obiektu wynosi około 2,5 m. 4. Budowa geologiczna Podłoże skalne badanego terenu zbudowane jest ze skał osadowych z okresu kredy górnej, wykształconego w postaci margli, margli piaszczystych i wapieni marglistych. Utwory podłoża skalnego przykryte są warstwą zwietrzelin i zwietrzelin gliniastych rozwiniętych na bazie skały macierzystej. Zwietrzeliny mogą w całości składać się z okruchów, bez gliniasto-ilastego materiału wypełniającego, lub być w całości utworzone z materiału gliniastego, zachowując jedynie strukturę skały macierzystej. Przejście między podłożem skalnym a zwietrzeliną ma charakter płynny i nie występuje tu wyraźna granica. W trakcie badań geotechnicznych podłoże skalne stwierdzono na głębokości: - 2,60 m ppt w otworze 1, - 1,10 m ppt w otworze 2, - 2,70 m ppt w otworze 3, - 4,40 m ppt w otworze 4. geoefekt Strona 1

4 W podłożu badanego terenu utwory czwartorzędowe reprezentowane są przez grunty zboczowe. Obszary wyniesień budują grunty stanowiące górny profil wietrzenia - przede wszystkim grunty spoiste wykształcone jako gliny, gliny piaszczyste i pylaste, rzadziej gliny zwięzłe często z domieszką okruchów skalnych. W niższych partiach wzniesień zdeponowane są grunty o charakterze rumoszy i rumoszy gliniastych. W górnych partiach profilu gruntowego mogą występować również grunty o charakterze peryglacjalnym. 5. Warunki wodne W rejonie badanego terenu występują dwa horyzonty wodonośne wód podziemnych, głęboki trzeciorzędowy i płytki czwartorzędowy. Wody gruntowe horyzontu trzeciorzędowego występują na znacznych głębokościach i zawarte są w szczelinach spękanego podłoża skalnego. Ilość wody zależy przede wszystkim od ilości i wielkości szczelin kontaktujących się ze sobą. Głęboki horyzont wód gruntowych zasilany jest wodami infiltracyjnymi opadowymi niejednokrotnie w miejscach bardzo odległych od miejsc ich wypływu. Woda gruntowa tego horyzontu wypływa z podłoża skalnego w miejscach wychodni tworząc strefy źródliskowe i podmokłości lub też zasilając nadległą warstwę pokrywy czwartorzędowej. Woda gruntowa horyzontu czwartorzędowego w obrębie gruntów spoistych nie posiada swobodnego zwierciadła i występuje w postaci sączeń, które zasilane są głównie wodami infiltracyjnymi opadowymi oraz rzadziej, wodami wypływającymi z głębszego podłoża. Sączenia mają zmienne wydajności i znajdują się na różnych głębokościach, wydajność sączeń jest uzależnione głównie od pór roku. Ilość i wydajność sączeń w mokrych okresach roku wielokrotnie się zwiększają i mogą występować praktycznie w całym profilu gruntowym. Sączenia wody gruntowej znajdujące się w obrębie warstwy gruntów spoistych często powodują wzrost ich wilgotności i pogorszenie parametrów geotechnicznych. W gruntach niespoistych woda gruntowa posiada zwierciadło swobodne lub napięte, a jego pionowy zasięg jest na ogół ograniczony spągiem nadległej warstwy gruntów spoistych. Wykonane prace geotechniczne nie wykazały występowania wód podziemnych do osiągniętej głębokości. 6. Warunki gruntowe i kategoria geotechniczna Warunki gruntowe: proste Kategoria geotechniczna: II Ostateczna decyzja o zakwalifikowaniu inwestycji do kategorii geotechnicznej należy do Projektanta i powinna uwzględniać przedstawione w opracowaniu informacje. geoefekt Strona 2

5 II. DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO 1. Opis wykonanych prac W celu określenia warunków gruntowo-wodnych na przedmiotowym terenie, wykonano 4 otwory badawcze o głębokości od 1,5 do 5,0 m ppt (wiercenie zakończono w podłożu skalnym ze względu na brak postępu wiercenia). Otwory zostały wykonane systemem udarowym przy użyciu próbników RKS o Ø 50 mm. W trakcie wykonywania otworów na bieżąco pobierano próbki gruntu do badań makroskopowych i laboratoryjnych. 2. Charakterystyka wydzielonych zespołów gruntów Na podstawie przeprowadzonych badań pobranych próbek gruntu, zgodnie z normami: PN-86/B-02480, PN-74/B , PN-81/B i PN-EN ; Eurokod 7, występujące w podłożu grunty zakwalifikowano do odrębnych warstw geotechnicznych w oparciu o ich właściwości, genezę i stratygrafię. Wartości parametru wiodącego I D stopień zagęszczenia dla gruntów niespoistych oraz I L stopień plastyczności dla gruntów spoistych przyjęto na podstawie badań terenowych oraz badań laboratoryjnych. Pozostałe parametry geotechniczne (w n, φ, ρ, c u, M 0, E 0 ) ustalono metodą B na podstawie zależności korelacyjnych pomiędzy parametrami wiodącymi. Własności fizycznomechaniczne wydzielonych warstw geotechnicznych oraz głębokości ich występowania przedstawiono na załączniku 2. Do warstwy I zaliczono średnio spoiste i wilgotne gliny piaszczyste z okruchami wapienia o barwie jasnoszarej. Warstwa ta stanowi grunt średnio nośny, wysadzinowy, plastyczny o stopniu plastyczności I L =0,30, średnio przydatny do celów budowlanych. Do warstwy II zaliczono średnio spoiste i mało wilgotne rumosze gliniaste margla o barwie jasnoszarej. Warstwa ta stanowi grunt nośny, wątpliwy pod względem wysadzinowości, twardoplastyczny o stopniu plastyczności I L =0,18-0,24, przydatny do celów budowlanych. Do warstwy III zaliczono niespoiste, mało wilgotne rumosze margla i rumosze przewarstwione rumoszem margla o barwie jasnoszarej. Warstwa ta stanowi grunt nośny, niewysadzinowy, średniozagęszczony, o stopniu zgęszczenia I D =0,60, przydatny do celów budowlanych. Do warstwy IV zaliczono niespoiste, mało wilgotne zwietrzeliny margla piaszczystego o barwie jasnoszarej, litologicznie w postaci piasku drobnego z okruchami margla. Warstwa ta stanowi grunt nośny, niewysadzinowy, zagęszczony, o stopniu zgęszczenia I D =0,70, przydatny do celów budowlanych. Do warstwy V zaliczono średnio spoiste, mało wilgotne zwietrzeliny gliniaste margla o barwie jasnoszarej, litologicznie w postaci gliny piaszczystej z okruchami margla z wyraźnie zachowaną strukturą skały macierzystej. Warstwa ta stanowi grunt nośny, wątpliwy pod względem wysadzinowości, półzwarty o stopniu plastyczności I L <0, przydatny do celów budowlanych. Do warstwy VI zaliczono podłoże skalne w postaci margla i margla piaszczystego o barwie jasnoszarej. Warstwa ta jest przydatna do celów budowlanych o wytrzymałości na ściskanie Rc=2,0 MN/m Charakterystyka negatywnych procesów geodynamicznych i antropogenicznych W rejonie inwestycji nie występują negatywne procesy geodynamiczne, które mogłyby negatywnie oddziaływać na projektowane inwestycje, takie jak np. osuwiska i obrywy mas gruntu, spływy warstw przypowierzchniowych, czy erozyjną działalność cieków, tworzących skarpy w rejonie ich koryt. Do negatywnych procesów antropogenicznych można zaliczyć wszelkie zjawiska wywołane działalnością człowieka, których istnienie może negatywnie oddziaływać na projektowane inwestycje, np. deponowanie nasypów niebudowlanych, czy przekształcanie powierzchni terenu - skarpowanie, podcinanie zbocza, odprowadzanie wód w grunt, itp. W rejonie projektowanej inwestycji negatywne procesy antropogeniczne związane są z występowaniem nasypów niebudowlanych. 4. Wnioski 1. Podłoże gruntowe terenu badań budują grunty, które zakwalifikowano do 6 warstw geotechnicznych zróżnicowanych pod względem właściwości geotechnicznych. 2. W wykonanych sondowaniach nie stwierdzono występowania wody gruntowej. 3. W poziomie posadowienia w obrębie lokalizacji obiektu budowlanego panują proste warunki gruntowe. 4. Inwestycję należy zaliczyć do II kategorii geotechnicznej. geoefekt Strona 3

6 5. Sposób posadowienia należy dostosować do stwierdzonych parametrów gruntu, w sposób niwelujący możliwość nierównomiernego osiadania gruntu pod fundamentami budynku. 6. Zaleca się wykonanie zbrojonych fundamentów budynku. 7. Grunty spoiste w wyniku kontaktu z wodą rozmakają i uplastyczniają się, co prowadzi do pogorszenia ich parametrów, dlatego prace fundamentowe należy prowadzić w możliwie suchych okresach roku, a czas między wykonywaniem wykopów a betonowaniem ograniczyć do minimum. 8. Należy zwrócić uwagę, aby nie pozostawiać niezabezpieczonych skarp i wykopów fundamentowych - może to wywołać obrywy mas gruntu i uruchomienie procesów osuwiskowych, szczególnie przy intensywnych opadach. 9. W przypadku natrafienia w wykopie fundamentowym na grunty antropogeniczne, uplastycznione grunty spoiste lub grunty organiczne należy je z wykopu w całości usuwać i zastępować gruntem niespoistym (piasek, żwir, pospółka itp.), zagęszczając go warstwami co min. 30 cm. 10. Zaleca się wykonanie izolacji przeciwwilgociowej fundamentów, zapobiegającej zamakaniu ścian, zwłaszcza w mokrych okresach roku przy pojawieniu się płytkich wód gruntowych. 11. Nie odprowadzać wód opadowych i drenażowych w grunt spoisty w bezpośrednim sąsiedztwie budynku w trakcie jego budowy i użytkowania. 12. Zaleca się wykonanie badań nośności gruntów nasypowych pod powierzchniami drogowymi, posadzkami oraz pod fundamentami - o ile projekt przewiduje taki sposób ich posadowienia. 13. Ze względu na punktowe rozpoznanie terenu zaleca się odbiór gruntu przez geologa w wykopie fundamentowym. geoefekt Strona 4

7 III. PROJEKT GEOTECHNICZNY 1. Prognoza zmian właściwości gruntów w czasie. Podczas prowadzenia prac ziemnych dojdzie do ingerencji w strukturę podłoża gruntowego, co wiąże się z możliwością jego rozluźnienia i zmianą parametrów stateczności ośrodka gruntowego. Zaleganie w podłożu gruntów spoistych powoduje możliwość niewielkich zmian właściwości gruntów w czasie. Zmiany te mogą zachodzić w stropowych partiach utworów z uwagi na okresowe uplastycznienia w wyniku nawodnienia przez infiltrującą wodę. Obciążenia pochodzące od ciężaru obiektu przyczynią się do konsolidacji i osiadania gruntu pod fundamentami oraz do zmiany rozkładu sił działających na obszarze projektowanej inwestycji. 2. Określenie obliczeniowych parametrów geotechnicznych. Parametry geotechniczne przedstawiono na załączniku nr Określenie częściowych współczynników bezpieczeństwa. Częściowe współczynniki bezpieczeństwa należy przyjąć zgodnie z załącznikiem B do normy EN : Określenie oddziaływań od gruntu. Występujące w podłożu grunty nie powinny oddziaływać na fundamenty projektowanego budynku. Z uwagi na strefę przemarzania trzeba zachować głębokość posadowienia poniżej 1,2 m ppt w celu ochrony przed przemarzaniem i pogorszeniem warunków gruntowych. 5. Przyjęcie modelu obliczeniowego podłoża gruntowego. Model pracy podłoża przy sprawdzaniu oporu granicznego podłoża wg EN :2004 należy rozpatrywać w warunkach bez odpływu. 6. Określenie nośności i osiadania podłoża gruntowego. Nośność i osiadanie oblicza Konstruktor obiektu. Osiadanie należy rozpatrywać zgodnie z załącznikiem F do normy EN : Ustalenie danych do zaprojektowania fundamentów. Dane potrzebne do prawidłowego zaprojektowania fundamentów przedstawiono na załączniku nr Wykonywanie robót ziemnych. Roboty ziemne należy prowadzić zgodnie z normą PN-B-06050, możliwie w suchych okresach roku. W przypadku pojawienia się wody w wykopie należy ją odpompować. 9. Wpływ wody gruntowej na obiekt. Posadowienie budynku nie osiągnie warstwy wodonośnej w związku z czym woda gruntowa nie będzie utrudniać prac fundamentowych, ani późniejszej eksploatacji obiektu. Jednak w przypadku pojawienia się wody w wykopie należy ją odpompować, wykonać drenaż oraz izolację fundamentów. 10. Monitoring obiektu. Ze względu na brak czynnych procesów osuwiskowych, nie przewiduje się prowadzenia monitoringu obiektu. Budynek będzie na bieżąco monitorowany przez użytkowników, którzy o wszelkich uszkodzeniach konstrukcji powinni informować organy nadzoru budowlanego. geoefekt Strona 5

8 ORIENTACJA podziałka: ZAŁ.1 0 km 2 km 4 km mapa dokumentacyjna, skala 1:500 położenie (współrzędne geograficzne) stopnie [ o ] minuty ['] sekundy ["] N ,6 E ,1 1 I IV 2 3 III 4 II Objaśnienia: I - linia i numer przekroju geotechnicznego 1 - lokalizacja sondowania badawczego

9 Obiekt: budowa żłobka z infrastrukturą przy przedszkolu samorządowym Miejscowość: Sędziszów, nr działek: 162 sposób wykonania: sondowanie rdzeniowane RKS data wykonania: październik 2018 wykonał i opracował: mgr inż. Michał Fyda, upr. geol-inż.: VII-1744 podziałka 0.00 przelot (m) od do miąższość warstwy (m) rodzaj gruntu opis gruntu barwa otwór 1 rzędna: 268,4 m npm 0,00 0,30 0,30 Gleba czarna mw ,30 0,60 0,30 Gp+KR Glina piaszczysta z domieszką okruchów wapienia jasnoszara I c I L =0,30; pl w 2, nr warstwy geotechnicznej symbol konsolidacji stan gruntu ID/IL wilgotność (%) gęstość obj. ρ (t/m 3 ) spójność Cu (kpa) kąt tarcia wewn. Φu ( 0 ) moduł pierw. odkszt. E0 (kpa) badania laboratoryjne badania polowe bad. dla mat. wypełn. zw.wody (m ppt) stratygrafia uwagi ,60 1,40 0,80 Rumosz gliniasty margla, okruchy piaskowca o wielkości do 30 cm w ilości 80%, materiał wypełniający glina piaszczysta jasnoszara II c I L =0,18; tpl 13,4 2, ,40 2,00 0,60 KR Rumosz margla jasnoszara III - I D =0,60; szg mw 1, ,00 2,60 0,60 KW(Pd+KR) Zwietrzelina margla piaszczystego, litologicznie piasek drobny z okruchami margla jasnoszara IV - I D =0,70; zg mw 1, ,60 3,00 0,40 Podłoże skalne - margiel piaszczysty, Rc=2,0 MN/m 2 jasnoszara VI - mw kreda otwór 2 rzędna: 268,7 m npm 0,00 0,30 0,30 Gleba czarna mw Rumosz gliniasty margla, okruchy piaskowca o wielkości do 30 cm w ilości 80 %, 0,30 0,80 0,50 jasnoszara II c I materiał wypełniający glina piaszczysta L =0,18; tpl mw 2, ,80 1,10 0,30 Zwietrzelina gliniasta margla* jasnoszara V c I L <0; pzw mw 2, ,10 1,50 0,40 Podłoże skalne - margiel, Rc=2,0 MN/m 2 jasnoszara VI - mw kreda otwór 3 rzędna: 265,5 m npm 0,00 0,30 0,30 Gleba czarna mw ,30 0,80 0,50 Rumosz gliniasty margla, okruchy piaskowca o wielkości do 30 cm w ilości 80 %, materiał wypełniający glina piaszczysta jasnoszara II c I L =0,20; tpl mw 2, ,80 2,00 1,20 KR// Rumosz przewarstwiony rumoszem gliniastym jasnoszara III - I D =0,60; szg mw 1, ,00 2,70 0,70 Zwietrzelina gliniasta margla* jasnoszara V c I L <0; pzw mw 2, ,70 3,00 0,30 Podłoże skalne - margiel, Rc=2,0 MN/m 2 jasnoszara VI - mw kreda otwór 4 rzędna: 267,9 m npm 0,00 0,40 0,40 Gleba czarna mw ,40 3,20 2,80 //KR Rumosz gliniasty margla, przewarstwiony rumoszem jasnoszara II c I L =0,24; tpl mw 2, suchy suchy suchy suchy czwartorzęd czwartorzęd czwartorzęd czwart ,20 4,40 1,20 Zwietrzelina gliniasta margla* jasnoszara V c I L <0; pzw mw 2, ,40 5,00 0,60 Podłoże skalne - margiel, Rc=2,0 MN/m 2 jasnoszara VI - mw kreda * zwietrzelina gliniasta margla - litologicznie glina piaszczysta z okruchami margla z wyraźnie zachowaną strukturą skały macierzystej ZAŁ.2

10 Przekrój geotechniczny I - I; skala 1:200 SW m npm I L=0,20; tpl I II III IV I L=0,30; pl I L=0,18; tpl I D=0,60; szg I D=0,70; zg 1 Gp+KR KR KW(Pd+KR) NE KR// I D=0,60; szg V VI głębokość (m) 3 3 odległość (m) 34.5 Przekrój geotechniczny II - II; skala 1:200 SW m npm II I L=0,18; tpl 2 NE //KR I L=0,24; tpl V VI głębokość (m) odległość (m) 24.5 ZAŁ.3.1

11 SE Przekrój geotechniczny III - III; skala 1:200 NW m npm //KR I L=0,24; tpl II V VI III I L=0,20; tpl I D=0,60; szg 3 KR// głębokość (m) 5 3 odległość (m) 12 Przekrój geotechniczny IV - IV; skala 1:200 SE m npm I L=0,18; tpl V II VI I III IV I L=0,30; pl I L=0,18; tpl I D=0,60; szg I D=0,70; zg 1 Gp+KR KR KW(Pd+KR) NW głębokość (m) odległość (m) 15.5 OBJAŚNIENIA: grunty mineralne grunty skaliste grunty organiczne stan gruntu nb nasyp budowlany Gπ glina pylasta KW zwietrzelina H grunt próchniczy mpl stan gruntu miękkoplastyczny nn nasyp niebudowlany Gpz glina piaszczysta zwięzła KWg zwietrzelina gliniasta Pdh piasek próchniczy pl stan gruntu plastyczny gleba Gz glina zwięzła KR rumosz kr kreda jeziorna tpl stan gruntu twardoplastyczny Pd piasek drobny Gπz glina pylasta zwięzła rumosz gliniasty Nmg namuł gliniasty pzw stan gruntu półzwarty Ps piasek średni Ip ił piaszczysty grunt skalisty miękki Nmp namuł piaszczysty zw stan gruntu zwarty Pr piasek gruby I ił ST grunt skalisty twardy T torf I L stopień plastyczności Pπ piasek pylasty Iπ ił pylasty m. skała mało spękana / pogranicze innego gruntu (parametru) I D stopień zagęszczenia Pg piasek gliniasty Po pospółka s. skała średnio spękana // przewarstwienie ln grunt luźny πp pył piaszczysty Pog pospółka gliniasta b. skała bardzo spękana + domieszka szg grunt średniozagęszczony π pył Ż żwir Q utwory czwartorzędowe w grunt wilgotny zg grunt zagęszczony Gp glina piaszczysta Żg żwir gliniasty T utwory trzeciorzędowe m grunt mokry bzg grunt bardzo zagęszczony G glina KO otoczaki Cr utwory kredowe nw grunt nawodniony 1 otwór/sondowanie 7 nr wyrobiska zwierciadło wody nawiercone sączenie wody gruntowej N - S kierunek przekroju linia i nr przekroju 1 330,20 rzędna I wykop zwierciadło wody ustabilizowane strefa nawodnienia ZAŁ.3.2