Ad 4 Informacja z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bielsku Podlaskim w 2014r.

Transkrypt

1 Ad 4 Informacja z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bielsku Podlaskim w 2014r.

2 2 Ad 5 Ocena zasobów pomocy społecznej Gminy Miejskiej Bielsk Podlaski za rok 2014.

3 3 Ad 6 Sprawozdanie z realizacji Rocznego programu współpracy Miasta Bielsk Podlaski z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie za rok Komisja zapoznała się z przedłożonym sprawozdaniem i przyjęła je do wiadomości. Komisja zapoznała się z przedłożonym sprawozdaniem i przyjęła je do wiadomości.

4 4 Ad 7 Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie trybu powoływania członków oraz organizacji i trybu działania Bielskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego.

5 5 Ad 8 Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Strategii Rozwoju Miejskiej Biblioteki Publicznej w Bielsku Podlaskim na lata

6 6 Ad 9 Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia dotacji celowej z budżetu miasta Bielsk Podlaski na pomoc finansową dla Powiatu Bielskiego. I WSPÓŁPRACY ZE SPOŁECZNOŚCIAMI LOKALNYMI

7 7 Ad 10 Podjęcie uchwały w sprawie dokonania zmian w budżecie miasta na 2015 r.

8 8 Ad 11 Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Bielsk Podlaski na lata wraz z prognozą kwoty długu i spłat zobowiązań na lata

9 9 Ad 12 Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia rocznych sprawozdań finansowych samorządowych instytucji kultury za rok 2014.

10 10 Ad 13 Podjęcie uchwały w sprawie wzniesienia pomnika upamiętniającego Wielki Sejm Bielski z 1564 roku w Bielsku Podlaskim. Członek Komisji Kazimierz Henryk Leszczyński złożył propozycję, aby ten park upamiętnić postacią Aleksandra Jagiellończyka, który był też zasłużony dla miasta. STANOWISKO BURMISTRZA MIASTA Burmistrz Miasta informuje, że: Zasady wznoszenia pomników na terenie miasta reguluje Uchwała Nr XI/46/07 Rady Miasta Bielsk Podlaski z dnia 25 czerwca 2007r. w sprawie przyjęcia procedury nadawania nazw ulicom oraz wznoszenia pomników na terenie miasta Bielsk Podlaski. Z treści tej uchwały wynika, że z wnioskiem na wzniesienie pomnika mogą występować: 1) Mieszkańcy miasta w liczbie co najmniej 50 osób 2) Burmistrz Miasta 3) Grupa co najmniej 5 radnych 4) Organizacje społeczne 5) Kościoły i związki wyznaniowe Wydaje się, że najlepszym rozwiązaniem byłoby, aby upamiętnieniem postaci króla Aleksandra Jagiellończyka zajął się społeczny komitet budowy ukonstytuowany z przedstawicieli mieszkańców miasta w liczbie co najmniej 50 osób.

11 11 Ad 14 Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Bielsk Podlaski. Komisja proponuje następujące uzasadnienie do przedłożonego projektu uchwały: Punkt 1 uznaje się za częściowo zasadny, ponieważ punkt 2 porządku obrad Komisji Rewizyjnej nie został określony mianem niejawności. Punkt 2 i 3 uznaje się za bezzasadny, ponieważ zgodnie z 34 ust. 1 Statutu Miasta Bielsk Podlaski przewodniczący organizuje prace komisji, kieruje ją i w związku z tym uznał, że podczas czynności kontrolnych nie powinny brać udziału osoby do tego nieupoważnione. Komisja proponuje następujące uzasadnienie do przedłożonego projektu uchwały: Punkt 1 uznać za częściowo zasadny, ponieważ punkt 2 obrad Komisji Rewizyjnej w przedstawionym porządku nie został określony mianem niejawności. Punkt 2 i 3 uznać za bezzasadny, ponieważ przewodniczący organizuje prace komisji, kieruje ją i uznał, że podczas czynności kontrolnych nie powinny brać udziału osoby do tego nieupoważnione. Jest to zgodne z 34 ust. 1 Statutu Miasta Bielsk Podlaski. Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały wraz z uzasadnieniem. Komisja proponuje następujące uzasadnienie do przedłożonego projektu uchwały: Punkt 1 uznaje się za częściowo zasadny, ponieważ punkt 2 porządku obrad Komisji Rewizyjnej nie został określony mianem niejawności. Punkt 2 i 3 uznaje się za bezzasadny, ponieważ zgodnie z 34 ust. 1 Statutu Miasta Bielsk Podlaski przewodniczący organizuje prace komisji, kieruje ją i w związku z tym uznał, że podczas czynności kontrolnych nie powinny brać udziału osoby do tego nieupoważnione. Komisja proponuje następujące uzasadnienie do przedłożonego projektu uchwały: Punkt 1 uznać za częściowo zasadny, ponieważ punkt 2 obrad Komisji Rewizyjnej w przedstawionym porządku nie został określony mianem niejawności. Punkt 2 i 3 uznać za bezzasadny, ponieważ przewodniczący organizuje prace komisji, kieruje ją i uznał, że podczas

12 12 czynności kontrolnych nie powinny brać udziału osoby do tego nieupoważnione. Jest to zgodne z paragrafem 34 ust. 1 Statutu Miasta Bielsk Podlaski. Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały wraz z uzasadnieniem. STANOWISKO PRZEWODNICZĄCEGO RADY MIASTA Przewodniczący RM po zapoznaniu się ze stanowiskami Komisji Rady Miasta przygotował projekt uzasadnienia do uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Miasta, który został dostarczony wszystkim radnym.

13 13 Ad 17 Sprawy różne, dyskusja, wolne wnioski Członek Komisji Mirosław Gołębiowski podczas rozpatrywania informacji wynikającej z planu pracy komisji dot. uregulowania stanu prawnego nieruchomości z gminnego zasobu nieruchomości, poprosił o wyjaśnienie następujących kwestii: 1. na jakim etapie znajduje się uregulowanie stanów prawnych w pasie drogowym ul. 11 Listopada pomiędzy Starostwem, Spółdzielnią mieszkaniową oraz Wspólnotą Mieszkaniową? 2. na jakim etapie znajduje się regulacja stanu prawnego nieruchomości przy ul. Mickiewicza 50A między miastem, Spółdzielnią Mieszkaniową a Wspólnotą Mieszkaniową? STANOWISKO BURMISTRZA MIASTA Burmistrz Miasta wyjaśnia, co następuje. Ad. 1 W dniu 17 kwietnia 2015 r. do tut. Urzędu wpłynęło pismo Starostwa Powiatowego w Bielsku Podlaskim informujące, że Powiat zainteresowany jest nieodpłatnym przejęciem działek o uregulowanym stanie prawnym położonych przy ul. 11 Listopada, oznaczonych nr geod. 1732/22, 1732/23, 5194/1, 5194/5, 4732/15, 4277, 4278, 4262, zajętych pod chodniki, parkingi, zieleńce. Ad.2. Informacja w przedmiotowej sprawie udzielona została w dniu 9 czerwca 2014 r. pismem Br Sprawa regulacji stanu prawnego nieruchomości przy ul. Mickiewicza 50 A ze Spółdzielnią Mieszkaniową prowadzona jest łącznie dla kilku działek stanowiących własność Gminy Miejskiej Bielsk Podlaski i kilku działek pozostających użytkowaniu wieczystym Spółdzielni Mieszkaniowej w Bielsku Podlaskim. Na tej podstawie określone zostały propozycje wzajemnego rozliczenia powierzchni do zamiany. Z uwagi na fakt, iż grunty objęte propozycją wzajemnej regulacji zostały nabyte w trybie przepisów o wywłaszczeniu pod tereny budowy osiedla mieszkaniowego wielorodzinnego, jednak nie zostały przekazane prawnie zgodnie z celem nabycia na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej, w przypadku zamiaru zbycia nieruchomości gminnych, które nie zostały wykorzystane zgodne z celem nabycia, zgodnie z art. 136 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami ( Dz. U. z 2014 r. poz. 518 ze zm.) na organie spoczywa obowiązek powiadomienia byłych właścicieli lub ich spadkobierców o możliwości ubiegania się o zwrot niewykorzystanej nieruchomości. Po ustaleniu kręgu potencjalnych spadkobierców byłych właścicieli nieruchomości poinformowano ich o przysługującym prawie, zobowiązując do przedłożenia stosownych dokumentów potwierdzających krąg spadkobierców. W stosunku do dwóch działek objętych postępowaniem prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku zostało złożone w tut. Urzędzie w dniu 24 lutego br. i w dniu 20 marca br. spadkobiercy zostali poinformowani o przysługującym im prawie złożenia wniosku do Starostwa Powiatowego o zwrot nieruchomości; termin na złożenie wniosku wynosi 3 miesiące. Natomiast w stosunku do jednej z działek objętych regulacją toczy się postępowanie przed Sądem Rejonowym w Bielsku Podlaskim o stwierdzenie nabycia spadku; po pierwszej rozprawie sprawa została odroczona bezterminowo.

14 14 W powyższej sytuacji nie można prowadzić postępowania do czasu ustalenia kręgu spadkobierców, poinformowania ich o możliwości ubiegania się o zwrot i upływie terminu na złożenie takiego wniosku. Dot. odmowy Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi ekspresowej S19. Komisja wnioskuje, aby Rada Miasta Bielsk Podlaski przyjęła oświadczenie, w którym wyraziłaby dezaprobatę w zakresie zaniechania przedsięwzięć polegających na przygotowaniu inwestycji, jakim jest obwodnica miasta Bielska Podlaskiego. STANOWISKO BURMISTRZA MIASTA Burmistrz Miasta informuje, że: Miasto Bielsk Podlaski od lat zgłasza postulaty dotyczące budowy drogi krajowej S-19 wraz obwodnicą miasta. Inwestycja ta znalazła się w Programie Budowy Dróg Krajowych na lata i rozpoczęto prace koncepcyjne oraz przygotowywano dokumenty związane z oceną wpływu inwestycji na środowisko. W kolejnym rządowym Programie Budowy Dróg Krajowych na lata budowa drogi S-19 już się nie znalazła, wobec czego w naszym województwie a także lubelskim i rzeszowskim pojawiło się szereg protestów. Także Rada Miasta Bielsk Podlaski w uchwale nr. IV/21/11 z dnia 25 stycznia 2011 r. wyraziła zaniepokojenie wobec zaniechania tej inwestycji a Urząd Miasta przygotował petycję i zebrał ponad 1200 podpisów mieszkańców miasta i przekazał jej do Ministerstwa Infrastruktury. Opracowany kolejny rządowy Program Budowy Dróg Krajowych na lata również nie zawiera planu budowy drogi S-19 wraz z budową obwodnicy miasta. Postulaty w tej sprawie zgłaszał w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Podlaskiego Burmistrz Miasta, a także inne osoby działające z jego upoważnienia. W trakcie prac nad tym programem wnioski o ujęcie budowy drogi zgłosiło aż 191 podmiotów, w tym parlamentarzyści i władze województwa podlaskiego. Zadanie pod nazwą S-19 Białystok Lublin - odcinki na terenie województwa podlaskiego znalazło się jednak w wynegocjowanym z rządem przez Zarząd Województwa Podlaskiego Kontrakcie Terytorialnym dla Województwa Podlaskiego /MP z poz. 834/ obowiązującym na lata Szkoda tylko, że nie na liście podstawowej a na liście rezerwowej, której realizacja jest uzależniona od dostępności środków finansowych. W tej sytuacji możliwość budowy odcinka drogi S-19 wraz z obwodnicą miasta będzie przedmiotem dalszych analiz Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju. Z uwagi na to, że konsultacje społeczne nad rządowym Programem Budowy Dróg Krajowych na lata zakończyły się w styczniu tego roku wniosek aby Rada Miasta przyjmowała oświadczenie w tej sprawie jest wnioskiem spóźnionym. Z pisma z dnia 6 marca 2015r. Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku przekazanego radnym wynika, że aktualnie w myśl przepisów ustawy z dnia 3 października 2008r o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko, trwa postępowanie w sprawie oceny oddziaływania inwestycji na środowisko, a wniosek inwestora zawiera braki i nie spełnia oczekiwań organu ochrony środowiska i dlatego zapadła decyzja odmowna.

15 15 Członek Komisji Piotr Wawulski zwrócił się z prośbą o wycinkę drzew przy posesjach na ul. Mickiewicza 154 i 158, ponieważ drzewa zagrażają bezpieczeństwu przechodniów oraz sąsiadującej posesji, a także konary tych drzew niszczą nawierzchnię chodnika. STANOWISKO BURMISTRZA MIASTA Burmistrz Miasta informuję, iż sprawa wydania zezwolenia na usunięcie przedmiotowych drzew może być rozpatrzona na wniosek zarządcy drogi. W związku z powyższym wystosowano pismo do Powiatowego Zarządu Dróg w Bielsku Podlaskim z prośbą o zajęcie stanowiska w przedmiotowej sprawie. BURMISTRZ MIASTA /-/ Jarosław Borowski