Realizacja projektów parasolowych przez Związek Euroregion Tatry w partnerstwie z Samorządowym Krajem Preszowskim i Samorządowym Krajem Żylińskim

Transkrypt

1 Realizacja projektów parasolowych przez Związek Euroregion Tatry w partnerstwie z Samorządowym Krajem Preszowskim i Samorządowym Krajem Żylińskim Kieżmark, r.

2 Ilość mikroprojektów rekomendowanych po ocenie jakościowej 1 oś Wspólne Indywidualne Własny

3 Ilość mikroprojektów rekomendowanych po ocenie jakościowej 3 oś Wspólne Indywidualne 3 1

4 Podział mikroprojektów rekomendowanych po ocenie jakościowej wg stanu prawnego Jednostki samorządu terytorialnego Instytucje kultury i szkoły Stowarzyszenia i NGO Inne

5 Podział mikroprojektów rekomendowanych po ocenie jakościowej wg rodzaju projektu Miękkie Z elementami inwestycji

6 Podział mikroprojektów rekomendowanych po ocenie jakościowej wg wysokości dofinansowania tys tys. 50 tys - 75 tys. 25 tys - 50 tys. poniżej 25 tys

7 Nowości Programu Interreg V-A PL-SK Realizacja funduszu mikroprojektów w ramach trzech partnerstw

8 Nowości Programu Interreg V-A PL-SK Realizacja funduszu mikroprojektów w ramach dwóch osi tematycznych

9 Nowości Programu Interreg V-A PL-SK Obszar wsparcia

10 Nowości Programu Interreg V-A PL-SK Typy mikroprojektów i wartość dofinansowania Wspólne max Indywidualne max

11 Nowości Programu Interreg V-A PL-SK Budżet zadaniowy Wskaźniki programowe

12 Nowości Programu Interreg V-A PL-SK Generator wniosków

13 Nowości Programu Interreg V-A PL-SK Stawki ryczałtowe

14 Nowości Programu Interreg V-A PL-SK Możliwość złożenia skargi

15 Wstępna ocena realizacji projektów i wnioski z pierwszego naboru 1. Małe zainteresowanie projektami 3 Osi, wpłynęło 7 projektów z tego 4 przeszło ocenę jakościową na kwotę ok. 180 tyś. W związku z tym nie będzie osiągnięte wymagane w ewaluacji śródokresowej kryterium 40 % zakontraktowanych projektów i 35 % projektów wspólnych

16 Wstępna ocena realizacji projektów i wnioski z pierwszego naboru 2. Beneficjenci byli słabo zorientowani w zakresie określenia: - celów projektów - zadań projektów - działania projektów

17 Wstępna ocena realizacji projektów i wnioski z pierwszego naboru 3. W wielu wnioskach brak zidentyfikowania problemu, który powinien rozwiązać projekt

18 Wstępna ocena realizacji projektów i wnioski z pierwszego naboru 4. W niektórych mikroprojektach pozorne partnerstwo

19 Wstępna ocena realizacji projektów i wnioski z pierwszego naboru 5. Stosunkowo małe zainteresowanie konsultacjami i szkoleniami prowadzonymi przez biuro Związku Euroregion Tatry. Skutkowało to w niektórych projektach niską jakością złożonych wniosków aplikacyjnych

20 Wstępna ocena realizacji projektów i wnioski z pierwszego naboru 6. Często nieadekwatny dobór wskaźników do zadań projektów

21 Wstępna ocena realizacji projektów i wnioski z pierwszego naboru 7. Przedkładanie przez niektórych Wnioskodawców projektów inwestycyjnych, bez wymaganych przez Program miękkich działań

22 Wstępna ocena realizacji projektów i wnioski z pierwszego naboru 8. Występowanie błędów technicznych w funkcjonowaniu generatora

23 Wstępna ocena realizacji projektów i wnioski z pierwszego naboru 9. Skomplikowana procedura oceny mikroprojektów

24 Wstępna ocena realizacji projektów i wnioski z pierwszego naboru 10. Niekorzystny dla Wnioskodawców termin naboru projektów tj r r.

25 Ewaluacja śródokresowa Kryteria przyznawania dodatkowych środków Zadania do osiągnięcia Prognoza po I naborze Kontraktacja , Wartość mikroprojektów wspólnych ,

26 Ewaluacja śródokresowa Kryteria przyznawania dodatkowych środków Wskaźniki Do osiągnięcia Prognoza po I naborze 1.1 Liczba nowych transgranicznych produktów turystycznych Długość nowych, zmodernizowanych lub udoskonalonych transgranicznych szlaków rekreacyjnych Liczba miękkich działań transgranicznych promujących dziedzictwo kulturowe i przyrodnicze pogranicza

27 Ewaluacja śródokresowa Kryteria przyznawania dodatkowych środków Wskaźniki Do osiągnięcia Prognoza po I naborze 1.6 Liczba zmodernizowanych elementów obiektów dziedzictwa kulturowego po zakończeniu prac restauracyjnych i konserwatorskich Liczba organizacji uczestniczących w transgranicznych projektach na rzecz dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego Liczba nowych/zmodernizowanych transgranicznych e-produktów i e-usług 2 8

28 Harmonogram do końca 2018 r r. Do r. Do r r. Ocena jakościowa Zatwierdzenie mikroprojektów Komitet ds. mikroprojektów Kontraktacja mikroprojektów Weryfikacja raportów i monitoring projektów Rzeczowe zakończenie mikroprojektów

29 Planowane nabory 1 os os

30 Dziękuję za uwagę Związek Euroregion Tatry ul. Sobieskiego Nowy Targ pwt@euroregion.tatry.eu