Wymagania nośności wzmocnionego podłoża gruntowego nawierzchni Konsekwencje braku spójności Katalogu i Normy

Transkrypt

1 Wymagania nośności wzmocnionego podłoża gruntowego nawierzchni Konsekwencje braku spójności Katalogu i Normy dr inż. Piotr JASKUŁA Katedra In ynierii Drogowej i Transportowej Politechnika Gdańska

2 2 PLAN PREZENTACJI Wprowadzenie Katalog KTKNPiP i KTKNS Norma - Roboty Ziemne Problemy i przykłady bł dnej interpretacji Mo liwo ć rozwi zania

3 WPROWADZENIE uporządkowane nazewnictwo pren :2016 PN-S-02205:1998 KTKNPiP Rozporządzenie MIiR plany 2015 PN-EN :2018 Rozporządzenie MIiR 1999 KPiRNPiP KTKNPiP 13 Zarządzenie nr czas nieład w nazewnictwie nowe Katalogi porz dkuj i miały wymusić dostosowanie odwoływanie si do starych przepisów technicznych 3

4 4 PLAN PREZENTACJI Wprowadzenie Katalog KTKNPiP i KTKNS Norma - Roboty Ziemne Problemy i przykłady bł dnej interpretacji Mo liwo ć rozwi zania

5 PODŁO E GRUNTOWE KATALOG Podłoże gruntowe budowli ziemnej (nasypu lub wykopu) strefa gruntu rodzimego poni ej spodu budowli ziemnej, której wła ciwo ci maj wpływ na projektowanie, wykonanie i eksploatacj budowli ziemnej. 2. Podłoże gruntowe nawierzchni strefa gruntu rodzimego lub nasypowego poni ej spodu konstrukcji nawierzchni, której wła ciwo ci maj wpływ na projektowanie, wykonanie i eksploatacj nawierzchni

6 PODŁO E GRUNTOWE (2) KATALOG granica robót ziemnych w typowych warunkach granica robót ziemnych

7 7 SCHEMAT NAWIERZCHNI, NAZEWNICTWO KATALOG wg Katalogu (-ów)

8 8 KONSTRUKCJA NAWIERZCHNI KATALOG wg Katalogu (-ów) Rozdział 9 Katalogu Powierzchnia robót ziemnych Rozdział 8 Katalogu

9 9 SCHEMAT NAWIERZCHNI KATALOG

10 WARUNKI GRUNTOWE I WYMAGANA NO NO Ć WARSTW DOLNYCH 10 Wprowadzono do klasyfikacji opartej o CBR i wysadzinowo ć wymagany wtórny moduł odkształcenia E2 dla grup no no ci G1, G2, G3 i G4 Wprowadzono wymóg kontroli no no ci gruntu w czasie robót Przyj to trzy poziomy wymaganej no no ci na powierzchni dolnych warstw konstrukcji nawierzchni: E2 = 80 MPa KR1 i KR2 E2 = 100 MPa KR3, KR4 E2 = 120 MPa - KR5, KR6 i KR7

11 WARSTWY DOLNE I ULEPSZONE PODŁO E 11 Warstwy dolne konstrukcji nawierzchni warstwa podbudowy pomocniczej warstwa mrozoochronna Warstwa ulepszonego podło a - w razie słabych gruntów (poni ej E2 = 50 MPa) Podano ró norodne rozwi zania konstrukcyjne i technologiczne Poprzednio był jeden typ wzmocnienia podło a (stabilizacja cementem, 10, 15 i 25 cm) Teraz jest 14 typów wzmocnień podło y

12 POLSKA KR3 - KR7 12

13 POLSKA KR1 KR2 W przypadku kategorii ruchu KR1 i KR2 odstąpiono od przedstawionej zasady do 50 MPa. Łącznie uzyskanie modułu odkształcenia E2 = 80 MPa. 13

14 14 NIEMCY 100 MPa lub 120 MPa Warstwa mrozoochronna i ew. wzmacniająca 45 MPa Powierzchnia robót ziemnych Podłoże gruntowe W katalogu niemieckim RStO 01 nie wyst puje podział gruntów na klasy no no ci. Podano podział gruntów na klasy pod wzgl dem wysadzinowo ci: F1 (niewysadzinowe), F2 (mało do rednio wysadzinowe), F3 (bardzo wysadzinowe).

15 15 WIELKA BRYTANIA (50 MPa), 100 MPa, 200 MPa lub 400 MPa Powierzchnia robót ziemnych Podłoże gruntowe W Wielkiej Brytanii nie stosuje si podziału gruntów na klasy no no ci ani klasy wysadzinowo ci. Podstawowy parametr charakteryzuj cy podło e gruntowe moduł spr ysto ci. Ze wzgl du na trudno ć w jego okre leniu na etapie projektowania stosuje si wska nik CBR.

16 16 PLAN PREZENTACJI Wprowadzenie Katalog KTKNPiP i KTKNS Norma - Roboty Ziemne Problemy i przykłady bł dnej interpretacji Mo liwo ć rozwi zania

17 PODŁO E GRUNTOWE NAWIERZCHNI PN-S-02205:1998 ulepszone podłoże nawierzchni: 0,5 m górna warstwa nasypu: warstwa mrozoochronna i wzmacniająca grunt niespoisty, stabilizacja gruntu Powierzchnia robót ziemnych 17

18 18 PLAN PREZENTACJI Wprowadzenie Katalog KTKNPiP i KTKNS Norma - Roboty Ziemne Problemy i przykłady błędnej interpretacji Mo liwo ć rozwi zania

19 KONTRAKTY Nowe kontrakty Rozporz dzenie z 2015 r. PFU Powołuje si na Katalogi Katalogi 2014 WWIORB zał cznik problemy PFU PN-S-02205:

20 INTERPRETACJA (1) Złe podejście inżynierskie, niechęć do korekty oczywistego błędu (nazewnictwo niespójne) Złe rozwiązanie 20

21 PRZYKŁAD (1) Kontrakt X, Nasyp G1-4 cm warstwa ścieralna SMA 11 PmB 45/ cm warstwa wiążąca AC WMS 16W PmB 25/ MPa 120 MPa - 14 cm warstwa podbudowy AC WMS 16P 35/50-15 cm podbudowa zasadnicza z KŁSM 0/31,5 Złe rozwiązanie!! - 15 cm warstwa technologiczna z gruntu lub kruszywa stab. cem. Rm=2,5 MPa - 15 cm warstwa odsączająca z mieszanki kruszywa 120 MPa - 25 cm dodatkowa warstwa drenażowa z mieszanki kruszywa 4/31,5 w gewłókninie filtracyjnej (TYLKO W WYKOPIE) Podłoże gruntowe G1 o parametrach Is 1,03; E2 120 MPa; I0 2,2 21

22 PRZYKŁAD (2) Kontrakt Y, Nasyp G1-4 cm warstwa ścieralna SMA 11 PmB 45/ cm warstwa wiążąca AC WMS 16W PmB 25/ MPa - 14 cm warstwa podbudowy AC WMS 16P 35/50-20 cm podbudowa zasadnicza MN C90/3 Złe rozwiązanie!! 120 MPa 120 MPa 100 MPa - 15 cm warstwa podbudowy pomocniczej mieszanka związana spoiwem hydraulicznym C1,5/2-15 cm warstwa odsączająca MN 0/24-35 cm warstwa z gruntów niewysadzinowych o E2>100 MPa 22

23 INTERPRETACJA (2) Dobre podejście inżynierskie (techniczne) Dobre rozwiązanie 23

24 PRZYKŁAD (3) Kontrakt Z, Nasyp G1-4 cm warstwa ścieralna SMA 11 PmB 45/ cm warstwa wiążąca AC 16W 35/ MPa - 16 cm warstwa podbudowy AC 22P 35/50-20 cm podbudowa zasadnicza MN C90/3 120 MPa 80 MPa - 25 cm warstwa podbudowy pomocniczej mieszanka związana spoiwem hydraulicznym C1,5/2 Podłoże gruntowe G1 Dobre rozwiązanie 24

25 25 PLAN PREZENTACJI Wprowadzenie Katalog KTKNPiP i KTKNS Norma - Roboty Ziemne Problemy i przykłady bł dnej interpretacji Możliwość rozwiązania

26 POST POWANIE (ROZWI ZANIE) W lutym 2018 norma europejska (PN-EN Earthworks) 2. Konieczna dezaktualizacja normy PN Roboty Ziemne lub 3. Szybkie opracowanie ST - podstawa dokumentu 1. aplikacyjnego 4. Rozwiązania Katalogowe są zgodne z normą europejską Earthworks poczekać i stworzyć dokument aplikacyjny 26

27 NORMA EUROPEJSKA wg pren (2016) - Earthworks nawierzchnia Granica robót ziemnych górna strefa w. ulepszone podło e nawierzchnia w. ulepszone podło e Granica robót ziemnych górna strefa 27

28 28 DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ fot. K. Krzempek